Понемножку обо всем
237,927
4,060
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Украина - "контрнаступление", которое было обречено на провал
MoA
30 августа 2022 года
Вчера Украина начала какое-то наступление в общей Херсонской области к северу от Днепра.
Новости об успехе туманны. Сегодня утром Дима из Военного сводного канала сделал специальный репортаж (vid), в котором были перечислены претензии обеих сторон. Его рисунки на картах показывали по крайней мере пять направлений атак.
Украинская сторона заявила, что захватила несколько небольших деревень вблизи бывшей линии фронта. Россияне признали, что Украина захватила три или около того, но сказали, что два из них были возвращены за ночь.
Также сегодня утром Министерство обороны России перечислило потери украинской стороны. (Ссылка идет на русскоязычный отчет на канале Rybar Telegram):
В результате поражения украинского наступления, проведенного по личному приказу Зеленского на Николаевско-Криворожском и других направлениях, противник понес масштабные потери.
▪️ Эффективные действия российской группировки войск уничтожили 48 танков, 46 боевых машин пехоты, 37 других боевых бронированных машин, 8 пикапов с крупнокалиберными пулеметами и более 1200 украинских военнослужащих за день.
Пока немного рано говорить о поражении, поскольку украинские атаки продолжаются. Общая численность украинской стороны, вероятно, составляет две дивизии, что означает более 30 000 солдат.
Таким образом, потери 1200 украинских солдат пока незначительны. Бои на Донецком фронте стоили жизни нескольким сотням украинцев каждый день. Но относительно высокие потери танков, БМП и бронетехники очень заметны. Этого оборудования было достаточно, по крайней мере, для трех-пяти полных батальонов.
Потери можно объяснить плоской открытой степью в этом районе. Очень мало лесных или застроенных территорий, которые позволили бы спрятать танки. Это идеальное решение для обороняющейся стороны, поскольку противотанковые ракеты большой дальности могут поражать танки еще до того, как они узнают, откуда ведется огонь.
У Украины осталось не так много бронетехники, и ей даже трудно получить больше ее с "запада". Страны, у которых все еще было советское оборудование, уже передали большую его часть Украине.
Украина также перебросила резервы из Одессы в Кривой Рог, чтобы защитить его от возможного нападения России, если наступление провалится.
Скорее всего, так и будет. Я ожидаю, что через день или два все вернется на прежнее место. Тогда мы можем увидеть попытку России прорваться через поредевшие украинские позиции в том или ином другом направлении.
На вчерашнем брифинге Пентагона военные сомневались в этом наступлении:
Вопрос: Привет. Спасибо за это.
Мне интересно, если ... [пропущено], я знаю, что вы не можете предоставить нам никаких очевидных подробностей об этом контрнаступлении. Вы сказали, что наблюдается всплеск боевых действий. Можете ли вы дать нам представление о том, насколько велик всплеск и ведется ли борьба с обеих сторон? Дайте нам любой смысл, который вы можете.
...
ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ВОЕННЫЙ ЧИНОВНИК: Хорошо, Лита, спасибо.
Итак, на выходных мы увидели большее количество артиллерийских обстрелов, в основном со стороны украинцев. И так, вы знаете, я бы сказал "более масштабное", я бы не стал - я бы не стал преувеличивать, но мы видели, что со стороны украинцев поступило увеличенное количество артиллерии.
И затем они - как вы все знаете, в течение последних двух недель они некоторое время добивались небольших успехов в Херсонском котле и вокруг него. Поэтому я не хочу вводить вас в заблуждение и говорить вам, что я не думаю, что наступление продолжается. Я ... я бы просто ... я бы отсылал вас к украинцам прямо сейчас, потому что мы видели некоторые наступательные действия в этом районе за последние пару недель.
И я передам это [пропущено].
...
Вопрос: Да, для высокопоставленного военного чиновника, так вы говорите, что действительно не можете сообщить нам никаких подробностей об этом наступлении. Вы видите всплеск боевых действий. Вы говорите, идите к украинцам. Украинцы говорят, что это значительное контрнаступление. Очевидно, что вы не готовы зайти так далеко, верно?
ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ВОЕННЫЙ ЧИНОВНИК: Том, я просто говорю, я думаю, что у украинцев есть лучший способ рассказать вам, что они делают, чем мы. Я имею в виду, что даже в лучшем случае, вы знаете, я получаю свои репортажи от украинцев. Итак --
В: Хорошо, они говорят вам, что это значительное контрнаступление? Потому что это то, о чем они говорят публично. Вы получаете то же самое? И если - если это так, почему вы не можете сказать нам, что это контрнаступление?
ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ВОЕННЫЙ ЧИНОВНИК: Ну, я просто не ... я имею в виду, послушайте, они переходят в наступление? Я думаю, что так оно и есть. Это контрнаступление? Я не знаю. И причина, по которой я говорю вам об этом, заключается в том, что, как я уже сказал, за последние пару недель мы видели, как они предпринимали некоторые наступательные действия в Херсонском котле и вокруг него.
Итак, послушайте, я ... знаете, как и вы, я хотел бы получить здесь точную информацию. Я думаю, мы получим больше информации в течение следующих 24-36 часов.
В: Да, но опять же, это расстраивает нас, потому что они говорят, что это большое контрнаступление, и то, что мы слышим - видим - слышим от вас, ребята, это, типа, всплеск боевых действий. Эти два не совпадают, понимаете?
ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ВОЕННЫЙ ЧИНОВНИК: Нет, я с тобой, Том.
Вопрос: Да.
Для меня это звучит так, как будто военный чиновник совсем не убежден, что это серьезное наступление, которое имеет смысл.
Это, вероятно, потому, что это не имеет смысла и является просто еще одной пустой тратой жизней.
Это попытка Зелинского доказать "западу" и местной общественности, что Украина может быть успешной и должна получать постоянную поддержку.
Четыре дня назад "Нью-Йорк таймс " заявила, что на Зеленского "оказывали давление", чтобы он начал контрнаступление:
Поскольку кровопролитное артиллерийское сражение на востоке Украины зашло в тупик, война, похоже, превратилась в игру в ожидании давно обещанного украинского контрнаступления.
Выбор времени для любого шага по выходу из тупика стал ключевым стратегическим решением для правительства Украины.
...
Широко распространено мнение, что первоначальной целью любой контратаки являются российские позиции на западном берегу реки Днепр. Однако, если начать действовать слишком рано, украинская армия может оказаться неготовой и недостаточно вооруженной, чтобы обеспечить победу, говорят военные аналитики. Подождите слишком долго, и политическая поддержка в Европе может пошатнуться, поскольку цены на энергоносители взлетят.
Политическое давление на президента Украины Владимира Зеленского усиливается, чтобы заставить его предпринять какие-либо действия, даже несмотря на то, что остается неясным, накопили ли его вооруженные силы необходимое вооружение и людские ресурсы.
"Очень тяжелое состояние нашей экономики, постоянные риски воздушных и ракетных атак и общая усталость населения от трудностей войны со временем будут работать против Украины", - написал в газете "Украинская правда" Андрей Загороднюк, бывший министр обороны. Он сказал, что военные должны быть готовы к наступлению, а не к обороне.
"Нет смысла затягивать войну на годы и соревноваться, у кого раньше закончатся ресурсы", - написал он.
В тот же день другая статья NYT также углубилась в проблему:
Выбор времени для любой такой атаки стал ключевым решением для правительства Украины. Обе стороны готовятся к затяжной войне, но у Украины есть больший стимул попытаться избежать ее с помощью потенциально рискованных маневров уже этой осенью - до того, как сезон дождей превратит сельскую местность в непроходимые болота, или нехватка энергии и растущие расходы подорвут европейскую поддержку.
"Наступление рискованно", - сказал Майкл Кофман, директор по изучению России в C.N.A., исследовательском институте в Арлингтоне, штат Вирджиния, оценивая варианты Украины.
"Если оно провалится, результат может повлиять на внешнюю поддержку", - сказал он. "С другой стороны, Киев, вероятно, рассматривает это как окно возможностей, за которым лежит неопределенность затяжной войны против российской армии, у которой было время закрепиться”. ...
Но несколько военных аналитиков говорят, что существует разрыв между украинскими гражданскими лидерами, настаивающими на крупной победе, и военными лидерами, которые хотят убедиться, что у них достаточно войск и боевой мощи, прежде чем проводить крупное наступление.
..
"Есть желание показать международным партнерам, что их поддержка позволит Украине победить, а не просто удержаться", - сказал Джек Уотлинг, старший научный сотрудник Королевского института объединенных служб в Лондоне, который только что вернулся из Украины. "И есть ожидания от украинского народа, что они смогут освободить свою территорию”.
Но он предупредил: "военное наступление должно основываться на условиях на поле боя", а не на политической арене.
На мой взгляд, наступление было начато в неподходящее время и слишком малым количеством войск по слишком многим направлениям.
Два месяца назад украинцы уже собрали приличные силы в районе Херсона. Затем оно начало громко говорить о предстоящем наступлении. Вместо этого следовало немедленно атаковать по одному или двум направлениям, чтобы добиться хотя бы какого-то преимущества.
После громких разговоров русские усилили свою сторону в этом районе. В то же время они начали наступление в Донецкой области. Украинцам пришлось переместить часть подразделений, подготовленных для наступления в Херсоне, в Донецкую область, чтобы предотвратить более глубокое проникновение России на эту линию фронта. Другие подразделения, ожидавшие приказа о наступлении в Херсонской области, были разгромлены российскими ударами дальнобойной артиллерии.
Когда его силы были собраны, украинские военные должны были немедленно атаковать. Долгое ожидание сделало ситуацию еще более сложной. Для прорыва укрепленных российских позиций сейчас потребовалось бы больше войск, чем было в наличии.
Я уверен, что украинские военные знали, что это наступление провалится.
По политическим причинам Зеленский приказал им начать его в любом случае. Сейчас еще более 1000 украинских и российских жизней потеряны ни за что, кроме нескольких сенсационных заголовков и политической оптики.
MoA
30 августа 2022 года
Вчера Украина начала какое-то наступление в общей Херсонской области к северу от Днепра.
Новости об успехе туманны. Сегодня утром Дима из Военного сводного канала сделал специальный репортаж (vid), в котором были перечислены претензии обеих сторон. Его рисунки на картах показывали по крайней мере пять направлений атак.
Украинская сторона заявила, что захватила несколько небольших деревень вблизи бывшей линии фронта. Россияне признали, что Украина захватила три или около того, но сказали, что два из них были возвращены за ночь.
Также сегодня утром Министерство обороны России перечислило потери украинской стороны. (Ссылка идет на русскоязычный отчет на канале Rybar Telegram):
В результате поражения украинского наступления, проведенного по личному приказу Зеленского на Николаевско-Криворожском и других направлениях, противник понес масштабные потери.
▪️ Эффективные действия российской группировки войск уничтожили 48 танков, 46 боевых машин пехоты, 37 других боевых бронированных машин, 8 пикапов с крупнокалиберными пулеметами и более 1200 украинских военнослужащих за день.
Пока немного рано говорить о поражении, поскольку украинские атаки продолжаются. Общая численность украинской стороны, вероятно, составляет две дивизии, что означает более 30 000 солдат.
Таким образом, потери 1200 украинских солдат пока незначительны. Бои на Донецком фронте стоили жизни нескольким сотням украинцев каждый день. Но относительно высокие потери танков, БМП и бронетехники очень заметны. Этого оборудования было достаточно, по крайней мере, для трех-пяти полных батальонов.
Потери можно объяснить плоской открытой степью в этом районе. Очень мало лесных или застроенных территорий, которые позволили бы спрятать танки. Это идеальное решение для обороняющейся стороны, поскольку противотанковые ракеты большой дальности могут поражать танки еще до того, как они узнают, откуда ведется огонь.
У Украины осталось не так много бронетехники, и ей даже трудно получить больше ее с "запада". Страны, у которых все еще было советское оборудование, уже передали большую его часть Украине.
Украина также перебросила резервы из Одессы в Кривой Рог, чтобы защитить его от возможного нападения России, если наступление провалится.
Скорее всего, так и будет. Я ожидаю, что через день или два все вернется на прежнее место. Тогда мы можем увидеть попытку России прорваться через поредевшие украинские позиции в том или ином другом направлении.
На вчерашнем брифинге Пентагона военные сомневались в этом наступлении:
Вопрос: Привет. Спасибо за это.
Мне интересно, если ... [пропущено], я знаю, что вы не можете предоставить нам никаких очевидных подробностей об этом контрнаступлении. Вы сказали, что наблюдается всплеск боевых действий. Можете ли вы дать нам представление о том, насколько велик всплеск и ведется ли борьба с обеих сторон? Дайте нам любой смысл, который вы можете.
...
ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ВОЕННЫЙ ЧИНОВНИК: Хорошо, Лита, спасибо.
Итак, на выходных мы увидели большее количество артиллерийских обстрелов, в основном со стороны украинцев. И так, вы знаете, я бы сказал "более масштабное", я бы не стал - я бы не стал преувеличивать, но мы видели, что со стороны украинцев поступило увеличенное количество артиллерии.
И затем они - как вы все знаете, в течение последних двух недель они некоторое время добивались небольших успехов в Херсонском котле и вокруг него. Поэтому я не хочу вводить вас в заблуждение и говорить вам, что я не думаю, что наступление продолжается. Я ... я бы просто ... я бы отсылал вас к украинцам прямо сейчас, потому что мы видели некоторые наступательные действия в этом районе за последние пару недель.
И я передам это [пропущено].
...
Вопрос: Да, для высокопоставленного военного чиновника, так вы говорите, что действительно не можете сообщить нам никаких подробностей об этом наступлении. Вы видите всплеск боевых действий. Вы говорите, идите к украинцам. Украинцы говорят, что это значительное контрнаступление. Очевидно, что вы не готовы зайти так далеко, верно?
ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ВОЕННЫЙ ЧИНОВНИК: Том, я просто говорю, я думаю, что у украинцев есть лучший способ рассказать вам, что они делают, чем мы. Я имею в виду, что даже в лучшем случае, вы знаете, я получаю свои репортажи от украинцев. Итак --
В: Хорошо, они говорят вам, что это значительное контрнаступление? Потому что это то, о чем они говорят публично. Вы получаете то же самое? И если - если это так, почему вы не можете сказать нам, что это контрнаступление?
ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ВОЕННЫЙ ЧИНОВНИК: Ну, я просто не ... я имею в виду, послушайте, они переходят в наступление? Я думаю, что так оно и есть. Это контрнаступление? Я не знаю. И причина, по которой я говорю вам об этом, заключается в том, что, как я уже сказал, за последние пару недель мы видели, как они предпринимали некоторые наступательные действия в Херсонском котле и вокруг него.
Итак, послушайте, я ... знаете, как и вы, я хотел бы получить здесь точную информацию. Я думаю, мы получим больше информации в течение следующих 24-36 часов.
В: Да, но опять же, это расстраивает нас, потому что они говорят, что это большое контрнаступление, и то, что мы слышим - видим - слышим от вас, ребята, это, типа, всплеск боевых действий. Эти два не совпадают, понимаете?
ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ВОЕННЫЙ ЧИНОВНИК: Нет, я с тобой, Том.
Вопрос: Да.
Для меня это звучит так, как будто военный чиновник совсем не убежден, что это серьезное наступление, которое имеет смысл.
Это, вероятно, потому, что это не имеет смысла и является просто еще одной пустой тратой жизней.
Это попытка Зелинского доказать "западу" и местной общественности, что Украина может быть успешной и должна получать постоянную поддержку.
Четыре дня назад "Нью-Йорк таймс " заявила, что на Зеленского "оказывали давление", чтобы он начал контрнаступление:
Поскольку кровопролитное артиллерийское сражение на востоке Украины зашло в тупик, война, похоже, превратилась в игру в ожидании давно обещанного украинского контрнаступления.
Выбор времени для любого шага по выходу из тупика стал ключевым стратегическим решением для правительства Украины.
...
Широко распространено мнение, что первоначальной целью любой контратаки являются российские позиции на западном берегу реки Днепр. Однако, если начать действовать слишком рано, украинская армия может оказаться неготовой и недостаточно вооруженной, чтобы обеспечить победу, говорят военные аналитики. Подождите слишком долго, и политическая поддержка в Европе может пошатнуться, поскольку цены на энергоносители взлетят.
Политическое давление на президента Украины Владимира Зеленского усиливается, чтобы заставить его предпринять какие-либо действия, даже несмотря на то, что остается неясным, накопили ли его вооруженные силы необходимое вооружение и людские ресурсы.
"Очень тяжелое состояние нашей экономики, постоянные риски воздушных и ракетных атак и общая усталость населения от трудностей войны со временем будут работать против Украины", - написал в газете "Украинская правда" Андрей Загороднюк, бывший министр обороны. Он сказал, что военные должны быть готовы к наступлению, а не к обороне.
"Нет смысла затягивать войну на годы и соревноваться, у кого раньше закончатся ресурсы", - написал он.
В тот же день другая статья NYT также углубилась в проблему:
Выбор времени для любой такой атаки стал ключевым решением для правительства Украины. Обе стороны готовятся к затяжной войне, но у Украины есть больший стимул попытаться избежать ее с помощью потенциально рискованных маневров уже этой осенью - до того, как сезон дождей превратит сельскую местность в непроходимые болота, или нехватка энергии и растущие расходы подорвут европейскую поддержку.
"Наступление рискованно", - сказал Майкл Кофман, директор по изучению России в C.N.A., исследовательском институте в Арлингтоне, штат Вирджиния, оценивая варианты Украины.
"Если оно провалится, результат может повлиять на внешнюю поддержку", - сказал он. "С другой стороны, Киев, вероятно, рассматривает это как окно возможностей, за которым лежит неопределенность затяжной войны против российской армии, у которой было время закрепиться”. ...
Но несколько военных аналитиков говорят, что существует разрыв между украинскими гражданскими лидерами, настаивающими на крупной победе, и военными лидерами, которые хотят убедиться, что у них достаточно войск и боевой мощи, прежде чем проводить крупное наступление.
..
"Есть желание показать международным партнерам, что их поддержка позволит Украине победить, а не просто удержаться", - сказал Джек Уотлинг, старший научный сотрудник Королевского института объединенных служб в Лондоне, который только что вернулся из Украины. "И есть ожидания от украинского народа, что они смогут освободить свою территорию”.
Но он предупредил: "военное наступление должно основываться на условиях на поле боя", а не на политической арене.
На мой взгляд, наступление было начато в неподходящее время и слишком малым количеством войск по слишком многим направлениям.
Два месяца назад украинцы уже собрали приличные силы в районе Херсона. Затем оно начало громко говорить о предстоящем наступлении. Вместо этого следовало немедленно атаковать по одному или двум направлениям, чтобы добиться хотя бы какого-то преимущества.
После громких разговоров русские усилили свою сторону в этом районе. В то же время они начали наступление в Донецкой области. Украинцам пришлось переместить часть подразделений, подготовленных для наступления в Херсоне, в Донецкую область, чтобы предотвратить более глубокое проникновение России на эту линию фронта. Другие подразделения, ожидавшие приказа о наступлении в Херсонской области, были разгромлены российскими ударами дальнобойной артиллерии.
Когда его силы были собраны, украинские военные должны были немедленно атаковать. Долгое ожидание сделало ситуацию еще более сложной. Для прорыва укрепленных российских позиций сейчас потребовалось бы больше войск, чем было в наличии.
Я уверен, что украинские военные знали, что это наступление провалится.
По политическим причинам Зеленский приказал им начать его в любом случае. Сейчас еще более 1000 украинских и российских жизней потеряны ни за что, кроме нескольких сенсационных заголовков и политической оптики.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Понимание тиранического разума и того, как он работает
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
31 АВГУСТА 2022 Г.
Автор Брэндон Смит через Alt-Market.us
Все люди стремятся в определенной степени контролировать свое окружение. Они хотят надежного уровня управления своим миром и устранить любые сомнения, которые у них могут возникнуть по поводу их выживания в будущем. Если они смогут, люди примут меры, чтобы устранить любую потенциальную боль или борьбу и наладить жизнь в постоянном комфорте. Легкий путь - мечта большинства, и для того, чтобы его достичь, люди рассматривают власть как грозный инструмент.
Я исследую это распространенное состояние, потому что хочу прояснить, что почти ВСЕ ЛЮДИ в той или иной степени желают власти. Иногда это даже означает контроль над действиями других, чтобы они не разрушали оазис комфорта, который мы создаем вокруг себя. Иногда есть деструктивные люди, которых, как мы чувствуем, мы вынуждены сдерживать и сажать в клетку в целях самозащиты. И все же иногда мы пытаемся контролировать окружающих из иррационального страха.
Тираническое мышление присуще не только Сталину, Мао и гитлерам истории, это глубоко укоренившаяся тень, которая время от времени скрывается в большинстве из нас. Именно это условие политические тираны пытаются использовать в своих интересах, потому что ни одно авторитарное правительство никогда не сможет добиться успеха без помощи миллионов маленьких тиранов, поддерживающих их. Они находят способ подпитывать наше стремление к контролю и предсказуемости, одновременно порабощая нас.
Дело в том, что мы нужны тиранам. У всех нас в душе есть немного тирании; мы связаны, но мы разные.
Это не значит, что порядок сам по себе является злом или что социальные структуры по своей сути являются репрессивными. Людям нужны границы, потому что не все люди хорошие или здравомыслящие; некоторые порочны, некоторые ленивы, некоторые сумасшедшие, некоторые некомпетентны, а некоторые нечестны, и они тянут остальных из нас вниз. Анархия - это не решение, но и не тоталитаризм. Все дело в том, кто и как устанавливает границы.
Именно здесь мы раскрываем специфический человеческий элемент, который одержимо стремится к контролю, не потому, что они боятся, и не потому, что хотят комфорта, а потому, что им нравится ощущение власти. Они зависимы от него. Я говорю конкретно о нарциссах, социопатах и психопатах; они являются представителями нашего вида, но им не хватает ключевых психологических черт, которые делают нас людьми, таких как сочувствие, совесть, воображение, любовь и стыд. Почти в каждом случае, когда правительство пошло не так, это потому, что люди такого типа смогли проскользнуть на руководящие должности и воспользоваться преимуществом.
Несмотря на преувеличенные изображения в фильмах и на телевидении, ваш обычный психопат не так уж сложен или интересен – сам факт их существования интересен, но как люди они, как правило, скучны. Идея о них увлекательна, потому что они являются биологической аномалией, эволюционной ошибкой или, возможно, духовным уродством. Около 1% любого населения подвержено психопатии, и еще меньший процент составляют высокофункциональные психопаты, которые умеют скрывать свою чудовищную природу.
Большинство обычных психопатов в конечном итоге оказываются в тюрьме или попадают в бесконечную череду жизненных неудач. Они не могут собраться, поддерживать отношения и строить нормальную жизнь, потому что они слишком одержимы собой и опасны, и в конце концов окружающие их люди замечают. Я бы назвал таких людей “маленькими тиранами”. Кажется, что они выходят на поверхность общества, когда наступают отчаянные времена; когда люди отвлекаются на кризис, психопаты чувствуют себя в безопасности, чтобы показать свою истинную природу.
Например, во время карантина из-за пандемии covid и попыток правительства ввести драконовские мандаты vax маленькие тираны были повсюду. Они просто появились из эфира и закружились вокруг авторитарного вихря, как будто это было безумное безумие. Они с удовольствием воспользовались возможностью рассказать другим о масках, вакцинах и “социальном дистанцировании”, хотя ни одна из этих мер НЕ имела НИКАКОГО отношения к распространению covid или довольно незначительному среднему уровню смертности от инфекции в 0,23%.
Им бросали объедки со стола власти, и они наслаждались каждой минутой этого. Настоящая наука была не на их стороне, но им было все равно; СМИ и правительство были на их стороне, и это все, что имело значение. Они были счастливы, что их использовали в качестве оружия против других граждан, которые просто хотели быть свободными.
Помимо симбиотических (или, может быть, паразитических) отношений между большими тиранами и маленькими тиранами, существует набор стандартов, которым необходимо соответствовать, чтобы тирания была успешной:
Разрушение выбора
В основе тирании лежит устранение выбора. Централизация - это устранение вариантов для общественности, в то же время сообщая им, что их жизнь станет проще, проще и безопаснее. Если у людей есть варианты вне системы или идеологии истеблишмента, они могут усомниться в обоснованности структуры власти. Они могут спросить себя: “Что, если есть лучший способ, чем этот?”
И, поскольку всегда есть лучший способ, чем страх и рабство, тираны вынуждены вести постоянную войну со всеми альтернативными идеями и принципами. Единственный способ, которым они могут быть уверены, что люди когда-нибудь не взбунтуются, - это стереть существование выбора. И не только это, но они должны убедить массы в том, что даже предлагать другой выбор кощунственно и опасно. Система должна стать абсолютной во всех вещах и во всех сферах повседневной жизни.
Создайте ложный моральный парадокс
Свобода – это рабство, невежество - сила. Это старый оруэлловский парадокс, который искажает значение слов и поступков, чтобы оправдать тиранию. Продолжением этого извращенного образа мышления является религия “высшего блага”; идея о том, что все зло оправдано до тех пор, пока достигается “высшее благо”. Но что является высшим благом? Это все, что говорят тираны; обычно все, что помогает им получить больше власти. Можно было бы подумать, что “большее” “благо” повлечет за собой больше свободы и меньше страха, а не меньше свободы и больше страха.
В рамках тактики устранения выбора тираны часто создают фальшивую моральную головоломку, в которой людям говорят, что их свобода на самом деле вредна для других, поэтому их свободы должны быть отняты “для общего блага”. Опять же, эксперимент covid medical tyranny был полностью построен на этом аргументе. Что, если ваш выбор не носить маску, не сидеть взаперти в своем доме и не принимать сомнительную вакцину навредил сотням или тысячам других людей? Разве это не оправдывает отказ от вашего выбора? Конечно, эти утверждения являются полной фантазией, но в разгар национальной паники людей можно заставить поверить, что ложный парадокс реален.
Обсессивно-компульсивная экспансия
Как уже отмечалось, тираны обычно являются психопатическими личностями, и частью этого мышления является стремление к расширению и поглощению. Как растущая амеба или то существо из фильма ‘Капля’. Их жажда контроля никогда не будет удовлетворена, они всегда будут хотеть большего.
Людям скажут, что они теряют только одну или две свободы или что их свободы будут ограничены “на короткое время”. Это всегда ложь. Как только тираны получат новую власть, они будут держаться за нее одержимо, как будто это кислород, и без него они могут умереть. И тогда они будут искать больше сил, потому что того, что у них есть, никогда не бывает достаточно. Мой друг однажды описал это так:
Перед тираном накрыт пир королевских масштабов, похожий на пир в День благодарения, накрывающий его обеденный стол. Вы спокойно сидите, не имея доступа к столу, но в ваших руках вы держите маленькую корочку хлеба. Это все, что у вас есть, и вы бережно храните это, потому что это должно длиться долго. И хотя живот тирана полон, и он съел больше, чем мог бы съесть за всю свою жизнь, все, о чем он может думать, - это ВАША маленькая корочка.
Все, о чем он интересуется днем и ночью, - это почему у тебя есть эта корочка, когда она должна быть его. Он скрежещет зубами от отчаяния из-за вашей скудной еды. И вот однажды он решает, что не остановится, пока ваша хлебная корочка не будет в его руках, пока вы голодаете. Теперь это его миссия в жизни – забрать у вас корку и крошки и оставить вас ни с чем. Любой другой результат был бы невообразим.
Он не только хочет украсть вашу корочку, но и хочет увидеть ваше отчаяние, когда он это сделает. Он хочет, чтобы вы знали, что он съел вашу последнюю трапезу, и он хочет видеть боль на вашем лице, когда он заберет ее. Затем он хочет, чтобы вы вели себя так, как будто любите его за это.
Так работает разум психопата. Почему их мозг функционирует таким образом? Существует много теорий, но никто не знает наверняка. Большинство свидетельств свидетельствует о том, что они на самом деле рождаются такими, какие они есть; без совести и без противовеса безумию.
История с хлебной коркой – это метафора, но она иллюстрирует, как психопатические авторитаристы рассматривают различные свободы - это кусочки жизни, которые тираны не могут допустить, чтобы вы имели в своем распоряжении. Их сводит с ума осознание того, что у тебя в руках есть эта маленькая искра света и радости, и они строят козни, строят козни, кричат, стенают и царапаются, пока не смогут отобрать ее у тебя.
Тиранию нельзя победить, пока ее не поймут
Найдутся люди, которые приведут обычный невежественный аргумент, что все это бесполезное упражнение, потому что оно не “решает проблемы”. Есть много решений для авторитарных систем, я пишу о них уже более 16 лет. Мы можем весь день говорить о децентрализации, локализме, организации и революции, но все это не имеет значения, если мы не понимаем, как думают наши враги и какую тактику они используют. Если мы не знаем их, мы не сможем победить их.
Они не сложны и не обязательно изобретательны, но они неумолимы, и их простые методы иногда могут быть очень эффективными. Недооценка их одержимости контролем была бы катастрофической. Тем не менее, единственное, что они ценят больше, чем власть, - это их собственные жизни, и (если мы собираемся искать решения), пока эти люди не поймут, что их жизнь может быть ценой их принуждения, они никогда не остановятся. С ними нет никаких рассуждений. Здесь нет дипломатии или компромисса. Середины не существует. Они будут продолжать брать, пока потери, с которыми они сталкиваются, не перевесят выгоды от предательства. Знание их мышления приближает нас на несколько шагов к их закрытию.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
31 АВГУСТА 2022 Г.
Автор Брэндон Смит через Alt-Market.us
Все люди стремятся в определенной степени контролировать свое окружение. Они хотят надежного уровня управления своим миром и устранить любые сомнения, которые у них могут возникнуть по поводу их выживания в будущем. Если они смогут, люди примут меры, чтобы устранить любую потенциальную боль или борьбу и наладить жизнь в постоянном комфорте. Легкий путь - мечта большинства, и для того, чтобы его достичь, люди рассматривают власть как грозный инструмент.
Я исследую это распространенное состояние, потому что хочу прояснить, что почти ВСЕ ЛЮДИ в той или иной степени желают власти. Иногда это даже означает контроль над действиями других, чтобы они не разрушали оазис комфорта, который мы создаем вокруг себя. Иногда есть деструктивные люди, которых, как мы чувствуем, мы вынуждены сдерживать и сажать в клетку в целях самозащиты. И все же иногда мы пытаемся контролировать окружающих из иррационального страха.
Тираническое мышление присуще не только Сталину, Мао и гитлерам истории, это глубоко укоренившаяся тень, которая время от времени скрывается в большинстве из нас. Именно это условие политические тираны пытаются использовать в своих интересах, потому что ни одно авторитарное правительство никогда не сможет добиться успеха без помощи миллионов маленьких тиранов, поддерживающих их. Они находят способ подпитывать наше стремление к контролю и предсказуемости, одновременно порабощая нас.
Дело в том, что мы нужны тиранам. У всех нас в душе есть немного тирании; мы связаны, но мы разные.
Это не значит, что порядок сам по себе является злом или что социальные структуры по своей сути являются репрессивными. Людям нужны границы, потому что не все люди хорошие или здравомыслящие; некоторые порочны, некоторые ленивы, некоторые сумасшедшие, некоторые некомпетентны, а некоторые нечестны, и они тянут остальных из нас вниз. Анархия - это не решение, но и не тоталитаризм. Все дело в том, кто и как устанавливает границы.
Именно здесь мы раскрываем специфический человеческий элемент, который одержимо стремится к контролю, не потому, что они боятся, и не потому, что хотят комфорта, а потому, что им нравится ощущение власти. Они зависимы от него. Я говорю конкретно о нарциссах, социопатах и психопатах; они являются представителями нашего вида, но им не хватает ключевых психологических черт, которые делают нас людьми, таких как сочувствие, совесть, воображение, любовь и стыд. Почти в каждом случае, когда правительство пошло не так, это потому, что люди такого типа смогли проскользнуть на руководящие должности и воспользоваться преимуществом.
Несмотря на преувеличенные изображения в фильмах и на телевидении, ваш обычный психопат не так уж сложен или интересен – сам факт их существования интересен, но как люди они, как правило, скучны. Идея о них увлекательна, потому что они являются биологической аномалией, эволюционной ошибкой или, возможно, духовным уродством. Около 1% любого населения подвержено психопатии, и еще меньший процент составляют высокофункциональные психопаты, которые умеют скрывать свою чудовищную природу.
Большинство обычных психопатов в конечном итоге оказываются в тюрьме или попадают в бесконечную череду жизненных неудач. Они не могут собраться, поддерживать отношения и строить нормальную жизнь, потому что они слишком одержимы собой и опасны, и в конце концов окружающие их люди замечают. Я бы назвал таких людей “маленькими тиранами”. Кажется, что они выходят на поверхность общества, когда наступают отчаянные времена; когда люди отвлекаются на кризис, психопаты чувствуют себя в безопасности, чтобы показать свою истинную природу.
Например, во время карантина из-за пандемии covid и попыток правительства ввести драконовские мандаты vax маленькие тираны были повсюду. Они просто появились из эфира и закружились вокруг авторитарного вихря, как будто это было безумное безумие. Они с удовольствием воспользовались возможностью рассказать другим о масках, вакцинах и “социальном дистанцировании”, хотя ни одна из этих мер НЕ имела НИКАКОГО отношения к распространению covid или довольно незначительному среднему уровню смертности от инфекции в 0,23%.
Им бросали объедки со стола власти, и они наслаждались каждой минутой этого. Настоящая наука была не на их стороне, но им было все равно; СМИ и правительство были на их стороне, и это все, что имело значение. Они были счастливы, что их использовали в качестве оружия против других граждан, которые просто хотели быть свободными.
Помимо симбиотических (или, может быть, паразитических) отношений между большими тиранами и маленькими тиранами, существует набор стандартов, которым необходимо соответствовать, чтобы тирания была успешной:
Разрушение выбора
В основе тирании лежит устранение выбора. Централизация - это устранение вариантов для общественности, в то же время сообщая им, что их жизнь станет проще, проще и безопаснее. Если у людей есть варианты вне системы или идеологии истеблишмента, они могут усомниться в обоснованности структуры власти. Они могут спросить себя: “Что, если есть лучший способ, чем этот?”
И, поскольку всегда есть лучший способ, чем страх и рабство, тираны вынуждены вести постоянную войну со всеми альтернативными идеями и принципами. Единственный способ, которым они могут быть уверены, что люди когда-нибудь не взбунтуются, - это стереть существование выбора. И не только это, но они должны убедить массы в том, что даже предлагать другой выбор кощунственно и опасно. Система должна стать абсолютной во всех вещах и во всех сферах повседневной жизни.
Создайте ложный моральный парадокс
Свобода – это рабство, невежество - сила. Это старый оруэлловский парадокс, который искажает значение слов и поступков, чтобы оправдать тиранию. Продолжением этого извращенного образа мышления является религия “высшего блага”; идея о том, что все зло оправдано до тех пор, пока достигается “высшее благо”. Но что является высшим благом? Это все, что говорят тираны; обычно все, что помогает им получить больше власти. Можно было бы подумать, что “большее” “благо” повлечет за собой больше свободы и меньше страха, а не меньше свободы и больше страха.
В рамках тактики устранения выбора тираны часто создают фальшивую моральную головоломку, в которой людям говорят, что их свобода на самом деле вредна для других, поэтому их свободы должны быть отняты “для общего блага”. Опять же, эксперимент covid medical tyranny был полностью построен на этом аргументе. Что, если ваш выбор не носить маску, не сидеть взаперти в своем доме и не принимать сомнительную вакцину навредил сотням или тысячам других людей? Разве это не оправдывает отказ от вашего выбора? Конечно, эти утверждения являются полной фантазией, но в разгар национальной паники людей можно заставить поверить, что ложный парадокс реален.
Обсессивно-компульсивная экспансия
Как уже отмечалось, тираны обычно являются психопатическими личностями, и частью этого мышления является стремление к расширению и поглощению. Как растущая амеба или то существо из фильма ‘Капля’. Их жажда контроля никогда не будет удовлетворена, они всегда будут хотеть большего.
Людям скажут, что они теряют только одну или две свободы или что их свободы будут ограничены “на короткое время”. Это всегда ложь. Как только тираны получат новую власть, они будут держаться за нее одержимо, как будто это кислород, и без него они могут умереть. И тогда они будут искать больше сил, потому что того, что у них есть, никогда не бывает достаточно. Мой друг однажды описал это так:
Перед тираном накрыт пир королевских масштабов, похожий на пир в День благодарения, накрывающий его обеденный стол. Вы спокойно сидите, не имея доступа к столу, но в ваших руках вы держите маленькую корочку хлеба. Это все, что у вас есть, и вы бережно храните это, потому что это должно длиться долго. И хотя живот тирана полон, и он съел больше, чем мог бы съесть за всю свою жизнь, все, о чем он может думать, - это ВАША маленькая корочка.
Все, о чем он интересуется днем и ночью, - это почему у тебя есть эта корочка, когда она должна быть его. Он скрежещет зубами от отчаяния из-за вашей скудной еды. И вот однажды он решает, что не остановится, пока ваша хлебная корочка не будет в его руках, пока вы голодаете. Теперь это его миссия в жизни – забрать у вас корку и крошки и оставить вас ни с чем. Любой другой результат был бы невообразим.
Он не только хочет украсть вашу корочку, но и хочет увидеть ваше отчаяние, когда он это сделает. Он хочет, чтобы вы знали, что он съел вашу последнюю трапезу, и он хочет видеть боль на вашем лице, когда он заберет ее. Затем он хочет, чтобы вы вели себя так, как будто любите его за это.
Так работает разум психопата. Почему их мозг функционирует таким образом? Существует много теорий, но никто не знает наверняка. Большинство свидетельств свидетельствует о том, что они на самом деле рождаются такими, какие они есть; без совести и без противовеса безумию.
История с хлебной коркой – это метафора, но она иллюстрирует, как психопатические авторитаристы рассматривают различные свободы - это кусочки жизни, которые тираны не могут допустить, чтобы вы имели в своем распоряжении. Их сводит с ума осознание того, что у тебя в руках есть эта маленькая искра света и радости, и они строят козни, строят козни, кричат, стенают и царапаются, пока не смогут отобрать ее у тебя.
Тиранию нельзя победить, пока ее не поймут
Найдутся люди, которые приведут обычный невежественный аргумент, что все это бесполезное упражнение, потому что оно не “решает проблемы”. Есть много решений для авторитарных систем, я пишу о них уже более 16 лет. Мы можем весь день говорить о децентрализации, локализме, организации и революции, но все это не имеет значения, если мы не понимаем, как думают наши враги и какую тактику они используют. Если мы не знаем их, мы не сможем победить их.
Они не сложны и не обязательно изобретательны, но они неумолимы, и их простые методы иногда могут быть очень эффективными. Недооценка их одержимости контролем была бы катастрофической. Тем не менее, единственное, что они ценят больше, чем власть, - это их собственные жизни, и (если мы собираемся искать решения), пока эти люди не поймут, что их жизнь может быть ценой их принуждения, они никогда не остановятся. С ними нет никаких рассуждений. Здесь нет дипломатии или компромисса. Середины не существует. Они будут продолжать брать, пока потери, с которыми они сталкиваются, не перевесят выгоды от предательства. Знание их мышления приближает нас на несколько шагов к их закрытию.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Китай угрожает уничтожить Starlink Илона Маска
Джудит Бергман
30 августа 2022 года
Китайские военные исследователи недавно призвали к уничтожению спутников Starlink Илона Маска, что является чрезвычайной угрозой для государства в отношении частного иностранного предприятия.
В декабре 2021 года Китай подал жалобу в Организацию Объединенных Наций, утверждая, что два спутника Маска Starlink чуть не столкнулись с модулем Тяньхэ его космической станции Тяньгун - в апреле и октябре 2021 года - и что китайские астронавты были вынуждены маневрировать модулем станции, чтобы избежать столкновения. Starlink является частью SpaceX Илона Маска, и спутники являются частью плана по обеспечению доступа в Интернет со спутников по всему миру с целью запуска почти 12 000 спутников Starlink на низкую околоземную орбиту.
Космос становится переполненным, и риски столкновения - будь то со спутниками или космическим мусором - не новы. Что характерно, Китай был одним из первых, кто помог создать большую часть этого мусора: в январе 2007 года Китай провел успешные испытания своей первой противоспутниковой ракеты (ASAT), уничтожив один из своих бездействующих метеорологических спутников и создав один из крупнейших в мире инцидентов с космическим мусором. Этот космический мусор все еще плавает в космосе, вызывая риски столкновений каждый день.
Соединенные Штаты отвергли заявления Китая о том, что спутники Starlink поставили под угрозу космическую станцию Китая. США заявили, что, если бы существовала "значительная вероятность столкновения" с китайской космической станцией, США заблаговременно уведомили бы Китай. "Поскольку действия не соответствовали порогу установленных критериев аварийного столкновения, экстренные уведомления не были оправданы ни в том, ни в другом случае".
Сейчас Китай делает еще один шаг вперед: китайские военные исследователи угрожают, что спутники Маска Starlink должны быть уничтожены. Проблема, однако, заключается не столько в страхе столкновения, сколько в том, что Китай считает, что Starlink может быть использован в военных целях и тем самым угрожать тому, что Китай называет своей национальной безопасностью.
Пять старших ученых в оборонной промышленности Китая во главе с Рен Юаньчжэнем, исследователем Пекинского института слежения и телекоммуникаций, который находится в ведении Сил стратегической поддержки Народно–освободительной армии (НОАК), недавно написали, что "следует использовать комбинацию мягких и жестких методов уничтожения, чтобы сделать Starlinkспутники теряют свои функции и разрушают операционную систему созвездия ".
Методы "мягкого уничтожения" нацелены на программное обеспечение и операционные системы спутников, в то время как методы "жесткого уничтожения" физически уничтожают спутники, например, с использованием противоспутникового оружия.
По мнению ученых, Китаю следует "энергично разрабатывать контрмеры" против Starlink, поскольку такие возможности необходимы Китаю "для поддержания и получения космических преимуществ в жестокой космической игре".
Неудивительно, что Китай охотно скопировал SpaceX Илона Маска для достижения своих собственных космических амбиций: например, китайская ракета Long March 2C, которую Китай запустил летом 2019 года, имела детали, "практически идентичные" тем, которые используются для управления ракетой SpaceX Falcon 9.
Китай - не единственный государственный субъект, проявляющий интерес к вмешательству в спутники Starlink Маска. Россия также пыталась заблокировать интернет-сервис Starlink в Украине и потерпела неудачу. "Starlink до сих пор сопротивлялся попыткам российских кибервойн и попыток взлома, но они наращивают свои усилия", - написал Маск в Твиттере в мае.
Starlink является проблемой для России, потому что спутники Маска позволили Украине оставаться подключенной к Интернету – и остальному миру – на фоне попыток президента России Владимира Путина отключить страну.
Маск начал отправлять терминалы Starlink в Украину в конце февраля по просьбе украинских правительственных чиновников в качестве резервной копии на случай, если Россия, как ожидается, попытается отключить доступ в Интернет. По словам одного американского генерала, использование Starlink на Украине разрушило попытки Путина изолировать страну.
"Стратегическое воздействие заключается в том, что оно полностью разрушило информационную кампанию Путина", - сказал бригадный генерал. Стив Бутоу, директор космического портфеля в Отделе оборонных инноваций. "Ему никогда, по сей день, не удавалось заставить Зеленского замолчать".
"У нас более 11 000 станций Starlink, и они помогают нам в нашей повседневной борьбе на всех фронтах", - сказал Politico Михаил Федоров, вице-премьер-министр Украины. "Мы готовы, даже если нет света, нет фиксированного интернета, через генераторы, использующие Starlink, возобновить любое соединение в Украине".
Угрозы Китая в адрес Starlink Маска - еще одно доказательство того, что страна не готова позволить кому-либо встать на пути ее "жестокой космической игры", как выразился Китай. Генерал Дэвид Томпсон, первый заместитель начальника космических операций Космических сил США, возможно, пытаясь преуменьшить угрозу Коммунистической партии Китая Западу, назвал это просто "теневой войной".
В этой "космической войне" Китай - и Россия в несколько меньшей степени - каждый день проводит атаки на спутники США с помощью лазеров, радиочастотных помех и кибератак. Хотя атаки на данный момент "обратимы", что означает, что ущерб, нанесенный атакованным спутникам, не является постоянным, они демонстрируют злонамеренные намерения Китая.
"Угрозы действительно растут и расширяются с каждым днем. И это действительно эволюция деятельности, которая происходит уже давно ", - сказал Томпсон в ноябре 2021 года. "Сейчас мы действительно находимся на том этапе, когда существует целый ряд способов угрозы нашим космическим системам".
В дополнение к своей "жестокой космической игре" Китай продвигается вперед с рядом проектов, которые значительно ускорят космические возможности страны.
Китай, как сообщается, ускорил свою программу по запуску солнечной электростанции в космос. По данным South China Morning Post, целью станции является передача электроэнергии на землю путем преобразования солнечной энергии в микроволны или лазеры и направления энергии на Землю.Первый запуск проекта запланирован на 2028 год и станет первым в мире подобным проектом в космосе. Вполне вероятно, что Китай позаимствовал идею у США; по сообщениям, НАСА предложило аналогичный план более двух десятилетий назад, но так и не продолжило его разработку.
Недавно Китай начал свою третью миссию с экипажем к модулю Тяньхэ космической станции Тяньгун, где три астронавта будут работать над завершением космической станции, прежде чем вернуться на Землю в декабре. Китай запустил первый модуль космической станции Тяньгун только в апреле 2021 года, но ожидает, что космическая станция будет полностью укомплектована экипажем и готова к эксплуатации к концу года, когда на космической станции появятся еще два модуля научной лаборатории и роботизированный грузовой корабль. Космическая станция также поможет Китаю развернуть и эксплуатировать свой новый космический телескоп Сюньтянь,имелось в виду "соперничать со старым космическим телескопом НАСА "Хаббл" с полем зрения в 300 раз больше и аналогичным разрешением. Он будет проводить наблюдения в ультрафиолетовом и видимом свете, проводить исследования, связанные с темной материей и темной энергией, космологией, эволюцией галактик и обнаружением близлежащих объектов ". Запуск Xuntian запланирован на 2024 год.
Явная цель Китая - стать ведущей космической державой мира к 2045 году. Важно иметь в виду, что космическая программа Китая – даже то, что может выглядеть как безобидные, гражданские аспекты освоения космоса – сильно милитаризована. Например, организацией, отвечающей за китайскую пилотируемую космическую программу, является Китайское управление пилотируемой космической техники, которое подчиняется отделу разработки оборудования Центральной военной комиссии Китая. Точно так же Народно-освободительная армия управляет космодромами Китая, центрами управления и многими китайскими спутниками.
Джудит Бергман
30 августа 2022 года
 Китайские военные исследователи недавно призвали к уничтожению спутников Starlink Илона Маска, что является чрезвычайной угрозой для государства в отношении частного иностранного предприятия. На фото: фотография с длительной выдержкой ракеты SpaceX Falcon 9, стартовавшей 6 мая 2022 года с мыса Канаверал, штат Флорида, со спутниками Starlink. (Фото Реда Хубера / Getty Images) |
Китайские военные исследователи недавно призвали к уничтожению спутников Starlink Илона Маска, что является чрезвычайной угрозой для государства в отношении частного иностранного предприятия.
В декабре 2021 года Китай подал жалобу в Организацию Объединенных Наций, утверждая, что два спутника Маска Starlink чуть не столкнулись с модулем Тяньхэ его космической станции Тяньгун - в апреле и октябре 2021 года - и что китайские астронавты были вынуждены маневрировать модулем станции, чтобы избежать столкновения. Starlink является частью SpaceX Илона Маска, и спутники являются частью плана по обеспечению доступа в Интернет со спутников по всему миру с целью запуска почти 12 000 спутников Starlink на низкую околоземную орбиту.
Космос становится переполненным, и риски столкновения - будь то со спутниками или космическим мусором - не новы. Что характерно, Китай был одним из первых, кто помог создать большую часть этого мусора: в январе 2007 года Китай провел успешные испытания своей первой противоспутниковой ракеты (ASAT), уничтожив один из своих бездействующих метеорологических спутников и создав один из крупнейших в мире инцидентов с космическим мусором. Этот космический мусор все еще плавает в космосе, вызывая риски столкновений каждый день.
Соединенные Штаты отвергли заявления Китая о том, что спутники Starlink поставили под угрозу космическую станцию Китая. США заявили, что, если бы существовала "значительная вероятность столкновения" с китайской космической станцией, США заблаговременно уведомили бы Китай. "Поскольку действия не соответствовали порогу установленных критериев аварийного столкновения, экстренные уведомления не были оправданы ни в том, ни в другом случае".
Сейчас Китай делает еще один шаг вперед: китайские военные исследователи угрожают, что спутники Маска Starlink должны быть уничтожены. Проблема, однако, заключается не столько в страхе столкновения, сколько в том, что Китай считает, что Starlink может быть использован в военных целях и тем самым угрожать тому, что Китай называет своей национальной безопасностью.
Пять старших ученых в оборонной промышленности Китая во главе с Рен Юаньчжэнем, исследователем Пекинского института слежения и телекоммуникаций, который находится в ведении Сил стратегической поддержки Народно–освободительной армии (НОАК), недавно написали, что "следует использовать комбинацию мягких и жестких методов уничтожения, чтобы сделать Starlinkспутники теряют свои функции и разрушают операционную систему созвездия ".
Методы "мягкого уничтожения" нацелены на программное обеспечение и операционные системы спутников, в то время как методы "жесткого уничтожения" физически уничтожают спутники, например, с использованием противоспутникового оружия.
По мнению ученых, Китаю следует "энергично разрабатывать контрмеры" против Starlink, поскольку такие возможности необходимы Китаю "для поддержания и получения космических преимуществ в жестокой космической игре".
Неудивительно, что Китай охотно скопировал SpaceX Илона Маска для достижения своих собственных космических амбиций: например, китайская ракета Long March 2C, которую Китай запустил летом 2019 года, имела детали, "практически идентичные" тем, которые используются для управления ракетой SpaceX Falcon 9.
Китай - не единственный государственный субъект, проявляющий интерес к вмешательству в спутники Starlink Маска. Россия также пыталась заблокировать интернет-сервис Starlink в Украине и потерпела неудачу. "Starlink до сих пор сопротивлялся попыткам российских кибервойн и попыток взлома, но они наращивают свои усилия", - написал Маск в Твиттере в мае.
Starlink является проблемой для России, потому что спутники Маска позволили Украине оставаться подключенной к Интернету – и остальному миру – на фоне попыток президента России Владимира Путина отключить страну.
Маск начал отправлять терминалы Starlink в Украину в конце февраля по просьбе украинских правительственных чиновников в качестве резервной копии на случай, если Россия, как ожидается, попытается отключить доступ в Интернет. По словам одного американского генерала, использование Starlink на Украине разрушило попытки Путина изолировать страну.
"Стратегическое воздействие заключается в том, что оно полностью разрушило информационную кампанию Путина", - сказал бригадный генерал. Стив Бутоу, директор космического портфеля в Отделе оборонных инноваций. "Ему никогда, по сей день, не удавалось заставить Зеленского замолчать".
"У нас более 11 000 станций Starlink, и они помогают нам в нашей повседневной борьбе на всех фронтах", - сказал Politico Михаил Федоров, вице-премьер-министр Украины. "Мы готовы, даже если нет света, нет фиксированного интернета, через генераторы, использующие Starlink, возобновить любое соединение в Украине".
Угрозы Китая в адрес Starlink Маска - еще одно доказательство того, что страна не готова позволить кому-либо встать на пути ее "жестокой космической игры", как выразился Китай. Генерал Дэвид Томпсон, первый заместитель начальника космических операций Космических сил США, возможно, пытаясь преуменьшить угрозу Коммунистической партии Китая Западу, назвал это просто "теневой войной".
В этой "космической войне" Китай - и Россия в несколько меньшей степени - каждый день проводит атаки на спутники США с помощью лазеров, радиочастотных помех и кибератак. Хотя атаки на данный момент "обратимы", что означает, что ущерб, нанесенный атакованным спутникам, не является постоянным, они демонстрируют злонамеренные намерения Китая.
"Угрозы действительно растут и расширяются с каждым днем. И это действительно эволюция деятельности, которая происходит уже давно ", - сказал Томпсон в ноябре 2021 года. "Сейчас мы действительно находимся на том этапе, когда существует целый ряд способов угрозы нашим космическим системам".
В дополнение к своей "жестокой космической игре" Китай продвигается вперед с рядом проектов, которые значительно ускорят космические возможности страны.
Китай, как сообщается, ускорил свою программу по запуску солнечной электростанции в космос. По данным South China Morning Post, целью станции является передача электроэнергии на землю путем преобразования солнечной энергии в микроволны или лазеры и направления энергии на Землю.Первый запуск проекта запланирован на 2028 год и станет первым в мире подобным проектом в космосе. Вполне вероятно, что Китай позаимствовал идею у США; по сообщениям, НАСА предложило аналогичный план более двух десятилетий назад, но так и не продолжило его разработку.
Недавно Китай начал свою третью миссию с экипажем к модулю Тяньхэ космической станции Тяньгун, где три астронавта будут работать над завершением космической станции, прежде чем вернуться на Землю в декабре. Китай запустил первый модуль космической станции Тяньгун только в апреле 2021 года, но ожидает, что космическая станция будет полностью укомплектована экипажем и готова к эксплуатации к концу года, когда на космической станции появятся еще два модуля научной лаборатории и роботизированный грузовой корабль. Космическая станция также поможет Китаю развернуть и эксплуатировать свой новый космический телескоп Сюньтянь,имелось в виду "соперничать со старым космическим телескопом НАСА "Хаббл" с полем зрения в 300 раз больше и аналогичным разрешением. Он будет проводить наблюдения в ультрафиолетовом и видимом свете, проводить исследования, связанные с темной материей и темной энергией, космологией, эволюцией галактик и обнаружением близлежащих объектов ". Запуск Xuntian запланирован на 2024 год.
Явная цель Китая - стать ведущей космической державой мира к 2045 году. Важно иметь в виду, что космическая программа Китая – даже то, что может выглядеть как безобидные, гражданские аспекты освоения космоса – сильно милитаризована. Например, организацией, отвечающей за китайскую пилотируемую космическую программу, является Китайское управление пилотируемой космической техники, которое подчиняется отделу разработки оборудования Центральной военной комиссии Китая. Точно так же Народно-освободительная армия управляет космодромами Китая, центрами управления и многими китайскими спутниками.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Премьер-министр: Ресурсы против повышения энергопотребления не ‘бесконечны’
Служба новостей
30.08.2022 года
[Новости InTime]
“Любые шаги, которые мы предпримем, будут взвешенными, чтобы временные потребности не подрывали национальные императивы… Если нам до сих пор удавалось поддерживать общество в меру наших возможностей, то именно потому, что мы исчерпали бюджетные ограничения, не отменив их ”, - заявил премьер-министр на заседании кабинета министров в своем офисе в Афинах.
Премьер-министр приветствовал заявление Европейской комиссии в понедельник о том, что она намерена провести ряд реформ на энергетическом рынке, чтобы сдержать рост цен, но предостерег от откладывания любых подобных инициатив.
“Каждый день, который проходит без совместного подхода к энергетическому кризису, усугубляет проблемы для всех европейцев”, - сказал Мицотакис, который ранее в этом году представил Брюсселю список таких предложений по реформе.
Энергетический кризис, добавил Мицотакис, является согласованным нападением России на Запад, которая “стремится создать социальные потрясения и политическую нестабильность внутри стран, выступающих против ее планов, применяя экономическое давление”.
Он добавил, что Греция входит в число стран, на которые нацелена Москва за то, что она приняла сторону Украины в продолжающемся российском вторжении.
“Г-н Путин не делает ничего, чтобы скрыть это, как и г-н Эрдоган, который публично заявил, что хотел бы иметь другое правительство в Афинах”, - добавил Мицотакис, имея в виду президентов России и Турции соответственно.
Служба новостей
30.08.2022 года
[Новости InTime]
У греческой экономики нет “бесконечных” ресурсов, чтобы продолжать компенсировать последствия стремительного роста цен на энергоносители, заявил премьер-министр Кириакос Мицотакис министрам во вторник, предупредив о "суровой” предстоящей зиме.
“Любые шаги, которые мы предпримем, будут взвешенными, чтобы временные потребности не подрывали национальные императивы… Если нам до сих пор удавалось поддерживать общество в меру наших возможностей, то именно потому, что мы исчерпали бюджетные ограничения, не отменив их ”, - заявил премьер-министр на заседании кабинета министров в своем офисе в Афинах.
Премьер-министр приветствовал заявление Европейской комиссии в понедельник о том, что она намерена провести ряд реформ на энергетическом рынке, чтобы сдержать рост цен, но предостерег от откладывания любых подобных инициатив.
“Каждый день, который проходит без совместного подхода к энергетическому кризису, усугубляет проблемы для всех европейцев”, - сказал Мицотакис, который ранее в этом году представил Брюсселю список таких предложений по реформе.
Энергетический кризис, добавил Мицотакис, является согласованным нападением России на Запад, которая “стремится создать социальные потрясения и политическую нестабильность внутри стран, выступающих против ее планов, применяя экономическое давление”.
Он добавил, что Греция входит в число стран, на которые нацелена Москва за то, что она приняла сторону Украины в продолжающемся российском вторжении.
“Г-н Путин не делает ничего, чтобы скрыть это, как и г-н Эрдоган, который публично заявил, что хотел бы иметь другое правительство в Афинах”, - добавил Мицотакис, имея в виду президентов России и Турции соответственно.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Северная часть ЕС видит свет
Крисса Лиаггу
31.08.2022
Настроения смещаются в сторону масштабного вмешательства в энергетику и рынки электроэнергии
[Reuters]
Европейский союз спешит вмешаться в ситуацию на рынках электроэнергии и энергоносителей, чтобы предотвратить дальнейший рост цен, сейчас, когда кризис угрожает дестабилизировать крупнейшие европейские экономики, особенно сильно зависящую от российского газа Германию.
Те, кто громко и с большим, чем намек на презрение, отверг предложения Греции и других стран Южной Европы о потолке цен на природный газ и об отделении цен на газ от тарифов на электроэнергию, теперь находятся на переднем крае усилий по немедленному вмешательству именно по этим вопросам, с опозданием на семь месяцев.
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен обнародовала в понедельник намерение ЕС провести “экстренное вмешательство и реструктуризацию рынка электроэнергии”, а во вторник министр финансов Германии Кристиан Линднер направил сообщение своим коллегам по ЕС о том, что Берлин открыт для рассмотрения вопроса о потолке цен на природный газ на экстренном заседании министров энергетики ЕС 9 сентября.
По всей Европе и в штаб-квартире ЕС в Брюсселе официальные лица взвешивают все "за" и "против" потолка цен и разделения - предложений, которые Греция впервые выдвинула через премьер-министра Кириакоса Мицотакиса в октябре 2021 года.
Задача состоит в том, чтобы найти наиболее эффективное сочетание мер политики, которые восстановят определенное равновесие на рынке природного газа и приведут к снижению цен. Более того, эти меры должны быть согласованы всеми 27 членами ЕС.
В этих сложных усилиях Европа уверена, что, какое бы решение она ни приняла, оно приведет к реакции России. Кроме того, и независимо от того, что она решит в отношении природного газа, Россия будет продолжать сокращать поставки под различными предлогами, продолжая политику, которая началась с требований, чтобы он оплачивался в рублях, и последним проявлением которой стало сокращение поставок во вторник французской Engie.
Преобладающее настроение в ЕС, в то время как он оценивает последствия вероятного полного прекращения поставок российского газа для каждого члена, заключается в том, что ЕС должен действовать быстро и вмешиваться в рынки без идеологических шор. “Мы находимся в точке, где не видно никаких улучшений… мы вмешиваемся не в [то, что работает], а в эти нереальные цены, которые мы видели на прошлой неделе ”, - сказал Катимерини высокопоставленный чиновник, участвующий в переговорах.
Крисса Лиаггу
31.08.2022
Настроения смещаются в сторону масштабного вмешательства в энергетику и рынки электроэнергии
[Reuters]
Европейский союз спешит вмешаться в ситуацию на рынках электроэнергии и энергоносителей, чтобы предотвратить дальнейший рост цен, сейчас, когда кризис угрожает дестабилизировать крупнейшие европейские экономики, особенно сильно зависящую от российского газа Германию.
Те, кто громко и с большим, чем намек на презрение, отверг предложения Греции и других стран Южной Европы о потолке цен на природный газ и об отделении цен на газ от тарифов на электроэнергию, теперь находятся на переднем крае усилий по немедленному вмешательству именно по этим вопросам, с опозданием на семь месяцев.
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен обнародовала в понедельник намерение ЕС провести “экстренное вмешательство и реструктуризацию рынка электроэнергии”, а во вторник министр финансов Германии Кристиан Линднер направил сообщение своим коллегам по ЕС о том, что Берлин открыт для рассмотрения вопроса о потолке цен на природный газ на экстренном заседании министров энергетики ЕС 9 сентября.
По всей Европе и в штаб-квартире ЕС в Брюсселе официальные лица взвешивают все "за" и "против" потолка цен и разделения - предложений, которые Греция впервые выдвинула через премьер-министра Кириакоса Мицотакиса в октябре 2021 года.
Задача состоит в том, чтобы найти наиболее эффективное сочетание мер политики, которые восстановят определенное равновесие на рынке природного газа и приведут к снижению цен. Более того, эти меры должны быть согласованы всеми 27 членами ЕС.
В этих сложных усилиях Европа уверена, что, какое бы решение она ни приняла, оно приведет к реакции России. Кроме того, и независимо от того, что она решит в отношении природного газа, Россия будет продолжать сокращать поставки под различными предлогами, продолжая политику, которая началась с требований, чтобы он оплачивался в рублях, и последним проявлением которой стало сокращение поставок во вторник французской Engie.
Преобладающее настроение в ЕС, в то время как он оценивает последствия вероятного полного прекращения поставок российского газа для каждого члена, заключается в том, что ЕС должен действовать быстро и вмешиваться в рынки без идеологических шор. “Мы находимся в точке, где не видно никаких улучшений… мы вмешиваемся не в [то, что работает], а в эти нереальные цены, которые мы видели на прошлой неделе ”, - сказал Катимерини высокопоставленный чиновник, участвующий в переговорах.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
"Конечно, настоящая проблема в том, что в Европе нет никаких источников энергии"
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
30 АВГУСТА 2022 Г.
Майкл Эвери из Rabobank
В понедельник рынки торговались неспокойно и в основном мрачно, поскольку они отреагировали на сообщение Джексон-Хоул о том, что ставки будут выше дольше. Акции упали, доходность облигаций выросла, а доллар США был близок к новому свежему максимуму по широкому индексу Bloomberg: в частности, на момент написания статьи пара USD / JPY находилась на уровне 138,7, а пара USD / CNY – 6,91 - 7 вот мы и пришли (снова)! Само собой разумеется, что пара EUR / USD была около паритета, но фундаментальные показатели предполагают, что она не останется там надолго: она идет вниз. И это несмотря на то, что финансовые СМИ не фокусируются на том, что Пауэлл говорит то же самое, что он говорил неделями (а фондовые рынки неуклонно игнорируют, “потому что рынки”), одно из самых больших кардинальных изменений в J-Hole произошло в позиции Европы.
В частности, мы услышали речь Шнабеля из ЕЦБ ”Денежно–кредитная политика и большая волатильность”, в которой он совершил немыслимое (для ФРС) - он упомянул геополитический фон как ключевой фактор инфляции, а не абстрактные "цепочки поставок", и отметил, что это, вероятно, будет структурной особенностью, а не временной ошибкой. Более того, мир вдобавок распадался на части. Как она выразилась:
“Великая умеренность была периодом процветания и широкой макроэкономической стабильности. Волатильность как инфляции, так и производства снизилась, продолжительность экономического роста увеличилась, и люди в большинстве стран испытали устойчивое улучшение своего уровня жизни .... Тем не менее, денежно-кредитная политика была не единственным фактором, стоящим за [этим]. Считается, что удача, в смысле меньшего разброса потрясений, обрушившихся на мировую экономику, также сыграла важную роль ...”
За исключением того, что это была не “удача”: вам не нужно прибегать к историческому материализму и диалектике, чтобы увидеть, что история – это не линейные тенденции или устойчивые состояния - или даже устойчивые национальные государства.
В любом случае, Шнабель продолжил:
“Вопрос, который я хотел бы обсудить… станет ли пандемия, а в последнее время и вторжение России в Украину, поворотным моментом для макроэкономической стабильности, то есть сменится ли Большая умеренность периодом “большой волатильности”, или эти потрясения, хотя и значительные, в конечном итоге окажутся временными, как это было в случае с Глобальным финансовым кризисом”.
Ее вывод совпадает с моим: эти потрясения * не * временные, и в то время как “Глобализация действовала как гигантский амортизатор...Пандемия и война, вероятно, усугубят нестабильность в ближайшие годы". Более того, как здесь постоянно предсказывали, начиная с “валютных войн" 2015 года и "Тонкого льда" 2016 года, "сегодня мировая экономика рискует расколоться на конкурирующие блоки безопасности и торговли. Международная сеть, соединяющая наши экономики, хрупка. Мы являемся свидетелями новых и тревожных форм протекционизма ".
Конечно, Шнабель придерживался мнения, что решительная приверженность высоким ставкам Волкера столько, сколько потребуется, может сломить хребет этой инфляции. Таким образом, частично распродажа на рынке. Однако она упускает из виду, что инфляционный трюк Волкера вызвали неолиберальные реформы в сфере предложения и глобализация, которые разрушили соотношение труда и капитала. Это трюк, который можно использовать только один раз, и, возможно, его нужно отменить, чтобы на этот раз снизить инфляцию (i.например, национализация, закрепление, принуждение частного капитала к продуктивным инвестициям, а не к спекуляциям, и перераспределение для поддержания конечного спроса для поддержки местного производства) наряду с более высокими ставками. Шнабель, конечно, туда не поехал. Но кто-то, кто умеет читать историю, сможет.
Чувство интеллектуального отступления, чтобы соответствовать рынку, также было очевидно во вчерашней статье Bloomberg: "Западу нужна дружба, а не перестройка’. Это ставит Китай в ту же геополитическую корзину, что и Россия, что, по предположению премьер–министра Великобритании, собирается сделать и Трасс, но просит, чтобы вместо того, чтобы переориентироваться, Запад должен сохранить как можно больше неолиберальной архитектуры - просто с более либеральными людьми: “В краткосрочной перспективе нынешняя революция в мировых цепочках поставок неизбежно принесет много боли, от внезапных скачков цен на энергоносители, подобных тем, которые сейчас мучают Европу, до более общего инфляционного давления. Однако в долгосрочной перспективе, если мы сможем справиться с революцией должным образом, проявив смесь сдержанности и дальновидности, твердости и непохожести, мы сможем создать более здоровую глобальную экономику, которая сохранит преимущества растягивающихся по всему миру цепочек поставок, постепенно освобождая нас от зависимости от прихотей автократов в Москве и Пекине.”Что по-прежнему предполагает разделение мира на две части.
Учитывая все вышеприведенные аргументы, вчерашний день также был примечателен тем, что ЕС сделал грандиозное заявление о разрешении своего нынешнего энергетического кризиса. Будут предприняты шаги, чтобы отделить цену на электроэнергию, которая сейчас превышает 1000 евро за МВтч (!), От цены на газ, которая, хотя все еще находится на безумно высоком уровне, вчера упала на слабых торгах. Кроме того, будут приняты меры для обеспечения производства возобновляемых источников энергии с меньшими затратами, а потребители получат прямую выгоду, ограничения цен, налоги на непредвиденную прибыль и, возможно, нормирование. Разговоры об отходе от неолиберализма!
С одной стороны, это неудивительно. Поланьи утверждал, что рынки в конечном счете всегда подчинены обществу, и прямо сейчас общество не хочет замерзать или голодать. Однако поймите, что это не просто "техническое разъединение маржинальных торговых связей" – это демонтаж рыночных цен и моральный (и финансовый) аргумент в пользу того, чтобы частный сектор вообще участвовал в энергетике, за исключением случаев, когда их капитал направляется правительством, для получения социально приемлемой нормы прибыли. И что дальше после энергии, учитывая наш длинный список проблем с поставками и ахиллесовы пяты?
Добро пожаловать в промышленную политику. Добро пожаловать в корпоративизм (одно из определений которого - фашизм). Добро пожаловать к общему процветанию. Добро пожаловать также в модель смешанной экономики, которую европейские национальные государства использовали для создания своих энергетических систем до 1980-х годов и неолиберализма.
Конечно, реальная проблема в том, что у Европы нет никаких источников энергии, в которые можно было бы привлечь государственный или частный капитал – или, по крайней мере, не тех, которые он готов использовать: действительно, министр экономики Германии говорит, что “горькая реальность” заключается в том, что Россия не возобновит поставки газа. Наслаждайтесь теми запасами, которые вы накопили за огромные деньги, потому что в будущем будет гораздо меньше притока.
Таким образом, к какому источнику энергии ЕС будет привязывать цены на электроэнергию?Солнечные батареи зимой, когда потребности Северной Европы в энергии самые высокие? Сжигание M & M, которые выделяют единороги?
Подчеркивая это, цены на нефть марки Brent вчера выросли на 4% до более чем 105 долларов, а затем немного снизились (пшеница и кукуруза также подорожали на 3-4%, показывая, что центральные банки все еще отстают в этом вопросе); Ирак погрузился в хаос, а США перебрасывают свой персонал посольства по воздуху с другого Большого Ближнего Востока (!); забегайте вперед ходили слухи, что ОПЕК + может объявить об увеличении добычи; что США, возможно, придется еще больше использовать свои стратегические запасы нефти – как будто не может быть реального кризиса, который потребует ее использования в будущем; и представитель Министерства обороны США Кирби предупредил, что он обеспокоен возможностью нехватки энергии в будущем.
Жестокий урок заключается в том, что неолиберализм подобен чайнику с шоколадом – он выглядит удивительно сладким, пока не станет "жарко", а потом он вообще не служит никакой цели. Тем не менее, промышленная политика / корпоративизм / фашизм / общее процветание также должны основываться на реальной и реальной политике, а не на идеале. Если ЕС де-факто тратит ММТ / напечатанные деньги на энергетические субсидии в рамках неолиберальной структуры без конкретного, достижимого плана увеличения поставок энергии (чего? От кого?) тогда это просто приведет к росту мировых цен на энергоносители, многие страны еврозоны уйдут в небытие, некоторые из которых расположены близко к Европе, курс евро превысит порог паритета, а инфляция по–прежнему взлетит до небес. Так что будем надеяться, что за их последними предложениями стоит единое мышление.
Кстати, заголовок сегодняшней ежедневной газеты "Сила бессильных" (который я использовал раньше) посвящен энергетической ситуации в Европе, но также был названием политической брошюры диссидента Вацлава Гавела против коммунистической Чехословакии. Он утверждал, что первым шагом к свержению режима было то, что бессильный зеленщик не разместил в своем окне поддерживаемый государством плакат с надписью "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!". Если бы Европа (и другие) сделали то же самое с некоторыми одобренными неолибералами знаками, они, возможно, не оказались бы в критическом беспорядке, в котором они находятся сейчас.
Наконец, и это также связано с заголовком Daily - поскольку даже ЕЦБ согласен со мной!-- военные сообщают, что украинское контрнаступление в Херсоне началось. Участники рынка, которые читали любую историю, знают, что наблюдение за успехом или неудачей на этом ключевом фронте, вероятно, также будет иметь ключевое значение для глобальных геополитических и инфляционных перспектив в долгосрочной перспективе. Гораздо больше, чем большинство центральных банков, независимо от того, насколько им нравится думать, что они обладают властью.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
30 АВГУСТА 2022 Г.
Майкл Эвери из Rabobank
В понедельник рынки торговались неспокойно и в основном мрачно, поскольку они отреагировали на сообщение Джексон-Хоул о том, что ставки будут выше дольше. Акции упали, доходность облигаций выросла, а доллар США был близок к новому свежему максимуму по широкому индексу Bloomberg: в частности, на момент написания статьи пара USD / JPY находилась на уровне 138,7, а пара USD / CNY – 6,91 - 7 вот мы и пришли (снова)! Само собой разумеется, что пара EUR / USD была около паритета, но фундаментальные показатели предполагают, что она не останется там надолго: она идет вниз. И это несмотря на то, что финансовые СМИ не фокусируются на том, что Пауэлл говорит то же самое, что он говорил неделями (а фондовые рынки неуклонно игнорируют, “потому что рынки”), одно из самых больших кардинальных изменений в J-Hole произошло в позиции Европы.
В частности, мы услышали речь Шнабеля из ЕЦБ ”Денежно–кредитная политика и большая волатильность”, в которой он совершил немыслимое (для ФРС) - он упомянул геополитический фон как ключевой фактор инфляции, а не абстрактные "цепочки поставок", и отметил, что это, вероятно, будет структурной особенностью, а не временной ошибкой. Более того, мир вдобавок распадался на части. Как она выразилась:
“Великая умеренность была периодом процветания и широкой макроэкономической стабильности. Волатильность как инфляции, так и производства снизилась, продолжительность экономического роста увеличилась, и люди в большинстве стран испытали устойчивое улучшение своего уровня жизни .... Тем не менее, денежно-кредитная политика была не единственным фактором, стоящим за [этим]. Считается, что удача, в смысле меньшего разброса потрясений, обрушившихся на мировую экономику, также сыграла важную роль ...”
За исключением того, что это была не “удача”: вам не нужно прибегать к историческому материализму и диалектике, чтобы увидеть, что история – это не линейные тенденции или устойчивые состояния - или даже устойчивые национальные государства.
В любом случае, Шнабель продолжил:
“Вопрос, который я хотел бы обсудить… станет ли пандемия, а в последнее время и вторжение России в Украину, поворотным моментом для макроэкономической стабильности, то есть сменится ли Большая умеренность периодом “большой волатильности”, или эти потрясения, хотя и значительные, в конечном итоге окажутся временными, как это было в случае с Глобальным финансовым кризисом”.
Ее вывод совпадает с моим: эти потрясения * не * временные, и в то время как “Глобализация действовала как гигантский амортизатор...Пандемия и война, вероятно, усугубят нестабильность в ближайшие годы". Более того, как здесь постоянно предсказывали, начиная с “валютных войн" 2015 года и "Тонкого льда" 2016 года, "сегодня мировая экономика рискует расколоться на конкурирующие блоки безопасности и торговли. Международная сеть, соединяющая наши экономики, хрупка. Мы являемся свидетелями новых и тревожных форм протекционизма ".
Конечно, Шнабель придерживался мнения, что решительная приверженность высоким ставкам Волкера столько, сколько потребуется, может сломить хребет этой инфляции. Таким образом, частично распродажа на рынке. Однако она упускает из виду, что инфляционный трюк Волкера вызвали неолиберальные реформы в сфере предложения и глобализация, которые разрушили соотношение труда и капитала. Это трюк, который можно использовать только один раз, и, возможно, его нужно отменить, чтобы на этот раз снизить инфляцию (i.например, национализация, закрепление, принуждение частного капитала к продуктивным инвестициям, а не к спекуляциям, и перераспределение для поддержания конечного спроса для поддержки местного производства) наряду с более высокими ставками. Шнабель, конечно, туда не поехал. Но кто-то, кто умеет читать историю, сможет.
Чувство интеллектуального отступления, чтобы соответствовать рынку, также было очевидно во вчерашней статье Bloomberg: "Западу нужна дружба, а не перестройка’. Это ставит Китай в ту же геополитическую корзину, что и Россия, что, по предположению премьер–министра Великобритании, собирается сделать и Трасс, но просит, чтобы вместо того, чтобы переориентироваться, Запад должен сохранить как можно больше неолиберальной архитектуры - просто с более либеральными людьми: “В краткосрочной перспективе нынешняя революция в мировых цепочках поставок неизбежно принесет много боли, от внезапных скачков цен на энергоносители, подобных тем, которые сейчас мучают Европу, до более общего инфляционного давления. Однако в долгосрочной перспективе, если мы сможем справиться с революцией должным образом, проявив смесь сдержанности и дальновидности, твердости и непохожести, мы сможем создать более здоровую глобальную экономику, которая сохранит преимущества растягивающихся по всему миру цепочек поставок, постепенно освобождая нас от зависимости от прихотей автократов в Москве и Пекине.”Что по-прежнему предполагает разделение мира на две части.
Учитывая все вышеприведенные аргументы, вчерашний день также был примечателен тем, что ЕС сделал грандиозное заявление о разрешении своего нынешнего энергетического кризиса. Будут предприняты шаги, чтобы отделить цену на электроэнергию, которая сейчас превышает 1000 евро за МВтч (!), От цены на газ, которая, хотя все еще находится на безумно высоком уровне, вчера упала на слабых торгах. Кроме того, будут приняты меры для обеспечения производства возобновляемых источников энергии с меньшими затратами, а потребители получат прямую выгоду, ограничения цен, налоги на непредвиденную прибыль и, возможно, нормирование. Разговоры об отходе от неолиберализма!
С одной стороны, это неудивительно. Поланьи утверждал, что рынки в конечном счете всегда подчинены обществу, и прямо сейчас общество не хочет замерзать или голодать. Однако поймите, что это не просто "техническое разъединение маржинальных торговых связей" – это демонтаж рыночных цен и моральный (и финансовый) аргумент в пользу того, чтобы частный сектор вообще участвовал в энергетике, за исключением случаев, когда их капитал направляется правительством, для получения социально приемлемой нормы прибыли. И что дальше после энергии, учитывая наш длинный список проблем с поставками и ахиллесовы пяты?
Добро пожаловать в промышленную политику. Добро пожаловать в корпоративизм (одно из определений которого - фашизм). Добро пожаловать к общему процветанию. Добро пожаловать также в модель смешанной экономики, которую европейские национальные государства использовали для создания своих энергетических систем до 1980-х годов и неолиберализма.
Конечно, реальная проблема в том, что у Европы нет никаких источников энергии, в которые можно было бы привлечь государственный или частный капитал – или, по крайней мере, не тех, которые он готов использовать: действительно, министр экономики Германии говорит, что “горькая реальность” заключается в том, что Россия не возобновит поставки газа. Наслаждайтесь теми запасами, которые вы накопили за огромные деньги, потому что в будущем будет гораздо меньше притока.
Таким образом, к какому источнику энергии ЕС будет привязывать цены на электроэнергию?Солнечные батареи зимой, когда потребности Северной Европы в энергии самые высокие? Сжигание M & M, которые выделяют единороги?
Подчеркивая это, цены на нефть марки Brent вчера выросли на 4% до более чем 105 долларов, а затем немного снизились (пшеница и кукуруза также подорожали на 3-4%, показывая, что центральные банки все еще отстают в этом вопросе); Ирак погрузился в хаос, а США перебрасывают свой персонал посольства по воздуху с другого Большого Ближнего Востока (!); забегайте вперед ходили слухи, что ОПЕК + может объявить об увеличении добычи; что США, возможно, придется еще больше использовать свои стратегические запасы нефти – как будто не может быть реального кризиса, который потребует ее использования в будущем; и представитель Министерства обороны США Кирби предупредил, что он обеспокоен возможностью нехватки энергии в будущем.
Жестокий урок заключается в том, что неолиберализм подобен чайнику с шоколадом – он выглядит удивительно сладким, пока не станет "жарко", а потом он вообще не служит никакой цели. Тем не менее, промышленная политика / корпоративизм / фашизм / общее процветание также должны основываться на реальной и реальной политике, а не на идеале. Если ЕС де-факто тратит ММТ / напечатанные деньги на энергетические субсидии в рамках неолиберальной структуры без конкретного, достижимого плана увеличения поставок энергии (чего? От кого?) тогда это просто приведет к росту мировых цен на энергоносители, многие страны еврозоны уйдут в небытие, некоторые из которых расположены близко к Европе, курс евро превысит порог паритета, а инфляция по–прежнему взлетит до небес. Так что будем надеяться, что за их последними предложениями стоит единое мышление.
Кстати, заголовок сегодняшней ежедневной газеты "Сила бессильных" (который я использовал раньше) посвящен энергетической ситуации в Европе, но также был названием политической брошюры диссидента Вацлава Гавела против коммунистической Чехословакии. Он утверждал, что первым шагом к свержению режима было то, что бессильный зеленщик не разместил в своем окне поддерживаемый государством плакат с надписью "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!". Если бы Европа (и другие) сделали то же самое с некоторыми одобренными неолибералами знаками, они, возможно, не оказались бы в критическом беспорядке, в котором они находятся сейчас.
Наконец, и это также связано с заголовком Daily - поскольку даже ЕЦБ согласен со мной!-- военные сообщают, что украинское контрнаступление в Херсоне началось. Участники рынка, которые читали любую историю, знают, что наблюдение за успехом или неудачей на этом ключевом фронте, вероятно, также будет иметь ключевое значение для глобальных геополитических и инфляционных перспектив в долгосрочной перспективе. Гораздо больше, чем большинство центральных банков, независимо от того, насколько им нравится думать, что они обладают властью.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Возмущение либералов по поводу последнего учебника польской истории - это организованная кампания ненависти
Статья 122 0
Возмущение либералов по поводу последнего учебника польской истории - это организованная кампания ненавистиСтатья 122 0
30 августа 2022 года
ANDRZEJ NOWAK через: GOSC.PL
Либеральные СМИ истеблишмента вместе с либеральными политиками развернули кампанию ненависти против учебника польской истории, написанного выдающимся польским профессором истории. Войцех Рошковский, пишет проф. Andrzej Nowak
Крупнейшие порталы истеблишмента, газеты и периодические издания Польши ведут согласованную кампанию очернения одной книги и ее автора. Книга, о которой идет речь, является учебником по новому предмету, основанному на истории, в средней школе, и ее автором является профессор Дж. Wojciech Roszkowski.
Они выразили возмущение тем, что книга называет “гендер” идеологией, и обвинили ее автора в антизападности из-за его изложения того, как Рузвельт отдал Восточную Европу Сталину, что любопытно, поскольку в книге вообще не упоминается Ялта и основное внимание уделяется Польше в послевоенном мировом порядке. Некоторые критики даже обвинили книгу в педофилии, потому что в ней упоминаются эксперименты одного из левых с детьми в детских садах.
Однако самый большой источник ненависти был развязан бывшим премьер-министром Польши и лидером главной оппозиционной партии Дональдом Туском.
На публичном собрании он сказал, что “невообразимо, что такое злодейство должно быть преподнесено нашим детям”. Он обвинил проф. Рошковски о дегуманизации детей, рожденных в результате лечения ЭКО, когда в книге нет упоминания об ЭКО, а просто упоминается “Дивный новый мир” Олдоса Хаксли и последствия размножения людей.
Кампания ненависти в настоящее время приводит к призывам к судебным искам против профессора. Рошковский за расизм. Тонны грязи сейчас льются в сторону автора из либеральных мейнстримных СМИ, которые иллюстрируют, что, по словам их гуру Туска, злодейству нет предела.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
"Как во имя Бога": шокированные европейцы выставляют астрономические счета за электроэнергию по мере приближения "ужасающей зимы"
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
31 АВГУСТА 2022 Г.
На прошлой неделе шокированные европейцы - в основном в Великобритании и Ирландии - публиковали вирусные фотографии шокирующе высоких счетов за электроэнергию на фоне продолжающегося (и усугубляющегося) энергетического кризиса.
Несколько сообщений были от владельцев малого бизнеса, которые прямо сейчас совершенно раздавлены и не смогут долго оставаться в рабочем состоянии.
Одним из таких владельцев является Джеральдин Долан, которая владеет кафе Poppyfields в Атлоне, Ирландия, и с нее взяли почти 10 000 евро (10 021 доллар США) чуть более чем за два месяца использования энергии.
Джеральдин Долан из кафе Poppy Fields, Атлон, со счетом за электричество чуть менее десяти тысяч евро за два месяца. Фотография: Дара Мак Донайл / The Irish Times Фотография: Дара Мак Донайл / The Irish Times
Как сообщает Irish Times, "Стоимость электроэнергии в кафе Poppyfields за 73 дня с начала июня до конца августа составила 9024,70 евро, увеличившись на 250 процентов всего за 12 месяцев. Сюда не входит НДС в размере 812,22 евро, в результате чего ее общий счет составил 9 836,92 евро ".
"Как, во имя Бога, это возможно", - написал Долан в Твиттере.
Я получил этот счет за электричество сегодня, как, во имя Бога, это возможно, мы маленькая кофейня в Уэстмите pic.twitter.com/uz5J8BePhB
— Кафе poppyfields (@DolanGeraldine) 29 августа 2022 г.
Британские пенсионеры также сталкиваются с "ужасающей" зимой, поскольку пожилые британцы вот-вот столкнутся с ростом счетов за электроэнергию на 80% в октябре.
Пожилые британцы будут рады увеличению своих государственных пенсионных выплат примерно на 1000 фунтов стерлингов в следующем году благодаря возвращению тройной блокировки, однако кризис стоимости жизни все равно сделает их значительно беднее.
Тем не менее, предельная цена на счета за электроэнергию вырастет на 80 процентов до 3549 фунтов стерлингов в октябре, и, по прогнозам Cornwall Insight, в следующем году она превысит 6600 фунтов стерлингов.
Более высокие счета за электроэнергию часто причиняют пенсионерам значительно больший ущерб, чем остальному населению, потому что они тратят большую часть своего дохода на отопление своего дома. - Daily Mail
По словам Кэролайн Абрахамс, директора благотворительной организации Age Uk, "Это действительно пугающая перспектива, к которой большинство не могло быть готово и никогда не ожидало столкнуться на этом этапе своей жизни", добавив: "Я думаю, что многие пожилые люди будут совершенно сбиты с толку тем, что дошло до этого и Уилл также чувствуют себя ужасно разочарованными, и я не могу сказать, что виню их ".
Но это только верхушка айсберга.Исследователь Twitter "Человек-краб" (@crabcrawler1), который собирает глубокие погружения на самые разные темы (и за которым стоит следить), собрал длинную цепочку похожих случаев - и поместил их в контекст текущего энергетического фона в Европе. Ситуация, мягко говоря, ужасная.
https://t.co/GqKe6S0M7a
— Человек-краб (@crabcrawler1) 30 августа 2022 г.
Пивной ресторан Firebrick. Лаудер, Великобритания. Вчера пришлось закрыться НАВСЕГДА из-за цен на энергоносители в Великобритании.
"Цены на энергоносители, которые взимают компании - для бизнеса нет предельных цен!!- это означало, что мы больше не можем продолжать ".
https://t.co/67CrgVw7sd pic.twitter.com/NOvMTQpumR
— Человек-краб (@crabcrawler1) 30 августа 2022 г.
"Закрыли нашу чайную, которой мы успешно пользуемся уже 7 лет, из-за увеличения расходов на продукты питания / бензин / коммунальные услуги. Не могу выдержать походы ". pic.twitter.com/BW0bgqH1kO
— Человек-краб (@crabcrawler1) 30 августа 2022 г.
«В настоящее время я плачу 126 фунтов стерлингов в месяц за газ и электричество вместе взятые. Живу один. Как, черт возьми, ЭТО может быть правильным? И у меня приличная работа. Но я просто не могу себе этого позволить. Ни за что». pic.twitter.com/TvIcbW7NS3
— Человек-краб(@crabcrawler1) August 30, 2022
«Бесстрашный босс Телфорда в слезах, поскольку ежемесячный счет за газ и электричество в размере 5 тысяч фунтов стерлингов вынуждает закрыть бизнес» https://t.co/gMtXWQymbY
— Человек-краб(@crabcrawler1) August 30, 2022
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
31 АВГУСТА 2022 Г.
На прошлой неделе шокированные европейцы - в основном в Великобритании и Ирландии - публиковали вирусные фотографии шокирующе высоких счетов за электроэнергию на фоне продолжающегося (и усугубляющегося) энергетического кризиса.
Несколько сообщений были от владельцев малого бизнеса, которые прямо сейчас совершенно раздавлены и не смогут долго оставаться в рабочем состоянии.
Одним из таких владельцев является Джеральдин Долан, которая владеет кафе Poppyfields в Атлоне, Ирландия, и с нее взяли почти 10 000 евро (10 021 доллар США) чуть более чем за два месяца использования энергии.
Джеральдин Долан из кафе Poppy Fields, Атлон, со счетом за электричество чуть менее десяти тысяч евро за два месяца. Фотография: Дара Мак Донайл / The Irish Times Фотография: Дара Мак Донайл / The Irish Times
Как сообщает Irish Times, "Стоимость электроэнергии в кафе Poppyfields за 73 дня с начала июня до конца августа составила 9024,70 евро, увеличившись на 250 процентов всего за 12 месяцев. Сюда не входит НДС в размере 812,22 евро, в результате чего ее общий счет составил 9 836,92 евро ".
"Как, во имя Бога, это возможно", - написал Долан в Твиттере.
Я получил этот счет за электричество сегодня, как, во имя Бога, это возможно, мы маленькая кофейня в Уэстмите pic.twitter.com/uz5J8BePhB
— Кафе poppyfields (@DolanGeraldine) 29 августа 2022 г.
Британские пенсионеры также сталкиваются с "ужасающей" зимой, поскольку пожилые британцы вот-вот столкнутся с ростом счетов за электроэнергию на 80% в октябре.
Пожилые британцы будут рады увеличению своих государственных пенсионных выплат примерно на 1000 фунтов стерлингов в следующем году благодаря возвращению тройной блокировки, однако кризис стоимости жизни все равно сделает их значительно беднее.
Тем не менее, предельная цена на счета за электроэнергию вырастет на 80 процентов до 3549 фунтов стерлингов в октябре, и, по прогнозам Cornwall Insight, в следующем году она превысит 6600 фунтов стерлингов.
Более высокие счета за электроэнергию часто причиняют пенсионерам значительно больший ущерб, чем остальному населению, потому что они тратят большую часть своего дохода на отопление своего дома. - Daily Mail
По словам Кэролайн Абрахамс, директора благотворительной организации Age Uk, "Это действительно пугающая перспектива, к которой большинство не могло быть готово и никогда не ожидало столкнуться на этом этапе своей жизни", добавив: "Я думаю, что многие пожилые люди будут совершенно сбиты с толку тем, что дошло до этого и Уилл также чувствуют себя ужасно разочарованными, и я не могу сказать, что виню их ".
Но это только верхушка айсберга.Исследователь Twitter "Человек-краб" (@crabcrawler1), который собирает глубокие погружения на самые разные темы (и за которым стоит следить), собрал длинную цепочку похожих случаев - и поместил их в контекст текущего энергетического фона в Европе. Ситуация, мягко говоря, ужасная.
https://t.co/GqKe6S0M7a
— Человек-краб (@crabcrawler1) 30 августа 2022 г.
Пивной ресторан Firebrick. Лаудер, Великобритания. Вчера пришлось закрыться НАВСЕГДА из-за цен на энергоносители в Великобритании.
"Цены на энергоносители, которые взимают компании - для бизнеса нет предельных цен!!- это означало, что мы больше не можем продолжать ".
https://t.co/67CrgVw7sd pic.twitter.com/NOvMTQpumR
— Человек-краб (@crabcrawler1) 30 августа 2022 г.
"Закрыли нашу чайную, которой мы успешно пользуемся уже 7 лет, из-за увеличения расходов на продукты питания / бензин / коммунальные услуги. Не могу выдержать походы ". pic.twitter.com/BW0bgqH1kO
— Человек-краб (@crabcrawler1) 30 августа 2022 г.
«В настоящее время я плачу 126 фунтов стерлингов в месяц за газ и электричество вместе взятые. Живу один. Как, черт возьми, ЭТО может быть правильным? И у меня приличная работа. Но я просто не могу себе этого позволить. Ни за что». pic.twitter.com/TvIcbW7NS3
— Человек-краб(@crabcrawler1) August 30, 2022
«Бесстрашный босс Телфорда в слезах, поскольку ежемесячный счет за газ и электричество в размере 5 тысяч фунтов стерлингов вынуждает закрыть бизнес» https://t.co/gMtXWQymbY
— Человек-краб(@crabcrawler1) August 30, 2022
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Мировая энергетическая проблема намного серьезнее, чем нам говорят
Гейл Тверберг
29 августа 2022 года
Ни один политик не хочет рассказать нам реальную историю истощения запасов ископаемого топлива. Реальная история заключается в том, что у нас уже не хватает нефти, угля и природного газа, потому что прямые и косвенные затраты на добычу достигают точки, когда отпускные цены на продукты питания и другие предметы первой необходимости должны быть неприемлемо высокими, чтобы общая экономическая система работала. В то же время, ветровые, солнечные и другие источники “чистой энергии” нигде и близко не способны заменить количество теряемого ископаемого топлива.
Эта неудачная история с энергетикой - по сути, проблема физики. Энергия на душу населения и, фактически, ресурсы на душу населения должны оставаться достаточно высокими для растущего населения экономики. Когда этого не происходит, история показывает, что цивилизации имеют тенденцию к краху.
Рисунок 1. Мировое потребление энергии на ископаемом топливе на душу населения, основанное на данных Статистического обзора мировой энергетики BP за 2022 год.
Политики никак не могут признать, что сегодняшняя мировая экономика движется к коллапсу, аналогичному коллапсу предыдущих цивилизаций. Вместо этого им нужно создать иллюзию, что они главные. Самоорганизующаяся система каким-то образом побуждает политиков выдвигать причины, по которым предстоящие изменения могут быть желательными (для предотвращения изменения климата) или, по крайней мере, временными (из-за санкций против России).
В этом посте я попытаюсь объяснить хотя бы некоторые из связанных с этим проблем.
[1] Граждане по всему миру могут почувствовать, что что-то очень не так. Похоже, что в ближайшей перспективе экономика может скатиться к серьезной рецессии.
Рисунок 2. Индекс потребительских настроений и новости об изменениях в компаниях, согласно данным Опроса потребителей Мичиганского университета, на основе предварительных данных за август 2022 года.
Потребительские настроения находятся на чрезвычайно низком уровне, хуже, чем во время великой рецессии 2008-2009 годов, согласно диаграмме (рисунок 2), представленной на веб-сайте Опроса потребителей Мичиганского университета. Согласно тому же веб-сайту, почти 48% потребителей обвиняют инфляцию в снижении их уровня жизни. Цены на продукты питания значительно выросли. За последний год стоимость владения автомобилем возросла, как и стоимость покупки или аренды жилья.
Ситуация в Европе, по крайней мере, такая же плохая, или даже хуже. Граждане обеспокоены возможным “замерзанием в темноте” этой зимой, если выработка электроэнергии не может поддерживаться на должном уровне. Поставки природного газа, в основном закупаемого в России по трубопроводам, менее доступны и стоят дорого. Уголь также стоит дорого. Из-за падения курса евро по отношению к доллару США цена на нефть в евро так же высока, как и в 2008 и 2012 годах.
Рисунок 3. Скорректированная на инфляцию цена на нефть марки Brent в долларах США и евро, на графике Управления энергетической информации США, опубликованном в краткосрочном энергетическом прогнозе EIA на август 2022 года.
Многие другие страны, помимо стран еврозоны, испытывают низкие валюты по отношению к доллару. Некоторые примеры включают Аргентину, Индию, Пакистан, Нигерию, Турцию, Японию и Южную Корею.
У Китая проблемы с застройщиками домов в кондоминиумах для своих граждан. Многие из этих домов не могут быть доставлены покупателям, как было обещано. В знак протеста покупатели удерживают платежи за свои недостроенные дома. Что еще хуже, цены на дома в кондоминиумах начали падать, что привело к потере стоимости этих потенциальных инвестиций. Все это может привести к серьезным проблемам для банковской отрасли Китая.
Несмотря на эти серьезные проблемы, центральные банки в США, Великобритании и еврозоне повышают целевые процентные ставки. США также проводят количественное ужесточение, которое также ведет к повышению процентных ставок. Таким образом, центральные банки намеренно повышают стоимость заимствований. Не нужно много ума, чтобы понять, что сочетание инфляции цен и более высоких затрат по займам, вероятно, заставит потребителей сократить расходы, что приведет к рецессии.
[2] Политики будут избегать разговоров о возможных будущих экономических проблемах, связанных с недостаточным энергоснабжением.
Политики хотят быть переизбранными. Они хотят, чтобы граждане думали, что все в порядке. Если есть проблемы с энергоснабжением, их нужно представить как временные, возможно, связанные с войной в Украине. В качестве альтернативы, любая возникающая проблема будет обсуждаться так, как будто ее можно легко решить с помощью нового законодательства и, возможно, немного большего долга.
Предприятия также хотят минимизировать проблемы. Они хотят, чтобы граждане размещали заказы на их товары и услуги, не опасаясь увольнения. Они хотели бы, чтобы средства массовой информации публиковали статьи о том, что любой экономический спад, вероятно, будет очень мягким и временным.
Университеты не возражают против проблем, но они хотят, чтобы проблемы были сформулированы как разрешимые, которые позволят их студентам получить хорошо оплачиваемую работу. Краткосрочное, неразрешимое затруднительное положение совсем не помогает.
[3] Что не так, так это проблема физики. Функционирование нашей экономики требует энергии правильного типа и правильного количества.
Экономика - это то, что растет за счет “рассеивания” энергии. Примеры рассеивания энергии включают переваривание пищи для получения энергии для людей, сжигание ископаемого топлива и использование электричества для питания лампочки. Рост мирового потребления энергии тесно связан с ростом мировой экономики. Снижение потребления энергии связано с экономическим спадом.
Рисунок 4. Корреляция между мировым ВВП, измеряемым по “Паритету покупательной способности” (ППС) в международных долларах за 2017 год, и мировым потреблением энергии, включая как ископаемое топливо, так и возобновляемые источники энергии. ВВП соответствует данным Всемирного банка за период с 1990 по 2021 год по состоянию на 26 июля 2022 года; общее потребление энергии соответствует данным BP в его статистическом обзоре мировой энергетики за 2022 год.
С точки зрения физики, мировая экономика - это диссипативная структура, как и все растения, животные и экосистемы. Все диссипативные структуры имеют конечную продолжительность жизни, включая мировую экономику.
Это открытие не очень хорошо известно, потому что академические исследователи, похоже, работают в башнях из слоновой кости. От исследователей экономических факультетов не ожидается понимания физики и того, как она применима к экономике. Справедливости ради следует отметить, что открытие того, что экономика является диссипативной структурой, произошло только в 1996 году. Требуется много времени, чтобы результаты просочились из одного отдела в другой. Даже сейчас я один из очень небольшого числа людей в мире, пишущих об этой проблеме.
Кроме того, от экономических исследователей не ожидается изучения истории многих меньших, более локализованных цивилизаций, которые потерпели крах в прошлом. Как правило, население этих меньших цивилизаций увеличивалось в то же время, когда ресурсы, используемые населением, начали истощаться. Использование технологий, таких как плотины для перенаправления потоков воды, возможно, помогло на какое-то время, но в конечном итоге этого оказалось недостаточно. Сочетание снижения доступности высококачественных ресурсов и увеличения численности населения, как правило, оставляло этим цивилизациям мало возможностей для преодоления плохих времен, которые, как можно ожидать, наступят случайно. Во многих случаях такие цивилизации рушились после эпидемий болезней, военного вторжения или климатических колебаний, которые привели к серии неурожаев.
[4] Многие люди были сбиты с толку распространенными заблуждениями относительно того, как на самом деле работает экономика.
[a] Стандартные экономические модели укрепляют веру в то, что экономика может продолжать расти без соответствующего увеличения поставок энергии.
Когда экономические модели разрабатываются с учетом того, что труд и капитал являются важными входными данными, кажется, что энергоснабжение вообще не требуется.
Люди, похоже, понимают, что законодательство, ограничивающее арендную плату, остановит строительство новых квартир, но они не связывают это с шагами, предпринятыми для сдерживания цен на ископаемое топливо.
Если будут предприняты усилия по снижению цен на ископаемое топливо (например, повышение процентных ставок и добавление нефти из нефтяных запасов США для увеличения общего объема поставок нефти), мы должны ожидать, что это негативно скажется на добыче. В одной статье сообщается, что Саудовская Аравия, похоже, не использует недавние рекордные прибыли для быстрого увеличения реинвестирования до уровня, который, казалось, требовался несколько лет назад. Это говорит о том, что Саудовской Аравии нужны цены, которые немного выше 100 долларов за баррель, чтобы предпринять значительные шаги по добыче оставшихся ресурсов страны. Это, по-видимому, противоречит опубликованным резервам, которые теоретически учитывают текущие цены.
Reuters сообщает, что Венесуэла отказалась от своего обещания поставлять больше нефти в Европу в рамках сделки "нефть в обмен на долг".Вместо этого она хочет обмена нефтепродуктами, поскольку ей не хватает способности самой производить готовые продукты из своей нефти. Венесуэле потребовался бы длительный период цен, намного превышающих сегодняшний уровень, чтобы иметь возможность инвестировать в инфраструктуру в достаточной степени для такой переработки. Венесуэла сообщает о самых высоких запасах нефти в мире (303,8 тыс. млн баррелей), что даже выше, чем заявленные Саудовской Аравией 297,5 тыс. млн баррелей, но ни одна из стран не может рассчитывать на серьезные шаги по увеличению поставок.
Гейл Тверберг
29 августа 2022 года
Ни один политик не хочет рассказать нам реальную историю истощения запасов ископаемого топлива. Реальная история заключается в том, что у нас уже не хватает нефти, угля и природного газа, потому что прямые и косвенные затраты на добычу достигают точки, когда отпускные цены на продукты питания и другие предметы первой необходимости должны быть неприемлемо высокими, чтобы общая экономическая система работала. В то же время, ветровые, солнечные и другие источники “чистой энергии” нигде и близко не способны заменить количество теряемого ископаемого топлива.
Эта неудачная история с энергетикой - по сути, проблема физики. Энергия на душу населения и, фактически, ресурсы на душу населения должны оставаться достаточно высокими для растущего населения экономики. Когда этого не происходит, история показывает, что цивилизации имеют тенденцию к краху.
Рисунок 1. Мировое потребление энергии на ископаемом топливе на душу населения, основанное на данных Статистического обзора мировой энергетики BP за 2022 год.
Политики никак не могут признать, что сегодняшняя мировая экономика движется к коллапсу, аналогичному коллапсу предыдущих цивилизаций. Вместо этого им нужно создать иллюзию, что они главные. Самоорганизующаяся система каким-то образом побуждает политиков выдвигать причины, по которым предстоящие изменения могут быть желательными (для предотвращения изменения климата) или, по крайней мере, временными (из-за санкций против России).
В этом посте я попытаюсь объяснить хотя бы некоторые из связанных с этим проблем.
[1] Граждане по всему миру могут почувствовать, что что-то очень не так. Похоже, что в ближайшей перспективе экономика может скатиться к серьезной рецессии.
Рисунок 2. Индекс потребительских настроений и новости об изменениях в компаниях, согласно данным Опроса потребителей Мичиганского университета, на основе предварительных данных за август 2022 года.
Потребительские настроения находятся на чрезвычайно низком уровне, хуже, чем во время великой рецессии 2008-2009 годов, согласно диаграмме (рисунок 2), представленной на веб-сайте Опроса потребителей Мичиганского университета. Согласно тому же веб-сайту, почти 48% потребителей обвиняют инфляцию в снижении их уровня жизни. Цены на продукты питания значительно выросли. За последний год стоимость владения автомобилем возросла, как и стоимость покупки или аренды жилья.
Ситуация в Европе, по крайней мере, такая же плохая, или даже хуже. Граждане обеспокоены возможным “замерзанием в темноте” этой зимой, если выработка электроэнергии не может поддерживаться на должном уровне. Поставки природного газа, в основном закупаемого в России по трубопроводам, менее доступны и стоят дорого. Уголь также стоит дорого. Из-за падения курса евро по отношению к доллару США цена на нефть в евро так же высока, как и в 2008 и 2012 годах.
Рисунок 3. Скорректированная на инфляцию цена на нефть марки Brent в долларах США и евро, на графике Управления энергетической информации США, опубликованном в краткосрочном энергетическом прогнозе EIA на август 2022 года.
Многие другие страны, помимо стран еврозоны, испытывают низкие валюты по отношению к доллару. Некоторые примеры включают Аргентину, Индию, Пакистан, Нигерию, Турцию, Японию и Южную Корею.
У Китая проблемы с застройщиками домов в кондоминиумах для своих граждан. Многие из этих домов не могут быть доставлены покупателям, как было обещано. В знак протеста покупатели удерживают платежи за свои недостроенные дома. Что еще хуже, цены на дома в кондоминиумах начали падать, что привело к потере стоимости этих потенциальных инвестиций. Все это может привести к серьезным проблемам для банковской отрасли Китая.
Несмотря на эти серьезные проблемы, центральные банки в США, Великобритании и еврозоне повышают целевые процентные ставки. США также проводят количественное ужесточение, которое также ведет к повышению процентных ставок. Таким образом, центральные банки намеренно повышают стоимость заимствований. Не нужно много ума, чтобы понять, что сочетание инфляции цен и более высоких затрат по займам, вероятно, заставит потребителей сократить расходы, что приведет к рецессии.
[2] Политики будут избегать разговоров о возможных будущих экономических проблемах, связанных с недостаточным энергоснабжением.
Политики хотят быть переизбранными. Они хотят, чтобы граждане думали, что все в порядке. Если есть проблемы с энергоснабжением, их нужно представить как временные, возможно, связанные с войной в Украине. В качестве альтернативы, любая возникающая проблема будет обсуждаться так, как будто ее можно легко решить с помощью нового законодательства и, возможно, немного большего долга.
Предприятия также хотят минимизировать проблемы. Они хотят, чтобы граждане размещали заказы на их товары и услуги, не опасаясь увольнения. Они хотели бы, чтобы средства массовой информации публиковали статьи о том, что любой экономический спад, вероятно, будет очень мягким и временным.
Университеты не возражают против проблем, но они хотят, чтобы проблемы были сформулированы как разрешимые, которые позволят их студентам получить хорошо оплачиваемую работу. Краткосрочное, неразрешимое затруднительное положение совсем не помогает.
[3] Что не так, так это проблема физики. Функционирование нашей экономики требует энергии правильного типа и правильного количества.
Экономика - это то, что растет за счет “рассеивания” энергии. Примеры рассеивания энергии включают переваривание пищи для получения энергии для людей, сжигание ископаемого топлива и использование электричества для питания лампочки. Рост мирового потребления энергии тесно связан с ростом мировой экономики. Снижение потребления энергии связано с экономическим спадом.
Рисунок 4. Корреляция между мировым ВВП, измеряемым по “Паритету покупательной способности” (ППС) в международных долларах за 2017 год, и мировым потреблением энергии, включая как ископаемое топливо, так и возобновляемые источники энергии. ВВП соответствует данным Всемирного банка за период с 1990 по 2021 год по состоянию на 26 июля 2022 года; общее потребление энергии соответствует данным BP в его статистическом обзоре мировой энергетики за 2022 год.
С точки зрения физики, мировая экономика - это диссипативная структура, как и все растения, животные и экосистемы. Все диссипативные структуры имеют конечную продолжительность жизни, включая мировую экономику.
Это открытие не очень хорошо известно, потому что академические исследователи, похоже, работают в башнях из слоновой кости. От исследователей экономических факультетов не ожидается понимания физики и того, как она применима к экономике. Справедливости ради следует отметить, что открытие того, что экономика является диссипативной структурой, произошло только в 1996 году. Требуется много времени, чтобы результаты просочились из одного отдела в другой. Даже сейчас я один из очень небольшого числа людей в мире, пишущих об этой проблеме.
Кроме того, от экономических исследователей не ожидается изучения истории многих меньших, более локализованных цивилизаций, которые потерпели крах в прошлом. Как правило, население этих меньших цивилизаций увеличивалось в то же время, когда ресурсы, используемые населением, начали истощаться. Использование технологий, таких как плотины для перенаправления потоков воды, возможно, помогло на какое-то время, но в конечном итоге этого оказалось недостаточно. Сочетание снижения доступности высококачественных ресурсов и увеличения численности населения, как правило, оставляло этим цивилизациям мало возможностей для преодоления плохих времен, которые, как можно ожидать, наступят случайно. Во многих случаях такие цивилизации рушились после эпидемий болезней, военного вторжения или климатических колебаний, которые привели к серии неурожаев.
[4] Многие люди были сбиты с толку распространенными заблуждениями относительно того, как на самом деле работает экономика.
[a] Стандартные экономические модели укрепляют веру в то, что экономика может продолжать расти без соответствующего увеличения поставок энергии.
Когда экономические модели разрабатываются с учетом того, что труд и капитал являются важными входными данными, кажется, что энергоснабжение вообще не требуется.
Люди, похоже, понимают, что законодательство, ограничивающее арендную плату, остановит строительство новых квартир, но они не связывают это с шагами, предпринятыми для сдерживания цен на ископаемое топливо.
Если будут предприняты усилия по снижению цен на ископаемое топливо (например, повышение процентных ставок и добавление нефти из нефтяных запасов США для увеличения общего объема поставок нефти), мы должны ожидать, что это негативно скажется на добыче. В одной статье сообщается, что Саудовская Аравия, похоже, не использует недавние рекордные прибыли для быстрого увеличения реинвестирования до уровня, который, казалось, требовался несколько лет назад. Это говорит о том, что Саудовской Аравии нужны цены, которые немного выше 100 долларов за баррель, чтобы предпринять значительные шаги по добыче оставшихся ресурсов страны. Это, по-видимому, противоречит опубликованным резервам, которые теоретически учитывают текущие цены.
Reuters сообщает, что Венесуэла отказалась от своего обещания поставлять больше нефти в Европу в рамках сделки "нефть в обмен на долг".Вместо этого она хочет обмена нефтепродуктами, поскольку ей не хватает способности самой производить готовые продукты из своей нефти. Венесуэле потребовался бы длительный период цен, намного превышающих сегодняшний уровень, чтобы иметь возможность инвестировать в инфраструктуру в достаточной степени для такой переработки. Венесуэла сообщает о самых высоких запасах нефти в мире (303,8 тыс. млн баррелей), что даже выше, чем заявленные Саудовской Аравией 297,5 тыс. млн баррелей, но ни одна из стран не может рассчитывать на серьезные шаги по увеличению поставок.
Отредактировано: Хранитель Храма - 01 сен 2022 06:32:27
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Точно так же поступали сообщения о том, что американские сланцевые бурильщики не инвестируют в поддержание роста добычи, несмотря на то, что цены кажутся достаточно высокими. Просто слишком много проблем. Стоимость новых инвестиций очень высока, за пределами уже пробуренных участков. Кроме того, нет гарантии, что цена останется высокой. Существуют также проблемы с поставками, такие как наличие подходящих стальных бурильных труб и песка для гидроразрыва пласта, когда это необходимо.
[c] Опубликованная информация свидетельствует о том, что при современном уровне технологий остается добыть огромное количество ископаемого топлива. Если мы предположим, что технология будет становиться все лучше и лучше, легко поверить, что любой предел использования ископаемого топлива - это сотни лет в будущем.
То, как работает экономика, ограничение добычи на самом деле является проблемой доступности. Если стоимость добычи вырастет слишком высоко по сравнению с тем, что люди во всем мире имеют в качестве приемлемого дохода, производство остановится, потому что спрос (с точки зрения того, что люди могут себе позволить) упадет слишком низко. Люди будут стремиться сократить дискреционные расходы, такие как поездки в отпуск и питание в ресторанах, сокращая спрос на ископаемое топливо.
[d] Как работает “спрос”, плохо изучено. Очень часто исследователи и широкая общественность предполагают, что спрос на энергетические продукты автоматически останется высоким.
Удивительно большая доля спроса связана с потребностями в продуктах питания, воде и основных услугах, таких как школы, дороги и автобусное сообщение. Бедные люди нуждаются в этих основах так же сильно, как и богатые люди. В мире буквально миллиарды бедных людей. Если заработная плата бедных людей падает слишком низко по сравнению с заработной платой богатых людей, система не может работать. Бедные люди обнаруживают, что им приходится тратить почти весь свой доход на еду, воду и жилье. В результате у них почти не остается средств для уплаты налогов на поддержку основных государственных услуг. Без адекватного спроса со стороны бедных людей цены на сырьевые товары, как правило, падают слишком низко, чтобы стимулировать реинвестирование.
Большая часть ископаемого топлива используется коммерческими и промышленными пользователями. Например, природный газ часто используется при производстве азотных удобрений. Если цена на природный газ будет высокой, цена на удобрения вырастет выше, чем фермеры готовы платить за удобрения. Фермеры сократят использование удобрений, что приведет к снижению урожайности их культур. Собственные затраты фермеров будут ниже, но будет выращено меньше желаемых культур, что, возможно, косвенно повысит общие цены на продовольствие. Это не та связь, которую разработчики экономических моделей встраивают в свои модели.
Карантины 2020 года показывают, что правительства действительно могут увеличить спрос (и, следовательно, цены) на энергоносители, рассылая гражданам чеки. Сейчас мы видим, что этот подход, по-видимому, приводит к инфляции, а не к увеличению производства энергии. Кроме того, страны, не имеющие собственных энергетических ресурсов, могут столкнуться с падением своих валют по отношению к доллару США.
[e] Неверно, что типы энергии могут быть легко заменены друг на друга.
В энергетическом моделировании, например, при расчете “энергетической отдачи от вложенной энергии”, распространенным предположением является то, что вся энергия может быть заменена другой энергией. Это неправда, если только человек не учитывает все детали перехода и энергию, необходимую для того, чтобы сделать такой переход возможным.
Например, прерывистое электричество, например, вырабатываемое ветряными турбинами или солнечными батареями, не может быть заменено электричеством, следующим за нагрузкой. Такое прерывистое электричество не всегда доступно, когда оно нужно людям. Некоторые из этих перебоев носят очень долгосрочный характер. Например, выработанной ветром электроэнергии может не хватать более месяца. В случае с солнечной энергией проблема, как правило, заключается в накоплении достаточного количества электроэнергии в летние месяцы для использования зимой. Наивный человек может предположить, что добавление нескольких часов автономной работы позволит устранить проблемы с перебоями, но такое исправление оказывается очень неадекватным.
Если люди не хотят замерзать в темноте зимой, необходимы долгосрочные решения. Один из стандартных подходов заключается в использовании системы ископаемого топлива для заполнения пробелов, когда ветер и солнечная энергия недоступны. Загвоздка в том, что система ископаемого топлива действительно должна быть круглогодичной, с обученным персоналом, трубопроводами и достаточным запасом топлива. Разработчику модели необходимо учитывать необходимость построения цельной двойной системы вместо единой системы.
Из-за проблем с перебоями электричество от ветра и солнца заменяет только виды топлива (уголь, природный газ, уран), которые управляют нашей текущей системой. В публикациях часто говорится о том, что стоимость прерывистого электричества находится на “сетевом паритете”, когда его временная стоимость, по-видимому, соответствует стоимости сетевого электричества, но это соответствует “яблокам и апельсинам”. Сравнение затрат должно проводиться в сравнении со средней стоимостью топлива для электростанций, производящих электроэнергию, а не с ценами на электроэнергию.
Другое популярное предположение заключается в том, что жидкое топливо можно заменить электричеством. Например, теоретически, каждую единицу сельскохозяйственной техники можно было бы перепроектировать и перестроить так, чтобы она работала на электричестве, а не на дизельном топливе, которое обычно используется сегодня. Загвоздка в том, что для этого перехода к работе потребуется изготовить и в конечном итоге утилизировать огромное количество батарей. Также понадобятся заводы для производства всего этого нового оборудования. Нам понадобится международная торговая система, работающая чрезвычайно хорошо, чтобы найти все сырье. Вероятно, все равно не хватило бы сырья, чтобы заставить систему работать.
[f] Существует большая путаница в отношении ожидаемых цен на нефть и другие энергоносители, поскольку экономика достигает энергетических пределов.
Эта проблема тесно связана с [4] [d] в отношении путаницы в отношении того, как работает спрос на энергию. Распространенным предположением среди аналитиков является то, что “конечно” цены на нефть будут расти по мере приближения к пределам. Это предположение основано на стандартной кривой спроса и предложения, используемой экономистами.
Рисунок 5. Стандартная экономическая кривая спроса и предложения из Википедии. Описание того, как работает эта кривая: Цена P продукта определяется балансом между производством по каждой цене (предложение S) и желаниями тех, кто обладает покупательной способностью по каждой цене (спрос D). Диаграмма показывает положительное изменение спроса с D1 на D2, что приводит к увеличению цены (P) и количества проданного (Q) продукта.
Проблема в том, что доступность недорогих энергетических продуктов очень сильно влияет как на спрос, так и на предложение. Хорошо оплачиваемая работа доступна только в том случае, если недорогие энергоносители могут использовать человеческий труд. Например, хирурги сегодня выполняют роботизированные операции, требуя, как минимум, стабильного источника электроэнергии для каждой операции. Кроме того, оборудование, используемое в хирургии, создано с использованием ископаемого топлива. Хирурги также используют анестетики, для которых требуется ископаемое топливо. Без современного навороченного оборудования хирурги не смогли бы брать за свои услуги и близко столько, сколько они делают.
Таким образом, не сразу очевидно, будет ли спрос или предложение падать быстрее, если предложение энергии достигнет предела. Мы знаем, что в Откровении 18: 11-13 в Библии приводится список ряда товаров, включая людей, проданных в рабство, цены на которые упали очень низко во время падения древнего Вавилона. Это говорит о том, что, по крайней мере, иногда во время предыдущих коллапсов проблемой был слишком низкий спрос (и слишком низкие цены), а не слишком низкое предложение энергетических продуктов.
[5] Международное энергетическое агентство и политики по всему миру рекомендовали перейти на использование ветра и солнца, чтобы попытаться предотвратить изменение климата в течение нескольких лет. Этот подход, похоже, получил одобрение как тех, кто обеспокоен чрезмерным сжиганием ископаемого топлива, вызывающим изменение климата, так и тех, кто обеспокоен тем, что слишком мало энергии на ископаемом топливе вызывает экономический коллапс.
Приблизительная оценка того, как может выглядеть сокращение энергоснабжения при быстром переходе на возобновляемые источники энергии, предложенном политиками, показана на рисунке 6.
Рисунок 6. Оценка Гейл Тверберг мирового потребления энергии с 1820 по 2050 год. Суммы за самые ранние годы основаны на оценках в книге Вацлава Смила "Энергетические переходы: история, требования и перспективы" и статистическом обзоре мировой энергетики BP за период с 1965 по 2019 год за 2020 год. Потребление энергии в 2020 году, по оценкам, будет на 5% ниже, чем в 2019 году. Предполагается, что энергия в течение многих лет после 2020 года будет падать на 6,6% в год, так что количество достигнет уровня, аналогичного возобновляемым источникам энергии, только к 2050 году. Указанные суммы включают большее использование местных энергетических продуктов (древесины и навоза животных), чем включает BP.
Если человек понимает связь между потреблением энергии и экономикой, такое быстрое сокращение поставок энергии выглядит как нечто, что, вероятно, будет связано с экономическим коллапсом. Цель политиков, по-видимому, состоит в том, чтобы не дать гражданам понять, насколько ужасна ситуация на самом деле, переосмысливая историю снижения энергоснабжения как нечто, что политики и экономисты решили сделать, чтобы попытаться предотвратить изменение климата ради будущих поколений.
Богатые и могущественные могут рассматривать это изменение как благо, если они сами смогут извлечь из него выгоду. Когда энергии недостаточно, физическая ситуация имеет тенденцию приводить к увеличению неравенства в заработной плате и благосостоянии. Состоятельные люди видят в таком исходе благо: возможно, они смогут лично извлечь выгоду. Например, Билл Гейтс накопил около 270 000 акров сельскохозяйственных угодий в Соединенных Штатах, включая недавно приобретенные сельскохозяйственные угодья в Северной Дакоте.
Кроме того, политики видят, что они могут иметь больший контроль над населением, если смогут направлять граждан таким образом, чтобы использовать меньше энергии. Например, банковские счета могут быть привязаны к определенному типу социального кредитного рейтинга. Политики объяснят, что это делается для блага людей – для предотвращения распространения болезней или для того, чтобы нежелательные лица не использовали слишком много имеющихся ресурсов.
Один из способов резко сократить потребление энергии - это ввести обязательные отключения в определенном районе, якобы для предотвращения распространения Covid-19, как это недавно делает Китай. Такие отключения можно объяснить необходимостью остановить распространение болезни. Эти отключения могут также помочь скрыть другие проблемы, такие как нехватка топлива для предотвращения веерных отключений электроэнергии.
[6] Мы живем в поистине необычное время, когда главная энергетическая проблема скрыта от глаз.
Политики не могут рассказать миру, насколько плоха ситуация в энергетике на самом деле. Проблема с краткосрочными энергетическими ограничениями известна по крайней мере с 1956 года (М. Кинг Хабберт) и 1957 года (Хайман Риковер). Проблема была подтверждена в моделировании, выполненном для книги 1972 года "Пределы роста" Донеллы Медоуз и других.
Большинство высокопоставленных политиков осведомлены о проблеме энергоснабжения, но они не могут говорить об этом. Вместо этого они предпочитают говорить о том, что произошло бы, если бы экономике позволили двигаться вперед без ограничений, и насколько плохими могут быть последствия этого.
Военные по всему миру, без сомнения, хорошо осведомлены о том факте, что поставок энергии будет недостаточно для всех. Это означает, что мир будет соревноваться за то, кто сколько получит. В обстановке, подобной войне, мы не должны удивляться, если коммуникации тщательно контролируются. Мнения, которые мы можем ожидать услышать громко и неоднократно, - это те, которые правительства и влиятельные лица хотят, чтобы простые граждане услышали.
[c] Опубликованная информация свидетельствует о том, что при современном уровне технологий остается добыть огромное количество ископаемого топлива. Если мы предположим, что технология будет становиться все лучше и лучше, легко поверить, что любой предел использования ископаемого топлива - это сотни лет в будущем.
То, как работает экономика, ограничение добычи на самом деле является проблемой доступности. Если стоимость добычи вырастет слишком высоко по сравнению с тем, что люди во всем мире имеют в качестве приемлемого дохода, производство остановится, потому что спрос (с точки зрения того, что люди могут себе позволить) упадет слишком низко. Люди будут стремиться сократить дискреционные расходы, такие как поездки в отпуск и питание в ресторанах, сокращая спрос на ископаемое топливо.
[d] Как работает “спрос”, плохо изучено. Очень часто исследователи и широкая общественность предполагают, что спрос на энергетические продукты автоматически останется высоким.
Удивительно большая доля спроса связана с потребностями в продуктах питания, воде и основных услугах, таких как школы, дороги и автобусное сообщение. Бедные люди нуждаются в этих основах так же сильно, как и богатые люди. В мире буквально миллиарды бедных людей. Если заработная плата бедных людей падает слишком низко по сравнению с заработной платой богатых людей, система не может работать. Бедные люди обнаруживают, что им приходится тратить почти весь свой доход на еду, воду и жилье. В результате у них почти не остается средств для уплаты налогов на поддержку основных государственных услуг. Без адекватного спроса со стороны бедных людей цены на сырьевые товары, как правило, падают слишком низко, чтобы стимулировать реинвестирование.
Большая часть ископаемого топлива используется коммерческими и промышленными пользователями. Например, природный газ часто используется при производстве азотных удобрений. Если цена на природный газ будет высокой, цена на удобрения вырастет выше, чем фермеры готовы платить за удобрения. Фермеры сократят использование удобрений, что приведет к снижению урожайности их культур. Собственные затраты фермеров будут ниже, но будет выращено меньше желаемых культур, что, возможно, косвенно повысит общие цены на продовольствие. Это не та связь, которую разработчики экономических моделей встраивают в свои модели.
Карантины 2020 года показывают, что правительства действительно могут увеличить спрос (и, следовательно, цены) на энергоносители, рассылая гражданам чеки. Сейчас мы видим, что этот подход, по-видимому, приводит к инфляции, а не к увеличению производства энергии. Кроме того, страны, не имеющие собственных энергетических ресурсов, могут столкнуться с падением своих валют по отношению к доллару США.
[e] Неверно, что типы энергии могут быть легко заменены друг на друга.
В энергетическом моделировании, например, при расчете “энергетической отдачи от вложенной энергии”, распространенным предположением является то, что вся энергия может быть заменена другой энергией. Это неправда, если только человек не учитывает все детали перехода и энергию, необходимую для того, чтобы сделать такой переход возможным.
Например, прерывистое электричество, например, вырабатываемое ветряными турбинами или солнечными батареями, не может быть заменено электричеством, следующим за нагрузкой. Такое прерывистое электричество не всегда доступно, когда оно нужно людям. Некоторые из этих перебоев носят очень долгосрочный характер. Например, выработанной ветром электроэнергии может не хватать более месяца. В случае с солнечной энергией проблема, как правило, заключается в накоплении достаточного количества электроэнергии в летние месяцы для использования зимой. Наивный человек может предположить, что добавление нескольких часов автономной работы позволит устранить проблемы с перебоями, но такое исправление оказывается очень неадекватным.
Если люди не хотят замерзать в темноте зимой, необходимы долгосрочные решения. Один из стандартных подходов заключается в использовании системы ископаемого топлива для заполнения пробелов, когда ветер и солнечная энергия недоступны. Загвоздка в том, что система ископаемого топлива действительно должна быть круглогодичной, с обученным персоналом, трубопроводами и достаточным запасом топлива. Разработчику модели необходимо учитывать необходимость построения цельной двойной системы вместо единой системы.
Из-за проблем с перебоями электричество от ветра и солнца заменяет только виды топлива (уголь, природный газ, уран), которые управляют нашей текущей системой. В публикациях часто говорится о том, что стоимость прерывистого электричества находится на “сетевом паритете”, когда его временная стоимость, по-видимому, соответствует стоимости сетевого электричества, но это соответствует “яблокам и апельсинам”. Сравнение затрат должно проводиться в сравнении со средней стоимостью топлива для электростанций, производящих электроэнергию, а не с ценами на электроэнергию.
Другое популярное предположение заключается в том, что жидкое топливо можно заменить электричеством. Например, теоретически, каждую единицу сельскохозяйственной техники можно было бы перепроектировать и перестроить так, чтобы она работала на электричестве, а не на дизельном топливе, которое обычно используется сегодня. Загвоздка в том, что для этого перехода к работе потребуется изготовить и в конечном итоге утилизировать огромное количество батарей. Также понадобятся заводы для производства всего этого нового оборудования. Нам понадобится международная торговая система, работающая чрезвычайно хорошо, чтобы найти все сырье. Вероятно, все равно не хватило бы сырья, чтобы заставить систему работать.
[f] Существует большая путаница в отношении ожидаемых цен на нефть и другие энергоносители, поскольку экономика достигает энергетических пределов.
Эта проблема тесно связана с [4] [d] в отношении путаницы в отношении того, как работает спрос на энергию. Распространенным предположением среди аналитиков является то, что “конечно” цены на нефть будут расти по мере приближения к пределам. Это предположение основано на стандартной кривой спроса и предложения, используемой экономистами.
Рисунок 5. Стандартная экономическая кривая спроса и предложения из Википедии. Описание того, как работает эта кривая: Цена P продукта определяется балансом между производством по каждой цене (предложение S) и желаниями тех, кто обладает покупательной способностью по каждой цене (спрос D). Диаграмма показывает положительное изменение спроса с D1 на D2, что приводит к увеличению цены (P) и количества проданного (Q) продукта.
Проблема в том, что доступность недорогих энергетических продуктов очень сильно влияет как на спрос, так и на предложение. Хорошо оплачиваемая работа доступна только в том случае, если недорогие энергоносители могут использовать человеческий труд. Например, хирурги сегодня выполняют роботизированные операции, требуя, как минимум, стабильного источника электроэнергии для каждой операции. Кроме того, оборудование, используемое в хирургии, создано с использованием ископаемого топлива. Хирурги также используют анестетики, для которых требуется ископаемое топливо. Без современного навороченного оборудования хирурги не смогли бы брать за свои услуги и близко столько, сколько они делают.
Таким образом, не сразу очевидно, будет ли спрос или предложение падать быстрее, если предложение энергии достигнет предела. Мы знаем, что в Откровении 18: 11-13 в Библии приводится список ряда товаров, включая людей, проданных в рабство, цены на которые упали очень низко во время падения древнего Вавилона. Это говорит о том, что, по крайней мере, иногда во время предыдущих коллапсов проблемой был слишком низкий спрос (и слишком низкие цены), а не слишком низкое предложение энергетических продуктов.
[5] Международное энергетическое агентство и политики по всему миру рекомендовали перейти на использование ветра и солнца, чтобы попытаться предотвратить изменение климата в течение нескольких лет. Этот подход, похоже, получил одобрение как тех, кто обеспокоен чрезмерным сжиганием ископаемого топлива, вызывающим изменение климата, так и тех, кто обеспокоен тем, что слишком мало энергии на ископаемом топливе вызывает экономический коллапс.
Приблизительная оценка того, как может выглядеть сокращение энергоснабжения при быстром переходе на возобновляемые источники энергии, предложенном политиками, показана на рисунке 6.
Рисунок 6. Оценка Гейл Тверберг мирового потребления энергии с 1820 по 2050 год. Суммы за самые ранние годы основаны на оценках в книге Вацлава Смила "Энергетические переходы: история, требования и перспективы" и статистическом обзоре мировой энергетики BP за период с 1965 по 2019 год за 2020 год. Потребление энергии в 2020 году, по оценкам, будет на 5% ниже, чем в 2019 году. Предполагается, что энергия в течение многих лет после 2020 года будет падать на 6,6% в год, так что количество достигнет уровня, аналогичного возобновляемым источникам энергии, только к 2050 году. Указанные суммы включают большее использование местных энергетических продуктов (древесины и навоза животных), чем включает BP.
Если человек понимает связь между потреблением энергии и экономикой, такое быстрое сокращение поставок энергии выглядит как нечто, что, вероятно, будет связано с экономическим коллапсом. Цель политиков, по-видимому, состоит в том, чтобы не дать гражданам понять, насколько ужасна ситуация на самом деле, переосмысливая историю снижения энергоснабжения как нечто, что политики и экономисты решили сделать, чтобы попытаться предотвратить изменение климата ради будущих поколений.
Богатые и могущественные могут рассматривать это изменение как благо, если они сами смогут извлечь из него выгоду. Когда энергии недостаточно, физическая ситуация имеет тенденцию приводить к увеличению неравенства в заработной плате и благосостоянии. Состоятельные люди видят в таком исходе благо: возможно, они смогут лично извлечь выгоду. Например, Билл Гейтс накопил около 270 000 акров сельскохозяйственных угодий в Соединенных Штатах, включая недавно приобретенные сельскохозяйственные угодья в Северной Дакоте.
Кроме того, политики видят, что они могут иметь больший контроль над населением, если смогут направлять граждан таким образом, чтобы использовать меньше энергии. Например, банковские счета могут быть привязаны к определенному типу социального кредитного рейтинга. Политики объяснят, что это делается для блага людей – для предотвращения распространения болезней или для того, чтобы нежелательные лица не использовали слишком много имеющихся ресурсов.
Один из способов резко сократить потребление энергии - это ввести обязательные отключения в определенном районе, якобы для предотвращения распространения Covid-19, как это недавно делает Китай. Такие отключения можно объяснить необходимостью остановить распространение болезни. Эти отключения могут также помочь скрыть другие проблемы, такие как нехватка топлива для предотвращения веерных отключений электроэнергии.
[6] Мы живем в поистине необычное время, когда главная энергетическая проблема скрыта от глаз.
Политики не могут рассказать миру, насколько плоха ситуация в энергетике на самом деле. Проблема с краткосрочными энергетическими ограничениями известна по крайней мере с 1956 года (М. Кинг Хабберт) и 1957 года (Хайман Риковер). Проблема была подтверждена в моделировании, выполненном для книги 1972 года "Пределы роста" Донеллы Медоуз и других.
Большинство высокопоставленных политиков осведомлены о проблеме энергоснабжения, но они не могут говорить об этом. Вместо этого они предпочитают говорить о том, что произошло бы, если бы экономике позволили двигаться вперед без ограничений, и насколько плохими могут быть последствия этого.
Военные по всему миру, без сомнения, хорошо осведомлены о том факте, что поставок энергии будет недостаточно для всех. Это означает, что мир будет соревноваться за то, кто сколько получит. В обстановке, подобной войне, мы не должны удивляться, если коммуникации тщательно контролируются. Мнения, которые мы можем ожидать услышать громко и неоднократно, - это те, которые правительства и влиятельные лица хотят, чтобы простые граждане услышали.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
СКОТТ РИТТЕР: Список смертников
Скотт Риттер
31 августа 2022 года
Одиозное наследие Степана Бандеры ведет к подавлению тех, кто осмеливается оспаривать повествование о российско-украинском конфликте, распространяемое украинским правительством, его западными союзниками и послушными основными СМИ.
Памятник Степану Бандере в Тернополе, Украина, 2017 год.(Николай Василечко, CC BY-SA 4.0, Викисклад)
Дарья Дугина. (1RNK, CC BY 3.0, Викисклад)
Скотт Риттер
31 августа 2022 года
Одиозное наследие Степана Бандеры ведет к подавлению тех, кто осмеливается оспаривать повествование о российско-украинском конфликте, распространяемое украинским правительством, его западными союзниками и послушными основными СМИ.
Памятник Степану Бандере в Тернополе, Украина, 2017 год.(Николай Василечко, CC BY-SA 4.0, Викисклад)В мае 1986 года я получил приказ пройти курс повышения осведомленности о борьбе с терроризмом в Специальной военной школе имени Джона Ф. Кеннеди в Форт-Брэгге, Северная Каролина. В течение следующих двух недель я узнавал о различных террористических угрозах, с которыми сталкиваются вооруженные силы Соединенных Штатов, и обучался различным навыкам их преодоления, таким как уклонение от вождения на высокой скорости, методология контрнаблюдения и методы реактивной стрельбы.
По возвращении в Двадцать девять Палмз, где я служил офицером разведки Корпуса морской пехоты, мне было поручено применить свои недавно приобретенные навыки на практике, проведя контртеррористические учения по всей базе. Я позаимствовал команду разведчиков-снайперов из пехотного батальона на базе и разместил их в квартире за пределами базы, где превратил их в террористическую ячейку, которой было поручено собирать разведданные о старших офицерах, которые жили и работали на базе. Единственным правилом было то, что террористы не могли вступать в контакт с гражданскими лицами — учения не должны были затрагивать семьи.
В течение следующих 30 дней моя террористическая группа смогла “убить” каждого командира батальона, командира полка и командира базы, используя самодельные взрывные устройства и снайперский огонь — и у них были фотографии, подтверждающие это.
Вывод из этого упражнения заключался в том, что если кто-то хотел вашей смерти, вы, вероятно, умрете.
Бдительность была вашей единственной реальной защитой — быть начеку при появлении чего-либо подозрительного. Короче говоря, жить жизнью, управляемой паранойей. В эпоху терроризма, если вы чувствуете, что кто-то хочет причинить вам вред, это, вероятно, потому, что кто-то хочет причинить вам вред.
Используя эти навыки
На протяжении всей моей профессиональной жизни у меня была возможность несколько раз использовать навыки, которые я получил в Форт—Брэгге - я был мишенью для убийства во время работы инспектором ООН по вооружениям в Ираке, и мне сообщили, что я стал объектом “удара”, нанесенного русской мафией за мою роль в разгоне незаконной сети контрабанды компонентов ракет.
Я бы провел 360-градусный осмотр своего автомобиля, прежде чем садиться в него, в поисках признаков взлома. И я проводил тренировки по борьбе с наблюдением за рулем, ускоряясь через нечетные промежутки времени, чтобы посмотреть, не отстает ли кто-нибудь, или быстро съезжал с шоссе, чтобы посмотреть, не следует ли кто-нибудь.
Сегодня я 61-летний писатель, живущий в пригороде Олбани, штат Нью-Йорк. Это тихий район, где все друг друга знают. И все же, в связи с недавними обстоятельствами, я снова осматриваю свой автомобиль, прежде чем сесть внутрь, внимательно слежу за странными транспортными средствами, проезжающими по моей улице, и провожу контрнаблюдательные маневры во время вождения.
Откуда такая паранойя? Проще говоря, мое имя добавлено в украинский “список смертников”. Думаешь, я слишком завелся? Спросите семью Дарьи Дугиной, 29-летней дочери русского философа Александра Дугина. И она, и ее отец были в одном списке. Оба были бы убиты наемным убийцей, подосланным украинскими службами безопасности. Только изменение планов в последнюю секунду, в результате которого Александр Дугин сел за руль другой машины, спасло его от гибели в результате взрыва, унесшего жизнь его дочери.
Дарья Дугина. (1RNK, CC BY 3.0, Викисклад)Я уже некоторое время пишу об Украинском центре противодействия дезинформации и их публикации в середине июля “черного списка”, содержащего имена 72 интеллектуалов, журналистов, активистов и политиков из нескольких стран, которых украинское правительство назвало “российскими пропагандистами” за то, что они имели наглость высказываться критическино фактически, о продолжающемся российско-украинском конфликте.
Я обиделся на этот список по нескольким причинам, в первую очередь из-за того, что зарплаты украинцев, которые составили этот список, по-видимому, выплачивались налогоплательщиками США из средств, выделенных Конгрессом именно для этой цели. Идея принятия Конгрессом закона, который уполномочивал бы украинское правительство что—то делать — подавлять гарантии свободы слова и свободы прессы, гарантированные Первой поправкой, - что Конгрессу конституционно запрещено делать, разозлила меня.
То же самое сделал и тот факт, что Центр противодействия дезинформации объявил о существовании этого “черного списка” на мероприятии, организованном финансируемой США неправительственной организацией, на котором присутствовали чиновники Госдепартамента, которые молчали, пока их украинские коллеги называли лиц из этого списка “информационными террористами”, которые заслуживают ареста и преследуются как “военные преступники”.
В то время я предупреждал, что использование таких подстрекательских формулировок означает, что “черный список” может превратиться в “список смертей” просто из-за того, что фанатик решит взять правосудие в свои руки. Учитывая, что правительство США финансировало создание этого списка, организовало встречу, на которой он был представлен миру, и дало негласное одобрение списку и сопровождающей его маркировке присутствием правительственных чиновников США, эти фанатики не обязательно должны быть иностранного происхождения. Множество людей в США придерживайтесь той же наполненной ненавистью идеологии, которая существует сегодня в Украине и которая породила “черный список”.
Некоторые из них - мои соседи.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
В июне я поехал в Бетель, штат Нью-Йорк (место проведения оригинального музыкального фестиваля в Вудстоке), чтобы принять участие в спартанской гонке с препятствиями. Чтобы добраться туда, мне пришлось проехать мимо Элленвилля, маленького сонного городка, в котором находится лагерь, принадлежащий Украинско-американской молодежной ассоциации, которая каждое лето координирует с Организацией защиты четырех свобод Украины проведение “Праздника героев” в честь ветеранов Украинской народной армии - Армии и организации украинских националистов.
Я только что понял, что главный лагерь CYM-A находится в Элленвилле, штат Нью-Йорк, в том же округе Ольстер, где я живу. Лагерь CYM-A [он же СУМА] в Элленвилле ("Оселия") на фото ниже: год его открытия (1955), в 25-ю годовщину смерти лидера УПА (1975) и его "Памятник героям" сегодня. pic.twitter.com/1AHa9sDKL1
— Блог лобби Бандеры (@mossrobeson__) 17 мая 2019
Вот еще один, более новый лагерь CYM-A ("Бескид"), который можно найти в Барабу, штат Висконсин, с его фашистским "Памятником героям", включая бюст будущего Гитлера Украины Степана Бандеры. pic.twitter.com/RYTqcTQTaD
— Блог лобби Бандеры (@mossrobeson__) 17 мая 2019
Наследие Степана Бандеры
Пальто сотрудника "Миротворец" с полевой версией их эмблемы на рукаве. (Шао, CC BY-SA 4.0, Викисклад)
Скотт Риттер в списке смртников. (Нажмите, чтобы увеличить).
Пока это не будет сделано, у меня не будет другого выбора, кроме как принять соответствующие меры предосторожности, чтобы ни меня, ни мою семью не постигла участь Дарьи Дугиной.
Я только что понял, что главный лагерь CYM-A находится в Элленвилле, штат Нью-Йорк, в том же округе Ольстер, где я живу. Лагерь CYM-A [он же СУМА] в Элленвилле ("Оселия") на фото ниже: год его открытия (1955), в 25-ю годовщину смерти лидера УПА (1975) и его "Памятник героям" сегодня. pic.twitter.com/1AHa9sDKL1
— Блог лобби Бандеры (@mossrobeson__) 17 мая 2019
Лагерь может похвастаться “Памятником героям”, состоящим из сооружения высотой 42 фута с украинским трезубцем наверху, по бокам которого установлены бюсты Евгения Коновальца, Симона Петлюры, Романа Шухевича и Степана Бандеры - четырех ведущих фигур в истории украинского национализма, все из которых были вовлечены в коллективные убийства сотен тысяч евреев, поляков и русских.
Бандера был возведен в статус национального героя в Украине, а его день рождения считается национальным праздником.
То, что в Соединенных Штатах может быть установлен памятник людям, ответственным за массовые убийства, связанные с геноцидом, и которые, в случае двух из них (Шухевича и Бандеры) открыто сотрудничали с нацистской Германией, вызывает беспокойство.
Каждый год украинско-американские приверженцы одиозной идеологии Степана Бандеры собираются, чтобы отпраздновать его наследие в “детском лагере”, где молодежь одета в коричневую униформу, которая делает их похожими на тех, кем они на самом деле являются — идейных штурмовиков ненавистной неонацистской идеологии, которая пропагандирует расовое превосходство украинского народа - это национальная мерзость.
Вот еще один, более новый лагерь CYM-A ("Бескид"), который можно найти в Барабу, штат Висконсин, с его фашистским "Памятником героям", включая бюст будущего Гитлера Украины Степана Бандеры. pic.twitter.com/RYTqcTQTaD
— Блог лобби Бандеры (@mossrobeson__) 17 мая 2019
От Элленвилля до Бетеля я видел доказательства этой ненавистной реальности в каждом сине-желтом украинском флаге, развевающемся на ветру, и в каждом красно-черном знамени поклоняющихся Бандере украинских фанатиков—неонацистов, которые развевались рядом с ними.
Наследие Степана Бандеры
Наследие Степана Бандеры лежит в основе того, что сегодня считается украинским национализмом. Он доминирует на политической арене внутри Украины, где все конкурирующие политические идеологии и объединения были объявлены вне закона президентом Владимиром Зеленским.
Именно подавление всех несогласных голосов - иностранных и внутренних — осмеливается бросить вызов повествованию о российско-украинском конфликте, распространяемому украинским правительством, его западными союзниками и послушными основными СМИ.
После того, как Новости Консорциума опубликовали мое письмо моей делегации в Конгрессе в Нью-Йорке (сен. Чак Шумер и Кирстен Джиллибранд и представитель. Paul Tonko), в котором я призвал их проголосовать за публичный закон 117-128 о выделении 40 миллиардов долларов из денег налогоплательщиков США для поддержки украинского правительства и вооруженных сил, были согласованные действия других, пострадавших от украинского “черного списка”, который финансировался законодательством. Это было во главе с Дианой Сар, кандидатом от партии Ларуша, оспаривающим у Шумера его место в Сенате.
Огласка о финансируемом Конгрессом подавлении свободы слова оказалась слишком большой для тех, кто замешан в лобовом нападении на Конституцию США. “Черный список” Центра по противодействию дезинформации был удален из Интернета.
Победа, однако, была недолгой. Через несколько дней после того, как “черный список” Центра по противодействию дезинформации был снят, в список, опубликованный украинским центром “Миротворец” (Миротворец), были включены имена, которые были в “черном списке” Центра по противодействию дезинформации.
Пальто сотрудника "Миротворец" с полевой версией их эмблемы на рукаве. (Шао, CC BY-SA 4.0, Викисклад)Список “Миротворец” существует с 2014 года и был описан создателями списка как "фактически список смертников для политиков, журналистов, предпринимателей и других общественных деятелей, которые были "допущены к увольнению"".
Имя Дарьи Дугиной было в этом списке.
А теперь и моё, вместе с несколькими другими выходцами с Запада, такими как канадская журналистка Ева Бартлетт и британский рок-музыкант Роджер Уотерс.
Скотт Риттер в списке смртников. (Нажмите, чтобы увеличить).
Администрация Байдена молчит об этой мерзости.
Как и Конгресс.
Согласно 6 USCS § 101, термин терроризм
“любая деятельность, которая включает в себя действие, опасное для жизни человека или потенциально разрушительное для критически важной инфраструктуры или ключевых ресурсов; и является нарушением уголовного законодательства Соединенных Штатов или любого штата или другого подразделения Соединенных Штатов; и, по-видимому, имеет целью запугать или принудить гражданское население,влиять на политику правительства путем запугивания или принуждения или влиять на поведение правительства путем массового уничтожения, убийства или похищения ”.
Нет никаких сомнений в том, что убийство Дарьи Дугиной было террористическим актом, совершенным от имени украинского правительства. (На ее фотографии в списке теперь красным по диагонали написано слово “ликвидирована”).
В то время как украинцы отрицают любые подобные обвинения, российские власти собрали убедительные фактические доказательства обратного.
Существование “списка смертников” "Миротворец" является инструментом террора и должно быть уничтожено по настоянию правительства США.
Неспособность украинского правительства закрыть центр "Миротворец" и осудить его деятельность будет представлять собой материальную поддержку терроризма.
США также должны признать любые организации, которые придерживаются идеологии Степана Бандеры, террористическими организациями, в том числе ответственными за воспитание нового поколения неонацистов в коричневых рубашках в центре Америки.
“Памятник герою” в Элленвилле должен быть закрыт, а статуи Бандеры и трех других украинских националистов должны быть удалены из поля зрения общественности.
Это национальный позор, что граждане США подвергаются угрозам расправы со стороны бывшего союзника Соединенных Штатов просто за осуществление своего конституционного права на свободу слова. Приверженцы идеологии Степана Бандеры в Украине и в Соединенных Штатах должны рассматриваться как террористы и преследоваться с той же интенсивностью и целеустремленностью, что и последователи "Аль-Каиды" и "Исламского государства".
Пока это не будет сделано, у меня не будет другого выбора, кроме как принять соответствующие меры предосторожности, чтобы ни меня, ни мою семью не постигла участь Дарьи Дугиной.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Британское энергетическое планирование (история ужасов)
26 Августа 2022 года
Джеймс Максуини
Хотителегкого чтения? Может быть, сказку, чтобы успокоить детей перед сном?
Если это так, я настоятельно рекомендую страницу публикаций Департамента бизнеса, энергетики и промышленной стратегии (BEIS). Вы найдете бесконечные захватывающие истории о ближайшем будущем. Истории о мире высоких технологий, в котором человечество "вернулось к экологичности" и наслаждается процветающим существованием в равновесии с обновленным миром природы.
Но, возможно, фантазия - не ваш конек. Может быть, вы предпочли бы что—нибудь страшное - страшную историю, от которой волосы встанут дыбом. Не бойся — БЕЙС тебя прикроет. Как коллега-спукофил, я призываю вас пролистать утопические названия до самого низа. Здесь мы находим оценки "генерирующих мощностей" департамента.
Генерирующая мощность - это количество электроэнергии, которое наша страна может производить или импортировать, если ее снабжать достаточным количеством топлива.
Как и в большинстве историй ужасов, обстановка поначалу будет казаться радужной. Ожидается, что благодаря крупнейшему в мире рынку оффшорной ветроэнергетики количество чистой электроэнергии, которую может производить Великобритания, будет постоянно расти, намекая на безуглеродный мир не за горами. Действительно, журналы, от The Guardian до the Spectator , опубликовали глянцевую графику на этот счет.
Но все не так, как кажется. Посмотрите на оценки оператора энергетических систем National Grid (ESO), и вы почувствуете мурашки по коже. Эти прогнозы "понижают" энергетические генераторы в зависимости от того, насколько они надежны (генераторы редко работают со 100-процентным КПД). Применение этого метода сокращает мощность генерации почти вдвое — со 115 гигаватт до 62. На этом уровне предложение едва соответствует спросу.
Исключите прерывистые источники, такие как ветер (который довольно часто не дует) и солнце (которое надежно недоступно ночью), и все станет по-настоящему жутким. Прогнозируемый пик спроса превышает предложение этой зимой. Другими словами: если ветер не подует в нужный момент, будут отключения электроэнергии.
Официальные прогнозы также предполагают способность наших соединительных линий с континентом импортировать энергию, когда это необходимо. Но они неоднократно срывались , и два проекта, имеющих ключевое значение для удовлетворения спроса, были отменены.
Насколько реальна тревога? Прошлой зимой из-за поломки межсоединителя и низкой скорости ветра выработка электроэнергии превысила спрос на половину гигаватта (для справки: общая мощность наших угольных электростанций, которые планируется закрыть, составляет 6 ГВт). Этим летом Лондон едва избежал отключения электроэнергии после экстренного обращения к бельгийским поставщикам. Этой зимой ESO предупреждает, что спрос может превысить предложение, что вынудит нас направить экстренные уведомления вспомогательным и европейским поставщикам.
Учитывая дальнейшее падение мощностей и охвативший Европу энергетический кризис, это вызывает глубокую тревогу. Неудивительно, что National Grid в настоящее время экспериментирует с нормированием электроэнергии для домашних хозяйств, а администрация Большого Лондона рекомендует прекратить строительство жилья.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Кто создал этот ужас?
Просматривая отчеты за последнее десятилетие, легко прийти к выводу, что британские специалисты по энергетическому планированию страдают повторяющейся амнезией.
Еще в 2012 году в документе о политике Министерства энергетики отмечалось, что к 2030 году нам потребуется 26 ГВт новой электроэнергии, вырабатываемой на газе, для замены выбывающих угольных и атомных электростанций. Тогдашний госсекретарь Эд Дэйви ответил, пообещав 20 новых газовых заводов. Однако план 2015 года понизил амбициозность до 14 ГВт, а два года спустя она была снижена до 6 ГВт. В прошлом году Борис Джонсон обновил цель до нуля. За все это время Британии удалось построить целых три газовые электростанции мощностью 4,4 ГВт, одна из которых должна закрыться в следующем году.
Возможно, в гипотезе амнезии что-то есть. Министры быстро перетасовываются (с 2010 года сменилось восемь государственных секретарей и 13 государственных министров энергетики). В то же время Государственная служба потеряла свои опытные руки. Ограничение зарплаты госслужащих привело к тому, что самым надежным способом получения более высокой зарплаты стали переходы из одного отдела в другой (средний менеджер переходит всего через полтора года).).
Однако более серьезной проблемой являются стимулы.
Закон о климате 2008 года сделал Великобританию первой страной, которая юридически обязала себя достичь своих целей по сокращению выбросов CO2, с целью сокращения на 80% ниже уровня 1990 года к 2050 году (с тех пор пересмотрен до 100%), а углеродные бюджеты ограничивают производство углерода в стране в течение 5-летних периодов. С этого момента у Министерства энергетики было две потенциально противоречивые уставные обязанности — поддерживать свет и сокращать выбросы углерода.
Поначалу казалось, что все идет хорошо. Консерваторы быстро поняли пиар-возможности огромных морских ветряных электростанций, а также важность защиты избирателей от затрат на их установку. Частному сектору пришлось оплачивать расходы на новую инфраструктуру, а также тариф на выбросы углерода на более тяжелые виды топлива. Следствием этого стала оглушительная победа в борьбе с изменением климата. Цены на энергоносители для британской тяжелой промышленностив период с 2010 по 2020 год оно выросло на 57%, что на 91% выше среднего показателя по Западной Европе, что вынудило многие предприятия перенести свои операции (и неприятные выбросы) на баланс какой—либо другой страны.
Другой тактикой было создание интерконнекторов с другими странами, что позволяло нам получать энергию от их производства, не учитывая наши выбросы. Конечно, это не могло произойти достаточно быстро, чтобы поспевать за восторженным отбором энергии в Великобритании. В период с 2010 по 2020 год было сокращено производство 94 процентов угля, двух третей нефти и трети газа.
Со временем, однако, все стало сложнее. К концу 2010-х годов некогда значительный излишек производства энергии в Великобритании был исчерпан, и в Великобритании осталось мало предприятий тяжелой промышленности, работающих на шельфе. Поскольку министры давали все более амбициозные обещания в отношении климата, а энергетические прогнозы выглядели все более мрачными, государственные служащие обратились к единственному инструменту, который у них остался: придумывать.
В плане "Умные системы и гибкость" на 2021 год государственным служащим была поставлена незавидная задача продемонстрировать, как к 2035 году сеть станет безуглеродной.В реальном мире для этого нам потребовалось бы построить 25 ядерных реакторов типа Hinkley C за десятилетие, что невозможно. Оказавшись между реальностью и обязательством по закону, государственные служащие должным образом отреагировали бухгалтерскими уловками. В какой—то момент, например, в отчете утверждается, что к 2030 году у нас может быть дополнительная внутридневная емкость для хранения энергии мощностью 13 ГВт - захватывающая возможность. Однако беглый взгляд на методологию показывает, что государственные служащие просто выдумали эту цифру, используя программу, основанную на вводе данных, которая не может делать прогнозы. В приложении (опубликованном отдельно) разъясняется, что этот метод "не пытается определить, обеспечит ли рынок или потенциальные механизмы поддержки такой уровень гибкости".Поэтому, чтобы поразить свои цели, государственные служащие просто представляли, какие технологические инновации потребуются, и просили компьютер предсказать это.
Очевидны все более энергичные попытки спрятать голову
Все более энергичное опускание головы заметно даже в тоне отчетов BEIS. С 2017 года проектные документы Министерства энергетики приняли новый редакционный стиль. Исчез нейтральный технический жаргон государственных служащих, на смену ему пришли захватывающие фразы, подходящие для LinkedIn, такие как “использование возможностей чистого роста" и беспричинные заверения в том, что Британия является "одной из самых успешных стран в развитом мире в развитии нашей экономики при одновременном сокращении выбросов”.
В то же время, когда правительство заставляло государственных служащих искажать цифры, оно также было занято тем, что направляло деньги экспертам, которые, вероятно, одобряли это. Войдите в Комитет по изменению климата (CCC) — кванго, в котором работают активисты, которым поручено консультировать правительство по вопросам энергетического планирования.
Когда нужно было найти цифры, CCC был более чем счастлив предоставить "независимый совет". В прошлом году после продолжительной судебной тяжбы с группой активистов Комитет был вынужден раскрыть основу для оценки энергии ветра, которую он предоставил правительству. Как оказалось, они предполагали, что ежегодные безветренные дни сократятся на 2000 процентов, хотя ученые предсказывают, что безветренные дни станут более частыми. Когда его спросили об их аргументации, CCC отказался уточнить. Короче говоря: правительство Великобритании основывало свою стратегию ветроэнергетики на лжи.
Поразительно, что это откровение даже не попало в 8-часовые новости. Предположительно, мотивированное желанием избежать плохого пиара, правительство не возбуждало никаких судебных исков и продолжает ссылаться на CCC как на модель хорошего управления. В знак того, что уроки не были извлечены, новый законопроект об энергетике передаст контроль над энергетическим планированием "Независимому системному оператору и планировщику" (ISOP) в стиле CCC, с установленной законом обязанностью продвигать чистый ноль.
КТС также помог оградить правительство от критики. Когда в 2016 году Институт инженеров-механиков (IMechE) забил тревогу по поводу "дефицита электроэнергии" в Великобритании, министры смогли указать на свое моделирование CCC, чтобы убедить общественность, что все в порядке.
Итак, это предыстория. Энергетический монстр Франкенштейна состоит из набора глупостей кванго, бюрократического головокружения и невежественного министерского руководства. Законодательство создало регрессивную петлю обратной связи, с помощью которой министры заставляли государственных служащих вводить их в заблуждение, а затем принимали решения на основе скудных данных. Смена работы и чрезмерное доверие к советам quango лишили систему подотчетности и возможности использовать объединенный долгосрочный подход к планированию. Финансируемые государством активисты вели себя как активисты.
Что делать?
Нет серебряной пули, чтобы убить этого монстра, но катастрофы можно избежать, если мы готовы признать его существование. Отключения электроэнергии остаются маловероятными, если спрос на электроэнергию ограничен, а это значит, что правительство должно отказаться от своих планов по переходу на зеленый режим к 2035 году, а также перейти на электромобили и тепловые насосы. Угольные станции должны будут продолжать гореть, а законсервированные генераторы могут потребовать повторного ввода в эксплуатацию. Хотя строить необходимые электростанции в ближайшие несколько лет уже слишком поздно, правительство может избежать будущих проблем, ослабив ограничения на новые газовые электростанции.Оно также должно быть готово финансировать новые проекты напрямую (60% счета для Hinkley C составляют затраты по займам из-за отказа правительства предоставить прямое финансирование).
Прежде всего, правительство должно бороться с порочными стимулами, которые заставляют его слепо ввязываться в этот беспорядок. CCC должен быть упразднен или, по крайней мере, дополнен другим кванго, ответственным за тщательное изучение влияния климатической политики на энергетическую безопасность. Члены ССС, которые могли ввести общественность в заблуждение, должны быть расследованы. Юридические требования для достижения невозможных климатических целей также должны быть выполнены — если департамент может достичь целей, это хорошо, но его приоритетом должно быть поддержание света. Наконец, необходимо отменить ограничения на оплату труда государственных служащих, чтобы обеспечить преемственность в департаментах.
Эта история говорит о глубокой дисфункции в основе системы. Поддержание света - основная функция современного правительства, и мы близки к критическому провалу. Первой задачей следующего премьер-министра должно быть изгнать корыстные интересы и создать четкие линии подотчетности. Если эко-шарик не удастся приручить, будущее страны выглядит мрачным.
Просматривая отчеты за последнее десятилетие, легко прийти к выводу, что британские специалисты по энергетическому планированию страдают повторяющейся амнезией.
Еще в 2012 году в документе о политике Министерства энергетики отмечалось, что к 2030 году нам потребуется 26 ГВт новой электроэнергии, вырабатываемой на газе, для замены выбывающих угольных и атомных электростанций. Тогдашний госсекретарь Эд Дэйви ответил, пообещав 20 новых газовых заводов. Однако план 2015 года понизил амбициозность до 14 ГВт, а два года спустя она была снижена до 6 ГВт. В прошлом году Борис Джонсон обновил цель до нуля. За все это время Британии удалось построить целых три газовые электростанции мощностью 4,4 ГВт, одна из которых должна закрыться в следующем году.
Возможно, в гипотезе амнезии что-то есть. Министры быстро перетасовываются (с 2010 года сменилось восемь государственных секретарей и 13 государственных министров энергетики). В то же время Государственная служба потеряла свои опытные руки. Ограничение зарплаты госслужащих привело к тому, что самым надежным способом получения более высокой зарплаты стали переходы из одного отдела в другой (средний менеджер переходит всего через полтора года).).
Однако более серьезной проблемой являются стимулы.
Закон о климате 2008 года сделал Великобританию первой страной, которая юридически обязала себя достичь своих целей по сокращению выбросов CO2, с целью сокращения на 80% ниже уровня 1990 года к 2050 году (с тех пор пересмотрен до 100%), а углеродные бюджеты ограничивают производство углерода в стране в течение 5-летних периодов. С этого момента у Министерства энергетики было две потенциально противоречивые уставные обязанности — поддерживать свет и сокращать выбросы углерода.
Поначалу казалось, что все идет хорошо. Консерваторы быстро поняли пиар-возможности огромных морских ветряных электростанций, а также важность защиты избирателей от затрат на их установку. Частному сектору пришлось оплачивать расходы на новую инфраструктуру, а также тариф на выбросы углерода на более тяжелые виды топлива. Следствием этого стала оглушительная победа в борьбе с изменением климата. Цены на энергоносители для британской тяжелой промышленностив период с 2010 по 2020 год оно выросло на 57%, что на 91% выше среднего показателя по Западной Европе, что вынудило многие предприятия перенести свои операции (и неприятные выбросы) на баланс какой—либо другой страны.
Другой тактикой было создание интерконнекторов с другими странами, что позволяло нам получать энергию от их производства, не учитывая наши выбросы. Конечно, это не могло произойти достаточно быстро, чтобы поспевать за восторженным отбором энергии в Великобритании. В период с 2010 по 2020 год было сокращено производство 94 процентов угля, двух третей нефти и трети газа.
Со временем, однако, все стало сложнее. К концу 2010-х годов некогда значительный излишек производства энергии в Великобритании был исчерпан, и в Великобритании осталось мало предприятий тяжелой промышленности, работающих на шельфе. Поскольку министры давали все более амбициозные обещания в отношении климата, а энергетические прогнозы выглядели все более мрачными, государственные служащие обратились к единственному инструменту, который у них остался: придумывать.
В плане "Умные системы и гибкость" на 2021 год государственным служащим была поставлена незавидная задача продемонстрировать, как к 2035 году сеть станет безуглеродной.В реальном мире для этого нам потребовалось бы построить 25 ядерных реакторов типа Hinkley C за десятилетие, что невозможно. Оказавшись между реальностью и обязательством по закону, государственные служащие должным образом отреагировали бухгалтерскими уловками. В какой—то момент, например, в отчете утверждается, что к 2030 году у нас может быть дополнительная внутридневная емкость для хранения энергии мощностью 13 ГВт - захватывающая возможность. Однако беглый взгляд на методологию показывает, что государственные служащие просто выдумали эту цифру, используя программу, основанную на вводе данных, которая не может делать прогнозы. В приложении (опубликованном отдельно) разъясняется, что этот метод "не пытается определить, обеспечит ли рынок или потенциальные механизмы поддержки такой уровень гибкости".Поэтому, чтобы поразить свои цели, государственные служащие просто представляли, какие технологические инновации потребуются, и просили компьютер предсказать это.
Очевидны все более энергичные попытки спрятать голову
Все более энергичное опускание головы заметно даже в тоне отчетов BEIS. С 2017 года проектные документы Министерства энергетики приняли новый редакционный стиль. Исчез нейтральный технический жаргон государственных служащих, на смену ему пришли захватывающие фразы, подходящие для LinkedIn, такие как “использование возможностей чистого роста" и беспричинные заверения в том, что Британия является "одной из самых успешных стран в развитом мире в развитии нашей экономики при одновременном сокращении выбросов”.
В то же время, когда правительство заставляло государственных служащих искажать цифры, оно также было занято тем, что направляло деньги экспертам, которые, вероятно, одобряли это. Войдите в Комитет по изменению климата (CCC) — кванго, в котором работают активисты, которым поручено консультировать правительство по вопросам энергетического планирования.
Когда нужно было найти цифры, CCC был более чем счастлив предоставить "независимый совет". В прошлом году после продолжительной судебной тяжбы с группой активистов Комитет был вынужден раскрыть основу для оценки энергии ветра, которую он предоставил правительству. Как оказалось, они предполагали, что ежегодные безветренные дни сократятся на 2000 процентов, хотя ученые предсказывают, что безветренные дни станут более частыми. Когда его спросили об их аргументации, CCC отказался уточнить. Короче говоря: правительство Великобритании основывало свою стратегию ветроэнергетики на лжи.
Поразительно, что это откровение даже не попало в 8-часовые новости. Предположительно, мотивированное желанием избежать плохого пиара, правительство не возбуждало никаких судебных исков и продолжает ссылаться на CCC как на модель хорошего управления. В знак того, что уроки не были извлечены, новый законопроект об энергетике передаст контроль над энергетическим планированием "Независимому системному оператору и планировщику" (ISOP) в стиле CCC, с установленной законом обязанностью продвигать чистый ноль.
КТС также помог оградить правительство от критики. Когда в 2016 году Институт инженеров-механиков (IMechE) забил тревогу по поводу "дефицита электроэнергии" в Великобритании, министры смогли указать на свое моделирование CCC, чтобы убедить общественность, что все в порядке.
Итак, это предыстория. Энергетический монстр Франкенштейна состоит из набора глупостей кванго, бюрократического головокружения и невежественного министерского руководства. Законодательство создало регрессивную петлю обратной связи, с помощью которой министры заставляли государственных служащих вводить их в заблуждение, а затем принимали решения на основе скудных данных. Смена работы и чрезмерное доверие к советам quango лишили систему подотчетности и возможности использовать объединенный долгосрочный подход к планированию. Финансируемые государством активисты вели себя как активисты.
Что делать?
Нет серебряной пули, чтобы убить этого монстра, но катастрофы можно избежать, если мы готовы признать его существование. Отключения электроэнергии остаются маловероятными, если спрос на электроэнергию ограничен, а это значит, что правительство должно отказаться от своих планов по переходу на зеленый режим к 2035 году, а также перейти на электромобили и тепловые насосы. Угольные станции должны будут продолжать гореть, а законсервированные генераторы могут потребовать повторного ввода в эксплуатацию. Хотя строить необходимые электростанции в ближайшие несколько лет уже слишком поздно, правительство может избежать будущих проблем, ослабив ограничения на новые газовые электростанции.Оно также должно быть готово финансировать новые проекты напрямую (60% счета для Hinkley C составляют затраты по займам из-за отказа правительства предоставить прямое финансирование).
Прежде всего, правительство должно бороться с порочными стимулами, которые заставляют его слепо ввязываться в этот беспорядок. CCC должен быть упразднен или, по крайней мере, дополнен другим кванго, ответственным за тщательное изучение влияния климатической политики на энергетическую безопасность. Члены ССС, которые могли ввести общественность в заблуждение, должны быть расследованы. Юридические требования для достижения невозможных климатических целей также должны быть выполнены — если департамент может достичь целей, это хорошо, но его приоритетом должно быть поддержание света. Наконец, необходимо отменить ограничения на оплату труда государственных служащих, чтобы обеспечить преемственность в департаментах.
Эта история говорит о глубокой дисфункции в основе системы. Поддержание света - основная функция современного правительства, и мы близки к критическому провалу. Первой задачей следующего премьер-министра должно быть изгнать корыстные интересы и создать четкие линии подотчетности. Если эко-шарик не удастся приручить, будущее страны выглядит мрачным.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Нехватка оружия в Германии
Джордж Фридман
30 августа 2022 года
На этой неделе министр иностранных дел Германии предположил, что Германия не может отправлять больше своего собственного оружия в Украину, потому что у нее дефицит поставок. Если эта история правдива, это означает, что Германия, с крупнейшей экономикой в Европе, не имеет возможностей для быстрого производства большего количества оружия – несмотря на обещание денег на производство оружия для Украины. Деньги имеют значение, но только до некоторой степени. Способность других стран НАТО поставлять оружие Украине также имеет производственные ограничения. Хотя немецкая проблема была предвидена практически с самого начала войны на Украине, и Германия предоставила наличные деньги вместо оружия, есть несколько соображений.
Во-первых, как широко известно, Европу и Германию ожидает очень холодная зима, поскольку российский экспорт энергоносителей сокращается. Возможно, что “дефицит” немецкого оружия является уступкой России, но это крайне маловероятно: Берлин не смог бы сделать этого, если бы об этом не было широко известно в НАТО, где известны оружейные мощности государств-членов и отслеживается производство. Об этом узнают украинцы, поляки и американцы. Мы бы уже слышали об этом.
Важнее то, что это говорит нам о НАТО. Предполагается, что НАТО является гарантом национальных суверенитетов Европы. У Германии, ведущей экономики Европы, было достаточно оружия, чтобы оказать небольшую поддержку Украине. Но суровая правда заключается в том, что война на Украине является относительно незначительным, хотя и трагическим конфликтом в общей европейской картине. Если бы Россия захватила Украину, включая ее дальнюю западную границу, она теоретически могла бы продвинуться дальше на запад, в страны НАТО. Соединенные Штаты, Соединенное Королевство, Польша и, возможно, Франция обладают значительным военным потенциалом, но по договору основное бремя ляжет на плечи Соединенных Штатов. Если бы эта ситуация сложилась, последовала бы еще одна холодная война и, возможно, еще одна конфронтация с США. Поэтому неспособность Германии создать оборонную промышленность, соизмеримую с размерами ее экономики, неуместна и вызывает вопросы о производственных мощностях остальной Европы.
Эта проблема возникла из европейского мифа о том, что война устарела и что главная цель Европы - построить вечное процветание. В конце концов, девиз ЕС - мир и процветание. Первое считалось очевидным, за ним последовало второе. Европа усугубила этот миф, создав квазигосударство в форме Европейского союза, которое было сосредоточено исключительно на экономическом благополучии, с дополнительной целью создания европейской идентичности. Военные вопросы были оставлены на усмотрение отдельных государств. Поскольку Соединенные Штаты были членом НАТО и, как таковые, обеспечивали военную безопасность Европы, Вашингтон стал фактическим гарантом европейской безопасности.
Об этом свидетельствует дефицит вооружений в Германии. Учитывая ее положение как крупнейшей экономики Европы и члена НАТО, разумно ожидать, что Германия будет поддерживать или строить объекты по производству оружия из чувства ответственности. Это могло бы также побудить ЕС к созданию мощностей по производству оружия или способствовать росту европейской армии. Поскольку годовой валовой внутренний продукт ЕС примерно такой же, как у Америки, это позволило бы европейцам принять на себя риск ведения войны в Украине с использованием европейского оружия и сил.
Поскольку война в Европе была надуманной, когда ЕС действительно набирал обороты, никто не хотел финансировать такое начинание, оставляя его НАТО и, следовательно, Соединенным Штатам – наиболее экономически эффективная мера. Но основная истина заключается в том, что ЕС состоит из членов, которые не очень доверяют друг другу. Командная структура европейских вооруженных сил будет горячо оспариваться, и, несомненно, будет обсуждаться растущая мощь некоторых стран.
Опасно быть богатым и слабым. Такие страны часто рассматриваются как лакомый кусочек. Так выглядит Европа для глобальных хищников. Соединенные Штаты, которые богаты и сильны, должны защищать Европу, потому что богатство, технологии и знания Европы в руках других государств могут поставить под угрозу Соединенные Штаты. Европейцы веками овладевали искусством эффективного использования слабости.
Я не рассматриваю сокращение производства в Германии как причину для реального беспокойства. Но в долгосрочной перспективе вера европейцев в то, что Континенту ничто не угрожает или что США возьмут на себя риск и расходы по защите Европы от любых существующих рисков, может продлиться недолго. Возможно, лучше, чтобы Европа оставалась слабой в военном отношении. История показывает, что хорошо вооруженный, разделенный континент - это дикость за гранью воображения. Вооружение и разоружение вызывают беспокойство. То, что не является проблемой сейчас, в конечном итоге всегда становится пугающей проблемой в Европе.
Джордж Фридман
30 августа 2022 года
На этой неделе министр иностранных дел Германии предположил, что Германия не может отправлять больше своего собственного оружия в Украину, потому что у нее дефицит поставок. Если эта история правдива, это означает, что Германия, с крупнейшей экономикой в Европе, не имеет возможностей для быстрого производства большего количества оружия – несмотря на обещание денег на производство оружия для Украины. Деньги имеют значение, но только до некоторой степени. Способность других стран НАТО поставлять оружие Украине также имеет производственные ограничения. Хотя немецкая проблема была предвидена практически с самого начала войны на Украине, и Германия предоставила наличные деньги вместо оружия, есть несколько соображений.
Во-первых, как широко известно, Европу и Германию ожидает очень холодная зима, поскольку российский экспорт энергоносителей сокращается. Возможно, что “дефицит” немецкого оружия является уступкой России, но это крайне маловероятно: Берлин не смог бы сделать этого, если бы об этом не было широко известно в НАТО, где известны оружейные мощности государств-членов и отслеживается производство. Об этом узнают украинцы, поляки и американцы. Мы бы уже слышали об этом.
Важнее то, что это говорит нам о НАТО. Предполагается, что НАТО является гарантом национальных суверенитетов Европы. У Германии, ведущей экономики Европы, было достаточно оружия, чтобы оказать небольшую поддержку Украине. Но суровая правда заключается в том, что война на Украине является относительно незначительным, хотя и трагическим конфликтом в общей европейской картине. Если бы Россия захватила Украину, включая ее дальнюю западную границу, она теоретически могла бы продвинуться дальше на запад, в страны НАТО. Соединенные Штаты, Соединенное Королевство, Польша и, возможно, Франция обладают значительным военным потенциалом, но по договору основное бремя ляжет на плечи Соединенных Штатов. Если бы эта ситуация сложилась, последовала бы еще одна холодная война и, возможно, еще одна конфронтация с США. Поэтому неспособность Германии создать оборонную промышленность, соизмеримую с размерами ее экономики, неуместна и вызывает вопросы о производственных мощностях остальной Европы.
Эта проблема возникла из европейского мифа о том, что война устарела и что главная цель Европы - построить вечное процветание. В конце концов, девиз ЕС - мир и процветание. Первое считалось очевидным, за ним последовало второе. Европа усугубила этот миф, создав квазигосударство в форме Европейского союза, которое было сосредоточено исключительно на экономическом благополучии, с дополнительной целью создания европейской идентичности. Военные вопросы были оставлены на усмотрение отдельных государств. Поскольку Соединенные Штаты были членом НАТО и, как таковые, обеспечивали военную безопасность Европы, Вашингтон стал фактическим гарантом европейской безопасности.
Об этом свидетельствует дефицит вооружений в Германии. Учитывая ее положение как крупнейшей экономики Европы и члена НАТО, разумно ожидать, что Германия будет поддерживать или строить объекты по производству оружия из чувства ответственности. Это могло бы также побудить ЕС к созданию мощностей по производству оружия или способствовать росту европейской армии. Поскольку годовой валовой внутренний продукт ЕС примерно такой же, как у Америки, это позволило бы европейцам принять на себя риск ведения войны в Украине с использованием европейского оружия и сил.
Поскольку война в Европе была надуманной, когда ЕС действительно набирал обороты, никто не хотел финансировать такое начинание, оставляя его НАТО и, следовательно, Соединенным Штатам – наиболее экономически эффективная мера. Но основная истина заключается в том, что ЕС состоит из членов, которые не очень доверяют друг другу. Командная структура европейских вооруженных сил будет горячо оспариваться, и, несомненно, будет обсуждаться растущая мощь некоторых стран.
Опасно быть богатым и слабым. Такие страны часто рассматриваются как лакомый кусочек. Так выглядит Европа для глобальных хищников. Соединенные Штаты, которые богаты и сильны, должны защищать Европу, потому что богатство, технологии и знания Европы в руках других государств могут поставить под угрозу Соединенные Штаты. Европейцы веками овладевали искусством эффективного использования слабости.
Я не рассматриваю сокращение производства в Германии как причину для реального беспокойства. Но в долгосрочной перспективе вера европейцев в то, что Континенту ничто не угрожает или что США возьмут на себя риск и расходы по защите Европы от любых существующих рисков, может продлиться недолго. Возможно, лучше, чтобы Европа оставалась слабой в военном отношении. История показывает, что хорошо вооруженный, разделенный континент - это дикость за гранью воображения. Вооружение и разоружение вызывают беспокойство. То, что не является проблемой сейчас, в конечном итоге всегда становится пугающей проблемой в Европе.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Эпоха фальшивых денег прошла – Эгон фон Грейерц
Грег Хантер
31 августа 2022 года
Автор: Грег Хантер USAWatchdog.com
Эксперт по финансовым и драгоценным металлам Эгон фон Грейерц (EvG) хранит золото для клиентов в крупнейшем частном хранилище золота в мире, спрятанном глубоко в Швейцарских Альпах. ЭвГ - бывший швейцарский банкир и финансовый эксперт, который говорит, что массовое печатание денег и огромные суммы невыплаченных долгов вскоре приведут к чудовищному финансовому кризису. ЕвГ говорит: “Я действительно прогнозировал, что ... фондовый рынок упадет в этот конкретный момент. Падение индекса DOW в прошлую пятницу на 1000 пунктов произошло как по маслу. По сути, рынки должны были рухнуть давным-давно . . . . Мне кажется очевидным, что мы увидим падение рынков примерно на 30% в ближайшие один-два месяца. Это первое падение, но это только начало . . . . В ближайшие годы рынки упадут в реальном выражении на 90-95%. Это не произойдет в одночасье, но если это произойдет в одночасье, тогда все ставки отменяются, и произойдет полная катастрофа. Мир собирается закрыться. ... Тогда будут напечатаны дополнительные деньги, и люди какое-то время будут настроены оптимистично. Денег больше нет, потому что напечатанные деньги не будут иметь никакого значения. Не будет ничего, что заставило бы мир двигаться вперед. Все решения, касающиеся энергетики, изменения климата, санкций и так далее, будут означать, что все это рухнет намного быстрее. . ... Мир ждет крах, которого он никогда раньше не видел в истории, и от этого нет абсолютно никакого лекарства. Они ничего не смогут сделать. Каждый, кто не у власти, собирается пообещать что-то, чего не может выполнить. Когда они придут к власти, их вышвырнут, потому что они не смогли доставить. Итак, эпоха Шангри-ла, печатания денег и спасения мира фальшивыми деньгами — эта эпоха полностью прошла ”.
Далее ЕвГ говорит: “Я не пророк гибели и мрака, но это может звучать именно так. Я просто тот, кто просто смотрит на риск. Вот почему я попал в gold 20 лет назад. Золото было лучшим решением ситуации с рисками в финансовом мире . . . . У нас почти был крах в 2008 году, и это было временно исправлено. На этот раз у них ничего не получится . . . . У нас ситуация, которую никто не может решить . . . . Первоначально будут печатать деньги, но добавление нового долга для оплаты старого долга не является отличным решением проблемы. Я не думаю, что вообще будет какая-то упорядоченная перезагрузка . . . . В какой-то момент произойдет крах системы. Должно быть . . . . Вы должны помнить, что когда долг рухнет, все активы, которые поддерживались этим долгом, рухнут. У вас будет взрыв ценностей, я ожидаю, что 90% плюс. Акции упали в 1929-1932 годах на 90%. Тогдашний риск и масштабы проблем были ничем по сравнению с тем, что мы имеем сегодня. Помните, что сегодня это глобально, и это касается каждой отдельной страны в мире . . . . Это повсюду, и никто не может избежать того, что грядет ”.
В заключение ЕвГ говорит: “Золото никогда не дорожает. Золото поддерживает стабильную покупательную способность, и именно поэтому оно является таким замечательным товаром и активом ”.
ЕвГ тоже любит серебро, но он говорит, что будьте осторожны, потому что оно будет более волатильным, чем золото.
Грег Хантер
31 августа 2022 года
Автор: Грег Хантер USAWatchdog.com
Эксперт по финансовым и драгоценным металлам Эгон фон Грейерц (EvG) хранит золото для клиентов в крупнейшем частном хранилище золота в мире, спрятанном глубоко в Швейцарских Альпах. ЭвГ - бывший швейцарский банкир и финансовый эксперт, который говорит, что массовое печатание денег и огромные суммы невыплаченных долгов вскоре приведут к чудовищному финансовому кризису. ЕвГ говорит: “Я действительно прогнозировал, что ... фондовый рынок упадет в этот конкретный момент. Падение индекса DOW в прошлую пятницу на 1000 пунктов произошло как по маслу. По сути, рынки должны были рухнуть давным-давно . . . . Мне кажется очевидным, что мы увидим падение рынков примерно на 30% в ближайшие один-два месяца. Это первое падение, но это только начало . . . . В ближайшие годы рынки упадут в реальном выражении на 90-95%. Это не произойдет в одночасье, но если это произойдет в одночасье, тогда все ставки отменяются, и произойдет полная катастрофа. Мир собирается закрыться. ... Тогда будут напечатаны дополнительные деньги, и люди какое-то время будут настроены оптимистично. Денег больше нет, потому что напечатанные деньги не будут иметь никакого значения. Не будет ничего, что заставило бы мир двигаться вперед. Все решения, касающиеся энергетики, изменения климата, санкций и так далее, будут означать, что все это рухнет намного быстрее. . ... Мир ждет крах, которого он никогда раньше не видел в истории, и от этого нет абсолютно никакого лекарства. Они ничего не смогут сделать. Каждый, кто не у власти, собирается пообещать что-то, чего не может выполнить. Когда они придут к власти, их вышвырнут, потому что они не смогли доставить. Итак, эпоха Шангри-ла, печатания денег и спасения мира фальшивыми деньгами — эта эпоха полностью прошла ”.
Далее ЕвГ говорит: “Я не пророк гибели и мрака, но это может звучать именно так. Я просто тот, кто просто смотрит на риск. Вот почему я попал в gold 20 лет назад. Золото было лучшим решением ситуации с рисками в финансовом мире . . . . У нас почти был крах в 2008 году, и это было временно исправлено. На этот раз у них ничего не получится . . . . У нас ситуация, которую никто не может решить . . . . Первоначально будут печатать деньги, но добавление нового долга для оплаты старого долга не является отличным решением проблемы. Я не думаю, что вообще будет какая-то упорядоченная перезагрузка . . . . В какой-то момент произойдет крах системы. Должно быть . . . . Вы должны помнить, что когда долг рухнет, все активы, которые поддерживались этим долгом, рухнут. У вас будет взрыв ценностей, я ожидаю, что 90% плюс. Акции упали в 1929-1932 годах на 90%. Тогдашний риск и масштабы проблем были ничем по сравнению с тем, что мы имеем сегодня. Помните, что сегодня это глобально, и это касается каждой отдельной страны в мире . . . . Это повсюду, и никто не может избежать того, что грядет ”.
В заключение ЕвГ говорит: “Золото никогда не дорожает. Золото поддерживает стабильную покупательную способность, и именно поэтому оно является таким замечательным товаром и активом ”.
ЕвГ тоже любит серебро, но он говорит, что будьте осторожны, потому что оно будет более волатильным, чем золото.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Обвал фондового рынка только начался.
Гарри Ретроспектива - величайший трейдер, который когда-либо жил. Он видел, что июльско-августовское ралли было просто медвежьей ловушкой. Но он не раскрывает своих мыслей о том, как долго еще рынок должен корректироваться. Некоторые аналитики видят возврат среднего значения к уровням 2008 года!
“Воры, они любят осаду. Как только ворота закрываются, они крадут всю еду. К тому времени, когда все закончится, они станут самыми богатыми людьми в городе ”.
Сегодня утром – Гарри Ретроспектива - величайший трейдер, который когда-либо жил. Он увидел, что июльско-августовское ралли было просто медвежьей ловушкой. Но он не раскрывает своих мыслей о том, как долго еще рынок должен корректироваться. Некоторые аналитики видят возврат среднего значения к уровням 2008 года!
Прошу прощения за очень позднее время и короткую кашу. Сегодня утром у меня был прием у врача, и хотя из моего тела практически выкачали кровь, было очень увлекательно пообщаться с медицинскими работниками, настолько, что я собираюсь использовать то, что узнал, для статьи завтра.
Этим утром – вернемся к обычному: зачахнет фондовый рынок?
Вчера я и некоторые коллеги записывали последний подкаст Shard, в котором обсуждали перспективы рынка на оставшуюся часть этого бурного года. Мы взвесили риски рецессии, соотношение цены и прибыли, снижение прибыли, инфляцию, съедающую дискреционные денежные средства потребителей, и глобальную торговлю, а также множество других факторов. Мы пришли к выводу, что по-прежнему существует значительный риск снижения для акций, а на рынках облигаций еще больше проблем.
Как только выйдет подкаст, я отмечу его.
Я почти уверен, что когда-то упоминал риск “возврата к среднему значению” ... основное правило всего, что все возвращается к норме, что в случае с фондовым рынком будет в лучшем случае “болезненным”.
Вчера у нас также была легенда рынка Джереми Грэнтэм на BBerg, предупреждающий, что нынешний суперпузырь на фондовом рынке “еще не лопнул”. Он сказал то, что многие из нас думали о ралли июля / августа - это была медвежья ловушка: ралли медвежьего рынка после первоначального резкого снижения. Грэнтэм назвал “опасную смесь переоцененных акций, облигаций и жилья в сочетании с товарным шоком и ястребиной позицией ФРС” в качестве дополнительных причин для опасений.
Реальность возврата к среднему значению возвращает нас к тому времени, когда фондовый рынок в последний раз был нормальным – это было где-то в конце 1990-х, начале 2000-х годов, прежде чем центральные банки решили, что их мандат на стабильность цен включает стабильность рынка в качестве предварительного условия стабильности.
О, могущественные, взгляните на мои дела и отчаивайтесь ... вот урок, который они теперь усвоили. Вмешивайтесь в рынки, и они ответят вам тем же.
Денежно-кредитный опыт Центрального банка доказал, что кластер монументальных масштабов. Это привело к самому искажающему периоду манипулирования рынком за всю историю. В период с 2010 по 2021 год центральные банки проводили политику количественного смягчения и нулевых процентных ставок, чтобы условно стимулировать экономический рост (чего они не сделали), а затем правительства сделали масштабные бюджетные вливания в экономику для борьбы с Covid. Боже милостивый, какой беспорядок они устроили…
В результате вся эта наличность – триллионы и миллиарды долларов - оказалась не в реальной экономике, а в финансовых активах. Стоимость облигаций и акций взлетела до стратосферных высот, гоняясь друг за другом, даже несмотря на то, что реальная экономика лишь пыхтела. Мы притворялись, что мир меняется, поскольку технологии – по сути, кто-то, доставляющий еду навынос к вашей входной двери, электрические батареи или использующий телефон для заказа такси через приложение вместо фактического звонка – были технологическим чудом. Дох!
Мы не видели никакой великой промышленной революции, улучшающей производительность – мы видели создание миллионов низкооплачиваемых рабочих мест с нулевым рабочим днем и огромный дисбаланс в равенстве богатства, поскольку богатые становились безумно богаче за счет прибыли на фондовом рынке и завышенных вознаграждений C-suite, в то время как все остальные становились все беднее.
Сейчас мы вступаем в завершающую стадию игры:
Итак, к чему это нас приведет?
Очевидно ... что после очень шумной вечеринки на рынке будет много похмелья. Они будут причинять боль. Сколько?
Я бы отсылал вас к моему большому приятелю Дэвиду Меррину, который проделал фантастическую работу по чтению Кодекса рынков. Загляните на его сайт www.DavidMurrin.co.uk – он может даже дать вам бесплатную пробную версию, если вы упомянете Утреннюю кашу.
Дэвид делает много вещей – и у него есть мнение практически обо всем, – но его работа с графиками абсолютно на высоте. Поскольку центральные банки продолжают агрессивно повышать процентные ставки (и все теперь ожидают от ЕЦБ 75 б.п.), Дэвид предсказывает: “Западные экономики, которые были основаны на дешевых деньгах при сверхнизких процентных ставках, буквально развалятся, и фондовый рынок рухнет”.
Он читает на графиках, что текущий этап снижения приводит к падению мировых фондовых рынков на 50% от максимумов – до уровня, на котором мы были в 2015-17 годах, прежде чем отскок перед вторым этапом снижения вернет нам полное среднее значение к уровням (с поправкой на инфляцию), которые в последний раз наблюдались до 2008 года.
С этим предупреждением о значительном снижении… пожалуйста, наслаждайтесь остатком своего дня…
- БИЛЛ БЛЕЙН
- 1 СЕНТЯБРЯ 2022 ГОДА
Гарри Ретроспектива - величайший трейдер, который когда-либо жил. Он видел, что июльско-августовское ралли было просто медвежьей ловушкой. Но он не раскрывает своих мыслей о том, как долго еще рынок должен корректироваться. Некоторые аналитики видят возврат среднего значения к уровням 2008 года!
“Воры, они любят осаду. Как только ворота закрываются, они крадут всю еду. К тому времени, когда все закончится, они станут самыми богатыми людьми в городе ”.
Сегодня утром – Гарри Ретроспектива - величайший трейдер, который когда-либо жил. Он увидел, что июльско-августовское ралли было просто медвежьей ловушкой. Но он не раскрывает своих мыслей о том, как долго еще рынок должен корректироваться. Некоторые аналитики видят возврат среднего значения к уровням 2008 года!
Прошу прощения за очень позднее время и короткую кашу. Сегодня утром у меня был прием у врача, и хотя из моего тела практически выкачали кровь, было очень увлекательно пообщаться с медицинскими работниками, настолько, что я собираюсь использовать то, что узнал, для статьи завтра.
Этим утром – вернемся к обычному: зачахнет фондовый рынок?
Вчера я и некоторые коллеги записывали последний подкаст Shard, в котором обсуждали перспективы рынка на оставшуюся часть этого бурного года. Мы взвесили риски рецессии, соотношение цены и прибыли, снижение прибыли, инфляцию, съедающую дискреционные денежные средства потребителей, и глобальную торговлю, а также множество других факторов. Мы пришли к выводу, что по-прежнему существует значительный риск снижения для акций, а на рынках облигаций еще больше проблем.
Как только выйдет подкаст, я отмечу его.
Я почти уверен, что когда-то упоминал риск “возврата к среднему значению” ... основное правило всего, что все возвращается к норме, что в случае с фондовым рынком будет в лучшем случае “болезненным”.
Вчера у нас также была легенда рынка Джереми Грэнтэм на BBerg, предупреждающий, что нынешний суперпузырь на фондовом рынке “еще не лопнул”. Он сказал то, что многие из нас думали о ралли июля / августа - это была медвежья ловушка: ралли медвежьего рынка после первоначального резкого снижения. Грэнтэм назвал “опасную смесь переоцененных акций, облигаций и жилья в сочетании с товарным шоком и ястребиной позицией ФРС” в качестве дополнительных причин для опасений.
Реальность возврата к среднему значению возвращает нас к тому времени, когда фондовый рынок в последний раз был нормальным – это было где-то в конце 1990-х, начале 2000-х годов, прежде чем центральные банки решили, что их мандат на стабильность цен включает стабильность рынка в качестве предварительного условия стабильности.
О, могущественные, взгляните на мои дела и отчаивайтесь ... вот урок, который они теперь усвоили. Вмешивайтесь в рынки, и они ответят вам тем же.
Денежно-кредитный опыт Центрального банка доказал, что кластер монументальных масштабов. Это привело к самому искажающему периоду манипулирования рынком за всю историю. В период с 2010 по 2021 год центральные банки проводили политику количественного смягчения и нулевых процентных ставок, чтобы условно стимулировать экономический рост (чего они не сделали), а затем правительства сделали масштабные бюджетные вливания в экономику для борьбы с Covid. Боже милостивый, какой беспорядок они устроили…
В результате вся эта наличность – триллионы и миллиарды долларов - оказалась не в реальной экономике, а в финансовых активах. Стоимость облигаций и акций взлетела до стратосферных высот, гоняясь друг за другом, даже несмотря на то, что реальная экономика лишь пыхтела. Мы притворялись, что мир меняется, поскольку технологии – по сути, кто-то, доставляющий еду навынос к вашей входной двери, электрические батареи или использующий телефон для заказа такси через приложение вместо фактического звонка – были технологическим чудом. Дох!
Мы не видели никакой великой промышленной революции, улучшающей производительность – мы видели создание миллионов низкооплачиваемых рабочих мест с нулевым рабочим днем и огромный дисбаланс в равенстве богатства, поскольку богатые становились безумно богаче за счет прибыли на фондовом рынке и завышенных вознаграждений C-suite, в то время как все остальные становились все беднее.
Сейчас мы вступаем в завершающую стадию игры:
- Центральные банки больше не играют в мяч. Они активно хотят, чтобы рынки скорректировались, чтобы устранить инфляционный импульс от падения финансовых рынков, усиливающий реальную мировую инфляцию. “Пут” ФРС превратился в “вызов” ФРС.
- Здравомыслие финансовых активов подтверждает себя – люди осознали фундаментальные истины, такие как: наличные деньги - лучшее место для хранения богатства, чем облигации с отрицательной доходностью, акции без дохода не имеют ценности, а аферы с новой одеждой императора, такие как крипто и NFT, - это игры Понци с нулевой стоимостью и нулевой полезностью, которые полагаются наеще больший дурак продолжать покупать и подталкивать их вверх.
- У вкладчиков не осталось дискреционного дохода для сбережений, и у них мало стимулов инвестировать в рынки финансовых активов, которые сейчас так явно недооценены.
Итак, к чему это нас приведет?
Очевидно ... что после очень шумной вечеринки на рынке будет много похмелья. Они будут причинять боль. Сколько?
Я бы отсылал вас к моему большому приятелю Дэвиду Меррину, который проделал фантастическую работу по чтению Кодекса рынков. Загляните на его сайт www.DavidMurrin.co.uk – он может даже дать вам бесплатную пробную версию, если вы упомянете Утреннюю кашу.
Дэвид делает много вещей – и у него есть мнение практически обо всем, – но его работа с графиками абсолютно на высоте. Поскольку центральные банки продолжают агрессивно повышать процентные ставки (и все теперь ожидают от ЕЦБ 75 б.п.), Дэвид предсказывает: “Западные экономики, которые были основаны на дешевых деньгах при сверхнизких процентных ставках, буквально развалятся, и фондовый рынок рухнет”.
Он читает на графиках, что текущий этап снижения приводит к падению мировых фондовых рынков на 50% от максимумов – до уровня, на котором мы были в 2015-17 годах, прежде чем отскок перед вторым этапом снижения вернет нам полное среднее значение к уровням (с поправкой на инфляцию), которые в последний раз наблюдались до 2008 года.
С этим предупреждением о значительном снижении… пожалуйста, наслаждайтесь остатком своего дня…
Отредактировано: Хранитель Храма - 01 сен 2022 21:45:44
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Квантовые вычисления так же важны, как атомная бомба: эксперт
Китайская Baidu разрабатывает квантовый компьютер, чтобы конкурировать с США
Эндрю Торнбрук и Тиффани Мейер
30 августа 2022 г.
3D-иллюстрация футуристического компьютерного процессора. (Джеймс Тью / Adobe Stock)
Китайский технологический гигант Baidu разрабатывает собственный квантовый компьютер, чтобы конкурировать с Соединенными Штатами в гонке за обработкой информации следующего поколения. Компьютер не превосходит конкурентов, разрабатываемых в настоящее время в Америке, но, по словам одного эксперта, сигнализирует о серьезной конкуренции за будущее безопасности данных.
Артур Герман, старший научный сотрудник консервативного аналитического центра Hudson Institute, сказал, что недавно объявленная квантовая программа Baidu не дотягивает до аналогичных усилий, предпринимаемых такими компаниями, как Google и IBM.
“Этот квантовый компьютер, который они рекламируют, имеет всего 10 кубитов, и это довольно небольшое число”, - сказал Герман во время интервью 29 августа в программе “Китай в фокусе” на телеканале NTD, дочернем издании The Epoch Times.
“Квантовый компьютер Google Sycamore имеет более 60 кубитов. Объем IBM превышает 70 кубитов ”.
Квантовый бит, или кубит, является базовой единицей квантовой информации, используемой квантовыми компьютерами. В то время как традиционные процессоры используют обычные биты, которые можно включать или выключать для создания двоичного кода, кубиты можно включать, выключать или включать и выключать одновременно в явлении, известном как суперпозиция.
Существование этого третьего состояния теоретически позволит квантовым процессорам достигать гораздо более высоких скоростей обработки, чем их традиционные аналоги.
Поэтому правительства и компании спешат развивать квантовые вычисления, чтобы первыми добиться доминирования в данных, поскольку такие быстрые скорости обработки могут позволить массовую расшифровку текущих мер безопасности. Тем не менее, применение технологии в реальном мире все еще очень ограничено.
Герман, который руководит инициативой Quantum Alliance Института Хадсона, сказал, что эта ограниченная полезность в настоящее время противоречит изменяющим мир последствиям квантовой технологии. Более того, по его словам, гонка за революционными квантовыми возможностями может привести к прорыву в любое время.
“Слишком много признаков того, что с одним или двумя крупными прорывами, на концептуальном уровне [или] на инженерном уровне, внезапно процесс займет [намного] меньше времени, чем даже эксперты хотели предсказать”, - сказал Герман.
“Такому устройству будет легко расшифровать все существующие общедоступные системы шифрования. Другими словами, такое устройство сможет уничтожить любой вид шифрования, который в настоящее время существует сегодня, чтобы извлечь любые данные, секретные или иные, к которым оно хочет получить доступ ”.
Именно эта возможная возможность делает технологию столь ценной среди стран мира, и именно поэтому Соединенные Штаты и Китай соревнуются за ее внедрение раньше других.
“Прямо сейчас нам не о чем беспокоиться”, - сказал Герман. “Это признак того, что Соединенные Штаты ... все еще очень далеко впереди в гонке за созданием крупномасштабного квантового компьютера”.
“Тот факт, что у нас есть преимущество, не обязательно означает, что мы победим”, - добавил Герман. “Это как заяц и черепаха. Мы, как заяц, рванули вперед ... но китайцы продвигаются к нам, медленно, но верно ”.
27 февраля 2018 года в исследовательском центре IBM Thomas J. Watson в Йорктаун-Хайтс, штат Нью-Йорк, можно увидеть квантовое устройство размером в семь кубитов. (Сет Вениг / Фото AP)
"Так же важны, как Манхэттенский проект’
Хотя недавно анонсированный квантовый компьютер Baidu имеет всего 10 кубитов, компания утверждает, что также разработала 36-кубитный чип. Тем временем IBM заявила, что надеется разработать квантовый компьютер мощностью 4000 кубит к 2025 году.
Со своей стороны, Герман сказал, что 10 000 или более кубитов, необходимых для того, чтобы действительно начать попытки взлома кода, скорее всего, не появятся где-то в 2030-х годах.
“Люди начинают понимать, что то, что казалось угрозой далеко [на] горизонте, на самом деле намного ближе, чем мы думали”, - сказал Герман.
“То, о чем вы говорите, - это абсолютное оружие в кибервойне, которое может появиться в результате гонки, которую мы ведем с Китаем в направлении квантового компьютера”.
Герман сказал, что нестабильные сроки разработки квантовых технологий следующего поколения были одной из проблем. Другой, по его словам, разрабатывал адекватные протоколы безопасности для появления этой технологии. По его словам, предсказать, как будет выглядеть квантовая кибервойна, сложно.
“Причина, по которой я в первую очередь создал инициативу Quantum Alliance, заключается в том, что мы не можем позволить себе рисковать”, - сказал Герман.
“Факт в том, что [Китай] может использовать это [посредством угроз], а также на уровне развертывания, способами, которые действительно трудно понять и оценить на данный момент. Как на самом деле будет выглядеть кибервойна, ведущаяся в квантовом масштабе? ”
Таким образом, хотя Герман считает, что Соединенные Штаты не должны беспокоиться о последнем квантовом начинании Baidu, он считает, что мир должен быть обеспокоен шагами, предпринимаемыми в направлении квантовых технологий в целом. По его словам, как и атомное оружие во Второй мировой войне, потребуется всего лишь разработка одного или двух таких устройств, чтобы навсегда изменить характер информационной безопасности.
“Это потенциально так же важно, как Манхэттенский проект по созданию атомной бомбы”, - сказал Герман.
“[Это] потенциально так же важно, как гонка за созданием водородной бомбы, из-за огромного катастрофического эффекта [который произошел бы], если бы у китайцев был квантовый компьютер для взлома кодов до того, как он появится у нас, или до того, как мы действительно будем готовы столкнуться с этим”.
Китайская Baidu разрабатывает квантовый компьютер, чтобы конкурировать с США
Эндрю Торнбрук и Тиффани Мейер
30 августа 2022 г.
3D-иллюстрация футуристического компьютерного процессора. (Джеймс Тью / Adobe Stock)
Китайский технологический гигант Baidu разрабатывает собственный квантовый компьютер, чтобы конкурировать с Соединенными Штатами в гонке за обработкой информации следующего поколения. Компьютер не превосходит конкурентов, разрабатываемых в настоящее время в Америке, но, по словам одного эксперта, сигнализирует о серьезной конкуренции за будущее безопасности данных.
Артур Герман, старший научный сотрудник консервативного аналитического центра Hudson Institute, сказал, что недавно объявленная квантовая программа Baidu не дотягивает до аналогичных усилий, предпринимаемых такими компаниями, как Google и IBM.
“Этот квантовый компьютер, который они рекламируют, имеет всего 10 кубитов, и это довольно небольшое число”, - сказал Герман во время интервью 29 августа в программе “Китай в фокусе” на телеканале NTD, дочернем издании The Epoch Times.
“Квантовый компьютер Google Sycamore имеет более 60 кубитов. Объем IBM превышает 70 кубитов ”.
Квантовый бит, или кубит, является базовой единицей квантовой информации, используемой квантовыми компьютерами. В то время как традиционные процессоры используют обычные биты, которые можно включать или выключать для создания двоичного кода, кубиты можно включать, выключать или включать и выключать одновременно в явлении, известном как суперпозиция.
Существование этого третьего состояния теоретически позволит квантовым процессорам достигать гораздо более высоких скоростей обработки, чем их традиционные аналоги.
Поэтому правительства и компании спешат развивать квантовые вычисления, чтобы первыми добиться доминирования в данных, поскольку такие быстрые скорости обработки могут позволить массовую расшифровку текущих мер безопасности. Тем не менее, применение технологии в реальном мире все еще очень ограничено.
Герман, который руководит инициативой Quantum Alliance Института Хадсона, сказал, что эта ограниченная полезность в настоящее время противоречит изменяющим мир последствиям квантовой технологии. Более того, по его словам, гонка за революционными квантовыми возможностями может привести к прорыву в любое время.
“Слишком много признаков того, что с одним или двумя крупными прорывами, на концептуальном уровне [или] на инженерном уровне, внезапно процесс займет [намного] меньше времени, чем даже эксперты хотели предсказать”, - сказал Герман.
“Такому устройству будет легко расшифровать все существующие общедоступные системы шифрования. Другими словами, такое устройство сможет уничтожить любой вид шифрования, который в настоящее время существует сегодня, чтобы извлечь любые данные, секретные или иные, к которым оно хочет получить доступ ”.
Именно эта возможная возможность делает технологию столь ценной среди стран мира, и именно поэтому Соединенные Штаты и Китай соревнуются за ее внедрение раньше других.
“Прямо сейчас нам не о чем беспокоиться”, - сказал Герман. “Это признак того, что Соединенные Штаты ... все еще очень далеко впереди в гонке за созданием крупномасштабного квантового компьютера”.
“Тот факт, что у нас есть преимущество, не обязательно означает, что мы победим”, - добавил Герман. “Это как заяц и черепаха. Мы, как заяц, рванули вперед ... но китайцы продвигаются к нам, медленно, но верно ”.
27 февраля 2018 года в исследовательском центре IBM Thomas J. Watson в Йорктаун-Хайтс, штат Нью-Йорк, можно увидеть квантовое устройство размером в семь кубитов. (Сет Вениг / Фото AP)
"Так же важны, как Манхэттенский проект’
Хотя недавно анонсированный квантовый компьютер Baidu имеет всего 10 кубитов, компания утверждает, что также разработала 36-кубитный чип. Тем временем IBM заявила, что надеется разработать квантовый компьютер мощностью 4000 кубит к 2025 году.
Со своей стороны, Герман сказал, что 10 000 или более кубитов, необходимых для того, чтобы действительно начать попытки взлома кода, скорее всего, не появятся где-то в 2030-х годах.
“Люди начинают понимать, что то, что казалось угрозой далеко [на] горизонте, на самом деле намного ближе, чем мы думали”, - сказал Герман.
“То, о чем вы говорите, - это абсолютное оружие в кибервойне, которое может появиться в результате гонки, которую мы ведем с Китаем в направлении квантового компьютера”.
Герман сказал, что нестабильные сроки разработки квантовых технологий следующего поколения были одной из проблем. Другой, по его словам, разрабатывал адекватные протоколы безопасности для появления этой технологии. По его словам, предсказать, как будет выглядеть квантовая кибервойна, сложно.
“Причина, по которой я в первую очередь создал инициативу Quantum Alliance, заключается в том, что мы не можем позволить себе рисковать”, - сказал Герман.
“Факт в том, что [Китай] может использовать это [посредством угроз], а также на уровне развертывания, способами, которые действительно трудно понять и оценить на данный момент. Как на самом деле будет выглядеть кибервойна, ведущаяся в квантовом масштабе? ”
Таким образом, хотя Герман считает, что Соединенные Штаты не должны беспокоиться о последнем квантовом начинании Baidu, он считает, что мир должен быть обеспокоен шагами, предпринимаемыми в направлении квантовых технологий в целом. По его словам, как и атомное оружие во Второй мировой войне, потребуется всего лишь разработка одного или двух таких устройств, чтобы навсегда изменить характер информационной безопасности.
“Это потенциально так же важно, как Манхэттенский проект по созданию атомной бомбы”, - сказал Герман.
“[Это] потенциально так же важно, как гонка за созданием водородной бомбы, из-за огромного катастрофического эффекта [который произошел бы], если бы у китайцев был квантовый компьютер для взлома кодов до того, как он появится у нас, или до того, как мы действительно будем готовы столкнуться с этим”.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Ведущий застройщик Китая предупреждает, что кризис недвижимости "быстро перешел в тяжелую депрессию"
Статья 210 0
Ведущий застройщик Китая предупреждает, что кризис недвижимости "быстро перешел в тяжелую депрессию"Статья 210 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
2 СЕНТЯБРЯ 2022 Г.
На этой неделе Китай достиг зловещего рубежа, поскольку один из крупнейших застройщиков сообщил о падении прибыли на 96%, обвинив "тяжелую депрессию" на рынке недвижимости, где "могут выжить только самые приспособленные", сообщает WSJ.
Прибыль Garden Holdings Co. в первом полугодии упала больше всего с момента ее размещения в Гонконге в 2007 году, поскольку кризис на рынке жилья усугубился. В нем говорится, что предварительная чистая прибыль упала с 2 миллиардов долларов до всего 88 миллионов долларов за первые шесть месяцев.
В Китае распространяется тревога, поскольку некогда устойчивый рынок недвижимости находится под угрозой краха. Компания из провинции Гуандун предупредила, что спрос падает, а стоимость недвижимости падает:
"Все это оказывает растущее давление на всех участников рынка недвижимости, который быстро скатился в тяжелую депрессию. Суровая деловая среда, в которой могут выжить только самые приспособленные, означает еще более высокие требования к конкурентоспособности бизнеса ".
15 августа рейтинговые агентства Fitch Ratings и Moody's Investors Service понизили рейтинг непогашенной задолженности Country Garden с инвестиционного уровня до мусорного. Отличие этого застройщика в том, что он фокусируется на жилье с низким доходом, где покупатели были более восприимчивы к финансовым проблемам на фоне экономического спада.
Акции Country Garden упали более чем на 66% в этом году, в то время как большинство его офшорных облигаций торгуются ниже 50 центов за доллар.
Рынок жилья в Китае был основным драйвером роста за последнюю четверть века и является одним из крупнейших классов активов в мире с номинальной стоимостью от 55 до 60 триллионов долларов. Его размер превышает капитализацию фондового рынка США.
Тревожные признаки появились в прошлом году, когда второй по величине девелопер Evergrande не смог погасить свой офшорный долг, деноминированный в долларах. Похоже, долговая инфекция распространилась от Evergrande не только на Country Garden, но и на десятки других застройщиков:
"Более 30 китайских компаний, занимающихся недвижимостью, в том числе China Evergrande Group и Sunac China Holdings Ltd., уже объявили дефолт по своим международным долгам", - сообщает WSJ.
Мрачные перспективы для рынков недвижимости появились из-за карантина из-за Covid и запутанных цепочек поставок, которые задушили экономическую активность во второй по величине экономике мира.
"Рынок недвижимости переживает жестокий и радикальный процесс перестановок", - сказал Midea Real Estate Holding Ltd., другой китайский застройщик, добавив, что он будет "продвигаться вперед жестким путем".
Сдувающийся пузырь на рынке недвижимости в Китае также вызвал недовольство среди домохозяйств. Этим летом поступали сообщения о том, что некоторые домовладельцы прекратили выплачивать ипотечные платежи по меньшей мере по 100 проектам в более чем 50 городах, потому что многие, кто купил новые строительные единицы по максимуму, увидели падение цен, что, похоже, является юбилейным долгом, поскольку неплатежи могут распространиться на более широкую финансовую систему из-за дефолта по бесчисленным ипотечным кредитам.
Есть основания полагать, что кризис недвижимости в Китае далек от завершения, как отметил финансовый директор Country Garden Ву Биджун:
"Рынок жилья еще не достиг дна, и консолидация сектора не закончилась. Продажи недвижимости по всей стране все еще не стабилизировались. "
Ослабление экономики может усугубить положение девелоперов, и, возможно, сообщения о национальном фонде спасения для финансирования застопорившихся проектов в сфере недвижимости - это попытка Пекина поддержать музыку.
Так что же произойдет, если Китай не сможет остановить экономическое кровотечение?
Министр иностранных дел Тайваня Джозеф Ву еще в 2019 году предупреждал, что если замедление темпов роста в Китае станет слишком "серьезным", то "нам нужно подготовиться к наихудшей ситуации... военный конфликт. "
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Новое видео обломков Титаника показывает "драматические свидетельства распада"
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
2 СЕНТЯБРЯ 2022 Г.
OceanGate Expeditions опубликовала новое видео с высоким разрешением обломков RMS Titanic в разрешении 8K, демонстрирующее поразительный уровень детализации и цвета судна, затонувшего более века назад.
"Удивительные детали на 8-километровых кадрах помогут нашей команде ученых и морских археологов более точно охарактеризовать распад "Титаника", когда мы будем снимать новые кадры в 2023 году и далее", - Стоктон Раш, президент OceanGate Expeditions.
"Съемка этого видеоматериала с разрешением 8K позволит нам увеличить масштаб и сохранить качество 4K, что является ключевым для больших экранов и иммерсивных видеопроектов. Еще более примечательны феноменальные цвета в этом кадре ", - сказал Раш.
"Сравнивая кадры и изображения 2021 года, мы видим небольшие изменения в некоторых местах крушения. Наша научная команда рассмотрит 8k, 4k и другие кадры, снятые во время экспедиции "Титаника " 2022 года, на предмет любых изменений ", - сказал он.
"Мы видим новые детали в этих кадрах. Например, я никогда не видел имя якорного производителя, Noah Hingley & Sons Ltd., на якоре левого борта. Я изучал обломки в течение десятилетий и совершил несколько погружений, и я не могу вспомнить, чтобы видел какое-либо другое изображение, показывающее такой уровень детализации ", - продолжил Раш.
Эта первая в своем роде видеозапись представляет "драматические свидетельства распада", наблюдаемые на "Титанике" и вокруг него.
В 1912 году "Титаник" считался не только самым большим пассажирским судном в мире, но и самым большим кораблем, когда-либо построенным. Во время своего первого рейса через Атлантический океан в сторону Нью-Йорка 14 апреля судно столкнулось с айсбергом.
Смотрите полное видео здесь:
Спустя более 110 лет, находясь на глубине 12 000 футов ниже уровня моря, некоторые ученые предположили, что обломки могут практически исчезнуть к 2030 году из-за "голодных" бактерий в океане.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
2 СЕНТЯБРЯ 2022 Г.
OceanGate Expeditions опубликовала новое видео с высоким разрешением обломков RMS Titanic в разрешении 8K, демонстрирующее поразительный уровень детализации и цвета судна, затонувшего более века назад.
"Удивительные детали на 8-километровых кадрах помогут нашей команде ученых и морских археологов более точно охарактеризовать распад "Титаника", когда мы будем снимать новые кадры в 2023 году и далее", - Стоктон Раш, президент OceanGate Expeditions.
"Съемка этого видеоматериала с разрешением 8K позволит нам увеличить масштаб и сохранить качество 4K, что является ключевым для больших экранов и иммерсивных видеопроектов. Еще более примечательны феноменальные цвета в этом кадре ", - сказал Раш.
"Сравнивая кадры и изображения 2021 года, мы видим небольшие изменения в некоторых местах крушения. Наша научная команда рассмотрит 8k, 4k и другие кадры, снятые во время экспедиции "Титаника " 2022 года, на предмет любых изменений ", - сказал он.
"Мы видим новые детали в этих кадрах. Например, я никогда не видел имя якорного производителя, Noah Hingley & Sons Ltd., на якоре левого борта. Я изучал обломки в течение десятилетий и совершил несколько погружений, и я не могу вспомнить, чтобы видел какое-либо другое изображение, показывающее такой уровень детализации ", - продолжил Раш.
Эта первая в своем роде видеозапись представляет "драматические свидетельства распада", наблюдаемые на "Титанике" и вокруг него.
В 1912 году "Титаник" считался не только самым большим пассажирским судном в мире, но и самым большим кораблем, когда-либо построенным. Во время своего первого рейса через Атлантический океан в сторону Нью-Йорка 14 апреля судно столкнулось с айсбергом.
Смотрите полное видео здесь:
Спустя более 110 лет, находясь на глубине 12 000 футов ниже уровня моря, некоторые ученые предположили, что обломки могут практически исчезнуть к 2030 году из-за "голодных" бактерий в океане.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Сейчас на ветке:
1,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 1