Боевые действия в Сирии
57,796,937 58,801
 

  Mystikuza Mystikuza ( Слушатель )
29 ноя 2015 18:41:47

Тред №1027868

новая дискуссия Дискуссия  1.154

Вот все прочитал с самого сбития самолета, и варианты ударов,и ответных мер обсудили, и кто и чем и как и во сколько. Не увидел одного-а кто нибудь может подсказать где были (и были ли вообще) агенты, информаторы, шпионы, не знаю, хоть кто то, кто мог слить что готовится такая провокация? Неужели в Турецком МО или еще там где, нет каких то завербованных или аффилированных к нам лиц? Сам дилетант поэтому строго не судите, если офф, снесите сообщение.
Отредактировано: BlackShark - 30 ноя 2015 01:15:53
  • -0.47 / 46
  • АУ
ОТВЕТЫ (156)
 
 
  С.Воронов ( Слушатель )
29 ноя 2015 18:45:55
Сообщение удалено

29 ноя 2015 20:00:53

  • +0.05
 
  Поверонов ( Слушатель )
29 ноя 2015 18:55:59
Сообщение удалено

29 ноя 2015 23:00:52

  • +0.03
 
  Dandy ( Слушатель )
29 ноя 2015 18:58:40
Сообщение удалено
Dandy
29 ноя 2015 23:00:52
Отредактировано: Dandy - 29 ноя 2015 23:00:52

  • -0.13
 
  BlackShark ( Эксперт )
29 ноя 2015 21:10:35
Сообщение удалено

30 ноя 2015 01:15:53

  • +0.25
 
  Удаленный пользователь
29 ноя 2015 21:42:46

То, что Турция рано или поздно решиться на подобную провокацию было понятно с самого начала.
Проблема заключалась в том, что наше командование, по всей видимости, не до конца продумало все детали начатой в октябре боевой операции ВКС РФ и сил обеспечения. Судить об этом можно хотя бы по тому, что на прибывших самолётах были закрашены опознавательные знаки! И это при том, что переброска группировки проводилась по согласованию с высшим руководством САР!
К тому турок откровенно подогревало численное превосходство их ВВС - около 250 одних только их собственных F-16! - и ВВС НАТО на ТВД против "всего лишь" 40 русских Су-24, Су-25 и Су-34. О том, что может подуть "северный ветер" в Анкаре и Брюсселе, видимо, не подумали. В Тель-Авиве, на собственном опыте, об этом знали, но сокровеным знанием делиться не стали...
А уж когда наши взялись "непадецки" за нефтяной бизнес Эрдогана и тамошних туркоманов, которых Анкара явно подогревала к переходу под турецкое подданство, то... Ну, в общем, тут уже оставалось ставки делать только на то, когда турки что-то предпримут в воздухе. Иных вариантов-то у них, по существу, не было...
  • 0.00 / 55
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
30 ноя 2015 01:33:17

То, что Турция рано или поздно решиться на подобную провокацию было понятно с самого начала.
Проблема заключалась в том, что наше командование, по всей видимости, не до конца продумало все детали начатой в октябре боевой операции ВКС РФ и сил обеспечения. Судить об этом можно хотя бы по тому, что на прибывших самолётах были закрашены опознавательные знаки! И это при том, что переброска группировки проводилась по согласованию с высшим руководством САР! Т.е. сразу возникло предположение, что наши будут летать на этих машинах в Сирии не долго, а потом их передадут сирийцам. Уже одно это могло подтолкнуть турок на попытку сбить "очередной сирийский" самолёт.
Опять же незначительной выглядела истребительная компонента - всего четыре Су-30СМ. С самого начала было очевидно, что этих сил мало. По опыту Кореи, Вьетнама и Синая численность истребителей прикрытия должна как минимум равняться числу ударных самолётов, а лучше превосходить их в 1,5-2 раза. 
Совершенно непонятной была ситуация с нашей группировкой ПВО. Она с самого начала должна была "накрыть" ТВД или по крайней мере зону действия нашей авиации. Так же как это делалось в Корее, Вьетнаме и на Синае. Но этого почему-то сделано не было. 
В результате турок откровенно подогревало численное превосходство их ВВС - около 250 одних только их собственных F-16! - и ВВС НАТО на ТВД против "всего лишь" 40 русских Су-24, Су-25 и Су-34. 
О том, что может подуть "северный ветер" в Анкаре и Брюсселе, видимо, не подумали. В Тель-Авиве, на собственном опыте, об этом знали, но сокровеным знанием делиться не стали...
А уж когда наши взялись "непадецки" за нефтяной бизнес Эрдогана и тамошних туркоманов, которых Анкара явно подогревала к переходу под турецкое подданство, то... Ну, в общем, тут уже оставалось ставки делать только на то, когда турки что-то предпримут в воздухе. Иных вариантов-то у них, по существу, не было...
  • -0.83 / 58
  • АУ
 
 
  rigel1986 ( Слушатель )
02 дек 2015 18:01:14

Не допускаете, что это было приглашение туркам чуть-чуть "зашквариться" (сорри за слэнг)Улыбающийся
Вы недооцениваете господина Патрушева. Не удивлюсь, если у него есть план "федерализации" и т.н. "Турции"Подмигивающий
"Калибры"-то не для осло**ов и не для "главпахана" летали, а для регионального "шныря" типа Турции.
Я так думаю.
  • +0.12 / 11
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 дек 2015 21:09:57

1. Турки и так уже "зашквариваются" в Сирии. Причём уже давно. Как минимум с 2012 года, а скорее всего даже раньше.
2. Планов в отношении Турции может быть сколько угодно. И у уважаемого господина Патрушева в том числе. Но - обращаю ваше драгоценное внимание! - чтобы Анкара всерьёз восприняла необходимость федерализации своей собственной территории (и, в частности, земель, на которых проживают курды) необходима прямая и явная угроза самому существованию Анкары как центру силы! А этого - увы и ах! - пока не просматривается. Турки продолжают не только снабжать ослолюбов всем необходимым, но ещё и стягивают к границам Сирии свои войска. А это означает только одно - они пока нас почему-то не бояться.
3. Пуски "Калибров" и всяких прочих "Ха" мне самому душу греют до нельзя. Хотя бы потому, что наша контора участвует в их производстве и перекрытие этими системами на испытаниях ряда заданных в МО параметров в том числе и наша заслуга. Но поймите, крылатые ракеты в неядерном снаряжении это очень дорогое средство поражения. Ими даже такую страну как, ободранная со всех сторон и находившаяся много лет под санкциями, Сербия в 99-м поставить на колени было довольно-таки проблематично. Турция существенно сильнее. Как не крути, но её поддерживает НАТО, которое спит и видит, чтобы Россия увязла в ещё одном конфликте. Причём, как можно сильнее. 
И база для этого создана очень мощная. Сирийская нефть, которую за бесценок скупает Эрдоган, в развернувшейся игре по большому счёту это мелочь. Фактически нас втягивают в войну на истощение. В определённой степени мы приняли эти правила. Но ВВП и наш ГШ решили играть в неё по своему. Я надеюсь, что, несмотря на отдельные просчёты, изложенные мною в предыдущем посте, в целом наша стратегия более выверенная, чем у Брюсселя и Вашингтона. Не говоря уже про Анкару...
  • +1.16 / 85
  • АУ
 
 
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
02 дек 2015 21:22:24

Хороший текст. Умный.
Но...
По выделенному. Про это тут все уже который день голову ломают.
И?
Давайте уж и Вы свою версию. Коль у Вас голова так неплохо варит.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kingle
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kingle
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Remchik
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Neruda
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  PAUL63
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zap
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Padre
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  krabus
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Padre
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Padre
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dAlexis
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Nikk1
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  arom
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kapella
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kingle
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  PAUL63
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Kingle
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
02 дек 2015 22:28:11

А тут парадокс - чем богаче страна и жирнее ее граждане - тем проще ее поставить на колени пусками кр по инфраструктуре
Гипотетически
Прикиньте воздействие на туземцев  300+ кр в германии и сомали.
  • +1.06 / 56
  • АУ
 
 
 
 
 
  CCCR ( Слушатель )
02 дек 2015 22:44:29

Ну если цель - ставить на колени, тогда да мало  будет любых бомбардировок.
А вот точечные удары по инфраструктуре - порты, заводы, ЛЭП, аэродромы, пару ЖД мостов и страна в глубочайшем кризисе.
  • +0.11 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Алексей_e7f0d0 ( Слушатель )
03 дек 2015 00:29:32

Так и есть Незнающий
Техногенная цивилизация с одной стороны позволяет решать многие задачи эффективнее, с другой создаёт множество уязвимостей, для закрытия которых нужно ещё больше техногенности. Папуасам с луками и стрелами не нужно топливо, ночное видение, сухпаи и разворачивание понтонов для переброски БТ. Им прослушка и интернет нафиг не впились. На пропаганду из твиттеров не ведутся, потому что не знают таких.
Чтобы современная армия действовала эффективно, минимизируя свои потери, нужна чёткая отлаженная работа гигантского механизма, в котором количество непосредственно участвующих в боевых действиях меньше, чем количество обеспечивающих их участие. Скажем, сколько персонала приходится на одного лётчика, с учётом подбора номенклатуры запцацок на большой земле, погрузки, перевозки, выгрузки, профилактики, ремонта, подвешивания бомб, заправки, плюс кухня, подметание, ПВО, контингент охраны базы и т.п.? Даже мелкий сбой может обездвижить авиацию.
Отчасти поэтому создание сверхсложных вундервафель неоправданно, поскольку тем самым папуасам даются козыри в руки. Если вундервафля летает только с хотфиксом/патчем еженедельного обновления ПО, только в хорошую погоду, после нанесения вундерсостава на плоскости, требует многолетней подготовки пилота и т.п., то папуасы с катапультами вполне могут вундервафли одолеть.
Где-то наверняка есть предел, за которым сложность/функционал переходят в неприемлемый процент скрытого брака, низкой отказоустойчивости и неремонтопригодности, ошибок при эксплуатации.
Так то армия, а гражданку с электросетями и газовыми сетями, сотовой связью и централизованной канализацией поставить на колени как два пальца, особенно крупные города. Причём даже без всякой войны.
  • +0.10 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
03 дек 2015 00:36:32

Не... Речь не о том. Ваших папуасов любая армия начала 20 века размажет фпыль.  Но речь не о армии, а о гражданских. Если сравнить воздействие 300 ракет на жизнь Германии или на племена Амазонки, живущих сопоставимой площади, то придётся констатировать, что амазонцы, вообще не почувствуют последствий. А немцам, разбитые энергообъекты, мосты и заводы будут портить жизнь гораздо сильнее.
  • +0.39 / 28
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
02 дек 2015 23:20:45

Только вот и разрушить в ней есть куда больше всего. В первую очередь, конечно, это перевести конфликт в "безавиационный". Со стороны турок. ВПП, стоянки, склады АСП и все такое.
  • +1.03 / 70
  • АУ
 
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
02 дек 2015 23:48:32

После первой заварушки они уйдут на запасные аэродромы в иную страну и будут там харчеваться. Если успеют, конечно.
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
03 дек 2015 00:05:45
Сообщение удалено

03 дек 2015 04:15:52

  • +0.24
 
 
 
 
 
  Thor ( Слушатель )
03 дек 2015 15:43:02

У турок авиация размещена в капонирах, т.е. особого смысла в ударах по стоянкам нет






  • -0.57 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
03 дек 2015 15:46:51

И от чего такие "капониры" защитят? От говна и палок?
Сперва, по ВПП и рулёжкам. Там много не надо. А, потом, через час-два, по "капонирам".
  • +0.95 / 44
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  pkb ( Слушатель )
03 дек 2015 16:21:35

Всё же разница огромна - либо одна кассета накрывает 10 самолетов, либо надо 10 КАБов сбросить.
А если калибровать - то на каждый капонир "калибра" не хватит.
  • -0.09 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бомж с дробовиком ( Слушатель )
03 дек 2015 16:43:56

Слава богу у России ни только калибры, по этому без проблем выпустить больше 200 КР в одном залпе и 500 тоже без проблем.
  • -0.07 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  SMF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  SMF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  -ВВ-
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
03 дек 2015 22:54:04

Наивность! Эту "большую военную тайну" успешно "разболтал" (точнее, провел "активное мероприятие",  такие люди просто так не говорят таких вещей), еще будучи МО РФ, Сергей Борисович Иванов, на одном из первых зачетных пусков "Р-500"Веселый. Причем по телевидению и на весь мир заявил, что дальность ее "в несколько раз больше", чем у БР собственно "Искандера-М". Что до сих пор припоминают американцы, пытаясь доказать, что правая палочка "Твикс" из АПУ "Искандера" одинакова с левой палочкой "Твикс" из УКСКУлыбающийся или ТА. А вот что у БР "есть резервы" - то вообще спекуляции, и кто его знает, есть они там или нет (или пока нету?).
  • +0.80 / 53
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bag81
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  SMF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  SMF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  EDDISON
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sulik
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  North
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  дим
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  North ( Слушатель )
03 дек 2015 15:50:36

А если БЕТАБ? А если Калибром в ворота засадить?
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Слушатель )
03 дек 2015 15:54:35

Капониры и ЖБу  это вери гуд. На порядок повышает выживаемость. БЕТАБ надо в зоне ПВО сбрасывать  ,а самолетв капонире уже касетой не возьмешь.
  • +0.18 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dandy ( Слушатель )
03 дек 2015 16:04:56

Капониры и т.д . защитят конечно, но по большому счёту только от не серьёзных или не прицельных обстрелов ( попадание мелких БП или не точное попадание. ) При солидной обработке они не защитят. Перепаханная бомбами полоса запрёт к тому же на аэродроме все уцелевшие самолёты. 
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  North ( Слушатель )
03 дек 2015 16:11:25

Я про то, что хотя крыша там ого-го, но БЕТАБ возьмёт, а ворота - хлипкие, и что-то мне кажется, взрыв полутонной БЧ Калибра, на площадке перед капониром, эти ворота в поражающий элемент превратит.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Слушатель )
03 дек 2015 16:13:00

Капониры и ЖБУ  находятся на расстоянии . На каждый самолет по Калибру -без штанов останетесь.  БЕТАБ надо к аэродрому близко подлетать .Полосы и рулежки ремонтируются довольно быстро .
  • +0.09 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
03 дек 2015 16:15:32

Выбомбить полосу-рулёжки, склады ГСМ и оружия, много не надо. А, потом, летай хоть на По-2, ручкаме бомбы сбрасывай.
  • +0.52 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Way_watcher ( Слушатель )
03 дек 2015 16:17:17

Значит, все сделаем по старинке. Веселый




  • +0.95 / 48
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 дек 2015 16:18:21
Сообщение удалено
igor1972
03 дек 2015 20:30:53
Отредактировано: igor1972 - 03 дек 2015 20:30:53

  • +0.36
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Слушатель )
03 дек 2015 16:18:31
Сообщение удалено

03 дек 2015 17:30:53

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  North ( Слушатель )
03 дек 2015 16:23:22

Не на каждый самолёт, а на каждый капонир с самолётом. В Сирии уже под сотню (десятки точно) ракет потратили, без штанов не остались. У Турции всего 200 ф-16, считай половину ВВС уже прибили не вспотев.
  • +0.33 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  moriak
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  -ВВ- ( Слушатель )
03 дек 2015 16:45:08
Сообщение удалено

03 дек 2015 20:45:53

  • +0.14
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Моисей Абрамович ( Слушатель )
03 дек 2015 15:56:04

Нафига БЕТАБ? Нафига в ворота? Там что, 6м бетона?

З.Ы.: И да, дыры в ВПП сделают запертые самолеты бесполезными.
  • +0.09 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ayup-han9 ( Специалист )
03 дек 2015 16:27:26

Осколочно-фугасными... Так и будут продырявленные  в капонирах стоять, пока не заржевеют в тех местах, которые ржавеют...Подмигивающий
  • +0.56 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  -ВВ- ( Слушатель )
03 дек 2015 16:00:21

Если превратить в карьеры ВПП и рулёжки , то в этих укрытиях самолёты и останутся .
  • +0.23 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Свой ( Слушатель )
03 дек 2015 16:08:00
Сообщение удалено
Свой
03 дек 2015 16:08:52
Отредактировано: Свой - 03 дек 2015 16:08:52

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Thor ( Слушатель )
03 дек 2015 16:51:23

В годы холодной войны обе стороны весьма серьезно готовились к востановлению ВПП после бомбовых ударов. По нормативам ЕМНИП там требуются единицы часов до возобновления работы. 

UPD: В 80ых годах воронку от БетАБ-500 на учениях заделывали за 2 часа. Это от начала работ до возможности эксплуатации полосы.
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  -ВВ- ( Слушатель )
03 дек 2015 16:54:25

А сколько требуется бомбардировщикам, чтобы долететь до мест базирования авиации турок , если они вылетят через 10 минут после КР ?Улыбающийся
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ShiphT ( Слушатель )
03 дек 2015 17:05:57

Смотря что за бомберы. Могут и раньше КР прилететь ))
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mangol ( Слушатель )
03 дек 2015 17:12:01

А могут и вообще не взлетать, с мест базирования отстреляться Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ShiphT
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  SMF ( Слушатель )
03 дек 2015 16:19:18

Эти капониры защищают от осколков и ударной волны ФАБ 250 кг при попадании рядом. От прямого попадания не защищают. Но в любом случае для надежного уничтожения только одной авиабазы Диярбакыр потребуется не менее 100 КР.

Гораздо дешевле разрушить ВПП и рулежные дорожки в ключевых точках чтобы в течение 1-2 часов размолотить авиабазу авиацией, на это понадобится десяток КР. Массовое точечное поражение стационарных целей обеспечивают бомбы со спутниковым наведением, их можно кидать залпом, американцы это демонстрировали еще в 1999 г.
  • 0.00 / 4
  • АУ