![]() |
Удаленный пользователь |
08 янв 2016 01:11:16 |
![]() |
viewer ( Слушатель ) |
08 янв 2016 01:34:30 |
Цитата: t201512 от 07.01.2016 22:11:16
Цитата: ЦитатаНАСА наняло своего бывшего инженера, а ныне одного из самых авторитетных экспертов по истории космических исследований Джеймса Оберга, чтобы он за вознаграждение в 15 тысяч долларов в письменном виде опроверг "измышления всех тех, кто доказывает, что лунная эпопея - всего лишь хорошо исполненная фальсификация". От Оберга требовалось "описать миссию Аполлона шаг за шагом, опровергая все инсинуации по пунктам".
Однако уже ноябре 2002 г. через средства массовой информации НАСА объявило о своем отказе от этого намерения.
![]() |
Михаил Бack ( Слушатель ) |
08 янв 2016 04:05:54 |
Цитата: t201512 от 07.01.2016 22:11:16
![]() |
BomBarDir ( Слушатель ) |
08 янв 2016 06:10:22 |
Цитата
Но пока Сенат или Конгресс не потребуют от НАСА объяснений,
ЦитатаНАСА и не подумает объяснять, почему сначала Луна на снимках была серой, а теперь всё больше краснозёмных оттенков появляется…
![]() |
Удаленный пользователь |
08 янв 2016 09:19:28 |
![]() |
ILPetr ( Слушатель ) |
08 янв 2016 09:55:42 |
![]() |
viewer ( Слушатель ) |
08 янв 2016 10:35:33 |
Цитата: ILPetr от 08.01.2016 06:55:42
![]() |
ILPetr ( Слушатель ) |
08 янв 2016 11:50:20 |
Цитата: viewer от 08.01.2016 07:35:33
![]() |
Gremlin ( Слушатель ) |
08 янв 2016 12:36:05 |
Цитата: ILPetr от 08.01.2016 06:55:42
![]() |
ILPetr ( Слушатель ) |
08 янв 2016 12:55:18 |
Цитата: Gremlin от 08.01.2016 09:36:05
![]() |
Gremlin ( Слушатель ) |
08 янв 2016 14:07:42 |
Цитата: ILPetr от 08.01.2016 09:55:18
![]() |
ILPetr ( Слушатель ) |
08 янв 2016 14:20:20 |
Цитата: Gremlin от 08.01.2016 11:07:42
![]() |
Gremlin ( Слушатель ) |
08 янв 2016 17:17:35 |
Цитата: ILPetr от 08.01.2016 11:20:20
![]() |
ILPetr ( Слушатель ) |
08 янв 2016 20:42:05 |
Цитата: Gremlin от 08.01.2016 14:17:35
![]() |
Удаленный пользователь |
08 янв 2016 13:33:14 |
Цитата: Gremlin от 08.01.2016 09:36:05
![]() |
ILPetr ( Слушатель ) |
08 янв 2016 13:47:18 |
Цитата: t201512 от 08.01.2016 10:33:14
![]() |
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
08 янв 2016 17:50:30 |
![]() |
BomBarDir ( Слушатель ) |
08 янв 2016 17:57:12 |
![]() |
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
08 янв 2016 18:27:06 |
Цитата: BomBarDir от 08.01.2016 14:57:12
![]() |
pmg ( Слушатель ) |
08 янв 2016 18:00:18 |
![]() |
BomBarDir ( Слушатель ) |
08 янв 2016 05:43:02 |
Цитата: t201512 от 07.01.2016 22:11:16
Цитата: ЦитатаВ науке это общее место - эксперимент должен быть подтвержден независимыми исследователями, причем многажды - без этого результаты сомнительны. Только непосредственный наблюдатель может сказать, что он знает, что некое событие произошло - он наблюдал его лично. Далее на подтвержденные исследования ссылаются, как на авторитетное мнение. И это мнение тем более авторитетно, чем больше было независимых подтверждений - независимых наблюдателей. Это обосновано практикой - без независимого подтверждения немедленно находятся желающие сфальсифицировать в корыстных целях.
Цитата: ЦитатаВ случае с американцами на Луне - есть заявление американцев о событии, оно независимо до сих пор не подтверждено - никто не зависящий от американцев в местах посадки не был и факт посадки не наблюдал.
Цитата: ЦитатаТак что сомнения вполне правомерны, а вот желание выдать заявление о событии за сам факт события - это либо невежество, либо сознательный обман ( неважно по какой причине ).
Цитата: ЦитатаКонечно, можно и сегодня выразить сомнение в том, что Гагарин - первый человек в космосе или превый спутник - советский, но по многократным независимым проверкам советские заявления об этих событиях очень похожи на правду - и первый спутник реально наблюдали, и разные прочие страны впоследствии запустили свои спутники тем же принципиальным способом - многоступенчатой ракетой, и космонавтов своих запускали и ракета-носитель у нас в принципе все та же - уж очень авторитетно общее подтверждение того, что Союз вполне мог сделать то, о чем заявил.
Цитата: ЦитатаВ случае с американцами таких независимых подтверждений нет вообще. И на Луну повторно человек не летал, и даже сравнимую ( даже не такую же ) массу на низкую орбиту вывели только "Энергией" и то много позже.
Цитата: ЦитатаНужно ждать.
Кто-то, обязательно независимый от американцев, должен заявить о работах с целью проверки и их выполнить. Если подтвердит - то появится больше оснований поверить заявлению американцев. Если это будет зависимый или сами американцы, например, высадятся в тех-же местах - то этим они сомнения зафиксируют навечно, поскольку возникнет правомерное подозрение, что они замели следы.
Цитата: ЦитатаПо идее США - первые заинтересованные в независимом подтверждении их посадок. Если действительно они там были.
![]() |
Lexx_ ( Слушатель ) |
08 янв 2016 07:00:11 |
Цитата: BomBarDir от 08.01.2016 02:43:02
![]() |
BomBarDir ( Слушатель ) |
08 янв 2016 16:49:50 |
Цитата: Lexx_ от 08.01.2016 04:00:11
![]() |
Удаленный пользователь |
08 янв 2016 20:31:11 |
Цитата: BomBarDir от 08.01.2016 13:49:50
![]() |
ILPetr ( Слушатель ) |
08 янв 2016 07:32:03 |
Цитата: t201512 от 07.01.2016 22:11:16
![]() |
viewer ( Слушатель ) |
08 янв 2016 08:34:02 |
Цитата: ILPetr от 08.01.2016 04:32:03
Цитата: ЦитатаПодобный вид реакции типичен не для учёных, а для политиков, и именуется «контролем ущерба»
![]() |
ILPetr ( Слушатель ) |
08 янв 2016 09:13:15 |
Цитата: viewer от 08.01.2016 05:34:02
![]() |
viewer ( Слушатель ) |
08 янв 2016 10:16:20 |
Цитата: ILPetr от 08.01.2016 06:13:15
Цитата: ILPetr от 24.12.2015 05:22:03
Цитата: ILPetr от 05.01.2016 17:16:09
![]() |
BomBarDir ( Слушатель ) |
08 янв 2016 17:23:56 |
Цитата: viewer от 08.01.2016 05:34:02
ЦитатаПочему-то теорему Пифагора, в которой сомнений нет ни у одного из учившихся в средней школе, преспокойно докажут по первому же требованию каждому, без базарных истерик, любым из 367 зафиксированных пресловутым Гинессом доказательств (список незавершён).
ЦитатаНо как только речь заходит о доказательстве якобы свершившегося реального достижения пендосов, которое, как и всякая реальность, должно бы оставить бесчисленную массу реальных следов и последствий - так сразу начинается дикий вой, срач, передёргивания, заваливание второ- и даже тыщастепенным инфокалом и обвинения в демагогии по принципу - вор громче всех вопит "держи вора".
ЦитатаЧто с нагляднейшей ясностью демонстрирует здесь гастролирующая шайка наёмных клакеров.
![]() |
viewer ( Слушатель ) |
08 янв 2016 21:03:51 |
Цитата: BomBarDir от 08.01.2016 14:23:56
![]() |
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
08 янв 2016 17:39:05 |
Цитата: viewer от 08.01.2016 05:34:02
![]() |
Удаленный пользователь |
08 янв 2016 15:03:30 |
Цитата: ILPetr от 08.01.2016 04:32:03
Цитата: ЦитатаТак что берите пример с историей с Пири - подозреваете аферу, выдвигате этот тезис - извольте изучить документацию и предоставить неоспоримые противоречия, исключающие возможность получения заявленного результата, т.е. доказать аферу.
![]() |
ILPetr ( Слушатель ) |
08 янв 2016 15:32:37 |
Цитата: ЦитатаКакие Вам нужны противоречия? Из десятков тысяч фото НАСА вместе с его добровольными помощниками не удосужилось сделать экспертизу НИ ПО ОДНОЙ из них. Что нужно опровергать? Или эксперты вымерли?
![]() |
Удаленный пользователь |
08 янв 2016 20:07:43 |
Цитата: ILPetr от 08.01.2016 12:32:37
Цитата: ЦитатаНо Вы уходите от вопроса чуть прыжком в строону - достижения Хиллари праздновались до или после втррого восхождения? Статьи в журналах когда появились?
Цитата: ЦитатаИ что интересно - экспертов так и не привлекли опровергасты, которым и нужны доказательства аферы.
![]() |
pmg ( Слушатель ) |
08 янв 2016 20:36:34 |
![]() |
Удаленный пользователь |
08 янв 2016 21:07:29 |
Цитата: pmg от 08.01.2016 17:36:34
![]() |
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
08 янв 2016 16:58:46 |