Большой передел мира
265,960,210
521,053
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 12 фев 2016 09:44:08 |
Путин в Сирии: дзюдоист от геополитики
новая дискуссия Дискуссия 2.714
Френчи секут фишку в целом правильно .
Путин в Сирии: дзюдоист от геополитики
(Le Figaro, Франция)
12/02 00:33 Большинство СМИ регулярно винят Россию в том, что она делает приоритетными целями «повстанцев», а не ИГ, и без разбора бьет по боевикам и мирным жителям. В вечернем выпуске новостей по France2 4 февраля показали репортаж о хирургической точности ударов международной коалиции против ИГ… только вот эти кадры оказались кадрами российских бомбардировок, которые ранее обнародовали на сайте Министерства обороны страны. Пусть эта ошибка и выглядит анекдотично, она проливает свет на заблуждения в стратегии Запада на Ближнем Востоке, который сегодня становится заложником опасного альянса все более ярко выраженного исламизма Турции Эрдогана с державами Персидского залива. Двойная игра последних сейчас выходит на всеобщее обозрение, прижимая Запад к стенке.
Как опытный дзюдоист, Владимир Путин предпочитает использовать слабости противников для достижения цели с наименьшей затратой сил. Заручившись военной помощью Ирана и дипломатической поддержкой Китая, президент России старается сохранить режим Башара Асада так, чтобы тот стал де факто последним оплотом против Исламского государства. Но это не все. В условиях противостояния турок и курдов (и те и другие — заклятые враги друг друга, но при этом союзники Запада) Владимир Путин делает так, чтобы утомленные таким положением дел пешмерга повернулись к Москве. Как и на Украине, Владимир Путин проявляет себя отличным тактиком, который опирается на прочные и осторожные военные альянсы для укрепления позиций на международных переговорах. Он не боится даже, по факту, перечеркнуть их, если читает, что может добиться большего, что прекрасно иллюстрирует нынешняя встреча в Женеве. При этом стратегия Путина носит оборонительный характер на фоне американской политики в отношении Москвы, которая становилась лишь жестче с 1991 года.
Сделать из Асада оплот против ИГ
Идущая в настоящий момент битва за Алеппо, безусловно, является поворотным моментом в сирийском кризисе, а также иллюстрацией российского подхода к вмешательству и переговорам. Несмотря на 5 000 ударов российской авиации за четыре последних месяца прошлого года, на западе эту операцию до недавнего времени считали неэффективной. Так, 19 ноября в Jane’s Terrorism & Insurgency не без иронии отметили, что режим Башара Асада вернул себе всего 0,4% территории страны с начала российского вмешательства.
Как бы то ни было, ситуация, по всей видимости, кардинально изменилась за последний месяц, а с прошлой недели ход событий набрал головокружительный оборот. Так, с 1 по 3 февраля российские бомбардировщики поставили рекорд в 875 ударов за 237 вылетов. Удары были сосредоточены на территории от города Алеппо до турецкой границы так, чтобы перекрыть созданные Анкарой каналы снабжения людьми, оружием, деньгами и нефтью. Сирийская армия Башара Асада при поддержке иранских сил, а также шиитских отрядов из Ливана, Ирака и Афганистана смогла окружить Алеппо с севера, окончательно перекрыв тем самым одну из дорог, которые обеспечивали связь мятежников с Турцией. Для них Алеппо становится «котлом», откуда невозможно сбежать.
Полемолог Каролин Галактерос справедливо отмечает удивительное сходство между «котлами» в Алеппо и Дебальцево, где год назад оказалась украинская армия: «Второй “котел” формируется в Сирии в практически идентичной последовательности (военные успехи для давления на партнеров перед началом политических переговоров). Российская тактика до боли напоминает ту, что была пущена в ход на Украине». Только переговоры сейчас уже идут не в Минске, а в Женеве. На фоне резкого изменения соотношения военных сил в Сирии, у спецпредставителя генсека ООН Стаффана де Мистуры не было иного выбора кроме как перенести изначально намеченные на 31 января переговоры на конец февраля. Россия и сирийский режим намереваются использовать на переговорах весь свой вес, чтобы заставить суннитские державы и Запад принять новое положение дел. Для Анкары, Эр-Рияда и Вашингтона такой ход Москвы стал настоящей пощечиной.
Ведь что могут сделать западные страны? Расширить помощь мятежникам, которых поддерживают Турция, Саудовская Аравия и Катар? Как минимум, это означало бы слишком серьезный политический риск, потому что (снова) показало бы общественности, что «умеренных» повстанцев не существует, и что с режимом борются лишь исламистские группы под началом «Джабхат ан-Нусра», то есть местного «отделения» «Аль-Каиды». Как максимум, это было бы чревато риском прямого вмешательства Турции (в России есть на этот счет подозрения) или Саудовской Аравии (она уже говорила о готовности направить наземные войска в рамках международной коалиции). В такой перспективе не исключена эскалация: ведущийся сейчас в Сирии, Ираке и Йемене непрямой конфликт суннитских и шиитских держав мог бы переступить опасную красную линию.
Курды на орбите России
Владимир Путин все больше опирается не только на Дамаск, но и на сирийских курдов, поставляя им оружие, в том числе и гранатометы РПГ-7. У его интереса к курдам есть сразу две причины.
Прежде всего, курды пользуются операциями Дамаска в Алеппо для проведения собственного наступления на позиции мятежников. Они стремятся продвинуться на восток, чтобы сформировать единую курдскую зону от Африна до Кобане (этот город прославился во время осады Исламским государством), который граничит с Иракским Курдистаном.
иносми
Есть мнение , что Дебальцово и Алеппо - плод творения одних и тех же людей .
Путин в Сирии: дзюдоист от геополитики
(Le Figaro, Франция)
12/02 00:33 Большинство СМИ регулярно винят Россию в том, что она делает приоритетными целями «повстанцев», а не ИГ, и без разбора бьет по боевикам и мирным жителям. В вечернем выпуске новостей по France2 4 февраля показали репортаж о хирургической точности ударов международной коалиции против ИГ… только вот эти кадры оказались кадрами российских бомбардировок, которые ранее обнародовали на сайте Министерства обороны страны. Пусть эта ошибка и выглядит анекдотично, она проливает свет на заблуждения в стратегии Запада на Ближнем Востоке, который сегодня становится заложником опасного альянса все более ярко выраженного исламизма Турции Эрдогана с державами Персидского залива. Двойная игра последних сейчас выходит на всеобщее обозрение, прижимая Запад к стенке.
Как опытный дзюдоист, Владимир Путин предпочитает использовать слабости противников для достижения цели с наименьшей затратой сил. Заручившись военной помощью Ирана и дипломатической поддержкой Китая, президент России старается сохранить режим Башара Асада так, чтобы тот стал де факто последним оплотом против Исламского государства. Но это не все. В условиях противостояния турок и курдов (и те и другие — заклятые враги друг друга, но при этом союзники Запада) Владимир Путин делает так, чтобы утомленные таким положением дел пешмерга повернулись к Москве. Как и на Украине, Владимир Путин проявляет себя отличным тактиком, который опирается на прочные и осторожные военные альянсы для укрепления позиций на международных переговорах. Он не боится даже, по факту, перечеркнуть их, если читает, что может добиться большего, что прекрасно иллюстрирует нынешняя встреча в Женеве. При этом стратегия Путина носит оборонительный характер на фоне американской политики в отношении Москвы, которая становилась лишь жестче с 1991 года.
Сделать из Асада оплот против ИГ
Идущая в настоящий момент битва за Алеппо, безусловно, является поворотным моментом в сирийском кризисе, а также иллюстрацией российского подхода к вмешательству и переговорам. Несмотря на 5 000 ударов российской авиации за четыре последних месяца прошлого года, на западе эту операцию до недавнего времени считали неэффективной. Так, 19 ноября в Jane’s Terrorism & Insurgency не без иронии отметили, что режим Башара Асада вернул себе всего 0,4% территории страны с начала российского вмешательства.
Как бы то ни было, ситуация, по всей видимости, кардинально изменилась за последний месяц, а с прошлой недели ход событий набрал головокружительный оборот. Так, с 1 по 3 февраля российские бомбардировщики поставили рекорд в 875 ударов за 237 вылетов. Удары были сосредоточены на территории от города Алеппо до турецкой границы так, чтобы перекрыть созданные Анкарой каналы снабжения людьми, оружием, деньгами и нефтью. Сирийская армия Башара Асада при поддержке иранских сил, а также шиитских отрядов из Ливана, Ирака и Афганистана смогла окружить Алеппо с севера, окончательно перекрыв тем самым одну из дорог, которые обеспечивали связь мятежников с Турцией. Для них Алеппо становится «котлом», откуда невозможно сбежать.
Полемолог Каролин Галактерос справедливо отмечает удивительное сходство между «котлами» в Алеппо и Дебальцево, где год назад оказалась украинская армия: «Второй “котел” формируется в Сирии в практически идентичной последовательности (военные успехи для давления на партнеров перед началом политических переговоров). Российская тактика до боли напоминает ту, что была пущена в ход на Украине». Только переговоры сейчас уже идут не в Минске, а в Женеве. На фоне резкого изменения соотношения военных сил в Сирии, у спецпредставителя генсека ООН Стаффана де Мистуры не было иного выбора кроме как перенести изначально намеченные на 31 января переговоры на конец февраля. Россия и сирийский режим намереваются использовать на переговорах весь свой вес, чтобы заставить суннитские державы и Запад принять новое положение дел. Для Анкары, Эр-Рияда и Вашингтона такой ход Москвы стал настоящей пощечиной.
Ведь что могут сделать западные страны? Расширить помощь мятежникам, которых поддерживают Турция, Саудовская Аравия и Катар? Как минимум, это означало бы слишком серьезный политический риск, потому что (снова) показало бы общественности, что «умеренных» повстанцев не существует, и что с режимом борются лишь исламистские группы под началом «Джабхат ан-Нусра», то есть местного «отделения» «Аль-Каиды». Как максимум, это было бы чревато риском прямого вмешательства Турции (в России есть на этот счет подозрения) или Саудовской Аравии (она уже говорила о готовности направить наземные войска в рамках международной коалиции). В такой перспективе не исключена эскалация: ведущийся сейчас в Сирии, Ираке и Йемене непрямой конфликт суннитских и шиитских держав мог бы переступить опасную красную линию.
Курды на орбите России
Владимир Путин все больше опирается не только на Дамаск, но и на сирийских курдов, поставляя им оружие, в том числе и гранатометы РПГ-7. У его интереса к курдам есть сразу две причины.
Прежде всего, курды пользуются операциями Дамаска в Алеппо для проведения собственного наступления на позиции мятежников. Они стремятся продвинуться на восток, чтобы сформировать единую курдскую зону от Африна до Кобане (этот город прославился во время осады Исламским государством), который граничит с Иракским Курдистаном.
иносми
Есть мнение , что Дебальцово и Алеппо - плод творения одних и тех же людей .
Отредактировано: Алексей N - 12 фев 2016 09:52:50
ОТВЕТЫ (193)
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 фев 2016 10:26:35 |
Сообщение удалено
Мамай
12 фев 2016 18:19:59
Мамай
12 фев 2016 18:19:59
Отредактировано: Мамай - 12 фев 2016 18:19:59
|
rigel1986 ( Практикант ) |
| 12 фев 2016 11:47:15 |
Цитата: Алексей N от 12.02.2016 06:44:08
Хочется верить, что наше ВПР полностью понимает заведомую проигрышность оборонительной стратегии в отношении США. Победить США можно только лишь их же методом - вскармливанием революционеров, провоцированием революции, гражданской войны и сепаратизма. Но уже в самих Соединенных штатах. Ни у нас, ни у Китая нет другого пути выжить в начале XXI века.
|
Wins_ ( Дилетант ) |
| 12 фев 2016 12:17:31 |
Цитата: rigel1986 от 12.02.2016 08:47:15
ничто, повторю - ничто из (реальных) фактов не свидетельствует, что такое понимание есть. Остаются только фантазии юзеров... А значит...
Может быть, когда-нибудь - такое понимание появится.
Или нет.
|
|
Wins_ ( Дилетант ) |
| 12 фев 2016 12:55:52 |
Цитата: rigel1986 от 12.02.2016 09:42:54
... э... вы меня извините, но это все мечты, сиречь фантазии... которые, опять же, не подтверждаются УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИМИ в реальности фактами. Не теми, которые будут или могут быть, а теми, которые уже есть в нашей существующей реальности.
Обвал долгового рынка, сброс Китаем трежерис - это всего лишь сценарий Авантюриста, да, смелый и интересный... Но ему (сценарию) уже восемь лет!
Сбудется он или нет - никто на сейчас сказать не может. То есть имеем классическое 50\50. В неопределенном (возможно очень далеком) будущем.
Возвращаясь к реальности из мира мечт: что мешало ВПР за эти годы до предела осложнить жизнь американцев в Афгане? По аналогии с их действиями после ввода туда войск СССР? Так сказать, зеркальная ответка - была? Не было! А почему? Что, слишком дорого, технически сложно-нереализуемо?
А вот и нет - не было такого желания, а значит - понимания, того самого понимания, о котором мы говорим. И без которого никак не выжить...
И это только один пример для иллюстрации, т.с..
Так что, увы.
|
Paul ( Профессионал ) |
| 12 фев 2016 13:09:44 |
Цитата: Wins_ от 12.02.2016 09:55:52
Если бы вот ещё изволили бы пояснить, на фейхоа нам это делать.. Зачем осложнять жизнь пиндосам в регионе, не имеющего ни для кого стратегического значения, тем самым дико пиндосов озлобляя и подталкивая их к ответке? При этом - что мы получаем в замен? Игру мы им там не испортим, ну - заплатят они дороже за транзит пакистанским пуштунам, что с того? Оружие подкинем - кому?? Талибану? Предлагается наступить на амерские же грабли? Чтоб потом нас же нашим же оружием? А кроме талибов - там вроде и нет никакой силы-то.. Ну - и к чему полезному для России привели бы предлагаемые вами деяния, чего бы мы добились, какой нам бы от этого был профит? К тому же - а вы уверены, что России - афганская авантюра США была не выгодна? Пошто? Ну-ка - они на столько лет связали свои лучшие подразделения в жопе мира, я уж молчу о стоимости этого праздника жизни.. Тут не мешать, тут всецело помогать надо было, лишь бы не одумались и не ушли..
Я гляжу - вам на укроветке ныть про всё сливающую Россию надоело, решили сюда переползти? Думаете - здесь более благодарные ценители этого жанра кучкуются? Сомнительно, однако..
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 фев 2016 13:20:45 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 12:05:27
1788bb
22 окт 2016 12:05:27
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 12:05:27
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 12 фев 2016 13:27:20 |
Цитата: 1788bb от 12.02.2016 10:20:45
Там хорошо сформулированный призыв не забывать про необходимость иногда сдержанного пессимизма. В ответ на безоглядный оптимизм и мечтательное закатывание глаз...
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 фев 2016 13:39:39 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 12:05:24
1788bb
22 окт 2016 12:05:24
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 12:05:24
|
|
Wins_ ( Дилетант ) |
| 12 фев 2016 14:04:44 |
это обычное (для форумной дискуссии) с вашей стороны передергивание
Тред начинался с риторического вопроса, есть ли понимание у ВПР, что игра от обороны - заведомо проиграшна в борьбе с США...
И? Я, например, в этом твердо уверен. Что она в таком виде проиграшна и что (пока, во всяком случае) она ведется только от обороны ...
И сказал, что фактов, доказывающих иное нет. И привел пример, который мог бы доказать (если бы он был) обратное. Но их нет, ни этого факта, ни других-таких похожих.
Причем здесь желание ухудшения жизни американцев или афганцев? Заболтать можно любую тему, естественно.
Курс национальной валюты обвалился у американце или афганцев? Так что не надо натягивать сову на глобус.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 фев 2016 14:20:49 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 12:05:22
1788bb
22 окт 2016 12:05:22
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 12:05:22
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 12 фев 2016 14:27:06 |
Цитата: Wins_ от 12.02.2016 11:04:44
Делайте проще и короче последовательность мыслей.
1) многие не могут читать в реальном масштабе времени
2) в разговоре одновременно участвует несколько человек
3) несколько ветвей с тезисами разных людей одновременно держать в голове могут не только лишь все
|
|
Елка ( Практикант ) |
| 12 фев 2016 15:08:05 |
Цитата: Wins_ от 12.02.2016 11:04:44
С чего вы взяли, что только с обороны?
Сирия. Если кто-то еще не понял, то это мощная оплеуха именно штатникам, кроме всего прочего. В своем роде ответка за Афган.
В Брисбине, в 2014 было много сказано и сделано в нашу сторону. Где там сейчас тот премьер-министр Австралии, который хотел взять за грудки ВВП? Я не говорю, что это наши усилия, но такова судьба любого политика, который вошел с нами в контры. И как раз после этой демонстрации всеобщего презрения все как один зачастили в Москву. Кто еще у нас не побывал?
Меркель. Недавно икона ЕС. Сейчас только ленивый не напечатал карикатуру на нее и не накатал разгромную статью об ее политике.
Обама. Еще год назад он обозначил РФ и Эбола как самые страшные вызовы человечеству. Где он сейчас со своим враньем? Наши ученые сделали вакцину от Эбола. К Путину не последние лица США ездят как на работу. Обаму критикуют все, кому не лень. Он стал козлом отпущения, и это еще не предел, подождите, на него еще внешний долг и цены на нефть не свалили. ЕС высказалась о том, что без России ничего нельзя решить.
Олланд. Без комментариев.
Эдорган. Его еще как военного преступника будут судить. А недавно, до того как сбили наш самолет, его выбрали всей страной.
Всю остальную мелочь даже не стоит упоминать. И что, вы хотите сказать, что это все провидением божьим? Где-то недалеко от кабинета ВВП сидят в кабинете побольше толпа людей и анализируют, придумывают ответки, систематизируют, пытаются предсказать поступки и последствия. И это у них неплохо получается, во всяком случае, лучше, чем у остальных в мире.
Так что эти невразумительные бормотания об наступлении и обороне- всего лишь демагогия. Как, по-вашему выглядит в политике наступление? И как оборона?
А мое мнение такое: похоже, что весь остальной мир сидит в глубокой обороне, а мы наступаем.
Поэтому США и увеличили свой бюджет на борьбу с РФ на 200%. Поэтому все писаки на западе стерли перья, пытаясь доказать, какая Россия страшная и опасная. И почему-то
у них даже это плохо получается.
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 12 фев 2016 12:28:36 |
Цитата: rigel1986 от 12.02.2016 08:47:15
Знаете есть поговорка - не копай другому яму, сам в нее попадешь.
Ну не умеет Россия так гадить, и нечего начинать. Россия просто должна плыть своим курсом, жестко пресекая любые действия Пятой колонны. При этом находясь в рамках РОССИЙСКИХ законов.
Ну и наверное главное - Россия не с кем не воюет. А если кто захочет, то он сам дурак
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 фев 2016 12:31:34 |
Цитата: rigel1986 от 12.02.2016 08:47:15
США - полицейское государство, пока полиции платят зарплату - она сделает все для подавления любого бунта. Примеров хватает.
Мы и Китай давим экономически и геополитически, постепенно обрубая сосательные щупальца у этого мастодонта. А без жрачки он сам сдохнет.
|
NikitA ( Специалист ) |
| 12 фев 2016 12:53:32 |
Цитата: rigel1986 от 12.02.2016 09:49:42
Со стрелковкой на танки, артиллерию и авиацию не попрёшь. Да и не наш это метод, как Вам уже указали - мы ни на кого не нападаем. Сдачи - даём, а нападать - нет. Не агрессоры мы по природе, не наше это. А если заниматься не своим делом - успеха не будет.
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 12 фев 2016 12:59:04 |
Цитата: NikitA от 12.02.2016 09:53:32
Цитата: NikitA от 12.02.2016 09:53:32
Собственно - почему нет? Другое дело - не особо победишь, но ведь это же уже не наши проблемы? А так - оччччень было бы интересно посмотреть, как пиндосы задавят танками вооружённое восстание скажем ниггеров в каком-нибудь Гарлеме.. Не - они конечно задавят, тут никаких сомнений, но вот последствия негрозадавления - могут оказаться весьма неприятными для США.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 фев 2016 13:04:34 |
Цитата: Paul от 12.02.2016 09:59:04
Даже в неполживой Вики есть о расовых волнениях и чем они закончились.
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 12 фев 2016 13:07:38 |
Цитата: Paul от 12.02.2016 09:59:04
На протяжении своей истории они задавили уже не одно восстание, так что им не привыкать. Последнее танками в начале 90-х ЕМНИП. А после Катрины и без танков справились. Пресса подаст всё как надо, и обыватели продолжат жевать жвачку
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 12 фев 2016 13:18:45 |
Цитата: NikitA от 12.02.2016 10:07:38
Это конечно да, но - всё это не может продолжаться бесконечно, тем более - они своей политкорректностью сами роют себе могилу. Лет 30 назад все бы только аплодировали задавлению ниггеров, 15 - скромно бы промолчали, а вот сейчас.. Ведь чем дальше - тем больше ниггер становится этакой священной коровой в массовом западном сознании, наряду с пидорасами и евреями.. А священную корову давить танком - как-то вроде уже и не прилично, не так ли? Вон сколько вою о типа беспределе тамошних полицаев, отстреливающих мирных афроамериканцев, а тут - танки, артиллерия.. Неее, сколь веревочка не вейся..
Я ж говорю - никогда нельзя вестись на императивы противника. При Союзе нам вечно в нос тыкали что у нас нет типа свободы слова, а мы им отвечали - зато у вас негров вешают! Помните? Что ж - у нас сейчас свобода слова, и последствия её внедрения - мы до боли отчётливо лицезреем. А пиндосы - перестали вешать негров.. Так что теперь - наша очередь на посмотреть за последствия, потягивая пивко в тенёчке..
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 12 фев 2016 13:47:19 |
Цитата: Paul от 12.02.2016 10:18:45
Ну хорошо, представляем себе, что они задавили сотню негров танками. И что? В соцсетях недельку попостят страшные видео и картинки, народ полайкает и пошэрит, пара тысяч может своему конгрессмену возмущённое письмо напишет. Ну на чэндж.орг петицию замутят за всё хорошее против всего плохого, и пара сотен тысяч народа её подпишет. Потом Фокс и Сиэнэн объяснят, что негры были не той системы, да и вообще задавили их понарошку, и на следующей день где-нить в Орегоне какой-нить долбанутый школу из пулемёта расстреляет с сотней жертв. Всё, дальше на месяц оружейники с анти-оружейниками все соцсети срачем завалят. Вот как-то так
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 12 фев 2016 13:55:07 |
Цитата: NikitA от 12.02.2016 10:47:19
Понимаете - всё должно идти своим чередом, пакости - постепенно накапливаться и тем самым - усиливаться.. Ни одна революция, ни один бардак - не происходили без длинной цепочки событий, их предваряющей.. Ну не может в полностью благополучной стране - взять и жахнуть.. Так что - сегодня пара ниггеров, завтра десяточек, послезавтра сотенка.. А вот как счёт на тыщёнки пойдёт - вот тут и поглядим, чё будет.. Главное - чтобы обыватель привык к мысли что ниггеров - можно и нужно немножечко стрелять, а ниггерам - чтобы в один прекрасный день окончательно остамонело подобное времяпрепровождение..
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 12 фев 2016 14:11:50 |
Цитата: Paul от 12.02.2016 10:55:07
Мне кажется, Вы немножко путаете причины и следствия. Ни одна известная мне успешная революция не происходила без внешних сил заинтересованых в её результате, которые активно работали над её успехом. А всякие ниггеры, рэднеки и иже с ними - это фон и антураж.
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 12 фев 2016 13:27:54 |
Цитата: rigel1986 от 12.02.2016 10:14:55
Вы забываете, что для того чтобы это произошло, пиндосы с гейропейцами потратили кучу денег и усилий. Для того, чтобы развалить таким образом штаты (и я вполне с Вами согласен что теоретически это возможно), с нашей стороны потребуется в разы если не на порядки больше денег и усилий - просто в силу того, что штаты намного больше и богаче. Так как мы ничего на эти цели не тратим и никаких усилий в этом направлении не прилагаем - Ваши размышлизмы есть фантастика, потому я и послал Вас в соседний отдел.
|
|
schatun10 ( Дилетант ) |
| 12 фев 2016 15:08:48 |
По выделенному.
Да никто не представляет здесь уже давно никаких планов и аналитики за очень редким исключением. Подавляющее количество постов на этой ветке это:
1. Резвление т.н. "писателей от альтернативки", которые подбирают себе здесь сюжеты, как еб@нуть по Америке. И чем безумнее высказывание очередного "поклонника" авантюриста, тем оно больше поддерживается.
2. Шапкозакидательство стало не просто нормой, а непреложным трэндом. На любое высказывание, вроде как "лучше семь раз отмерить", гусары от авантюриста начинают бить себя в грудь, постя про "Калибры", "Арматы" и прочие стрелялки, или вообще начинают цитировать малохольного прапорщика из фильма, мол "Е@бнем, но потом".
На этом все обсуждение заканчивается.
3. Любое сомнение в правильности принимаемых решений ЛПР РФ, встречается стальным блеском в глазах дежурных "по ветке" идеологов , учащих как правильно понимать "политику партии". Доходит вообще до смешного - эти идеологи рекомендуют что читать, а что не читать в новостях. Но там, где начинается идеология, тут же заканчиваются прогнозы и аналитика.
4. Любое несоответствие реальных ходов ЛПР РФ и других субъектов мировой политики, ожидаемым на ветке, резкий диссонанс, тут же объявляется Очень Хитрым Планом. Тут же начинают резвиться "альтернативщики" и все начинает опять ходить по кругу.
Можете конечно банить, но от этого суть происходящего не изменится. Ветка все больше и больше скатывается в эдакий междусобойчик отставных, скучающих на пенсии военных, привыкших все вопросы решать с помощью "Я так сказал", смотрящих от идеологии и просто почему-то озлобленных юзеров, мечтающих весь мир превратить в труху.
|
Wat ( Практикант ) |
| 12 фев 2016 14:40:27 |
Цитата: NikitA от 12.02.2016 09:53:32
Историю плохо учили, видать. Нынешняя Россия в своих границах существует исключительно потому, что мы все свою сознательную историю воевали - и нападали, и защищались.
Те, кто "мы ни на кого не нападаем" - вырождаются до уровня Польши или цегабона.
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 12 фев 2016 14:46:06 |
Цитата: Wat от 12.02.2016 11:40:27
Ну примеры тогда давайте когда и где и на кого мы как страна напали, раз вы такой знаток истории
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 фев 2016 12:53:56 |
Сообщение удалено
alexsan156
12 фев 2016 14:00:31
alexsan156
12 фев 2016 14:00:31
Отредактировано: alexsan156 - 12 фев 2016 14:00:31
|
|
Vaclav ( Практикант ) |
| 12 фев 2016 14:11:06 |
Цитата: rigel1986 от 12.02.2016 08:47:15
Да нет же. В то время как штаты разрушают государства, Россия поддерживает законные правительства. У нас тут свои козыри и свои почитатели. Именно эта тактика работает. Зачем её менять?!
|
всевсад ( Слушатель ) |
| 12 фев 2016 15:01:27 |
Цитата: Vaclav от 12.02.2016 11:11:06
Согласен с Вами. Добавить хочется одно, помните слова ВВП в ООН " - вы хоть представляете что вы наделали..." Есть у меня стойкое мнение , что эти слова дошли до кого надо в правительствах разных стран и существенно осложнили жизнь пиндосне и иже с ними, и отсюда, плюс ко всему, вся безудержная, на грани оскорбления, а то и переходящее в прямое оскорбление, клевета льющаяся из всех каналов тв, уст всяких политиков, от представителей , до глав государств лично на ВВП и Россию. А в ответ, всем желающим делать так как пиндосня, хочу заметить, что просто выполняя договора и поддерживая законные правительства, мы уже создаём для них проблемы, которые вряд ли создали играя их методами.