Русский, советский (коммунистический), англосаксонский и прочие миры
72,246
298
|
Romao Russo ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 11:38:28 |
Европейская пропаганда
новая дискуссия Дискуссия 2.949
Сразу же прошу прощения за эмоции, но что-то уже подза%:№ало. Уже тошнит от этой грёбаной европейской русофобской пропаганды (живу здесь уже 10 лет). Эти люди реально порабощены ментально. Кем - мы предполагаем. А самое действенное средство контроля и манипуляции - СМИ. Гребаные купленные продажные лицемерные СМИ. Надеюсь, когда-нибудь этим журнашлюхам воздастся за их 30 сребреников. Они на порядки хуже наших "хулиганов", которые накостыляли англичанам - они калечат души людей, кстати, своих сограждан. Толерастия - одна из производных. И это чётко прослеживается на примере разных поколений. Современные британские болелы в стрингах могут только повизгивать фальцетом, размазывая кровавые сопли - "такничесно!!!".
Ежедневно просматриваю местные газеты (из тех, что читают практически все). Из всех мировых новостей там только одна страница/разворот на пол-сотни страниц (правильно, зачем забивать голову ненужным). Объявления проституток занимают раза в 3 больше места. Так вот, практически всегда присутствует какая-нибудь тупая, пакостная заметка о России. Я удивляюсь, как они смогли воспитать такое тупо-покорное население, которое безоговорочно верит своим СМИ! Натурально, стадо баранов. При этом, корреляции с образованностью не прослеживается. Критическим мышлением обладает не более 10% населения, а тех, кто реально предпринимает попытки разобраться в чём-то, ещё на порядок меньше. Я, по мере возможности, провожу полит-информацию с коллегами, иногда даже успешно, но, конечно, это меняет картину на 0,00%.
При этом, у России есть свои симпатизанты. Их не много, но они есть практически в каждой стране. Это те люди, которые продолжают верить в альтернативу. На (бес)сознательном уровне у них ещё теплится надежда, что Россия сможет ещё предложить этот альтернативный путь. Многие могут сказать "наспасались уже Мир, хватит", но считаю, что "закуклиться" - это не вариант. Россия не та страна. У неё есть предназначение, если хотите. Это война, война за Правду, и из глухой обороны её не выиграть. Считаю, что России нужна понятная и чёткая идеология. Понятная, прежде всего для них, т.к. во внутренней политике она уже потихоньку выстраивается, и вектор, похоже, задан верно.
Желаю всем Силы Духа и чётких жизненных ориентиров!
З.Ы. Извините за сумбур. Накипело.
Ежедневно просматриваю местные газеты (из тех, что читают практически все). Из всех мировых новостей там только одна страница/разворот на пол-сотни страниц (правильно, зачем забивать голову ненужным). Объявления проституток занимают раза в 3 больше места. Так вот, практически всегда присутствует какая-нибудь тупая, пакостная заметка о России. Я удивляюсь, как они смогли воспитать такое тупо-покорное население, которое безоговорочно верит своим СМИ! Натурально, стадо баранов. При этом, корреляции с образованностью не прослеживается. Критическим мышлением обладает не более 10% населения, а тех, кто реально предпринимает попытки разобраться в чём-то, ещё на порядок меньше. Я, по мере возможности, провожу полит-информацию с коллегами, иногда даже успешно, но, конечно, это меняет картину на 0,00%.
При этом, у России есть свои симпатизанты. Их не много, но они есть практически в каждой стране. Это те люди, которые продолжают верить в альтернативу. На (бес)сознательном уровне у них ещё теплится надежда, что Россия сможет ещё предложить этот альтернативный путь. Многие могут сказать "наспасались уже Мир, хватит", но считаю, что "закуклиться" - это не вариант. Россия не та страна. У неё есть предназначение, если хотите. Это война, война за Правду, и из глухой обороны её не выиграть. Считаю, что России нужна понятная и чёткая идеология. Понятная, прежде всего для них, т.к. во внутренней политике она уже потихоньку выстраивается, и вектор, похоже, задан верно.
Желаю всем Силы Духа и чётких жизненных ориентиров!
З.Ы. Извините за сумбур. Накипело.
Отредактировано: Romao Russo - 15 июн 2016 11:38:59
ОТВЕТЫ (244)
|
Удаленный пользователь |
| 15 июн 2016 12:02:48 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 19:36:03
1788bb
22 окт 2016 19:36:03
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 19:36:03
|
lucent ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 12:05:07 |
Сообщение удалено
15 июн 2016 16:15:39
15 июн 2016 16:15:39
|
|
Romao Russo ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 12:17:15 |
Цитата: lucent от 15.06.2016 10:05:07
Большое видится на расстоянии. Во внутренней и "сопредельной" политике активно продвигается идеология "Русского Мира", некой ментально-идеологической сущности, причём не на национально-русской основе, а однозначно предполагающей включение нерусских, но близких по духу/мировоззрению народов. Если Вы этого не видите / не согласны с этим - всецело Ваше право.
|
int 3 ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 12:48:09 |
Цитата: lucent от 15.06.2016 10:33:42
В широком плане есть два типа обществ: островной и континентальный. Великобритания и США - островные общества а государства Евразии - континентальные.
В этом отличия. И континентальная европа вполне созрела в своём желании освободиться от доминирования островных США.
Вокруг этого идет основной замес.
|
|
Romao Russo ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 12:50:50 |
Цитата: lucent от 15.06.2016 10:33:42
Вы продолжаете упрощать понятие "Русского Мира", сводя его к национальности. Я вижу в нём, прежде всего духовно-идеологический аспект. Тем не менее, это продукт, скорее, для внутреннего потребления. Именно поэтому я высказался по поводу идеологии, понятной для "них".
|
zap ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 12:10:54 |
А я считаю, что чем больше они нас не понимают, тем лучше для нас.
Недаром на Западе уже несколько веков бредят про "загадочную русскую душу".
Им нужно нас распять на счётах и вычислить до последней запятой.
Это их способ ведения войны.
|
|
Romao Russo ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 12:23:57 |
Цитата: zap от 15.06.2016 10:10:54
Ну так и выведете часть рекрутов из их ресурса своей идеологией, которая будет для них привлекательна. Более того, эти рекруты станут Вашими и будут вносить свою деструктивную составляющую в их мироустройство.
|
Демонический кот ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 12:55:19 |
Цитата: zap от 15.06.2016 10:10:54
Они нас и так никогда не поймут.
Речь совершенно о другом.
Роль образа "свободного " западного мира с его музыкой, джинсами и пепси-колой сыграл очень большую роль в развале СССР.
Это был именно внешний, грамотно созданный, продуманный привлекательный образ другого мира.
И это было оружием в той холодной войне.
Пришла наша очередь.
Нужен продуманный, привлекательный, понятный им образ
Что по большому счету наши медиа ресурсы (RT, Sputnik) постепенно и воплощают в жизнь.
Образ постепенно выкристаллизовывается.
Разумеется дополнительные усилия на этом фронте явно не помешают.
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 июн 2016 13:04:08 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 19:37:13
1788bb
22 окт 2016 19:37:13
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 19:37:13
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 июн 2016 13:19:36 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 19:37:11
1788bb
22 окт 2016 19:37:11
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 19:37:11
|
|
Демонический кот ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 13:32:02 |
Цитата: 1788bb от 15.06.2016 11:19:36
Вы между внешним образом и привнесением идеологии куда-то извне разницы не замечаете?
|
|
Демонический кот ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 13:22:06 |
Цитата: 1788bb от 15.06.2016 11:04:08
Нам нужны их умные, грамотные люди, готовые здесь жить, работать и разделять наши ценности.
|
|
Демонический кот ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 13:27:09 |
Цитата: Рустамка от 15.06.2016 11:10:28
Пропаганда нам не нужна.
Я уже сказал, нам нужны умные люди.
И мне кстати нравится как по крайней мере работает RT, как говорится умному достаточно.
|
|
Рустамка ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 12:19:51 |
Сообщение удалено
15 июн 2016 13:30:39
15 июн 2016 13:30:39
|
|
Рустамка ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 12:41:03 |
Сообщение удалено
Рустамка
15 июн 2016 13:45:39
Рустамка
15 июн 2016 13:45:39
Отредактировано: Рустамка - 15 июн 2016 13:45:39
|
|
Regis ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 13:09:01 |
Цитата: Рустамка от 15.06.2016 10:55:09
Вот кстати идеальный пример тупой пропаганды)) Берется маленький городок Чехов (60тыс. жителей, рядом с Москвой) и Сравнивается с туристическими кварталами Амстредама и Франкфурта) С печальным для бедного городка исходом))
|
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 13:12:07 |
Сообщение удалено
Асгл
15 июн 2016 17:15:39
Асгл
15 июн 2016 17:15:39
Отредактировано: Асгл - 15 июн 2016 17:15:39
|
|
lucent ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 13:33:14 |
Сообщение удалено
lucent
15 июн 2016 14:45:39
lucent
15 июн 2016 14:45:39
Отредактировано: lucent - 15 июн 2016 14:45:39
|
|
С. Попов ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 13:17:12 |
Цитата: Рустамка от 15.06.2016 10:55:09
Прага, вацлавская площадь. Вапще не трущобы. Дилеры смугловаты, нарко-интернационал, унификация по всему миру, как макдональдс.
|
|
lucent ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 12:56:50 |
Цитата: ВК от 15.06.2016 10:46:00
Не зря, как раз. У заказчиков сюжетов в ЕС есть конкретная задача - не дать сблизиться России европейским странам. Как на уровне экономики, так и на уровне ментального взаимопонимания. У России как раз задача диаметрально противоположная - наладить спокойные и рабочие отношения с ЕС. Развиваться вместе и строить ту самую единую европу от Лиссабона до Владивостока. На взаимовыгодных условиях. Поэтому вы как раз предлагаете помочь европейским кукловодам решить их задачу, а не нашу.
|
Roxanna ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 13:39:56 |
Цитата: lucent от 15.06.2016 10:56:50
Как вы видите взаимовыгодные отношения еды и желудка? К тому посмотрите на таких носителей ментальности как Зеппельт и которой он пытался поучать Скабееву.
Сначала надо интересы своей страны знать и блюсти иначе получится как у Горбачева.
Кукловоды, кстати, ни в чем себе не отказывают в формировании ненависти и чувства превосходства.
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 12:57:53 |
Цитата: ВК от 15.06.2016 10:46:00
Да и про то, как жутко по-чёрному бухает сама немчура, и не только в деревне - тоже можно снять много душераздирающих серий.
А вот не снимают почему-то...
Ни наши, ни голландцы...
|
|
Roxanna ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 13:30:17 |
Цитата: Рустамка от 15.06.2016 10:41:03
я иногда жалею что Российские СМИ кроме как о своих Российских Успехах и о том, что на Западе пока ещё остались люди здравомыслящие и думающие об интересах своих стран, (а не подверженные могзгомойке как Зеппельт) показывают.
Находят во всем этом потоке грязи, глупостей и откровенной ненависти западного меинстрима зерно хоть какое рациональное.
Так что обвинениея в раздувании ненависти оставьте и примените по адресу.
ВОт если бы показали ЧТО тут в меинстриме пишут и думают о России , то многие ,скажем, такие как вы, потеряли бы иллюзии.
Особенно в последние годы накал просто сумашедший. Ненависть вкрапляется во всем и исподволь и прямо. Вон бритиши понаслушались.
Вот иногда это бы было даже полезно знать, я так склоняюсь к мысли иначе получится как получилось в прошлый раз когда пришло озарение, что газета Правда таки правду писала, а мы не верили....
|
|
Romao Russo ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 12:36:02 |
Цитата: Рустамка от 15.06.2016 10:19:51
Вы правы в том, что сопротивляемость среднестатистического гражданина пропаганде весьма низка и не зависит сильно от национальности / гражданства. Примерная оценка - 10-12%, которые могут критически воспринимать информацию.
Я не знаю, есть ли в России пропаганда - наверное есть. Я не смотрю телевизор (никакие каналы) уже более 10 лет. Пару лет назад я даже залез в youtube, чтоб посмотреть как выглядит пресловутый Киселёв. Т.е. моё мировоззрение не формируется под воздействием современной российской пропаганды. Тем не менее оно такое, какое есть. И это прежде всего результат собственного анализа и информации, получаемой в интернете.
З.Ы. Резюмируя. Я просто считаю, что российский взгляд на вещи более правдивый и потому правильный, независимо от того, есть или нет в России пропаганда.
|
|
Regis ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 12:39:30 |
Цитата: Рустамка от 15.06.2016 10:19:51
А вот интересно, сколько на самом деле раз Киселева ловили на откровенном вранье?) Причем умудрившись самим не соврать))
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 июн 2016 13:39:46 |
Сообщение удалено
quasar
06 июл 2020 22:41:49
quasar
06 июл 2020 22:41:49
Отредактировано: quasar - 06 июл 2020 22:41:49
|
Stari ( Слушатель ) |
| 16 июн 2016 13:35:06 |
Цитата: schatun10 от 16.06.2016 05:37:14
Разговор шёл о Большой игре.
Это - долгая история.
Началась непонятно когда (пара веков назад, как минимум).
И кончается на наших глазах.
Причём, не вообще кончается!
А кончается игра по старым правилам!
Начинается новая игра по новым правилам.
Если раньше за доской сидели "двое": Россия - Запад,
то сейчас игроков существенно больше (многополярный мир, однако).
А за время Игры много чего произошло.
В том числе, как минимум, пара промышленных и пара социальных революций, две большие войны и десятки малых.
Коренным образом изменилось очень многое.
Например, если в начале Игры для защиты государства нужны были большие пространства,
то в конце её - пространство роли не играет: ракета достанет везде, даже летя через Южный полюс.
Если тогда нужно было большое население для больших армий, то сейчас - всё решает качество подготовки сравнительно небольших армий и передовые военные технологии.
Если раньше нужны были сотни самолётов, то сейчас четвёрка истребителей держит фронт под 1000 км.
Если раньше нужны были сотни снарядов, чтобы разнести укрепление, то сейчас это делает одна ракета, оснащённая ТЯО.
И т.д, и т.п.
Поэтому ваш вопрос не имеет смысла:
нельзя сравнивать несравнимое,
да ещё без указания критерия сравнения (зачем территория, зачем народонаселение и т.д.).
Более того.
За доской сидят игроки, приблизительно равные по силе (иначе Игра давно бы закончилась победой одного из них).
(К вопросу о реальном! геополитическом о влиянии!)
Поэтому временные победы, как и временные проигрыши в длинной игре неизбежны у обоих игроков.
Вы, судя по вопросу, например, сокращение территории считаете потерей.
Но такая оценка в нашем случае совсем не очевидна.
Мы в национальные окраины вкладывали гораздо больше, чем получали от них.
И если раньше это имело смысл (не экономический, но военный),
то сейчас (а в будущем - тем более) - никакого смысла не имеет ВООБЩЕ.
Поэтому гораздо правильнее оценивать не промежуточные, а итоговые результаты:
кто и какое место займёт в Новом мире,
когда закончится старая Игра и начнётся новая.