Перспективы развития России
24,309,283
126,638
|
Удаленный пользователь |
| 07 сен 2016 18:19:25 |
Минобороны подписало контракт на шесть "Варшавянок" для Тихоокеанского флота
новая дискуссия Новость 1.504
КУБИНКА /Московская область/, 7 сентября. /ТАСС/. Контракт на строительство серии из шести дизель-электрических подлодок проекта 636 "Варшавянка" для Тихоокеанского флота подписан сегодня на международном военно-техническом форуме "Армия-2016", передает корр. ТАСС. Свои подписи под документом поставили замминистра обороны РФ Юрий Борисов и генеральный директор "Адмиралтейских верфей" Александр Бузаков. Ранее сообщалось, что заказ может быть разделен между "Адмиралтейскими верфями" и Амурским судостроительным заводом, расположенным на Дальнем Востоке. По данным источника ТАСС в оборонно-промышленном комплексе, серию планируется построить с 2018 по 2021 годы. Серия из шести субмарин проекта 636.3 ранее была построена для Черноморского флота. Как ожидается, до конца 2016 года в состав ВМФ России войдут пятая и шестая подводные лодки этого типа.
Отредактировано: Nesterok - 08 сен 2016 18:31:44
ОТВЕТЫ (247)
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 сен 2016 20:23:19 |
Цитата: Nesterok от 07.09.2016 16:19:25
Извините, не в тему, но стало интересно. А почему название серии такое аполитичное по нынешним временам - ВАРШАВЯНКА?
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 07 сен 2016 20:29:54 |
Вихри враждебные веют над нами....
[movie=400,300]http://youtu.be/1jYvlg4j3Ao[/movie]
|
"Osa" ( Практикант ) |
| 07 сен 2016 21:42:53 |
Цитата: Барристер от 07.09.2016 18:29:54
Двоякое чувство... С одной стороны заводная песня и вроде правильные герои, но с другой... те самые усатые "душители свобод" - это и есть опора власти, защищающая страну от неоконов-космополитов. ОМОН в современном понимании действительности.
ЗЫ Надеюсь ни кому не открою глаза, что гЭволюционное движение в Российской империи оплачивалось нашими заклятыми друзьями. Начиная от всяких Перовских и Кебальчичей.
ЗЫ ЗЫ Понятно, что нахватаю минусОв, но истина дороже.
|
|
"Osa" ( Практикант ) |
| 07 сен 2016 22:35:04 |
А Вам это ситуацию в Сирии-Ливии не напоминает? Сначала "типанародныйгнефф", раздуваемый в соцсетях "заклятыми друзьями", потом кровавая провокация и следующий этап - экспорт
И да, что конкретно поддержала "страна"? Ложь большевиков о "земле крестьянам и проч..."? Когда фактически было уничтожено сословие сельхозпроизводителей, а крестьян превратили в рабов. У них, ежели что, паспортов не было до 50-х годов и они не имели права покидать место жительства без санкции сельсовета.
|
|
"Osa" ( Практикант ) |
| 08 сен 2016 01:24:12 |
Цитата: LightElf от 07.09.2016 21:50:57
Чисто для справки: кулаков - зажиточных крестьян уничтожили большевики.
Про "Интернационал" ария последует?
|
ivan2 ( Практикант ) |
| 08 сен 2016 01:30:12 |
Цитата: Osa от 07.09.2016 23:24:12
Чисто из любопытства, какой Вы видите страну на 11 часовых поясов под предводительством крестьян-кулаков?
С высоты уже свершившегося! Покажите пример в любой стране победившего кулака и ошибку в Вашем понимании "большевика".
|
|
LightElf ( Слушатель ) |
| 08 сен 2016 02:54:03 |
Цитата: Osa от 07.09.2016 23:24:12
Чисто для справки: кулаков с подкулачниками, то есть сельские ОПГ - давит любая власть. Самостийные атаманы ни одному государству нахер не нужны. Если же государство пренебрегает этой обязанностью - оно превращается в нынешнюю Украину.
|
Vick ( Практикант ) |
| 08 сен 2016 09:56:32 |
Сообщение удалено
Vick
08 сен 2016 14:01:44
Vick
08 сен 2016 14:01:44
Отредактировано: Vick - 08 сен 2016 14:01:44
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 08 сен 2016 10:05:08 |
Цитата: Vick от 08.09.2016 07:56:32
Скоро и желание производить чистые продукты для своей семьи и близких .
Могут объявить незаконными .
Как в Канаде , где молоко от своей коровы обязаны сдавать на переработку .
В США уже была стрельба против фермеров которые хотят по своему вести свое хозяйство .
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 08 сен 2016 10:46:57 |
Цитата: Vick от 08.09.2016 07:56:32
Нет не всё. Именно ОПГ. Если бы только разговор шел о наёмном труде.
Жизнь в деревне имеет свою специфику. Это довольно замкнутый мирок. До государственной власти далеко, а кулак, со своими законами рядом. Может дать в долг, а может и не дать. И под свои проценты. А куда ты из своей деревни денешься. Посоветует, голосовать за колхоз или нет. А непонятливым может объяснить на узкой лесной дороге. Опять же, колхозный амбар с хлебом сгорел не известно от чего, а у кулака радость - конкурент ослаб. И это деревенские жители на ус мотают.
Так что, решение ликвидировать кулачество как класс, было принято, как правильное.
Тем более, экономическое значение кулака для страны было ничтожное. Сколько тех кулаков было на деревню? Один - два. Они даже трактор не смогли купить - дорого. А колхоз мог.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 08 сен 2016 11:20:55 |
Сообщение удалено
Vick
08 сен 2016 12:31:44
Vick
08 сен 2016 12:31:44
Отредактировано: Vick - 08 сен 2016 12:31:44
|
ГалинаВалентиновна ( Слушатель ) |
| 08 сен 2016 11:27:22 |
Цитата: Vick от 08.09.2016 09:20:55
У деда была мельница, две лошади, прочая скотина и 5 сыновей. Всё делали сами. Пришли. Сказали: или раскулачиваем, или идёшь в колхоз и будешь председателем. Пошёл председателем, колхоз был лучшим в районе.
|
Волжанин ( Специалист ) |
| 08 сен 2016 12:40:26 |
А у страны в тот момент не было другого выхода.
Требовалось резко повысить производительность труда на селе, что можно было сделать только через механизацию, а это было возможно только при значительном укрупнении хозяйств.
Повышение производительности труда привело к тому, что:
- страну в итоге накормили, не сразу, но к началу войны была обеспечена продовольственная безопасность.
- появились свободные руки, которые и осуществили индустриализацию СССР, что и спасло нас в ВОВ.
|
|
serg__i ( Слушатель ) |
| 08 сен 2016 12:42:42 |
Ну да, а сколько просто крепких крестьянских хозяйств было разорено и семьи выкинуты в лучшем случае на улицу а в худшем хз куда и что осваивать это адептам режима похер глубоко. И сколько у них в семьях померло от того что банально жить было негде (примеры от собственной ближайшей родни если что), а с учетом того что в большинстве после революции на поверхность и к принятию решений во власти всплывало еще то овно, особенно на местах принятие любых решений исходя из любых низменных чувств и банальной мести (пусть теперь как я поживет типа, а то что сам дебил и поэтому жил как дебил он не рассматривает) ничего не удивляет.
достаточно на У посмотреть что там повсплывало после майдана.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 08 сен 2016 11:11:19 |
Цитата: LightElf от 08.09.2016 00:54:03
Если не ошибаюсь, то "кулак" - это сельский кредитор под грабительские проценты. За это его и ненавидели. ОПГ - это несколько другое.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 08 сен 2016 11:34:13 |
Цитата: Советчик от 08.09.2016 09:11:19
Когда в одной семье объединяются кредитор и коллектор - возникает ОПГ. Особенность ростовщической деятельности - опора на силовой фактор для выбивания долгов.
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 08 сен 2016 11:43:49 |
Цитата: Советчик от 08.09.2016 09:11:19
А вот сегодня...про Банкстеров и "доступную ипотеку" в новостях толкуют..
.
Как они собрались ипотеку давать на 100 и более лет, и передачей долга наследникам...и получать 10-20 кратное, от заемщика...
Баникиры - Они "кулаки" ?
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 08 сен 2016 05:10:07 |
Цитата: Osa от 07.09.2016 23:24:12
Чисто для справки. Кулаки это не зажиточные крестьяне.
Вернее зажиточные конечно. Вопрос за счёт чего?
А ответ простой. Исключительно за счёт кабалы. То есть они давали в долг тем кто победнее деньги, но чаще зерно под огромные проценты. В результате буквально высасывали других жителей деревни.
И да. Были и подкулачники. Те которые помогали кулаку выбивать с деревенских эти проценты.
Так что в своём большинстве кулак это не крепкий хозяин, своим трудом заработавший достаток. Это в переводе на сегодняшнее время, кредитный кооператив с коллекторами в одном флаконе. Банкстер.
Не нужно эту несимпатичную категорию людей воспевать.
P.S. И то, что раскулачивали порой не только и не столько кулаков, а в аккурат ещё и тех самых крепких хозяев, не говорит о том, что кулаков вообще не было.
|
Paul ( Профессионал ) |
| 08 сен 2016 12:01:12 |
Собственно - отношение крестьян к кулакам тем более понятно, если вспомнить что до воспеваемых либерастами реформ Столыпина - никаких кулаков в деревне не было. И быть не могло, пока сохранялось общинное владение землёй. Кулаки - появились прям на глазах тех, кто их и раскулачивал, и все - отлично знали, как и за счёт кого они снискали себе достаток всего за десяток лет. Нам - это должно быть предельно понятно, ведь мы - прошли через то же самое. На наших глазах произошло взращивание нонешних "эффективных собственников", нагло и с улюлюканьем растащивших общенародную собственность. Так вот кулаки - отличались от наших олигархов только масштабами.. И крестьянам - было за что их ненавидеть. Как и нам - аллигаторов..
|
|
"Osa" ( Практикант ) |
| 08 сен 2016 12:03:04 |
Я являюсь потомком этой "несимпатичной категории". И знаю из первых уст КАК доставалось это "богатство". Собственно у Шолохова в "Тихом Дону" это хорошо описано. Когда отец рассказывал невольно вспоминалась именно эта книга. Работала вся семья от мала до велика + наемные работники. В итоге да, жили неплохо. Со слов бабушки - кур/гусей/овец вообще не считали. Лошадей и коров было много. Род был большой, несколько крепких хозяйств. Пра-прадед построил церковь.
А вот когда пришли раскулачивать отобрали все, вплоть до подушек. Т.е. лишили всего, не оставив даже по корове на двор, заставив покинуть нажитые места и уехать на заработки наемными рабочими.
То о чем пишите Вы возможно имело место, но не в таком массовом виде как Вы пытаетесь представить. В противном случае Российская империя просто умерла бы с голоду. Т.к. ваша картина мира - это ни чего не производящие кулаки и доведенное до крайней нищеты крестьянство, у которого не было пшеницы даже на посев.
Ну и что бы дважды не втавать. Тут один коллега написал, что похожие процессы происходили в США, когда мелкие хозяйства разорялись и возникали крупные сельскохозяйственные холлдинги. Да возможно именно так и было, но не была указана причина разорения - Великая депрессия. Т.е. процессы шли более-менее упорядоченно (на сколько это позволяют условия дикого капитализма и "невидимая рука рынка").
В СССР же шел преднамеренный слом всей старой сельско-хозяйственной системы производства. Главной политической целью которого было именно уничтожение класса крестьян-собственников, которые являлись основной угрозой для советской власти. Что касается экономики, то наверное не случайно большевики вынуждены были вводить НЭП, доведя страну своими реформами (в том числе в сельском хозяйстве) до крайности.
Я вполне допускаю, что на каком-то этапе развития колхозы и так перехватили бы инициативу и крепкие крестьянские хозяйства начали бы проигрывать конкуренцию. Однако без насильственного раскулачивания этот процесс был бы растянут во времени, не разрушил бы столько судеб, не привел бы к массовым крестьянским восстаниям, да и потом, у Власова не было бы столько сторонников из обиженных крестьян, которые становились под флаги РОА.
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 08 сен 2016 12:20:47 |
Цитата: Osa от 08.09.2016 10:03:04
Моих родственников "в тогда"...2 раза раскулачивала местная, деревенская гопота.
После 1 раза, сумели восстановить хозяйтво..
Зато, когда помер прадед...это гопота, по снегу босиком на поминки приперлась...покушать нахаляву.
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 08 сен 2016 06:12:57 |
Цитата: Osa от 07.09.2016 23:24:12
Большевики сослали (а не уничтожили. Ельцин кстати сын сосланного кулака) не зажиточных крестьян, а кулаков и подкулачников, которые нарушали законы (давали деньги и семена с лошадью под %, использовали труд батраков и тд). Те зажиточные крестьяне, что закон не нарушали, вполне себе жили и работали.
.
Вы б либерастические методички то выкинули, все таки сейчас не 1990г. Опять же материалов на эту тему куча, стыдно не знать историю своей страны
|
|
dius ( Слушатель ) |
| 08 сен 2016 10:08:54 |
Цитата: ulena от 08.09.2016 04:12:57
Не спора ради, а справедливости для. По всякому бывало, страна у нас большая. И постреляли народу особо ретивые "следователи" не мало. И зажиточных, и не очень.
|
|
"Osa" ( Практикант ) |
| 08 сен 2016 12:14:14 |
Цитата: ulena от 08.09.2016 04:12:57
Сначала раскулачивали, а потом сажали. Моего прадеда как главу рода за его "кулацкое прошлое" осудили на год тюрьмы. За него отсидел брат моего деда. Потом пошли разговоры (где-то после 30-го года), что будут сажать и остальных "бывших". В итоге остальные братья бежали из Поволжья в Московскую область. Устроились лесниками в глухих лесничествах и носу не показывали, дабы не навлечь.
И еще оди интересный момент, мой отец до 5-6 лет разговаривал только по мордовски (его родители были русские, но знали этот язык, т.к. на нем общались с местными наемными рабочими). Учить русскому его начали только перед школой, т.к. боялись, что батя проговорится, что семья родом из кулаков и бежала в МО из Поволжья.
ЗЫ Я Вам не сметодичек вещаю, а рассказываю как было с моим "кулацким" родом.
ЗЫ ЗЫ Дет, кстати, будучи раненным под Вязьмой в 41-м попал в плен. Был освобожден в 45-м. В плену вел себя достойно, НКВД провело проверку и не отправило в лагерь (как это происходило с многими военнопленными). Был подтвержден факт, что раненных, подготовленных к оправке в тыл на грузовике, высадили прямо на обочину и на этой машине бежали какие-то офицеры. Но до конца своих дней он ненавидел советскую власть. Отец, будучи еще мальцом, спросил у деда: "А чем отличаются фашисты от большевиков"? Дед ответил: "Сынок, ни кому этого не говори - ни чем".
|
|
Viktornik ( Слушатель ) |
| 08 сен 2016 08:26:34 |
Сообщение удалено
Viktornik
13 сен 2016 23:12:56
Viktornik
13 сен 2016 23:12:56
Отредактировано: Viktornik - 13 сен 2016 23:12:56
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 сен 2016 10:29:00 |
Сообщение удалено
Михаил,Кемерово
08 сен 2016 12:29:55
Михаил,Кемерово
08 сен 2016 12:29:55
Отредактировано: Михаил,Кемерово - 08 сен 2016 12:29:55
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 сен 2016 10:50:17 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 20:33:51
1788bb
22 окт 2016 20:33:51
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 20:33:51
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 сен 2016 11:17:32 |
Сообщение удалено
Михаил,Кемерово
08 сен 2016 12:29:13
Михаил,Кемерово
08 сен 2016 12:29:13
Отредактировано: Михаил,Кемерово - 08 сен 2016 12:29:13
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 сен 2016 11:26:42 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 20:33:46
1788bb
22 окт 2016 20:33:46
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 20:33:46
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 сен 2016 11:43:23 |
.
Да не "фетиш плановости" разрушил СССР...
Этим "фетишем" давно и успешно пользуются "империалисты", достаточно взглянуть на любую ТНК.
MS, BP, GM, VW, Boing, Airbus...
Любую.
.
А вот ваш "вопрос на засыпку" и был одним из факторов, которые разрушили СССР.
А уж какое многообразие формулировок было - "Мы весть СССР кормим", "москали все сало съели", "доколе! мы не миллионеры - разделить всё на всех - и каждому по две Волги достанется!"...
Жадность - страшная штука...
Особенно поставленная на поток и управляемая извне.
|
|
starmextotsamyj ( Профессионал ) |
| 08 сен 2016 00:01:22 |
Цитата: Osa от 07.09.2016 20:35:04
Ну что Вы несете.
Первое у крестьян в РИ никогда не было земли.По законам империи земля принадлежала общине.Налоги платила община.Как рассказывал мой дед Клим Харитонович(умер в 1944 году) земля делилась в общине общим сходом всех глав семейств по числу едоков мужского пола.Периодически с изменением числа мужчин происходил передел земли.
Второе в 1917 году Декретом Советского правительства о земле она была объявлена общенародной собственностью и любому в том числе и бывшему помещику местными советами выдавался участок земли в вечное наследуемое пользование без права продажи.То есть помещичьи земли были поделены между крестьянами и они реально получили землю.В деревню вернулось множество рабочих,которые числились членами общины.И все они получили землю,
Третье.Белые требовали восстановления существовавшего порядка землепользования.И заявляли "Победим красных,соберем Учредительное собрание и как оно решит так и будет.Ясно,крестьяне,а это подавляющее большинство населения тогдашней России,получив от большевиков землю,поддержало в гражданской войне тех кто дал им землю.. И красные(большевики) победили.
Но тут они большевики нарвались на последствия .Получившие землю крестьяне не производили товарного зерна - хлеба.То есть произведенный ими хлеб они сами и потребляли.Раньше хлеб на продажу производили крупные помещичьи хозяйства,которых не стало.В стране возникла угроза голода для городов и даже армии.Было принято решение произвести коллективизацию сельского хозяйства с целью повысить его производительность.Было решено в дальнейшее развитие общины превратить их в сельскохозяйственные артели.Государство строило повсеместно МТС - машино-тракторные станции.Закупалась сначала за рубежом техника для них,потом были построены свои заводы сельхоз машин и удобрений ,что потребовало огромных государственных инвестиций.Техника МТС за плату производила в артелях обработку земли,внесение удобрений и уборку урожая.Резко повысилась урожайность и производительность труда в сельском хозяйстве и благодаря механизации были высвобождены,работники для участия в индустриализации страны.Так что ликвидация, как Вы выражаетесь,"сословия сельхозпроизводителей",была экономической необходимостью,а не какими то коммунистическими экспериментами.Страна стояла под угрозой существования.И народ это понимал.Армия на 99% состоящая из крестьян в другом случае смела бы существовавшую тогда власть.Не было в то время в армии никаких волнений.
В деревне не было паспортов,а в армии до 1942 года у солдат не было никаких документов .удостоверяющих личность военнослужащих.Зачем -председатель колхоза,командир роты и старшина роты и так всех знают.Паспорта выдавались всем желающим по справке председателя колхоза.
Я сын сельских учителей(не колхозников),уезжая поступать в военно-морское училище, подобным образом получал паспорт.И все выпускники нашего класса 1953 года без всяких препятствий получили паспорта,уезжая из колхоза на учебу.Кроме того по деревням ездили вербовщики Управления по организованному набору рабочей силы на работу в город.И заключившие договора, получали свободно паспорт и уезжали работать в город.
Ещё раз повторяю коллективизация сельского хозяйства -превращение общин в сельскохозяйственные артели(колхозы)в крупные механизированные хозяйства было единственным выходом из сложившегося хлебного кризиса.
Также и в США разорились миллионы мелких сельхозпроизводителей и на их месте образовались крупные механизированные сельхоз производители.Только другим способом.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 08 сен 2016 00:06:37 |
Цитата: Osa от 07.09.2016 20:35:04
Насчет паспортов: их начали выдавать всем желающим с 66-го. Что не надо путать с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ паспортизацией всех по достижению 16 лет, что случилось в начале 70-х.
В 64-м за паспорт в паспортном столе райцентра сдал извещение о приеме на физтех: им нужно было, на каком основании паспорт выписали. Я отдал извещение, почти рыдая. До сих пор уверен, что паспортному столу за что-то хвост накрутили, и это был с их стороны произвол из перестраховки.
В 66-м пришла свобода не из насаждения свободы. Даже в нашем занюханном, совершенно деревенском углу мощная волна сельхозмеханизации с рубежа 60-х (не успевали механизаторов выучить!) стремительно сделала деревню трудоизбыточной --- ну и зачем держать людей без работы?
И даже до этого слова о рабстве --- дикий перебор. Каждый год в деревню раз-два приезжал т.н. оргнабор на стройки коммунизма и на целину. От нас на стройки и заводы шли, а вот целина спросом не пользовалась. Перед дембелем тот же оргнабор вербовал прямо из воинских частей, даже из Группы Советских Войск в Германии --- из нашей деревни редко кого призывали не туда.
Была полуузаконенная внутренняя эмиграция от нас в колхозы/совхозы Низовья, как у нас называли Астраханскую и Сталинградскую губернии. Люди уезжали туда с концами и их брали на работу. Как они проходили там паспортизацию --- без понятия, это никогда темой разговора не было.
В райцентр Козьмодемьянск или в столичную Йошкар-Олу на работу устраивались просто так, а из нашего правобережья Волги намного больше ехали на работу в быстро росшие тогда чувашскую столицу Чебоксары с Новочебоксарском.
Поступившие в техникумы или сельхозучилища (у нас высшим пилотажем было Сергиевское училище механизаторов в Саратовской губернии) никаких проблем с паспортами не имели --- еще раз повторю, что я попал в какой-то шторм...
Сельсовет был нужен постольку, поскольку для длительных поездок брали там удостоверение личности --- заполненный классическими фиолетовыми чернилами от руки листок из школьной тетради, на который приклеивали фотку паспортного размера с фиолетовой печатью. Сам с такой подавал документы в приемную комиссию, и для нее это был привычный документ.
На мой взгляд изнутри системы, из самой что ни есть колхозной деревни, россказни страшнее, чем было на самом деле. Что не отменяет того, что даже лучшие т..н. деревенские писатели эту тему обошли стороной. Так что приходится кормиться именно россказнями.
И, напоследок, считаю колхозное детство,когда вечером назавтра тебе, 11-12 летке, колхозный бригадир дает персональный наряд на завтра, а ты ревниво следишь, чтобы из сверстников тебе досталась самая взрослая работа, изумительной школой жизни. Это не была работа-принудиловка, это была школа взросления. Мне трудно сравнить это с каким-нибудь "Артеком", но мне кажется, что колхозное лето было богаче.
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 08 сен 2016 00:11:47 |
Цитата: Dobryаk от 07.09.2016 22:06:37
У меня приятель...года 56-58, чуть постарше меня.
Тверской-Калининский...
.
Его мать за взятку сумела договориться, что ему правление колхоза выписало паспорт, после 8 классов...на обучение в Ленинград на киномеханника.
.
От него и знаю...почему киномеханика зовут - Сапожник.
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 08 сен 2016 00:25:49 |
Тотальная принудительная паспортизация колхозников с 1976, но клянусь, что в моей марийской деревне с 1966 получал паспорт де-факто любой желающий. За всю Одессу не скажу.
Паспорта выписывало не правление колхоза: советской властью на селе был сельский совет.
Я еще раз повторю: как запрашиваешь Гугл про паспортизацию --- так вылезают ссылки на распоряжения, но обвешанные немыслимо несуразными комментариями, так что диву всегда даюсь.
|
idioten test ( Профессионал ) |
| 08 сен 2016 00:22:34 |
Сообщение удалено
idioten test
08 сен 2016 23:57:55
idioten test
08 сен 2016 23:57:55
Отредактировано: idioten test - 08 сен 2016 23:57:55
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 08 сен 2016 00:32:28 |
Уехали учиться, но у нас и возвращались: все учителя в школе после педвуза --- местные, агрономы и ветеринары после сельхоз --- местные, в стройконторах после строительного --- местные, продолжаем список, пока пупок не развяжется... Может кому изнутри МКАД это покажется странным, но жизнь продолжается и в деревне.
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 07 сен 2016 23:22:05 |
Цитата: Osa от 07.09.2016 19:42:53
Премьер- министр Англии Лойд Джордж, узнав об отречении Ник.2го восторженно заявляет: «одна из главных задач этой войны решена!»
..
и кого только не оплачивали заклятые друзья в несчастной империи...
а родственички Ники из чисто моральных убеждений понадевали красные банты отречением размахивали
минусы не за истину, а за девственный инфантилизм