Боевые действия в Сирии
57,791,805
58,801
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 08:58:00 |
Видео от ИГ (террористы) по использованию БЛА в Мосуле
новая дискуссия Дискуссия 2.358
Видео от ИГ (террористы) по использованию БЛА в Мосуле, в тч и бомбометанию с них...
[movie=400,300]https://youtu.be/OuqZUaSFf3Q[/movie]
[movie=400,300]https://youtu.be/OuqZUaSFf3Q[/movie]
ОТВЕТЫ (124)
|
|
Dandy ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 10:25:53 |
Цитата: rusyes от 26.01.2017 05:58:00
Ну у них там прям мастер бомбометания имеется. Кстати создатели видео хитрят однако. Судя по кадрам с боевым применением, явно бомбят с коптера. А на представлениях пытаются убедить зрителя, что бомбардировщиком выступает самолёт.
Иногда очень низко опускается аппарат и ощущение, что если бы те кто на земле, дружно открыли бы огонь из стрелковки, то с большой вероятностью сбили бы его.
|
|
laplat ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 10:35:12 |
Цитата: Dandy от 26.01.2017 07:25:53
Видео прям учебник по поведению группы бойцов в условиях возможного обстрела. Сдристывают в разные стороны после подрыва как тараканы. Чего вам сразу то не сиделось по разным углам?
|
Status Quo ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 13:27:57 |
Цитата: XOID от 26.01.2017 09:44:03
На мой взгляд, есть 2 причины начавшейся активной сепарации ребелов на две четкие фракции - умеренных и неумеренных.
Первая, основная - переговоры в Астане.
Часть боевиков четко заявила о том, что готовы договариваться, другие типа Нусры, хотят идти до конца. Остальным бандам, хотят они того или нет, придется принимать чью-то сторону (да и ствол у виска очч хорошо способствует ускоренному принятию решения).
Вторая причина, косвенная - приход Трампа к власти. Первыми же действиями на посту потуса он доказал, что будет поступать именно так, как обещал - т.е. обамовского финансирования бардака всех против всех в Сирии больше не будет; следовательно, появляется лишний повод бандитам подумать, на что придется жить в недалеком уже будущем.
ИМХО, в течение ближайшего месяца, примерно, процесс выкристаллизуется и на карте для зон влияния нусрачей выделят отдельный цвет (по мне - темно-коричневый лучше всего подойдет), либо, как игил будут окрашивать черным.
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 26 янв 2017 14:40:35 |
Какой еще страх? Они находятся не на передовой, а в тылу.
Объясните каким образом можно решать дела, обсуждать различные вопросы рассредоточившись по щелям?
Солдаты и офицеры в процессе своей службы неизбежно толпятся, кучкуются.
Хорошо еще дрон не наткнулся на строевой смотр.
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 янв 2017 14:56:21 |
Сообщение удалено
Малой2
26 янв 2017 19:01:37
Малой2
26 янв 2017 19:01:37
Отредактировано: Малой2 - 26 янв 2017 19:01:37
|
Vaal ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 15:12:28 |
Цитата: Малой2 от 26.01.2017 11:56:21
Разумно.
И таки ездить тоже лучше с закрытыми люками... Для здоровья полезнее.
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 26 янв 2017 15:35:57 |
Цитата: Малой2 от 26.01.2017 11:56:21
Иракская армия сама недалеко ушла от иррегуляров.
Да и в союзниках у них всякие разные отряды.
Противник который год приучает их к шахидмобилям и обстрелам из ПТРК, да все бестолку.
А тут какая то хрень начала падать с неба.
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 26 янв 2017 15:28:35 |
Цитата: ЦитатаЦитата: Artkonstruktor от 26.01.2017 08:09:46
Страх парализует разум.
Инстинктивно жмутся друг к дружке.
В Мосуле, что везде передовая?
Солдатики не спеша делают свои дела находясь в тылу в каком нибудь пригороде.
Неужто они так испуганы до усрачки, что жмутся друг к дружке?
Скорее на расслабоне...
|
|
Кшиштоф Бздединский ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 11:21:14 |
Цитата: Dandy от 26.01.2017 07:25:53
Обманчивое ощущение, целью которого данное видео и является. Аккуратно подобраны только удачные сбросы. Неудачных имхо было минимум на порядок больше, т.к. коптеры тяжелый боеприпас не способны утащить на достаточное расстояние, а легкий элементарно сносит ветром. Впрочем, недооценивать такие "бомбежки" тоже нельзя - до попадания гранаты в люк "абрамса" было очень близко, при удачном (для бабахов) стечении обстоятельств это могло привести к потере как экипажа, так и танка.
|
|
Jinn ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 13:05:51 |
Сообщение удалено
Jinn
26 янв 2017 20:16:39
Jinn
26 янв 2017 20:16:39
Отредактировано: Jinn - 26 янв 2017 20:16:39
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 янв 2017 13:11:15 |
Сообщение удалено
Серьга
29 сен 2019 20:48:09
Серьга
29 сен 2019 20:48:09
Отредактировано: Серьга - 29 сен 2019 20:48:09
|
|
Vaal ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 14:31:32 |
Цитата: Jinn от 26.01.2017 10:05:51
Пластиковое оперение... По-виду, - нейлон/капрон.
Это ж литьевая машина нужна, или термопластавтомат.
Дорогое промышленное оборудование, литьевая форма непростая... У них, блин, завод целый. Фигасе...
Стальная оболочка тоже не напильником сделана....
Это серийное производство, короче.
Значит, таких штуковин будет много.
Насчет ГСН сильно не уверен. Думаю, точность обеспечена за счет небольшой высоты сброса, и аккуратного литого оперения.
.
Голь на выдумки хитра, короче...
Додумались таки.
Между прочим, достаточно неприятная вещь, бо коптер-то маленький и бесшумный.
Короче, теперь башкой придется не только по сторонам вертеть, а еще и следить за верхней полусферой....
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 26 янв 2017 15:20:31 |
Вот конкретно этот тип бомбочек изготавливается на промышленной основе.
ЕМНИП китайские. Видел как то рекламные фотки на одном из форумов.
За производителя не ручаюсь.
|
|
Vaal ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 15:28:27 |
Вообще то, оружие делается под конкретную тактику применения... интересно, кто же это такой их рекламирует...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 26 янв 2017 14:48:50 |
Цитата: Vaal от 26.01.2017 11:31:32
Угу... Поищите кадры с заводов Алеппо, выпускавших боеприпасы для черни-зелени. Дорогое, это, когда за него платить. А когда пришёл с автоматом, то совсем не дорогое.
|
|
Vaal ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 15:08:13 |
Цитата: mse от 26.01.2017 11:48:50
А вы знаете, сколько стоит литьевая форма для термопластавтомата, и на каком оборудовании делается? И как проектируется?
Ее тоже, - с автоматом?
.
Повторяю, мы имеем дело с серийным производством нового типа боеприпаса.
И невиданной ранее тактикой применения малых гражданских дронов, как микробомбардировщиков, со специализированным боеприпасом. Они же не просто лимонку вешают на дрон,... и получают в итоге приемлемую точность поражения.
.
И это явление будет достаточно массовым, бо гражданские дроны недороги и доступны, а бомбочки эти, судя по примененным технологиями, они смогут делать тысячами. Вот так.
.
Тактику противодействия надо вырабатывать, короче.
Наиболее эффективным ответом я считаю РЭБ. Но он не у всех и не везде есть.
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 янв 2017 15:14:52 |
Сообщение удалено
Малой2
26 янв 2017 16:16:39
Малой2
26 янв 2017 16:16:39
Отредактировано: Малой2 - 26 янв 2017 16:16:39
|
|
Vaal ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 15:18:34 |
Цитата: Малой2 от 26.01.2017 12:14:52
.
Так то ж русский солдат.
И таки да, гражданские дроны таким образом ранее не применялись, и это есть медицинский факт.
Радиус действия и автономность поболее воздушного змея будут. "Новое, - это хорошо забытое старое", короче.
.
Арабы окоп-то нормальный отрыть не могут... а вы про маскировку и дымы.
А так-то я согласен.
Может, жизнь их заставит.
|
|
Vaal ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 15:51:40 |
Ага... а прессформы напильником делал.
Сложного нет до тех пор, пока сам не попробуешь.
На заре движения еще заводы были. Там он и заказывал, в инструменталке, за нал...
Тоже мне бином Ньютона...
А вот кто черным прессформы сделал, - это хороший вопрос.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 26 янв 2017 15:07:28 |
Цитата: Vaal от 26.01.2017 11:31:32
У меня на полевых занятиях, при выдвижении на полевые занятия, стрельбы, на машинодром, в класс на машинодроме ВСЕГДА был один-два наблюдателя за воздухом. И не дай Бог он или они пропустят самолёт на горизонте! Ну и действовать по команде "воздух" л/с был приучен. Да это была учебка. Но не думаю, что мои бойцы после учебки всё забывали. Короче, учить л/с надо.
ПС: А самолёты появлялись довольно часто. Рядом тапаский авиаполк стоял.
|
|
Gosha 62 ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 15:27:17 |
Цитата: Vaal от 26.01.2017 11:31:32
Коптер, типа китайского фантома, имеет характерный жужжащий звук и в тишине его слышно хорошо.
|
|
Dandy ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 13:05:42 |
Цитата: Nagi от 26.01.2017 09:50:16
Ну "не как не мог" это если бы танкист был как пробка в ванной, плотно затыкающая сливное отверстие. А так вероятность попадания была.
|
|
Dandy ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 13:56:08 |
Цитата: Nagi от 26.01.2017 10:47:14
Расчёты это хорошо, но я о другом. Танкист не закрывает собой всё отверстие люка. Да, кстати, много ли танкистов имеют 90 кг веса? Хотя в Абрамс типажи и потяжелее поместятся.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 26 янв 2017 14:52:03 |
А экипаж и так потерян. Люк был открыт. Командир - труп однозначно. У остальных контузия в лучшем случае. Разве только мехвод более-менее в боеспособном состоянии.
|
|
Кшиштоф Бздединский ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 15:28:27 |
Да, у того, кто торчал из люка - шансов выжить минимум - его нафаршировало осколками, а вот остальные, думаю, отделались испугом. Бомбочки маломощные и основное - осколочное поражение, фугасность не думаю что там серьезная.
|
|
mirok ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 13:59:44 |
Цитата: Dandy от 26.01.2017 07:25:53
До танка бомбочка летит около 3-х секунд. h=0.5*g*t^2 = 45м. На толпу на 3:23 бомбочка летит 4 сек. Высота около 80м. Это без учета сопротивления воздуха. Скорость в конце полета по формуле v=g*t получается 30 и 40 м/с это 108 и 144 км/ч. Не такое уж и большое там влияние, и то, только в самом конце. С учетом сопротивления ну пусть 50 и 100м.
Если-бы хотя-бы кто-то один тупо следил за воздухом, а толпа открыла огонь - завалили-бы коптер без проблем.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 26 янв 2017 15:18:38 |
Цитата: mirok от 26.01.2017 10:59:44
Сопротивление не ускоряет, а замедляет бомб, то есть не 50 и 100, а 40 и 70.