Правь Британия морями....кхе-кхе-кхе....

Цитата: Анатолий,Севастополь от 24.11.2017 06:26:18https://afirsov.livejournal.com/275874.html?style=mine#comments

Цитата: Анатолий,Севастополь от 24.11.2017 06:26:18

 

• -1.05 / 39

Цитата: Dimasik от 24.11.2017 13:18:28А у нас сколько боеспособных эсминцев? Англичане построили авианосец, а мы презентовали очередную пластиковую модельку.
Вот где ржака то.

Цитата: Dimasik от 24.11.2017 13:18:28

 

• +0.85 / 16

Цитата: Dimasik от 24.11.2017 14:44:13Никто не мешал отработать все действия у родных берегов, если бы хотели получить боевой опыт отправили бы экипажи с самолетами на Хмеймим, впрочем они с Хмеймима и летали. Но нет же поперлись показать всему миру что как большие тоже с авика умеем летать, сначала полатлантики задымили, затем два самолета потеряли.
Так американцы и сотни вылетов ,если не тысячу  делают на одну потерю, у нас же пара десятков вылетов и поперли потери. А это уже косяк. Как и подготовки так и техники.Поинтересуйся сколько они к примеру в Буре пустыне совершили боевых вылетов, и сколько потеряли самолетов.
Но если взять французов , у них то такой же опыт как и у нас палубный. Почему то они гораздо более лучше выступили чем Кузнецов.

Цитата: Dimasik от 24.11.2017 14:44:13

 

• +0.28 / 15

Цитата: Dimasik от 24.11.2017 13:18:28А у нас сколько боеспособных эсминцев? Англичане построили авианосец, а мы презентовали очередную пластиковую модельку.
Вот где ржака то.

Цитата: Dimasik от 24.11.2017 13:18:28

 

• +0.77 / 14

Цитата: Малой2 от 24.11.2017 14:48:29И БПК и янки с англами - корабли с УРВ. Так что при сказочной дуэли «раз на раз» стороны могут друг другу много чего накидать. До первого «гола». ЗУР она тоже ого-го.

Цитата: Малой2 от 24.11.2017 14:48:29

 

• +0.03 / 2

Цитата: donartrus от 24.11.2017 14:19:44Так Россия - не островное государство, и не океанская держава. Сильнейшим в мире флотом Россия никогда похвастать не могла, в отличие от британцев. Они - могли. А сейчас им в плане флота уже нечем гордиться, кроме "деды воевали". Как и с тем же британским танкостроением. Печально (без шуток).

Цитата: donartrus от 24.11.2017 14:19:44

 

• -1.42 / 46

Цитата: Dimasik от 24.11.2017 14:35:52Скоро будет два авианосца, три УДК вертолетоносца, 10 МЦАПЛ, 8 эсминцуев ПРО, 13 фрегатов УРО.
Нам тоже нечем гордится кроме как " деды воевали". Практически весь  флот сделан при Ссср. И

Цитата: Dimasik от 24.11.2017 14:35:52

 

• +0.71 / 19

Цитата: Русский из РБ от 24.11.2017 14:39:59Когда будет, тогда поговорим.
 А про "сделано при СССР" - "Ясени", "Бореи", разные фрегаты и корветы спроектированы и построены явно после СССР.

Цитата: Русский из РБ от 24.11.2017 14:39:59

 

• -1.02 / 39

Цитата: Dimasik от 24.11.2017 14:48:551 ясень и 3 борея, 4 фрегата и горстка корветов за 25 лет? Ниочем.
У них весь флот построен в 90-2000

Цитата: Dimasik от 24.11.2017 14:48:55

 

• +0.67 / 19

Цитата: sssccc от 24.11.2017 19:56:11Димасик конечно гнида, но в постройке до уровня Союза нам еще...

Цитата: sssccc от 24.11.2017 19:56:11

 

• +0.08 / 6

Цитата: Русский из РБ от 24.11.2017 15:07:39"Ясеней" в постройке под десяток штук, столько же "Бореев". Корветов в постройке и строю штук 20. Фрегаты также массово в постройке.
 Уныло обличаете, да и перл про "весь флот построен до конца 20-го века" умиляет своей наивностью.

Цитата: Русский из РБ от 24.11.2017 15:07:39

 

• -0.05 / 9

Цитата: Dimasik от 24.11.2017 14:35:52Скоро будет два авианосца, три УДК вертолетоносца, 10 МЦАПЛ, 8 эсминцуев ПРО, 13 фрегатов УРО.
Нам тоже нечем гордится кроме как " деды воевали". Практически весь  флот сделан при Ссср. И

Цитата: Dimasik от 24.11.2017 14:35:52

 

ЦитатаBlackShark

......  Таки британский лох таки не мамонт, евгеи, он не вымгет, азохен вэй!

Лучше бы потратили бабки на свой дохнущий флот, где все новейшие эсминцы, кроме одного, угодили в "плановый ремонт", и на днях еще один накрылся, планово. Винт сломал. 

И МЦАПЛ тоже "планово" поломались, и 2 ДВКД "Булварк" и "Альбион" постройки середины нулевых списывают. Чтобы бабки на АВ пустить и экипажи тоже. И еще уверяют, что со списанием вертолетоносца "Океан" и этих ДВКД "амфибийные возможности ВМС возрастут". Угу, прямо как каклы... любая зрада - перемога

ЦитатаВ пятницу, 24 ноября, на Ленинградском судостроительном заводе "Пелла" спустили на воду малый ракетный корабль "Тайфун" проекта 22800 ("Каракурт"). Он стал первым серийным кораблем этого типа.
"Тайфун", как и головной МРК проекта 22800 "Ураган", заложили в декабре 2015 года. Планировалось, что "Ураган" передадут флоту в 2017 году, а "Тайфун" – в 2018 году. Позднее сроки сдачи головного корабля сдвинули на 2018 год. 

В мае 2016 года третий "Каракурт", получивший название "Шторм", заложили в Крыму на феодосийском заводе "Море", который находится под оперативным управлением "Пеллы". Четвертый – "Охотск" – заложили там же в марте 2017 года. 

По контракту с Минобороны РФ, "Пелла" должна построить семь МРК проекта 22800. 
Еще два корабля – "Шквал" и "Буря" – строят на Зеленодольском судостроительном заводе в Татарстане. 
Всего ВМФ России планирует получить 18 кораблей проекта 22800 "Каракурт". 
http://flotprom.ru/2…B%D0%B017/
-
Сформированный экипаж новейшего корвета "Громкий" проекта 20380, строящегося для Тихоокеанского флота, прибыл в Санкт-Петербург и приступил к обучению в Объединенном учебном центре ВМФ России. Об этом сообщили в пресс-службе...

• +0.09 / 5

Цитата: Dimasik от 24.11.2017 13:18:28А у нас сколько боеспособных эсминцев? Англичане построили авианосец, а мы презентовали очередную пластиковую модельку.
Вот где ржака то.

Цитата: Dimasik от 24.11.2017 13:18:28

 

• +0.39 / 12

Цитата: Русский из РБ от 24.11.2017 14:34:34На днях на воду был спущен новый "Борей-А". Я не знаю, кто опаснее - авианосец с посредственными самолетам, или АПРКРСН

Цитата: Русский из РБ от 24.11.2017 14:34:34

 

• -0.86 / 35

Цитата: Dimasik от 24.11.2017 14:46:07Им хватает своих четырех рпксн с трайдент 2

Цитата: Dimasik от 24.11.2017 14:46:07

 

• -0.07 / 7

Цитата: Слесарь Полесов от 26.11.2017 11:21:06Видите ли, дело в том, что у него в последнее время наблюдается какая-то полная зашоренность и патологическая озлобленность.
Он совершенно отказывается видеть, что за эти же двадцать лет произошло перевооружение РВСН процентов на 70....

Цитата: Слесарь Полесов от 26.11.2017 11:21:06

 

• +0.02 / 1

Цитата: Слесарь Полесов от 26.11.2017 11:21:06Видите ли, дело в том, что у него в последнее время наблюдается какая-то полная зашоренность и патологическая озлобленность.
Он совершенно отказывается видеть, что за эти же двадцать лет произошло перевооружение РВСН процентов на 70, обновление парка ВКС идет полным ходом, перевооружение ПВО продвигается вперед семимильными шагами.
А восстановление сплошного радиолокационного поля в интересах СПРН по периметру страны, пуски первых КА в интересах той же СПРН?
Не говоря уж о сотнях произведенных ЯЗ для тех же "Ярсов", "Булав", возвратного потенциала для "Синевы", СБЧ для "Искандеров" и "Калибров" (в чем ни капли не сомневаюсь).
И это не говоря о перевооружении Сухопутных Войск, совершенно отдельная песня, тут не на один пост пальцы загибать и загибать.

Да, собственно, и тот же ВМФ, который он так старательно оплевывает.
Каспийская флотилия уже показала в Сирии, на что способна после перевооружения в плане демонстрации силы на БВ.
На ЧФ уже 6 ДЭПЛ с теми же "Калибрами-ПЛ" и опытом их боевого применения, опять же "Григорович" с "Эссеном".
И это не считая ооочень многого остального.
В общем, как в известной справке от психиатра: "Психическими заболеваниями не страдает, просто дурак".
Все персонажи, естественно, вымышлены, а совпадения носят исключительно случайный характер..

Цитата: Слесарь Полесов от 26.11.2017 11:21:06

 

• -0.34 / 11

Цитата: Dima1 от 26.11.2017 12:30:51Флот развивается проблемно и что он не правильно написал? Назвать дураком, гнидой и забанить - это мы могем.

Цитата: Dima1 от 26.11.2017 12:30:51

 

• +0.80 / 21

Цитата: метла от 26.11.2017 13:06:24Потому что известный персонаж по сути объявил о "провале перевооружения" ВМФ, а это неправда. Проблемы существуют и главная из них - нехватка компетенций ВПК РФ при строительстве крупнотоннажного боевого надводного флота. Причин тому много и они известны - однако, не всё так печально как было описано данным ихспердом. При этом им же упомянутая "калибризация" флота, в том числе надводного, и является основой пресловутого перевооружения, потому что возможность пульнуть ракетой на 2.5 тыщ км резко снижает потребность флота в оперативном и боевом патрулировании вдали от баз в составе корабельных ордеров и одиночных боевых единиц. Тем более, угнаться за супостатом в количестве и качестве надводного флота РФ вряд ли удастся. Да и нужно ли это? А вот развивать подводный флот, в том числе атомный, богоугодно и ВПК это тянет технологически уже сейчас.

В итоге, ихсперд наговорил галиматьи, не отвечая даже самому себе - а чего он сам хочет и откуда "то что надо" возьмёт...

Цитата: метла от 26.11.2017 13:06:24

 

• -0.38 / 12

Цитата: Dima1 от 26.11.2017 17:02:47Разве он врет про 1 МЦАПЛ, 3 ПЛАРБ, 4 фрегата (еще не все так и приняты) и 7 корветов и 7 ДЭПЛ (без ВНЭУ или модерн предыдущего поколения). Не густо. И старых все меньше. Калибризация флота, мне кажется упирается в количество произведенных КР. Если их будет много, можно поставить в вспомогательные суда-арсеналы штук по 50-100. Где нибудь из Севастополя и Калининграда могут отстреляться. Лучше, чем по 8 штук распихивать.

Цитата: Dima1 от 26.11.2017 17:02:47

 

• +0.47 / 7

Цитата: mse от 26.11.2017 17:21:28Калибры 3М14, это для лохов. Для флота, куда важнее ПКР и ПЛУР. Потому и 8шт нормально. КР производится вполне достаточно. Настолько достаточно, что стало возможным 100 шт выпустить по игилятине.

Цитата: mse от 26.11.2017 17:21:28

 

• +0.05 / 3

Цитата: Dima1 от 26.11.2017 17:57:57Я и ответил метле, на необходимость наличия кораблей с ПКР и ПЛУР, а КР можно с любой баржи отстреляться по Европе. А если будет надо, арсенал может выйти в Средиземное море и стрелять от туда столько, сколько необходимо, а не бегать заряжаться (это не вам а С П). И на счет Белого моря ничего не имею против, если дадут уйти, а дальше  отстреляемся МРК.

Цитата: Dima1 от 26.11.2017 17:57:57

 

Цитата651-й заказ на сегодня для завода является главным, мы должны сдать его в следующем году, - рассказывает Николай Иванович ОПОЛОНИК, начальник цеха 16.
..
 Работы на заказе 651 развёрнуты с опозданием, но конечный срок сдачи корабля никто не отменял - 2018-й год, - сказал Олег Геннадьевич ЛОГИНОВ на одном из совещаний. - Поэтому всем нам придётся приложить максимум усилий для того, чтобы наверстать упущенное время.
- Загруженность в цехе очень высокая, - продолжает Николай Иванович. - Строители подают заявки с огромным объёмом работ. Но настроение у всех от этого только повышается, потому что это означает завершение напряжённой ситуации, сложившейся в цехе с конца года. Сейчас работы очень много и необходимо выполнить её в кратчайшие сроки, дав возможность развернуться другим подразделениям. Сосредотачиваемся на одной лодке - 651, так как на 619-й фронт работ для нас пока не открыт. Там сейчас работники подразделения 5 ЭРП «Эра» ведут подготовку к затяжке кабеля. 
Следующим этапом работ на 651-м заказе для специалистов ремонтно-монтажно-сдаточного цеха будет ремонт главного турбозубчатого агрегата, турбин, линии валов, работы с дизелями, со спецтехникой, торпедным и ракетным комплексами. После демонтажа ДБА, путевой арматуры и механизмов, они передадутся на ремонт в цех 11, а приборы - в ЭРП «Эра».

• +0.20 / 7