Через тернии, тасказать, к звёздам

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 10:56:41Вот давеча Murmur нас спрашивал - почему нет ни одной фотографии со звездами? Сам по себе вопрос содержит ошибку: фотографии со звёздами есть. Например, AS16-123-19657. В центре фотографии - Земля, кадр сделан в УФ-диапазоне.

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 10:56:41

 

• +0.34 / 21

Цитата: ipalych от 02.02.2018 11:08:01А вот и чудо-прибор, стоящий на унылом цементоиде, стоящий, по легенде, в тени лунного модуля.

Цитата: ipalych от 02.02.2018 11:08:01

 

• +0.28 / 18

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 12:10:52это фото сделал наш космонавт Сергей Николаевич Рязанский

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 12:10:52

 

• +0.27 / 14

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 12:10:52Однако, на фотографиях в видимом диапазоне звёзд в кадре действительно нет. Почему же?
Для этого мы воспользуемся кадрами с МКС. Вернее, одним кадром. Фотография ISS030-E-73375. На сайте NASA сказано, что в центре кадра - Луна. У некоторых уже зудят руки и штангель так и просится в руки, да? 




это фото сделал наш космонавт Сергей Николаевич Рязанский


Как мы видим - для того, чтобы звёзды стали видны на фотографии, Луну надо дико пересветить. Так что сделать кадр, в котором бы одновременно были видны звезды и что-то другое (Земля или лунный пейзаж) - невозможно. Звёзды для этого слишком тусклые.

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 12:10:52

 

• +0.07 / 21

Цитата: viewer от 02.02.2018 12:32:28Ну это разве что только у тебя. Хотя ты у нас больше другим прибором работать мастак - языком. 
Кстати, а что и как там мерять? Никакой угломерной шкалы, как на "лунном" хасселе, таи нету и параметры съёмочного девайса неизвестны.

Цитата: viewer от 02.02.2018 12:32:28

 

• +0.19 / 13

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 12:38:45А если найду? Какие те параметры нннада?

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 12:38:45

 

• +0.06 / 20

Цитата: viewer от 02.02.2018 12:46:17Мне?
Никаких. 

Цитата: viewer от 02.02.2018 12:46:17

 

• +0.29 / 18

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 12:52:48да ну... вот даже так сливаемся? Знаменитый мегапобиватель четырех тезисов пропускает не только хуки, но уже и прямые заходят?
Мужики, ваш вождь надломился, несите нового. Дерижопаль в опсасности! Кто-нибудь на борту умеет латать дыры?

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 12:52:48

 

• -0.04 / 19

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 12:10:52Как мы видим - для того, чтобы звёзды стали видны на фотографии, Луну надо дико пересветить. Так что сделать кадр, в котором бы одновременно были видны звезды и что-то другое (Земля или лунный пейзаж) - невозможно. Звёзды для этого слишком тусклые.

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 12:10:52

 

• +0.10 / 22

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 12:10:52Как мы видим - для того, чтобы звёзды стали видны на фотографии, Луну надо дико пересветить. Так что сделать кадр, в котором бы одновременно были видны звезды и что-то другое (Земля или лунный пейзаж) - невозможно. Звёзды для этого слишком тусклые.

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 12:10:52

 

• +0.87 / 31

Цитата: ДядяВася от 02.02.2018 16:17:57А нахрена, чтобы сфотографировать звёзды, нужно было, чтобы в кадре было ещё чего то. Нужно было сфотографировать только звёзды.

Положи свой Хасель на грунт (телегу) и сделай экспозицию "от руки" минут на десять. Всё, больше ничего не нужно.

Спрашиваете зачем? 
А затем, что таких фото ещё никто не делал. Т.к. угловое перемещение "неба" на Луне всего 0,00915^о/мин получились бы офигительные фото звёздного неба (60^о участок, для Биогона, были у них и 500 мм объективы) со "мельчайшими" звёздами и туманностями. 
Без всяких атмосферных искажений. Открыли бы эру внеатмосферной фотографии.
С МКС таких фото не сделаешь.

Какой ответ будет? Не захотели, не догадались, приказа не было, не запланировали, кому это нужно, с Земли и так всё видно.

Цитата: ДядяВася от 02.02.2018 16:17:57

 

• +0.19 / 14

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 17:25:37На первый взгляд идея здравая.
Но потом начинаешь прикидывать....

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 17:25:37

 

• +0.72 / 26

Цитата: ДядяВася от 02.02.2018 17:46:53Самое главное забыли. Яйца. В тесном скафандре, чтобы нагнуться Хассель положить, яйца мешали.

Цитата: ДядяВася от 02.02.2018 17:46:53

 

• +0.16 / 16

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 10:56:41Вот давеча Murmur нас спрашивал - почему нет ни одной фотографии со звездами?

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 10:56:41

 

• +0.27 / 22

Цитата: Murmur. от 02.02.2018 12:33:56не в покер и не 100 рублей(с), Мурмур мог конечно упороться, но не настолько, 
речь шла об астронавтах, почему одни видели звезды, а другие нет... 
пс. 
Знаете как скучно Вам все пересказывать, что уже 10 раз обсудили? 

Цитата: Murmur. от 02.02.2018 12:33:56

 

• +0.17 / 14

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 12:49:27дядька, ну Вы же вроде самый адекватный, ну как такое можно говорить? Вы стали верить в слова астронаффтов? Или Выборочно верить? Тут верим, тут не верим, как товарищь pmg?
Ну это признак нестыковок в вашей теории и один из признаков секты - комментарии и толкования. 
Вы толкуете как Вам угодно тексты со звездами, с цветом грунта, а потом выдаете это за факты и подтверждаете этими "фактами" свою теорию.
Или чтоб Вас окончательно дожать - есть же фотка с орбиты со звёздами и кораблем. Как так - не видели,  а фотка есть)))

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 12:49:27

 

• +0.27 / 24

Цитата: Murmur. от 02.02.2018 15:13:25Логика элементарная - если астронавты ошиблись в ключевых моментах, значит они врут что были на луне. 
С какой стати я должен им либо во всем верить, либо во всем не верить?  
О каких нестыковках идет речь? 
Я не толкую как угодно, я толкую как велит логика и здравый смысл.
Дожать? Что-то у Вас совсем не верная оценка ситуации. Причем тут "фотка с орбиты..", я о ней вообще говорил?
И это.. жду от Вас обещанного объяснения - почему астронавты то видели звезды, то нет.

Цитата: Murmur. от 02.02.2018 15:13:25

 

• +0.15 / 14

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 15:57:58Вы точно верно интерпретируете слова астронавтов? Не видели при перелете или на поверхности Луны?

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 15:57:58

 

• +0.27 / 24

Цитата: Murmur. от 02.02.2018 18:30:24с поверхности.

Цитата: Murmur. от 02.02.2018 18:30:24

 

• +0.29 / 16

Цитата: Alexxey от 02.02.2018 18:51:28Чтобы увидеть звёзды с поверхности Луны днём, требуется соблюдение ряда условий: нахождение в тени, отсутствие в поле зрения любых освещенных объектов, включая лунную поверхность, пауза для темновой адаптации глаз (как при заходе со света в тёмную комнату). При соблюдении этих условий, астронавты видели звёзды, о чём имеются свидетельства, приводившиеся здесь в ветке многократно. Яркие планеты — Венера, Юпитер — наблюдались и в условиях попроще, и даже попадали на отдельные кадры фотосъёмки.

Цитата: Alexxey от 02.02.2018 18:51:28

 

• +0.07 / 22

Цитата: Murmur. от 02.02.2018 20:37:47условий - два, причем любое на выбор - действительно быть на луне или мозги в голове.
условия наблюдения на луне - лучше чем на орбите. У луны альбедо в разы меньше земного, грунт темный - хоть серый, хоть коричневый, а темный. Засвет глаз поэтому меньше.
Ну а что на орбите в любое время звезд пруд пруди, это уже известно давно. 
То что Вы привели - байки, причем сочиненные уже после А-11, когда доходить стало.

Цитата: Murmur. от 02.02.2018 20:37:47

 

• +0.09 / 15

Цитата: Alexxey от 02.02.2018 20:48:51Байки — это то, что на орбите в любое время звёзд пруд пруди. Впрочем, это настолько унылый и давно порванный в клочья баян, что обсуждать его неинтересно совершенно. Даже капли мозгов достаточно, чтобы найти исчерпывающую и заслуживающую доверия информацию по этому поводу самостоятельно.

Цитата: Alexxey от 02.02.2018 20:48:51

 

• +0.03 / 21

Цитата: михайло потапыч от 06.02.2018 14:39:25Попробуйте, пожалуйста,  сравнить хим. состав "лунных" образцов с антарктическими, если конечно подобные данные есть в свободном доступе.

Цитата: михайло потапыч от 06.02.2018 14:39:25

 

• +0.19 / 17

Цитата: Murmur. от 02.02.2018 18:30:24с поверхности. 
Кстати, Вы видели их интервью после полета А-11? Даже мне неловко было. Как будто впереди у покорителей космоса - расстрел.

Цитата: Murmur. от 02.02.2018 18:30:24

 

• +0.21 / 14

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 19:21:26так врут в чем, что видели чОрное небо, как Армстронг или что видели, как Юджин Сернан звезды?

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 19:21:26

 

• +0.24 / 18

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 14:27:14Есть такой мистер Гугл, он ищет за недорого. По картинкам. С гарантией.

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 14:27:14

 

Цитата(не обижайтесь, но вы все такие ленивые, то найди, то нарисуй, там укажи, тому объясни, а потом заполучив искомое, происходит непоправимое - наступает всем похрен, и всё засыпается высокоинтеллектуальными комментариями в стиле бивиса и батхеда)

• +0.08 / 20

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 14:27:14Есть такой мистер Гугл, он ищет за недорого. По картинкам. С гарантией.
(не обижайтесь, но вы все такие ленивые, то найди, то нарисуй, там укажи, тому объясни, а потом заполучив искомое, происходит непоправимое - наступает всем похрен, и всё засыпается высокоинтеллектуальными комментариями в стиле бивиса и батхеда)
Уйду я от вас скоро на соседнюю ветку, Ваш корапь тонет, принимая воду по всем отсекам, капитан покинул мостик первый.

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.02.2018 14:27:14

 

• 0.00 / 15

Цитата: лателеннолоппа от 02.02.2018 18:03:10Нет, дружище. Здесь так не принято, тем более, что данный факт постоянно требуется вашими же коллегами. Если Вы высказали тезис, то нужно привести ссылку на первоисточник - в Вашем случае ссылку на картинку в  НАСА. А картинки с помоек в расчёт не принимаются. 

Иначе Вы нафантазировали, какие то числа выпулили, а они не бъются. Так , что или это шлак или ссыль  фото в студию.

Цитата: лателеннолоппа от 02.02.2018 18:03:10

 

Цитата: ЦитатаNASA Photo ID: AS16-123-19657      File Name: 10075873.jpg
Film Type: 70mm BW                 Date Taken: 04/21/72
Title: Earth, photographed in far-ultraviolet light with the ultraviolet camera
Description:
The Earth, photographed in far-ultraviolet light (1304 Angstrom) by
Astronaut John W. Young, Apollo 16 commander, with the ultraviolet camera.
The auroral belts 13 degrees either side of the magnetic equator can be
seen  crossing each other on the middle of the right side of the Earth.                    

Subject terms:
APOLLO 16 FLIGHT                        
APOLLO PROJECT                          
CAMERAS                                
EARTH (PLANET)                          
PHOTOGRAPHY                            
ULTRAVIOLET PHOTOMETRY                 

---

For questions about Manned Spaceflight images, please contact:
Web Curator: Kevin C. Marsh, KMarsh@ja6.jsc.nasa.gov
or
NASA Technical Monitor: Sid Clinton, NASA/JSC, Mail Code PS4, Houston, TX 77058

• +0.10 / 15

Цитата: лателеннолоппа от 02.02.2018 14:13:22Ссылочку на оригинальное фото от насы , можно?

Цитата: лателеннолоппа от 02.02.2018 14:13:22

 

• +0.11 / 17

Цитата: лателеннолоппа от 02.02.2018 14:13:22Ссылочку на оригинальное фото от насы , можно?

Цитата: лателеннолоппа от 02.02.2018 14:13:22

 

• -0.01 / 17

Цитата: EugenL от 02.02.2018 15:27:00А тут есть интересные ссылки и разбор фото https://ne-skazu.liv…32786.html

Цитата: EugenL от 02.02.2018 15:27:00

 

• +0.12 / 15