Цитата: Foxhound от 22.04.2018 20:43:301. Система (государство) устанавливает некие правила на той территории, которую она контролирует. Пользователи и компании обязаны их соблюдать, если они хотят заниматься там какой либо деятельность. Если вам лично не нравятся правила устанавливаемые системой вы можете либо повлиять на систему (в рамках вашего права голоса, то есть одной сто миллионной доли) либо переехать туда, где правила вам подходят. Кстати запрет иностранной еды привел к внушительному росту с/х индустрии, от чего государство получило много полезного.
2. Удобство это дело привычек, если от них абстрагироваться проблемы не вижу. Тем боле что в масштабах государственных интересов это малозначимый критерий.
3. Это классическая практика в рамках современных международных отношений. Честная конкуренция в прошлом - встречайте нового героя нашего времени: торговую войну.
4. В том, что в своем бизнес планировании они не учитывают политические риски и возможности. Подобные компании должны либо переродиться либо умереть, как устаревшие и не отвечающие современным вызовам. Эффективная экономика в рамках активного участия в геополитических конфликтах не может строиться на компаниях, которые не используют возможности и не парируют риски связанные с этим процессом. Что касается ваших предложений по ОС - мне понятно зачем запрещать системы с открытым исходным кодом. Что касается Интела - в ближайшие 3 года вероятность низкая, немного позже вполне допускаю возможность.
1. А почему бы любителям блокировок не уехать туда, где всё блокируют? А голос ни на что не повлияет, ибо голосования по этому поводу нет.
Цитатазапрет иностранной еды привел к внушительному росту с/х индустрии, от чего государство получило много полезного.
индустрии может и лучше от этого, только качество часто ниже ожидаемого, а некоторые вообще скурвились, зная, что альтернатива под запретом. Например, за сыр я лучше больше заплачу, чем куплю подобие сыра. В Азбуке Вкуса, например, сыров не мало(в этом магазине были замечены и авторы закона), даже запретные встречал.
2. Если нет отечественного аналога с такими же возможностями, качеством и техподдержкой, чем удобство будет достигаться? Почему РКН в твиторе сидит, а не в одноглазниках?
3. Все войны ведут для достижения положительного результата. Нынешний ответ Западу выглядит как членовредительство, как, например,если бы воюя с другой страной начали бы бомбить своё население. Вообще против Запада экономически бодаться - делать себе хуже.
4. Уже писал - вводится настоящая цензура, под личиной борьбы с терроризмом(гонениям подверглась исключительно Телега).
ЦитатаПодобные компании должны либо переродиться либо умереть
это подтверждение ответа на пункт 3 - каждый выстрел - себе в колено. Дойдёт до того, что все конторы начнут уходить из поля действия российского законодательства - будут регистрироваться на различных островах, на которых часто у родственников чиновников зарегистрированы фирмы, а персонал - будет как техподдержка-аутсорс - другое юр. лицо, с другим названием, сидеть в России с теми де з/п и обязанностями. Для них ничего не изменится, а давление в значительной мере исчезнет, но и налоги будут в российский бюджет платить несоизмеримо меньшие.
ЦитатаЭффективная экономика в рамках активного участия в геополитических конфликтах не может строиться на компаниях, которые не используют возможности и не парируют риски связанные с этим процессом.
сейчас она на нефтегазе строится. Это единственное, что имеет значительное влияние на курс рубля и экономику в целом. При этом в отрасли дичайше раздут штат бумагомарак с конскими зарплатами.
ЦитатаЧто касается ваших предложений по ОС - мне понятно зачем запрещать системы с открытым исходным кодом. Что касается Интела - в ближайшие 3 года вероятность низкая, немного позже вполне допускаю возможность.
а я уверен, что Винда как была самой массовой во всех сферах, так и останется.Может быть где-нибудь Линукс насадят. От зарубежных платформ тоже никто не откажется. Ибо реального повода для этого нет, как и альтернатив.