Цитата: Alexxey от 26.04.2018 11:34:05Это как, нельзя ли пояснить?
Попробую пояснить максимально просто, но это может быть немного упрощенное или не совсем корректное объяснение.
Из-за того, что Земля совершенно не изотропный и не круглый шарик и рядом есть ещё и Луна с Солнцем эволюция орбит спутников происходит некоторым нетривиальным образом, особенно если орбита достаточно высокая. Если вам действительно интересно и вы готовы к сложной математике - на эту тему есть книга за авторством Киладзе Р. И., называется "Теория движения геостационарных спутников", вроде бы она даже в интернете есть, но это не точно. :)
Так вот, если опустить всю эту сложную математику, то на геостационаре формируется свой аналог "потенциальной ямы", вокруг которой происходит колебание проекций орбит спутников на Землю. Наиболее простой аналог - шарик (это спутник), который находится в замкнутом желобе (это будет геостационарная орбита, как её видно с Земли). У желоба есть два горба разной высоты и две ямы. Шарик ставят в определенную точку желоба (рабочая точка для спутника), пока все нормально - шарик держат в этой точке (спутник корректирует свою орбиту), а потом отпускают (коррекции прекращаются) и он начинает колебательное движение. В зависимости от исходного положения и того, с какой силой на шарик (спутник) влияют окружающие факторы он может начать качаться либо в одной такой яме, либо в двух (перекатываясь через маленький горб) или вообще перемахнуть через оба горба и начать вращаться по желобу без остановок. Тут все зависит от периода его обращения вокруг Земли.
Если вы сразу поставите спутник в одну из двух "ям", то проекция его орбиты практически не будет куда-либо двигаться, за счет чего сильно экономится топливо для коррекций, а если вот совсем идеально поставить - то по оптическим наблюдениям практически невозможно сказать, рабочий он или нет, а в моем примере - точка пересечения проекций орбиты экватора не будет смещаться по долготе.
Плоскость Лапласа - это некоторая плоскость, вводимая для удобства описания воздействия Луны, Солнца и несферичности Земли на наклонение орбит геостационарных и близких к таковым объектов. Она логичным образом возникает при анализе эволюции орбит, поскольку изменение наклонения во времени относительно неё описать намного проще, чем относительно экватора. В данном случае важно, что если спутник вывести на орбиту с наклонением, близким к углу наклона этой плоскости к экватору, то влияние внешних сил в значительной степени компенсируется и орбита существенно слабее эволюционирует.
Есть такой документ, европейский классификатор геосинхронных объектов, версия за 2018 пока не вышла, версия 2017 года лежит
тут. В нем объекты уже распределены по типам движения, можно прямо грузить их TLE в нужный софт и смотреть за колебаниями. Да, это моделирование будет не вполне точным, но для "просто посмотреть" вполне подходит.