Цитата: ФЦСО от 08.02.2019 19:10:18Дружище, я не могу сказать, что согласен со всем, что тут пишет камарад "Техник", но такие обвинения в его адрес с вашей стороны требуют достаточно серьёзных доказательств.
Вы хотя бы ссылку, что ли кинули.
То, как камарад "Техник" высказывался тут по поводу потенциального конфликта между Россией и США из-за Венесуэлы, в общем, достаточно понятно. Особенно с учётом его возраста... Те, кто весной 45-го шли в батальоны "Фольксштурма", тоже не горели умирать под русскими танками за фюрера, который всего десятью годами ранее избавил их семьи от голода, дав работу всем безработным.
Я его выступления про Венесуэлу имел ввиду, конечно, как последние фортели. Беда не в этом. Вы хотите увидеть "тенденцию"? Я не могу за много лет привести, но поздние цитаты не оставляют сомнений, к сожалению:
ЦитатаНе вижу, каким это образом договор ДРСМД был выгоден исключительно пиндосам. В те поры, когда он был заключен, из Европы было убрано тактическое по названию, а по сути стратегическое вооружение с подлетным временем в минуты. Это как, не было выгодным Союзу? Другое дело, что меченая сволочь, заключая этот договор, попросту легла перед пиндосами - но сейчас не об этом.
И еще раз - не вижу, как это разрыв договора, ограничивающего возможности пиндосов снова, как в 80-х, разместить в Европе "Першинги-3" (условно!) - им не выгоден. Другое дело, что сейчас их не существует - ну так несколько лет, и появятся, не стоит преуменьшать их технико-экономические возможности.
Цитата Вас еще и проекте не было в те дни - а я был уже во вполне себе соображающем возрасте. Так что ваше "страшно" - это слова из читанных вами хроник того времени - а я все это пережил. Хотите сами попробовать, каково это - дни считать до того, как НАЧНЕТСЯ? Ну что ж, флаг вам всем в башню. Детей бы своих пожалели, что ли...
ЦитатаЦитатаВы лучше припомните позор с Донбассом - и вообще со всей юго-восточной Украиной. Когда и нужно, и, главное, можно было ее всю отбирать у бандеровщины. Сделав буферное дружественное к России государство - со вполне себе тогда легитимным президентом Януковичем.
Тогда Буркхальтер помешал, хотя у него ни одной дивизии не было. Теперь помешает Трамп - а у него с этим все в порядке.
Так вот "явный логический вариант" и вызывает у меня определенные мысли. Которые могут закончиться большой помывкой моего Питера - у нас есть "Статус", но еще до его появления пиндосы неплохо проработали вариант уронить пару боеголовок в Маркизову лужу. Результат понятен?
Так вот возможное (по буквам - ВОЗМОЖНОЕ, а не обязательное) развитие ситуации меня несколько напрягает. Видите ли, давно живу, привык как-то уже...
Нет, не просто поражение. А именно проигрыш войны.
Основные признаки поражения в войне:
1) гибель и эмиграция части населения;
2) разрушение промышленности и выплата контрибуции;
3) потеря части территории;
4) политическая зависимость от победителя;
5) уничтожение (резкое сокращение) армии или запрет на собственную армию;
6) вывоз из страны наиболее перспективных и наукоемких технологий.
Можно еще добавить - падение морального уровня населения, его едва ли не тоталитарная зависимость от поствоенного информационного воздействия победителя.
Ответьте себе честно на этот вопрос - что, хоть одного этого признака не было?
Элементарная логика гласит - если
основные, определяющие признаки некоего явления присущи какому-либо объекту - то и все это явление присуще ему.
Мы не раз собачились по этому поводу с БлэкШарком, ему обязательно в качестве основного признака поражения в войне танковые колонны "Абрамсов" на Красной площади или как минимум в Смоленске подавай - но остались при своих.
Я оччччень критично отношусь к Путину и его группе и к тому культу личности, что сейчас вокруг него построен (извините, за свою теперь уже немалую жизнь я их предостаточно повидал, знаю, о чем говорю) - но это именно они вытащили страну из ЭТОГО проигрыша. Что будет дальше? Поживем - увидим.
Его ругань приводить не стал. Хотел дальше приводить цитаты, да противно стало...
Короче, перечитайте его "авторскую колонку". Я сейчас почитал с начала его появления...Это самый худший и опасный тип "либераста", который пытается обгадить всё, что сейчас делается, что с огромным трудом мы пытаемся сохранить и, по-возможности приумножить.
Брезгливо цедя через губу и пытаясь изобразить из себя судью, пичкая всех мифами про то, как он "в советские времена - ооооо!" (с), этот персонаж ведёт подрывную работу хитро и тонко.