Обсуждение космических программ
8,807,025
39,588
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 12:01:26 |
Прямая трансляция стыковки батута с МКС
новая дискуссия Дискуссия 2.291UPD Причалил
Отредактировано: Popovsky Stan - 03 мар 2019 16:15:01
ОТВЕТЫ (84)
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 мар 2019 12:18:23 |
"Штатмультфильм" показывает. Где работа движков ориентации?
ЗЫ. Вижу, работают.
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 12:22:10 |
Цитата: Амофеус от 03.03.2019 12:18:23
Поздравлений от Рогозина будет достаточно для доказательства реальности происходящего?
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 14:52:48 |
Цитата: Амофеус от 03.03.2019 12:23:59
Тем не менее -
«Роскосмос» поздравил NASA с успешной стыковкой беспилотного корабля Dragon-2 от SpaceX к Международной космической станции.
https://russian.rt.com/science/news/607549-roskosmos-nasa-stykovka-spacex
|
Eliseevna ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 12:35:33 |
Да понятно, что все в реале происходит. Я вот тоже переживаю.
ЦитатаСтыковка при дополнительных мерах безопасности
Стыковка с МКС предварительно намечена на 03:30 утра по времени восточного побережья США (11:30 мск) 3 марта. Ранее заместитель руководителя программы МКС в NASA Джоэл Монтелбано на брифинге в Космическом центре имени Джона Кеннеди в штате Флорида сообщил, что представители NASA и Роскосмоса обсудили имеющуюся у российской стороны озабоченность относительно предстоящего запуска нового космического корабля и достигли согласия по поводу протокола сближения корабля с МКС. По его словам, в Роскосмосе запросили некоторые дополнительные меры для обеспечения безопасности станции. Ранее в Роскосмосе заявили, что стыковка американских коммерческих кораблей к МКС может при некоторых сценариях создать дополнительные риски для экипажа станции и ее самой.
Как пояснили в компании SpaceX, при отправке к МКС стандартной грузовой капсулы ее захват осуществляется с помощью дистанционного манипулятора, которым управляет кто-то из членов экипажа, после чего капсулу подводят к стыковочному шлюзу. Crew Dragon будет стыковаться со станцией в автоматическом режиме, используя новый стыковочный узел, установленный на МКС в 2016 году. После стыковки трое членов экипажа МКС - россиянин Олег Кононенко, астронавты NASA Энн Макклейн и канадец Давид Сен-Жак - займутся его разгрузкой.
8 марта на 02:30 (10:30 мск) намечена отстыковка Crew Dragon от МКС, в 07:30 (15:30 мск), будут включены тормозные двигатели корабля и в 08:45 (16:45 мск) корабль на парашюте должен приводниться в Атлантическом океане.
ЦитатаОснователь компании SpaceX Илон Маск рассказал, что тревожит его больше всего после отправки на МКС первого пилотируемого корабля Crew Dragon с манекеном персонажа фильмов «Чужой» Эллен Рипли на борту. Об этом сообщает РИА «Новости».
По его словам, наибольшую тревогу у него вызывает стыковка с МКС и и возвращение корабля на землю.
«Раньше мы приближались к космической станции и «рука» «захватывала» и притягивала Dragon 1. В этом случае корабль подлетит к космической станции и пристыкуется сам. Это точно будет что-то новое, чего мы раньше не делали. И возвращение (корабля)», — отметил Маск в ходе пресс-конференции.
https://tass.ru/kosmos/6177880
Я не против, пусть у пиндосов получится. Может хоть пораньше туалет себе привезут. ))
ЦитатаНовый туалет в модуле Tranquility, находящемся в американском сегменте Международной космической станции (МКС), появится в начале 2020 года. Об этом сообщает РИА "Новости".
Сейчас на МКС два туалета российского производства. Один из них был установлен в американском сегменте. Покупка у российских производителей обошлась американскому космическому агентству в 19 миллионов долларов.
Отмечается, что необходимость замены туалета вызвана недавней аварией. Первого февраля после отключения астронавтами подачи воды в модуль Tranquility вылилось около 10 литров жидкости и команде пришлось устранять аварию всеми имеющимися на станции полотенцами.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 мар 2019 12:39:22 |
Цитата: ecxel от 03.03.2019 12:36:23
А почему Дракон все время солнцем озаренный? Станция в тень не заходит?
|
ecxel ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 12:50:24 |
Цитата: Амофеус от 03.03.2019 12:39:22
Отражённый свет, высокочувствительные матрицы, прожектора. Норм там всё.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 мар 2019 12:51:54 |
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 12:51:29 |
Вопрос знатокам – c какой точностью выдается импульс двигателями ориентации?
|
|
ecxel ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 13:02:03 |
Цитата: adolfus от 03.03.2019 12:51:29
С беспрецедентно высокой, согласно изначально заданным габаритам и массе объекта.
Но вот если, например, в аппарате клетка, и в ней хомяк перебежал на противоположный край, нужна будет незначительная микрокоррекция, эти "нужна" понемногу копятся, и потом приходится отрабатывать гироскопами, а там класс точности борется с надёжностью.
Короче, корректирующие импульсы к концу полёта выдаются иногда и как Бог на душу положит, и часто приходится людей задействовать, так как Бог на опытную душу ложит(или кладёт?) обычно лучше, чем вся эта бесовская электроника, потому каждая стыковка - маленькая победа.
Даже пиндосская стыковка.
Которая прошла успешна, с чем их и поздравляем. Наконец-то они смогли вернуться к своему высокому уровню середины прошлого века...
X
03 мар 2019 17:34Предупреждение от модератора Liss:
Я бы просил Вас в приличном месте слово "пиндосский" не использовать. Хотя о Вашем уровне оно, безусловно, говорит.
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 03 мар 2019 13:07:56 |
Сообщение удалено
Urri2
03 мар 2019 19:57:57
Urri2
03 мар 2019 19:57:57
Отредактировано: Urri2 - 03 мар 2019 19:57:57
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 13:19:57 |
Цитата: Urri2 от 03.03.2019 13:07:56
И причем здесь длинный язык? - Рогозин про БАТУТ заявил, ЕМНП, аж 14 году. Пять лет астронавты Союзами пользовались. Да и сегодня, не астронавт на станцию прилетел, а манекен.
США, страна которая возможно отправляла на Луну астронавтов, целых пять лет не может создать аппарат, чтобы доставить их на МКС.
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 03 мар 2019 13:22:10 |
Сообщение удалено
Urri2
03 мар 2019 19:57:43
Urri2
03 мар 2019 19:57:43
Отредактировано: Urri2 - 03 мар 2019 19:57:43
|
|
ecxel ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 13:37:58 |
Цитата: Urri2 от 03.03.2019 13:22:10
Правильно - "корову из котлет не восстановишь".
Нормально он всё сказал. Никто и не думал, что США никогда не смогут отправить человека в космос. Они, собственно пока и не смогли. Им надо ещё раз всё проверить, отработать ещё спуск, потом ещё перепроверить, и только потом можно запускать человека. И, с чистой совестью, продолжать летать на Союзах, которые тупо дешевле.
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 13:44:48 |
Цитата: ecxel от 03.03.2019 13:37:58
Как раз Союзами не дешевле. По крайней мере не по цене последних запусков. Но Роскосмос видимо понимал что Дракон полетит, потому под конец и задрали цены.
|
Анатолий,Севастополь ( Практикант ) |
| 03 мар 2019 13:48:46 |
Вот когда реальные полеты будут, тогда и будем считать (у го-на Маска уже была зрадоперемоха с ценами). С другой стороны, НАСА как главный сладкий спонсор может и должна требовать скидок. Бум смотреть на цену для неамерзких космонавтов.
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 13:54:36 |
А можно у Вас узнать, чем дешевле? Ведь пока просто не с чем сравнивать, кроме как с китайскими пусками - но они к МКС не пристыковывались, да и я уверен сколько стоили их запуски Вы не знаете. А до аварии челнока Союзы, в доставке космонавтов на станцию, были однозначно дешевле доставки астронавтов.
Или Вы уже знаете сколько будет стоит доставка астронавтов Драконами и когда она состоится?
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 14:11:18 |
Цитата: Aleksej от 03.03.2019 13:54:36
А там пакетное предложение какое-то. Цена на единицу астронавта будет зависеть от кол-ва запускаемых астронавтов. Плюс, все эти деньги будут оставаться в Штатах.
Кстати, вот такая ещё штука -
«Российские космонавты в будущем смогут летать на МКС на американских частных космических кораблях, если российская сторона убедится в их безопасности, сообщил исполнительный директор по пилотируемым космическим программам «Роскосмоса» Сергей Крикалев» -
https://www.kommersant.ru/doc/3897410?fbclid=IwAR2qbV9R2HOwoPU5tZ_5On_c7XTYAA926fm0kDKkiR3H3c7dNHtS_2CpswE
|
|
Анатолий,Севастополь ( Практикант ) |
| 03 мар 2019 14:20:57 |
С астронавтами уже??? Да еще дешевле 'Союзов'? И все деньги остались в Штатах?
|
|
shmegelsky ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 14:36:45 |
Просто душа надрывно требовает хоть какой-то перемоги, а вы со своими вопросами... Негуманно это, короче. Я б даже сказал чутка жестоко это.
|
|
Rava ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 14:54:40 |
А я рад за мериканов. Им представился реальный шанс при жизни нынешнего поколения доказать, что они всё-таки были на Луне
. И что Голливуд - не самый их главный космодром. Умыть, такскать,, глумливое человечество, наконецИстория движется по кругу. С нетерпением ждем мериканских Белки и Стрелки, полёта человека в космос на собственном корабле, выхода в открытое космическое пространство.
Быстро догоняют, черти
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 14:42:55 |
«...потом над тобой смеются...»
Маск уже у Роскосмоса отжрал большую долю денег за вывод грузов на орбиту. Анатолий наверное так же ржал. Ну-ну.
Штатовцы вернулись к уровню 60-х - да, но мы используем технологии того же уровня. Не знаю, смешно ли это.
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 14:53:29 |
А можно про отжал поподробнее прокомментировать - какие такие коммерческие (военные то он точно не мог "отжать") заказы куритель марихуаны увел у Роскосмоса?
Ну и да - заодно назовите имена астронавтов которые летают на Драконе? Они ведь по Вашим словам пристыковались к МКС.
И если не лень - можно узнать у Вас откуда сведения про технологии шестидесятых на Союзах? Может быть вместе посмеемся...
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 15:04:00 |
Цитата: Aleksej от 03.03.2019 14:53:29
У Елисеевны что не поинтересовались какие технологии 60-х на Драконе?
Нужно постить ещё раз графики количества пусков Роскосмоса и Спейс Икс?
Про астронавтов не нужно перевирать - хотя если не краснеете Вы, то и мне - с чего бы за Вас краснеть?
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 15:11:34 |
А мне технологи Драконов не интересны - на сколько они современны я не запрашивал. А вот РОССИЙСКИЕ Союзы, (чем гордится коллектив) мне интересны. И насколько я знаю количество СОВЕТСКИХ деталей в современных Союзах стремиться к НУЛЮ. То есть это минимум технологии девяностых (а вероятнее двухтысячных).
Про шестидесятые на наших Союзах заявили Вы (как впрочем и о ценах на полеты), вот я Вас и спрашиваю - откуда у Вас эти данные (надо ли мне менять свои взгляды), или Вы просто по своему обыкновению соврали.
Про графики пусков можете не постить, просто скажите КАКИЕ КОММЕРЧЕСКИЕ КОНТРАКТЫ ушли из Роскосмоса в компанию укуренного Маска?
И чего я переврал в Астронавтов? - Вы запостили что они пристыковались, а оказывается не они, а манекен.
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 15:18:31 |
Цитата: Aleksej от 03.03.2019 15:11:34
Вы вырываете мои слова из контекста. Про 60-е была отсылка как раз на реплику Елисеевны. Это формальный ответ. А фактически - да, конечно это уровень 60-х. Принцип, характеристики - 60-е в полный рост.
|
|
Osq ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 15:13:52 |
Цитата: Aleksej от 03.03.2019 14:53:29
СпейсХ действительно "отжал" у Роскосмоса ряд выгодных коммерческих пусков. И не только у Роскосмоса. Но заслуги американской космонавтики в части экономической эффективности нет. Это заслуга протекционистской политики правительства США.
США запретили запуск европейских спутников русскими ракетами
Министерство торговли США запретило поставку в Россию космических аппаратов, в которых используется американская "начинка". Из–за этого оказывается заблокированным запуск нескольких европейских спутников.
Власти США запретили запускать спутники российскими ракетами
Американские компании пытались добиться смягчения запрета и исключения из санкционного списка коммерческих спутников, но этого не произошло.
Санкции властей США в сфере экспорта высокотехнологичной оборонной продукции в Россию фактически накладывают запрет на запуск американских спутников российскими ракетами, сообщает издание Space News.
Сейчас на Байконуре ожидают запуска телекоммуникационные спутники, построенные для люксембургской компании SES, турецкой Turksat и британской Inmarsat. Их запуск на ракете-носителе «Протон» может быть отмене из-за того, что в них содержатся произведенные в США электронные компоненты, попадающие под запрет на экспорт в Россию. Также может быть отменен морской пуск европейского спутника Eutelsat 3B.
Сообщается, что американские компании пытались добиться смягчения запрета и исключения из санкционного списка коммерческих спутников.
«Они сказали, что сочувствуют нашим проблемам, но не хотят идти навстречу», — рассказал изданию один из представителей отрасли.
По словам представителя госдепартамента США Джен Псаки, ведомство отзывает существующие лицензии на экспорт высокотехнологичной оборонной продукции и будет рассматривать текущие запросы в индивидуальном порядке.
Китай то же под запретом
...запуск спутников с американскими комплектующими на китайских ракетах невозможен из-за ограничений ITAR.
Пострадала даже Индия.
Европейская космическая промышленность недовольна экспортными ограничениями на космические технологии в США
Политика американского правительства запрещает к вывозу из страны даже простейшую аппаратуру, если она будет запущена на китайской ракете. Это давно не новость. Однако эта политика остается серьезной проблемой для Европы.
Американские правила ITAR (International Traffic in Arms Regulations, Правила регулирования экспорта вооружений) устанавливают список из 36 стран (по большей части европейских), в которые разрешены поставки электронных компонентов военного и космического класса. Еще для 150 государств введены ограничения, хотя они и не носят запретительный характер. Решение об экспорте принимается в индивидуальном порядке по каждому случаю подразделением Госдепартамента США. В 2014 году ограничения ITAR были несколько ослаблены, однако экспорт ракетных технологий контролируется по-прежнему жестко.
В Китай и другие страны, находящиеся под санкциями, экспорт компонентов запрещен. Французско-итальянская компания Thales Alenia Space несколько лет назад столкнулась с тем, что понятие контролируемых ITAR компонентов теперь распространяется абсолютно на всё, что планируется вывести в космос, даже если речь идет о чем-то совершенно несущественном.
Индия не находится под санкциями США, но ввоз американских компонентов в эту страну требует согласования, поэтому маркировка ITAR-free приносит свою пользу. Несколько американских спутниковых операторов, использующих малые спутники, недавно получили отказы при запросе на вывоз своих спутников для запуска в Индию.
С уважением.
Osq.
|
|
pps ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 15:17:06 |
Цитата: Aleksej от 03.03.2019 14:53:29
Я не знаю кто что у кого отжал или отожрал, но вот Казахстан! запускающий свои спутники, в том числе ДЗЗ на Фалконе с Ванденберга это факт, с фактом спорить трудно.
|
|
digogen ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 14:50:06 |
Простите, я не совсем понял: так смогут или точно будут?
Ну, исходя из цены американского билета, конечно.
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 14:53:34 |
Цитата: digogen от 03.03.2019 14:50:06
Страусы - они такие смешные...
Тут же не только от цены билета ещё зависимость, а ещё от того в каком состоянии будет российская программа пилотируемых полётов.
|
|
digogen ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 15:17:28 |
Ну да, согласен, страусы - смешные. Но бегают быстро.
А летать на гусях замечательно. Нильсом клянусь!
Но это так, лирика.
Мне интересно, а в каком таком состоянии будет американская программа пилотируемых полётов?
Какие у нее предпосылки переплюнуть (пардон за вульгаризм) российскую?
Ну, кроме сredo quia absurdum.
|
|
Eliseevna ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 14:57:38 |
Цитата: digogen от 03.03.2019 14:50:06
На днях пыталась найти, что для наших означает "безопасность".
Нашла статью в "Лайфе" за 2016 г. Там было указано, что для непилотируемого корабля это означает возможность 2 отказов на 100 пусков, для пилотируемого 1 отказ на 100 пусков.
Так что американцам еще доказывать и доказывать. ))
|
|
Osq ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 14:53:41 |
Цитата: Aleksej от 03.03.2019 13:54:36
В 2017 году одним из специалистов НАСА было проведено исследование по стоимости коммерческого космоса. В нём в частности отмечалось:
...при анализе затрат на развитие, операционных расходов, а также сбоев в пусках выявлено, что пуски компании SpaseX обошлись НАСА в 89 тыс. $ за килограмм полезного груза доставленного на МКС.
...
Был выполнен так же анализ программ коммерческой доставки экипажей на МКС. Доставка Драконом SpaseX и Старлайнером OrbitalATK должна начаться в 2019 году. Основываясь на общедоступных данных оценка стоимости смены экипажа (4 человека) для SpaseX – 405 млн.$,...
Стоимость мест для астронавтов в "Союзах" на 2018 год отсюда :
— Полная стоимость контракта на 2018 год — 491 172 275 долларов за шесть мест, — сообщил Лайфу представитель NASA Дэниел Хуот.
То есть одно место в СпейсХ будет стоить 100 млн.$. Одно место в "Союзах" в 2018 году стоило НАСА - 80 млн.$.
С уважением.
Osq.
|
lucent ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 14:05:03 |
Цитата: ecxel от 03.03.2019 13:37:58
Странно. Вроде, когда батуты здесь "рефлексировали", именно такая точка зрения популярна была. Ну ничего, через пару лет прочитаем ещё про "никто и не думал, что США не смогут быстро развернуть РСМД".
На российских союзах они едва ли будут летать даже в том случае, если пуски будут значительно дешевле. Космос - это вообще не про экономию.
X
03 мар 2019 16:17Предупреждение от модератора Сизиф:
Слова "никогда" и "быстро" смысл имеют разный. Поизучайте словари на досуге
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 03 мар 2019 13:42:27 |
Цитата: Urri2 от 03.03.2019 13:22:10
Вам следует читать полный текст, а не отдельные цитаты.
Цитата«Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута»
Ранее во вторник Рогозин заявил журналистам, что антироссийские санкции обязательно вернутся США и Евросоюзу бумерангом.
«Честно скажу, вопрос санкций вызывает у меня некие эмоции, хотя как члену руководства правительства надо сдерживаться, но они уже достали своими санкциями. Безобразничают, ведут себя неподобающим образом, не понимают, что санкции — это всегда бумеранг, который вернется и очень больно ударит по тому, кто его запустил», — цитирует его РИА Новости.
Говоря об ограничениях против ракетно-космической отрасли России, вице-премьер подчеркнул, что с помощью санкций США пытаются «зачистить российские рынки промышленных услуг». Однако, по его словам, под удар прежде всего ставятся Евросоюз и Европейское космическое агентство.