Цитата: Просто_русский от 12.03.2019 09:46:53Язык как-то не поворачивается назвать "пересказчиком" человека, который утверждает, что ЛИЧНО изучал многотомные фолианты перехвата, взятые в первом отделе по ВСЕМ аполлонам.
Будьте последовательным. Вы же уверены, что эти фолианты - фейк. Значит, для Вас это не свидетель. Зачем приплетаете? Для массовости? И потом, это один (уж не знаю кто). А второй? Для пущей массовости?
Цитата: Просто_русский от 12.03.2019 09:46:53Взаимодополняют? Список "перехваченных" аполлонов у них разный
Поэтому и дополняют. Молотов - А-8, Горин - после двенадцатого. Что не так? Считаете ненормальным, что, допустим, каждый говорит только о том, что знает точно?
Цитата: Просто_русский от 12.03.2019 09:46:53один строил аппаратуру, а по словам другого - отдельный комплекс
Тоже верно. Что здесь "такого"? Молотов - разработчик, строительством комплексов он не занимался. Горин - эксплуатационщик, работал с комплексом.
Цитата: Просто_русский от 12.03.2019 09:46:53Ещё несколько дополнений и американцев можно смело запускать хоть на Марс. Все необходимые "доказательства" будут в "доплнениях", а если чего не хватит, дополним ещё.
Это запрещённый приём - голимая демагогия.
Цитата: Просто_русский от 12.03.2019 09:46:53И где Вы в его статье нашли выделенное? Где хоть один кадр перехваченного видео, где ссылка на какую-либо апааратуру, где хоть одна фамилия соучастника для проверки его слов?
Документальные подтверждения - это экранные фото восхода Земли, спектров телеметрического сигнала в статье и кадры с журналом переговоров в телесюжете. Что ещё нужно для убедительности? Видео? Так оно у А-11 и на штатной аппаратуре было "не очень", а в Школьном - тем более. У А-12 камера проработала вообще полчаса, вне зоны связи из Крыма.
Чтобы были ссылки на аппаратуру, нужно, чтобы она была в интернете. Как думаете, почему её там нет? Заговор? А публиковать фамилии, без согласия их носителей, ни один воспитанный человек не станет. Чай, не "Миротворец"...
Цитата: Просто_русский от 12.03.2019 09:46:53"Опровергатели" вообще подделать ничего не могут
Но объявить подделкой могут всё что угодно?
Цитата: Просто_русский от 12.03.2019 09:46:53потому как ВСЕ вещественные доказательства находятся в руках НАСА, геологов, астрономов, радиотехников и пр. Но они почему-то совсем не спешат их предъявлять.
Это не даёт права называть что-либо подделкой, только на том основании, что это
можно подделать, по чьему-то недалёкому мнению.
Цитата: Просто_русский от 12.03.2019 09:46:53Это всё исключительно Ваши фантазии. А "свидетели" говорят вот что:
"Надо отметить, что в течение около трёх суток полёта лишь иногда происходило отклонение наведения луча от расчётной траектории, которое легко корректировалось вручную. Начали с «Аполлона-10», который совершил пробный полёт вокруг Луны без посадки. Далее последовали полёты с посадкой «Аполлонов» от 11-го до 15-го… Принимали довольно чёткие изображения космического корабля на Луне, выхода из него обоих астронавтов и путешествия по поверхности Луны. Видео с Луны, речь и телеметрию регистрировали на соответствующих магнитофонах и передавали в Москву для обработки и переводов».
Ну и? Молотов не говорит, что есть кадры астронавтов. Горин - говорит. В миссиях А-14 и 15 было более, чем достаточно возможностей поймать их на поверхности в зоне радиовидимости.
Цитата: Просто_русский от 12.03.2019 09:46:53А они и ни к чему.
Понятно. Требовать технические аргументы Вы горазды, а сами сами их представлять не можете? Это ожидаемо. Только тогда и требовать от оппонентов не надо. Впрочем, требуйте. Это бывает особенно забавно.