Цитата: Радонеж от 08.06.2020 00:12:55Ну если исходить из истории снайперских прицелов, то можно прикинуть примерно требуемую кратность для стрельбы по грудной фигуре на 5 км. Прицелы, которые использовались в ВОВ ПУ и ПЕ это 3,5Х и 3,87Х, до сих пор стоящий на вооружении послевоенный ПСО-1 это 4Х. При данных кратностях можно уверенно прицеливаться по грудной мишени на 500 м и даже несколько дальше. На 5 км это кратность 30-40Х. Допустим при выходном зрачке в 4 мм и кратности в 30 выходной будет 120 мм (светосила будет достаточна для стрельбы в сумерках, но не на предельной дистанции). Прицел будет крупный, ну так и винтовка тоже будет здоровенная и калибр никак не меньше 12.7 мм и гильза какая-нибудь переобжатая от 14.5 мм (которая тоже переобжатая от 23 мм). На трехногом станке ничего там трястись не будет.
Сейчас обычная кратность наблюдательного прибора второго номера снайперской пары 25/100 c входным зрачком (линзой) 100 мм. Так что ничего тут сверхъестественного нет. Для обнаружения замаскированных целей на таких дистанциях, конечно, понадобится оптика посерьезнее и комбинированная c тепловым каналом.
При кучности в 0,5 МОА (вполне реальна) на 5 км гипотетически круговое отклонение будет 0,73 м, на 4 км - 0,58 м, на 3 км - 0,44 м, 2 км - 0,3 м, 1 км - 0,15 м. Ширина грудной мишени 0,5 м. В общем попасть можно. До 3 км c первого выстрела, если все правильно учтено, дальше c 1-2-го.
Короче говоря, тут уже вопрос скорее в баллистике пули, начальной скорости и ее сердечнике. Чтобы она на 5 километре не пересекла звуковой барьер и не кувыркалась.
На трехногом станке,
пристреленном к фундаменту или укопанном. Т.е. фиг в темпе свалишь в случае чего..
Я не о сверхъестественности попадания писал, а о полной бессмысленности такого оружия в форм-факторе "винтовка". Ставить такие дуры на машины - и стреляй, катайся... В выносном варианте уже нынешние антиматериальные винтовки достигли предела мобильности/юзабельности.
Цитата: Радонеж от 08.06.2020 00:12:55А малоподвижные цели для такого оружия есть: наблюдатели, снайперы, контрснайперы. Был случай на Донбассе, где хохлы несколько дней во время приема пищи обстреливали одну минометную батарею. Через мощный 20-кратный бинокль таки удалось увидеть наблюдателя на дистанции примерно в 1 км. Пристрелили его c 5-го выстрела из СВД c прицелом ПСО-1. В ВОВ тоже были мастера, которые били до километра результативно из мосинок c прицелом ПУ.
Вот-вот, прочитайте свой же текст - при
20х с трудом засекли на
1 км. А в данном топике речь идет о почти на порядок большей дальности...
Мишень размером 1м*1м на 7000м имеет угловой размер менее 0,5 угловой
минуты. Т.е. механизм угловой подачи оружия должен иметь точность в двух плоскостях на уровне десятых долей минуты. Возможно такое на станке, который можно считать хоть как-то переносным? Смотрим на прицелы и треноги от ПТУР классом не ниже Тоу или Конкурса и осознаем, что прицел для этой ружбайки должен быть на порядок точнее (потому что работать дальше, а цель куда меньше). Еще раз спрошу, оно такое нужно для ружья?