Цитата: AlexanderII от 23.06.2020 18:13:46ВЫ читаете избирательно, для таких невнимательно читающих поясняю. Есть серия кораблей снабжения буровых. Это не буксир в чистом виде. С огромной грузовой палубой.
Мин-м, что можно сделать это построить на базе это АВИАНЕСУЩИЙ КОРАБЛЬ обеспечения действий ССО, на который можно базировать до 4х транспортных и ударных вертолетов. И принять пару Рапторов/БК-16. И находиться этот корабль будет в составе ВМФ. Просто проект подходящий и не требуется пилить с нуля. Стоимость такого корабля соизмерима с ценой 22160 при намного большей эффективности.
Так яснее?
Ни о каких контейнерных "Калибрах" речи в данном случае не идет (хотя никаких проблем нет, чем Вам не угодила энергетика? Напомню для контейнерных Калибров она своя, автономная). Это корабль-база для ССОшников. К тому вполне способный выполнять противопиратские (но уже не актуальные) задачи в Мировом Океане.
Вы про что? Если про тот хитрый якобы мирный пароход с 23 узлами скорости, что строится на "Янтаре" сейчас - то да, это именно хитрый пароход и очень мирный, там сразу видать. Прямо как серия "гидрографов" и "океанографов" для ГУГИ. Представителей которых ловили с чем-то посейдонообразным на палубе, ага.
ЦитатаПочему 22160 говно?
1) Для проведения операций ССО нужно как мин-м 2 транспортных вертолета, надеюсь понятно почему? Поэтому одинокий корабль не может выполнять автономно операции по обеспечению операций ССО.
2) Корабль позиционируется как боевой, но не обладает минимальным контуром самообороны ПВО/ПЛО
ГАС есть, контейнерный ГАК есть, ПЛО тоже доставляема. ПВО - аналогично
Цитата3) Все заявленные контейнерные "фичи", кроме наверное Минотавра не прошли ГОСы и апробацию, не закупаются ВМФ
Вот особенно про "Калибр-К" вы в курсе, сразу видать, ага
Если вы чего-то не знаете - это лишь говорит о допуске, а не о том, что чего-то не существует.
Цитата3) Сказки про установку ВПУ ЗРК "Штиль-1" полная фигня. Потому что штатным мест под ВПУ проектом не предусмотрено, в состав РЭО не введены пост управления и радиотехнические ср-ва. Штатных фундаментов под их установку тоже не наблюдается.
Понятно. ОКБ врет. Не врут на форумах, ага
Да там нафиг не нужен "Штиль", там контейнерного "Тора" будет за глаза.
Ну и "Гибки". Чай, не фрегат. И даже не корветофрегат (наши корветы суть малые фрегаты, настоящие наши корветы - 22800, или вот 22160). .
Цитата4) ДШЛ 1 шт. тоже понятно, ее ТТХ вызывают сомнения, потому что плоскодонка на волнении на большой скорости скорее всего приведет к травмам экипажа и десанта.
Ну да, вы-то знаете, конечно. Машина прошла госиспытания, принята на вооружение, видно, одни дураки вокруг.
Цитата6) Непонятка с мореходностью (толи соответствует ТТХ, толи нет), хотя пароход заявлялся как инновационный подход по оптимизации поведения на волнении на корабле небольшого водоизмещения. Это в первую очередь относится к условиям применения вертушки
Нормально он себя в Средиземке чувствует. Не думаю, что в Аравийском море или Красном будет иначе. А покорять океаны ему вряд ли нужно.