Чердачок передела
1,632,239
21,667
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 22 дек 2020 12:38:14 |
Пентагон разрешил ВМС США применять силу против российского флота
новая дискуссия Новость 6.772
22 декабря 2020
Вашингтон, 20 декабря. Военно-морские силы США будут более агрессивно действовать против российских и китайских военных кораблей. Об этом сообщает британская газета The Guardian.
Ранее был обнародован совместный доклад ВМС США, Береговой охраны и Корпуса морской пехоты, в котором утверждается, что Россия и Китай являются главными «угрозами» для господства американского флота на море в эпоху «глобального мира и процветания». В документе отмечается, что Вашингтон планирует пресечь «агрессивные действия» Москвы и Пекина, чтобы доминировать на ключевых международных морских путях, передает «ПолитРоссия».
По мнению американских военных, в случае боевых действий Россия будет действовать на опережение, чтобы США и их союзники не смогли эффективно отреагировать. Поэтому Пентагон приказал ВМС США занять более агрессивную позицию во время выполнений операций и применять силу в отношении российских и китайских кораблей.
Ранее военные эксперты американского журнала The National Interest заявили о неспособности ВМС США конкурировать с российским флотом. По их мнению, Вашингтон должен увеличить финансирование ВМС США на фоне растущей мощи Военно-морского флота России.
Автор: Антон Тарасов
Вашингтон, 20 декабря. Военно-морские силы США будут более агрессивно действовать против российских и китайских военных кораблей. Об этом сообщает британская газета The Guardian.
Ранее был обнародован совместный доклад ВМС США, Береговой охраны и Корпуса морской пехоты, в котором утверждается, что Россия и Китай являются главными «угрозами» для господства американского флота на море в эпоху «глобального мира и процветания». В документе отмечается, что Вашингтон планирует пресечь «агрессивные действия» Москвы и Пекина, чтобы доминировать на ключевых международных морских путях, передает «ПолитРоссия».
По мнению американских военных, в случае боевых действий Россия будет действовать на опережение, чтобы США и их союзники не смогли эффективно отреагировать. Поэтому Пентагон приказал ВМС США занять более агрессивную позицию во время выполнений операций и применять силу в отношении российских и китайских кораблей.
Ранее военные эксперты американского журнала The National Interest заявили о неспособности ВМС США конкурировать с российским флотом. По их мнению, Вашингтон должен увеличить финансирование ВМС США на фоне растущей мощи Военно-морского флота России.
Автор: Антон Тарасов
ОТВЕТЫ (106)
|
ak1402_a ( Слушатель ) |
| 22 дек 2020 12:45:29 |
Цитата: Пасечник от 22.12.2020 12:38:14
Опять заголовок не соответствует содержимому. Пентагон разрешил применять не силу, а более агрессивную позицию. ))
Надо в камасутре глянуть, степень агрессивности позиций. ))
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 22 дек 2020 13:54:48 |
Цитата: ak1402_a от 22.12.2020 12:45:29
Более агрессивная позиция это выход на дистанцию ракетного запуска. Но если у другой стороны такая дистанция длиннее то более агрессивная позиция становится и более уязвимой задолго до подхода к ней.
|
ecxel ( Специалист ) |
| 22 дек 2020 12:55:53 |
Цитата: Пасечник от 22.12.2020 12:38:14
Одни тут уже пытались недавно "более агресивно действовать", потом унитазы обратно клянчили. Мамкины пираты, шпигат им ниже ватерлинии!
|
|
топтоп ( Слушатель ) |
| 22 дек 2020 14:25:21 |
Цитата: ecxel от 22.12.2020 12:55:53
Хрен бы на енти унитазы.
Вот я к примеру объявлю ecxel вором, украл у меня кошель, подговорю Пасечника что бы подтвердил и что? И начну орать ату ecxel, ату вора и далее по списку.
Вот смотрю ролик.
Тут ведь прямая аналогия, навальный сказал, значит так оно и есть, этот сраный ведущий ни чего не хочет слышать. Сарочка то вполне адекватная и почему этих адекватных не видно и не слышно на западе? Некому слышать или слушают только то, что хотят?
Шутки шутками, а ведь именно по такому сценарию действует запад, те же скрипали, сбитый боинг, навальный и далее по многочисленному списку предъявляемых проблем России. В связи с чем возникает вопрос, на западе совсем не осталось адекватных сил, они там реально все сумасшедшие?
Или вот читаю.
"Пентагон приказал ВМС США занять более агрессивную позицию во время выполнений операций и применять силу в отношении российских и китайских кораблей."
Они там внатуре спятили? Аааааа, ну да. величие США, Россия со своими ржавыми ракетами, Китай способный только трусы щить и всё такое иииииии
Ну нарвутся они на нас, к примеру, со своей агрессивностью, уверен, получат по соплям и что (даже не дойдя до чего масштабного)?
Вот по мне более чем очевидно, что запад не только в виде США, но и Европа сразу начнёт разваливаться изнутри ибо рухнут иллюзии, а реальность станет просто убийственна для них.
Блииин, неужели они ни хрена эих простых вещей не понимают нагнетая напряжённость?
|
|
Scholar ( Слушатель ) |
| 22 дек 2020 14:53:49 |
Цитата: топтоп от 22.12.2020 14:25:21
У них вопросы:
1. Кнопка есть, а есть ли палец?
2. А вдруг ВПР России отвернет?
Собственно, один и тот же вопрос почти...
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 22 дек 2020 20:18:14 |
Цитата: Scholar от 22.12.2020 14:53:49
А какая разница, что нести если другие страны выполняют любое ваше распоряжение без раздумий. Здесь все тоньше - ЧЕМ ЧУДОВИЩНЕЕ И ТУПЕЕ ЛОЖЬ про Россию тем лучше! Они всю Европу уже давно построили. Как только Меркель уйдет закончится и история в Северным потоком. Вы не понимаете какое ДНО руководит европой. Люди своим странам готовы вредить, так что им на Россию вообще наплевать. Неужели вы до сих пор не поняли что сделали с европейскими элитами? Я вас уверяю они и военные провокации будут делать по приказу из США...
Вы подождите еще, когда на основании фоток из соц. сетей обвинят Россию в сбитии бойнга и пойдут иски от пострадавших. Вот тогда будет веселье а Навальный это так...
Кстати кроме очередных возмущений МИДа, которые никого не волнуют что-то от нашей страны будет? Санкции на въезд это смешно. Кстати а уголовное дело за призывы к свержению власти на Навального будет заведено или он продолжит как и все его соратники ездить по Европе и России без ограничений в условиях короновируса… Его жирный долбоеб каким образом к нему приехал в германию в обход всего?
У меня вопрос простой - у человека 275 на лбу написана, но ничего не происходи Леша же тефлоновый. У него свой путь по жизни...
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 22 дек 2020 15:01:20 |
Цитата: топтоп от 22.12.2020 14:25:21
Меня тоже это интересовало, потом надоело. А вот намедни на АШ появилась статья на эту тему:
ЦитатаВы не задавались вопросом о том, почему лидеры Западного мира в последние десятилетия выглядят… туповатыми?
https://aftershock.n…054&page=2
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 22 дек 2020 15:54:51 |
Цитата: Савин от 22.12.2020 15:01:20
кратко - занятие бизнесом (коммерция, торговля) стало самым прибыльным и не несущим большой ответсвенности,
политик, как и дипломат, получает фиксированную з/плату и находится под пристальным вниманием соперников, прессы - расслабиться не дают,
понятие патриотизма, желание служить родине они сами дискредитировали глобализмом и прочими извращениеми,
достаточно сравнить хотя бы Картера (туповатый неудачник,), Рейгана (просто туповатый), не говоря уж об более-менее успешных и неглупых с нынешними байден-клинтонами,
у тех, прежних, все-таки было поняти страна, государство и его престиж, интересы
|
|
ecxel ( Специалист ) |
| 22 дек 2020 16:08:36 |
Цитата: Савин от 22.12.2020 15:01:20
Слабоватая статья. Из широкого фронта поражающих элементов автор отметил узкий сектор.
Я о том, что они институт логических умствований погубили, ещё в 2017 плакал.
Цитата: ecxel от 10.09.2017 15:09:24
Логику они поломали, это да.
Но оставалась "школа подражания", когда отстающие подражали успешным и тянулись. Но они сломали же и её. Сейчас модно быть "чёрным зелёным голубым асексуалом - феминисткой с неопределившимся полом". Что там может быть с суждениями человека, который сумел сжиться с такой ролью, представляете?
Там маразм будет фонтанировать уже не из-за того, что он логику в речёвках не прокачал, а из-за одного только гормонального шторма. Не говоря уже о прочих "прелестях" этих самоевнухований.
Потом у них вполне себе оформился институт "двоемыслия". И человек может думать и вставлять в одно предложение две отдельно логичные, но взаимоисключающие сентенции, и при этом никакого ментального дискомфорта не испытывать.
Есть объективные причины. Тут кто-то из ЦРУ, вроде, хвалился, что они Трампа пол срока обманывали. Конечно, если ПОТУСу докладывают, что они в Сирии победили уже и окупационная администрация заканчивает размещение под Омском... Он отдаёт приказ пить шампанское. Это мы не знаем, что они взятие Омска празднуют. Нам кажется, что у них беда, а они вместо того чтобы латать - шампанское пьют, идиоты. А они просто празднуют Победу. Ну да, как идиоты выглядят. Но сами-то не видят этого.
Ещё есть "положительная дискриминация", когда те, кто поумнее, не попадает на ответственный пост из-за того, что это расстроит того, кто для этого поста непозволительно плох из-за врождённого скудоумия. Но ведь не его вина, что он таким родился! Чтобы показать, что мы выше ЭТОГО, отдадим же ему ответственный пост!!! Ура Америке!!!!!!!!
Ещё есть школа... Где же это я писал?
Цитата: ecxel от 10.09.2017 11:12:26
Цитата: ecxel от 10.09.2017 11:12:26
Воспитывает же не только школа, но и окружение, да? Вот этот самый человек из элит, его же нянька сколько лет своим этим польским прибабахам учила и "правильному" взгляду на историю... Кому он поверит, ей, или скучному преподу? А шофёр, который думал, что глобальное потепление - смерть, и каждый раз по дороге в действительно хорошую школу ему рассказывал? А друг, который точно уверен был, что землю в космосе несёт черепаха? Это всё с годами впиталось в подкорку, и пусть экзамены он сдал, на мир по привычке взирает через призму тёмных суеверий.
А медиа? Формат целевого воздействия на зрителя в отрезок безусловного фокуса внимания?
Это только тема для целой большой статьи. Как рекламщики пытаясь уложиться в узкий отрезок сделали стандарт на подачу информации и теперь вся инфа подаётся в виде "брифингов" на 256 символов. А ведь за годы практики коротких сообщений может пропасть и пропадает навык потребления больших текстов. Это же влечёт за собой и качество восприятия ситуации, и возможность выразить своё видение...
Вот это всё, и что-то ещё, что я забыл возьмите в горсть, и примените к ещё недавно - гегемону. Да и плюньте на уже мёртвую клячу.
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 22 дек 2020 18:04:08 |
Цитата: Савин от 22.12.2020 15:01:20
Договариваться с ними стало трудно не потому что они туповаты а потому что они стали руководствоваться критериями которые не могут огласить. Например популяризация ЛГБТ им важна потому что потенциально ведет в депопуляции ( падению рождаемости ) но этот критерий они не озвучат по причине его непопулярности ( признания большинством ). Но большинство они считают тупым отставшим быдлом хотя вынуждены считаться с ним для избирательнх компаний так как других способов политической саморганизации пока не придумали. Между собой они говорят чего хотят открытым текстом но скрывают это от публики. но мы-то слышим только их публичные высказывания. Потому их высказывания и кажутся нам странными что стоящая за высказываниями логика умолчания ( предпосылки ) у нас с ними разные.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 22 дек 2020 20:39:21 |
Цитата: Поверонов от 22.12.2020 18:04:08
Не могут огласить критерии?
Вы о чем?
Критерии давно оглашены- они пастухи , а мы бараны....
Они ни чего другого не видят...
Пока не получат ... и не поймут, что это не так...
Сейчас они воспринимают нас баранами с клыками (страна бензоколонка с ракетами)... но уверены, что темпы развития у нас будут ниже и уровень жизни такой- что всех умных переманят к себе ...
Они уже к этому просто привыкли...
А развивается в принципе тот, кто выходит из зоны комфорта...
Так что у нас получился хороший такой стартовый пинок.... не комфорта....
Ну и в чем то есть суровая правда..., важно в этом мире не только воевать и не давать уничтожить все то, что дорого , но и создавать мир вокруг более удобный и комфортный.. массово...
Это важно...
Надо стараться...
|
|
топтоп ( Слушатель ) |
| 22 дек 2020 21:59:49 |
Сообщение удалено
топтоп
25 дек 2020 03:25:29
топтоп
25 дек 2020 03:25:29
Отредактировано: топтоп - 25 дек 2020 03:25:29
|
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 22 дек 2020 20:14:14 |
Цитата: топтоп от 22.12.2020 14:25:21
А какая разница, что нести если другие страны выполняют любое ваше распоряжение без раздумий. Здесь все тоньше - ЧЕМ ЧУДОВИЩНЕЕ И ТУПЕЕ ЛОЖЬ про Россию тем лучше! Они всю Европу уже давно построили. Как только Меркель уйдет закончится и история в Северным потоком. Вы не понимаете какое ДНО руководит европой. Люди своим странам готовы вредить, так что им на Россию вообще наплевать. Неужели вы до сих пор не поняли что сделали с европейскими элитами? Я вас уверяю они и военные провокации будут делать по приказу из США...
Вы подождите еще, когда на основании фоток из соц. сетей обвинят Россию в сбитии бойнга и пойдут иски от пострадавших. Вот тогда будет веселье а это пока так...
|
Sinbad ( Практикант ) |
| 22 дек 2020 20:27:11 |
Цитата: Борисович от 22.12.2020 20:14:14
Про дно согласен, но не уверен, что хозяева этого балагана такие уж идиоты - иначе всё уже бы произошло. Тут весь фокус в том, что Россия вне их мирка и их игр. То есть весьма высока вероятность, что в случае такой провокации мы не будем кривляться как у них принято, а у..бём по полной программе.
.
Пусть даже всякие меркели не интересуются судьбой тех стран, которые представляют (скорее всего), однако как могут быть уверены провоцирующие (хозяева меркелей), что русские не у..бут прямо по ним? Уверены ли они, что русские будут кидаться на палку, а не на того, кто ей бьёт?
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 22 дек 2020 20:34:27 |
Цитата: Sinbad от 22.12.2020 20:27:11
На Россию уже натравливали немало стран. В новейшей истории были Грузия и Украина. Таки били в ответ не по заказчикам.
|
|
Sinbad ( Практикант ) |
| 22 дек 2020 20:50:23 |
Цитата: Lentz от 22.12.2020 20:34:27
"Европейские элиты", о которых написал камрад, это, как я понимаю, страны НАТО (ну не хохлы же!)). Полноценных военных провокаций со стороны членов НАТО ещё не было. Ясное дело, что наши не желают "весь мир в труху" и стараются избежать такого сюжета там, где это возможно без стратегического урона нашим интересам. Однако, если разговор пойдёт по-взрослому, у меня нет никаких сомнений, что наши бить будут не по палке, а по морде (собственно, сам Путин это и сказал).
.
Всё это, кмк, хозяева меркелей отлично понимают, иначе проделали бы такую провокацию, как только поняли, что мы угрожаем их выживанию (где-то с 2008-го это должно уже было быть им ясно). Но они это не делают. Всё, что способны сделать безнаказанно в военном плане, так это натравливать третьи страны типа украины. Всё. Дальше - опасно. Поэтому санкции, поэтому "изоляция", Скрипали, трусы Навального и прочая мура.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 22 дек 2020 21:02:04 |
Цитата: Sinbad от 22.12.2020 20:50:23
Я надеюсь, да. Но не всё так просто. Мне, например, не очень ясна граница, с которой начинается эта самая "игра по-взрослому". Не уверен даже, что пресловутое нападение той же Польши на Калининград это та самая граница, после которой будут бить не по полякам, а по (условному) Вашингтону. Второй аргумент тоже не выглядит железобетонным. То, что чего-то ещё не было, не означает что этого не будет в будущем. Например, вон, после 2008 против России не ввели санкций. И в промежутке 2008-2014 можно было бы говорить "раз не ввели, значит не могут".
|
|
Sinbad ( Практикант ) |
| 22 дек 2020 21:20:04 |
Цитата: Lentz от 22.12.2020 21:02:04
Калининград - территория РФ. Нападение на неё - нападение на РФ. Тут уже в ход идёт военная доктрина (довольно жёсткий документ). Польша рассматривается как часть военного блока НАТО со всеми вытекающими. А это уже масштаб WW3.
Цитата: Lentz от 22.12.2020 21:02:04
Тут стоит учесть иллюзии, которые бытовали у них относительно России со времён краха СССР. Санкции - инструмент обоюдоострый, а деньги они любят очень сильно. Поэтому, скорее всего, они тогда решили вложиться в Болотную и прочее бесовство, посчитав, что этого будет вполне достаточно. И только уже после Крыма засуетились как м@ндовошки под керосином
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 22 дек 2020 22:07:21 |
Цитата: Sinbad от 22.12.2020 21:20:04
То есть, допустим, Польша нападает от своего имени, НАТО отмораживается, но Россия всё равно бьёт по Вашингтону? Простите, но особой уверенности в этом у меня нет.
Цитата: Sinbad от 22.12.2020 21:20:04
Это - причина. Само собой, у всего есть причины. Но присутствие причин не является гарантией того что завтра они не перестанут быть препятствием для действий. Об этом и был мой пример.
|
|
Sinbad ( Практикант ) |
| 22 дек 2020 22:22:08 |
Цитата: Lentz от 22.12.2020 22:07:21
Согласен, но есть много нюансов. Как нападает. Какими силами. Какие действия предпринимает Альянс... Если бы наши действия были предсказуемы заранее, то они нас подловили бы ещё с Грузией и украиной. Главный критерий тут - продвижение наших стратегических интересов. Для них, соответственно - продвижение собственных интересов. Явится ли показательный разгром Польши успехом для них? Есть ли в этом для них интерес? По-мне - так ситуация достаточно дурацкая. Формально, мы можем, руководствуясь Доктриной, замесить всех. Но смысл?
Цитата: Lentz от 22.12.2020 22:07:21
Всё это - вопрос интересов и возможностей их осуществить.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 22 дек 2020 22:38:52 |
Цитата: Sinbad от 22.12.2020 22:22:08
Речь была о том, что цель Запада - ослабление России. Втянуть страну в серьёзный военный конфликт это старый, но действенный метод. Грузия - мелочёвка, но в то время, если помните, о состоянии армии России бытовало такое мнение, что многие там всерьёз считали армию Грузии, которую американцы готовили и накачивали оружием несколько лет, серьёзным противником для ВС РФ. Ошиблись. Недавно, после ввода войск в Сирию, кое-какие западные деятели тоже в открытую радовались, предрекая "второй Афганистан". Опять обломались. Означает ли это что они там отказались от идеи ослабления России войной? Вряд ли. Просто требуется противник посильнее, даже если для этого потребуется пожертвовать каким-нибудь своим лимитрофом. Всё зависит в какой степени отчаяния они там находятся, и насколько позарез им нужно нанести вред России. Если России не удастся разгромить противника молниеносно, задача будет выполнена.
|
всевсад ( Слушатель ) |
| 22 дек 2020 22:28:06 |
Цитата: Lentz от 22.12.2020 22:07:21
Это будет зависить от того , в какой момент времени это произойдёт, т. е. какого беспредела достигнет в их сми процесс очернения нашей страны и нас самих. Например если сейчас, польша просто получит по зубам , а из всех стран нато ноты осуждения или что-то вроде этого, но без нот поддержки нашей страны.
А если дойдет до того, что мы вообще отгородимся и связь , всякая связь, на бытовом уровне прервется, а мы в их прессе начнём есть человечину, вот тогда думаю не особо будем разбираться сами пшеки полезли или нет.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 22 дек 2020 23:06:31 |
Цитата: Lentz от 22.12.2020 22:07:21
Тут ключевое, что уверенности по исходу данной ситуации нет не только у вас. А и у тех кто планирует подобного рода ситуации. При очевидном наличии возможности у России на весь спектр возможных реакций. Вплоть до нанесения удара по Вашингтону. Иными словами. Эта неопределенность на фоне наличия возможностей и есть сдерживающий фактор.
|
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 22 дек 2020 22:27:29 |
Цитата: Sinbad от 22.12.2020 21:20:04
помнится, когда турки сбили наш самолет, то поначалу тоже все посмотрели на НАТО
и турки особенно,
но НАТО сказало - не-не-не... мы тут не при делах, а пятую поправку мы трактуем как желание и возможность кажного члена отдельно,
желающих не нашлось,
одно дело громко тявкать, высылать дипов, делать всякие пакости, как в спорте, другое - участвовать в настоящей войн и 100 проц. стать жертвой
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 22 дек 2020 20:51:49 |
Цитата: Lentz от 22.12.2020 20:34:27
Отнюдь
В первом случае Хамвики со спецсвязью и парочку военных баз, во-втором вообще "ах какой вкусный непотопляемый авианосец"
|
|
Sinbad ( Практикант ) |
| 22 дек 2020 21:00:15 |
Цитата: Lentz от 22.12.2020 20:34:27
Мы не поступились своими стратегическими интересами в этих конфликтах. Более того, мы в обоих случаях нанесли урон стратегическим интересам Запада. Какой смысл затевать из этого WW3?
|
|
SubAndy ( Слушатель ) |
| 22 дек 2020 21:17:43 |
Сообщение удалено
SubAndy
18 янв 2021 23:16:13
SubAndy
18 янв 2021 23:16:13
Отредактировано: SubAndy - 18 янв 2021 23:16:13
|
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 22 дек 2020 20:35:25 |
Цитата: Sinbad от 22.12.2020 20:27:11
Когда для них поздно, а когда вовремя мы не знаем потому что там люди живут вне ЛОГИКИ!
Вы видел кабинет Байдена - вашу мать это парад уродов. Как вы думаете эти люди безопасны? От этих животных можно ожидать ВООБЩЕ ВСЕГО!
"у..бём по полной программе." Этого никто в Европе на знает, я вас умоляю…
Если бы вам 10 лет назад показали бы то чем занят Навальный и его кураторы из СПЕЦСЛУЖБ германии и Англии да и наши вы бы покрутили у виска. А сегодня это фактическая реальность...
А вас не смущает что его за открые призывы к свержению власти не арестовали? Меня вот очень. Мне это напоминает как Ленин ехал через всю Россию в поезде и охранка его провожала. (я фигуры не сравниваю) Я просто понять не могу что проиходит...
|
Свой ( Практикант ) |
| 22 дек 2020 20:49:12 |
Цитата: Борисович от 22.12.2020 20:35:25
Хорошо изученный ипанутый Навальный наше ВПР устраивает куда больше "кота в мешке"
Вот и поддерживают
|
|
Sinbad ( Практикант ) |
| 22 дек 2020 21:05:54 |
Цитата: Борисович от 22.12.2020 20:35:25
Не стоит делать их страшнее, чем они есть. Если бы они были невменяемы, то уже атаковали бы. Сразу после 8.8.8. или же после Крыма. Но мы слышим только визгливые крики в СМИ, да санкции, над которыми уже смеёмся. Они отлично понимают, что в военной плоскости мы их раздавим, сотрём с лица земли без всяких вариантов.
|
|
всевсад ( Слушатель ) |
| 22 дек 2020 22:06:16 |
Цитата: Sinbad от 22.12.2020 21:05:54
Всё верно,и сотрем , и раздавим.Но. Нам тоже прилетит, и не слабо! при этом пострадает инфраструктура, окажутся заражёнными территории, закроется доступ до ресурсов страны. А это не их цель.Их цель свободный доступ к нашим ресурсам, , марионеточное впр и какое - то количество аборигенов обслуживающих это всё.
Так что будут давить на нас , пока у них давилка не сломается, пытаясь поставить нам президентом собчак или олешу, ИЛИ ТОГО ПАРНЯ С Ё МОБИЛЕМ.
Помимо всяческих внешних провокаций, жду внутреннего, самого прямого, саботажа в поставках самого необходимого в регионах, областях, республиках, особенно дальневосточный фед. округ. учитывая усиление в последнее время сепаратистских настроений. Как сказал наш политик идём к "ледяной войне".
|
lucent ( Практикант ) |
| 22 дек 2020 22:11:45 |
Цитата: всевсад от 22.12.2020 22:06:16
Где Вы это разглядели?
Настроения, кстати, сепаратистские, а не сепаратистические. Вы с каким-то другим обидным словом перепутали...
|
|
всевсад ( Слушатель ) |
| 22 дек 2020 22:34:35 |
Цитата: lucent от 22.12.2020 22:11:45
За ошибку извиняюсь, сейчас исправлю. А про настроения, навело летнее общение с хабаровчанами, Если вы уверены в противоположном, напишите, с большим удовольствием с вами соглашусь,
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 22 дек 2020 22:56:19 |
Цитата: всевсад от 22.12.2020 22:34:35
Абсолютно без претензий на спор. Абсолютно. Эт не аргумент. Совсем. Я вот, например, вам как дальневосточник по рождению, не потерявший связь с малой Родиной, могу на аналогичного, демонстрируемому вами, уровне качества обоснования сказать, что именно сепаратистские настроения в Ха не большие чем в Подмосковье. Прям за МКАДом. Их даже в 90-е толком не было. Во всяком случае не нужно путать естественные уровни недовольства центром, которое было, есть и будет всегда с желанием независимости. Тем более в малонаселенных регионах в условиях очевидной невозможности сохранения независимости на сколь-угодно долгий срок в реальном, а не фантазийном мире. Ну а фрики есть везде, да. Куда ж без них-то. Но эт совсем иная фильма. Как ни крути.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 22 дек 2020 22:19:37 |
Цитата: всевсад от 22.12.2020 22:06:16
Очень серьёзные слова. Они требуют не менее серьёзных пояснений. Ждём от вас подробностей. Какой именно регион собирается отделяться? В каких именно словах вы услышали эту идею и от кого?
|
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 27 дек 2020 22:44:39 |
Цитата: Sinbad от 22.12.2020 21:05:54
То что они трусливые и жадные это факт. Они все ждали, что Россия сама сама сама, но вот и не сложилось!
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 22 дек 2020 20:49:36 |
Цитата: Sinbad от 22.12.2020 20:27:11
Не далее чем пару дней назад ВВП в очередной раз напоминал о "центрах принятия решений". А что у них в башке сложно сказать.
|
Klette ( Слушатель ) |
| 22 дек 2020 20:49:58 |
Сообщение удалено
Klette
24 дек 2020 22:01:59
Klette
24 дек 2020 22:01:59
Отредактировано: Klette - 24 дек 2020 22:01:59
|
|
топтоп ( Слушатель ) |
| 22 дек 2020 22:43:34 |
Цитата: Борисович от 22.12.2020 20:14:14
Хмммм, ни хрена не понял.
Я что то написал об элите Европы?
Понятно, что та же меркелиха и прочие у власти проплачены и весьма качественно сидят на крючке.
Я говорю о .....скажем так, об элите второго плана или и вовсе об обывателе.
Сегодня даже обрушение туристического бизнеса, ну да, доля в ВВП не катастрофична, но это пока.
Есть накопления, подкожный жирок, ну выдадут какие то пособия, а дальше то что, тем более англы уже выдали новую волну мутаций?
При внешних относительно благополучных показателях ВВП лимоны положат зубы на полки и выйдут на улицу со всеми вытекающими.
Я говорю об этом, они там все такие вУмные и не понимают очевидное?
|
|
Executer ( Слушатель ) |
| 22 дек 2020 13:04:14 |
Цитата: Пасечник от 22.12.2020 12:38:14
Ну всё, теперь только и остаётся нам что сливать воду в ожидании массового захода:
1. в Чёрное море шестого флота ВМС США;
2. в Азовское море - "атомных подлодок США"©;
3. на стройки Крыма - армии зробитчан с территории 404.