Россия закрыла свой рынок аудита от иностранных корпораций Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/24/metkiy-otvet-rossiya-zakryla-svoy-rynok-audita-ot-inostrannyh-korporaciy

Новость   24 апреля 2021, 19:08:24 7.310 120 + 3,61 / 69
budnik
 
Слушатель
Карма: +33.94
Регистрация: 21.05.2010
Сообщений: 125
Читатели: 0


На сколько сильно повлияет на наш рынок ?
  • +3.61 / 69
КОММЕНТАРИИ (120)
 
bvlad
 

Как и должно  было быть давно, все будет хорошо.
 нельзя первой по мощи  (военной, ресурсной, геополитической)  державе руководствоваться в экономике  правилами, писанными для бантустанов.   И цена на нефть не должна нас так интересовать, как и курс доллара. Все кто против - все в сад
Отредактировано: bvlad - 25 апреля 2021 07:30:01
  • +3.34 / 79
 
Пещерный
 
russia
Рязань
51 год

DeC придет, растолкует подробнее.
А я понимаю так.
Эти аудиторские заключения нужны были для размещения акций наших предприятий на биржах в том же Лондоне или НЙ, а также для получения кредитов в западных банках.
Поскольку сейчас эти возможности и так зарезали (или зарежут в ближайшее время), то ничего смертельного нет.
  
А с другой стороны - тот же PwC занимался аудитом самых серьезных компаний, в том числе добывающих, и банков (чуть ли не Сбера).
Соответственно информация к ним попадала очень существенная.
  
Так что ИМХО плюсов всяко больше, чем минусов.
Отредактировано: Пещерный - 24 апреля 2021 19:36:18
  • +4.80 / 115
 
 
Проходил мимо
 
russia
Нижний Новгород

Еще бы консалтинги всякие пинком под зад послали, как и тех кто их активно продвигает в России. Но это уже будет прямой наезд на одну из групп влияния. Подробнее Сэр Макс, Бульдозер или Рат, возможно, смогут рассказать.
  • +0.53 / 17
 
Jameson
 
russia
Спб
51 год
Судя по китайцам просядут бумаги. Что в общем пофиг.
  • +0.00 / 0
 
AltyNika
 

К сожелению, это почти ничего не изменит. На международные сети аудиторов у нас приходилось в прошлом году 50% рынка аудита, а сейчас, с изменением критериев обязательного аудита в декабре 2020, так и все 70%. Импортозамещение будет мнимое, на бумаге. Уже пытались раньше - не вышло.
Дело в том, что как всегда, текст нового Постановления составлен с иезуитскими хитростями: в п. 4 дали определение понятия "контроль" со ссылкой на действующие законы об АО, ООО и Защите конкуренции. А все прозападные аудиторские организации, действующие на тер. РФ, входящие в международные сети (так называемые Big-4) уже давно являются юридически - чисто российскими. То есть они имеют российских участников/акционеров (в нужном количестве, чтобы НЕ признать контроль иностранцев над ними по этим законам), российское руководство, российских аудиторов, поэтому в таком виде Постановление никак к ним не относится. Мало того, за последние годы они добились полного контроля над нашим рынком  аудита (думаю и к составлению текста этого Постановления тоже ручку приложили), в том числе руками г-на Шнейдмана Леонида Зиновьевича, нынешнего "главного" в Минфине России по аудиту и по странному совпадению - до этого бывшего "главного" в российском офисе аудиторской компании Прайсватерхаус из той самой Big-4. Именно усилиями Big-4 в России сейчас осталось одно единственное аудиторское СРО, дающее право работы на нашем рынке аудита, где они полностью захватили власть через своих людей, установили конский ценник за вхождение и сейчас пытаются установить такие же конские штрафы за нарушение внедренных в России Международных стандартов аудита (естественно, в их трактовке) - чтобы лишних аудиторов вообще никого, кроме них, не осталось. Так что, для начала надо бы почистить ответственные за это кадры (которые решают все) в ключевых точках, а потом пытаться выдавливать отсюда западных "бенефициаров".
Отредактировано: AltyNika - 24 апреля 2021 23:29:44
  • +2.53 / 82
 
 
bigrey1
 
russia
Замкадье

Снимите пожалуйста АС!
Это не АУ, но тем не менее пост должен быть на ветке видимым всем.
Полагаю это важная информация.
А если учесть, что шнейдман сидит на месте Директора департамента аж с 2004 года, то он там явно засиделся!
Отредактировано: bigrey1 - 24 апреля 2021 22:08:32
  • +1.00 / 17
 
 
 
AltyNika
 

Да, незаменимый товарищ этот Шнейдман. Даже королеву Минфина Нестеренко уже убрали, а его - никак.
АС сняла, спасибо за подсказку. Просто это мой первый коммент, я тут еще не очень копенгаген что можно, а чего нельзя))
  • +2.28 / 69
 
 
silentjazz
 

В п.4 перечисляются только формы организаций, в отношении которых осуществляется контроль. И формы дочек Big4 под этот перечень подпадают.
В п.1 читаем "... находящейся под прямым или косвенным контролем иностранного гражданина, лица без гражданства, иностранного юридического лица, международной компании...". Обращаем внимание на выделенное слово.
Отредактировано: silentjazz - 25 апреля 2021 23:00:01
  • +2.50 / 33
 
 
 
AltyNika
 

А где у нас дано определение понятия "косвенный контроль"? Пока нигде (кроме НК РФ, но он здесь не катит, ибо только про налоги). Есть в наличии только определения контролирующих лиц, перечисленные в п. 4 Постановления, то есть в законе об АО, ООО и о защите конкуренции. Но представители международных аудиторских сетей, работающие в РФ, по этим законам - российские организации, иностранцами не контролируются. То есть Постановление приняли, но реально действующий механизм против них не проработали.

Кстати, профессиональное аудиторское сообщество в обсуждении этого Постановления, тоже в большинстве разделяет мою точку зрения: https://www.audit-it…nnym-graz/
Отредактировано: AltyNika - 25 апреля 2021 23:30:01
  • +0.82 / 26
 
 
 
 
silentjazz
 

Есть проект ФЗ О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в части определения контролирующих и подконтрольных лиц и их ответственности). В ст. 53.3 ГК РФ предлагается закрепить понятие контролирующего лица. 
Тем не менее, даже в отсутствие оного есть практика широкого толкования понятия контролирующего лица Верховным Судом РФ ввиду несовершенством позитивного права. Как вы считаете, в данном случае толкование со стороны Верховного Суда будет идти в русле линии Президента РФ?Улыбающийся
  • +2.95 / 39
 
 
 
 
 
AltyNika
 

И в этой статье тоже идет речь об участии в подконтрольном обществе (прямо или косвенно, то есть, опять же через другие подконтрольные общества), по схеме "основное - дочернее общество":
Скрытый текст

Это будет опять не рассматриваемый нами случай. Если посмотреть на тех же Big-4, то они уже более, чем на 50% имеют участие российских физ.лиц. (это требование об участии в их капитале и в исполнительном органе российских аттестованных аудиторов давным-давно имеется в законе №307-ФЗ "О аудиторской деятельности"), то есть они давно поголовно  российские (юридически) и полностью соответствуют остальным приведенным выше критериям. Там никакого косвенного контроля сейчас нет. Поэтому я и говорю, что в принятом виде Постановление не взлетит. Хотя лично мне бы этого очень хотелось, ибо сама работаю в аудите и давно жду, когда этих Бигов погонят отсюда.
Считаю, было бы намного действеннее сделать в этом Постановлении прямую ссылку на Перечень международных сетей аудиторских организаций, который опубликован на сайте Минфина, и запретить их членам проведение аудита на территории РФ. 
Отредактировано: AltyNika - 25 апреля 2021 01:15:22
  • +2.45 / 58
 
 
 
 
 
 
_Sasha_
 
russia
Петропавловск-Камчатский
41 год

Вы как аудитор - сможете ответить честно - в этом случае самостоятельные и независимые Российские аудиторы смогут противостоять давлению со стороны крупного бизнеса и госкорпораций и сохранять свою независимость (а равно и компетентность)?
  
И не будет ли это отстрелом волков, вместо отстрела зайцев?
  • -0.34 / 28
 
 
 
 
 
 
 
AltyNika
 

Я бы лучше отстрелила зарвавшихся волков в овечьей шкуре, от них слишком много в последнее время проблем)
Насчет противостояния давлению со стороны крупных клиентов и сохранению независимости российского аудитора скажу следующее:
Скрытый текст
Отредактировано: AltyNika - 25 апреля 2021 09:18:33
  • +3.73 / 59
 
 
 
 
 
 
 
 
Барристер
 
russia
Москва

Как то пришел ко мне запрос от прайсов.
Запрос был на шести листах, воды было налито столько, что чуть  Моисея не упомянули.  Я из шести листов с трудом выудил, что же от меня хотят, оказалось просто спрашивают, какие судебные процессы велись в отношении компании за период времени.
Отредактировано: Барристер - 25 апреля 2021 10:45:49
  • +0.45 / 11
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Пещерный
 
russia
Рязань
51 год

Ну, когда у людей биллинг постраничный/поминутный, могли бы и на двадцати шести листах запрос прислатьУлыбающийся
  • +0.43 / 5
 
 
 
 
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
41 год

Косвенный контроль? 
«косвенный контроль» определяется как возможность юридического или физического лица определять решения, принимаемые юридическим лицом, через юридическое лицо или несколько юридических лиц, между которыми существует прямой контроль 
С правовой точки зрения косвенный контроль - это комплексное понятие, выводимое из ФЗ о защите конкуренции, ряда законов о б отдельных видах юридических лиц, а также ряда документов ЕАЭС. 
И постановление это адресовано не аудиторам, а руководителям предприятий, как информация за что они будут привлекаться к ответственности.
Первая часть - в отношении тех .кто не публикует раскрываемой информации. 
Вторая часть в отношении юридических лиц определенных Распоряжение Правительства РФ от 25 декабря 2018 г. N 2930-р.

Не стоит весь мир рассматривать с точки зрения приоритета аудиторских компаний. Для некоторых вещей есть цели более важные. 
  • +2.96 / 55
 
 
 
 
 
AltyNika
 

Речь изначально зашла о том, что новации и последствия этого Постановления были сильно преувеличены, как журналистами, так и некоторыми читателями ГА, которые восприняли его, как какое-то беспрецедентное ограничение деятельности иностранных аудиторов в отношении российских компаний. Что на самом деле совсем не так. 
Насчет адресации Постановления - каждый художник, безусловно, видит по-своему, но почитайте внимательнее преамбулу, а также п. 4 - в отношении кого определяется контроль.
  • -0.21 / 15
 
 
 
 
 
 
Руполем
 

Не логично  ваше утверждение об "преувеличении"  на фоне новых правил от МИД иностранным посольствам в соответствии с Трудовым кодексом РФ и Указом Путина по созданию кабмином списка НГ (недружественных государств) .
Когда начал гореть дом , то сарай (ин. аудиторы) перестали представлять какую то  ценность в России и перешли в разряд иностранных агентов .
Видимо вы в какой из этих контор работаете . но все они получат пинка под зад . как всякие многочисленные фонды под крышей Госдепа .
  • +0.94 / 23
 
 
 
 
 
 
 
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
41 год

Сейчас выйдет еще более интересная вещь - документ о порядке проведения просветительской деятельности. 
Этим постановлением прикроют значительную часть деятельности. например религиозных структур (как. например мармоны у нас работали якобы как центр преподавания английского языка. Разумеется они английский преподавали вполне приемлемо, знали его, но вот параллельно занимались миссионерской деятельностью), или организация типа "Британский Дом", который фактически был филиалом разведки.
Так что теперь наша либеральная пятая колонна воет в едином порыве в том числе Венедиктов публикующий в своем ТГ канале следующее: 

Цитата
 


Я лично данным постановлением удовлетворен полностью, это потенциально такой шлагбаум на пути разных сил, через который перелезть будет трудно. Особенно, в части просветительской деятельности для иностранных агентов. 
  • +6.12 / 128
 
 
 
 
 
 
 
 
alb@tros
 
russia
Свердловск-Екатеринбург

Я уже перестал верить, что такое, наконец-то, случится.
Надо выпить!Веселый
  • +2.65 / 39
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
41 год

Пока рано. Сейчас поднялся мощный гвалт со стороны пятой колонны против данного проекта, которая прикрывается "а вот теперь экологи не смогут проводить обучающие семинары по защите леса", "а любители русского языка обсуждений важных филологических вопросов" ...
Вот когда он станет постановлением, тогда уже можно и выпить. 
  • +3.77 / 81
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
dmitriк62
 
russia
Москва
59 лет

   
Ну, раз "поднялся мощный гвалт со стороны пятой колонны против данного проекта", значит, годные сапоги, надо брать!
  • +3.00 / 62
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
lucent
 

Собственно говоря, все переживания по поводу закона идут по тему того, к чему всё это относится. Если речь идёт о регламентации госсзакупок информационных услуг со стороны государственных учреждений - это одно. И именно таким образом я вижу суть этого закона. Оно мало кого касается, включая упомянутых Вами мармонов и прочих иноагентов. Они не особо кормятся с госзакупок.

Если же подразумевается что-то более широкое, то не понятно, как оно может работать. Вот, например, Вы, ведёте на Авантюре просветительскую деятельность явно не в рамках с Вашего договора с организацией культуры, науки или образования. Надо запрещать или надо обязать Вас заключить договор? С кем?Улыбающийся
Отредактировано: lucent - 25 апреля 2021 15:30:02
  • -0.27 / 19
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
41 год

Форум не является формой просветительской работы. 
  • +1.21 / 20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
lucent
 

Ну, как сказать. Было бы желание, а гибкости в формулировках достаточно... 

Цитата
 


Впрочем, я с Вами согласен. Форум не должен являться формой просветительской деятельности. Как и ютуб, вконтакт, фейсбук, зум и телеграм. Поэтому всё возбуждение, как со стороны либеральной общественности(запретят вести блоги), так и со стороны ультрапатриотической общественности (наконец задавим либерастов) не имеет под собой никаких оснований.Улыбающийся
Отредактировано: lucent - 25 апреля 2021 15:45:01
  • +0.65 / 13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ajarius
 
russia
Москва
73 года

Не вижу тут никакой "гибкости в формулировках" и никаких "форум не должен".
Формулировки предельно чёткие, и в соответствии с ними никакой блог даже о кошечках не будет иметь права на существование без соответствующей лицензии. 
  • +0.35 / 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
lucent
 

Кошечки могут быть спокойны. Это вообще не про них. Ключевой момент в этом законопроекте описан в самом первом пункте:

Настоящее Положение устанавливает порядок, условия и формы осуществления просветительской деятельности в организациях, осуществляющих образовательную, научную деятельность и деятельность в сфере культуры, а также порядок проведения контроля за ней.

Повторюсь, это новация касается регулирования закупок образовательными учреждениями просветительских услуг. Грубо говоря, МФТИ хочет приобрести для своих студентов на стороне курс лекций на тему "Материализм и эмпириокритицизм". Раньше такой договор можно было заключить с любой компанией или индивидуальным предпринимателем. Хоть с шавермой за углом. Теперь эта компания или ИП должны будут соответствовать каким-то там критериями, описанными в законах... 
Отредактировано: lucent - 25 апреля 2021 16:30:01
  • +1.63 / 24
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ajarius
 
russia
Москва
73 года

Извините, но Ваше толкование данного пункта совершенно произвольно сужает сферу его применения.
Смотрим словарь Ожегова, что такое "организация". Оказывается, это не только учреждение, как Вам хочется думать. 

Цитата
 

Вопрос только в трактовке словосочетания "общественное объединение". Будете доказывать, что речь только о зарегистрированных где-нибудь в Минюсте?
Отредактировано: Ajarius - 25 апреля 2021 16:45:01
  • +0.21 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
rat1111
 
russia
С.-Пб
22 года

В данном случае надо смотреть не словарь Ожегова, а ГК РФ
В подразделе 2 раздела 1 приведен список того, что является "организацией"
  • +1.42 / 37
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Пещерный
 
russia
Рязань
51 год

Не знаю, где вы там закупки увидели.
Может, конечно я и ошибаюсь, но я увидел там следующее : 
теперь для того, чтобы в каком-нибудь районном ДК прочитать лекцию на любую тему, надо будет доказать, что 
а) ты собираешься именно лекцию читать, а не мозги заси заниматься подрывной деятельностью;
и б) у тебя есть нужная квалификация для этого.
  
Другое дело, как всё это работать будет - это вопрос.
В том числе кто будет контролировать соответствие этих просветителей, так сказать, целям и задачам (ситуацию с отечественным кино вспоминаем). 
Ну да время покажет.
  • +0.34 / 11
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ajarius
 
russia
Москва
73 года

Интересно, а каналы этого, как его там, Мудельшнапса и прочих твиттерных самок с пропагандой наркоты, лёгкого бабла и прочих радостей жизни тоже не являются просветительством? Ведь учат же правильно жить.
  • +0.47 / 13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Urri2
  • Удалено
  • +0.13 / 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Niko Dim
 

Это очередной бессмысленный и абсолютно неисполнимый закон, как закон о защите персональных данных.
Ради борьбы с иноагентами он блокирует вообще любую деятельность по распространению информации. 
  • -2.22 / 48
 
 
 
 
 
 
 
 
 
завхоз
 
russia
Сочи
54 года

Закон гораздо глубже и надо читать "внизу маленькими буквами" + дополнения и приложения итд.
Он вообще не о "персональных данных" и не о иноагентах....
Вся движуха это попытки вырвать у "ГУГЛА" свою зону инфо.контроля.
Она-же в ближ.переспективе фин.зона с кибер.финансовым покрытием.
Уже ужу понятно что денешки в сегодняшнем виде умирают
И" ГУГЛ" воююет с ФРС и побеждает.
И интернет-монополия ПЛАНЕТАРНА за условным исключением Китая.
И когда говорят о том что после КОВИТ мир будет жить иначе это об этом.
  • -0.84 / 22
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
bvlad
 

кто вам сказал , что Гугл воюет с ФРС ? это одна контора. 
собственно, вся биг фарма, биг тех и биг хай тек  под  пятой глобалистов. Сейчас еще и космос они хотят приватизировать..

так что игра по взрослому. И Россия  тут вовремя встала с колен. Ничего у них не выйдет
Отредактировано: bvlad - 26 апреля 2021 14:15:01
  • +0.70 / 14
 
 
 
 
 
 
 
 
Wat
 
russia

А что по поводу людей, которые пытаются простыми словами рассказывать про физические явления, программирование, строение мира и т.д.? Шлагбаум ставят на всю просветительскую деятельность.
  • -1.34 / 33
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
41 год

Я сразу указал две цели для которых данное решение. Идеи полностью закрыть российские компании для зарубежных аудиторов нет
А что не так в "преамбуле"? 

Цитата
 

п. 1 и 2 ч. 2 ст. 14 это: 
 
2
Скрытый текст
В постановлении пункты. которые сужают объем предоставляемых документов и информации. но вполне легально.
Пункт 4 определяет понятие юридических лиц находящихся под контролем иностранных юридических лиц, или в группе с иностранными субъектами. Вещь необходимая. Плюс учтите, что в самое ближайшее время критерии подпадание под контроль (прямой или косвенный) будут серьезно расширены. 
  • +1.70 / 31
 
 
 
 
 
 
 
bvlad
 

Как импортируют инфляцию доллара в Россию? Сейчас генерация доллара идет "впрок"   на целые столетия вперед. доллар он как коронавирус, заполняет собой все  генерируемое , что создает мировая экономика.   Так   они хотели править миром бесконечно.

например, они узнали , что где то в России построено 1000 м 2 жилья, тут же подпечатывается какое то  количество долларов ноликов в компьютере, и ставится на баланс  ФРС. именно так сейчас работает эта система. все выработано до автоматизма.  поэтому Сбер так спокойно  влился в эту систему. И так спокойно выдает ипотеку под 6 процентов, хотя еще год назад продавал под 10-12  процентов.   Это называется лояльность системе ФРС. Понятно, что это несколько примитивно. Но наше пром производство они никогда финансировать не будут, они начали гнобить  наш ОФЗ, это только начало, они хотят чтобы мы обеднели как в 1989 году, чтобы сюда поставляли гуманитарку, только так они могут вернуть нас в стойло, и пока у них есть такие механизмы
В этом они предельн рациональны, все ти методы дрессировки выработаны столетиями
Надо полностью ломать эту схему.   ФРС  должен видеть только наши ракеты, и не видеть как мы живем, и что здесь делаем. как и ЕЦБ впрочем
Отредактировано: bvlad - 25 апреля 2021 21:00:01
  • +0.87 / 39
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  MB
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Gweb
 

Я вчера чуть чаем не подавился, когда прочел
Повлияет сильно!
- предприятия не смогут брать кредиты на западе, если не будет аудита от своих
- возможно понизят рейтинги наших предприятий в своих пузомерках
- так как наша финансовая система была рассчитана на кредитование на западе, а не у нас, то видимо принято решение о сворачивании либеральной линии ЦБ и МФ
Чем последнее может обернуться... Да чем угодно. Это самое серьезное решение дать пинка западу с 91 года, как мне думается
  • +3.59 / 81
 
 
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск

ИМХО, это продолжение дедолларизации - ломается важный инструмент, благодаря которому работает сам механизм выдачи займов на западе. Плюс этот же инструмент используется в биржевой игре, благодаря которой можно легально перекачивать огромные деньги через биржу.
Теперь получается, что российская финсистема может получать из-за рубежа большие деньги только в рамках совсем не рыночных схем, т.е. куда более заметных на фоне обычного движения денег. Ну, или на основе совсем открытых, договорных, телодвижений..
  • +2.91 / 46