IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
1,283,997
7,813
|
Александр_С ( Слушатель ) |
| 24 май 2021 17:33:11 |
Основатель Huawei призывает перейти на разработку программного обеспечения для противодействия санкциям США
новая дискуссия Новость 3.706Источник
ЦитатаОснователь китайского технологического гиганта Huawei Technologies Рен Чжэнфэй призвал сотрудников компании “осмелиться возглавить мир” в области программного обеспечения, поскольку компания стремится к росту за пределами производства оборудования, которые были подорваны американскими санкциями. Внутренняя памятка, увиденная Reuters, является самым четким свидетельством направления компании, поскольку она реагирует на огромное давление санкций на бизнес телефоннов, который был в ее основе. Рен сказал в меморандуме, что компания сосредоточилась на программном обеспечении, потому что будущее развитие в этой области принципиально "вне контроля США, и мы будем иметь большую независимость и автономию". Поскольку Huawei будет трудно производить современное оборудование в краткосрочной перспективе, она должна сосредоточиться на создании программных экосистем, таких как операционная система HarmonyOS, облачная система искусственного интеллекта Mindspore и другие ИТ-продукты, говорится в записке. Бывший президент США Дональд Трамп внес Huawei в экспортный черный список в 2019 году и запретил ей доступ к критическим технологиям американского происхождения, препятствуя ее способности разрабатывать собственные чипы и исходные компоненты от внешних поставщиков. Администрация президента США Джо Байдена не дала никаких указаний на то, что она отменит санкции Трампа. Черный список также запретил Google предоставлять техническую поддержку новым моделям телефонов Huawei и доступ к мобильным сервисам Google, набору сервисов разработчиков, на которых основано большинство приложений для Android. Годовой отчет Huawei за 2020 год не раскрывал, сколько из его 891,4 млрд юаней ($138,70 млрд) было получено от его программного обеспечения.
ПОДХОД С ОТКРЫТЫМ ИСХОДНЫМ КОДОМ
В записке Рена также говорится, что программное обеспечение будет зависеть от поиска правильной бизнес-модели и что компания должна принять подход с открытым исходным кодом, призывая сотрудников "поглощать питательные вещества" через сообщества с открытым исходным кодом. Он сказал, что платформа бизнес-коммуникаций Welink компании опиралась на традиционное лицензирование программного обеспечения, которое не подходило для облачных вычислений и уступало конкурирующему продукту технологического гиганта Alibaba. Учитывая трудности работы в Соединенных Штатах, в записке Рена говорилось, что компания должна укрепить свои позиции внутри страны и застроить свою территорию с целью возможного исключения Соединенных Штатов. "Как только мы будем доминировать в Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе и Африке, если американские стандарты не будут соответствовать нашим, и мы не сможем войти в США, тогда США не смогут войти на нашу территорию", - говорилось в нем. Заметка Рена подтверждает направление, подразумеваемое предыдущими объявлениями от компании, которые намекали на сдвиг от аппаратного обеспечения телефонов. Сменяющийся председатель правления Эрик Сюй в апреле заявил, что компания инвестирует в этом году более 1 миллиарда долларов в свой бизнес интеллектуального вождения. Он также расширяет свое партнерство в области интеллектуальных автомобилей с государственной компанией Chongqing Changan Automobile Co Ltd, включая разработку и разработку полупроводников для автоматического использования, сообщили источники Reuters в начале этого месяца. Помимо давления санкций, Huawei известна своей изнурительной культурой работы, и в записке рекомендуется, чтобы команды разработчиков программного обеспечения нанимали специалистов по психологии, чтобы помочь молодым рекрутам, которые могут найти компанию эмоционально сложной.
"Сейчас у некоторых молодых людей высокий IQ, но их "эмоциональный интеллект" может быть низким, а их менталитет еще не созрел, и им легко заболеть", - сказал Рен.
1. Сегодня Хуавей не видит развития в части разработки "железа" под американскими санкциями даже при том, что у них крупнейший рынок в мире.
2. Учитывая это и наличие гигантских финансовых ресурсов и поддержку государства они хотят перейти к разработке ПО в таких областях, как автономное вождение, искуственный интеллект и операционная система для "интернета вещей", ТВ и мобильных телефонов. Если им удастся составить конкуренцию гугловскому Андроиду - это будет очень много.
Отредактировано: Александр_С - 24 май 2021 17:34:18
ОТВЕТЫ (94)
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 26 май 2021 21:42:56 |
Внезапно выяснилось, что тигр бумажный. А США держат китайских "гигантов" за яйца через поставки микросхем.
|
|
bvlad ( Слушатель ) |
| 26 май 2021 21:55:53 |
Цитата: Советчик от 26.05.2021 21:42:56
а потом выяснится, что и тот кто держит тигра бумажного, тоже хрен бумажный.
на что их новые микросхемы нужны в новой великой депрессии? можно растопить печь
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 27 май 2021 20:00:09 |
Цитата: bvlad от 26.05.2021 21:55:53
Я тут глянул ценник на микросхемы. Он как-то совсем негуманным стал. В разы вырос. Это к вопросу о нужности микросхем.
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 26 май 2021 22:24:18 |
Цитата: Советчик от 26.05.2021 21:42:56
Не только
Ещё рынками сбыта и капитала
Это не афишируется в медиа, но жёстче хуавея за соблюдением санкций по Крыму следили только Cisco и европейские компании.
Собственно отсутствие в Крыму мегафона, который чуть более чем полностью строится на хуавее - отличная иллюстрация
|
|
Alex_new ( Слушатель ) |
| 27 май 2021 04:24:35 |
Цитата: Советчик от 26.05.2021 21:42:56
Внезапно выяснилось, что США много что придумывают на перед и стараются контролировать все страны? Выстраивая системы?
|
Уральский рабочий ( Слушатель ) |
| 27 май 2021 06:33:04 |
Цитата: Советчик от 26.05.2021 21:42:56
Палка то всегда с двумя концами, Китай крупнейший потребитель данных микросхем, прикрыв поставки куда денут высвободившиеся объемы? кто будет окупать потраченные лярды на оборудование по производству микросхем, которые к слову довольно быстро совершенствуются, что приводит к необходимости новых вливаний в модернизацию оборудования?
|
|
БЭР ( Слушатель ) |
| 27 май 2021 06:36:28 |
Ну доставят Китаю неудобства, ну заставят потратить деньги и время на организацию производства.....
А потом что? И вот это "потом" уже навсегда.
Игра - она такая игра....
С программным обеспечение та же ситуация. Сиюминутное давление и стратегический проигрыш в итоге.
|
|
Serge Yakupov ( Слушатель ) |
| 27 май 2021 08:11:49 |
Да есть уже в Китае 7нм производство, не палка это, а очередные грабли.
|
|
Уральский рабочий ( Слушатель ) |
| 27 май 2021 09:06:12 |
Может и есть, только на сколько оно на данный момент массовое и не с Тайваня заточенное? Просто когда Хуавей только начали гнобить, им стало не до смеха, но да время идёт и ситуация не стоит на месте
|
|
bvlad ( Слушатель ) |
| 27 май 2021 09:11:14 |
китайцы прочно стоят на земле. Поэтому никуда хуавей не денется, я за них уверен. В крайнем случае придется часть микросхем в Россию перевести. ковид располагает именно к этому
А вот бодипозитивные трансгендеры из Эппла скоро по миру пойдут со своими креативными микросхемами и патентами
вообще эта самоуверенность Запада во всевластии своих технологий конечно забавляет.
на каждое действие есть противодействие.
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 27 май 2021 21:59:05 |
Сообщение удалено
Urri2
29 май 2021 21:58:19
Urri2
29 май 2021 21:58:19
Отредактировано: Urri2 - 29 май 2021 21:58:19
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 27 май 2021 22:33:53 |
Цитата: Urri2 от 27.05.2021 21:59:05
И шо? Вот эти математические чемпионы и создали весь технологический процесс 7нм? Открою страшную тайну - количество компаний производящих передовое технологическое оборудование для производства микросхем - по палицам одной руки пересчитать можно. И пальцы ещё останутся незанятыми. И китайцев среди них НЕТ. Потому как натаскивание на решение математических задачек это одно, а решение комплексных задач реального мира - совсем другое. И китайцы в этой области чуть меньше, чем ничто.
|
|
South ( Слушатель ) |
| 27 май 2021 23:38:03 |
Цитата: Советчик от 27.05.2021 22:33:53
Это пока что, где то проскакивала инфа, что китайцы последние два года скупают все оборудование связанное с производством микросхем и процессоров, до которого могут дотянутся, скупают именно с целью разобраться как оно работает и строить свои образцы. Учитывая их подход старательность и массовость они очень быстро достигнут нужных результатов. И после этого голландцам и японцам останется только продать свои производства китайцам или закрыть. Ну и нужно также помнить, что в случае чего Тайвань может неожиданно вернутся на родину. А у бледнолицых своего производства нет, только патенты, на которые китайцы очень быстро забьют болт.
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 28 май 2021 20:09:48 |
Цитата: South от 27.05.2021 23:38:03
Давайте, расскажите на примере авиационных турбин, как им удалось их скопировать.
В общем заканчиваем болтать ерундой. Скопировать что-либо можно если понимаешь как оно устроено. Т.е. требуется, как минимум, теоретическая база для осознания достигнутых результатов. Которой у китайцев нет.
Можно ещё вспомнить строительство АЭС в Китае. Когда амеры выиграли тендер при условии передачи технологий.И таки их построили (как всегда с приключениями). И даже технологии передали. Вот только совсем недавно, при пуске тяньваньской АЭС начали договариваться с росатомом о строительстве ещё блоков. И это при наличии "собственных" технологий. Почему?
|
|
_Sasha__ ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 00:31:03 |
Цитата: South от 27.05.2021 23:38:03
Да ладно они даже с авиадвигателями до сих пор не разобрались, даже с военными, не говоря уж о гражданских.
А реверс-инжиниринг микросхем закончился примерно на 80286 процессоре. то есть лет 40 назад.
Вы можете скупить все процессоры мира, и даже все скупить и разобрать все фотолитографические печки - к производству микросхем это вас не приблизит ни на йоту.
Есть примеры попроще - например центрифуги для обогащения урана - там в теории то вообще все просто. ставь на "иголку" цилиндр подлиннее и крути побыстрее. Но по факту смогли в центрифуги 3,5 страны в мире, при этом 2,5 отстают от нас на 2-4 поколения и уже лет 30-40 сократить этот разрыв не могут.
З.Ы. Еще после ЗТЕ, руководство КПК осознало в полной мере зависимость от западных технологий и жестко поставило задачу на строительство 14нм фабрики. с тех пор уже 3-й год периодически всплывают сообщения что китайцы буквально уже освоили 14 нм и вот-вот начнут массовый выпуск, но воз и ныне там дальше опытных образцов продвинуться и получить нормальный процент выхода годных чипов не получается до сих пор НЯВК.
Поэтому увы, в данном случае - пока что ни старательность, ни массовость - китайцам особо не помогают.
Так же китайцам абсолютно не помогает тот факт, что американские победители олимпиад имеют характерный разрез глаз и цвет кожи. В подавляющем большинстве случаев - это американцы китайского происхождения и пользы китайцам от них примерно столько же сколько нам от того, что Сергей Брин родом из СССР.
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 01:00:11 |
Цитата: _Sasha_ от 30.05.2021 00:31:03
Шапки приберегите, пригодятся зимой. Тридцать лет назад все разговоры о китайском космосе сводились к анекдоту про спутник и десять миллионов надорвавшихся китайцев. А сейчас КНР единственная, у кого есть собственная ДОС.
|
|
_Sasha__ ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 01:16:27 |
Ну да если бы американцы не профакали, как Укры продали свой космос Китайцам вместе со специалистами - то и продолжали бы этот анекдот рассказывать.
Да и достижением повторение успехов США и СССР 60 летней давности - считать конечно можно - но то такое, на технологическое лидерство по-прежнему не тянет.
А самое главное - серийность космических ракет и их "долговечность" - слабо пересекаются с потребностями микроэлектронной промышленности. Мы в целом гораздо успешнее тех же китайцев в аэрокосмосе - но на производство микросхем - это влияет чуть менее чем никак.
Да и с реальной экономикой китайских пусков - картина пока не совсем ясна.
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 01:28:41 |
Цитата: _Sasha_ от 30.05.2021 01:16:27
Дело, по моему, не в украх и пендосах, а в целеполагании и соблюдении планов. Решат, что лет через тридцать надо делать свои БИС и будут делать. Не важно как, сопрут ли, купят ли, завезут ли мозги, но делать будут.
|
|
trelop ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 01:40:31 |
Цитата: _Sasha_ от 30.05.2021 01:16:27
В микроэлектронике проблема в том, что технологический цикл только кажется коротким: 2-3 года и новый техпроцесс. В реальности, в разработке на разных стадиях жизненного цикла находятся несколько техпроцессов. И работы по тому, который внедряется сейчас, могли быть начаты и 10 лет назад (с EUV на моей памяти очень долгие были работы, например). И срезать углы очень трудно: технологиями никто не делится, переход одного или нескольких человек ничего не дает. Нужен налаженный процесс разработки техпроцессов, извиняюсь за тавтологию. Простая литография закончилась где-то в районе 90 нм и с каждым разом все становится сложнее и сложнее. Будет интересно посмотреть, как КНР будет решать эту проблему. Для нас это неактуально - нет смысла выбрасывать на ветер огромные ресурсы, не имея соответствующего рынка. Есть подозрение, что и рынок КНР тоже маловат и не окупит расходы.
|
|
Дэн ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 03:41:31 |
Цитата: trelop от 30.05.2021 01:40:31
Да просто они решат проблему. Вернут Тайвань. А в процессе вывезут местные фабрики вместе с технологическими картами. Они даже потом компенсации выплатят хозяевам производств. Мол ракета дура, не в то здание попала. И хрен кто в регионе рыпнится на такое решение проблемы. Китай будет в своем праве. Как мы с Крымом.
И если думаете что амеры впишутся за Тайвань. То три раза ха. Это ядерная война куда впишемся уже мы за Китай. А обычной войной амерам там ничего не светит. Так как при нынешнем соотношении сил невозможно провести десантную операцию на побережье материкового Китая, не потопив весь свой флот. Все же союзники в азиатском регионе у амеров просто на словах союзники. В случае конфликта никто из них не впишется на их стороне. Ну разве что джапов привлекут добровольно принудительно. А так ЮК отпадает. Тут же прилетит от северян. Индия только на словах союзник, но её связывает Пакистан. Остальные же мелочь без армии. Вьетнам разве что. Но он сейчас больше наш союзник чем американский.
Вот и получается что если Китай начнут жестко зажимать с чипами для их электроники, то у него просто не будет выхода, кроме как вернуть Тайвань в родную гавань.
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 10:56:16 |
Цитата: Дэн от 30.05.2021 03:41:31
Открою страшную тайну. Технологические линии для производства микросхем производятся не на Тайване. Поэтому захват Тайваня не приведет не приведет ни к каким положительным последствиям в части производства микросхем для Китая.
И да. Захват и вывоз заводов по производству микросхем с Тайваня в Китай из области ненаучной фантастики.
|
Салон62 ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 11:01:41 |
Цитата: Советчик от 30.05.2021 10:56:16
Хороший заход.
Но Вы не правы, именно на "Острове" всё и находится...
|
|
Дэн ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 16:33:57 |
Я и не спорю. Там не все так просто. У меня так же есть знакомые с Тайваня. И та же ситуация что и у вас. Кто то топит за соединение с Китаем, а кто то топит за полную или частичную независимость. Примерно 50 на 50. Но. Везде есть свое но. Поверьте если Китай все же решит решать проблему с Тайванем военным путем. То все кто топит за независимость удивительным образом переобуются в воздухе. И не будет никаких эпичных битв и партизанщины. Я имею в виду простых обывателей. А так да правительство в изгнании конечно же будет.
|
Vick ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 01:53:47 |
Цитата: _Sasha_ от 30.05.2021 01:16:27
Ни СССР, ни США на обратную сторону Луны луноход не высаживали. А чтобы он там фунциклировал, китайцам предварительно пришлось ещё спутник-ретранслятор подвесить в точку Лагранжа (иначе связи – юк). Лидерство не лидерство, а этого до них никто не делал.
|
|
sssccc ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 07:32:59 |
Цитата: _Sasha_ от 30.05.2021 01:16:27
Вообще-то построить китайцам "свой космос" мы в 90-2000-е помогли как бы не побольше всех. Спускаемая капсула у них -это копия нашей, орбитальная станция тоже, наши ракетчики туда в безденежье уезжали на заработки и преподавание в их науч.центрах, плюс воровство у нас же и пр. Укры там далеко не первые помошники были.
пысы. Да и их китайский «Тяньвэнь-1» вроде недавно сел на Марс. Про наш пока ничего не слышно.
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 11:01:36 |
Китайцы повторили достижение СССР 1971г. с запуском "Салют-1"? Ну чё сказать. Однозначно успех. Потребовалось всего-лишь 60 лет с момента полета Гагарина в космос, чтобы китайцы смогли забросить туда станцию...
Кстати сколько ВСЕГО тайконавтов за это время побывало в космосе и что у китайцев с космической медициной?
|
|
grizzly ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 02:24:06 |
Цитата: _Sasha_ от 30.05.2021 00:31:03
Абсолютно никогда не стоит говорить абсолютно, когда дело касается китайцев, а не таки да в частности Брина.
Навскидку
15 января в аэропорту Нью-Йорка был задержан 53-летний гражданин США Джерри Чунь Шин Ли. На следующий день на сайте американского Минюста появилась будничная запись о том, что натурализованный китаец обвиняется в «незаконном хранении информации, имеющей отношение к национальной обороне», что грозит ему 10 годами тюрьмы.
И еще ...
После шести недель слушаний коллегия присяжных федерального суда США признала инженера Чи Мака, 66-летнего уроженца Китая, получившего американское гражданство, виновным в шпионаже и передаче КНР секретной технической информации, относящейся к развитию новейших военных технологий.
И еще ...
Гражданин США китайского происхождения был арестован по обвинению в шпионаже в интересах КНР, сообщил в понедельник телеканал CBS со ссылкой на Министерство юстиции США.
И надоело уже ...
А ключевая фраза во всех таких случаях - "китайского происхождения"
Человеку китайского происхождения всегда могут намекнуть, что ради благополучия троюродного дядюшки Ляо надо подсуетиться и помочь исторической родине. И чаще всего таки суетятся.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 30 май 2021 07:33:47 |
Цитата: grizzly от 30.05.2021 02:24:06
Есть и другой аспект у граждан китайского происхождения в США. Они просто не идиоты...
И просто видят, что они всегда будут в США 2 сортом....
А в КНР СВОИМИ! Ими там гордятся....
И если по молодости это не так важно, то ближе к возрасту за 40 .. люди начинают думать и принимать решения...
То о чем Вы пишите из разряда оного.
И таки да.. для этого не нужно вести с ними индивидуальную работу. Она ведется массово и открыто.
Выходцев из КНР в США в КНР УВАЖАЮТ и ЦЕНЯТ.
Ну и да... колбасниками не считают... И ПОТОМ ЧАСТО получают назад от этого выхлоп...
Но можно на это закрывать глаза....
|
|
Уральский рабочий ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 07:49:31 |
Цитата: Alex_new от 30.05.2021 07:33:47
Почему закрывать глаза? Китайцы просто другие по менталитету, уехав в другие страны они не льют тонны говна на Родину, как основная масса наших иммигрантов и не доказывают потом бывшим соотечественникам, что тот кто остался те просто лохи, а они вот круто устроились. (не все конечно, но исключения как всегда подтверждают правило)
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 30 май 2021 09:15:30 |
Цитата: Alex_new от 30.05.2021 07:33:47
Совсем на днях эта выпускница школы в Шанхае стала директором Отделения ядерной физики и физики частиц Брукхэйвенской национальной лаборатории в США. После бакалавра в Шанхае эта Най-Янь Гао поступила на старшие курсы в Калифорнийский технологический и прошлась по высшему слою американских университетов. Чтобы дважды не вставать, отделением физики частиц американского физического общества с полгода как заведует кореянка.
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 08:18:56 |
Цитата: grizzly от 30.05.2021 02:24:06
Это классика жанра двух разведок - КНР и Израиля, работать через имеющиеся в стране-объекте через диаспоры. Обратите внимание, какой мелкий, ничем не примечательный бизнес у нас в России заняли китайцы....
|
|
Alex_new ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 07:22:23 |
Цитата: _Sasha_ от 30.05.2021 00:31:03
Цитата: _Sasha_ от 30.05.2021 00:31:03
Все 100% как Вы написали.
В конкретной области и сейчас.
Вопрос , а что в ней будет через 10 лет?
Вы утверждаете , что ни чего не будет? Или настолько , насколько позволит запад? Или настолько , насколько запад у их разовьет?
Ну так то же самое говорили про СССР!
И хорошо помню, что именно СССР был во многом на догоняющих условиях и ... шел зачастую своим путем.
Просто если они идут таким путем, то могут догнать или не догнать.
А вот если бы не шли- не догнали со 100% гарантией.
По этому на 1 месте воля и желание идти. Когда Вы декларируете отсутствие результата Вы работаете на самоуспокоение и отсутствие необходимости шевелиться и развиваться. Результат при таком подходе 100% гарантирован.
Если же они проявят волю и упорство то и у них результат получиться , только на 1 время очень дорого. Их это не пугает.
Победитель получает все.
В этом суть.
Победитель всегда преодолевает трудности и не ждет...
Как то так...
Ну и если посмотреть в целом .. например про космос, авианосцы и КНР тоже самое писали и говорили 15 лет назад.
Результат уже есть, просто еще не самый лучший в мире.. но есть...
Недооценивать противника , самая не умная стратегия.. но такая привлекательная... работать не надо...
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 11:14:01 |
Цитата: Alex_new от 30.05.2021 07:22:23
Ничего не произойдет. Накопленная статистика показывает, что разрыв между Китаем и индустриально развитыми странами НАРАСТАЕТ. И никакое копирование образцов готовой продукции не поможет. Для того чтобы догнать нужно бежать быстрее конкурентов. Вот только для "бега" нужны научные и производственные школы. Которых в Китае НЕТ. И создание которых на Западе было оплачено потребителями на предыдущих этапах развития. А сейчас за обучение производственников потребитель платить не будет - есть более эффективные современные решения. Поэтому максимум возможного для Китая - индустриальный придаток для Запада.
Ну и ещё один не очевидный вывод: утрата технологической школы - это навсегда. Конкуренты восстановить не позволят.
|
|
Салон62 ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 11:18:54 |
Цитата: Советчик от 30.05.2021 11:14:01
Расскажите мне про "развитые страны". В чём их "развитие" заключается, интересно почитать...
|
|
Cheen ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 08:47:56 |
Цитата: _Sasha_ от 30.05.2021 00:31:03
Вы несколько не правы. Ведь если применить эту же логику к РФ, то ...раз не освоили в России массовые 14нм, то и всё...-отстали безнадёжно и навсегда?
А ведь 14 - это уже не самые передовые нанометры.И это ещё мы не говорим о остальной периферии (память, оперативка, видеокарты и т.д.). Если они и есть, то по цене дома в деревне. Даже у 90нм процессоров негуманный ценник. У китайцев оно хоть дадено, хоть украдено,но есть и они активно пытаются пилить своё. Поэтому я бы так через губу не рассуждала о их перспективах.
Китайцы учатся пока тот же Боинг теряет имеющиеся компетенции.
|
rigel1986 ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 10:15:58 |
Цитата: Cheen от 30.05.2021 08:47:56
Вчерась на флайтрадар24.ком с удивлением обнаружил, что по Китаю уже во всю летают китайские самолеты COMAC. Не припомню (к счастью!), чтоб они падали в каким-то количестве. Двадцатилетний прогресс от производства карманных радиоприемников с фанариком до надежного среднемагистрального самолета - налицо.
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 30 май 2021 11:20:30 |
Цитата: rigel1986 от 30.05.2021 10:15:58
Не хочу расстраивать, но технологию производства самолетов Китаю передал СССР в виде Ту-16. На этом все и остановилось....
И да. В аналога SSJ-100 китайцы не смогли. Алюминиевые самолеты устарели, а углепластик за пределами китайского понимания.
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 27 май 2021 21:08:40 |
Вы наверное не в курсе про дефицит микросхем? Это в интересах TSMC и их коллег было сделано?