Цитата: Alex_new от 30.05.2021 07:22:23Все 100% как Вы написали.
В конкретной области и сейчас.
Вопрос , а что в ней будет через 10 лет?
Ничего не будет ни через 10 ни через 50, пока не изменится язык и алфавит.
Цитата: Alex_new от 30.05.2021 07:22:23Вы утверждаете , что ни чего не будет? Или настолько , насколько позволит запад? Или настолько , насколько запад у их разовьет?
Ну так то же самое говорили про СССР!
И хорошо помню, что именно СССР был во многом на догоняющих условиях и ... шел зачастую своим путем.
как то у вас с памятью очень избирательно. Индустриализацию СССР делал на американских заводах с американскими инженерами. Послевоенный рывок - на немецких заводах и инженерах.
Так что "свой" путь он такой очень относительный.
Конечно имея собственные научные и инженерные школы, а так же длительный и успешный опыт ассимиляции европейцев - эти два рывка позволили нам догнать в чем то запад, но только в условиях мобилизации населения. Но мобилизация - это как адреналин - всю жизнь в таком состоянии не проведешь - и стоило чуть отпустить вожжи при Хрущеве - как пошел мощный откат. И отставание снова начало нарастать.
Цитата: Alex_new от 30.05.2021 07:22:23Просто если они идут таким путем, то могут догнать или не догнать.
Метод копирования - это 100% путь в тупик.
Цитата: Alex_new от 30.05.2021 07:22:23А вот если бы не шли- не догнали со 100% гарантией.
Дорогу безусловно может осилить только идущий. Но обогнать того кто ушел вперед при равной (а тем более меньшей) скорости - невозможно.
А адреналин в виде рабочей силы из села закончился еще в 2011 году и темпы Китая хоть и опережают все ще развитые страны - но замедляются год от года и вряд ли этих темпов хватит, что бы перегнать запад.
Цитата: Alex_new от 30.05.2021 07:22:23По этому на 1 месте воля и желание идти. Когда Вы декларируете отсутствие результата Вы работаете на самоуспокоение и отсутствие необходимости шевелиться и развиваться. Результат при таком подходе 100% гарантирован.
Воля и желание - это необходимое, но недостаточное условие. И при отсутствии других необходимых условий - наличие и отсутствие воли - все равно дадут 100% отсутствие результата.
Цитата: Alex_new от 30.05.2021 07:22:23Если же они проявят волю и упорство то и у них результат получиться , только на 1 время очень дорого. Их это не пугает.
Еще раз - воля и упорство - это необходимое, но недостаточное условие.
Цитата: Alex_new от 30.05.2021 07:22:23Победитель получает все.
В этом суть.
Победитель всегда преодолевает трудности и не ждет...
Как то так...
Ну и если посмотреть в целом .. например про космос, авианосцы и КНР тоже самое писали и говорили 15 лет назад.
Результат уже есть, просто еще не самый лучший в мире.. но есть...
Недооценивать противника , самая не умная стратегия.. но такая привлекательная... работать не надо...
В целом результат конечно есть - но его коммерческая ценность либо отрицательная, либо около нулевая.
Мы же говорим, не о военных вопросах или вопросах международного престижа - а вполне коммерчески пригодных технологиях - типа микросхем или гражданских авиадвигателях - и вот здесь пока все печально.
Недооценка противника вредна, но не менее вредна и его переоценка.
Вот наши ОПСОСы в 19 году громко пиарили свое сотрудничество с Хуавей в части 5Г.
На дворе 21 год и как бы вопросы о поставщике оборудования ОПСОСы стартаюся игнорировать и только Теле2 честно говорит об оборудовании от Эриксона, а минсвязи и Ростех громко обсуждают необходимость "отечественного" 5Г оборудования - но на чьем оборудовании они будут переклеивают этикетки на Хуавее или на Эрике - вопрос открытый. А факт заключается в том, что по прежнему формально являясь поставщиком оборудования - тем не менее именно
коммерческую привлекательность в результате последних событий Хуавей потерял.
проблема Китая в том, что в отличии от СССР/РФ - он гораздо менее самообеспечен - и превратиться в автаркию, ориентируясь на внутренний рынок, где коммерческая выгодность имеет более низкий приоритет - физически не способен, что бы там не утверждали руководители КПК с высоких трибун.
поэтому мочь в 14 нм и мочь в 14 нм на конкурентном глобальном рынке - это две большие разницы, между которыми огромная пропасть.