Цитата: rat1111 от 12.09.2021 23:47:37Да лана, бросьте
Я, будучи марксистом-ленинистом, - что такое социализм сформулировать в объективных критериях могу. Вы - нет.
Появилось у меня, в последнее время, мнение, что таких как вы, во времена Ильича называли "левыми эсерами".
И то, что Ильич одним из первых дел занялся именно резьбой по левым эсерам - это "жужужу" было не просто так, ну а мое давнее мнение, что самым убогим и бессмысленным из отечественных красных течений начала 20-го века был анархизм - очень большая моя ошибка
PS. Вообще-то классику русской культуры рубежа 20/21 веков - надо таки знать
Вы скорее догматик или начетчик, считающий что любой изм, это как классики написали.....
Однако такое понимание свойственно скорее начальному этапу развития изма,
когда он только ищет дорогу и захватывает сперва умы, а затем цивилизации...
А вот далее начинается жизнь, которая приводит изм в соответствие не только с производительными силами, и производственными отношениями, а ещё и с культурной, социальной, исторической средой того социума где изм считает что победил окончательно и бесповоротно.
Кстати именно это увидел и понял Ленин ещё на заре становления советской власти, и с одной стороны запустил перестройку бытия под социализм, а с другой сам социализм начал подправлять под бытие....
Отсюда и победа социалистического строя началась....
.
Вы кстати, как капитализм определяете, по Адаму Смиту что ли?!
ЗЫ: Классика культуры, относится всё-таки к культуре понятной и принятой социумом, а не к сиюминутным порывам самовыражения....