Цитата: Эдельмир, от 26.08.2022 10:23:17...кроме обнаружения местоположения обломков техническими средствами используют и другие средства, в частности для ускорения обнаружения обломков применяют компьютерное моделирование с использованием данных РЛС, данных профиля ветра и линий локусов, построенные программами баллистического анализа...
.
Ничем не обоснованное суждение. У@@т, как обычно для всех его виртуальных инкарнаций, выдаёт собственные фантазии за якобы установленные факты. Ни расследование АП с тайваньским самолётом, ни расследование DSB по МН17,
не использовали баллистический анализ "для ускорения обнаружения обломков". Суть в отчётах нет никаких упоминаний об этом
вывихнутом странном способе поиска обломков.
.
Кроме того, исследователи DSB прямо заявили, что "данные РЛС" они не использовали, начальные условия для моделирования взяли из показаний FDR, а "данные профиля ветра" взяли,
наобум Лазаря, по результатам работы метеозонда, полученным аж за 3 часа до того, как, под Ростовом-на-Дону. То есть, ещё и
за 130км от места поражения МН17.
.
В свою очередь, тайваньцы никаких "линий локусов" не "строили". Они работали, исключительно, с конкретными обломками своего самолёта (координаты которых уже были известны, благодаря пятимесячному периоду поисков силами опытных водолазов и дайверов), рассчитывая их БК, и строя конкретные баллистические траектории. То есть, по терминологии DSB, используя
Method 1; trajectory analysis selected wreckage piece, который к построению "линий локусов" не имеет никакого отношения.
Цитата: Эдельмир, от 26.08.2022 10:23:17Как это делается покажу на карте взятой из отчета DSB, чтобы наглядно было видно нахождение обломков на поверхности ограниченную двумя локусами.
.
Аналогично, вполне ожидаемое продолжение У@@т толчения воды в ступе. Голландцы строили
всего лишь одну "линию локуса", и исключительно, для начальных условий, полученных из последних записей FDR:
.
ЦитатаОтчёт DSB, позиция 3.11.7.2
...A ballistic trajectory analysis was performed for parts, with the following starting conditions: last known FDR position, time of last FDR recording, speed and altitude, taking into account the reported wind from cruise level to the earth. By running the ballistic trajectory analysis for multiple ballistic coefficients, a so-called locus line was obtained.
.
В силу чего, и все последующие нижеприведённые вольные умопомрачительные
упражнения с глобусом и совой шпагаты цитируемого странного субъекта, в базарный день, не стоят и ломаного гроша.
Цитата: Эдельмир, от 26.08.2022 10:23:17На данных ТРЛК Утес-Т зафиксировано разрушение самолета рейса МН17 в интервале времени примерно 13:20:02 - 13:20:12, на карте устанавливаем отметки соответственно этому времени, затем на карту накладываем график с первым локусом, так чтобы координата 0-0 графика находилось на метке "13:20:02", также накладываем на карту второй локус.Область расположенная между двумя локусами и будет примерный район падения первых оторвавшихся обломков.
На картинке видно, что 14 фрагментов находятся внутри поверхности между двумя локусами.
Вот так с помощью компьютерного моделирования определяют примерный район падения фрагментов самолета при авиакатастрофах, достаточно иметь данные РЛС указывающие на начало разрушения ВС и построить два локуса с произвольными баллистическими коэффициентами (БК).
.
Ну и на закуску, заценим неуклюжую попытку У@@т
соскочить с горячей сковородки метнуть шулерскую карту из под манжеты:
Цитата: Эдельмир, от 26.08.2022 10:23:17...Тот текст который вы перевели с английского на русский касается определения последовательности разрушения...
.
Напомню, что тайваньцы, проводя баллистический анализ, как раз, имели, исключительно, цель "подтвердить" (их потом поправили "старшие" товарищи - не "подтвердить", а всего лишь показать "соответствие") результаты группы, оценивающей последовательность разрушения ЛА классическим методом. И ничего более. В отчёте имеется только один раздел (2.9) по баллистическому анализу, ни о каком "компьютерном моделировании", да ещё с "локусными линиями", с целью облегчить поиск обломков, не ведётся и речи.
.
.
А далее, и то, что сказали "старшие" товарищи тайваньских расследователей по поводу "ценности" баллистического анализа, в целом:
.
.
Перевод подчёркнутого красным:
.
Цитата...Допущения в баллистическом анализе существенны настолько, что необходимо заменить слово «подтверждает» на «согласуется с». Выводы, сделанные в результате анализа, слишком умозрительны, чтобы на них заострять внимание...
.
Собственно, ЧТД.