Были или нет американцы на Луне?
13,316,499
110,093
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 23:17:17 |
Очередной "успех"
новая дискуссия Новость 3.984
Сагитариус, как Вам такая новость?
Цитата: Телеграм-канал ТАСС ✔https://t.me/tass_agency/225742
ЦитатаНАСА отложило на год запуск лунных миссий Artemis 2 и Artemis 3. Об этом на онлайн-конференции сообщил директор управления Билл Нельсон.
"Безопасность — наш главный приоритет, и мы хотим дать командам Artemis больше времени, чтобы справиться с трудностями, связанными с первыми разработками, операциями и интеграцией", — сказал Нельсон. По его словам, запуск Artemis 2 теперь назначен на сентябрь 2025 года, а Artemis 3 — на сентябрь 2026 года.
ОТВЕТЫ (402)
|
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 07:31:01 |
Цитата: Spiri от 09.01.2024 23:17:17
Новость ожидаемая, правда, я ожидал срок - к лету 2025-го года, перенесли на осень 2025-го.
Ненавистный некоторым конспирологам Зеленый кот (Виталий Егоров) вообще считает, что реалистичный срок 2026 - 2028 годы.
И я думаю, он в данном случае прав.
Цитата: Spiri от 09.01.2024 23:49:32
А чем закончим?
Факт остается фактом, Комиссия работает.
http://klnran.ru/2023/12/memorandum-3-astrologija/
Я-то молодец, мне не трудно отправить вопрос.
Нетрудно и повторить.
Это вы волнуетесь,у вас этот вопрос зудит. Я лишь помогаю вам унять страдания.
Вы о себе говорите во множественном числе, это признак шизофрении.
Меня ваши фланцы и соединения не волнуют, но у вас проблема с адресным обращением.
|
|
RusBelS ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 08:37:02 |
Зато либерасты и иноагенты его полюбливают... И вообще, какая разница что считает сельский учитель истории, самоназвавшийся "космическим экспертом", пойманный на откровенном мошенничестве с присвоением денег???
"Вчера на стриме говорил о том, что Виталий (Зелёный Кот) – один из тех немногих людей, которые меня не разочаровали.
Дело, конечно, вовсе не в постах о Рогозине или критике Роскосмоса. А в том, что Кот является Человеком.
Почти 10 лет назад именно Виталий Егоров заметил наш маленький любительский проект, помог Альфа Центавра раскрутиться и обрести аудиторию.
Мы изредка поддерживали связь, хотя, буду честен, не все шаги Виталия, предпринятые им ради популяризации космонавтики были мне понятны. О чём мы даже в своё время дискутировали.
Но в критический момент Зелёный Кот подтвердил то, в чём я, собственно, никогда не сомневался: наличие у него собственного достоинства.
И, если что, это не попытка отдать должок или сделать реверанс."
.
А шоож гэтаа за альфа-центавра???? А пахнет оно не розами... В одном посте о "популяризаторах космоса" в доступной форме...
...
"Друзі, ви всі знаєте, що Альфа Центавра тримається виключно на підтримці наших спонсорів — простих глядачів та читачів. Ми не розміщуємо рекламу на сайті, не публікуємо на ютуб-каналі рекламні інтеграції (включено лише вбудовану рекламу Google)."
|
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 08:46:52 |
Цитата: RusBelS от 10.01.2024 08:37:02
Мухлюете, фальсифицируете мою цитату.
Конспирология на этом и держится: обмане, фальсификации, невежестве.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 10:12:08 |
И подскажете когда заседал Экспертный совет РАН?
То, что кто-то на сайте в электрических интернетах что-то накорябал от имени комиссии, не говорит о том, что комиссия существует в прежнем качестве. Лжедмитириев у нас всегда было в количестве, а кормушку жалко некоторым.
|
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 14:18:05 |
Цитата: Spiri от 10.01.2024 10:12:08
А что, есть хоть один академик РАН, поддерживающий конспирологическую теорию нелетания?
Назовите, приведите подтверждение, если получится.
Цитата: Spiri от 10.01.2024 10:12:08
Вот тут вы попали прямо в десятку.
Статья подписана, вам для справки: Алекса́ндр Миха́йлович Серге́ев — советский и российский физик, научный руководитель Национального центра физики и математики. Президент Российской академии наук с 27 сентября 2017 по 20 сентября 2022 года.
Цитата: Spiri от 10.01.2024 10:12:08
Аргументы закончились?
Вы в угоду вашей конспирологии готовы порочить Российскую Академию Наук?
Не нравится отечественная, вот вам Китайская, список статей, где упоминается Аполлон.
Для вашего удобства с автопереводом на русский язык.
Гуглоперевод с первого раза не всегда срабатывает, иногда приходится несколько раз обновлять страницу:
https://english-cas-cn.translate.goog/search/index.shtml?keyword=Apollo&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 14:44:54 |
А кто этот человек? В РАН много разных людей, членство не индульгенция. А порочиь РАН у неё самой получается неплохо, еще с времен Екатерины и по нанешнее время. Если Вас в Яндексе не забанили, поинтересуйтесь сколько там скандалов. Можете и Гуглом воспользоваться. Судя по Вашим ссылкам он Вам духовно ближе.
|
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 15:19:41 |
Цитата: Spiri от 10.01.2024 14:44:54
Действительно, да кто этот человек?
Вы в любой поисковой системе не можете найти?
Вот вам ссылка.
Принцип работы Яндекса и Гугла несколько отличается. Об этом вы можете почитать отдельно.
Для поиска хорошо пользоваться разными системами, их много.
Но я не увидел ответ на мой вопрос:
- назовёте хоть одного академика РАН, поддерживающего конспирологическую теорию лунного заговора?
И желательно, без пространных рассуждений о временах Екатерины. Не уходите от ответа на конкретный вопрос.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 15:36:11 |
Вы перестали пить коньяк по утрам?
А с академиками лично я не знаком, чтобы знать их личные мнения по тому или иному поводу.
Ну и на закуску, какое имент значение мнение, пусть даже и академика, в вопросах, не касающихся их деятельности, если даже в науках, академиками коих они являются, у двух академиков может быть три мнения.
|
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 15:46:10 |
Цитата: Spiri от 10.01.2024 15:36:11
Не вижу ответа на мой конкретный вопрос.
Уходите в сторону от ответа.
Вы легко рассуждаете о спорах и скандалах со времен Екатерины.
Но не можете привести ссылку ни на один научный спор в Академии наук на тему: летали астронавты на Луну или не летали.
Ни в Российской, ни Китайской, ни Индийской, ни какой-либо другой.
Нет у академиков такого вопроса и теории нелетания.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 16:22:24 |
Приведите ссылку, что полет или нет- это наука. Сможете? Да потому, что это не вопрос академической науки!
А вот уход от ответов и переключение на демагогию- это ваш стиль.
|
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 16:39:18 |
Цитата: Spiri от 10.01.2024 16:22:24
Демагогия у вас.
И поддерживают вас минусиками такие хомячки в этом загончике на этом отнюдь не научном форуме.
Смешно, буквально вчера slavae на профильной ветке спрашивал, почему летит ракета и про компрессор у нее.
Вот такие вам благодарны.
А научные статьи им не по уму. Как и академический уровень знаний.
Тут вообще на ветке десяточек конспирологов-завсегдатаев, хомячков.
Фотовладик, маскирующийся под RusBelS, Привет! с приветом и другие.
Несчастный плебс невежд во главе с вашим тут предводителем pmg.
Ставьте ему плюсики, а за ссылки на академиков минусики, как дети.
Нет у этого форума развития.
Ни качественного, ни умственного.
Не интересно.
X
10 янв 2024 17:56Предупреждение от модератора Сизиф:
На личности не переходим. Предупреждением ограничусь
|
|
RusBelS ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 17:00:01 |
"Гигант интеллекта", "отец русской демократии" опять уходит "по-еврейски"?
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 17:24:42 |
Как обычно, когда нечего ответить, нарываетесь на бан, чтобы потом с клона, как ни в чем не бывало продолжать?
|
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 17:39:56 |
Я
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 14:48:03 |
Частное мнение, частного человека про гомеопатию. Про экспертный совет, являющийся, по нынешним правилам, руководством "Комиссии" сказать нечего? Уводите в сторону.
|
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 14:54:58 |
Цитата: Spiri от 10.01.2024 14:48:03
Вы не читатель, а писатель.
Статью вы не читаете, там ни слова про гомеопатию.
А выше приведена и информация, "О комиссии".
Данные конца 2018 года: http://klnran.ru/about/sostav/
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 14:58:30 |
Конец 2018? А почему не времен Лысенко?
Нет этой комиссии, новую еще не сформировали. Экспертный совет РАН этот вопрос не рассматривал.
|
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 15:03:37 |
Цитата: Spiri от 10.01.2024 14:58:30
На сайте РАН эта комиссия указана:
https://www.ras.ru/councils.aspx
|
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 15:26:34 |
Цитата: Spiri от 10.01.2024 15:20:42
Приведите на официальном сайте, не на заборе.
Повторю вопрос:
- назовёте хоть одного академика РАН, поддерживающего конспирологическую теорию лунного заговора?
|
|
Привет! ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 15:31:02 |
Сообщение удалено
Привет!
30 янв 2024 15:51:55
Привет!
30 янв 2024 15:51:55
Отредактировано: Привет! - 30 янв 2024 15:51:55
|
|
Привет! ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 15:39:50 |
Сообщение удалено
Привет!
30 янв 2024 15:51:46
Привет!
30 янв 2024 15:51:46
Отредактировано: Привет! - 30 янв 2024 15:51:46
|
|
Дальний П-Камчатский ( Слушатель ) |
| 11 янв 2024 08:38:17 |
https://govoritmoskva.ru/news/180874/
Глава комиссии РАН Евгений Александров в комментарии «Говорит Москва» посоветовал главе «Роскосмоса» более детально изучить эту историю.
О высказывании Рогозина напишут в сборнике статей, добавил ученый.
«Это полная глупость – все эти разговоры, что американцев там не было. Мы не можем вешать заглушку на рот каждого пропагандиста. Мы об этом, конечно, напишем, в наших сборниках. Они выходят два раза в год – “В защиту науки”».
Е. Александров отметил, что факт полёта американцев на Луну давно доказан.
«Это, прежде всего, просто незнание фактической стороны дела со стороны Рогозина Ему бы надо было почитать историю этого дела и послушать наших космонавтов, которые по этому поводу совершенно определённо и многократно высказывались. Существует огромное количество неопровержимых доказательств того, что американцы были семь раз на Луне. Каждая экспедиция оставляла там ретроотражатели. После каждого полёта можно было осветить Луну и видеть, что она отзывается обратно отражённым лучом из нового точки после каждого визита. Кроме того, они оставляли там сейсмографы, которые отмечали падение на Луну любых объектов. Совершенно убийственное доказательство заключается в том, что и мы, и американцы притащили на Землю большое количество лунного грунта».
П.С.
Читаем очень внимательно!
Только очень опытный и умный человек сказав ДА, явно даст понять что это НЕТ!
|
|
Дальний П-Камчатский ( Слушатель ) |
| 11 янв 2024 09:26:46 |
Цитата: RusBelS от 11.01.2024 08:46:55
- "...Мы об этом, конечно, напишем, в наших сборниках. Они выходят два раза в год – “В защиту науки”».
- «...Ему бы надо было почитать историю этого дела и послушать наших космонавтов, которые по этому поводу совершенно определённо и многократно высказывались...."
.
А то!
|
|
Дальний П-Камчатский ( Слушатель ) |
| 11 янв 2024 09:49:13 |
Цитата: RusBelS от 11.01.2024 08:46:55
-"...Совершенно убийственное доказательство заключается в том, что и мы, и американцы притащили на Землю большое количество лунного грунта».
А вот тут академик РАН Александров абсолютно прав!
Почему-то в том грунте, который американцы задекларировали как лунный, не обнаружилось визитной карточки лунного грунта - абсолютной химической инертности чистого лунного железа к кислороду земного воздуха.
А попросту - американское "лунное" железо в земном воздухе ржавело.
|
pmg ( Слушатель ) |
| 11 янв 2024 09:47:55 |
Это что то смутно напоминает... Ну конечно же "Союз меча и орала" в защиту детей.
Все что угодно можно обосновать необходимостью защиты детей, науки и экологии.
|
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 11 янв 2024 09:52:09 |
Смысл комментария Евгения Александрова понятен.
Как и то, что в комментарии допущены неточности. Например, "американцы были семь раз на Луне. Каждая экспедиция оставляла там ретроотражатели".
Ретроотражатели доставили экспедиции Аполлон-11, 14, 15.
И из-за аварии Аполлон-13 было не 7 высадок, а 6.
Я не думаю, что Александров об этом не знал, считаю, что он оговорился.
Вы пытаетесь его комментарию придать якобы другой смысл.
Но пояснить может именно сам Александров, уточнять,что он имел в виду, нужно у него, а не строить кривотолки.
Ему 87 лет, полеты Аполлонов выполнялись, когда он был в зрелом возрасте, вот его воспоминание:
https://www.trv-science.ru/2019/06/pritcha-o-lunnom-punktire/
Не сидите сложа ручки. Напишите и сами вопрос.
Ответ на свой вопрос я жду второй день.
А обязан ли мне музей ответить? Вряд ли. Даже российский музей не обязан отвечать на каждое обращение.
К примеру, в Московском Планетарии проводятся в образовательных целях платные занятия для школьников и взрослых.
Есть программа образования и в том музее. Смысл простой: заплати, тогда и требуй.
Если ответят бесплатно - спасибо. Не ответят - не стоит обижаться, что на каждую блажь музей должен отвечать и содержать для этого штат сотрудников.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 11 янв 2024 10:09:08 |
Ну почему же? Думаю что это и есть реальный уровень понимания академиком
РАН данной проблемы.
Вы там поосторожнее - как бы лоб не разбить в поклонах перед этим американским
музеем. А вообще было бы интересно посмотреть и текст самого этого вашего
обращения в музей. В качестве шутки юмора...
|
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 11 янв 2024 10:14:32 |
Цитата: pmg от 11.01.2024 10:09:08
Этой проблемы вообще нет.
У вас такая надуманная проблема, не у РАН.
Цитата: pmg от 11.01.2024 10:09:08
Никакого поклонничества. В том числе и вам.
Если интересно, найдете скрин вопроса в моем сообщении пару дней назад.
|
|
Дальний П-Камчатский ( Слушатель ) |
| 11 янв 2024 11:06:20 |
Евге́ний Бори́сович Алекса́ндров (род. 13 апреля 1936, Ленинград) — советский и российский физик-экспериментатор, действительный член РАН по Отделению физических наук (1992), доктор физико-математических наук. Лауреат Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий (2020 год).
является членом Советов РАН по проблемам «Физика атомных столкновений» и «Радиоспектроскопия конденсированных сред», Межведомственной комиссии Госстандарта России по магнитным измерениям, участвует в работах ученых советов ГОИ и СПбГУ;
- Член Ученого совета СПбГУ по защите диссертаций по специальностям «теоретическая физика», «математическая физика»;
- Член Комиссии по борьбе с лженаукой РАН (возглавил эту комиссию после смерти в ноябре 2012 года её бессменного руководителя, академика Э. П. Круглякова). Один из авторов «Письма десяти академиков»....
.
Кто вы такой чтоб поправлять академика РАН?
Вы что, хотите сказать что российский академик Александров не отвечает за свои слова и страдает слабоумием?
А РАН назначает слабоумных на высокие должности и тем самым подтверждая что РАН это сборище идиотов и прохиндеев?
Вы это тут хотите сказать?
|
|
Привет! ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 14:52:05 |
Сообщение удалено
Привет!
30 янв 2024 15:52:07
Привет!
30 янв 2024 15:52:07
Отредактировано: Привет! - 30 янв 2024 15:52:07
|
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 14:59:11 |
Цитата: Привет! от 10.01.2024 14:52:05
Вы можете и единолично принимать постановления.
Заведите блокнотик и пишите решения, вам это должно быть приятнее и проще.
|
|
Привет! ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 15:08:44 |
Сообщение удалено
Привет!
30 янв 2024 15:51:58
Привет!
30 янв 2024 15:51:58
Отредактировано: Привет! - 30 янв 2024 15:51:58
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 14:55:12 |
А если так?
Цитата24 февраля, еще не успела развернуться специальная военная операция на Украине, а российские «мудрецы» уже ответили президенту страны «Открытым письмом российских ученых и научных журналистов против войны с Украиной», опубликованном, что примечательно, на зарегистрированном за рубежом сайте «Диссернет». Между тем «Диссернет» в ряде отношений уместно сравнить с американскими ракетами, переданными украинским нацистам. Обращает на себя внимание, что среди подписантов — масса членов иностранных академий и сотрудников иностранных вузов — американских, британских, шведских, немецких и прочих. Впрочем, сейчас это афишируется меньше, чем раньше в подобных случаях. «Иностранные уши» своей активности демонстрировать стало не модно.
Хотя еще несколько лет назад опора руководства академии во главе с президентом Александром Сергеевым на Комиссию по противодействию фальсификации научных исследований, где ключевую роль играют деятели «Диссернета», преподносилась как некое особое достижение. Но многими ценность данного сообщества ставилась под большое сомнение уже тогда.
Уже не раз отмечалось, что активисты Комиссии и так называемая несистемная «научная оппозиция» — это одни и те же люди. Нетрудно проследить связь между комиссией РАН, расформированным ныне штабом экстремиста Навального*, «Диссернетом», ОНР, иностранным агентом — фондом «Династия», «Клубом 1 июля», газетой «Троицкий вариант» **. Их объединяют Васильев, Заякин, Гельфанд, Ростовцев, Талантов, Иванчик. Все эти люди — члены Комиссии РАН, которые, похоже, входят в разные элементы единой проамериканской сети. И действует эта система, как видно, в соответствии с четким планом, заданным из-за рубежа.
Учитывая же сомнительную научную чистоплотность диссернетовских «борцов за чистоту науки», создается впечатление, что единственная их роль — антироссийская деятельность, для которой вице-президент РАН академик Хохлов с помощью Сергеева и пригрел эту публику в официальных органах РАН. Из проамериканской тусовки сделана дубинка для настоящих ученых, с помощью которой Запад установил свою власть над РАН.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 18:23:46 |
Хм... Они, эти академики что ли, в отличие от всех остальных граждан,
семи пядей во лбу? Что то незаметно. Для того что бы доказать аферу
Аполлон участие каких либо академиков вообще не требуется. Требуется
просто представить доказательства фальсификации, признаки подделки
официальных материалов программы Аполлон и только. Все это уже
представлено, причем в ассортименте. Поэтому академики РАН совершенно
свободны. Могут пойти отдохнуть или например выпить пива или чего нибудь
покрепче за успехи комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Так эта контора
кажется называется?
|
slavae ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 19:21:49 |
Цитата: pmg от 10.01.2024 18:23:46
А разве доказывание нелетания относится к лженауке? По-моему, всё как раз в рамках текущих научных представлений. Никто ж не говорит, что не летали потому что тахионный движок заглючил )
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 11 янв 2024 00:24:26 |
Цитата: slavae от 10.01.2024 19:21:49
Ну если этим делом занялась комиссия по лженауке РАН значит относится,
причем к самой злостной. Коллега Штирлиц когда то говорил - "гестапо никого
просто так не арестовывает".
Именно поэтому и лже что в рамках... Мало ли бывает не научных типов
деятельности у человеков в свободное время, кто то марки собирает кто то
хором поет. Но к этим никаких претензий у членов комиссии. А бывают другие
злостные. Это например которые в рамках с фактами опровергают официальную
ложь. Эта деятельность многим опасна и не только в РАН причем в самом
прямом и непосредственном смысле и именно поэтому с этим им нужно
бороться и это им нужно запретить.
|
|
asd ( Слушатель ) |
| 11 янв 2024 09:21:48 |
Ну да. у скептиков все по классике:"Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила." ©.