Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: Lefest
«Роснефть» займет у Китая $30 млрд
http://www.vedomosti…chet_dengi

Ну... там из желающих дать деньги в долг уже очередь выстроилась...  8)
Да и по разработке шельфа пошли договоренности с Рокфеллерами... Что интересно, френчей тихо задвинули в угол, типа пусть там, в Африке колупаются... а между прочим договоренности с ними при Шираке были вполне нормальные... но нельзя же быть такими хитромудрыми.

Так что теперь интересная картинка складывается. Амеры хотят сделать два кольца по Тихому океану и по Атлантике... А они типа бриллиант в этой конструкции все в белом... Из чего можно сделать выводы, что с одной стороны все забивают на ВТО, с другой центр Евразии (как раз где коридор "Север-Юг") из конструкции выпадает... и там некому ситуацию кроме нас контролировать. Трудно сказать, то ли они сознательно, то ли под давлением обстоятельств, но из центра Евразии они уходят...

Возможно то, что Рокфеллеров пустили на СМП (небесплатно, эквивалент активами забрали) это плата за выход амеров из Евразии... пока предположение, поживем-увидим.

Ожидаемо:

"Вашингтон пост": Боевики в Сирии занимаются контрабандой археологических предметов

Американская газета "Вашингтон пост" сообщила, что вооруженные бандформирования в Сирии создают нелегальные группы для археологических раскопок и покупают новые инструменты и технику для их проведения.

Газета опубликовала интервью с одним из террористов по кличке Джихад Ас-Сауд, которому 27 лет и он родом из Идлеба. Корреспондент встретился с ним на территории Иордании. Преступник признался, что среди боевиков есть специалисты по археологии. В последнее время они находили плиты с древними надписями на шумерском языке времен бронзового века на территории древних городищ. ...

http://sana.sy/rus/3…467143.htm  

"Декрет" о национализации женщин
История одной мистификации

В первых числах марта 1918 года в Саратове у здания биржи на Верхнем базаре, где помещался клуб анархистов, собралась разъяренная толпа. Преобладали в ней женщины.
Они неистово колотили в закрытую дверь, требовали пустить их в помещение. Со всех сторон неслись негодующие крики: "Ироды!", "Хулиганы! Креста на них нет!", "Народное достояние! Ишь, что выдумали, бесстыжие!". Толпа взломала дверь и, сокрушая все на своем пути, устремилась в клуб. Находившиеся там анархисты еле успели убежать через черный ход.

Что же так взволновало жителей Саратова? Причиной их возмущения послужил расклеенный на домах и заборах "Декрет об отмене частного владения женщинами", изданный якобы "Свободной ассоциацией анархистов г. Саратова"... По поводу этого документа в историографии гражданской войны нет единой точки зрения. Одни советские историки категорически отрицают его существование, другие обходят вопрос молчанием или упоминают лишь вскольз. Что же было на самом деле?
В начале марта 1918 года в газете "Известия Саратовского Совета" появилось сообщение о том, что группа бандитов разграбила чайную Михаила Уварова и убила ее хозяина. Вскоре, 15 марта, газета опубликовала заметку, в которой говорилось, что расправа над Уваровым осуществлена не бандитами, а отрядом анархистов в количестве 20 человек, которому было поручено произвести обыск в чайной и арестовать ее владельца. Члены отряда "по собственному почину" убили Уварова, сочтя "опасным и бесполезным" держать в тюрьме члена " Союза русского народа" и ярого контрреволюционера. В газете отмечалось также, что анархисты выпустили по этому поводу специальную прокламацию. Они заявили, что убийство Уварова - это "акт мести и справедливого протеста" за разгром анархистского клуба и за издание от имени анархистов пасквильного и порнографического "Декрета о социализации женщин". "Декрет", о котором идет речь, - он был датирован 28 февраля 1918 года - по форме напоминал другие декреты Советской власти. Он включал в себя преамбулу и 19 параграфов. В преамбуле излагались мотивы издания документа: вследствие социального неравенства и законных браков "все лучшие экземпляры прекрасного пола" находятся в собственности буржуазии, чем нарушается "правильное продолжение человеческого рода". Согласно "декрету", с 1 мая 1918 года все женщины в возрасте от 17 до 32 лет (кроме имеющих более пяти детей) изымаются из частного владения и объявляются "достоянием (собственностью) народа". "Декрет" определял правила регистрации женщин и порядок пользования "экземплярами народного достояния". Распределение "заведомо отчужденных женщин", говорилось в документе, будет осуществляться саратовским клубом анархистов. Мужчины имели право пользоваться одной женщиной "не чаще трех раз в неделю в течение трех часов". Для этого они должны были представить свидетельство от фабрично-заводского комитета, профсоюза или местного Совета о принадлежности к "трудовой семье". Забывшим мужем сохранялся внеочередной доступ к своей жене; в случае противодействия его лишали права на пользование женщиной.
Каждый "трудовой член", желающий пользоваться "экземпляром народного достояния", обязан был отчислять от своего заработка 9 процентов, а мужчина, не принадлежащий к "трудовой семье", - 100 рублей в месяц, что составляло от 2 до 40 процентов среднемесячной заработной платы рабочего. Из этих отчислений создавался фонд "Народного поколения", за счет которого выплачивались вспомоществование национализированным женщинам в размере 232 рублей, пособие забеременевшим, содержание на родившихся у них детей (их предполагалось воспитывать до 17 лет в приютах "Народные ясли"), а также пенсии женщинам, потерявшим здоровье. "Декрет об отмене частного владения женщинами" был фальшивкой, сфабрикованной владельцем саратовской чайной Михаилом Уваровым. Какую цель преследовал Уваров, сочиняя свой "декрет"? Хотел ли он высмеять нигилизм анархистов в вопросах семьи и брака или же сознательно пытался восстановить против них широкие слои населения? К сожалению, это выяснить уже невозможно.
Убийством Уварова, однако, история с "декретом" не закончилась. Напротив, oна только начиналась. С необычайной быстротой пасквиль стал распространяться по стране. Весной 1918 года он был перепечатан многими буржуазными и мелкобуржуазными газетами. Одни редакторы публиковали его как курьезный документ с целью повеселить читателей; другие - с целью дискредитировать анархистов, а через них - Советскую власть (анархисты участвовали тогда вместе с большевиками в работе Советов). Публикации такого рода вызвали широкий общественный резонанс. Так, в Вятке правый эсер Виноградов, переписав текст "декрета" из газеты "Уфимская жизнь", напечатал его под названием "Бессмертный документ" в газете "Вятский край". 18 апреля Вятский губисполком постановил закрыть газету, а всех лиц, причастных к этой публикации, предать суду революционного трибунала. В тот же день вопрос обсуждался на губернском съезде Советов. Представители всех партий, стоявших на советской платформе, - большевики, левые эсеры, максималисты, анархисты - резко осудили публикацию пасквиля, посчитали, что она имеет своей целью натравить темные, несознательные массы населения против Советской власти. Вместе с тем съезд Советов отменил решение губисполкома о закрытии газеты, признав его преждевременным и чересчур суровым, обязал губисполком сделать предупреждение редактору.
В конце апреля - первой половине мая на почве разрухи и нехватки продовольствия сильно обострилась обстановка в стране. Во многих городах происходили волнения рабочих и служащих, "голодные" бунты. Публикация в газетах "декрета" о национализации женщин еще более усиливала политическую напряженность. Советское государство стало принимать более жестокие меры по отношению к газетам, публиковавшим "декрет". Однако процесс распространения "декрета" вышел из-под контроля властей. Начали появляться различные его варианты. Так, "декрет", распространявшийся во Владимире, вводил национализацию женщин с 18-летнего возраста: "Всякая девица, достигшая 18 лет и не вышедшая замуж, обязана под страхом наказания зарегистрироваться в бюро свободной любви. Зарегистрированной предоставляется право выбора мужчины в возрасте от 19 до 50 лет себе в сожители-супруги..."
Кое-где на местах, в глухих деревнях чересчур ретивые и невежественные должностные лица принимали фальшивый "декрет" за подлинный и в пылу "революционного" усердия готовы были осуществлять его. Реакция официальных властей была резко отрицательной. В феврале 1919 года В. И. Ленин получил жалобу Кумысникова, Байманова, Рахимовой на комбед деревни Медяны Чимбелевской волости, Курмышевского уезда. Они писали, что комбед распоряжается судьбой молодых женщин, "отдавая их своим приятелям, не считаясь ни с согласием родителей, ни с требованием здравого смысла". Ленин сразу же направил телеграмму Симбирскому губисполкому и губернской ЧК: "Немедленно проверьте строжайше, если подтвердится, арестуйте виновных, надо наказать мерзавцев сурово и быстро и оповестить все население. Телеграфируйте исполнение". (В. И. Ленин и ВЧК, 1987. с. 121 - 122). Выполняя распоряжение председателя Совнаркома, Симбирская губчека провела расследование по жалобе. Было установлено, что национализация женщин в Медянах не вводилась, о чем председатель Ч К телеграфировал 10 марта 1919 года Ленину. Через две недели председатель Симбирского губисполкома Гимов в телеграмме на имя Ленина подтвердил сообщение губчека и дополнительно доложил, что "Кумысников и Байманов проживают в Петрограде, личность Рахимовой в Медянах никому не известна" (там же, с. 122).
В годы гражданской войны "Декрет об отмене частного владения женщинами" взяли на вооружение белогвардейцы. Приписав авторство этого документа большевикам, они начали широко использовать его в агитации против Советской власти. (Любопытная деталь - при аресте в январе 1920 года Колчака у него в кармане мундира обнаружили текст этого "декрета"!). Миф о введении большевиками национализации женщин распространялся противниками нового строя и позже. Его отголоски мы встречаем в период коллективизации, когда ходили слухи о том, что крестьяне, вступающие в колхоз, "будут спать под одним общим одеялом".
"Декрет об отмене частного владения женщинами" получил широкую известность и за рубежом. В сознание западного обывателя усиленно внедрялся стереотип большевиков - разрушителей семьи и брака, сторонников национализации женщин. Даже некоторые видные буржуазные политические и общественные деятели верили этим домыслам. В феврале-марте 1919 года в "овермэнской" комиссии сената США во время слушания о положении дел в России произошел примечательный диалог между членом комиссии сенатором Кингом и прибывшим из Советской России американцем Саймонсом:
Кинг: Мне пришлось видеть оригинальный русский текст и перевод на английский язык некоторых советских декретов. Они фактически уничтожают брак и вводят так называемую свободную любовь. Известно ли вам что-нибудь по этому поводу?
Саймонс: Их программу вы найдете в Коммунистическом манифесте Маркса и Энгельса. До нашего отъезда из Петрограда они, если верить отчетам газет, уже установили весьма определенное положение, регулирующее так называемую социализацию женщин.
Кинг: Итак, говоря прямо, большевистские красноармейцы и самцы-большевики похищают, насилуют и растлевают женщин сколько хотят?
Саймонс: Конечно, они это делают.
Диалог полностью вошел в официальный отчет сенатской комиссии, опубликованный в 1919 году.
Свыше семидесяти лет прошло с того времени, когда владелец чайной в Саратове Михаил Уваров предпринял оказавшуюся для него роковой попытку дискредитировать анархистов. Давно улеглись страсти вокруг придуманного им "декрета". Ныне никто уже не верит в досужие вымыслы о национализации большевиками женщин. "Декрет об отмене частного владения женщинами" является теперь не более чем историческим курьезом.
"Московские новости". № 8. 1990 г.
Алексей ВЕЛИДОВ, доктор исторических наук, профессор.
Большую часть своей трудовой деятельности Велидов работал преподавателем Высшей школы КГБ (ныне Академия ФСБ). В 1971 году он защитил докторскую диссертацию, в 1973-м получил звание профессора. Наряду с преподаванием Велидов активно занимался изучением истории ВЧК в годы Гражданской войны, чему способствовал и его доступ в архивы этой организации. Он автор многочисленных статей, публикаций и монографий по этой теме. Труды Велидова отличает глубокое знание предмета, доказательность. Он стремился, опираясь на документы, объективно освещать события полной драматизма истории ВЧК, показывая не только позитивные, но и отрицательные стороны ее деятельности.
Источник: http://community.liv…91740.html
От редакции:
К сожалению, профессор Велидов ошибся. После перестройки были реанимированы давно забытые и разоблаченные антикоммунистические мифы и страсти вокруг этого "декрета" (текст которого мы приводим ниже) возобновились с новой силой. Этот "декрет" был неоднократно опубликован в различных газетах (~250Кб), на сайтах и в форумах организаций, питающих особые "симпатии" к коммунистам. Как правило, эти документы сопровождают почти одинаковыми комментариями типа "ишь чего коммуняки удумали", пугающими "общностью жён", а авторство подобных документов приписывают большевикам.

________________________________________
ДЕКРЕТ
Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами

Законный бракъ, имевшiй место до последняго времени, несомненно являлся продуктомъ того социального неравенства, которое должно быть с корнемъ вырвано въ Советской Республике. До сихъ поръ законные браки служили серьезнымъ оружиемъ въ рукахъ буржуазiи въ борьбе ея с пролетарiатомъ, благодаря только имъ все лучшiя экземпляры прекраснаго пола были собственностью буржуевь имперiалистов и такою собственностью не могло не быть нарушено правильное продолжение человеческаго рода. Поэтому Саратовскiй Губернскiй Советь Народныхъ Комиссаровъ съ одобренiя Исполнительного комитета Губернcкаго Совета Рабочихъ, Солдатcкихъ и Крестьянскихъ Депутатовъ постановилъ:
§1. Съ 1 января 1918 года отменяется право постояннаго владения женщинами, достигшими 17 л. и до 30 л.
Примечание: Возрасть женщинъ определяется метрическими выписями, паспортомъ, а въ случае отсутствiя этихъ документовъ квартальными комитетами или старостами и по наружному виду и свидетельскими показанiями.
§2. Действие настоящего декрета не распространяется на замужнихъ женщинъ, имеющихь пятерыхъ или более детей.
§3. За бывшими владельцами (мужьями) сохраняется право въ неочередное пользование своей женой.
Примечание: Въ случае противодействiя бывшего мужа въ проведенiи сего декрета въ жизнь, онъ лишается права предоставляемого ему настоящей статьей.
§4. Все женщины, который подходягь подъ настоящей декретъ, изъемаются изъ частного постояннаго владенiя и объявляются достоянiемъ всего трудового народа.
§5. Распределенiе заведыванiя отчужденныхь жснщинь предоставляется (Сов. Раб. Солд. и Крест. Депутатовъ Губернскому, Уезднымъ и Сельскимъ по принадлежности.
§6. Граждане мущины имеютъ право пользоваться женщиной не чаще четырехъ разъ за неделю и не более 3-хъ часовъ при соблюденiи условiй указанныхъ ниже.
§7. Каждый членъ трудового народа обязан отчислять оть своего заработка 2% въ фондъ народнаго поколения.
§8. Каждый мущина, желающiй воспользоваться экземпляромъ народнаго достоянiя, долженъ представить оть рабочезаводского комитета или профессюнального союза удостоверенiе о принадлежности своей къ трудовому классу.
§9. Не принадлежащiе къ трудовому классу мущины прiобретаютъ право воспользоваться отчужденными женщинами при условм ежемесячнаго взноса указанного въ §8 в фондъ 1000 руб.
§10. Все женщины, объявленныя настоящимъ декретомъ народнымъ достояниемъ,.получаютъ изъ фонда народнаго поколенiя вспомоществованiе въ размере 280руб. въ месяцъ.
§11. Женщины забеременевшiе освобождаются оть своихъ обязанностей прямыхь и государственныхъ въ теченiе 4-хъ месяцев (3 месяца до и одинъ после родовь).
§12. Рождаемые младенцы по истеченiи месяца отдаются въ приють "Народные Ясли", где воспитываются и получаютъ образованiе до 17-летняго возраста.
§13. При рожденiи двойни родительницы дается награда въ 200 руб.
§14. Виновные въ распространеiи ве-нерическихъ болезней будутъ привлекаться къ законной ответственности по суду революцюннаго времени.

Архивное дело N 15554-П в Орловском УФСБ
Документ публикуется с разрешения редакции правозащитной газеты "Именем Закона", г, Тюмень.
Источник: http://blog.rk2.ru/19.02.2004

ЗЫ Сию простыню я вычитал при поиске материалов о работе сенатской Комиссии Оверманна. Не удержался- отписал сюда. Для темы о Виленкине она крайне важна- ибо именно на заседаниях этой комиссии Виленкин приводился как одна из жертв большевиков..

Цитата: Манюня
Что это было?  ???


Уточню: это центральный капитал настолько окреп или ещё что-то?

Писал раньше

Цитата: mvk от 09.10.2012 18:08:02
Ну Дворкович был бедный, но жадный, входил в обойму Кудрина, этакий перспективный малчик. Женился на деньгах, жена (хоть и относится к азербайджанской группе), но работала... в татарской (она очень влиятельна). В общем процесс легализации капитала через брак в действии. Как раз то, о чем писал. Через свою жадность управляем. Попросит Фридман, скажет слово, попросит еще кто тоже скажет, Путин поправит, он поправится, но ништяк уже есть.
Вообще статьи типа как в Коммерсанте можно рассматривать только как некое мнение, но ни в коем разе не руководство к действию. Кстати вероятно, что ВР+Роснефть не очень понравится Газпрому, бо станет на порядок круче в сиысле капитализации и выплат налогов, что соответственно даст больший вес мнению Сечина в правительстве, чем Газпрома (отсюда ноги растут и Медведева и Дворковича).... ну а кому легко  ???

Жирным выделил... это видимо оно и есть

Цитата: mvk от 22.01.2013 19:39:16
Напрямую Дворкович и Ко (получив по голове) уже в Сечинские дела не лезут, попрятались... перед Давосом. Думаеццо эту компашку сейчас будут мочить перманентно, чтоб не высовывались из окопа и не лезли в процессы переупаковки активов... момент больно ответственный...
Кстати Путин не поехал в Давос, Медведа послал. По идее с задачей договориться о покупке активов на Балканах.... а ежели наши либералы с банкирами вопрос не решат, то зачем нам тогда такие либералы... которые не могут купить чего надо, а "не купить" всякий может...

Видимо случайно догадался... Дальше видно будет.

Цитата: CapitanNemo

похоже что кто то утилизировал кучу пассионариев на БВ.

Это похоже на то, что главные игроки сошлись на некоем компромиссном решении.  Обычно это размен.  То есть мы за Сирию им чего-то или кого-то отдали.

Цитата: CapitanNemo
США закрывают военные аэродромы

Сокращение расходов американских ВВС приведет к тому, что 180 тыс. человек по всему миру лишатся работы. По данным издания The Washington Free Beacon, ожидаемое сокращение расходов Пентагона более чем на $50 млрд заставит руководство ВВС резко сократить количество часов налета и отразится на состоянии технического обеспечения военных аэродромов.

В Калифорнии уже было заморожено 36 проектов, связанных с ремонтом и реконструкцией технического обеспечения военных аэродромов. Там должно было быть задействовано около 11 тыс. гражданских лиц. На базах Аляски, еще одного штата, экономика которого зависит от военной индустрии, приостановлено 13 проектов, связанных с техническим обслуживанием. Подобное можно наблюдать в Техасе, Флориде и Северной Каролине, где без работы остаются десятки тысяч человек. На военно-воздушных базах Южной Кореи, Японии и Германии также приостанавливается работа многих служб.

Бывшие чиновники Пентагона опасаются, что это может нанести ущерб обороноспособности государства.
---

Вот такая "пичалька" у америкосов. Арсеналы демократии закрывают, и открыват арсеналы тираний

и шоб не плодить посты..

Великобритания неожиданно встретила проблемы в реализации проекта по обеспечению оппозиции в Сирии оружием. Германия и Швеция отказались поддерживать повстанцев и решили поднять цены на поставку оружия в зону конфликта, сообщает Middle East Online. http://russian.rt.com/Middle_East/4502

похоже что кто то утилизировал кучу пассионариев на БВ.

И вопрос, а кто платит за поставку оружия оппозиции?  Кому то счета выставляют?

Я много писал о том, кому выгодно разобрать штаты... нет смысла повторяться. Замечу, что одно из необходимых условий разбора штатов (как впрочем и любого другого государства в принципе)- это разрушение силового каракаса. Тут есть принципиально два метода... постепенный разбор или что-то типа направленного взрыва, когда ломаются несущие конструкции.
В данном случае имхо начат разбор конструкции, причем этот разбор начат очень хитро... с тех элементов, которые обеспечивали экспансию амеров - флота (были сообщения о прекращении строительства новых авианосцев и сокращении их присутствия в океане) и авиации....
То что останется можно будет либо снести разом, либо оставить в таком беззубом состоянии, для внешнего мира это будет фиолетово... (поступят, как выгоднее)

Вообще амеры попали в стратегический цунгцванг на Сирии. С одной стороны им в принципе нельзя было сносить Асада (писал почему это приводит к обнулению значимости их военной машины), с другой стороны банкиры решили, что раз они этой машиной воспользоваться не могут по желанию, то и финансировать ее незачем... что приводит ровно к тем же последствиям.

Единственное, что теоретически амеров может спасти, так это начало открытых боевых действий против банкиров с целью (если не хотят добровольно) принудить их финансировать силовой амерский блок в нужном размере... причем не в долг, а заставить завести хотя бы финпотоки в штаты и платить налоги (то есть по сути платить прямой колониальный налог)... Какие-то попытки прижать банкиров просматриваются, причем достаточно скоординированные... но не факт, что этого окажется достаточно... ну да жизнь покажет

Уважаемому Бульдозеру на заметку.



Случайно наткнулся на дисертацию.  США и Российская империя в 30-50-е годы XIX века: политические, экономические и социокультурные аспекты взаимодействия

Цитата: CapitanNemo
Сунулись бы европейсы или амерские силовики посмотрели бы как Корнет сокрушает абрамса, или как работает С-300 и прочее ПВО против обамовских соколов и прочихм рафаилов и еврофатеров. Пилотов героев там видимо не нашлось. Отважных капитанов тоже. А то бы знатное PR шоу могло бы получится.

Художественно написали. Только я начиталась на разных ветках, начиная с момента агрессии против Ливии, что оптовые покупатели сегодня не больно-то вольны в выборе продавцов.  Каддафи довыбирался, другим его пример наука.  Покупают у своих сюзеренов. У чужого, может, и самолеты быстрее летают и танки лучше стреляют, но низззя.  Политически недальновидно.
Так что навряд ли в Сирии намечалось PR шоу.  
И вообще, такой у меня вопросик возник, может, кто просветит:  в Сирии воюют неопознанные иностранные инструкторы, также как они и в Ливии воевали.  Никаких регулярных войск ни от какого государства там не засветилось.  И не означает ли это, что в мире созданы неопознанные армии, управляемые неопознанными личностями,  и эти армии не принадлежат никакому государству. То есть они имеют надгосударственную принадлежность.  Что означает, что они принадлежат тому самому мировому правительству.
Сидит сотня евреев бункере, колдует чего-то над картой мира, выдумывает, например, Сирию оккупировать. Никто этих евреев знать не знает, где они сидят, тоже никому неизвестно, и по идее они есть тля, котороую ботинком раздавить не жалко.  До тех пор тля, пока у нее в распоряжении только мешки с деньгами, а оружия нет. Но тут они изобрели ноу-хау:   так называемые ЧОПы, и добились того, чтобы эти ЧОПы государства разрешили как общественно полезные структуры.
Все.
Это роковая ошибка.  Из-за нее кучка затихарившихся евреев в бункере превратилась в настоящее мировое правительство. Просто благодаря тому, что обзавелась собственной ЧОП-армией.
Я бы на месте государственных деятелей всех стран подняла бы вопрос о запрещении ЧОПов.

Очень интересно, советую
http://zlobnig.livej…50920.html

Про то что ПЕЧАТЬ ДЕНЕГ это до сих пор монополия и пренадлежит она швейцарцам узнал только от сюда...
Может и набрехали конечно....от интернетов всякое можно подхватить...

Если было - сотру.

"Один из крупнейших в мире инвестиционных банков Goldman Sachs поможет России улучшить инвестиционную привлекательность. Соответствующий меморандум о взаимодействии, направленный на улучшение инвестиционного имиджа России, подписали Министерство экономического развития РФ, Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и Goldman Sachs. Об этом сообщил на брифинге заместитель министра экономического развития России Сергей Беляков. По его словам, соглашение рассчитано на три года, при этом сумма вознаграждения Goldman Sachs не может превысить 500 тыс. долл."

http://www.economy.g…0130129_07

Для Сизифа и Баламута.
Реально- верить подобным рассказом полностью- себе дороже станет. Это, скорее, худ. литература, основанная на реальных событиях с некоторыми-
пусть и достаточно значительными домыслами автора. Вот на эти домыслы и можно нарваться- ибо они "самые горячие" места в тексте. Это- для нас плохо. Но есть и польза от таких произведений. Они построены на массе фактического материала- фамилии и должности, кадровые перемещения,фирмы, даты событий и сами события о которых уже забыли. Уже эти напоминания - полезны и позволяют произвести поиск других материалов,приоткрывающих понимание неких процессов, т.е. рассматривать уже свой контекст. Более того, литературные догадки автора сами могут быть справедливыми- их тоже нужно "оценить" и иметь ввиду. История собирается по крупинкам буквально, тем более- в тех вопросах,которые нас интересуют. Приходится пользоваться- за неимением лучшего. Есть еще более худшие источники- это анализ либероидной литературы (и не только литературы). Иной раз,сами того не желая, эти ребятишки выдают высококлассную инфу- пусть и в ругательно- унижительном тоне. В последнее время что-то поток такого пошел- вроде и бла-бла-бла...но чуешь- что кто-то совершенно реально в теме прошлых событий- и это уже есть направление поиска. Есть вообще уникальные случаи- когда вроде по каплям создал картину- и вдруг читаешь созданное в другом месте и в другое время обливание,так сказать, этой картины грязью- причем картины- то совпадают, но с полярно разными знаками. Мне присылали комрады с нашего форума подобные материалы. Разместить, хотя бы и частично -тут, это привести в состояние естественного гнева уважаемую модерирующую среду- но в то же время...
Так что спасибо Баламуту-что разместил ссылки. Пригодится. Отцедим оттуда кое-что. Спасибо Сизифу за комменты- авось тоже пригодится, на всяк случай.  ;)

Тут все время кружится вопрос, а как же все эти мерзости, подлости, гадости и в то же время вкусности и ништяки финансируются....
Ну там кто застнельщик и как?

Чиста для обдумывания
http://m.gazeta.ru/b…3389.shtml

Президент «Интерроса» Владимир Потанин поклялся отдать не меньше половины состояния на благотворительность, присоединившись к инициативе Билла Гейтса и Уоррена Баффета Giving Pledge. Вместе с российским бизнесменом Гейтса и Баффета поддержали владелец украинской корпорации «Интерпайп» Виктор Пинчук и владелец Virgin Group Ричард Брэнсон. Состояние 105 участников кампании оценивается сейчас в $500 млрд. Владимир Потанин в числе двенадцати филантропов из восьми стран присоединился к глобальной кампании Билла Гейтса и Уоррена Баффетта Giving Pledge («Клятва дарения»). До этого момента в инициативе участвовали только представители американского бизнеса.



Как уже написал тот же Беркем, к нему "подошли нужные люди и попросили".
Считаю отлично!
Ждём скорой национализации Норникеля, тем более он и так "уже должен" государству.
В какие сроки это произойдёт, вот в чем вопрос.....

Для Сизифа.
Инструментов воздействия -конечно масса. Но и обратное воздействие- тоже возможно. И самое поганое из них- легитимизация действия. То есть отдается кому-то козырная карта, которую вполне могут "забыть" на определенное время. Но будьте уверены- она выстрелит в самый неподходящий момент- уже во время реального и серьезного торга. Примеров такого-полно. Та же "Хельсинская группа" паслась на ниве вполне легитимного документа- вполне разумно и правильно составленного в свое время-но без учета того,что власть в стране поменяется. Так что ухо тут востро держать нужно.

Уважаемый Бульдозер, а можно как-нибудь увязать события сначала в Ливии, затем в Сирии и совсем затем в Ватикане с движухой в этих самых фондах?
Например,  ливийские 134 миллиарда, хранившиеся во французских банках и приватизированные ими, были реальными деньгами, а не деривативами.  Может, этих денег было и немного по сравнению с оборотом фондов, но кто-то в них очень нуждался. И получил. И этот кто-то, значит, находится в затруднительном финансовом положении. И если бы узнать, а кто этот кто-то именно, к какому фонду он принадлежит, то можно было бы и поставить диагноз этому фонду – он шатается.

Про Россию, я так понимаю из ранее прочитанного, можно утверждать, что она традиционно завязана на Ватикан. А Ходорковский, как мы знаем,  завел шуры-муры с США. И если я мыслю в правильном направлении, то за эту попытку перевести Россию в американский фонд и был награжден варежками.

Теперь у меня в уме выстроилась логическая цепочка:  Россия с Ватиканом находятся в одном фонде это раз. А Сирия изддревле находится в территориальном ареале Ватикана это два.  Таким образом понятно, что Россия защищает Сирию. Но тогда ЧОПы  чьего фонда пытаются Сирию от фонда Ватикан-Россия оторвать?

Если этот вражеский фонд управляется США, то тогда в это предположение укладывается судьба Ходорковского, но совсем  не укладываются наши с США глобальные проекты совместного использования Северного морского пути.  Вобщем, ребус и ребус интересный.

Цитата: ЕлСо
это какого  года  список? Lehman Brothers Holdings Inc;  давным  давно  банкрот .
Более  того именно  с  его  банкротства  начался  мировой  кризис  
как  можно  публиковать  такую  чушь?

  Если кто-то думает, что при банкротстве подобной структуры она исчезает "в никуда", бедные менагерши идут на панель а менагеры- таскать яЩЩаки - то богатейте думками и дальше, пребывая в блаженном невежестве. В реале- меняется вывеска на офисе, фирменный бланк, номер телефона-и все. Ну-небольшая и уже назревшая ротация сотрудников. ВСе!!!!! Тех, кто поддерживает существование этих красных  полосочек на схеме- увольнять себе дороже. Полосочки-святое! Из-за них весь сыр-бор. Всё остальное-лабуда полная!

Для Ахмади.

По Credit Agricole глянь ее историю за последние 20 лет. А исчё лучше- за последние 170. В Вики есть. Как она раньше называлась и так далее. То,что она в убытках- так это отнюдь не ее хозяева в убытках...  Для нас куда как важнее факт ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

 По страховым компаниям- это прежде всего коммерческие структуры. Главное их дело - собирать копеечки-малые и не малые. Каждая-на своем рынке. Перестраховка- следующий этап- минимизация рисков самих страховых компаний при высоких порогах ответственности. Тоже-коммерческая деятельность. И уже тут появляется ряд ньюансов. Но это пока- обычная практика. Фонды же - самый последний уровень, куда идут потоки денег от коммерческой перестраховки - точнее- это главный некоммерческий посредник между банком и страховыми структурами. . На прямую от страховых или перестраховочных  организаций деньги  туда не идут. Короче- пирамида взаимодействия.  Не нужно путать понятия "резервные фонды страховых корпораций" с термином "перестраховочный фонд", хотя  второе занимается именно размещением "резервных фондов перестраховочных корпораций"  в банкинге. Фонд- хоть и является транснациональной компанией особого рода с чудовищными оборотами-это есть в определенном смысле компания-эфимер, манипулирующая бумагами. как-то так.
При проведении любой крупной стратегической сделки, для того,чтобы понять СУТЬ интересов сторон, совершенно не достаточно знать текст договора и даже секретные приложения к нему. Нужно знать страховщиков этой сделки и того,кто осуществляет перестраховку. Только тогда и исключительно тогда может прийти понимание СУТИ самого происходящего.

Хочу обсудить одну мысль.
У нас тут общепризнанно существование ПП в том или ином виде. Это несколько десятков семей, как центральное ядро, и до нескольких сотен тысяч человек общая численность ПП в пределе. Довольно небольшая группа, с точки зрения государства. И если государство, например, Россия, начнет целенаправленно их геноцидить? Убивать всех представителей семей, до кого удастся дотянуться, в идеале из ядра ПП, на мелочь можно переключаться, когда давно никого из "центровых" убить не удается. Понятно, что они тут же перейдут на "усиленный вариант несения службы", спрячутся где-то. А террор продолжается - месяцы, годы. Имхо, рано или поздно ПП будут вынуждены предложить "пакт о ненападении".

Чего можно достигнуть такими методами, какие будут ответки?

Всех мужчин с Днем Защитника Отечества!
Защищайте нас, пожалуйста  ::)

Специально для Киевлянина.
Сначала- ЗЫ. Книжку "ПЕРВЫЙ ОЛИГАРХ. Необычайная история жизни моего деда, как ее рассказала бы мне моя бабушка"- не то,чтобы внимательно прочитал, но ознакомился. Согласен-интересно. Более внимательно прочитаю в ближайшем будущем.

  А вот теперь- главное.

Если Вы бол-мен читали мои посты в течении примерно последних полутора лет, то могли бы отметить одну их особенность- что не зависимо от темы поста все они сводятся к одной и той же территории- а именно к т.н. "Северо- Черноморскому кластеру". Где бы события не происходили- в Питере, Киеве, Нью- Йорке, Москве, Париже и так далее. Вышел я на эту территорию совершенно случайно, и очень скоро,проследив с пол-сотни разных биографий,событий и ситуаций из истории РИ заметил- что не меньше 60-70 % ,а то и больше известных исторических событий замыкается в обязательном порядке на этой территории. Эта территория- та часть, которая расположена в РИ, начинается дугой от Кишенёва и заканчивается примерно в Туапсе. Первая часть Истории этой области начинается с Екатерины II, заканчиваясь Гражданской Войной, а вторая часть- начинается с конца 20 века и конца-края ей пока не видно. Меж двумя периодами этой Истории существует еще одна- та, которая охватывает весь мир, минуя этот кластер- но зато осуществляемая или выходцами из такового, или интересами, порожденными именно там. В самом же кластере событий было тоже масса, хотя они и не носили глобального мирового характера- но зато сами события определили фундаментально современное состояние бытия России. Не трудно догадаться, что важность этой области в 19 веке была определена противостоянием ВСЕХ существовавших в то время Империй, затрагивая даже Поднебесную и Японскую. Флот, торговые пути, зерно,металлургия,нефть  и многое-многое другое свели на сравнительно малой территории кучу разных игроков- создав тем самым исключительно жесткие условия противостояния. Гражданская война только подтвердила это.
Естественно- наиболее значительными там были именно интересы РИ, которой приходилось принимать массу вызовов- жестких и чаще всего- кровавых. Тут,если пользоваться методом Дарвина, выживали сильнейшие. Кланы, "окормляющие" данную территорию,находились в жесточайшей конкуренции- не стесняясь ни средств,ни методов. В последующей череде событий -Днепропетровский, например, пришел к власти в СССР. В то же время, оформившийся при Николае I  военно- политический клан- созданный и трудами Бенкендорфа, клан Имперский, перерос политические и экономические возможности данной территории- и распостранил свое влияние на бОльшую часть РИ, хотя и находился в значительно численном меньшинстве по сравнению с совокупной мощью остальных кланов. Но именно он затем консолидировал под собою Имперскую составляющую. В частности, основная часть этого клана переместилась в Питер-Кронштадт, Москву, Баку и нашла поддержку в Киеве. Клан возник не на пустом месте - его "предтечами" были выходцы из немецких баронов и евреев в Прибалтике. Об этом писал Футюх - но мной найдены и другие подтверждения этого процесса. (Собственно- меня интересовало современное положение вещей- но уже невольно и автоматически оно привело и к пониманию давних событий.).
Этот "имперский" клан оказался в процессе революции расколот, но затем частично восстановился- как в СССР так и за рубежом, консолидировался, выдвинул ЛИДЕРА и приступил к успешному строительству обновленной РИ.  Итоги его работы Вы знаете.
Поскольку ничто не вечно под Луной- в конечном итоге получились и перевороты и перестройки- но клан опять медленно, но вполне верно с конца 20 века начал новый "взлет". Этому есть достаточно много доказательств,впрочем-не все можно описать здесь.
 Вот посему - главный мой интерес заключается 1. Истории создания КЛАНА и его политическая и экономическая динамика в 19 веке. 2. Политика КЛАНА в начале 20 века ДО 1917 года, 3. КЛАН и Гражданская война 4. Выбор ЛИДЕРА КЛАНА и условия передачи ему сил -военных,политических и экономических в период 22- 25 годы, 5. Действия Лидера Клана в период с 22 по 29 год- т.е. процесс консолидации клана на всех территориях его действия- а это практически весь мир. Поиск союзников и временных попутчиков. 6. Внутри-государственные межклановые отношения в последующий период. Ну и так далее...
 Именно поэтому я провожу оценку многих событий именно с этой колокольни. Возможно- и где-то ошибаюсь, однако пока фундаментальных ошибок вроде как не было.
Выводы из разбора всей этой пока теории получаются крайне интересные- необычные переплетения судеб и интересов буквально на каждом шагу.
Так например,уже обсуждаемые нами дела Дрейфуса и Бейлиса имеют не только внешнее сходство- но и глубокую внутреннюю связь- уже по финансовым и политическим взаимодействиям. Более того, последствия эти тянутся ДО СЕЙЧАС. В том числе- и чисто финансовые.
 Так вот- это была маленькая преамбула насчет Терещенко. Фишка в том, что состояние семьи возникло ВНЕЗАПНО, еще при жизни Николая I, в 1850 году... говорили- что мол клад нашли. Ну как в России находят клады-Вы сами прекрасно знаете. И ровно сразу с началом Крымской Компании Терещенко-отец получает ген. подряд на перевозку грузов на Севастополь. Если бы его бабки происходили не из РИ, то отмороженные мальчики некоего Коцебу содрали бы с него шкуру живьем- что они в реале проделывали неоднократно. Но- не содрали,а дали заработать. И-наверняка- своего человека приглядывать поставили,чтоб знать-что к чему. Так что уже это заставляет крепко задуматься. И уже отсюда вытекает дальнейший интерес Терещенко к Волжско-Камскому банку. Ибо сей банк- это банк КЛАНА- безо всяких сомнений. Ну а то, что дети и внуки живодеров Коцебу забыли каким-то странным образом о деньгах Терещенко в дальнейшем- это и представить невозможно...  Ну а деятельность Терещенко во Франции и Африке достаточно заметно дает ответ на вопрос- А кто же это был ТАМ представителем СССР-США при торговле ОРУЖИЕМ, которым эти двасапогапара занимались в необъятных размерах в 20- 30 годы? Естессно- в интересах ПРОТИВ БИ, хотя самим БИ- ровно половине истеблишмента БИ было нас-ть на это- ибо их лозунг : БИЗНЕС- ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!!!

Кстати, пример человека, который просто разбогател на логистике на Крымской войне -- киевский купец Альфред фон Юнк, который запустил первую в Киеве частную газету "Киевский телеграф" в 1859 году. Он издавал много нужного и актуального, но династию не создал, газету перекупили "хохломаны" в вышиванках, а в 1876 году это унылое издание закрыли по Эмскому указу Александар № 2, причем отдельным пунктом.

Вот отсюда: http://www.segodnya.…ccy-2.html

К середине XIX века одной государственной газеты для Киева уже было мало. И тут на выручку пришла частная инициатива в лице немца Альфреда фон Юнка. В июле 1859 года он выпустил первый номер газеты, носившей название «Киевский телеграф». Она выходила дважды в неделю — по четвергам и воскресеньям. Плюс литературное приложение. Новое издание сразу завоевало популярность.

Но в чем только ни упрекали фон Юнка! И в том, что первоначальный капитал он заработал, занимаясь чумацким бизнесом во время Крымской войны. И в том, что Юнк был почти неграмотным и допускал в своей газете чудовищные опечатки! (Как будто можно требовать от иностранца идеального знания русской орфографии!). И в том, что кроме «Киевского телеграфа» он «прославился» как писатель-кондитер такими вкусными книгами, как «Полное практическое руководство приготовления киевских сиропных варений» и «Практическое руководство к приготовлению польских баб, пляцков и мазурков».

Мне эти упреки кажутся просто воем завистников. Даже по названиям книг фон Юнка видно, что он был, прежде всего, бизнесменом. Главное, что его газета выходила без копейки правительственной дотации, и ее раскупали!

Конечно, опечатки юнковского издания повергали в трепет. Шутники уверяли, что однажды «Киевский телеграф» даже напечатал, что «киевляне, по преимуществу, онанисты», а в следующем номере опубликовал поправку, будто имел в виду не «онанистов», а «оптимистов». Возможно, это просто байка. Все номера «Киевского телеграфа» за семнадцать лет издания невозможно перечитать физически. Но в одном из них (№2 за 1876 год) мне попалось следующее рекламное объявление крупными буквами: «Книга юрОдического свойства». В следующих выпусках «Телеграфа» этот продукт уже назывался правильно: «Книгой юрИдического свойства». Кстати, речь шла о пряной в высшей степени брошюре некоего Ипполита Лютостанского «Вопрос об употреблении евреями-сектаторами христианской крови».

Правда, к этому времени Юнк уже шесть лет как умер. Владельцем газеты стала некая госпожа Гогоцкая, культивировавшая, как утверждают киевоведы, «украинофильство», а на самом деле — шароварщину. Но «орфографические традиции», заложенные немцем-основателем, «Киевский телеграф» сохранил почти до самого закрытия, случившегося в июле того самого 1876 года. Произошло это сразу после всем известного Эмского указа, хотя выходила газета по-русски. Так что не только украинцев ограничило царское распоряжение.