Понемножку обо всем

 
62,538
 
1,579
 
Это заметки обо всем, что интересует меня. Мои переводы из разных источников. Жизненное и смешное...
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
Ходят слухи об источнике бумаг Пандоры
 Кен Сильва
 
5 октября 2021 г.
 

Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские острова. (Викискладе)
Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) и его филиалы 3 октября начали публиковать статьи о « Документах Пандоры» - хранилище из 2,94 терабайта данных, состоящих из примерно 11,9 миллионов записей, которые, как сообщается, раскрывают финансы богатой мировой элиты.
Документы Pandora  исследуют в ICIJ, проводившей расследования  в 2016 году Панама Papers и 2017 Paradise Papers. Предыдущие отчеты в основном основывались на утечке данных от отдельных фирм - панамской юридической фирмы Mossack Fonseca в первом случае и офшорного поставщика услуг Appleby во втором случае.
Но на этот раз данные, лежащие в основе Документов Пандоры, поступают от 14 крупных поставщиков финансовых услуг в различных юрисдикциях. Это вызвало предположения, что данные были получены в результате изощренной хакерской операции, возможно, при поддержке западных спецслужб.
«Идея о том, что по всему миру существует 14 трастовых компаний, данные которых были одновременно переданы ICIJ или членам одной и той же сети, наводит меня на мысль о правительственном разведывательном агентстве, за которым стоит много ресурсов, или о группе состоятельных людей, которые считают, что "1 процент" должен заплатить свою долю», - сказал The Epoch Times Мартин Кенни, адвокат с Британских Виргинских островов (БВО).
Поскольку Британские Виргинские острова были одним из главных объектов многочисленных расследований ICIJ, Кенни и его коллеги на протяжении многих лет часто критиковали этих репортеров.
Когда дело доходит до критики документов Пандоры, к адвокатам Британских Виргинских островов и других налоговых убежищ присоединяются маловероятные союзники из числа прогрессивных левых. В Твиттере многочисленные эксперты и репортеры левого толка задаются вопросом, почему репортажи ICIJ в основном сосредоточены на лидерах из развивающихся стран, в то время как западная правящая элита остается невредимой.
«Какое совпадение, что в список оффшорных банковских счетов Pandora Papers не включен ни один из американских политиков. Я думаю, они все чисты и свободны от порчи! » - сказал Бен Нортон, помощник редактора The Gray Zone , высмеивая репортажи ICIJ.
Относительно центристский институт Брукингса также подверг сомнению источник данных ICIJ. После разоблачения Панамских документов в 2016 году автор Brookings предположил, что эти отчеты могут быть частью информационной войны между Россией и США.
«В начале прошлого года круги на Западе пытались использовать средства массовой информации для ответа на то, что они описали как« гибридную войну »России, особенно информационную войну, после российской аннексии Крыма и связанных с ней действий. Они определили коррупцию как проблему, в которой Путин был весьма уязвим, - написал Клиффорд Гэдди из Brookings  в апреле 2016 года. «В этом контексте стоит взглянуть на Панамские документы».
Представители ICIJ не ответили на запрос прессы о комментариях по поводу разведывательных и хакерских спекуляций.
Кенни, со своей стороны, высказывает оговорки по поводу теории о том, что «Документы Пандоры» основаны на операции разведки, проводимой при поддержке Запада. Он предполагает, что может быть более простое объяснение: налогоплательщики США более не решаются использовать налоговые убежища, учитывая, что IRS, возможно, является самым суровым налоговым органом в мире.
«Некоторые страны, такие как Франция, смеются над этим. Похоже, что никто не сядет в тюрьму надолго за то, что помешал французскому налоговому инспектору », - сказал он. «В Америке в тюрьмах больше людей, чем в любой другой стране мира, и одна из причин заключается в том, что у них много полиции, а также много прокуроров и судей, желающих серьезно применять законы.
«Я думаю, что это влияет на поведение человека».
Кенни заявил, что многие офшорные банки не будут вести дела с американцами из-за риска вступить в конфликт с регулирующими органами США.
Независимо от того, являются ли документы Пандоры продуктом взлома или разоблачения, Кенни и другие не были впечатлены журналистикой, проистекающей из этих данных.
Хотя истории Pandora Papers, вероятно, будут публиковаться в течение нескольких недель, первые заголовки включают « Как мы отслеживали древние камбоджийские древности в ведущих музеях и частных галереях » и « Правящая пара Шри-Ланки накапливала роскошные дома, произведения искусства и наличные в оффшорах, по мере того как правящая семья росла и росла ». The Guardian и другие агентства, сообщающие о газетах, неоднократно заявляли, что деятельность, которую они разоблачают, не обязательно является незаконной.
Кенни говорит, что до сих пор истории из данных не соответствовали прозвищу Пандора, как если бы при открытии нового ящика Пандоры была выявлена совокупность незаконных или аморальных действий.
"Где мясо?"  спросил он.
Кенни утверждал, что нарушения конфиденциальности, связанные с такой массовой утечкой данных, перевешивают общественную пользу, которую принесла отчетность - по крайней мере, на сегодняшний день.
«Конечно, здесь есть несколько примеров, когда есть общественный интерес, но я думаю, что это в меньшинстве случаев - большинство из них сенсационные», - сказал он. «Почему собственность оффшорной компании почему-то менее приватна, чем дом человека, его банковский счет или его спальня?»
Как поверенный по возвращению активов, Кенни часто представляет интересы жертв мошенничества и злоупотреблений. Он не стесняется раскрывать преступность, существующую в темном оффшорном финансовом секторе. Его расследования варьировались от двухбитовых шарлатанов на Британских Виргинских островах до чрезвычайно сложных дел, относящихся ко времени гражданской войны в Либерии .
Но он сказал, что прозрачность ради прозрачности - такие организации, как Oxfam и Global Witness, призывают владельцев всех офшорных фирм быть публичными, - не поможет в борьбе с преступностью.
«Можете ли вы представить себе мир, в котором вы скажете Аль Капоне: «Теперь у нас есть реестр бенефициарных собственников ». И Аль Капоне предложат  заполнить формы для компаний, которые он создал, с указанием его собственности, чтобы Guardian мог сказать: «Да, мы знаем, какими компаниями владеет Аль Капоне», - сказал Кенни.
«Неужели вы настолько серьезны и наивны, чтобы думать, что цели этих активистов на самом деле остановят преступность, мошенничество и коррупцию?»
 
Кен Сильва
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
Политики ЕС в панике из-за того, что цены на природный газ подскочили на 40% за ночь
 6 октября 2021 г.  
 
Для контекста, цены на природный газ в ЕС эквивалентны нефти в 250 долларов ...

Энергетический кризис в Европе потрясает энергетические рынки в среду, поскольку фьючерсы на природный газ в Нидерландах и Великобритании подскочили на 60% всего за два дня, достигнув рекордных максимумов вместе с резким ростом цен на электроэнергию. 
Котировки фьючерсов на природный газ Нидерландов на ближайший месяц выросли сегодня на поразительные 40% до рекордных 162,125 ЕВРО/ МВТЧ TRDEBD3 после роста на 20% во вторник. Фьючерсы на природный газ в Великобритании сегодня выросли на 39%, достигнув отметки 400 долларов.  
«Это просто смешно» , - сказал Bloomberg аналитик ICIS Том Марзек-Мансер  .
«Почти невозможно даже оправдать или уточнить, как и почему он движется так быстро и так высоко».
Политики ЕС находятся в состоянии паники, чтобы защитить потребителей и бизнес от роста цен на природный газ и электроэнергию. Глава Европейского союза по вопросам энергетики Кадри Симсон сказала, что к концу года может произойти пересмотр правил в области энергетики, чтобы не допустить, чтобы рост цен на энергию подорвал восстановление экономики. Как мы уже видели, стремительный рост цен на природный газ привел к тому, что производители удобрений ограничили или прекратили операции из Великобритании в Германию, что нарушило цепочки поставок продуктов питания.   
В преддверии зимы запасы природного газа в ЕС находятся на самом низком сезонном уровне за более чем десятилетие. Континент в высшей степени зависит от российского природного газа , потоки которого в последние месяцы сократились. Также неясно, когда новые поставки через «Северный поток - 2», новый  неоднозначный газопровод. из России, может начаться - сейчас уже слишком поздно для свежих запасов, поскольку период пополнения запасов был месяц назад. Ведутся дискуссии о том, что политики ЕС могут сертифицировать российский трубопровод в начале следующего года. Опять же, это будет в зимний сезон и слишком поздно, чтобы уменьшить дефицит и подорожать. Европе предстоит суровая зима. Но не волнуйтесь. Правительства, вероятно, будут субсидировать затраты на электроэнергию для домашних хозяйств и даже предприятий, чтобы предотвратить зиму недовольства. В конце концов, у политиков только одна задача: быть переизбранным.  
Между тем, энергетический кризис продолжает волновать азиатские рынки, поскольку китайские покупатели платят большие деньги за природный газ, поскольку Пекин приказал  энергетическим компаниям обеспечить поставки любой ценой .
«В настоящее время мы живем в исключительных обстоятельствах», - сказали клиентам аналитики консультанта Engie EnergyScan.
«Мировой рынок газа никогда не был в ситуации, когда Азия и Европа были вынуждены жестко конкурировать за доступный маржинальный груз СПГ, поскольку последний должен был выиграть от удобных поставок по трубопроводам».
В преддверии зимы в северном полушарии мировые рынки природного газа и даже угля значительно сузились. Падение уже началось, температуры падают, и во многих из этих регионов запасы энергии ниже среднего. Хаос за границей даже поднял цены на природный газ в США до самого высокого уровня за 12 лет до 6,466 долларов за миллион британских термальных единиц в Нью-Йорке. 
Астрономический рост фьючерсов на природный газ заставляет задуматься о том, движет ли этот шаг сейчас ведущие  мировые торговые дома , торгующие сырьевыми товарами , которые все были раздавлены неудачным спредом (или арбитражной сделкой). Эта стратегия имела неприятные последствия, и многие мелкие и средние торговые фирмы, вероятно, столкнутся с требованиями маржи в невиданных ранее масштабах. 
И не ждите, что это прекратится в ближайшее время ...
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
Без блокировок в Швеции было меньше лишних смертей, чем в большинстве стран Европы
 Райан МакМакен
04.10.2021
 
Прошло уже более восемнадцати месяцев с тех пор, как правительства начали новый социальный эксперимент, известный теперь как «изоляция». До 2020 года принудительное «социальное дистанцирование» обычно считалось  слишком дорогостоящим с точки зрения общества, чтобы оправдать такой рискованный эксперимент.
Тем не менее в 2020 году под руководством технократов здравоохранения из Всемирной организации здравоохранения почти все национальные правительства в мире внезапно и беспрецедентно поддержали идею изоляции.
С другой стороны, шведский режим отверг эту идею.
За этот акт иконоборчества шведское правительство было пригвождено к позорному столбу организациями средств массовой информации и нешведскими правительственными чиновниками по всему миру. Предсказания гибели и широко распространенной шведской кровавой бойни были повсеместны. Несколько месяцев спустя, даже когда стало ясно, что Швеция не является смертельно опасным выбросом, как многие предполагали, было обычным явлением видеть статьи, объявляющие шведскую политику covid “как «катастрофу».
Даже восемнадцать месяцев спустя, когда повествование о Швеции обречено на провал еще больше, критики Швеции искажают себя, чтобы создать антишведское повествование. Рассмотрим, например, эту статью от августа 2021 года в Business Insider, в которой тщательно анализируются и обрабатываются данные, чтобы результаты Швеции выглядели плохо. Автор лукаво пишет:
С начала пандемии примерно у 11 из 100 человек в Швеции был диагностирован COVID-19, по сравнению с 9,4 из 100 в Великобритании и 7,4 на 100 в Италии. В Швеции также зарегистрировано около 145 случаев смерти от COVID-19 на каждые 100000 человек - примерно в три раза больше, чем в Дании, в восемь раз больше, чем в Финляндии, и почти в 10 раз больше, чем в Норвегии.
Обратите внимание на ловкость рук, использованную здесь. Одним предложением сравнение фокусируется на диагнозах по сравнению с Великобританией и Италией. Это, безусловно, связано с тем, что фактическая смертность от covid в Швеции меньше на миллион, чем в Великобритании или Италии. Действительно, автору этого сравнения удалось только показать нам, что covid менее фатален в Швеции, где больше случаев, но меньше смертей. Затем автор быстро меняет тему сравнения смертей, чтобы убедиться, что Швеция отличается от Дании, Финляндии и Норвегии.
Эти заявления становятся все более отчаянными, поскольку с точки зрения избыточной смертности Швеция находится в лучшем положении, чем большая часть Европы в целом, а также в лучшем положении, чем большинство других стран Северной Европы. (И намного лучше, чем в странах Южной Европы.) Более того, "избыточная смертность" является лучшим показателем смертности в данной стране, поскольку она дает более широкое представление о фактических последствиях как covid, так и политики covid. 
Конечно, можно найти некоторые европейские режимы, у которых пропорционально меньше смертей. В Норвегии, Дании и Финляндии чрезвычайно низкое количество смертей от коронавируса по сравнению со  всей  Европой.
Но это не объясняет, почему положение дел в Швеции выгодно отличается от большинства государств-членов ЕС, включая Францию, Италию, Испанию, Нидерланды и другие. 
Например, по состоянию на конец августа избыточная смертность в Швеции составляла примерно 785 на миллион человек. Во Франции это число составляет 988 на миллион, а в Испании - 1917 на миллион. В Соединенном Королевстве, не являющемся членом ЕС, общее количество составляет 1 657 человек на миллион. 

Эта тенденция проявилась уже несколько месяцев назад, и в марте  агентство Reuters сообщило :
В Швеции в 2020 году умерло на 7,7% больше, чем в среднем за предыдущие четыре года. В странах, которые выбрали несколько периодов строгой изоляции, таких как Испания и Бельгия, так называемая избыточная смертность составляла 18,1% и 16,2% соответственно…. В 21 из 30 стран, по которым имеются статистические данные, показатель избыточной смертности выше, чем в Швеции.
Другие данные, также согласно Reuters, «которые включали корректировку с учетом различий в возрастной структуре и сезонных моделях смертности в проанализированных странах» поместили Швецию на восемнадцатое место из двадцати шести по уровню смертности. «Наивысшие» - то есть худшие - у Польши, Испании и Бельгии. 
Еще один способ сравнения Швеции с остальной Европой - это посмотреть на избыточную смертность в 2020 и 2021 годах по сравнению со «среднемесячной смертностью» с 2016 по 2019 год.
С февраля 2020 года общее количество смертей ( измеренное как процент от среднего показателя за 2016–1919 годы ) было ниже в Швеции, чем в « 27 странах ЕС », в четырнадцать из восемнадцати месяцев. 

Учитывая, что Дания, Норвегия и Финляндия выгодно отличаются от Швеции, большинство других европейских стран не могут похвастаться такими вещами.
По сравнению с Францией, в Швеции ежемесячная избыточная смертность была ниже в тринадцать из восемнадцати месяцев за тот период. Сравнения были аналогичными, если посмотреть на Нидерланды, Испанию и Италию. Действительно, среди крупных европейских стран только Германия живет лучше Швеции. 
Итак, да, если мы настаиваем на том, чтобы выбрать ровно три страны, с которыми сравнивать Швецию, то есть Финляндию, Данию и Норвегию, Швеция выглядит как какой-то особняк. Но с большинством других стран Европы, а также с Великобританией, Швеция неплохо справляется. Более того, даже если бы Швеция была «примерно такой же», как и другие европейские страны, это все равно противоречило бы пророчествам о гибели, данным технократами общественного здравоохранения. 
Ничто из этого, конечно, "не доказывает", что Швеция приняла идеальный ответ на распространение болезни. Но, по крайней мере, опыт Швеции предает торжественные предсказания стольких "экспертов" в области здравоохранения, которые предсказывали полную катастрофу для Швеции. Более того, даже если бы у Швеции действительно были худшие результаты, чем у большинства стран Европы, это не оправдывало бы повсеместное нарушение прав человека, необходимое для того, чтобы вынудить людей к изоляции, безработице и социальной изоляции. Утилитарный подход - это путь к неограниченной государственной власти. Но даже утилитарный подход не работает для сторонников изоляции, которые терпят неудачу даже по своим собственным показателям.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
«Это просто неправда» - Цукерберг отвечает на утверждения, что Facebook ставит «прибыль выше людей»
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
6 ОКТЯБРЯ 2021 Г.
Информатор Facebook Фрэнсис Хауген, которая назвала себя «информатором Facebook» в интервью «60 Minutes» , вышедшем в воскресенье вечером перед тем, как предстать перед влиятельным подкомитетом по коммерции сенатора Дика Блюменталя , сумела спровоцировать самый большой скандал в краткой истории Facebook - даже больше, чем вся конфиденциальность данных / Cambridge Analytica, по итогам которой в 2018 году в Конгрессе была проведена серия слушаний.

Информация, которую Хауген предоставила в WSJ, ясно показывает, что Facebook был полностью осведомлен о недостатках и рисках, связанных с его различными платформами. Итак, пока кадры с ее выступлением повторяются по американским кабельным новостным каналам, генеральный директор и основатель Facebook Марк Цукерберг высказывается, чтобы отреагировать.
В записке, разосланной сотрудникам Facebook перед публикацией, Цукерберг настаивал на том, что основная критика Хауген - что Facebook обычно ставит прибыль выше социально ответственного поведения - является «ложным рассказом» и «просто неправдой».
«Трудно увидеть освещение в прессе, которое больше искажает нашу работу и наши мотивы. На самом базовом уровне я думаю, что большинство из нас просто не распознают ложную картину компании, которую рисуют", - сказал Цукерберг в записке. "В основе этих обвинений лежит идея о том, что мы ставим прибыль выше безопасности и благополучия. Это просто неправда».
В заявлении Цукерберг сказал, что его особенно беспокоит то, что Facebook игнорирует безопасность детей, особенно девочек-подростков.
«Когда дело доходит до здоровья или благополучия молодых людей, каждый негативный опыт имеет значение”, - написал генеральный директор. “Мы годами работали над ведущими в отрасли усилиями, чтобы помочь людям в такие моменты, и я горжусь проделанной нами работой».
В заключение Цукерберг поблагодарил сотрудников Facebook за их тяжелую работу и выразил свою благодарность в это трудное время.
 
Надеюсь - ради всего святого - у сотрудников не будет мотивации сливать прессе более неловкие внутренние исследования.
 
Во время вчерашних показаний сенатор Дж. Блюменталь обвинил Facebook в том, что он "морально обанкротился", и потребовал, чтобы Цукерберг еще раз вернулся на Холм, чтобы лично дать показания, что Цукерберг ненавидит делать (вероятно, поэтому компания уже отправила своего "руководителя по безопасности" Антигону Дэвис, чтобы опровергнуть обвинения и ответить на вопросы законодателей во время слушаний на прошлой неделе).
По иронии судьбы, вчера у Facebook был один из самых продолжительных и самых больших сбоев, когда его сервисы были отключены от всего мира на большую часть дня.
Что касается заявления Цукерберга, Эдвард Сноуден написал в Твиттере рано утром в среду, что сообщение Цукерберга из 1300 слов было «на самом деле о бренде», поскольку генеральный директор еще раз попытался представить свою компанию как настоящую жертву.




Цукерберг реагирует на глобальный сбой и национальный скандал, утверждая, что @ Facebook является настоящей жертвой здесь, и скромно предлагает Конгрессу рассмотреть:
А) законодательное ограничение использования подростками интернет-услуг
B) определить мандаты на проверку
C) ограничение частной жизни подростков
На самом деле, по-брендовому. pic.twitter.com/0hMRf5HpKf
— Эдвард Сноуден (@Snowden) 6 октября 2021 г.
Читатели могут найти полную заметку Цукерберга ниже:
* * *
Я хотел поделиться запиской, которую написал всем в нашей компании.
Привет всем, прошла уже целая неделя, и я хотел поделиться некоторыми мыслями со всеми вами.
Во-первых, SEV, который вчера отключил все наши службы, был самым серьезным отключением, которое у нас было за последние годы. Мы потратили последние 24 часа на разбор полетов, как мы можем укрепить наши системы против такого рода сбоев. Это также было напоминанием о том, насколько наша работа важна для людей. Более глубокая проблема с отключением, подобным этому, заключается не в том, сколько людей переключается на конкурирующие услуги или сколько денег мы теряем, а в том, что это означает для людей, которые полагаются на наши услуги, чтобы общаться с близкими, вести свой бизнес или поддерживать свои сообщества.
Во-вторых, теперь, когда сегодняшнее свидетельство закончилось, я хотел поразмышлять о публичных дебатах, в которых мы участвуем. Я уверен, что многим из вас было трудно читать недавнее освещение, потому что оно просто не отражает компанию, которую мы знаем. Мы глубоко заботимся о таких вопросах, как безопасность, благополучие и психическое здоровье. Трудно увидеть освещение в прессе, которое больше искажает нашу работу и наши мотивы. На самом базовом уровне, я думаю, большинство из нас просто не осознают ложную картину компании, которую рисуют.
Многие утверждения не имеют никакого смысла. Если мы хотим игнорировать исследования, зачем нам создавать ведущую в отрасли исследовательскую программу, чтобы в первую очередь понять эти важные вопросы? Если мы не заботимся о борьбе с вредоносным контентом, то зачем нам нанимать столько людей, преданных этому делу, больше чем любая другая компания в нашем пространстве - даже если они крупнее нас? Если бы мы хотели скрыть наши результаты, зачем нам устанавливать ведущий в отрасли стандарт прозрачности и отчетности о том, что мы делаем? И если социальные сети несут такую же ответственность за поляризацию общества, как утверждают некоторые, то почему мы наблюдаем усиление поляризации в США, в то время как она остается неизменной или снижается во многих странах с таким же интенсивным использованием социальных сетей по всему миру?
В основе этих обвинений лежит идея о том, что мы ставим прибыль выше безопасности и благополучия. Это просто неправда. Например, один шаг, который был поставлен под сомнение, - это когда мы ввели изменение значимых социальных взаимодействий в ленту новостей. Это изменение показало меньше вирусных видео и больше контента от друзей и семьи - что мы и сделали, зная, что это будет означать, что люди будут проводить меньше времени на Facebook, но это исследование показало, что это правильно для благополучия людей. Это то, чем будет заниматься компания, нацеленная на прибыль, а не на людей?
Аргумент о том, что мы намеренно продвигаем контент, который злит людей ради выгоды, глубоко нелогичен. Мы зарабатываем деньги на рекламе, и рекламодатели постоянно говорят нам, что не хотят, чтобы их реклама находилась рядом с вредоносным или злым контентом. И я не знаю ни одной технологической компании, которая намеревалась создавать продукты, которые вызывают у людей гнев или депрессию. Моральные, деловые и продуктовые стимулы - все указывают в противоположном направлении.
Но из всего опубликованного я особенно сосредоточен на вопросах, поднятых о нашей работе с детьми. Я потратил много времени на размышления о том, какие впечатления я хочу, чтобы мои дети и другие люди получали в сети, и для меня очень важно, чтобы все, что мы строим, было безопасно и хорошо для детей.
Реальность такова, что молодые люди используют технологии. Подумайте, у скольких детей школьного возраста есть телефоны. Вместо того, чтобы игнорировать это, технологические компании должны создавать опыт, который отвечает их потребностям, сохраняя при этом их безопасность. Мы глубоко привержены ведущей в отрасли работе в этой области. Хорошим примером этой работы является программа Messenger Kids, которая широко признана лучшей и безопасной, чем альтернативы.
Мы также работали над тем, чтобы внедрить родительский контроль в Instagram, соответствующий возрасту. Но, учитывая все вопросы о том, действительно ли это будет лучше для детей, мы приостановили этот проект, чтобы уделить больше времени взаимодействию с экспертами и убедиться, что все, что мы делаем, будет полезно.
Как и многие из вас, мне было трудно понять неверную характеристику исследования того, как Instagram влияет на молодых людей. Как мы писали в нашем сообщении Newsroom, объясняя это: «Исследование на самом деле продемонстрировало, что многие подростки, от которых мы слышали, чувствуют, что использование Instagram помогает им, когда они борются с трудными моментами и проблемами, с которыми подростки всегда сталкивались. 12 областей слайда, на которые ссылается Журнал, включая серьезные области, такие как одиночество, беспокойство, грусть и проблемы с питанием - все больше девочек-подростков, которые заявили, что боролись с этой проблемой, также заявили, что Instagram сделал эти трудные времена лучше, чем хуже ".
Но когда дело касается здоровья или благополучия молодых людей, каждый негативный опыт имеет значение. Невероятно грустно думать о молодом человеке, находящемся в бедственном положении, которому вместо утешения стало хуже. Мы годами работали над ведущими в отрасли усилиями, чтобы помочь людям в такие моменты, и я горжусь проделанной нами работой. Мы постоянно используем наши исследования для дальнейшего улучшения этой работы.
Как и в случае с другими социальными проблемами, я не считаю, что частные компании должны принимать все решения самостоятельно. Вот почему мы уже несколько лет выступаем за обновление правил Интернета. Я несколько раз давал показания в Конгрессе и просил их обновить эти правила. Я написал статьи, в которых описываются области регулирования, которые, по нашему мнению, наиболее важны, связанные с выборами, вредоносным контентом, конфиденциальностью и конкуренцией.
Мы стремимся работать как можно лучше, но на определенном уровне правильным органом для оценки компромиссов между социальными равенствами является наш демократически избранный Конгресс. Например, в каком возрасте подростки могут пользоваться интернет-услугами? Как интернет-сервисы должны проверять возраст людей? И как компании должны уравновешивать конфиденциальность подростков, позволяя родителям видеть их деятельность?
Если мы собираемся провести информированный разговор о влиянии социальных сетей на молодых людей, важно начать с полной картины. Мы стремимся проводить больше исследований и делать больше исследований общедоступными.
Тем не менее, меня беспокоят стимулы, которые здесь устанавливаются. У нас есть ведущая в отрасли исследовательская программа, позволяющая выявлять важные проблемы и работать над ними. Прискорбно видеть, что эта работа вырвана из контекста и используется для создания ложного повествования, которое нам все равно. Если мы атакуем организации, пытающиеся изучить их влияние на мир, мы фактически посылаем сигнал о том, что безопаснее вообще не смотреть, если вы найдете что-то, что может быть направлено против вас. К такому выводу, кажется, пришли другие компании, и я думаю, что это приведет к тому, что общество будет гораздо хуже. Хотя нам, возможно, будет проще пойти по этому пути, мы продолжим исследования, потому что это правильно.
Я знаю, что очень неприятно видеть, что хорошую работу, которую мы делаем, неправильно оценивают, особенно для тех из вас, кто вносит важный вклад в обеспечение безопасности, целостности, исследований и продуктов. Но я считаю, что в долгосрочной перспективе, если мы будем продолжать пытаться делать то, что правильно, и предоставлять опыт, улучшающий жизнь людей, это будет лучше для нашего сообщества и нашего бизнеса. Я попросил руководителей компании глубоко погрузиться в нашу работу во многих областях в течение следующих нескольких дней, чтобы вы могли увидеть все, что мы делаем для достижения этой цели.
Когда я размышляю о нашей работе, я думаю о реальном влиянии, которое мы оказываем на мир - о людях, которые теперь могут оставаться на связи со своими близкими, создавать возможности для поддержки себя и находить сообщество. Вот почему миллиарды людей любят нашу продукцию. Я горжусь всем, что мы делаем, чтобы продолжать создавать лучшие социальные продукты в мире, и благодарен всем вам за ту работу, которую вы делаете здесь каждый день.
* * *
Источник: Facebook
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
О Европе в хаосе Путин говорит, что Россия готова помочь стабилизировать газовый рынок
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
6 ОКТЯБРЯ 2021 Г.
С учетом того, что европейские цены на газ резко выросли в одночасье и выросли на 40% только сегодня ...

... когда цены на электроэнергию на сутки вперед в континентальной Европе достигли рекордного уровня - в Германии выше 300 евро за МВтч. В Испании она выросла до 288 евро за МВтч, что примерно на 550% выше средней цены 2010-2020 годов, и так далее ...

... цены резко изменили курс после того, как луч надежды появился у крупнейшего европейского поставщика, России, несколько минут назад, когда Владимир Путин выступил на совещании по вопросам энергетики в Москве, заявив, что Россия готова помочь стабилизировать энергетические рынки , добавив, что вопреки инсинуациям со стороны Брюсселя, «Газпром» никогда не отказывался от увеличения поставок потребителям, а поставки «Газпрома» в Европу могут достигнуть рекордного уровня.




ЕВРОПЕЙСКИЙ ГАЗОВЫЙ КРИЗИС: Путин говорит, интересный комментарий о том, что европейские поставки газа достигли нового рекорда (но неясно, включает ли он в это Турцию). Кремль решил сегодня вести себя хорошо, помогая сейчас охладить европейский газовый рынок pic.twitter.com/MkOCCxDmPq
 
— Хавьер Блас (@Javierblas) 6 октября 2021 года
Путин не упустил возможности высмеять катастрофическое удовлетворение потребностей Европы в энергии, заявив, что газовый кризис показывает, что европейские власти совершали ошибки. Конечно, здесь он имеет в виду необъяснимую задержку с сертификацией газопровода «Северный поток-2», который имеет решающее значение для энергетических потребностей Европы.

И хотя Путин сказал, что Россия увеличила поставки в Европу, добавив, что «Газпром» увеличивает транзит газа через украинскую газотранспортную систему и, скорее всего, превысит свои контрактные обязательства, краткий обзор фактических потоков российского газа в немецкий Мальнов через Ямал. - Европейский трубопровод показывает, что желать лучшего еще не стоит.


Конечно, Путин имел в виду, что Россия увеличит поставки тогда и только тогда, когда будет запущен NS2, но это не имело значения для маниакального энергетического рынка Европы, где цена на британский газ упала с рекордных высот на надеждах, которые Россия действительно предоставит. некоторую отсрочку от беспрецедентного энергетического кризиса.




Как насчет этого из-за некоторой внутридневной волатильности. Я представляю цены на газ в Великобритании. pic.twitter.com/YJoVVIOxxd
- Нил Хьюм (@humenm) 6 октября 2021 г.
С другой стороны, как указывает Даниэль Лакаль, все, что делает Россия, скорее всего, будет в лучшем случае краткосрочным решением для ЕС, который хочет энергетической независимости «без ядерной энергетики, угля, газа или нефти и штрафов за инвестиции в медь и алюминий».




ЕС хочет энергетической независимости... Без ядерной энергии, угля, газа или нефти и штрафных санкций за инвестиции в медь и алюминий.
 
Это сработает.https://t.co/94jovwjfqo
— Даниэль Лакалль (@dlacalle_ia) 5 октября 2021 года
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
Хакеры «владеют» Джеффом Безосом, украв и опубликовав исходный код Twitch после  «огромного» взлома
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
6 ОКТЯБРЯ 2021 Г.

В наши дни корпоративные взломы кажутся почти повседневным явлением, и только самые крупные и разрушительные из них попадают в заголовки (будь то атака с использованием программ-вымогателей или старый добрый эксплойт) или привлекают более чем поверхностное внимание прессы. Но взлом в среду Twitch, стримингового сервиса, принадлежащего Amazon, имеет забавный поворот.




ОГРОМНЫЙ взлом Twitch, просочилась вся база пользователей и исходный код Twitch. Измените свои пароли и любые связанные пароли, включите 2fa, измените ключи потока. pic.twitter.com/JcRSxO8FJi
- Raeal The Protogen (@RaealTheProto) 6 октября 2021 г.
Хакеры не просто взломали, они украли сокровищницу ценного исходного кода, инструментов внутреннего администрирования и файлов, связанных с игровым магазином Vapor - то есть это был взлом, спланированный и осуществленный не только для получения прибыли, но и для того, чтобы навредить Twitch и Amazon. . Данные о платежах популярным стримерам за 2019 и 2021 годы также были украдены и просочились, чтобы люди могли видеть, сколько им заплатили.
Похоже, что осведомители приняли меры предосторожности, чтобы не раскрыть личные данные, которые могут нанести вред пользователям Twitch.




подробнее об утечке / взломе Twitch. Похоже, что утечке потребовалось некоторое время, чтобы убедиться, что информация о личном аккаунте не попала в эту утечку, и он сосредоточился на инструментах, SDK и коде, который влияет на сам Twitch. Источник, знакомый с инструментами Twitch, подтверждает https://t.co/wgI7wOYYxY
- Том Уоррен (@tomwarren) 6 октября 2021 г.
В сообщении, отправленном на 4Chan, предполагаемые злоумышленники осудили Twitch и его сообщество как «отвратительную токсичную выгребную яму» и поэтому «мы полностью владеем им ... Джефф Безос заплатил за это 970 миллионов долларов, мы раздаем их бесплатно # dobettertwitch ".




@EamonJavers из CNBC присоединяется к сообщению о последних новостях о взломе социального стримера @Twitch и утечке огромных объемов данных. pic.twitter.com/ASOKQhMDYp
- TechCheck (@CNBCTechCheck) 6 октября 2021 г.
 



Вот пост на 4chan от очевидного хакера Twitch, который называет сообщество Twitch «отвратительной токсичной выгребной ямой» и публикует большой объем данных вместе с тем, что, похоже, является картинкой, высмеивающей Джеффа Безоса. Twitch, принадлежащий Amazon, недавно подтвердил утечку данных. pic.twitter.com/E9PV7g76wn
- Эймон Джаверс (@EamonJavers) 6 октября 2021 г.
Twitch только что подтвердил атаку несколько минут назад через твит: «Мы можем подтвердить, что нарушение имело место. Наши команды срочно работают, чтобы понять масштабы этого. Мы сообщим сообществу, как только появится дополнительная информация».




Мы можем подтвердить, что нарушение имело место. Наши команды срочно работают, чтобы понять масштабы этого. Мы обновим сообщество, как только появится дополнительная информация. Спасибо, что терпите нас.
- Twitch (@Twitch) 6 октября 2021 г.
Может ли это стать началом новой волны антикорпоративного «хактивизма»? Инвесторам лучше не надеяться, потому что рынку уже есть о чем беспокоиться.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
Все добытые нами металлы в одной визуализации
 
Говинд Бхутада
5 октября 2021 г. 


Все добытые нами металлы в одной визуализации
Металлы окружают нас повсюду, от наших телефонов и автомобилей до наших домов и офисных зданий.
Хотя мы часто упускаем из виду наличие этого сырья, оно является неотъемлемой частью современной экономики. Но получение этих материалов может быть сложным процессом, который включает в себя добычу, очистку, а затем преобразование их в пригодные для использования формы.
Итак, сколько металла добывают за год?
Металлы против руды
Прежде чем углубляться в цифры, важно различать руды и металлы.
Руды - это природные породы, содержащие металлы и их соединения. Металлы - это ценные части руд, которые можно извлечь путем отделения и удаления пустой породы. В результате добыча руды обычно намного превышает фактическое содержание металлов в руде. Например, в 2019 году горняки добыли 347 миллионов тонн бокситовой руды, но фактическое содержание металлического алюминия, извлеченного из нее, составило всего 62,9 миллиона тонн.
Вот все металлы и металлические руды, добытые в 2019 году, по данным Британской геологической службы :
Металл / Руда
Количество Добыча (тонн)
% от общей суммы
Железная руда
3 040 000 000
93,57%
Промышленные металлы
207 478 486
6,39%
Технологические и драгоценные металлы
1,335,848
0,04%
Общий
3 248 814 334
100%

В 2019 году горняки добыли около трех миллиардов тонн железной руды, что составляет около 94% всех добытых металлов. Основное использование всего этого железа - производство стали. Фактически, 98% железной руды идет на производство стали , а остальная часть используется для различных других целей.
Остальные 6% всех добытых металлов в 2019 году составили промышленные и технологические металлы. Как они разделяются?
Промышленные металлы
Практически каждая отрасль, от строительства и сельского хозяйства до производства и транспорта, по-разному использует свойства металлов.
Вот промышленные металлы, добытые нами в 2019 году.
Металл
Количество Добыча (тонн)
% от общей суммы
Алюминий
62 900 000
30%
Марганцевая руда
56 600 000
27%
Хромовые руды и концентраты
38 600 000
19%
Медь
20 700 000
10%
Цинк
12 300 000
6%
Титан (содержание диоксида титана)
6 300 000
3%
Свинец
4 700 000
2%
Никель
2 702 000
1%
Циркониевые минералы (циркон)
1,337,000
1%
Магний
1 059 736
1%
Общий
207 478 486
100%
Стронций
220 000
0,11%
Уран
53 400
0,03%
Висмут
3 700
0,002%
Меркурий
2400
0,001%
Бериллий
250
0,0001%
Общий
207 478 486
100%

 
 
Сумма процентов не может достигать 100 из-за округления.
Неудивительно, что алюминий является самым производимым промышленным металлом. Легкий металл - один из наиболее часто используемых материалов в мире, от изготовления фольги и пивных бочонков до деталей зданий и самолетов.
Марганец и хром занимают второе и третье места соответственно по объему добываемого металла и являются важными ингредиентами в сталеплавильном производстве. Марганец помогает превращать железную руду в сталь , а хром придает ей твердость и делает сталь более жесткой. Кроме того, марганец является важным ингредиентом литий-марганцево-кобальтовых батарей (NMC) для электромобилей.
Хотя производство меди составляет примерно одну треть от производства алюминия, медь играет ключевую роль в создании современной жизни. Красный металл присутствует практически в каждом проводе, двигателе и электроприборе в наших домах и офисах. Это также важно для различных технологий использования возобновляемых источников энергии и электромобилей.
Технологии и драгоценные металлы
Технология хороша ровно настолько, насколько хороши материалы, из которых она изготовлена.
Технологические металлы можно отнести к относительно редким металлам, обычно используемым в технике и устройствах. В то время как горняки добывают одни технологические и драгоценные металлы в больших количествах, других относительно мало.
Металл
Объем добычи в 2019 г. (тонн)
% от общей суммы
Олово
305 000
23%
Молибден
275 000
21%
Редкоземельные элементы
220 000
16%
Кобальт
123 000
9%
Литий
97 500
7%
Вольфрам
91 500
7%
Ванадий
81 000
6%
Ниобий
57 000
4%
Кадмий
27 500
2%
Тантал
27 000
2%
Общий
1,335,848
100,00%
Серебро
26 261
2%
Золото
3 350
0,3%
Индий
851
0,06%
Металлы платиновой группы
457
0,03%
Галлий
380
0,03%
Рений
49
0,004%
Общий
1,335,848
100,00%

Сумма процентов не может достигать 100 из-за округления.
Олово было самым добываемым технологическим металлом в 2019 году, и, по данным Международной ассоциации по олову , почти половина его ушла на пайку.
Также интересно увидеть преобладание металлов для батарей и энергии. Литий, кобальт, ванадий и молибден имеют решающее значение для различных энергетических технологий , включая литий-ионные батареи, ветряные электростанции и технологии хранения энергии. Кроме того, горняками также извлечены 220000 тонн   редкоземельных элементов , из которых 60% пришли из Китая.
Учитывая их редкость, неудивительно, что золото, серебро и металлы платиновой группы (МПГ) были наименее добываемыми материалами в этой категории. В совокупности эти металлы составляют всего 2,3% технологических и драгоценных металлов, добытых в 2019 году.
Материальный мир
Хотя люди ежегодно добывают и используют огромное количество металлов, важно рассматривать эти цифры в перспективе.
По данным Circle Economy , в мире ежегодно потребляется 100,6 млрд тонн материалов. Из этой суммы на 3,2 миллиарда тонн металлов, произведенных в 2019 году, придется всего 3% нашего общего потребления материалов. Фактически, ежегодное производство только цемента в мире составляет около 4,1 миллиарда тонн, что намного меньше общего производства металла.
Аппетит мира к материалам растет вместе с его населением. По мере ускорения ресурсоемких мегатенденций, таких как урбанизация и электрификация, наш материальный пирог будет только увеличиваться.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.01 / 1
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
100 самых дорогих брендов мира в 2021 году
Кармен Анг
 6 октября 2021 г.

100 самых дорогих брендов мира в 2021 году
В 2020 году мировая экономика пережила один из худших спадов со времен Великой депрессии.
Тем не менее, хотя волновой эффект COVID-19 привел в беспорядок многие предприятия, некоторым компаниям удалось не только остаться на плаву среди хаоса, но и преуспеть. На этом графике с использованием данных Kantar BrandZ представлены 100 самых ценных брендов 2021 года.
Методология
Каждый год исследовательская группа Kantar BrandZ ранжирует компании на основе их «ценности бренда», которая измеряется:
1.    Общая финансовая стоимость бренда , которая представляет собой финансовый вклад, который бренд вносит в свою материнскую компанию (стоимость в долларах).
2.    Умноженное на его пропорциональное значение , измеренное пропорциональным влиянием брендов на продажи материнской компании (% стоимости).
Затем финансовые результаты объединяются с данными количественного опроса, полученного от более 170 000 потребителей со всего мира. Конечным результатом является целостный взгляд на капитал бренда, репутацию и способность компании создавать ценность.
Таблица лидеров
Общая стоимость 100 ведущих брендов 2021 года выросла на 42% и достигла 7 триллионов долларов . Возглавляет список, что неудивительно, Amazon с общей стоимостью бренда 683 миллиарда долларов.
Поиск:
Классифицировать
Марка
Стоимость бренда
(млрд долл. США)

Категория

Изменение стоимости бренда в% по сравнению с 2020 г.

1
Amazon
683,85 долл. США
Потребительские товары и розничная торговля
64%
2
Apple
612,00 долл. США
Технология
74%
3
Google
458,00 долл. США
СМИ и развлечения
42%
4
Microsoft
410,27 долл. США
Бизнес-решения и поставщики технологий
26%
5
Tencent
240,93 $
СМИ и развлечения
60%
6
Facebook
226,74 долл. США
СМИ и развлечения
54%
7
Алибаба
196,91 $
Потребительские товары и розничная торговля
29%
8
Виза
191,29 $
Финансовые услуги
2%
9
Макдоналдс
154,92 долл. США
Еда и напитки
20%
10
Mastercard
112,88 долл. США
Финансовые услуги
4%
11
Moutai
109,33 $
Еда и напитки
103%
12
Nvidia
104,76 $
Бизнес-решения и поставщики технологий
н / д
13
Verizon
101,94 $
Провайдеры связи
8%
14
AT&T
100,65 долл. США
Провайдеры связи
-5%
15
IBM
91,34 $
Бизнес-решения и поставщики технологий
9%
16
Кока-Кола
87,60 долл. США
Еда и напитки
4%
17
Nike
83,71 $
Потребительские товары и розничная торговля
68%
18
Instagram
82,90 долл. США
СМИ и развлечения
100%
19
PayPal
80,62 долл. США
Платежи
66%
20
Adobe
78,52 долл. США
Бизнес-решения и поставщики технологий
н / д
21
Louis Vuitton
75,73 долл. США
Потребительские товары и розничная торговля
46%
22
UPS
73,02 долл. США
Логистика
44%
23
Intel
71,94 $
Бизнес-решения и поставщики технологий
н / д
24
Netflix
71,13 $
СМИ и развлечения
55%
25
The Home Depot
70,52 долл. США
Потребительские товары и розничная торговля
22%
26
SAP
69,24 доллара США
Бизнес-решения и поставщики технологий
20%
27
Accenture
64,73 $
Бизнес-решения и поставщики технологий
н / д
28
Oracle
60,84 долл. США
Бизнес-решения и поставщики технологий
н / д
29
Starbucks
60,27 долл. США
Еда и напитки
26%
30
Walmart
59,52 долл. США
Потребительские товары и розничная торговля
30%
31
Xfinity
59,00 долларов США
Провайдеры связи
26%
32
Мальборо
57,01 долл. США
Потребительские товары и розничная торговля
-2%
33
Дисней
55,22 долл. США
СМИ и развлечения
13%
34
Meituan
52,40 долл. США
Технология
119%
35

Texas Instruments

49,24 доллара США
Бизнес-решения и поставщики технологий
н / д
36
Salesforce
48,98 $
Бизнес-решения и поставщики технологий
61%
37
Qualcomm
48,36 $
Бизнес-решения и поставщики технологий
н / д
38
Spectrum
47,28 $
Провайдеры связи
10%
39
YouTube
47,10 долл. США
СМИ и развлечения
39%
40
Шанель
$ 47,05
Потребительские товары и розничная торговля
30%
41
Cisco
46,82 $
Бизнес-решения и поставщики технологий
н / д
42
Samsung
46,77 $
Технология
44%
43
Hermès
46,40 долл. США
Потребительские товары и розничная торговля
40%
44
JD
44,52 доллара США
Потребительские товары и розничная торговля
75%
45
TikTok
43,52 $
СМИ и развлечения
158%
46
Deutsche Telekom
43,10 $
Провайдеры связи
16%
47
Тесла
42,61 $
Автомобили и транспорт
275%
48
L'Oréal Paris
38,31 долл. США
Потребительские товары и розничная торговля
30%
49
Ping An
38,05 долл. США
Страхование
13%





Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
 
Классифицировать
Марка
Стоимость бренда
(млрд долл. США)

Категория

Изменение стоимости бренда в% по сравнению с 2020 г.






50
Huawei
38,02 долл. США
Технология
29%
51
ICBC
37,77 $
Финансовые услуги
-1%
52
Zoom
36,93 долл. США
Бизнес-решения и поставщики технологий
н / д
53
Intuit
35,87 $
Бизнес-решения и поставщики технологий
н / д
54
Linkedin
35,52 долл. США
СМИ и развлечения
19%
55
Costco
35,14 $
Потребительские товары и розничная торговля
23%
56
Gucci
33,84 $
Потребительские товары и розничная торговля
24%
57
AMD
32,92 $
Бизнес-решения и поставщики технологий
н / д
58
Tata Consulting Services
31,28 $
Бизнес-решения и поставщики технологий
н / д
59
Xbox
30,40 долл. США
Технология
55%
60
Vodafone
29,74 долл. США
Провайдеры связи
29%
61
American Express
28,58 $
Финансовые услуги
-3%
62
Wells Fargo
28,00 долл. США
Финансовые услуги
-8%
63
RBC
27,61 долл. США
Финансовые услуги
33%
64
Тойота
26,97 долл. США
Автомобили и транспорт
-5%
65
Haier
26,42 $
Технология
41%
66
HDFC Банк
26,37 $
Финансовые услуги
27%
67
Мерседес Бенц
25,84 долл. США
Автомобили и транспорт
21%
68
China Mobile
25,82 долл. США
Провайдеры связи
-25%
69
Budweiser
25,55 долл. США
Еда и напитки
5%
70
Xiaomi
24,89 $
Технология
50%
71
BMW
24,82 доллара США
Автомобили и транспорт
21%
72
Dell Технологии
24,78 $
Бизнес-решения и поставщики технологий
36%
73
LIC
24,14 доллара США
Страхование
38%
74
JP Morgan
24,11 долл. США
Финансовые услуги
37%
75
Сименс
23,64 доллара США
Конгломерат
69%
76
FedEx
23,59 $
Логистика
53%
77
Baidu
23,36 $
СМИ и развлечения
57%
78
Убер
22,41 доллара США
Автомобили и транспорт
41%
79
Адидас
22,34 доллара США
Потребительские товары и розничная торговля
51%
80
Chase
21,83 $
Финансовые услуги
7%
81
Pinduoduo
21,73 $
Потребительские товары и розничная торговля
131%
82
Snapchat
21,61 долл. США
СМИ и развлечения
н / д
83
Зара
21,38 $
Потребительские товары и розничная торговля
0%
84
Икеа
21,02 доллара США
Потребительские товары и розничная торговля
17%
85
UnitedHealthCare
20,87 долл. США
Страхование
32%
86
Lowe's
20,67 $
Потребительские товары и розничная торговля
51%
87
AIA
20,60 $
Страхование
16%
88
NTT
20,48 долл. США
Провайдеры связи
1%
89
Autodesk
20,45 долл. США
Бизнес-решения и поставщики технологий
н / д
90
TD
20,21 долл. США
Финансовые услуги
17%
91

Orange

20,20 долл. США
Провайдеры связи
4%
92
DHL
20,14 долл. США
Логистика
39%
93
Didi Chuxing
20,04 долл. США
Автомобили и транспорт
0%
94
China Construction Bank
19,78 $
Финансовые услуги
-6%
95
Pampers
19,62 $
Потребительские товары и розничная торговля
6%
96
KE
19,50 долл. США
Потребительские товары и розничная торговля
н / д
97
Commonwealth Bank
19,47 $
Финансовые услуги
48%
98
Bank of America
19,32 долл. США
Финансовые услуги
14%
99
Spotify
19,28 $
СМИ и развлечения
н / д
100
Colgate
18,89 $
Потребительские товары и розничная торговля
8%

 
 
1. Большое становится больше
«Сильный» старт может дать брендам преимущество. Это связано с тем, что темпы роста тесно связаны с высоким капиталом бренда. Другими словами, сильный бренд, вероятно, получит больший рост, чем более слабый, что может объяснить, почему такие компании, как Amazon и Apple, смогли удерживать свое место на вершине в течение нескольких лет подряд.
Имейте в виду, это не учитывает разрушителей отрасли. В следующем году инновационная компания может выйти из-под контроля и дать возможность гигантам в области высоких технологий потратить свои деньги.
2. Маркетинг имеет значение
Правильная стратегия может иметь значение, и даже более мелкие бренды могут произвести фурор, если сообщение окажется эффективным. Бренды с эмоциональными ассоциациями, такими как гордость или популярность, обычно видят, что это приводит к росту ценности бренда.
Такие компании, как Nike и Coca-Cola, овладели искусством эмоциональной рекламы. Например, в мае прошлого года компания Nike выпустила видеоролик, призывающий потребителей выступить за равенство, в видеоролике под названием «Только разок, не делай этого».
3. Умные инвестиции
Речь идет не только о разработке эффективной маркетинговой стратегии, но и о ее реализации и постоянном инвестировании в способы, которые увековечивают послание вашего бренда.
Например, инновации - это основная ценность бренда Tesla, и компания, производящая электромобили, движется шаг за шагом - в 2020 году компания потратила 1,5 миллиарда долларов на НИОКР.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.01 / 1
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
Гутерриш и Великая перезагрузка: как капитализм стал бомбой замедленного действия
Мэтью Эрет
6 октября 2021 г.
 
© Фото: СКФ
06 Во время 76-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 20 сентября 2021 года Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш сделал страшное предупреждение, сказав:

«Я здесь, чтобы бить тревогу. Мир должен проснуться. Мы на краю пропасти - и движемся не в том направлении. Наш мир никогда не был в более угрожающей ситуации и более разделенным. Мы сталкиваемся с величайшим каскадом кризисов в нашей жизни… Избыток в некоторых странах. Пустые полки в других. Это моральное обвинение состояния нашего мира».

Хотя на первый взгляд эти слова кажутся очень правдивыми, учитывая, что мы находимся на системном кризисе мировой экономики и потенциальном коллапсе численности населения, невиданном со времен темного 14 века, стоит спросить: каковы основные причины падения в пропасть, о которой так беспокоится Гутерриш?

Может быть, это неоколониализм, управляемый финансовой олигархией, из-за которой большая часть мирового юга остается бедной, в долгах, голодает, разделена и находится в состоянии войны?

Обеспокоен ли он стремлением англо-американских сторонников однополярного мира к полному спектру ядерной гегемонии первого удара?

Или это имманентный крах финансового пузыря стоимостью 1,2 квадриллиона долларов, маскирующегося под западную экономику?

На самом деле это не так.

По мнению Гутерриша, экзистенциальные кризисы, требующие полного пересмотра всего человеческого коллективного поведения, мышления и традиций, сформированы перегревом земли, вызванным антропогенным глобальным потеплением (которое имеет меньшее отношение к антропогенному СО2, чем вы можете себе представить) и пандемия, выживаемость которой составляет 99,8%.

Какое решение видит Гутерриш?

Великая волшебная палочка перезагрузки

В июне 2020 года, всего через несколько месяцев после того, как Всемирный экономический форум подписал соглашение о стратегическом партнерстве по объединению его функций с Организацией Объединенных Наций, Гутерриш изложил свое видение, заявив:

«Великая перезагрузка - долгожданное признание того, что эта человеческая трагедия должна быть тревожным сигналом. Мы должны построить более равноправную, инклюзивную и устойчивую экономику и общества, которые будут более устойчивыми перед лицом пандемий, изменения климата и многих других глобальных изменений, с которыми мы сталкиваемся».

Это было просто перефразированием слов президента Всемирного экономического форума Клауса Шваба, который несколькими днями ранее сказал:

«Мир должен действовать сообща и быстро, чтобы обновить все аспекты нашего общества и экономики, от образования до социальных контрактов и условий труда ... Каждая страна, от США до Китая, должна участвовать, и каждая отрасль, от нефти и газа до технологий , должны быть преобразованы. Короче говоря, нам нужна «Великая перезагрузка» капитализма».

Прочитав это, можно возразить: «Но разве не правда, что капитализм оказался слишком коррумпированным, чтобы его можно было спасти, и что необходима новая система, движимая моральными ценностями?»

Конечно, поклоняться деньгам так же плохо, как часто подтверждают Гутерриш и Шваб, и, кроме того, необходима новая система, основанная на моральных ценностях, чтобы вывести нас из бездны ... руки произошло?

Конечно, поклонение деньгам плохо, как часто подтверждают Гутерриш и Шваб, и, кроме того, необходима новая система, основанная на моральных ценностях, чтобы вывести нас из пропасти ... но действительно ли система, о которой сейчас говорит Клаус, на самом деле является “капитализмом”, или произошла небольшая ошибка?

Я считаю, что вещь, названная «капитализмом», описанная Швабом в его речи о Великой перезагрузке выше, никогда не была капитализмом.

Самоканнибализм под другим именем

Капитализм требует создания капитала, чтобы заслужить это имя.

Под руководством националистических государственных деятелей, таких как Джон Куинси Адамс, Авраам Линкольн, Улисс Грант, Уильям МакКинли, Франклин Рузвельт и Джон Кеннеди в Америке (и многие другие аналогичные деятели в мире), за последние 250 лет произошли поразительные скачки прогресса в форме капитализма. Крупномасштабные государственные кредиты, защитные тарифы и социальные программы объединили потребности нации со свободой личности и свободного предпринимательства.

С другой стороны, культ общества потребления, созданный в 1970-х годах, никогда не был направлен на создание чего-либо вообще ... а только на потребление того, что создали предыдущие поколения, и не оставлял ничего прочного на будущее, кроме невыплаченных долгов, бесконечных войн, зависимости от дешевой рабочей силы и атрофированной инфраструктуры.



Глобальная трансформация, вызванная разрушением стандарта золотого запаса в 1971 году, всегда была вызвана намерением заменить национальные системы экономического планирования новой антинародной государственной системой, движимой близорукими спекуляциями.

В этой новой либерализованной системе быть хорошим гражданином означало только быть хорошим потребителем, где поклонение краткосрочным выгодам закрывает коррумпированным дуракам реальность того, что улей олигархов берет под свой контроль все средства массовой информации, науку, академические круги, корпоративное управление и государственную службу правительств по всему Трансатлантическому региону. То, что они называли «капитализмом», было всего лишь операцией по грабежу наследия патриотов, таких как Франклин Рузвельт, Джон Ф. Кеннеди, Бобби Кеннеди, Мартин Лютер Кинг, Энрико Маттеи и многих других.

Сетью, которая руководила этой системной трансформацией в США, была мощная группа под названием «Трехсторонняя комиссия».

Манифест этой группы, основанный президентом банка Chase Manhattan Дэвидом Рокфеллером, Генри Киссинджером и Збигневом Бжезински, был изложен Бжезинским в его книге 1970 года «Между двумя веками: роль Америки в эпоху технотроники».

В этом манифесте Брезинский писал:

«Эра технотроника предполагает постепенное появление более контролируемого общества. В таком обществе будет доминировать элита, не сдерживаемая традиционными ценностями. Вскоре появится возможность установить почти непрерывное наблюдение за каждым гражданином и поддерживать в актуальном состоянии полные файлы, содержащие даже самую личную информацию о гражданине. Эти файлы будут немедленно извлечены властями».

Бомба установлена

Чтобы перейти от устаревшей эпохи национализма и веры в научный прогресс к новой эпохе постнационалистического мирового правительства, необходимо было создать промежуточный период «между двумя эпохами». Эта промежуточная эпоха на поверхности назовет себя капитализмом, а Америка будет подобным Левиафану силовиком этой системы грабежей на мировой арене.

В течение этого времени наднациональные консорциумы международных финансов, корпоративной власти и спецслужб, не подчиняющиеся никакому национальному государству, будут все чаще использовать дерегулирование системы в условиях глобализации для повторной колонизации западных стран, лишая их реального экономического суверенитета и оставляя их суверенными только на словах. .

Система, возникшая при этом новом порядке, была не столько капитализмом, сколько сложной бомбой замедленного действия.

В силу того, что акцент делается на увеличивающихся темпах фиктивного накопления капитала, эта новая система самоканнибализма убьет долгосрочные инвестиции, необходимые для поддержания общества, и создаст спекулятивный пузырь, основанный на постоянно увеличивающихся горах непогашенного долга. Эта бомба взорвется, как первые пузыри, которые должны были лопнуть в Нью-Йорке 1929 года и даже раньше, в 1923 году в Германии, с предложенными в качестве решения «научно управляемыми» формами фашистского управления.

Когда Трехсторонняя комиссия взяла на себя управление в США, бывший студент Киссинджера по имени Клаус Шваб стал соучредителем новой организации в Швейцарии под названием Всемирный экономический форум (первоначально называвшийся Европейским фондом управления).

Эта новая организация будет служить в тандеме с Bilderberger Group, созданной в 1956 году голландским принцем (и соучредителем Всемирного фонда дикой природы) Бернхардтом, и служить влиятельной платформой для мировой элиты для планирования и координации наднационального плана игры, призванного подтолкнуть мир в новую утопию.

Соучредителем Всемирного экономического форума (а позже председателем) был канадский протеже Рокфеллера по имени Морис Стронг, который в 1960-х годах прошел путь от руководителя горнодобывающей промышленности до ведущего контролера Либеральной партии Канады, чтобы стать международным лидером неомальтузианского возрождения, возглавив первую экологическую конференцию Организации Объединенных Наций в Стокгольме в 1972 году. С любовью описанный Швабом как “мой наставник”, именно в Давосе Морис Стронг начал открыто выступать за мировое правительство и контроль над населением, что стало громкой темой на протяжении всей его жизни. Именно в отношении давосской группы Стронг размышлял в 1991 году:

Что, если бы небольшая группа мировых лидеров пришла к выводу, что основной риск для Земли исходит от действий богатых стран? И если мир хочет выжить, эти богатые страны должны будут подписать соглашение о сокращении своего воздействия на окружающую среду. Они это сделают? Вывод группы - «нет». Богатые страны этого не сделают. Они не изменятся. Итак, чтобы спасти планету, группа решает: разве не единственная надежда для планеты в том, что индустриальные цивилизации рухнут? Разве это не наша ответственность? »

Одним из частых гостей ВЭФ был еще один член Трехсторонней комиссии, впервые придумавший термин «человек Давоса» в 2004 году . Его звали Сэмюэл П. Хантингтон, и в 1975 году он принял участие в исследовании Трехсторонней комиссии под названием «Кризис в демократии», где он написал:

 «Мы пришли к пониманию того, что у экономического роста есть потенциальные желаемые пределы. Существуют также потенциально желательные пределы для неограниченного распространения демократии… правительство, лишенное власти, будет иметь мало возможностей навязывать своему народу необходимые жертвы».

Здесь поднимается тема, характерная для всей техно-феодальной мысли: единственная цель национального государства - служить придатком наднациональной элиты для обеспечения: 1) ограничений для роста цивилизации и 2) драконовские жертвы, которые ни один демократический народ добровольно не позволил бы навязать себе или своим детям.

На пороге новой эры

Сегодня новая эпоха, которую элита «золотых воротничков» давосской клики поставила своей религиозной миссией, чтобы ввести в действие как часть антихристианского научного язычества, была названа «четвертой промышленной революцией».

Резюмируем: период хаоса, начавшийся в 1971 году с плавающим курсом доллара, никогда не был капитализмом.

Это всегда был временный социал-дарвинистский век грабежа и гедонизма, маскирующийся под капитализм, который по самой своей природе не мог привести  ни к чему другому, кроме краха.

На протяжении более чем пятидесяти лет в эту эпоху хаоса национальные государства трансатлантического сообщества систематически лишались всего, что делало их экономически суверенными.

Да, в некоторых частях США и Европы все еще есть некие смутные искры жизни от республиканских сил, которые по частям все еще ценят свободу, но тот вид политического или экономического суверенитета, которым когда-то пользовались во времена Кеннеди и де Голля, давно ушел.  Приватизация, аутсорсинг промышленности и атрофия инфраструктуры привели к передаче власти в руки чрезвычайно богатого олигархического класса.

Защитники человечества сегодня находятся среди Многополярного Альянса, возглавляемого Россией, Китаем и растущим кругом стран, которые хотят иметь будущее.

Это нации, которыми руководят государственные деятели, осознающие экзистенциальную ценность реального экономического роста, национализма, долгосрочного планирования и научного прогресса, которые необходимы для того, чтобы вывести человечество из пожара, охватившего весь мир, и перейти в будущее, в котором стоит жить.

Именно на эту зарождающуюся новую парадигму сослался напуганный Гутерриш, когда сказал:

«Я боюсь, что наш мир движется к двум разным наборам экономических, торговых, финансовых и технологических правил, двум разным подходам к развитию искусственного интеллекта - и, в конечном итоге, двум разным военным и геополитическим стратегиям. Это рецепт неприятностей. Это было бы гораздо менее предсказуемо и гораздо опаснее, чем холодная война ».

В одной из будущих статей мы более подробно рассмотрим вопрос: «КАК эта олигархическая клика внедрилась в Соединенные Штаты во время холодной войны и побудила зарождающееся поколение бэби-бумеров демократическим путем разрушить иудео-христианскую цивилизацию?»

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
Французский диссидент Эрик Земмур приблизился к Эммануэлю Макрону всего на 5 очков
Это большое.
Пол Джозеф Уотсон
 6 октября, 2021


БЕРТРАН ГУЭ через Getty Images
Французский интеллектуальный диссидент и резкий критик массовой миграции Эрик Земмур приблизился к Эммануэлю Макрону всего на пять пунктов в преддверии президентских выборов в следующем году.
Опрос Harris Interactive показывает, что в гипотетическом втором туре против французского лидера Земмур наберет 45 процентов голосов против 55 процентов Макрона.




Франция, опрос Harris Interactive:
Сток
Макрон (LREM-RE): 55%,
Земмур (*): 45%

Полевые работы: 1-4 октября 2021 г.
Размер выборки: ~ 1300
➤ https://t.co/oL97q6DoVg pic.twitter.com/RbtIvm7cFy

- Europe Elects (@EuropeElects) 6 октября 2021 г.
Это довольно важно, учитывая, что Земмур не имеет опыта работы на государственной службе и почти исключительно известен своими противоречивыми взглядами на ислам, иммиграцию, феминизм и то, что он называет «идеологией геев».
Как мы уже подчеркивали , Земмур призвал к «повторному захвату силой» пресловутых запретных зон  исламского гетто, которые обычно являются ареной насилия и массовых беспорядков.
Banlieues Франции, которых боятся, - это пригороды на окраине крупных городов, контролируемые большими группами мусульманских банд, которые нападают на полицейских, пожарных и работников скорой помощи, решающихся оказаться в этом районе.
«Я думаю, мы завоюем силой», - сказал Земмур. «Более того, чтобы отвоевать, существует проблема количества людей».
«Вы думаете - вы более гуманны, чем я - вы думаете, что мы можем объединить людей с помощью образования».
«Это то, во что я больше не верю. Я думаю, что из определенного числа - вы знаете, это предложение Гегеля, которое я говорю все время - количество становится качеством. Так что в этом случае необходимо либо отвоевать силой, либо сдаться».




Это своего рода оформление реакционной политики, которая нужна англоязычному миру вместо привязанности к борьбе с идиотизмом pic.twitter.com/5cEV22lpBZ
- Кейт Вудс (@KeithWoodsYT) 6 октября 2021 г.
Упадок правопорядка во Франции, движимый одержимостью страны ненавистью к себе и навязыванием «разнообразия», стал центром дебатов, и выборы должны состояться в апреле следующего года.
В прошлом месяце консервативный кандидат в президенты Ксавье Бертран предупредил, что Франция сталкивается с риском «гражданской войны» из-за ее проблем с бандитизмом и неконтролируемой массовой иммиграцией.
Опрос , проведенный еще в апреле, показал, что большинство граждан Франции считают, что та или иная форма “гражданской войны” вероятна в результате провала мультикультурализма и посягательств на французскую идентичность.
Опрос был вызван письмом, которое подписали 1000 военнослужащих, в том числе 20 отставных генералов, в котором президента Макрона предупреждали о «нескольких смертельных опасностях», угрожающих Франции, включая «исламизм и полчища пригорода», со ссылкой на расколотые пригороды вокруг крупных городов с высоким уровнем преступности и иммигрантским населением.
В своем выступлении Земмур также предупредил, что 1,5 миллиарда африканцев, желающих попасть в Европу, представляют собой «смерть Франции».
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
Электроэнергетический кризис не был вызван «идеальным штормом»
 Леонард Хайман & William Тилс
Окт 06, 2021,
·        От сбоев в гидроэнергетике в Южной Америке до нехватки природного газа в Европе и резкого роста цен на уголь в Азии, глобальный кризис электроэнергии явно стал глобальным кризисом энергетики.
·        Хотя многие наблюдатели готовы винить в этих событиях «идеальную бурю», правда в том, что поставщики электроэнергии просто не были готовы к тому времени, когда им следовало быть готовыми.
·        В результате этого кризиса потребители, скорее всего, откажутся от ненадежных и стремящихся к прибыли производителей в поисках устойчивости. 

Последние новости из мирового электроэнергетического сектора выглядят мрачно. Южноамериканцы, сильно зависящие от гидроэлектроэнергии, сталкиваются с нехваткой электроэнергии из-за засухи. Трудно поверить, что речь идет о континенте, окруженном тремя огромными речными системами. Альтернативой для потребителей электроэнергии в Южной Америке является повышенная зависимость от ископаемого топлива или выключение света (сохранение). И в отличие от относительно недорогой гидроэлектроэнергии, производство электроэнергии на ископаемом топливе (помимо экологических последствий) связано с расходами на топливо, что приводит к росту цен.
В новостях подчеркивается растущее инфляционное давление. И это, безусловно, способствует тому повествованию. Но здесь есть более тревожная проблема для специалистов по энергетическому планированию. Новые засухи означают, что гидроэнергетика больше не может считаться «прочным» долгосрочным ресурсом для электросети. Вычитание такого крупного недорогостоящего ресурса, как гидроэнергетика, из энергобаланса региона и замена его любым другим способом - это огромная финансовая задача. По мере того, как страны стремятся сократить использование ископаемых видов топлива, один из самых чистых источников энергии становится все меньше.
Но теперь истории о том, что электроэнергетическая инфраструктура оказалась под принуждением, не просто из-за экстремальных погодных условий, приобрели явно глобальный оттенок. Здесь играет роль недостаток человеческой изобретательности. В Пуэрто-Рико реорганизованная и полуприватизированная электроэнергетическая система PREPA часто отключается. Тем не менее, клиенты, стремящиеся установить свою собственную генерацию (и потенциально перепродавать электроэнергию коммунальному предприятию в критические моменты), не могут заставить энергокомпанию подключить их. Индия столкнулась с нехваткой электроэнергии из-за того, что энергетические компании не смогли пополнить запасы угля. Их руководители ожидали значительного снижения цен на уголь, которого так и не произошло, поэтому они застряли. В Великобритании доходность от ветроэнергетики была ниже ожиданий, что привело к резкому росту цен на электроэнергию.
Но приближается зима, когда существующий дефицит природного газа толкает цены еще выше. А еще есть Китай. Спрос на электроэнергию вырос, потребление угля увеличилось, а цены на уголь сильно выросли. Но правительство устанавливает потолок для цены на электроэнергию, из-за чего производители теряют деньги на продаже электроэнергии в периоды быстрого роста цен на топливо, как сейчас. Так кто же хочет терять деньги на каждом проданном киловатт-часе в надежде нарастить объем? После перебоев в электроснабжении и других мер по сокращению потребления электрические компании пошли покупать больше угля. Однако сейчас мировые рынки угля ограничены. Одним из очевидных краткосрочных решений является сближение с региональным соседом Австралией, несмотря на недавнее охлаждение в отношениях между двумя правительствами. 
Во многих местах цена на природный газ определяет цену на электроэнергию. Если бы глобальное потепление не было насущной проблемой, предпочтительным топливом для котлов был бы природный газ. В его отсутствие они сжигали уголь или нефть. В этом году цены на природный газ в США выросли более чем вдвое, а на европейских рынках - в четыре раза. Несомненно, рынок ужесточился из-за более высокого спроса и более осторожного развития нефтяных компаний. Но Европа в значительной степени зависит от газа, поставляемого из России, и есть признаки того, что русские заполняли европейские хранилища не для того, чтобы манипулировать дефицитом в своих интересах. У европейцев есть альтернативы российскому газу, например, трубопроводы из Алжира (который не является самым стабильным поставщиком). Марокко хочет подписать сделку, но у него есть проблема, вызванная мятежным Фронтом ПОЛИСАРИО, который утверждает, что представляет регион Западной Сахары. Европейские страны могут подписать крупные газовые сделки с Израилем и Кипром, но столкнутся с возражениями Турции. Как говорится, это сложно. 
Эти и подобные проблемы не являются случайными и не являются результатом разовых трудностей или бедствий. Забудьте об идеальном оправдании шторма. Проблемы возникли из-за того, что электроэнергетические компании решили отложить капитальные затраты и расходы на техническое обслуживание, сэкономили на достаточных запасах топлива и сосредоточились на экономической эффективности. Клиенты были бы лучше обслужены, если бы они сосредоточились на укреплении сетевой инфраструктуры и сохранении непрерывного обслуживания в условиях все более враждебного климата. Чрезмерное внимание к созданию акционерной стоимости может означать срезание углов для достижения экономии. Но подразумеваемая надежда (а также вопрос о том, является ли надежда адекватной основой для корпоративной стратегии) заключается в том, что в результате ничего плохого не происходит. Это как построить карточный домик на улице, полагая, что никогда не будет ветра. 
Следует подчеркнуть еще один момент. Хорошо функционирующая система своевременного управления запасами - это красота, эффективность и минимизация затрат. Но из-за крайней взаимозависимости одна фабрика полагается на продукцию другой, часто за тысячи миль, любой перерыв в этом тщательно спланированном производственном процессе приводит к хаосу и дисфункции. Такой корпоративный менталитет привел к тому, что системы электроснабжения теперь относительно дешевы, но становятся все более хрупкими.
Например, Пуэрто-Рико - простой случай недостаточного инвестирования. Электрокомпании PREPA пришлось бы существенно поднять цены, чтобы улучшить сеть. Если бы в Великобритании были достаточные запасы газа в хранилищах, слабый ветер не был бы большой проблемой для выработки электроэнергии. Но новое строительство и адекватные запасы газа стоят денег. А регулирующие органы Великобритании героически работали над сокращением капитальных расходов.
Европейцы добровольно подписались на российский газ и отказались от других проектов. Увеличение количества трубопроводов, обслуживающих их рынок, означало оплату накладных расходов на нескольких конкурирующих газотранспортных линиях, которые считались экономически неэффективными. Что касается китайских и индийских коммунальных предприятий, то наличие запасов угля не менее 90-120 дней может стать частью нормальной работы, если сжигать уголь. Но опять же все это существенно увеличивает затраты.  
Примерно четыре десятилетия назад в электроэнергетическом секторе были внедрены неолиберальные экономические принципы. Отрасль постепенно превратилась из отрасли, ориентированной на обслуживание населения и поощрения экономического развития, на отрасль, ориентированную на максимизацию прибыли. Попутно политическая и регулирующая системы, похоже, стали необычайно услужливыми в отношении корпоративных интересов, поскольку большие деньги в политике США оказывают свое разлагающее влияние. Куда это приведет? Что ж, к сожалению, мы не думаем, что это приведет к какой-либо серьезной оценке структуры рынков электроэнергии, сетей природного газа или государственной политики, которая их контролирует. Самоанализ или размышления о том, как лучше организовать коммунальные услуги, требуют времени, возможно, даже для проб и ошибок. Но наша нынешняя система колеблется от кризиса к кризису.
Так что же тогда остается нам, потребителям электроэнергии? Во-первых, опытные пользователи попытаются отмежеваться от все более дорогих и ненадежных сетей. На это есть две причины: надежность и цена. Как мы недавно писали в связи с отключением электричества Entergy на четыре-шесть недель после урагана Ида, повторные отключения на такой срок недопустимы, поскольку из-за этого эти регионы становятся коммерчески недоступными или даже непригодными для проживания на длительные периоды. Мы полагаем, что только по этой причине те, у кого есть средства, будут все больше искать альтернативы местной энергетической компании.
Кроме того, сейчас мы наблюдаем быстрый рост цен на топливо, который ведет к росту цен на электроэнергию. Установка индивидуальных систем производства и хранения энергии, не связанных с топливом, обеспечивает потребителю энергии долгосрочную стабильность цен. После установки система хранения на солнечных батареях и батареях обеспечивает долгосрочную стабильность цен в течение всего срока службы системы, возможно, 20 или 30 лет! Это гигантская защита от инфляции, хотя в настоящее время на нее не смотрят. Во времена инфляции самогенерация позволяет потребителям электроэнергии ограничивать свои (самостоятельно генерируемые) тарифы на длительный период - значительная выгода на фоне неустойчивых цен на энергию. 
Наконец, следует упомянуть возрождение технологий атомной энергетики - как малогабаритной, так и гигаваттной. Новые и существующие атомные электростанции считаются идеальным дополнением с низким уровнем выбросов и базовой нагрузкой к непостоянным ветровым или солнечным источникам энергии. Он относительно невосприимчив к изменчивости природы и не полагается на ископаемое топливо с нестабильными ценами. Также нет необходимости импортировать топливо из недружественных стран, которые могут внезапно, так сказать, перекрыть «кран». По мере того, как идея энергетической независимости снова набирает обороты, может действительно возобновиться широкомасштабное строительство новых ядерных объектов. Но всегда что-то есть. Возобновление интереса к новому ядерной энергетике происходит на фоне безудержной инфляции цен. В заключение скажем, что в последний раз, когда эти двое объединились в 1980-х, это было не очень приятно. 
Леонард Хайман и Уильям Тиллес
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
РЕБЕНОК НА УЛИЦЕ ХОЛОДНО
CAPITALIST EXPLOITS
7 ОКТЯБРЯ 2021 Г.
Из еженедельника Capitalist Exploits Insider № 216. 

В
  в Палату представителей США Прессли, Тлаиб, Джонс представили законопроект, который потребует от ФРС  «запретить финансирование новых или расширенных проектов по ископаемому топливу после 2022 года, любое финансирование энергетического угля после 2024 года и все финансирование ископаемого топлива после 2030 года»,  когда речь идет о крупнейших банках.
Чтобы было ясно, этот закон требует, чтобы ФРС вмешалась и запретила банкам кредитовать эти проекты?
Это довольно просто, ребята. Подобный идиотизм приведет к двум вещам.
Приложение 1:

А это… Приложение 2:

Это гораздо больше, чем просто секторная игра, о которой нам нужно знать. Это как геополитическая игра, так и отраслевая.
Вот, взгляни.

Вы заметите, что три упомянутые выше страны примерно так же «проснулись», как тачка - не так много. Это важно, поскольку они не играют и не будут играть в климатическую истерию. Конечно, при необходимости они будут говорить об этом на словах, но действия всегда говорят громче, чем слова, и их действия безошибочны.
Ожидается, что к 2025 году Россия добавит запланированные дополнительные рабочие мощности по газу на 634 миллиарда кубических футов (млрд куб. футов), в то время как на заявленные проекты будут приходиться оставшиеся 179 млрд кубических футов.
Бхаргави Гандхэм, нефтегазовый аналитик GlobalData, комментирует:
В России девять запланированных и объявленных проектов, вероятно, начнут работу в течение 2021-2025 годов для удовлетворения растущего пикового спроса в осенне-зимний сезон. Степновское II - крупнейший проект в стране с мощностью 198,8 млрд куб. футов к 2025 году. Беднодемьяновское I и Канчуринско-Мусинский комплекс II - другие крупные проекты с мощностью 177 млрд куб. футов и 167 млрд куб. футов соответственно.
Китай является вторым крупнейшим участником прироста мировых мощностей по рабочему газу (прим. Рабочий газ (рабочий объем газа) - это объем газа, который может быть забран из хранилища в осенне-зимний период и закачан обратно в хранилище в весенне-летний период.), с планируемым увеличением мощностей на 473 млрд куб. футов к 2025 году. Объявленные проекты учитывают оставшиеся дополнительные мощности с 88 млрд куб. футов.
Проект Liaohelei 61 доминирует над добавлением действующих газовых мощностей в стране с мощностью 406,1 млрд куб. футов. Похоже, они понимают необходимость инвестирования в дополнительные мощности, чтобы помочь стране эффективно удовлетворить пиковый спрос и сократить импорт СПГ в зимний период.
Это имеет смысл как для поддержания работы промышленности, так и для снижения зависимости от внешних источников энергии. Я скажу полную противоположность... тому, что делает Запад. Сногсшибательно.
А как насчет Турции?
Ожидается, что Турция станет третьим по величине вкладчиком в увеличение производственных мощностей по газу в мире с 372 млрд куб. футов. Из них планируемое увеличение мощностей составляет 355 млрд куб. футов, а объявленное увеличение мощностей составит 17 млрд куб. футов к 2025 году. Среди запланированных проектов в стране Туз Голу II является крупнейшим предстоящим проектом мощностью 148 млрд куб. футов в год. Ожидается, что он начнет функционировать в 2023 году.
Двигаясь по миру, как и мы…
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
В ошеломляющем упреке верховный суд Польши постановил, что польское право имеет приоритет над ЕС
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
7 ОКТЯБРЯ 2021 Г.

В резком упреке неизбранным бюрократам Европы и серьезной эскалации кризиса верховенства права между Варшавой и Брюсселем конституционный суд Польши постановил в четверг, что польское законодательство может иметь приоритет над законодательством ЕС в условиях продолжающегося спора между Европейским блоком и восточноевропейским государством-членом. Решение Конституционного трибунала было принято после того, как премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий потребовал пересмотра решения Суда ЕС (ECJ), которое придало верховенство закону блока. Двое из 14 судей коллегии не согласились с мнением большинства.
"Попытка Европейского суда вмешаться в польские правовые механизмы нарушает... правила, которые отдают приоритет конституции, и правила, которые уважают суверенитет в процессе европейской интеграции", - говорится в постановлении, что может иметь далеко идущие последствия для Европы, когда разразится следующий кризис.
Между тем Брюссель считает Конституционный трибунал нелегитимным из-за политического влияния, оказанного на судебную систему Польши правящей партией «Право и справедливость» (PiS).
Как отмечает Генри Фой из FT, "трудно переоценить важность этого решения". Далее он отмечает, что "Польша является * историей успеха ЕС в расширении на Восток и крупнейшим получателем - по большому счету - денег налогоплательщиков ЕС с 2004 года. И теперь он говорит, что отказывается признавать фундаментальную часть всего проекта".



Трудно переоценить важность этого решения.
Польша является *историей успеха ЕС в расширении на Восток и крупнейшим получателем - по большому счету - денег налогоплательщиков ЕС с 2004 года.
И теперь он говорит, что отказывается признавать фундаментальную часть всего проекта. https://t.co/79nHpqpI1w
— Генри Фой (@Henryjfoy) 7 октября 2021 года
Как сообщает DW , суд специально рассмотрел совместимость положений договоров ЕС, которые используются Европейской комиссией для оправдания своего права голоса в вопросах верховенства закона в государствах-членах , с конституцией Польши.
В мартовском постановлении Европейского суда говорится, что ЕС может заставить государства-члены игнорировать определенные положения национального законодательства, включая конституционный закон. Европейский Суд заявляет, что недавно введенная в Польше процедура назначения членов Верховного суда является нарушением законодательства ЕС. Решение Европейского суда потенциально может вынудить Польшу отменить некоторые части спорной судебной реформы.
Между тем, ЕС удерживает миллиарды евро помощи на восстановление Польши после пандемии из-за опасений, что верховенство закона в стране ухудшается.
«Примат конституционного права над другими источниками права прямо вытекает из Конституции Республики Польша», - написал официальный представитель правительства PiS Петр Мюллер в Twitter после решения суда. «Сегодня (еще раз) это было ясно подтверждено Конституционным судом».




Сегодняшнее решение ТК в основном учитывает ходатайство премьера @Моравецкого. Превосходство конституционного права над другими источниками права в буквальном смысле обусловлено Конституцией РП. Сегодня (еще раз) это четко подтвердил Конституционный суд.
- Петр Мюллер (@PiotrMuller) Октябрь 7, 2021
Однако группа ЕНП, правоцентристский блок в Европарламенте, к которому принадлежит ПиС, решительно выступает против решения суда: «Трудно поверить в то, что польские власти и Партия ПиС заявляют, что не хотят положить конец членству Польши в ЕС. Их действия идут в противоположном направлении. Хватит, хватит ", - сказал Ерун Ленаерс, депутат Европарламента и пресс-секретарь группы. «Польское правительство потеряло доверие. Это нападение на ЕС в целом», - добавил он.
Ранее Европейский парламент призвал Моравецкого отменить судебное дело в постановлении, принятом в прошлом месяце. Он подчеркнул «фундаментальную природу верховенства права ЕС как краеугольного принципа права ЕС», что, однако, сейчас ставится под сомнение.
Польша неоднократно подвергалась критике со стороны ЕС, в том числе по вопросам, связанным с правами ЛГБТК, правами женщин и свободой СМИ , и в целом за отказ делать то, что Брюссель велит ей делать.
Как отмечает DW , судебные реформы, проводимые правительством PiS, рассматривались как угроза членству Польши в блоке из 27 членов, а также стабильности ЕС в целом.
При этом решение суда в четверг не стало неожиданностью. Председательствующий судья Юлия Пжилебска - сторонница правительства, назначенная правящей партией. Подобно весьма пристрастным судьям Верховного суда США, которые сами далеко не беспристрастны.
Джек Паррок, корреспондент DW в Брюсселе, подчеркнул важность этого решения для роли Польши в ЕС.
«Одним из краеугольных камней членства в ЕС является то, что право ЕС имеет приоритет над всеми другими законами и что Европейский суд является высшим судом в Европейском союзе, и эти судьи говорят, что в некоторых аспектах они не верят, что это так», - сказал он DW.
«Все началось с того, что Европейский суд по сути постановил, что некоторые аспекты судебного вмешательства, которые правительство совершало в судебной системе Польши, не соответствовали законам ЕС», - пояснил Паррок.
«Это продолжающаяся сага, и сейчас это довольно серьезная проблема для ЕС. Мы уже видели довольно сильную реакцию со стороны европейских парламентариев, и я уверен, что мы увидим резкую критику этого постановления. поступает от Европейской комиссии », - добавил он.
Излишне говорить, что ЕС был недоволен и быстро обострил словесную войну, написав в Твиттере, что «Комиссия без колебаний воспользуется своими полномочиями в соответствии с Договорами для обеспечения единообразного применения и целостности законодательства Союза».




Мгновенная реакция от @eu_commission:
"Мы проанализируем это постановление... подробно и мы определимся с дальнейшими шагами. Комиссия без колебаний воспользуется своими полномочиями в соответствии с Договорами для обеспечения единообразного применения и целостности законодательства Союза.https://t.co/uvvflwmlrn
— Яннис Кутсомитис (@Yannikouts) 7 октября 2021 года
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.01 / 1
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
Почему дефицит постоянен: глобальный дефицит предложения имеет фантастический финансовый смысл
ЧАРЛЬЗ ХЬЮ СМИТ
7 ОКТЯБРЯ 2021 Г.
Эпоха изобилия была лишь недолговечным артефактом начальной фазы ускорения глобализации и финансиализации.

Глобальные корпорации не прилагали всех усилий для создания квазимонополий и картелей для нашего удобства - они делали это для обеспечения надежно больших прибылей от контроля и дефицита.  Не все дефициты являются искусственными, то есть результатом картелей, ограничивающих предложение, чтобы поддерживать высокие цены; многие дефициты реальны, и многие из этих дефицитов можно проследить до сокращения избыточности / множественных поставщиков предметов первой необходимости для повышения эффективности и устранения конкуренции.
Напомним, что конкуренция и изобилие - проклятие для прибыли.  Широкая открытая конкуренция и структурное изобилие - наименее благоприятные условия для получения надежно достаточной прибыли, в то время как квазимонополии и картели, контролирующие дефицитные поставки, являются идеальными машинами для получения прибыли.
Стимулы к расширению числа поставщиков, то есть к усилению конкуренции, фактически равны нулю.  Американские корпорации потратили 11 триллионов долларов на выкуп собственных акций за последнее десятилетие; это равно совокупному ВВП Японии, Германии и Италии. Если бы добавление новых поставщиков в глобальную цепочку поставок было прибыльным, некоторые из этих 11 триллионов долларов использовали бы эту огромную прибыль.
Финансовая реальность - попытки конкурировать с устоявшимся картелем, который захватил регулятивные и политические механизмы, - безрассудная трата капитала.  Если создание нового  поставщика товаров первой необходимости и т. д. было настолько привлекательно прибыльно, почему бы Google и Apple не взять часть своих миллиардов наличными и не заработать легкие деньги?
Барьеры для входа высоки, а рынки ограничены.  Большое количество специальных смазочных материалов, растворителей, сплавов, проволоки и т. д. необходимы для производства всех потребительских и промышленных товаров, поставляемых по всему миру, но рынки узки: производителям требуется X количество специального растворителя, а не 10X.
Еще в старые добрые времена, до того, как глобализация и финансиализация завоевали мир, корпорации выстраивали в очередь трех надежных поставщиков для каждого критически важного компонента, поскольку такая избыточность смягчала удушающие ограничения цепочки поставок. Но чтобы сохранить бизнес этим трем поставщикам, вам необходимо распределить книгу заказов между всеми тремя. Никто не будет держать предприятие открытым, если оно используется только изредка, когда основной поставщик сталкивается с неприятностями.
Итак, теперь мы все сидим на пиршестве с последствиями, вытекающими из устранения избыточности и конкуренции и передачи контроля над цепочками поставок квазимонополиям и картелям.  Нехватка - их источник прибыли, и, поскольку нет никакого финансового смысла тратить состояние на строительство завода по производству растворителей, смазочных материалов, сплавов и т. д. в ограниченных количествах на рынках, где доминируют квазимонополии и картели,  дефицит является постоянным признаком глобальной экономики 21 века.
Эпоха изобилия была лишь недолговечным артефактом начальной фазы подъема глобализации и финансиализации ; Теперь, когда консолидация завершена, дефицит имеет фантастический финансовый смысл.
Обязательно поблагодарите Corporate America за то, что они растратили 11 триллионов долларов на дальнейшее обогащение 0,1% лучших и инсайдеров.  Увы, для всех этих триллионов не было лучшего применения, чем дальнейшее обогащение и без того сверхбогатых.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
Представитель штата Пенсильвания представил пародийный законопроект   запрещающий мужчинам иметь более трех детей до того, как сделать обязательную вазэктомию
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
8 ОКТЯБРЯ 2021 Г.
В Пенсильвании вводится закон, который ограничивает количество детей,  которых мужчины могли бы иметь отцами, до трех. Законопроект, получивший название "законодательство о пародии", предусматривает проведение вазэктомии мужчинам в возрасте 40 лет или после рождения третьего ребенка, в зависимости от того, что наступит раньше, согласно Патчу.
.Представитель штата Крис Рэбб (демократ от Филадельфии) признал, что закон должен быть сатирическим и высмеивать недавний ограничительный закон против абортов, принятый в Техасе. 
Несмотря на то, что Рабб использовал свою зарплату, финансируемую налогоплательщиками, чтобы тратить время на обдумывание новых и интересных способов заявить о политической позиции с помощью плохих шуток, мы действительно не понимаем смысла тратить ресурсы, чтобы попытаться продвинуть законопроект вперед. Может, мы просто недостаточно проснулись ...

Рабб
Рабб говорит, что закон «возложит бремя ответственности за зачатие на мужчин» и подчеркнет двойные стандарты репродуктивных прав.
Он прокомментировал: «Каждому человеку, который считает этот законопроект абсурдным, я настоятельно рекомендую вам с равным вниманием относиться к законам в таких местах, как Техас и прямо здесь, в Пенсильвании, которые вводят патерналистские ограничения на личную свободу цис-женщин. , транс-мужчины и небинарных людей, у которых возникла нежелательная беременность ".
Он продолжил, написав в Твиттере: «Пока законодатели продолжают ограничивать #ReproductiveRights цис-женщин, транс-мужчин и небинарных людей, должны быть законы, регулирующие ответственность мужчин, которые их оплодотворяют!»
Закон предусматривает вознаграждение в размере 10 000 долларов за сообщение о «нарушителях, которые отказываются делать вазэктомию».

Предложение Рабба вызвало «огромную реакцию», говорится в сообщении. Рабб сказал, что в течение нескольких часов после публикации заметки о законопроекте он столкнулся с «самыми ненавистными и угрожающими электронными и голосовыми сообщениями» в своей карьере.
И хотя сейчас Рабб называет это «пародийным» законом, посмотрим, как долго продлится этот ярлык ...
Государственный член Палаты представителей Дэвид Роу (справа) заключил: «Этот законопроект никогда не увидит свет, пока республиканцы будут контролировать Палату представителей. Но я хотел, чтобы вы все знали, как быстро политика, принадлежащая коммунистическому Китаю, станет здесь нормой, если Демократы захватят полный контроль над правительством штата».
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
Financial Times заявляет, что европейцы должны «готовиться к демографическому пополнению за счет арабов и азиатов»
Изменение климата заставит миллиарды людей переехать.
Пол Джозеф Уотсон 
7 октября, 2021
 


Матиас Кулька через Getty Images
Financial Times опубликовала статью, в которой утверждается, что люди, живущие в европейских странах, должны «готовиться к демографическому пополнению за счет арабов и азиатов».
Да, действительно.
Параг Кханна, автор статьи, также является автором книги «Движение: как массовая миграция изменит мир - и что это значит для вас».
Неудивительно, что он также имеет тесные связи с Всемирным экономическим форумом и Советом по международным отношениям и был «научным сотрудником по глобальному управлению» в Институте Брукингса.
Кханна смехотворно утверждает, что большие участки планеты станут «непригодными для жизни» из-за изменения климата, в результате чего «миллионы, если не миллиарды людей… переместятся в местность в широтах, наиболее подходящих для выживания».
Затем он утверждает, что «нехватка рабочей силы» в Северной Америке и Европе заставит эти регионы «соответственно открыть иммиграционные краны».
«Северная Америка и Евразия должны принять больше людей», - требует Ханна, явно неудовлетворенный огромным количеством мигрантов, которых они уже принимают.
«Сегодняшние финансово напряженные и теряющие население страны Вышеградской группы могли бы объединиться в более крупную федерацию, чтобы лучше управлять своими жизненно важными лесами, сельским хозяйством и реками, чтобы подготовиться к демографическому пополнению за счет арабов и азиатов», - пишет он.




Только что выпал новый синоним замены населения pic.twitter.com/Gh57lisM9j
- Густавиан ???? (@TheGustavianist) 7 октября 2021 г.
Страны Вышеградской группы - это Чехия, Венгрия, Польша и Словакия.
Идея о том, что американцы и европейцы «пополняются» или «заменяются» мигрантами, - это область обсуждения, которая трактуется по-разному в зависимости от того, на чьей вы стороне.
Для тех, кто выступает за массовую миграцию, идея демографической замены белых европейцев неизбежна и / или должна приветствоваться и поощряться.
Однако любого, кто предполагает, что импорт миллионов людей из разных культур изменит принимающую страну негативным образом, СМИ в лучшем случае заклеймят «расистом», а некоторых даже выставят за сочувствующих террористам.
Ведущий Fox News Такер Карлсон неоднократно поднимал этот вопрос в своем популярном шоу, побуждая Антидиффамационную лигу (ADL) потребовать его увольнения.
«Напоминание: теория «Великой замены» и ее расистские и ксенофобские корни послужили вдохновением для многочисленных массовых расстрелов и смертоносных нападений», - визжал официальный аккаунт ADL в Твиттере.
Между тем, те, кто продолжают утверждать, что «замена» или «пополнение» белых людей мигрантами из Африки и Ближнего Востока естественна и добра, продолжат пользоваться известными медиа-платформами и оставаться в благосклонности истеблишмента.
Это включает в себя Андерсона Купера из CNN, который сказал во время интервью с ведущим Univision Хорхе Рамосом в 2019 году, что он считает демографический спад белых людей “захватывающим”.
Как мы ранее подчеркивали, демографический спад белых людей недавно был отмечен в ирландском телешоу, и один гость, очевидно, нашел это очень забавным.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
Интересно, что в предыдущей версии этого « Отчета об управлении валютными резервами » от 8 декабря 2020 года также упоминалось, что некоторая часть золота RBI была получена из золотых депозитов (другими словами, золотых займов инвестиционным банкам), поскольку формулировка гласит :  

« По состоянию на конец сентября 2020 года в Резервном банке находилось 668,25 тонны золота (включая золотые депозиты 9,04 тонны) . В то время как 366,91 тонны золота хранятся за границей на надежном хранении в Банке Англии и Банке международных расчетов (БМР), 292,30 тонны золота хранятся внутри страны. 

Из двух компонентов золота RBI 292 тонны, отнесенные к выпуску RBI, оставались неизменными по крайней мере с 2002 года, за исключением нескольких крошечных добавлений за эти годы из-за увеличения запасов золотых монет.   

Хотя неясно, где RBI купил 166 тонн золота за 2018-2021 годы, тот факт, что все это увеличение происходит за границей, и тот факт, что все золото RBI, хранящееся на международном уровне, находится в Банке Англии и BIS, тогда это логично. сделать вывод о том, что РБИ закупил золото в 2018-2021 годах в Банке Англии в Лондоне, или через транзакции с золотом с БМР, или и то, и другое.

Обратите внимание, что BIS имеет счета для хранения золота в Берне в Швейцарском национальном банке (SNB), в Лондоне в Банке Англии и в Нью-Йорке в Федеральном резервном банке Нью-Йорка (FRBNY). Как сообщает BIS на своем веб-сайте в разделе банковских услуг (для центральных банков):
«Обмен, хранение и расчет местоположения золота: локо Лондон, Берн или Нью-Йорк»
Таким образом, любая ссылка на BIS, владеющая золотом RBI, либо означает, что RBI ссудил золото слитковым банкам, используя услуги золотой ссуды (депозита) BIS, либо RBI купил золото у BIS и хранит это золото в суб- счете BIS в Берне (SNB), Лондоне (Банк Англии) или Нью-Йорке (FRBNY).

Золотые хранилища Банка Англии, Лондон - дом для большей части золота Индии
Если мы вернемся к середине 2009 года, то есть до того, как РБИ предположительно купил 200 тонн золота у МВФ, мы обнаружим в « Отчете о валютных резервах » от 16 июля 2009 года, что :
«I.7. Управление золотыми запасами
Резервный банк хранит около 357 тонн золота, что составляет около 3,8 процента от общих валютных резервов в стоимостном выражении по состоянию на 31 марта 2009 года. Из них 65 тонн хранятся за границей с 1991 года на депозитах / безопасном хранении в Банке, Англии и БМР .
Резервный банк хранит около 357 тонн золота, что составляет около 3,8 процента от общего объема валютных резервов в стоимостном выражении по состоянию на 31 марта 2009 года. Из них 65 тонн хранятся за границей с 1991 года на депозитах/безопасном хранении в Банке Англии и БМР.
Внимательные читатели увидят, что из этих 357 тонн, из которых 65 тонн оперативного резерва по состоянию на середину 2009 года, оставалось 292 тонны золота RBI, хранившегося в то время в Индии, то есть неизменные 292 тонны золота хранились в Индии в течение много лет.
Глядя на « Отчет о валютных резервах » РБИ от 19 января 2010 года , то есть после предполагаемой покупки РБИ 200 тонн золота у МВФ, мы снова видим ссылку на золото, находящееся за границей с 1991 года:
I.7. Управление золотыми запасами
Резервный банк держал около 357,75 тонны золота, что составляло около 3,7 процента от общих валютных резервов в стоимостном выражении на конец сентября 2009 года. Из них 65,49 тонны хранились за границей с 1991 года на депозитах / безопасном хранении в Банке. Англии и Банком международных расчетов .
В ноябре 2009 года Резервный банк завершил покупку 200 метрических тонн золота у Международного валютного фонда (МВФ) в рамках ограниченной программы продажи золота МВФ. Покупка была сделкой в официальном секторе и была проведена в течение двух недель с 19 по 30 октября 2009 г. по рыночным ценам. В результате этой покупки золотые резервы Резервного банка увеличились с 357,75 тонны до 557,75 тонны.
Таким образом, перед предполагаемой покупкой 200 тонн золота МВФ в 2009 году РБИ хранил 65,49 тонны золота в Банке Англии и / или в БМР.

Какое золото МВФ было продано Индии?
 Если предположить, что МВФ действительно продал 200 тонн золота центральному банку Индии в октябре 2009 года, то где же находилось это золото, когда право собственности было передано от МВФ к РБИ?
Золото МВФ хранится в 4 «золотых хранилищах» по всему миру. Эти 4 хранилища золота - это Федеральный резервный банк Нью-Йорка, Банк Англии в Лондоне, Банк Франции в Париже и Резервный банк Индии в Нагпур, Индия. Подробнее см. « Золотые депозитарии МВФ - Часть 1, Правовая основа » и « Золотые депозитарии МВФ - Часть 2, Нагпур и Шанхай, связи Индии и Китая. ».
Наиболее логичный ответ заключается в том, что золото МВФ, переданное РБИ в 2009 году, хранилось в хранилищах Банка Англии в Лондоне. Почему? Во-первых, продажа золота МВФ РБИ в октябре 2009 года определенно не использовала МВФ, хранившийся в Нагпуре, Индия. Это связано с тем, что закупка 200 тонн в 2009 году была немедленно классифицирована RBI как « находящаяся за границей », как только она была совершена. Кроме того, МВФ никогда не хранил в хранилище Нагпур аж 200 тонн золота. Максимальный объем золота МВФ, который когда-либо хранился в Нагпуре, составлял 144,4 тонны. Кроме того, часть золота МВФ, хранящегося в Индии, имеет переменное качество и включает конфискованное контрабандное золото и другое непродуктивное золото, поставляемое с месторождений на рудниках.
Во-вторых, золото МВФ, хранящееся в хранилищах Нью-Йорка и Парижа (т.е. ФРБ Нью-Йорка и Банка Франции), не находится / не находилось в хорошем состоянии поставки. Процитируем МВФ в 1970-е годы, когда он ранее занимался продажей золота:  
«… Большая часть золота Фонда не представлена в виде отдельно взвешенных и штампованных слитков, а состоит, за исключением золота, хранящегося в хранилищах в Соединенном Королевстве и Индии , из плавок , состоящих из 18-22 отдельных слитков, которые их сначала нужно будет идентифицировать, взвесить и отобрать, прежде чем их можно будет доставить ».
«Расплав представляет собой оригинальную отливку из нескольких прутков, обычно от 18 до 22. Слитки непрерывного расплава штампуются с указанием номера плавки и крупности, но вес указывается как одна единица; при разрыве плавки отдельные бруски необходимо взвесить и проштамповать для идентификации. В Нью-Йорке и Париже принято сохранять плавки нетронутыми. 
«Как указано в документе персонала о продажах золота (EBS / 76/46, 2/2/76), большая часть золота Фонда , хранящегося в Федеральном резервном банке Нью-Йорка и Банке Франции, находится в форме расплавов . Прежде чем золото может быть предложено на золотых аукционах, часть этих запасов должна быть преобразована в индивидуально взвешенные и идентифицированные слитки.
Подробнее см. « Золотые депозитарии МВФ - Часть 3, Золотые свопы и качество золота МВФ ».
И, кроме того, как Banque de France прокомментировал  National Geographic в феврале 2011 года:
« Покупатели не хотят потрепанного американского золота. В соседней комнате его поддоны упаковывают и отправляют в неизвестное место, где прутки переплавляют и переделывают в более красивые формы ».
Таким образом, учитывая, что золото МВФ в Нагпуре представляет собой мешанину в основном из старого золота низкого качества, а золото МВФ в Нью-Йорке и Париже представлено в виде упакованных расплавов старого пробирного бюро США и даже некоторых слитков монет низкого качества, тогда было бы логично, чтобы МВФ в октябре 2009 года продал RBI часть своего золота с хорошей доставкой, которое хранилось в Лондоне (которое, по крайней мере, до конца 1970-х годов, в основном хранилось в виде золотых слитков Rand на 400 унций).
В-третьих, до октября 2009 года единственное золото, которое РБИ хранило за границей, находилось в Банке Англии и БМР, а после октября 2009 года так и было, поэтому 200 тонн золота, которые МВФ приобрел в октябре 2009 года, должны были быть получены из золотых слитков МВФ, которые МВФ хранил в Банке Англии, потому что это единственный оставшийся золотой депозитарий МВФ, если исключить другие 3 золотых хранилища МВФ.
Обратите внимание, что до 2009 года RBI не покупал золота в предыдущие годы с 2002 по 2008 год (это самые ранние данные, доступные на веб-сайте Всемирного совета по золоту).
Заключение
Итак, сложив все это вместе, мы знаем, что из 724,24 тонны, которые, по утверждению индийского центрального банка, хранятся 292,3 тонны, хранящиеся в RBI в его хранилищах в Нагпуре, Индия, а остальные 432 тонны хранятся в Банке Англия и БМР. Из этих 432 тонн 65,5 тонн хранились в Банке Англии / БМР с 1991 года, 200 тонн были куплены у МВФ в 2009 году и хранятся в Банке Англии, а остальные 166 тонн (закуплены в период с 2018 по 2021 годы). ) хранится в Банке Англии / БМР.
Но, как и все центральные банки мира, индийский центральный банк никогда не публикует никаких физических аудитов золота RBI, никогда не публикует весовые списки (списки слитков) имеющихся золотых слитков, никогда не публикует разбивку большого количества золота RBI, хранящегося в Банк Англии и сколько золота находится в руках БМР, и никогда не публикует никакой информации о золотых ссудах или золотых свопах, а также о том, сколько золота взято в ссуду в инвестиционных банках.
292,3 тонны золота, находящегося в распоряжении RBI в Нагпуре, хранятся в течение многих лет. Некоторые из них появились еще до обретения независимости, а некоторые накопились в течение 1950–1960-х годов. Это золото не высокого качества / чистоты. Фактически, в июле 2014 года RBI вёл переговоры с слитковыми банками о проведении свопов по местонахождению и качеству золота, в соответствии с которыми RBI предоставит банкам это старое / низкокачественное золото и обменяет его на доступ к золотым слиткам Good Delivery в Лондоне. См. Статью Economic Times здесь - « RBI планирует обменять старое золото в хранилище Нагпура на более чистое ».

Резервный банк Индии, Нагпур
Приложение - Золотое хранилище в RBI Nagpur
Для тех, кто интересуется золотыми хранилищами центральных банков, и особенно хранилищами, которые претендуют на золото МВФ, я оставлю вас с интригующим старым отчетом с веб-сайта RBI, который был опубликован в феврале 1984 года и озаглавлен «Отчет Комитета по Меры безопасности, Том 1 »(pdf RBI CR671 ). Этот отчет дает некоторое представление о золотом хранилище RBI в Нагпуре в то время. Со страниц 107 - 109:  
«Золотые своды»
5.8 Банк имеет на хранении значительное количество золота не только на своем собственном счете в качестве резервного золота для выпуска банкнот, но и на остатках, хранящихся на надежном хранении от имени правительства Индии и Международного валютного фонда . Большая часть этого золота хранится в Нагпуре . Основная часть оставшегося золота находится в Бомбее.
В отношении хранения и эксплуатации золотых хранилищ Комитет рекомендует следующее:
а) Нагпур
(i) Главная дверь золотого хранилища заключена в решетку в коридоре патруля.
(ii) Фактическими совместными хранителями остатков золота являются помощник валютного офицера и казначей. Принимая во внимание природу сокровищ, а именно золото, и тот факт, что это не только собственное золото Резервного банка Индии, но также золото правительства Индии и Международного валютного фонда, что означает, что это не просто материальная ценность золота. золото, которое участвует, но также и нематериальные активы, а именно. образ Резервного банка как хранителя золота Мировой организации и участвующего в этом Центрального правительства будет более уместным, будет более уместным поднять статус совместных хранителей.
По аналогии с проведением одного ключа Казначея , руководитель кассы, другой ключ может быть проведен с помощью другого сопоставимого начальника отдела выпуска, а именно. Валютный офицер (администрация) . Это также будет соответствовать контрольному ключу, находящемуся у Менеджера .
(b) (ii) В Нагпуре оригинальные ключи совместных хранителей хранятся в сейфах под третьим замком Управляющего, а сами сейфы хранятся в разных хранилищах .
Многое, возможно, изменилось в хранилищах Нагпура с 1984 года, хотя многое могло остаться прежним. А поскольку хранилище RBI в Нагпуре является хранилищем золота МВФ, МВФ, несомненно, предпочел бы, чтобы мир забыл о существовании хранилища золота в Нагпуре.
 
Отредактировано: Хранитель Храма - 09 октября 2021 19:01:03
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
Центральный банк Индии накапливает большие количества золота почти незаметно
·         Ронан Мэнли
·         1 октября 2021 г.
 
В то время как крупные разовые закупки золота центральными банками привлекают много внимания средств массовой информации, то же самое верно и для центральных банков, накапливающих золотые резервы в течение двух или трех месяцев, значительное накопление золота центральными банками на ежемесячной основе, за исключением центральных банков Китая и России, как правило, остается почти незамеченным.
Ярким примером является стратегия покупки золота Центральным банком Индии, Резервный банк Индии (RBI), который почти незаметен, теперь стал одним из крупнейших и наиболее последовательных покупателей золота центральными банками в мире каждый год за последние четыре года .    
Начиная с начала 2018 года и до конца августа 2021 года, за это время RBI увеличил свои стратегические золотые резервы на ошеломляющие 166 тонн и теперь владеет заявленными 724,24 тоннами золота, что сделало Индию 9-м по величине суверенным держателем золота в мире. Намного опережая  Нидерланды (10-е место) и в пределах досягаемости Японии (8- е место).   
Возможно, это скрытое накопление золота официальным сектором Индии в настоящее время становится все более очевидным, поскольку два крупных игрока, которые обычно активны на рынке покупки золота центральным банком, центральные банки России и Китая, в настоящее время "делают перерыв".

Резервный банк Индии (RBI) - центральный банк Индии
Согласно официальным данным, Китай (через Народный банк Китая) в последний раз пополнял свои валютные золотые резервы в сентябре 2019 года, оставив с тех пор официальную общую сумму 1948 тонн золота без изменений . Это несмотря на то, что существует широко распространенный скептицизм по поводу реального размера суверенных золотых резервов Китая. 
Кроме того, Российская Федерация (через Банк России) официально прекратила закупку золота на внутреннем российском рынке в конце марта 2020 года и фактически сделала официальное заявление об этом перерыве в то время. Из-за этой паузы с марта 2020 года официальные золотые резервы России практически не изменились, за исключением некоторых незначительных корректировок, и в настоящее время Россия утверждает, что у нее есть 2 294,5 тонны монетарного золота.
Теперь, когда эти два гиганта-скупщика золота официально «отключены от сети», деятельность индийского центра по скупке золота становится предметом более пристального внимания.
Детали    
Согласно последнему отчету Резервного банка Индии по валютным резервам от 16 сентября 2021 года, на 27 августа в Банке Индии находилось 724,24 тонны золота. Смотрите отчет онлайн здесь и в pdf здесь . По сравнению с тем же отчетом от 30 июля 2021 года, когда RBI держал в общей сложности 711,18 тонны, это показывает, что RBI увеличил свои золотые резервы на 13,06 тонны в течение августа 2021 года.

Золотые резервы центрального банка Индии (в тоннах) на 27 августа 2021 г. и 30 июля 2021 г. Источник.
До августа RBI уже закупил в общей сложности 34,6 тонны золота за пять месяцев 2021 года (в феврале, марте, мае, июне и июле). Если добавить 13,06 тонны золота, купленного RBI в августе, это означает, что до сих пор в 2021 году индийский центральный банк купил 47,66 тонны золота, что в годовом исчислении составит 71,5 тонны и будет больше, чем общее количество покупок золота. Венгрии (63 тонны закуплено в марте) и Бразилии (62,3 тонны закуплено в мае, июне и июле). См. « Центральный банк Венгрии увеличивает свои золотые резервы на 3000% менее чем за 3 года » и « Центральный банк Бразилии отказывается отвечать на любые вопросы о своих золотых резервах ».
RBI - постоянный покупатель золота с 2018 года
Эта крупная покупка золота центральным банком Индии в 2021 году не является разовой, и она продолжает тенденцию, начавшуюся в начале 2018 года. Следующая статистика взята из данных Всемирного совета по золоту (EGC) (которые сами основаны на данных МВФ о том, что каждый Центральный банк подает в МВФ (на добровольной основе)).
В течение 2018 года RBI накопил в общей сложности 42,3 тонны золота, причем закупки золота, как утверждается, производились в каждый из 10 месяцев с марта по декабрь 2018 года.
В следующем 2019 году RBI снова стал крупным покупателем золота, добавив в общей сложности 34,5 тонны в течение семи из двенадцати месяцев (каждый месяц с января по апрель и снова в каждый месяц с октября по декабрь).
В течение 2020 года RBI купил еще 41,7 тонны золота, опять же, следуя стратегии « покупайте часто и последовательно », добавляя золото в свои резервы каждый месяц, за исключением января и сентября.
Таким образом, за три года с 2018 по 2020 год включительно Резервный банк Индии закупил 118,5 тонны золота. Если добавить 47,66 тонны золота, купленного на данный момент в 2021 году (до конца августа), это означает, что с начала 2018 года RBI купил колоссальные 166,16 тонны золота.
Вы также увидите, что 47,66 тонны, купленные RBI на данный момент в 2021 году (до 8-го месяца), больше, чем общее количество золота, которое RBI купило в 2018, 2019 и 2020 годах. RBI покупает в среднем 6 тонн золота в месяц по сравнению с покупкой в среднем 2,5 тонны в месяц в 2018 и 2020 годах и в среднем 2,9 тонны в месяц в 2019 году. происходит в большинстве месяцев, количество золота, которое RBI покупает каждый год, ускоряется ,
Кроме того, учитывая, что RBI покупал золото в каждый из 10 месяцев 2018 года, в каждый из 7 месяцев 2019 года и в каждый из 10 месяцев 2020 года, а также покупал золото в течение 6 из 8 месяцев этого года, мы должны поэтому ожидайте дальнейших покупок золота центральным банком Индии как минимум в один или два (а может быть, даже во все) оставшиеся месяцы 2021 года.
Как бы вы ни смотрели на это, общее количество золота, накопленного RBI с начала 2018 года, является значительным и входит в число стран-лидеров по закупкам золота центральными банками.
В период с 2020 по 2021 год центральный банк Индии купил в общей сложности 89,4 тонны золота, что ненамного меньше, чем у крупнейшего покупателя золота центральным банком за тот же период - Банка Таиланда, который купил 90,2 тонны. См. « Тайский центральный банк ведет пакет, купив 90 тонн золота в апреле и мае ». 
За период с начала 2019 года до 2021 года Резервный банк Индии добавил 123,9 тонны золота. Это уступает только 182 тоннам золота, купленным Россией за тот же период, и больше, чем покупка Польшей 100 тонн золота за тот же период (см. « Польша присоединяется к Венгрии с огромной покупкой золота и репатриацией »).
За период с начала 2018 года до 2021 года, когда центральный банк Индии накопил 166,2 тонны золота, это третье место после огромных закупок золота Россией за этот период (456,7 тонны) и не намного меньше. чем Турция заявила о покупке 209,7 тонны золота за тот же период. Обоснование закупок золота центральными банками России и Турции см. В разделе « Турция и Россия подчеркивают роль золота как стратегически важного актива ».
Где хранится золото RBI?
166 тонн золота, купленных индийским центральным банком с 2018 года, также почти столько же, сколько 200 тонн золота, которые Индия заявила, что купила у Международного валютного фонда (МВФ) в октябре 2009 года, что МВФ назвал `` отключенным ''. -маркетинговая сделка. О том, как эта сделка по продаже МВФ Индии была осуществлена, известно мало, и, как и все на рынке золота центральных банков, реальные детали остаются в секрете. См. « Продажи золота МВФ - где« прозрачность »означает« секретность » » для получения более подробной информации о продажах золота МВФ.
Итак, где же хранятся 724,24 тонны золота RBI? Вот тут и становится интересно.
Из годового отчета RBI за 2021 год (до 30 марта 2021 года) мы видим, что из заявленных RBI золотых резервов « 292,30 метрических тонны хранятся в качестве обеспечения для выпущенных нот и отражаются отдельно как актив отдела эмиссии », в то время как остальное « рассматривается как актив Банковского департамента ».
Однако золото, находящееся в распоряжении Банковского департамента, и золото, находящееся в распоряжении Департамента эмиссии, классифицируются как часть валютных резервов RBI, наряду с иностранной валютой и СДР МВФ.

Таблица XII.4 годового отчета RBI за 2021 год. Источник
Таблица XII.4 годового отчета RBI за 2021 год также иллюстрирует эти два компонента золотых резервов RBI, где из года в год неизменные 292,30 тонны классифицируются как « Золото, предназначенное для обеспечения выпущенных облигаций (находящихся в Индии) », в то время как остальные золотые запасы классифицируются как « Золото, удерживаемое как актив Банковского департамента ( находящееся за границей) », которое по состоянию на 31 марта 2021 года составляло 403,01 тонны.

Золото, которое RBI держит в Индии, на самом деле хранится в хранилищах здания RBI в Нагпуре , в штате Махараштра. См. Ниже дополнительную информацию о золотых хранилищах RBI в Нагпуре.
Обращаясь к последнему полугодовому « Отчету RBI об управлении валютными резервами » от 12 мая 2021 года, мы находим в разделе I.6. «Управление золотыми резервами » означает, что золото RBI, которое хранится за границей (за пределами Индии), хранится в Банке Англии и в Банке международных расчетов (BIS).
«I.6. Управление золотыми запасами
По состоянию на конец марта 2021 года в Резервном банке находилось 695,31 метрической тонны золота. В то время как 403,01 метрическая тонна золота хранится за границей на надежном хранении в Банке Англии и Банке международных расчетов (БМР) , 292,30 тонны золота хранятся внутри страны. 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +4.33
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 1,576
Читатели: 1
В чем правительства ошиблись в переходе к глобальной энергетике
Цветана Параскова
Окт 07, 2021,
·        Из нынешнего энергетического кризиса в Европе можно извлечь много тяжелых уроков, включая важность гибкости и резервных вариантов для энергосистемы.
·        Хотя концепция энергетического перехода была полностью принята правительствами и учреждениями по всему миру, кажется, что логистика такого перехода была проигнорирована.
·        Чтобы вернуть контроль над энергетическим переходом, который, очевидно, вышел из-под контроля, политики должны управлять упадком существующей системы, а также созданием новой.

Энергетический кризис в Европе продемонстрировал сложность перехода к зеленой энергии: он не происходит в одночасье и не может быть успешно реализован с помощью старых уловок. Энергетические системы, рынки и сети во всем мире нуждаются в фундаментальных изменениях в законодательстве, регулировании и надзоре, чтобы приспособиться к источникам с нулевым уровнем выбросов. И даже в этом случае энергосистемам необходимы гибкость и резервное копирование, чтобы предотвратить аналогичные кризисы в будущем, поскольку многие части мира стремятся к нулевым выбросам к 2050 или 2060 году.
Нынешний кризис в Великобритании - это поучительная история о том, как не спешить с зеленой энергией, отмечает Рошель Топленски из The Wall Street Journal.
Системы электроснабжения с нулевой сетью нуждаются в совершенно новом наборе правил во всех областях энергетических систем и рынков электроэнергии, а также в достаточной гибкости, чтобы компенсировать экологические факторы, такие как низкая скорость ветра, что произошло в Великобритании в прошлом месяце.
Великобритания резко сократила свою зависимость от угля за последнее десятилетие.
Но его энергетические системы еще не настолько устойчивы к серьезному переходу на низкоуглеродные источники энергии, чтобы не беспокоиться о его энергоснабжении, утверждает Топленски из журнала.
Нынешний энергетический кризис в Великобритании, остальной Европе и в крупных импортерах энергии в Азии является предупреждением для политиков о том, что переход не может быть ускорен до введения новых правил и массового создания резервных аккумуляторных батарей для поддержки новых солнечных и ветровых мощностей.
Повышение устойчивости энергосистемы, строительство аккумуляторов и широкое использование широко разрекламированного зеленого водорода потребуют инвестиций в триллионы долларов США, государственной поддержки и гораздо большей координации и сотрудничества между промышленностью и политиками на национальном и международном уровнях.
Все знали, что энергетический переход не будет дешевым. Продолжающийся энергетический кризис показывает, что никто не может поставить телегу впереди лошади в переходный период - резервное копирование и гибкость жизненно важны для любой успешной энергетической системы.
Энергетический кризис в Великобритании бросает вызов экологическому переходу  
Даже Великобритании, которая обязалась отказаться от угольной генерации к октябрю 2024 года, в прошлом месяце пришлось запустить старую угольную электростанцию, чтобы удовлетворить свой спрос на электроэнергию. 
В стране, которая положила начало промышленной революции с помощью угля, доля топлива упала до рекордно низкого уровня в 2020 году – на угле производилось всего 1,8 процента электроэнергии по сравнению с 28,2 процента в 2010 году, согласно правительственным данным . С другой стороны, возобновляемая генерация достигла рекордных 43,1 процента в 2020 году, впервые превысив годовой объем производства ископаемого топлива.
В последние годы в течение многих дней энергия ветра вырабатывала большую часть электроэнергии Великобритании, чем природный газ. Это похвальный шаг к чистой энергии, но он не отменяет того факта, что выработка энергии ветра зависит от… скорости ветра. В те злополучные дни, когда ветер не дует, как это случалось в большинстве дней сентября, природный газ больше используется в производстве электроэнергии, повышая цены на газ и электроэнергию, а также увеличивая выработку угля из-за заоблачных цен на природный газ.
Хотя домохозяйства сталкиваются с более высокими счетами за электроэнергию, они в некоторой степени защищены благодаря так называемому потолку цен на энергию в Великобритании. Но именно этот ценовой предел - когда поставщики электроэнергии не в состоянии переложить на потребителей всю сумму растущих затрат - уже привел к тому, что девять британских поставщиков вышли из бизнеса. Буквально на прошлой неделе три поставщика заявили, что прекращают торговлю , и Управлению рынков газа и электроэнергии Ofgem пришлось выбрать новых поставщиков, чтобы взять под контроль обанкротившиеся предприятия.
Аналитики считают, что Великобритании, вероятно, потребуются новые правила работы ее внутреннего рынка электроэнергии, которые должны учитывать обязательство по нулевому показателю и увеличение доли зеленой энергии в производстве электроэнергии.
Европейский Союз также рассматривает возможные изменения в работе оптовых рынков электроэнергии, заявила на этой неделе еврокомиссар Кадри Симсон .
Демонизация ископаемого топлива сокращает возможности резервного копирования  
Два обвала цен на нефть за последние пять лет, а также все более громкие призывы к отказу от инвестиций в ископаемые виды топлива привели к хроническому недоинвестированию в новые поставки нефти, газа и угля, особенно в развитых странах, стремящихся достичь чистого нуля к 2050 году.
Однако в наши дни эти развитые страны борются за поставки ископаемого топлива, чтобы гарантировать, что они будут держать свет включенным. Растущие цены на уголь и природный газ делают многие энергоемкие предприятия в Европе уязвимыми для ценового шока, потому что энергетический переход еще не достиг точки, когда что-либо, кроме газа, могло бы эффективно обеспечивать производство удобрений или стали.
Однако в последние годы объем инвестиций в сектор ископаемого топлива снизился. Более того, инвесторы с Уолл-стрит избегают традиционных источников энергии из-за низкой доходности, заявил Bloomberg в начале этой недели Джефф Карри, глава отдела исследований сырьевых товаров Goldman Sachs . 
“Новая экономика перегружена инвестициями, а старая экономика голодает”, - сказал он. “Газ, уголь, нефть, металлы, добыча полезных ископаемых – выбирайте сами – старая экономика, она сильно недоинвестирована”, - отметил Карри.
Основные задачи, которые предстоит решить, чтобы избежать «беспорядка»
Поскольку мир по-прежнему нуждается в большом количестве ископаемого топлива, несмотря на «зеленый толчок», дефицит предложения и скачки цен также ожидаются в будущем.
«[Мне] важно осознавать, что переход - это, как следует из его выводов, процесс перехода из одного состояния в другое, и для того, чтобы он был успешным, он должен включать управляемый спад существующей энергетической системы, а также ее трансформация к состоянию будущего» , пишет Джеймс Хендерсон и Анупама Sen из Оксфордского института энергетических исследований (OIES) в статье в прошлом месяце. 
«Политики направили страны на этот важный путь, и технологии являются ключом к ускорению этого процесса, но многие сложные вопросы еще предстоит решить, если мир хочет избежать беспорядка в переходном периоде», - говорят они.
Цветана Параскова для Oilprice.com
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
  • +0.00 / 0