Большой передел мира
265,971,059
521,050
|
NikitA ( Специалист ) |
| 12 фев 2016 22:25:47 |
Казахи умом тронулись
новая дискуссия Дискуссия 1.488
Я даже не знаю, как это комментировать. После всего, что произошло с хохлами за предыдущие пару лет нужно быть полными идиотами, чтобы совать голову в эту петлю. С другой стороны - нам может проще: как перегниёт всё, тогда заберём...
В Казахстане приняли программу по переходу на латинский алфавит - МКС РК
http://primeminister…15?lang=ru
В Казахстане приняли программу по переходу на латинский алфавит - МКС РК
Цитата: ЦитатаПринята программа по переходу казахского языка на латинскую графику, сообщил сегодня в ходе брифинга СЦК министр культуры и спорта РК Арыстанбек Мухамедиулы.
http://primeminister…15?lang=ru
ОТВЕТЫ (192)
|
Фифундель ( Практикант ) |
| 12 фев 2016 23:12:15 |
Сообщение удалено
Фифундель
13 фев 2016 00:14:36
Фифундель
13 фев 2016 00:14:36
Отредактировано: Фифундель - 13 фев 2016 00:14:36
|
CCCR ( Практикант ) |
| 12 фев 2016 23:19:16 |
Аналогичная история была и у нас в начале двадцатых годов прошлого века - все тюркоязычные использовали арабскую вязь для письма, потом большевики решили, что это не кошерно, и перевели сначала на латиницу, а позже на кириллицу.Цитата: Фифундель от 12.02.2016 20:12:15
Прямая аналогия с попрыгунчиками. Все одного поля ягоды. Трудится отдел ЦРУ трудится. Назарбай не вечен. Как уйдет - заскачут выше укров. А латиница - это заход из далека - частичка пазла.
|
|
Фифундель ( Практикант ) |
| 12 фев 2016 23:24:39 |
Сообщение удалено
Фифундель
13 фев 2016 00:13:50
Фифундель
13 фев 2016 00:13:50
Отредактировано: Фифундель - 13 фев 2016 00:13:50
|
|
CCCR ( Практикант ) |
| 13 фев 2016 00:01:28 |
Цитата: Фифундель от 12.02.2016 20:24:39
Пока у языков одинаковый алфавит - русский упразднить намного сложнее с целевой территории. Наряду с прочими методами влияния - языковой наиважнейший. Вырастет поколение детей с другой языковой раскладкой в башке - вот вам и попрыгунчики. В Укре всплывала за 10 лет пару раз эта тема с латиницей - ибо понимали кукловоды что мова - по сути диалект русского и языки просто переплетены в быту - многие начинают фразу на одном и заканчивают на другом. До сих пор латиница воспринималась в штыки - но уверен попытки будут в случае решения более насущных вопросов в "государстве".
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 13 фев 2016 00:25:33 |
Цитата: CCCR от 12.02.2016 20:19:16
Киргизы пробовали перейти на латиницу но вернулись назад по причине отсутствия латинских пишмашинок.
Надо прислать казахам наклейки кириллицы на клавиатуры - может ранее напечатанные у них закончились, а руками не помнят.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 13 фев 2016 00:40:40 |
И как? Все стали великими учёными? Или ломанулись в Россию что бы выжить?
|
|
Russo turisto ( Слушатель ) |
| 13 фев 2016 00:50:07 |
Цитата: Асгл от 12.02.2016 21:40:40
Если это претензия ко мне, то не по адресу, я только констатировал факт.
Или вы считаете, что переход на латиницу является корнем всех проблем в Узбекистане?
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 13 фев 2016 08:35:11 |
Сообщение удалено
Alex_new
17 апр 2016 11:03:14
Alex_new
17 апр 2016 11:03:14
Отредактировано: Alex_new - 17 апр 2016 11:03:14
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 13 фев 2016 09:59:59 |
Цитата: Alex_new от 13.02.2016 05:35:11
Одно другого не отменяет. Это громкое объявление всем и внутри и снаружи - мы намерены уйти дальше от русского мира и приблизиться к западу. Включая и понятия равенства.
А насчёт казахской ветки - мне кажется сиё событие к переделу имеет прямое отношение.
|
Брянский ( Практикант ) |
| 13 фев 2016 10:40:02 |
Цитата: NikitA от 13.02.2016 06:59:59
опять задам банальный вопрос
- а вот русский рожденный в казахстане и имеющий казахское гражданство - он кто - РУССКИЙ али КАЗАХ?если русский - то все попытки богоизбранных камрадов на этом форуме с пеной у рта доказывающих эквивалентность россиян - РУССКИМ, абсолютно тщетны
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 13 фев 2016 11:21:05 |
Цитата: Брянский от 13.02.2016 07:40:02
Вообще-то его и надо об этом спрашивать. Для меня - русский, но он сам может и по-другому думать. А почему вы спросили?
|
|
Брянский ( Практикант ) |
| 13 фев 2016 11:56:12 |
Цитата: NikitA от 13.02.2016 08:21:05
да меня тут постоянно банят за что я отрицаю попытки некоторых камрадов доказывать что россияне и русские это одно и тоже
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 13 фев 2016 14:03:01 |
Сообщение удалено
NikitA
13 фев 2016 15:15:31
NikitA
13 фев 2016 15:15:31
Отредактировано: NikitA - 13 фев 2016 15:15:31
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 13 фев 2016 09:46:02 |
Вы мне сказки не рассказывайте. У меня жена из Ташкента и русская, так что все прелести переходного периода на себе испытала, вместе с родителями.
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 13 фев 2016 11:13:48 |
Замечательно. И вы утверждаете, что там где вы жили, русофобства последние лет 25 не было, я правильно вас понял?
|
|
Russo turisto ( Слушатель ) |
| 13 фев 2016 11:52:05 |
Цитата: NikitA от 13.02.2016 08:13:48
В Узбекистане был искуственно созданный национализм, на который натягивали русофобию. Как и во всех бывших советских республиках. И не только в республиках, достаточно вспомнить Чечню, Ингушетию, Татарстан, Башкирию. Нацинализм взращивался с целью разрушения Страны. Естественно, часть коренного населения поддалась пропаганде. Часть населения. Основная масса узбеков вовсе не русофобы.
Но для сравнения, в той же Прибалтике, бУ, Грузии (вероятно) русофобия значительно выше.
Исходя из вышеизложенного, нельзя полностью отрицать наличие русофобии в республиках Средней Азии. Но и заявления о том, что переход на латиницу является показателем русофобии тоже неверно. В данном вопросе считаю более правильной позицию Alex_new.
Более того, не согласен в "показательности отхода от русского мира в сторону западного". Им западный мир уперся ровно туда же, куда и всяким Пакистанам, Афганистанам и другим странам региона.
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 13 фев 2016 13:45:12 |
Если им запад по барабану, почему они тогда на латиницу переходят, а не на арабскую вязь, скажем, или иероглифы? Все поголовно кто перешли и собираются - все на латиницу!
А насчёт того, что не все русофобы - кто ж с вами спорит. Народу, в общем, всё равно - подавляющее большинство везде хатаскрайники, а им как начальство через СМИ скажет - так и будет. А вот начальство, то есть ылитки местные - во всех постсоветских странах поголовно русофобские, за редкими исключениями.
Хохлы тоже с маленького начинали - ну какая вам разница, какой язык у них государственный, укаинцы же, значит правильно что украинский. А оно вон во что вылилось в результате. Мне лично дико как взрослые люди с опытом, при таком примере перед глазами который всё ещё разворачивается - неспособны понять связь между сменой алфавита и ужесточением русофобских настроений. Это всего лишь один из инструментов а арсенале врага, но у него однозначное предназначение - повышение градуса русофобии и западофилии.
|
kangaroo ( Слушатель ) |
| 13 фев 2016 14:27:17 |
Цитата: NikitA от 13.02.2016 10:45:12
Поффтоплю занудства ради - все ж переход на латиницу в Узбекистане был скорее сделан под турков, которых Каримов до определенного момента облизывал как мог. Но сути не меняет. ИМХО это чистой воды русофобия впополам да, с контролем. Однако туповато получилось. Русские читали узбекские слова на латинице без проблем, тогда как у узбеков был конкретный батхерт. Меня лично часто просили тупо прочитать слово. Там же не просто латиница, она ж с с особенностями региона - 4 что-ли буквы какие то особенные, узбекские ) И сколько бы камрад Сарбоз не убеждал меня что Каримов летал в Россию к Ельцину а тот его игнорил, а потом обиделся и лёг под турок - не смогу поверить. Начиная с 92-93 года - настало четкое ощущение - с русскими тут будут рвать по полной. Тот же переход на латиницу стал осуществляться (по крайней мере в налоговой инспекции, где я имел "счастье" поработать) около 93-94 г. Значит проработка концепции началась раньше. Нас не резали, это да, и на том спасибо
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 13 фев 2016 14:37:19 |
Цитата: rus_lan от 13.02.2016 11:27:17
Ну дык Турция-то, хоть географически и восток, военно-политически же - чистый запад, так что никакого противоречия тут нет.
|
марта60 ( Слушатель ) |
| 13 фев 2016 12:26:12 |
Посмотрите сбоку откуда пишу и поверьте Вы именно заблуждаетесь. смена на латиницу - это не только признак русофобии, но и демонстрация другим странам пути, выбранного верхушкой. сменится путь - сменят на арабскую вязь или китайские иероглифы.
и вспомните украину, обсуждение в раде о переходе на латиницу.
! кстати, на соседней ветке выкладывали фото обертки мороженого, произведенного в Днепропетровске - на лицевой стороне название по хохлятски, а на обороте мелко вся инфа только на иврите.
|
|
Russo turisto ( Слушатель ) |
| 13 фев 2016 13:14:51 |
Цитата: марта60 от 13.02.2016 09:26:12
Кишинев это, таки, уже Узбекистан?
А мужики-то знают?
По остальному уже ответил в тренде.
По обсуждению в раде о переходе на латиницу - чистое русофобство и продолжение политики на отрыв части одного народа. Даже при том, что так называемый украинский язык создавали искусственно с теми же целями.
Вот только казахский и узбекский языки не имеют ничего общего с русским (кроме заимстованных слов естественно).
|
|
марта60 ( Слушатель ) |
| 13 фев 2016 13:52:04 |
вообще то тред начался с Казахстана , а не с Узбекистана.
и да, я считаю , что любая смена букв / письменности говорит о многом и многое меняет.
а что касается Казахстана, вспомните как Назарбаев часто ездит в Британию, и активы предпочитают продавать бритам, а не россиянам
они под британским влиянием, ну и все остальное соответственно
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 13 фев 2016 12:09:14 |
Цитата: NikitA от 13.02.2016 02:03:51
Не думаю, скорее фатальная ошибка.
Переход на латиницу плох в первую очередь для них самих, и самим фактом ментально отдаляет их от России, только Россия вот она, рядом, и если отдалять дальше то из ничего возникнут территориальные проблемы.
Вот сегодня их нет, а появится могут в один момент, смотрим на ту же бУ.
Хотя только Казахстан винить в этой ошибке нельзя, мы основа ЕАЭС, но любая экономика на идеологическом фундаменте, к примеру ЕС и США имеют единую идеологическую базу "рыночные отношения"&"права человека" плюс глобализация под флагом США, и именно это тащит ЕС в трансатлантическое партнёрство.
А у нас попытка спрятать голову в песок, "патриотизм" это хорошо сугубо по отношению внутри России, и для России по отношению к другими странам, но что мы для Казахстана предлагаем за основу сотрудничества кроме экономики, "русский мир" основный на патриотизме по отношению к России?
Вы уверены что этого достаточно для союза двух государств?
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 13 фев 2016 14:26:28 |
По выделенному - ну дык я то же самое уже два дня тут и талдычу, и всё равно некоторый народ не врубается. Вот вторая серия онижедети, чесно слово!
А насчёт идеологии - вопрос правильный мне кажется. Только вот западным путём нам здесь нельзя идти - вся их идеология насквозь лжива, и никаких там прав и свобод и в помине в реальности не существует. И рынок он тоже только в теории, а на практике жёсткое госрегулирование и перераспределение. Если мы будем продвигать то же самое - так мы просто вторым западом станем, оно нам надо? Вряд ли кто за нами пойдёт тогда шило на мыло менять.
По моему наше руководство в последнее время весьма активно работает над развитием и донесением до "мировой общественности" другой идеологии - справедливости и законности. И на окраине и в Сирии пытается продемонстрировать эту идеологию в действии. Так сказать всем сестрам по серьгам и что заработал то и получил. Многие наверняка внимательно наблюдают, и в ближайшее время вероятны таки сильные подвижки в этой области, особенно среди стран вкусивших демократии полной мерой. Тем больше удивляет на этом фоне казахский реверанс в сторону запада и плевок в нашу.
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 12 фев 2016 23:21:01 |
Цитата: Фифундель от 12.02.2016 20:12:15
Не соглашусь. Ничего не могу сказать по ситуации столетней давности, а в нынешних условиях это демонстративный шаг от русской цивилизации к западной. Причём обойдётся в немерянную прорву денег, которых в стране не то чтобы много - что ещё больше увеличивает значимость этого шага.
|
|
Фифундель ( Практикант ) |
| 12 фев 2016 23:31:32 |
Сообщение удалено
Фифундель
13 фев 2016 00:14:06
Фифундель
13 фев 2016 00:14:06
Отредактировано: Фифундель - 13 фев 2016 00:14:06
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 фев 2016 23:33:30 |
Сообщение удалено
стрелок
13 фев 2016 00:45:31
стрелок
13 фев 2016 00:45:31
Отредактировано: стрелок - 13 фев 2016 00:45:31
|
|
Фифундель ( Практикант ) |
| 12 фев 2016 23:38:03 |
Сообщение удалено
Фифундель
13 фев 2016 00:14:17
Фифундель
13 фев 2016 00:14:17
Отредактировано: Фифундель - 13 фев 2016 00:14:17
|
|
Фифундель ( Практикант ) |
| 12 фев 2016 23:44:21 |
Сообщение удалено
Фифундель
13 фев 2016 00:14:48
Фифундель
13 фев 2016 00:14:48
Отредактировано: Фифундель - 13 фев 2016 00:14:48
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 12 фев 2016 23:29:32 |
Сообщение удалено
Радонеж
13 фев 2016 00:30:31
Радонеж
13 фев 2016 00:30:31
Отредактировано: Радонеж - 13 фев 2016 00:30:31
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 12 фев 2016 23:39:03 |
Сообщение удалено
Cheen
13 фев 2016 03:45:31
Cheen
13 фев 2016 03:45:31
Отредактировано: Cheen - 13 фев 2016 03:45:31
|
Ivanovich ( Слушатель ) |
| 12 фев 2016 23:58:01 |
Цитата: NikitA от 12.02.2016 19:25:47
Это значит, что последующие поколения отсечены от истории своих предков. Они просто не смогут прочитать книги.
"Если хочешь победить врага, воспитай его детей." - так воюют на высших приоритетах.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 13 фев 2016 08:26:24 |
Сообщение удалено
Alex_new
17 апр 2016 11:03:18
Alex_new
17 апр 2016 11:03:18
Отредактировано: Alex_new - 17 апр 2016 11:03:18
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 13 фев 2016 11:31:15 |
Цитата: NikitA от 12.02.2016 19:25:47
Заставь дурака богу молиться... или вперед бодрым шагом в манкурты?
Как объясняли знакомые азербайджанцы, в первый раз огромные пласты культуры азербайджанского народа были погребены в хранилищах библиотек с переходом с арабской вязи на яналиф (латиницу) в 1929. Вторая потеря произошла в 1939 с переходом на кириллицу. А пласт культуры советского воемени погребен с переходом на очередную латиницу. Хуже того, с 1992 по 1995 в рвении очищения от прошлого даже язык был объявлен тюркским, правда, потом одумались и вернули название "азербайджанский".
Все эти пласты прошлого останутся уделом немногих ученых, так как никогда переведны и изданы на современной латинице не будут.
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 13 фев 2016 12:53:57 |
Цитата: Dobryаk от 13.02.2016 08:31:15
Да, сэр, Вы правы. Декоммунизация ( в переводе - дерусофикация) острым шилом тыкает в одно место национальным лидерам незалэжных ныне республик. И цель этих новых ханов и президентов ясна и прозрачна, как вода в горном ручье. Чем меньше их подданные знают об окружающем мире, чем меньше они знают о своей исторической культуре, тем легче собирать с них дань в пользу великого хана или президента. Тем легче отправлять их в рабство на чужбину.