Где находится американский "лунный грунт" США, о лунных метеоритах
новая дискуссия
Дискуссия
6.519
Вот так старается защитник Лунного Обмана США Олег Корнейчук, так старается , столько ссылок привел, колипастит их с бешеной скоростью, особо не читая и не понимая, что в них написано.
Версию Мухина и покойного Александра Колеева из Здолбуново про то, что в СССР не было американского "лунного грунта" США никогда не разделял, чего то обманщики в Академию Наук СССР , Подгорному, еще кому-то все-таки передавали. Фотографий при этом нет указанных образцов, документов в открытом доступе, которые бы свидетельствовали о такой передача, обмене тоже нет, сведений о том , где хранятся эти образцы отсутствуют . Это при том, что ярый защитник Лунного Обмана Корнейчук нашел какие-то письма, мол вот передаем часть "лунного грунта" США вам верните потом пожалуйста обратно в ГЕОХи, никаких актов приема передач к этим письмам не прилагается. Мутная История с "лунным грунтом" США усугубляется непонятным бормотанием Галиева по телефону:
Не знает он!!! Поразительно!!!
Что показательно, когда социально близкие защитники Лунного Обмана США из НТВ, программа Максимум пришли в ГЕОХИ, им показали все: образцы лунного грунта СССР, оборудование, лаборатории, хранилища, даже (Аллилуйя!) показали вещество серого цвета , аналогичное "лунному грунту" США:
На тебе Леха , для тебя ничего не жалко, отсыпали от души. Ведущий этого шабаша НАСА-....ов был Алексей Кудашов. И казалось бы Лехе , как братану, как единомышленнику они могли показать образцы "лунного грунта" США?
Казалось бы руководство ГЕОХИ должно было поступить аналогично действиям американцев, которые свои лунные камни показали, и должны были показать хранилище с "лунным грунтом" США, показать сам грунт, дать возможность его сфотографировать и снять на камеру, полностью опровергнуть аргументы безумного конспиролога Мухина с его безумными идеями о смерти Сталина и двойнике Ельцина. Наконец прекратить все эти глупые измышления о том, что "лунный грунт" США вообще в СССР не передавался, что ученые его в глаза не видели и никто в СССР-России этот грунт не исследовал.
Собственно повод для демонстрации "лунного грунта" США у руководства ГЕОХИ был, когда снимался фильм НТВ с опровержениями аргументов "опровергателей" против Лунного Обмана США 19 сентябре 2009 года. Ведущего этой программы в доску своего Леху пригласили в лабораторию ГЕОХИ , встретил его тот самый Назаров, и показали, где хранится лунный грунт...от советских станций:
В чем проблема? Почему американский грунт не показали Лехе и общественности?
Вот же американцы показали свои образцы, чтобы развеять слухи об исчезновении "лунного грунта" США, а точнее Лунных Камней , которые практически все имеют следы распила. И от чего же американцы отпиливали эти камешки:
Вот кстати и ответ на вопрос, почему на образцах "лунного грунта" США нет следов оплавленности , характерных для лунного метеорита. Эту оплавленную часть метеорита просто отпилили. Вот и ответы на вопросы : Почему американский "лунный грунт" состоит из ...камней? Почему так мало мелкой "лунной пыли" США? Все логично, американский лунный "грунт" это образцы лунных метеоритов, камней, отпиленных от оплавленной и деформированной от удара части метеорита. Мелкую пыль создавать из этих камней дело хлопотное и трудоемкое, вот поэтому "лунного реголита" США так мало.
Что же касается странности с "лунным грунтом" США в СССР, то можно с уверенностью утверждать, что этого "лунного грунта" в ГЕОХИ...НЕТ! Хранятся эти образцы где-то в другом месте, в другом ведомстве. Скорее всего это Архив ГРУ СССР, именно эта "контора" и занималась разоблачением Лунного Обмана США. Именно эта служба и добывала улики против американского обмана.
Что касается аргументов Корнейчука со товарищами , они слабенькие, никакие:
1 "аргумент"- А вот лунные метеориты обнаружили после программы Аполлон. Ну и что, обнаружение лунных метеоритов в 60-е просто скрыли и не оповестили общественность.
2 "аргумент" - Лунные метеориты имели следы оплавления. Ха,какая проблема, взять да отпилить оплавленную часть.
3 "аргумент" Лунные метеориты будут иметь следы ветровой и водной эрозии. Тоже не проблема, во льдах они хоть миллион лет пролежат и ничего никакой ветровой и водной эрозии
4 "аргумент" - Лунные метеориты имеют следы деформации от удара о Землю. Так и НЕКОТОРЫЕ американские образцы имеют такие следы деформации, при попадании в лед, тормозной путь будет больше и в тыловой части метеорита деформации может и не наблюдаться, запросто!
5 "аргумент" - Лунные метеориты должны быть не радиоактивными. Не проблема, сунуть под протонную "пушку" или в реактор, и все будет прекрасно, свежий "лунный грунт"
И самое главное! Факт, что американцы не были на Луне, давно доказан другими прямыми и косвенными уликами. Поэтому вопрос о наличии Лунного Грунта США сводится к вопросу: Где на Земле американцы могли получить настоящие куски от Луны? Оказывается можно это сделать во льдах Антарктиды и островов, прилегающих к Антарктиде. Запросто! И не надо летать на Луну за лунным грунтом!
Отредактировано: Ne_Prohogi - 05 апр 2018 07:35:31