Не верю в "цепь трагических случайностей"

Ветка: Боевые действия в Сирии
  Старый кэп I ( Профессионал )
19 сен 2018 в 10:29
Вчера смотрел и слушал все, что говорилось (писалось) по ситуации со сбитым Ил-20
И нашими, и не нашими средствами
Вынужден признаться, что вчера был не совсем прав. И вот почему

Скрытый текст

Пы.Пы.Сы. Так вот, южнее и юго-восточнее Кипра ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть корабли ВМС США/НАТО. И если на удалени до 100к м от них чьи-то самолеты выключенным  транспондерами начинают маневрировать - то их должно сбивать
Но корабли США/НАТО даже не дернулись
Значит - были предупреждены об ударе (и не за минуту)
 

  • +3.43 / 183
    • 182
    • 1
Предыдущая дискуссия:

<< По ситуации в Сирии от инсайдеров
 
Следующая дискуссия:

КНДР >>

Ответы (128)

 
  коста ( Слушатель )
19 сен 2018 в 10:51
Камрад, по выделенному, группа самолетов(даже с выключенными ответчиками) выполняет боевой заход в район расположения наших войск(!) НОНСЕНС
Расчеты пво не могли их не видеть, т.к. отслеживали(все таки это РАЙОН БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ) . Над морем цели видны лучше, чем над сушей и незамеченными не могли быть, особенно при "подскоке" на 5-7км.

  • +0.47 / 21
    • 20
    • 1
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
19 сен 2018 в 10:58
Именно в это время израильтяне и позвонили!
посмотрите расстояние от крайней точки Кипра (мыс. Апостолас) до отметки 70 км восточнее Латакия, где самолеты сбросили КАБы
Севернее Кипра ПВО Сирии и наше ПВО ничего не видят. 
Там у киприотов горы. Из района Латакии за ними ничего не видать, если самолеты на малых высотах
А сирийский пост пВО был на горе Кассаб, его во время войны турки артиллерией в хлам разбили

  • +1.69 / 68
    • 68
 
 
 
  коста ( Слушатель )
19 сен 2018 в 11:24
Я о нашей морской группировке с расчетами пво. Береговые рлс должны были видеть тоже(с суши в море видится оч хорошо)

  • +0.02 / 2
    • 2
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
19 сен 2018 в 12:08
Наши береговики видят только кусок от сев-вост оконечности Кипра и до побережья Ливана, и дальше в море
На этом участке они еврейцев и видели
Но стрелять команду не было - ибо еврейцы сообщали таки об ударе.

  • +0.35 / 19
    • 17
    • 2
 
 
 
 
 
  W1W ( Слушатель )
19 сен 2018 в 13:41
Там, в Средиземке, около 20-ти наших пароходов болтается, и Севернее Кипра и Западнее и Южнее и на каждом как минимум одна антена крутится. Инфой они обмениваются и между собой и с берегом. Так что версия о том, что кто то чего то не видел, это хрень полная. 
Если бы в ответ на "Твердое" заявление Нетаньяху о том, что мы бомбили и будем бомбить, кого хотим на территории суверенного государства Сирии, нашими было бы так же твердо заявлено, что мы будем сбивать, тех кто бомбит территорию нашего союзника, то Евреям и в голову бы не пришло бомбить Сирию в 15 км от нашей базы, пролетая над нашими кораблями. А так, ну что, бомбежка территории Сирии, это личное дело Сирийцев? Ну они и крутятся как могут! Сбили Российский самолет? Ну извините, Россия же в Сирии свои интересы защищает? Ну, а Сирия свои! Какие претензии? Реальное нападение, боевая обстановка, всякое бывает! Россия же отказалась поставлять Сирийцам С-300 по просьбе Евреев, ну вот, Евреи отблагодарили! Стреляли бы Сирийцы не из С-200, а из С-300, скорее всего попали бы, куда хотели! Так что основная причина потери ИЛ-20, это политическая проституция нашего ВПР, и это событие очередное, в длинном ряду аналогичных.

  • +0.01 / 8
    • 5
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  kerosene ( Слушатель )
19 сен 2018 в 15:10
Потому как все низкостоящие радары против низколетящих целей слепы (кроме загоризонтных),
полагаю вполне возможным и осуществимым, провести операцию "Сирийская пирамида".
Привезти сирийскими экспрессами строительную технику: самые мощные бульдозеры ЧТЗ, экскаваторы, грейдеры и т.д.
И начать строительство грунтовых "пирамид", дабы поднять радары С-300/400 на высоту метров эдак 100, с целью
отодвинуть радиогоризонт и отучить жидких летать на сверхмалых высотах:
При высоте РЛС над уровнем земли в 100 метров, цель летящая на высоте 50 метров будет обнаружена на дальности 60,9 км.
Если на такой грунтовой пирамиде поднять антенный пост на вышку 40В6МД (дополнительных 39 метров),
то тогда цель на высоте 50 метров над уровнем земли или моря уже можно будет обнаружить на дальности 67,3 км.
(Внимание: применение планирующих авиабомб типа GBU-31...38 в таком случае будет исключено полностью!
а так же будут полностью исключены попытки применения противорадиолокационных ракет типа AGM-88 HARM, так как носитель
будет обнаружен и обстрелян раньше, чем войдет в зону пуска).
А цели летящие на высоте 200 метров над уровнем земли/моря такие антенные посты уже будут способны обнаружить
на дальности 86 км (с грунтовой 100 метровой пирамиды) и на дальности 92 км при использовании вышек 40В6МД.
И тогда будет самое время испытать в боевых условиях и С-400 и С-350!
Ну и конечно же использовать самые современные средства РЭБ.

  • -0.01 / 9
    • 6
    • 3
 
 
 
 
 
 
  PPL ( Слушатель )
19 сен 2018 в 15:38
Болезный, тебе ведь несложно будет сделать расчет необходимой кубатуры для H=100м пирамиды. Наклон склона возьми 30 градусов, площадка на верху пусть 70 на 70 метров, объём кузова двухосного камаза как 15 кубов, Погрузка-разгрузка полчаса, на дорогу 2 часа в круг. Восьмичасовой рабочий день.
Расскажи нам, что там у тебя получилось в годо-камазах.
Посчитай, сколько километров пройдут, и сколько солярки (по 30л на сотню) потребуется.
[br/]
Если ты еще не перешел в 6й класс, мы, безусловно, подождем эти несколько лет, которые требуются для достижения уровня образования, необходимого для этих непростых сейчас расчетов.

  • +0.11 / 13
    • 10
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
  kerosene ( Слушатель )
19 сен 2018 в 16:15
А зачем ты мне выкаете?
Высота пирамиды - 100 метров
Площадь основания пирамиды - 10000 м2
Площадь вершины пирамиды - 1000 м2
Объем грунта - 472075 м3
(параметры можно варьировать)
472075 м3 грунта один КАМАЗ с объемом кузова 40 м3 при круглосуточной работе водителей (24 часа) перевезет за 491 день.
10 КАМАЗов за 49 дней.
100 КАМАЗов за 4-5 суток.
Вопросы есть?

  • -0.12 / 9
    • 1
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
19 сен 2018 в 16:23
Это что еще на КАМАЗище такое? Шокированный

  • +0.03 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sirius Eight ( Слушатель )
19 сен 2018 в 16:24
БелАз называется)

  • -0.01 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
19 сен 2018 в 16:26
С полуприцепом а-ля Тонар.

  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kerosene ( Слушатель )
19 сен 2018 в 16:31
Это условное КАМАЗище.
А вот реальное:
САМОСВАЛ-УГЛЕВОЗ KAMAZ-65801-Т5

Грузоподъемность - 31,4 тонны
Объем кузова - 28 м3.

  • +0.00 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
19 сен 2018 в 16:25
А можно не заниматься херней, а поставить пару рлс на ближайшие холмы. 

  • +0.06 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kerosene ( Слушатель )
19 сен 2018 в 16:38
Можно, если вы найдете в районе Латакии холмы высотой 100 метров возле моря.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  непереприсягнувший ( Слушатель )
19 сен 2018 в 15:54
У нас с шумерами нелады, они бы до зимы нарыли. Заодно и канал Латакия - Махачкала получился бы.
У нас рыть некому. У нас есть варианты дешевле и быстрее, #совсекретнопопрочтениисъесть#, но обсуждать их лучше не здесь.

  • +0.14 / 8
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
  kerosene ( Слушатель )
19 сен 2018 в 16:06
У вас есть гарантия, что такой привязной аэростат (а он должен поднять на необходимую высоту антенный пост, способный обнаруживать множество целей на дальности до 100 км и выше в широком угле обзора, да еще и производить их селекцию) не продырявят сразу в нескольких местах какие-нибудь бородатые ушлепки из дальнобойных крупнокалиберных винтовок?

  • 0.00 / 7
    • 4
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  serg__i ( Слушатель )
19 сен 2018 в 11:18
Действия и желания израильтян понятны и их вина тоже, возможно они действительно рассчитывали что в такой ситуации ПВО будет молчать, но слова Путина можно понимать так что взято время на доскональный разбор ситуации со всех точек зрения.
Не помню от Черчиля или нет во времена начала второй мировой  была фраза, что "нам нужен только один американский солдат и желательно мертвый" - что бы втянуть США в войну, там не все этого хотели. И вот тут интересен момент не было ли умысла со стороны сирийцев на пульте С200? может и под влиянием иранцев, им такой расклад сильно на руку а тут евреи сами подставились. Не удивлюсь если сейчас компетентные спецы по секундам ситуацию анализируют и на сирийском комплексе тоже, а может кого уже и мехом внутрь выворачивают. В общем к сбитию ИЛа кроме умышленной подставы евреев возможно привели несогласованные действия наших и сирийцев, раздолбайство сирийцев на С200 (не спец по комплексу но насколько понял можно было избежать трагедии если бы оператор или его командир думал головой) или не дай бог умысел. В любом случае этот вариант нужно проверить хотя бы что бы его отмести.
Нам только эти подробности нифига не сообщат.

  • +0.64 / 39
    • 31
    • 8
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
19 сен 2018 в 11:24
В раздолбайство сирийских ПВОшников как и военных вообще - вполне верю
Пы.Сы. Вы не поверите. но и среди наших военных специалистов такие долбодятлы встречаются
И так в любой армии
Быль. На какой-то юбилей ВМС Великобритании  командующий ВМФ СССР в Скапа-Флоу посетил испанскую подводную лодку
После посещения у него было всего два вопроса:
- кто командует этой сраной посудиной?
- почему они еще не утопли?Веселый

  • +2.22 / 100
    • 100
 
 
 
  Dobryаk ( Специалист )
19 сен 2018 в 11:28
После трагедии ИЛ-20 остается открытым вопрос об инсценировке химатаки в Идлибе — спектакль может и будет сыгран согласно афише, но вот с бомбёжкой Сирии будет заметный облом. У собиравшихся бомбить должно очко заиграть...

  • +1.72 / 72
    • 69
    • 3
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 сен 2018 в 14:11
Авианосец ВМС США "Гарри Трумэн" вошел в Средиземное море‍

Авианосная ударная группа ВМС США во главе с авианосцем "Гарри Трумэн" начала операции в Средиземном море, сообщает сайт американских ВМС.


Уточняется, что операции проводятся "для продолжения поддержки союзников по НАТО, европейских и африканских стран-партнеров, партнеров по коалиции и интересов национальной безопасности США в Европе и Африке".

По словам командующего шестым флотом Лайзы Франчетти, в ходе пребывания группы в Средиземноморье планируется отработать "весь спектр морских операций".

Помимо авианосца, который несет девять эскадрилий палубной авиации, в том числе вертолеты, в состав группы входят ракетный крейсер "Нормандия" и несколько эсминцев.

В настоящее время в Средиземном море находятся несколько боевых кораблей стран НАТО.

Несколько дней назад в Персидский залив прибыл эсминец The Sullivans ("Салливанс") ВМС США с 56 крылатыми ракетами на борту, а на авиабазу "Эль-Удейд" в Катаре передислоцирован стратегический бомбардировщик В-1В ВВС США с 24 крылатыми ракетами "воздух — поверхность" AGM-158 JASSM.

В Госдуме назвали усиление группировки западной коалиции у берегов Сирии провокацией. По словам члена комитета по международным делам Сергея Железняка, это может означать подготовку к возможным ударам по арабской республике.
источник

Ну параходы-то подтягивают и ситуацию "накручивают".

  • +0.72 / 32
    • 32
 
 
 
 
 
  normalized_ ( Слушатель )
19 сен 2018 в 15:27
Публиковалось с утра pmg Сегодня в 00:29, с тем же источником РИА.
(Прежде написать желательно читать предыдущие сообщение, для этого удобно использовать ТРЭД. Иначе получается флуд, из-за которого вы же сами и не читаете предыдущие сообщения)

  • +0.03 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
  Vaal ( Слушатель )
19 сен 2018 в 17:50
Из первых очевидных шагов представляется разумным полностью взять на себя ответственность за небо в зоне Хмейнима, Тартуса, Латакии и Дамаска. 
Сирийцев и ихними С-200 убрать, наших с С-300/400 поставить на БД. 
Не играет сборный окестр с этими С-200 и их сирийскими расчетами в сложной тактической обстановке, походу.
Сложную тактическую обстановку вероятные партнеры вполне себе научились создавать, как выяснилось.
Это проще и недежнее, чем заниматься боевым слаживанием с садыками. Хотя и дороже, наверное.

  • +1.20 / 64
    • 63
    • 1
 
 
 
 
 
  Rt1945
19 сен 2018, 18:27:39
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  grizzly
19 сен 2018, 18:39:58
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Egor63
19 сен 2018, 18:55:52
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaal
19 сен 2018, 19:45:09
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  pkb
19 сен 2018, 18:46:02
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  serg__i ( Слушатель )
19 сен 2018 в 11:31
Я тоже вполне верю в раздолбайство сирийских пвошников, и лучше пусть будет так чем умысел с их стороны. Но время все выяснить необходимо и после уже принимать решения по вине/наказанию и что бы такого не повторялось.

  • +0.09 / 6
    • 3
    • 3
 
 
 
 
  Andres ( Слушатель )
19 сен 2018 в 12:29
В сети еще вчера вбросили новость, со ссылкой на сириийское издание Cliff News. о том что ВП РФ арестовала членов батальона сбившего ИЛ-20.

"Военная полиция России арестовала членов батальона, сбившего самолет Ил-20. Речь идёт о 44-м подразделении противовоздушной обороны, которое дислоцируется в Латакии.
Задержанные доставлены в тюрьму на базе Хмеймим для расследования причин инцидента, которые привели к обстрелу и дальнейшему крушению самолёта с 15 российскими военными на борту, сообщает сирийское издание Cliff News.
Российский самолёт был сбит по ошибке сирийской ракетой 18 сентября. Поводом для её пуска послужила атака Израиля по Сирии" 

Что за 44-е подразделение? Есть такое?

  • -0.35 / 8
    • 8
 
 
 
 
 
  Типа шифровальщик ( Специалист )
19 сен 2018 в 12:36
С учетом обсасывания этой темы сразу в нескольких местах, отвечу развернуто.
1. Источник этой шняги - Эль Мюридка. На котором пробы ставить негде.
А его источник Ахмед Рахал (Ахмад Рахаль), действительно бригадный генерал, только ССА («Свободной Сирийской Армии», которые «нетеррористы»). Вряд ли у него вообще есть информация о действиях сирийского мухабарата.
2. Эту шнягу подхватили желтые ресурсы. newsland.com, news.ru, dni.ru, и.т.д. Не говоря уже о бармалейских и пробармалейских сайтиках и пабликах.
3. Не поднимайте всякую каку. А если подняли, лучше выбросьте и руки помойте
И да, СИРИЙСКОГО агентства Cliff News не знает ни один поисковик.
Находится только небольшой раздел американского агрегатора новостей https://www.newsunited.com/cliff/
И там, кстати, ни гугу про Ил-20 и все, связанные с ним события. 
Так, репосты с новостных сайтов, для американского обывателя

  • +2.13 / 96
    • 96
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Специалист )
19 сен 2018 в 14:15
Дело в том, что Рахал ещё в 2012-м году вступил в ряды «повстанцев», где занимал пост «военного министра» и командовал «Военным советом западного фронта».

Сейчас он тихо-мирно живёт в Турции, пишет статьи для арабских СМИ, иногда участвует в эфирах и программах по типу «60-минут» и «Место встречи», ведет свой бложик в фейсбуке, где его, видимо, и читает Мюрид.

Вот так Ахмед Рахал выглядел, служа "кровавому режЫму":


Так Ахмед Рахал переходил на сторону «Свободной сирийской армии» в 2012-м году:


А вот такое хлебало он отъел на турецких грантах уже в Турции:


А теперь приведём несколько его цитат:

"Российские солдаты участвуют в геноциде сирийского народа"

"Мы переплавим российское оружие на гвозди для башмаков нашим детям"

"российская интервенция осуществлена на самом деле по соглашению с США и Израилем"

"Путин занимается шулерством, играя будущим России и своим собственным"

Теперь всё встаёт на свои места — Эль-Мюрид нашел своё арабское альтер-эго, которое в отличие от него хотя бы успело повоевать.
Подмигивающий

Итак, краткое резюме по данному вопросу: беглый "генерал" в твиттере(!) запускает новость о том, что российский Ил-20 был сбит 44-м батальоном ПВО, и что якобы весь личный состав арестован мухабаратом.
Инфу постит Мюрид и несут другие источники.

С какой целью и зачем? Непонятно, видимо, чтобы потом предъявить, что сирийцы не наказаны, и прочая и прочая.
//Плато Сухейля

Подмигивающий

  • +1.65 / 87
    • 87
 
 
 
 
 
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
19 сен 2018 в 15:17
Юша говорит, что брехня про аресты.
https://twitter.com/mig29_/status/1042393920192208896?s=21

  • +1.06 / 42
    • 42
 
 
 
 
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
19 сен 2018 в 17:09
В первом сообщении про аресты были комментарии, которые говорили о том, что такого 44-го батальона ПВО нет в природе.
Может кто пояснить этот момент? Он вообще существует?

  • -0.05 / 8
    • 2
    • 6
  • АУ
 
 
 
  rusyes ( Слушатель )
19 сен 2018 в 16:33
Ситуация с Илом это не заслуга врага, это Наша недоработка. К сожалению так, видимо...  Взаимодействия КП ПВО наших стран, оказались не на высоте в данном эпизоде.

  • +0.59 / 17
    • 15
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
  R67 ( Слушатель )
19 сен 2018 в 14:58
          Естественно , поддерживаю вашу версию , очень похоже на самую вероятностную . Единственно , хотел добавить , что мы все таки взрослые люди , к чему сомневаться в полной координации ВС Франции , Великобритании , США и Израиловки ?  Конечно , полная координация и передача информации и всего прочего , более того скорей всего и корабли были расставлены для прикрытия входа/выхода после атаки , я уверен , что не боялись жиды  уходить, в том числе и над кораблями НАТО . Ведь хозяин у них всех один , к чему сомневаться . Вырисовывается и главный вопрос : с какой целью произведена такая скоординированная атака практически на базу Хмеймим . И тут если копать эту  причину фундаментально , то возникаем масса неприятных сомнения у адекватных  людей . Вспоминается и бравурные речи Конашенкова по поводу неожиданности по дальности обнаружения С-400 , видно жиды сами "офигели" . Об интегрированной системе ПВО над всей Сирией , но здесь речь идет  практически о базе Хмеймим , притом с направления единственного захода на посадку. И угрозы жидовни найти способ нейтрализации современных ЗРК . Ведь РЭБ партнеров наверняка активно работала , пуски С-400 зафиксировали местные почти сразу и сомнений в том, что С-400 стрелял - нет , а вот С-200 та еще сирийский , та еще и по азимуту (единственному) захода на глиссаду  посадки на военный аэродром только со слов ( причем первые подбросили CNN  ) и дальше можно продолжать . Единственное , что неосознанно  просится в выводы - это всем кому мерещится тотальная победа РФ в Сирии пока "придержать коней" , возможно главные события еще впереди .

  • -0.03 / 30
    • 15
    • 15
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
19 сен 2018 в 17:03
Сообщение удалено
Серьга
28 сен 2019 в 10:23
Отредактировано: Серьга - 28 сен 2019 в 10:23

  • +0.86
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
19 сен 2018 в 17:30
спасибо за информацию
Это доказывает, что США/НАТО были в курсе операции, или как минимум того, что в этом районе готовится какой-то шухер израильтянами 
Тем не менее:
1. Если группа шла с выключенными транспондерами, то на Флайт радаре они не от отображались бы севернее Кипра. От слова никак
2. Наличие RC-135 в даном районе на планы ВВС Израиля не влияет никак. Теоретически данный самолет мог быть задействован в данной операции - в качестве ВКП сил ПСС (случись с израильским самолетом чего. то в Средиземке пилота могли спасти только штатники. израильтяне просто не успели бы подойти). Вообще же, использование кораблей США/НАТО в качестве потенциальных платформ ПСС для израильских пилотов, вынужденных катапультироваться над Средиземкой - это обычная практика
3. Коды свой/чужой никто и не передавал. Ибо.... чревато это
4. Если цель нанесла удар по береговому объекту и ушла в сторону моря, то глубоко похеру, над нейтральными водами она или нет

  • +1.44 / 79
    • 79
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 сен 2018 в 17:37
Сообщение удалено
Серьга
28 сен 2019 в 10:22
Отредактировано: Серьга - 28 сен 2019 в 10:22

  • +0.15
 
 
 
 
  normalized_ ( Слушатель )
19 сен 2018 в 17:53
"ибо чревато" с тем же правом относится и к 4 пункту.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 сен 2018 в 18:04
Гражданские да, включают. Военные нет. Нет необходимости. Высота в воздушной трассе известна( имеется ввиду высоты,  диапазон высот в трассе)  Спокойно занимал иную высоту и лети по своему заданию. Так все и делают. Да и лететь на боевое задание с включенным ответчиком)))) можно еще плакат тогда нарисовать:" я тут, лечу на такой то высоте!"))

  • +0.98 / 35
    • 35
 
 
 
 
 
  GTA
19 сен 2018, 18:17:28
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
19 сен 2018, 18:23:53
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
19 сен 2018, 18:27:00
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
19 сен 2018, 18:31:06
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
19 сен 2018, 19:04:38
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GTA
19 сен 2018, 19:20:18
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
19 сен 2018, 19:27:16
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  GTA
19 сен 2018, 18:27:19
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
19 сен 2018, 18:33:13
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
19 сен 2018, 20:19:21
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
19 сен 2018, 20:16:47
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ligr
19 сен 2018, 20:24:57
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
19 сен 2018, 21:09:05
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  PAUL63
21 сен 2018, 01:29:23
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
19 сен 2018 в 17:37
И ушла ли она на территорию Иордании...

  • +0.18 / 4
    • 3
    • 1
  • АУ
 
 
  Status Quo ( Слушатель )
19 сен 2018 в 17:51
Камрад Серьга, вопрос, если можно: вот Вы пишите, что сирийские С-200 с нашими С-40 никак не связаны.
А вот Блэк Шарк вчерась перед всем строем насовал мне виртуальных подзатыльников за пост:

Так связана наша ПВО с сирийской или нет?

  • +0.12 / 7
    • 7
 
 
 
  Vaal
19 сен 2018, 19:34:43
  • Загрузить
 
 
 
 
 
19 сен 2018, 19:39:22
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  oleg27
19 сен 2018, 19:49:37
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Vaal
19 сен 2018, 19:55:10
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Vaal
19 сен 2018, 20:29:41
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaal
19 сен 2018, 21:16:14
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaal
21 сен 2018, 20:35:37
  • Загрузить
 
 
  rusyes ( Слушатель )
19 сен 2018 в 17:52
Ну вот и смотрите на прикол. В ковычках.
Шмалять из нейтральных вод Они могут. А мы сбивать в нейтральных не можем. А тер.воды это 20 км? (Поправьте)..  И прикинем время реакции когда вошли в наши (Сирийские) тер.воды..и наше вп.
Не..надо радикально менять правило...на корабль и ла стреляющий из нейтрал.вод правило нейтралитета и неприкосновенности не распростроняется.
Что было до..это ущербно. С такими правилами вынесут и Химки и Тартус. Получим свой Перл Харбор.

  • +0.45 / 30
    • 27
    • 3
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 сен 2018 в 17:59
Да можем мы сбивать в нейтральных водах. Кто эту глупость понес? Для чего наших стратегия сушки с вооружением сопровождают? Полетать просто в нейтральных водах? И показывают брюхо с ракетами просто для понтов? Есть документы определяющие порядок. И если будет прямая угроза - собьют и в нейтральных водах 

  • +1.12 / 41
    • 41
 
 
 
 
  rusyes ( Слушатель )
19 сен 2018 в 18:08
Ракеты, без приказа не летают. Вам это хорошо известно. Я не сомневаюсь в решимости наших войск нажать гашетку, не сомневаюсь и в Отечественном оружии. Сомнения в более высоких инстанциях.

  • +0.36 / 21
    • 17
    • 4
 
 
 
 
 
 
19 сен 2018, 18:12:09
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  PPL
19 сен 2018, 18:38:52
  • Загрузить
 
 
 
  Maxlock
19 сен 2018, 21:18:34
  • Загрузить
 
  Technik
19 сен 2018, 20:51:01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
19 сен 2018, 21:13:39
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
20 сен 2018, 05:05:12
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
20 сен 2018, 05:40:08
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
20 сен 2018, 06:17:39
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik
20 сен 2018, 06:18:09
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik
20 сен 2018, 06:45:03
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik
20 сен 2018, 18:10:40
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  R67
20 сен 2018, 12:45:00
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gunya
26 сен 2018, 00:16:08
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik
26 сен 2018, 19:29:16
  • Загрузить
 
 
 
 
  kotnsk
20 сен 2018, 05:42:39
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
20 сен 2018, 05:52:02
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
20 сен 2018, 06:13:36
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
20 сен 2018, 08:15:36
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OPS
19 сен 2018, 21:31:07
  • Загрузить
 
  OPS
19 сен 2018, 21:31:57
  • Загрузить
 
 
  Барристер ( Слушатель )
19 сен 2018 в 22:08
Никаких "естественно".

Не ГСН определяет, что ей захватить, а оператор в кабине. Именно он видит и отметку от цели и её параметры. И он дает команду ГСН захватить конкретную цель.  И далее наблюдает за отметкой и сопровождением. 

Если оператор вел в АС Б-52, а от него отделилась отметка менее яркая, но с параметрами ПРЛР, то оператор перенацеливает ГСН ЗУР на эту малую, но опасную цель. Только так, а не "автоматически" сама ГСН перезахватывает кого то там...

  • +0.09 / 7
    • 7
 
 
 
  part_ya
20 сен 2018, 01:37:38
  • Загрузить
 
 
 
 
 
20 сен 2018, 02:24:42
  • Загрузить