Были или нет американцы на Луне?
13,343,763
110,283
|
Удаленный пользователь |
| 24 ноя 2018 14:32:45 |
Конспирология, а может и нет.
новая дискуссия Дискуссия 2.371
Чисто как версия событий.
Давно не могу понять, зачем запад во главе с гегемоном так настойчиво и методично, я бы даже сказал агрессивно проводит в последние годы политику дискредитации России на международной арене. Усиленно внедряется мнение, что России ни в чём верить нельзя. Что это? Борьба идеологий? Нет, никто не пытается доказать, что страна с развитой педерастией круче страны без таковой. Экономическое давление? Какое-то оно уж очень странное. Товарооборот с США не падает, трубопроводы растут как грибы, импортозамещение... В общем никто даже не пытается создать ситуацию, примерно как в Иране. Может это попытка "загасить" Евросоюз, оборвав его экономические связи с Россией? Не логично. На эту роль больше подходит Китай, но против него такой политики дискредитации не ведётся.
Давайте посмотрим хронологию. Ну про Пушкова тут только ленивый НАСАвер не нагадил. Тем не менее, Пушков уже несколько лет назад начал "зондировать почву" на эту тему. И как бы не бесило это оппонентов, но Пушков - вполне официальное лицо. Сигнал был подан и был услышан. У нас начали появляться первые ласточки - проблемы с допингом. Пока небольшие.
"Допинговый скандал во Всероссийской федерации лёгкой атлетики — международный скандал, начавшийся в 2015 году и
связанный с обвинениями российских легкоатлетов в массовом применении допинга. "
Далее подключается СК РФ в лице Маркина и в июне 2015 появилось следующее:
"Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин предложил провести международное расследование высадки на Луну. Об этом во вторник, 16 июня, он написал в своей колонке в «Известиях»
А уже в ноябре того же года (временной лаг 4 месяца) началось:
"После нескольких предварительных этапов на протяжении 2014—2015 годов основная часть скандала разразилась 9 ноября 2015 года после публикации отчёта комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) по расследованию деятельности российского антидопингового агентства (РУСАДА). В отчёте содержались обвинения в массированных и систематических сокрытиях применения допинга российскими спортсменами[1]. "
И пошло массовое давление. Объектом давления на этом этапе был сопрт. Далее в декабре 2017 выходит программа Пушкова про лунный грунт и с лагом в три месяца в марте 2018 возникает дело Скрипалей.
Понимая, что это "жжжж" неспроста, "партнёры" начинают массированную атаку. Они не знают, когда будет следующий "укол зонтиком" и в чём он будет выражаться, поэтому торопятся, валят всё в кучу и совершают ошибки. И вот теперь "заявление Рогозина". Совпадение? Не думаю.
Можно, конечно, сказать, что всё это бред, притянуто за уши. С одной стороны - да, возможно. Но с другой, если эти события всё-таки взаимосвязаны, можно оценить насколько важным в текущем моменте для США является сохранение своего имиджа. Именно сейчас, в период, когда внутри США "разброд и шатания", а звёздочку "царя горы" подчинённые упорно скручивают с погон, получить такую оплеуху им явно не в радость.
Если мои предположения имеют под собой почву, в ближайшие несколько месяцев должно произойти значительное усиление антироссийской истерики вплоть до серьёзных демаршей. Поживём - увидим. Всё только начинается.
p.s. Раскручивается именно тема недоверия к России, как государству, а не то, что у нас негров линчуют.
p.s.2. Кому маловато конспирологии, можно прикрутить к этому "заявлению" состоявшиеся на днях показательные учения ФСО.
Давно не могу понять, зачем запад во главе с гегемоном так настойчиво и методично, я бы даже сказал агрессивно проводит в последние годы политику дискредитации России на международной арене. Усиленно внедряется мнение, что России ни в чём верить нельзя. Что это? Борьба идеологий? Нет, никто не пытается доказать, что страна с развитой педерастией круче страны без таковой. Экономическое давление? Какое-то оно уж очень странное. Товарооборот с США не падает, трубопроводы растут как грибы, импортозамещение... В общем никто даже не пытается создать ситуацию, примерно как в Иране. Может это попытка "загасить" Евросоюз, оборвав его экономические связи с Россией? Не логично. На эту роль больше подходит Китай, но против него такой политики дискредитации не ведётся.
Давайте посмотрим хронологию. Ну про Пушкова тут только ленивый НАСАвер не нагадил. Тем не менее, Пушков уже несколько лет назад начал "зондировать почву" на эту тему. И как бы не бесило это оппонентов, но Пушков - вполне официальное лицо. Сигнал был подан и был услышан. У нас начали появляться первые ласточки - проблемы с допингом. Пока небольшие.
"Допинговый скандал во Всероссийской федерации лёгкой атлетики — международный скандал, начавшийся в 2015 году и
связанный с обвинениями российских легкоатлетов в массовом применении допинга. "
Далее подключается СК РФ в лице Маркина и в июне 2015 появилось следующее:
"Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин предложил провести международное расследование высадки на Луну. Об этом во вторник, 16 июня, он написал в своей колонке в «Известиях»
А уже в ноябре того же года (временной лаг 4 месяца) началось:
"После нескольких предварительных этапов на протяжении 2014—2015 годов основная часть скандала разразилась 9 ноября 2015 года после публикации отчёта комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) по расследованию деятельности российского антидопингового агентства (РУСАДА). В отчёте содержались обвинения в массированных и систематических сокрытиях применения допинга российскими спортсменами[1]. "
И пошло массовое давление. Объектом давления на этом этапе был сопрт. Далее в декабре 2017 выходит программа Пушкова про лунный грунт и с лагом в три месяца в марте 2018 возникает дело Скрипалей.
Понимая, что это "жжжж" неспроста, "партнёры" начинают массированную атаку. Они не знают, когда будет следующий "укол зонтиком" и в чём он будет выражаться, поэтому торопятся, валят всё в кучу и совершают ошибки. И вот теперь "заявление Рогозина". Совпадение? Не думаю.
Можно, конечно, сказать, что всё это бред, притянуто за уши. С одной стороны - да, возможно. Но с другой, если эти события всё-таки взаимосвязаны, можно оценить насколько важным в текущем моменте для США является сохранение своего имиджа. Именно сейчас, в период, когда внутри США "разброд и шатания", а звёздочку "царя горы" подчинённые упорно скручивают с погон, получить такую оплеуху им явно не в радость.
Если мои предположения имеют под собой почву, в ближайшие несколько месяцев должно произойти значительное усиление антироссийской истерики вплоть до серьёзных демаршей. Поживём - увидим. Всё только начинается.
p.s. Раскручивается именно тема недоверия к России, как государству, а не то, что у нас негров линчуют.
p.s.2. Кому маловато конспирологии, можно прикрутить к этому "заявлению" состоявшиеся на днях показательные учения ФСО.
Отредактировано: Просто_русский - 24 ноя 2018 14:46:15
ОТВЕТЫ (126)
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 ноя 2018 16:15:05 |
Продолжу.
Если предположить, что высказанные ранее допущения верны, становится более понятной общая ситуация в мире. Казалось бы, почему США, как наиболее заинтересованные в данном вопросе, совсем не первые в боевых рядах очернителей России, а на официальном уровне (в лице Президента) так и вообще практически не при делах? Яростную поддержку Британии (а именно она локомотив процесса) оказывает только проигравшая (выборы в США) сторона. Давайте вернемся на несколько лет назад. Во времена Обамы на этом форуме и в других местах ходило мнение, что США топят ЕС, как своего конкурента. Войны на БВ, миллионы мигрантов только дополняли картину. В этот момент, в июне 2016 года Великобритания проводит референдум по выходу из ЕС.
Вы верите, что лорды отдали свою судьбу в руки народа, решив провести столь демократичную процедуру? Я - нет. Никакой неожиданностью (как это сейчас пытаются преподнести) результаты референдума, естественно не стали. Британия приняла позицию низкого старта, чтобы сразу по "зелёному свистку" спрыгнуть с подножки летящего в пропасть поезда со словами "а мы тут вообще не при делах". Но "что-то пошло не так". А именно, в ноябре того же года к власти в США неожиданно приходит Трамп. Новый Президент разворачивает политику США, начав торговые войны со всем миром и корёжа экономические связи. Тенденция явно на "закукливание США". При таком раскладе разоблачение аферы даже в чём-то выгодно Трампу, чего не скажешь про Англичанку. Такое разоблачение разрушительно для фейковой америки, которую представляют финансисты, а для америки промышленной не столь существенный удар, потому как её достижения реальны, ими пользуются здесь и сейчас. Мало того, что у Британии "одна нога тут, другая там" в ЕС, так ещё и наметилось международное "опускание" сюзерена, который в планах значился как тихая гавань. Поэтому из чувства самосохранения для них очень важным становится сохранение "чести" царя горы, а по совместительству главной их опоры и надёжи. И Англия начинает войну против России. Не за себя, а за "того парня". При этом понимая, что сильного экономического давления оказывать нельзя, иначе загнанной в угол России уже нечего будет терять (а они просто сдохнут). Отсюда и все последние танцы с
Но, видимо, развязка близка. Многие планы и программы ВПР, сходящиеся в районе 2020 года, последние заявления о наличии передового оружия, обнуляющего шансы на обезоруживающий удар - всё в эту копилку. Всё самое интересное ещё впереди и не так уж далеко.
Как-то так.
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 07:20:47 |
Ждём с "элфийского" запада новый мем - "Россия- Империя
|
Vick ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 13:34:39 |
Цитата: ДальнийВ от 25.11.2018 07:20:47
Вы не ждёте, вы над этим работаете. Не покладая. С золотым пером впердя!
|
|
bvlad ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 13:44:13 |
Цитата: Vick от 25.11.2018 13:34:39
Что не так с Рогозиным? Ведь насаверы и насафилы всегда говорили, что проще слетать и проверить, чем заниматься словоблудием? Так Рогозин просто выполняет пожелания всего прогрессивного человечества- ведь это же так просто, взял и полетел.
Странно, что надо было только ждать 50 лет
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 14:06:07 |
Цитата: bvlad от 25.11.2018 13:44:13
С Рогозиным всё так. Пошутил – посмеялись.
А лететь для "проверять" надо опровергам, они никому не поверят, кто знает и кто само собой там обнаружит именно то, что там фактически находится и ЛРО зафиксировано с орбиты. Только опровергайская миссия на луну. Только на карго-космолёте из говна и палок (в их рядах великие учОные pmg и великие конструкторы-тележечники п_р). Только они смогут не увидеть очевидного и увидеть невидимое.
|
|
bvlad ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 14:14:26 |
Цитата: Vick от 25.11.2018 14:06:07
вот вы и есть "материал для любых манипуляций кем угодно и для чего угодно". Вам не нужно доказательств, а нам нужно.
миссия на Луну важна для всего человечества, потому что развитие виртуальных технологий повернуло развитие человека совершенно не в ту сторону. И надо эмпирически проверить, так и ли правы американцы, считая весь мир дебилами, выстраивая свою Матрицу на нас , как подопытных кроликах.
иначе Скрипали , и Боинги сейчас пойдут валом вплоть до 3 мировой войны. И тут не до шуток, развал США начался с полета на Луну, не мы начали. но мы закончим
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 14:33:30 |
Цитата: bvlad от 25.11.2018 14:14:26
Вауваувау!!!! Вы поди уже и дизайн медальки "За взятие Фашингтона" нарисовали? А, стесняюсь, спросить, примерили?
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 ноя 2018 14:44:51 |
Цитата: Vick от 25.11.2018 14:06:07
Чего это Вы тут условия ставите? Мы в России живём, налоги платим. На наши налоги готовится полёт на Луну. Так что полетим на попутке. А говно и палки себе оставьте.
Могу Вам ниток крепких прислать. Пукан заштопать.
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 15:16:12 |
Кто тебе сказал, что твой пукан тебе будет кто-то штопать? Сам не справляешься – так то твои проблемы или твоих гнилых ниток.
А ведь мог просто помолчать денька три, пока новость про шутку Рогозина мхом порастёт, нет, засуетился под клиентом, киданулся "приобщаться" к достижениям народного хозяйства. Вот и порвалось с треском...
Иди чертёж тележки малюй, два года обещанного ждём! Или карандаш проеб...л, перемого-зрадник?
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 ноя 2018 15:37:06 |
Цитата: Vick от 25.11.2018 15:16:12
Алкоголь в небольших дозах полезен в любых количествах. Понимаю.
Только какое отношение Ваш малопонятный алкогольный бред имеет к теме ветки? Поговорить не с кем?p.s. Поставлю АС побольше. Может к утру клиент протрезвеет.
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 16:04:02 |
Не нужно намеренное нарушение правил форума маскировать диагностикой по фотографии. Стирай сразу. Нетленка не настолько уж оригинальная, чтоб ею так уж дорожить.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 ноя 2018 16:08:52 |
Цитата: Vick от 25.11.2018 16:04:02
Не нужно изображать из себя мартовского кота: нассал и убежал.
X
25 ноя 2018 17:25Предупреждение от модератора ДядяВася:
Перепалки на короткое АУ ставьте.
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 16:38:41 |
То есть, ты откровенно сбрехал о том, что ставишь АС24 для того, чтобы твой собеседник прочитал. Я прочитал. Ты это понял, но не подтираешь за собой флудо-флейм. Тобою насранное должно быть монументальным? Или ДядьВась придёт и за тобой уберёт?
Кстати, если ты считаешь , что апрельские или майские коты чем-то отличаются в отношении своей мочи от мартовских - ты заблуждаешься. Хотя, твоя речь в большинстве своём состоит из выражений и терминов, смысла которых ты не понимаешь, где-то услыхал – зазубрил и повторяешь, та же песня с "мартовским" котом... И та же песня с "оставлю на АС".
|
Василиск ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 21:31:51 |
Цитата: Vick от 25.11.2018 14:06:07
Дык естественно... Свято верить в непорочну насу могут
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 21:37:55 |
Цитата: Василиск от 25.11.2018 21:31:51
Нестыковки в ганглиях своих почините – и откроется вам.
Ща проверим, реагирует ли ваш классово-верный модератор на "защеканцев".
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 21:42:30 |
Цитата: Василиск от 25.11.2018 21:31:51
Кучу видно, да — нестыковок в голове опровергателей. В фото-, видео- и прочих материалах лунной программы — нет, кучи не видно. Покажите. Хоть одну нестыковку — показать, обосновать, защитить, осилите? Или пёрнул и полетел?
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 21:50:23 |
Цитата: South от 25.11.2018 21:46:27
Совсем потеряна способность учиться и осознавать новое (о чём ваша братия спрашивает – но ответы на свои запросы упорно якобы не замечает)? Или просто брешем как дышим?
|
|
South ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 21:54:57 |
Цитата: Vick от 25.11.2018 21:50:23
Да у защитников именно эта деформация и наблюдается, ничего кроме своих "талмудов" написанных НАСА, они не принимают.
ЦитатаИли просто брешем как дышим?
Да именно так вы брешете как дышите, причем осознано.
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 22:07:37 |
Цитата: South от 25.11.2018 21:54:57
И в каком месте я тебе сбрехал, когда просвещал про цвет и цветовосприятие? В каком месте тебе сбрехал Алексей, который практически на любой ваш идиотский запрос практически тут же добывал и в ротик вам клал разжёванные документики с картинками для наглядного восприятия?
Свиньи вы под дубом. У некоторых из вас можно заподозрить просто такой вот экзотический метод получения новой информации – спровоцировать знающих нарочитыми хамски-тупыми вопросами, чтобы на ус потом мотать, но это не часто и у крайне небольшого контингента (ну ладно, хоть так, если подростковый максимализм не прошёл). Но большинство просто упёрто застряли в "интересной дырке" (с) п_р.
|
|
South ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 22:26:49 |
Цитата: Vick от 25.11.2018 22:07:37
Да по всем параметрам, тем более про цвет и цветовосприятие, про асфальт брешешь, потому как в половине твоих фоток не цвет асфальта, а пыли и грязи покрывающих его. И опять же, как ты живешь так и не зная цвета асфальта? Прям как лунатики, которые так до сих пор и не определились с цветом Луны, даже в общих понятиях типа brown или gray.
ЦитатаВ каком месте тебе сбрехал Алексей, который практически на любой ваш идиотский запрос практически тут же добывал и в ротик вам клал разжёванные документики с картинками для наглядного восприятия?
Алеша хитрее вас он не тупо и нагло врет, а впадает в несознанку доводя своим флудом ситуацию до абсурда, это видно по многим примерам: фото убранства ЛК, сравнение температуры камеры с приводом лунохода, состояние лунатиков после полетов по сравнению с нашими, в общем на темы по которым он уходит во флуд ....... много.
И клал он не документики, а хотелки некой организации - НАСА.
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 22:43:13 |
Цитата: South от 25.11.2018 22:26:49
Изначально я спрашивал, какого цвета вы наблюдаете асфальт (не свежеположенный, а "попользованный) тротуара в сухую пасмурную погоду. Так что врёшь именно ты. Когда все замычали и облажались что-то вякнуть – я же и сказал про "пыль и грязь" даёт немалую составляющую оттенков такового асфальта. Так чего ты тут изоврался?
Цвета асфальта ты не знаешь. Коли пантоном грозился. Ща тебе с "ахтомобильной хвабрики" пришлють "цвет мокрай ацвальт", ага
И ты будешь щщщастлифф. ЦитатаАлеша хитрее вас он не тупо и нагло врет, а впадает в несознанку доводя своим флудом ситуацию до абсурда, это видно по многим примерам: фото убранства ЛК, сравнение температуры камеры с приводом лунохода, состояние лунатиков после полетов по сравнению с нашими, в общем на темы по которым он уходит во флуд ....... много.
И клал он не документики, а хотелки некой организации - НАСА.
То есть, всё, что сложнее полуторного матраца выше твоего понимания и твой ганглий это воспринимает "флудом". Но то таке. Значит Алексей тебе не врал, а уходил в такие нюансы и подробности, от которых ты "плыл", ибо уже не понимал... За что ты его лжецом назвал?
И кто тебе доктор?
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 23:09:34 |
Цитата: South от 25.11.2018 22:26:49
А вот давайте-ка посмотрим кто тут "впадает в несознанку" на самом деле. Да ещё и заврался сверх меры. Viewer вот, виляя задом, съехал под плинтус на обсуждении "фото убранства ЛК", может Вы подхватите флаг? Хватит духу?
Высказать тезис! А не какашки пометать. Можете шарахнуть и за сравнение температуры камеры с приводом, или состояние лунатиков, не вопрос.
|
|
South ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 23:55:47 |
Цитата: Alexxey от 25.11.2018 23:09:34
Давайте.
Итак тезис, американцы не контролировали температуру камеры, и не давали результатов испытаний работоспособности системы камера -пленка, на основании этого можно сделать вывод что они не готовились к полетам на Луну в отличии от нашего лунохода на компоненты которого есть и тех задание и результаты испытаний, и контроль температуры на месте.
Еще вам тезис америкосы понятия не имели о длительных полетах и воздействии невесомости на человеческий организм, причем обнаглели на столько, что в наглую показали экипаж ЭПАС который якобы приземлился в обморочном состоянии при отравлении парами топлива, а на фото пресс конференции через несколько десятков минут, мы видим непринужденно развалившихся и нагло улыбающихся людей без признаков отравления. Про бодро выскакивающий из аполлона экипаж пробывший на скайлебе более семи десятков суток я молчу.
По "фото убранства ЛК" меня порадовал ваш тезис про не горящую, быстро стирающуюся краску, (хорошо хоть гавном не покрасили, тоже к стати не горит, да еще и не тонет). Про "молотковую" краску или различные эмали на основе керамики, великая техническая нация просто видимо не знала.
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2018 00:58:03 |
Цитата: Alexxey от 25.11.2018 23:09:34
А давайте. Далеко ходить не будем. Сколько раз я Вас попросил пояснить про "эксперта по грунту", мнению которого Вы безоговорочно доверяете? Считать будем? Ответы тоже посчитаем?
Ну а обвинить во вранье, это у Вас в последнее время как фирменная подпись. Ни разу правда не подтвердилось, но то такое.
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2018 00:44:32 |
Цитата: South от 25.11.2018 22:26:49
Чего это они не определились? А как же они нашли оранжевый кусок луны? Так ведь прям и говорили: ба-а-а-а, оранжевый!
Правда вокруг всё серое, как обычно, но оранжевый кусок идентифицировали легко.
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2018 07:35:53 |
А вот тут есть же гномон. Нет никаких проблем по нему хотя бы устранить пересвет кадра. Это же не трудно. (В жизни с избыточным засветом, когда зрачок ужался максимально, но всё равно "светловато", мы боремся путём "прищурился"). Примерно так:
Не "оранжевый"? Твой вариант?
Куда "цветовой баланс явно смещён"? И где смещён?
И почему ты видишь серое, хотя ты был готов написать поэму или даже "Войну и мир" из "базового набора"? Что помешало гиганту мысли?
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2018 09:41:50 |
Цитата: South от 26.11.2018 09:01:53
За что ж вы так русский язык не любите, опроверги? Или это чисто профессиональное – если уж не разбираться, то во всём?
Ну читать же невозможно, на каждом втором слове спотыкаешься...
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2018 15:22:20 |
Цитата: South от 26.11.2018 10:33:04
Тебе кто-то запрещает присмотреться к тому, как относительно солнца выставлялась сия конструкция? А выставлялась определённым образом, чтобы тень от плашки с цветами и тень от вертикального стержня навеху конструкции находились на одной прямой. То есть - корреляция с расположением солнышка на небушке. Ты бы придумал иное название ("клинышек"? Но википедия и для "клинышка" покажет не плашку с набором цветов... ), но в НАСА решили , что эта конструкция, которую надо выставлять строго ориентируясь по солнечной тени, вполне себе гномонистая, хотя не для измерения времени предназначена. Жаль, тебя не было рядом, а то бы ты...
|
viewer ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2018 10:44:27 |
Цитата: Vick от 26.11.2018 09:43:32
ГНО́МОН, гномона, муж. (греч. gnomon, букв. указатель) (научн.). Стержень, укрепленный на горизонтальной поверхности, служивший в древности для определения высоты солнца над горизонтом по отбрасываемой тени; солнечные часы.
Всё у пендосов (и их местных прихлебал) через жопу.
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2018 13:11:45 |
Цитата: South от 26.11.2018 09:01:53
А если глянуть вовсе без прищура, то картинка выглядит так, будто на сухой цемент распылили тонким слоем кирпичный порошок с крошкой. И где пригорок осыпался, там таки проглядывает чистый незамутненный цемент.
|
|
viewer ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2018 13:37:57 |
Цитата: Амофеус от 26.11.2018 13:11:45
Точно! Технология создания оранж сойла (wow!) походу именно такая.
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2018 13:18:47 |
Цитата: Vick от 26.11.2018 07:35:53
Оранжевый, оранжевый. И, как ни странно, "астронавты" такого же мнения. Но в остальных случаях они (на словах) видят достаточно пёструю картину, некто Vick утверждает, что
"При этом всё остальное на фотографии – и грунт – будет разный. Где-то холмик, где-то впадина, Соответственно цвета будут разные. "
Но на остальных фото и здесь вокруг пятна всё серое. Парадокс. Как говорит мой сосед: "я не вижу, не вижу, а вижу".
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2018 15:02:19 |
Что и требовалось доказать. Даже плюсика тебе за это не жалко.
Итак, отец русской простократии во всём многообразии цветов "вокруг пятна" увидел только серый. Я вот тут вставил вверху картинки плашечку, на которой лишь малая часть цветов "вокруг пятна", первые попавшиеся под раздачу. Всё это для П_р – серое. Эй, лателенолоппа, ты это видел? (вижу ваш минус – значит, видел, это гуд).
Таким образом, если некий абстрактный армстронг скажет "серый грунт" – на него нападёт вивер и лоппа. Если начнёт перечислять цвета, "если присмотреться к серому" – на него прыгнет П_р (он видит серое).
|
|
Василиск ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2018 01:09:04 |
Цитата: Alexxey от 25.11.2018 21:42:30
Показать - вам уже не раз показывали, тот же совершающий самопроизвольные эволюции флаг, после того, как рядом пробежался пендокацманавт. Обосновать - с какого простите, буя? Защищать? Да вы видно совсем берега попутали...
|
|
viewer ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2018 15:06:01 |
Цитата: Alexxey от 25.11.2018 21:42:30
Вам который раз?
Стопицотый?
Да без проблем!
Цитата: Liss от 22.10.2018 16:33:23
Да вы просто эти факты в упор видеть не хотите!
Всё вам - божья роса.
Вот, пожалуйста!
Training Apollo astronauts in lunar orbital observations and photography Geological Society of America Special Papers, 2011, 483, p. 52
ЦитатаВ рождественский сочельник 1968 года командир Аполло-8 Фрэнк Борман транслировал видео, описывая при этом лунную поверхность, как стального оттенка серую.., цвета гипсовой штукатурки. Джим Ловэлл вторил ему - "Обратная сторона (Луны) более гористая, чем видимая и выглядит, как говорится, будто из папье-маше. Ну точно - она вся из серых оттенков. Цвет отсутствует вообще".(Чайкин и Коль, 2009 г., стр.41)
Такая характеристика (цвета лунной поверхности) просуществовало недолго и вступила в резкое противоречие с более поздним описанием командиром Аполло-10 Томом Стаффордом (цвета поверхности), как коричневого, а в лунных морях - шоколадно-коричневого. (Стаффорд и др., 1971г.)
Это было истолковано так, что или астронавты были не вполне готовы к предмету наблюдений, или не были в достаточной степени натренированы в описании цвета точным и общепринятым способом.
Объясняшка конечно же просто убойная - или астронавты были не вполне готовы к предмету наблюдений, или не были в достаточной степени натренированы в описании цвета точным и общепринятым способом.
Если переводить на простой человеческий язык - врали вразнобой!, в соответствии с инструктажем, данным конкурирующими группами - серомунистами или буромунистами - теми же, благодаря которым цвет лунной поверхности на эмблемах миссий совершал точно такие же ужимки и прыжки.
Но всем утёр сопли журнал Air & Space
автор которого Тони Райкхардт (Tony Reichhardt) на поставленный самому себе вопрос, кто же прав в описании цвета Луны - Борман со товарищи или Стаффорд - ответил сам себе и обалдевшим читателям в лучших традициях релятивистской шизофазии: "Оказывается правы оба"!
Утверждать, а главное верить, что американцы, у которых, в отличие от советских пацанов, в детстве главной вожделенной игрушкой был любимый папин Winchester Model 1912,
к тому же кадровые офицеры, могли спутать цвет ружейного ствола (gunmetal grey) с цветом приклада или цевья того же самого ружья (tan, brown)
Цитатаили астронавты были не вполне готовы к предмету наблюдений, или не были в достаточной степени натренированы в описании цвета точным и общепринятым способом.
то есть не имели навыков правильно называть цвета, проще говоря не путать по цвету помидор с огурцом, которыми обычные дети уверенно овладевают годам к четырём, могут только полные дeбилоиды.
И ещё раз повторю, для особо упоротых, что цвет грунта - это смертный приговор всей пендовизуальщине оптом вне зависимости от любой прочей хни, которую вы тут обсасываете.
А следовательно и всему легендосу о беспримерном мунотоптательном пендоироизме (шестикратном!).
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 13:56:19 |
Цитата: Vick от 25.11.2018 13:34:39
Кстати да, плюс еще один момент эта публика идеальный материал для любых манипуляций кем угодно и для чего угодно.