Цитата: Boris Bakhterev от 17.04.2019 07:39:55Ладно, не буду. Вы, конечно, пишите про пять лет, но дальше же сами добавляете: "но скорее всего, много больше". Это сколько? Кроме того, Вы увязываете какие-то изменения на Украине с крахом США, пишите, что в ближайшие 5 лет его не ждете. Я его и в ближайшие 10 лет не жду. И вообще не могу знать, что Вы подразумеваете под крахом. Вот я и интерпретировал Вашу позицию как "Украина находится под контролем американцев и так будет во веки веков". Но, может быть, Ваши "много больше 5 лет" = моим "во веки веков"?
Тут Вы начинаете спорить точно не со мной.
В то, что "население одумается", я как раз не верю (например, 15 апреля 2019, 19:42:38). Я скорее солидарен с Вашей формулировкой: "изменить ситуацию на Украине может только ... завоевание Украины Россией".
Я не думаю, что Запад бросит Украину, т. к. дорого, поскольку, наоборот, по моему мнению, Запад весьма успешно эксплуатирует Украину, изымая из нее порядка $8 млрд. в год.
Проценты "доброго Бойко" считаю совсем не потому, что он что-то изменит. Мне были интересны итоги голосования за Бойко как показатель региональных различий на Украине. Я увидел. Эти самые данные, в частности, свидетельствуют, что восстания в Харькове и Одессе не будет.
Ну тогда вы спорите с Сизифом, т.к. он упирает, как раз, на "дорого"...
ЦитатаСейчас ВГН представляет собой нечто похожее мордой лица на унитарное государство. Штука дорогая. Вне зависимости от кормежки населенцев, даже если их вообще не кормить институты такой штуки все одно прорву денех жрут. И еще требуют выделения наделов на прокорм себя и челяди на, и так уже сжавшейся, шагреневой шкурке.
Кто финансировать сей праздник "последней определившейся страной в Европе на постсоветском пространстве" будет Думающий
Вот вам (двоим) простор для дискусса.
А вообще, меня всегда умиляла способность группы товарищей скрещивать две абсолютно противоположные вещи порой в одном комментарии, а уж в одной т.з., так это постоянно. Я вот это самое и имею в виду...
Утверждать одновременно, что
1. Украина штука дорогая. Запад ее бросит и прокормить будет не в состоянии - чемодан без ручки никому не нужен, что он уже 200 млд баксов в нее вложил и денег у него больше нет - мигрантам и младодемократам не хватает, что У. повиснет тяжким грузом на американских плечах и пиндосы сделают все, что бы спихнуть ее нам (чего-то пока незаметно), что "это вам не Эстония - никаких денег не хватит" и т.п.
2. Запад выдоит из Украины все. Получит на ее базе баснословные прибыли и доходы, вывезет любое сырье вплоть до чернозема за копейки, скупит промышленность по дешевке, будет бесплатно эксплуатировать плебс и т.п.
Вам не кажется, что эти две, такие популярные позиции, друг другу противоречат, как Ваши с Сизифом точки зрения?
Глобально, либо Запад получает с хохлов барыши, либо терпит убытки, "либо одно из двух" (с)... (нмв, скорее первое. Иначе, зачем бы эта У. им была нужна?). А когда обе т.з. в одной голове, то это шизофрения, однозначно.