Перспективы развития России
24,338,930
126,679
|
DeC ( Профессионал ) |
| 16 сен 2019 09:51:27 |
4-х дневная неделя
новая дискуссия Дискуссия 1.697
Минтруд нашел цель для тестирования четырехдневной рабочей недели.
Новые условия труда испытают на участниках нацпроекта. В нацпроект входят предприятия из 30 регионов России.
Новые условия труда испытают на участниках нацпроекта. В нацпроект входят предприятия из 30 регионов России.
ОТВЕТЫ (165)
|
Удаленный пользователь |
| 16 сен 2019 11:04:53 |
Сообщение удалено
quasar
06 июл 2020 21:30:35
quasar
06 июл 2020 21:30:35
Отредактировано: quasar - 06 июл 2020 21:30:35
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 сен 2019 12:19:47 |
Сообщение удалено
quasar
06 июл 2020 21:30:28
quasar
06 июл 2020 21:30:28
Отредактировано: quasar - 06 июл 2020 21:30:28
|
Таф ( Практикант ) |
| 16 сен 2019 12:29:47 |
Цитата: quasar от 16.09.2019 12:19:47
Если "свое дело" прибыльное - на кой мне уперлось ходить на завод? Выгоднее заниматься своим делом.
Если на заводе платят столько, что для выживания нужен огород - на кой мне вообще ходить на завод?
И так и так завод - лишний.
Вот если на заводе при четырехдневке будут платить столько, что денег будет хватать на хобби, кафе, рестораны, кинотеатры - то фантастика в другом мире.
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 сен 2019 12:45:28 |
Сообщение удалено
quasar
06 июл 2020 21:28:56
quasar
06 июл 2020 21:28:56
Отредактировано: quasar - 06 июл 2020 21:28:56
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 16 сен 2019 12:59:14 |
Цитата: quasar от 16.09.2019 12:45:28
Скорее мы друг друга не понимаем.
Может в Германии заниматься "своим делом" в режиме "хобби" и возможно - в России очень мало у кого получается. Или полностью занят - или нет у тебя дела.
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 сен 2019 13:18:58 |
Сообщение удалено
quasar
06 июл 2020 21:30:25
quasar
06 июл 2020 21:30:25
Отредактировано: quasar - 06 июл 2020 21:30:25
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 16 сен 2019 13:23:20 |
Цитата: quasar от 16.09.2019 13:18:58
Деньги на 20% рост расходов на оплату труда откуда взять? Вот и вся экономика.
|
|
кость ( Практикант ) |
| 16 сен 2019 14:01:04 |
Цитата: Таф от 16.09.2019 13:23:20
Ну, например, интенсифицировать труд. Делать за 4 дня столько же, сколько за 5.
Сейчас работник с понедельника-вторника начинает экономить силы, чтобы до субботы дотянуть.
А зная, что трудиться нужно всего 4 дня и потом аж 3 дня отдыхать - можно и выложиться по полной, восстановиться успееешь. Причем, гораздо эффективнее, чем за 2 дня. По крайней мере, в разговорах с большим количеством сотрудников, коллег на эту тему - практически всеми 4-х дневка воспринимается положительно. Но мало кто в неё верит, так как это коллосальные организационные изменения во всём, всех сфер нашей жизни. Это практически невероятно, так как изменит многие фундаментальные принципы повседневной жизни и труда. И усложняет всё это интегрированность нашей экономики с другими странами, которые пока к такому шагу не готовы. А жить и эффективно вести экономическую деятельность в двух разных трудовых календарях сложно. Пока не представляю как это сделать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 сен 2019 15:15:17 |
Цитата: кость от 16.09.2019 14:01:04
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 16 сен 2019 16:31:00 |
Какой то бред. По факту многие вещи при наличии квалификации можно сделать за пару часов и потом всю неделю отдыхать.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 16 сен 2019 16:57:56 |
Цитата: Foxhound от 16.09.2019 16:31:00
Например воды Вам в квартиру накачать за час недельную норму, а вы уж там сами. Хотите - отдыхайте, хотите - черпайте.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 16 сен 2019 18:18:00 |
Цитата: Таф от 16.09.2019 16:57:56
Вы о чем вообще? Если у меня в квартире этим будут заниматься специально обученные люди, а не я. В моем сообщении речь шла о работе высококвалифицированного специалиста, например научного сотрудника или программиста.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 16 сен 2019 18:32:57 |
Цитата: Foxhound от 16.09.2019 18:18:00
А неквалифицированных специалистов заменить роботами с насосами.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 16 сен 2019 19:01:04 |
Цитата: Foxhound от 16.09.2019 18:18:00
Ну так и поясняйте, что речь идет о небольшой прослойке специалистов занятых научной и творческой работой. Так у них и понятие "рабочий день" весьма условное.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 16 сен 2019 17:06:43 |
Цитата: кость от 16.09.2019 14:01:04
А ничего что Ваша теория подходит таджикам канаву копать, и то с натяжкой?
Производительность труда века так с позапрошлого определяется возможностями и условиями работы производственного оборудования, а не усталостью землекопа.
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 сен 2019 15:13:38 |
|
|
kotnsk ( Слушатель ) |
| 16 сен 2019 15:37:16 |
Цитата: quasar от 16.09.2019 13:18:58
Вообще конечно фарс какой-то......Все эти измышлизмы исходят из первоначальной леммы, что как минимум один день из пяти работник никуя не делает. Оно во многих случаях наверное так и есть, а у кого то и того больше. Но тогда может быть проще именно из этого исходить, именно это продекларировать и именно с этим бороться.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 16 сен 2019 15:35:46 |
Цитата: Таф от 16.09.2019 12:59:14
Недавно, например, узнал что мой фитнес-инструктор является владельцем бизнеса по продаже настольных игр (небольшое помещение в крупном торговом центре). Фитнес-инструктор - это основная работа.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 16 сен 2019 19:18:46 |
Цитата: DeC от 16.09.2019 09:51:27
Нда.... не хило экономический блок "колбасит", шарахает из стороны в сторону за "всего ничего" период,
вот года не прошло
«Вообще, у нас праздники очень длинные, вы знаете, для экономики это плохо. Я как председатель правительства не могу этого не отметить, потому что 14 дней практически страна мало чего создаёт, но очень хорошо отмечает», - сказал Дмитрий Медведев
.
А ведь и до этого было столько песен, что у нас производительность труда низкая, и то что надо больше работать, и то что не хватает рабочих рук...
Однако бац... бац... и поворот куда то в сторону, такое ощущение что мысли в "государственных" головах живут каждая сама по себе, и не складываются в вектора
|
|
wsd ( Слушатель ) |
| 16 сен 2019 19:54:45 |
А с другой стороны какая разница сколько дней работает районное отделение ПФР, может действительно пусть работает на два часа больше но лишь четыре дня в неделю, и в конце концов достала тяпница - даешь четвергушку.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 16 сен 2019 20:39:43 |
Ещё раз напомню.
"Экономический блок" успешно отбил внешнюю атаку, тень которой отправила в небытие СССР. Причем имея куда худшие исходные.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 16 сен 2019 20:46:26 |
Цитата: rat1111 от 16.09.2019 20:39:43
Зачем распространять такие фейки?
СССР отбивал атаки всего мира в течении 70 лет, как экономические, так и военные, включая тотальные цивилизационные...
При этом выходя из каждого такого сражения, СССР набирал экономическую силу, а если учесть что начал этот путь с нуля, то близко сравнивать нельзя, точнее такие сравнения бессовестные...
И именно таких сравнениях одна из базовых основ переписывания истории Западом....
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 16 сен 2019 21:22:46 |
Я не вижу страны СССР на современной политической карте мира. Увы
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 16 сен 2019 21:28:58 |
Цитата: rat1111 от 16.09.2019 21:22:46
Причины её распада лежала далеко не в экономической области, а в отказе от собственной идеологии и попытке примерить западные ценности...
Зато пока научились понимать насколько это смертельно, жили питаясь наследием СССР, да и сейчас тянут основную лямку те кого СССР взрастил.... кто то "как "раб на галерах", а кто то как часть тех галер....
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 17 сен 2019 00:00:05 |
Цитата: rat1111 от 16.09.2019 21:22:46
Что не мешает одновременно не видеть на ней ЕС и видеть Францию и считать, что есть ЕС и есть Франция и всё это одновременно... пользоваться визой в ЕС и валютой ЕС, при этом самой ЕС нет на карте... При этом есть и парламент ЕС...
Но давненько никто не видел марку и франк... страны без валюты с валютой отсутствующей страны...
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 16 сен 2019 22:51:54 |
Авто и тракторные заводы СССР построили американцы, Днепрогэс немцы, Магнитку опять таки американцы.
Нет, копали лопатами и тачками конечно советские. Но вот оборудование и технологии... А так да, весь мир атаковал продавая заводы, технологии, лицензии.
И про "начал с нуля" не надо ля-ля. РИ до 17 года была пусть не ведущей, но вполне развитой промышленной страной. Что из наследия Империи от майдана до первых пятилеток было развалено - так сам же революционный пролетариат и разворовал.
И где страна СССР сейчас?
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 17 сен 2019 05:37:23 |
Цитата: Таф от 16.09.2019 22:51:54
Слишком категорично.
1. За основу действительно был взят проект американского комбината, разработанный американским же подрядчиком.
2. Этот проект уже в СССР подвергся основательной переработке.
И далее уже развивался и совершенствовался отечественными специалистами.
Ваше утверждение слишком категорично. "При участии" - будет точнее.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 17 сен 2019 09:52:28 |
Цитата: Николаич от 17.09.2019 05:37:23
Хорошо. Тем не менее. Проект продали, помощь в адаптации к местным условиям оказали. Такие предприятия всегда строятся для местных условий а не по типовому проекту. Основательная переработка в СССР не уверен что была в лучшую сторону, скорее вынужденно приспосабливали к низкой квалификации рабочей силы как на строительстве, так и в эксплуатации. Настаивать не буду.
Начали мы с утверждения Товарища, что СССР сам в условиях борьбы со всем миром с нуля индустриализацию провел. Согласитесь, странно выглядела борьба всего мира. Стратегические предприятия десятками в комплекте продают, построить помогают. А еще танки, станки, турбины, авиамоторы, лицензии на лучшие в мире на тот момент самолеты.
Призадуматься, и приходишь к выводу что "весь мир боролся" забивала в мозги пропаганда чтобы оправдать экономические провалы и у населения вопросов "почему так плохо живем" не возникало.
- Почему мяса нет?
- а потому что 70 лет весь мир с нами борется!!
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 17 сен 2019 11:00:20 |
Цитата: Таф от 17.09.2019 09:52:28
Если еще призадуматься, то можно вспомнить, что отсылки на мировой экономический кризис 1929 года как стимул для сотрудничества с СССР встречались и в советской литературе.
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 сен 2019 21:40:13 |
Приведу известную цитату товарища Иосифа Виссарионовича Джугашвили, которую он произнёс на X съезде РКП(б) 10 марта 1921 г.:
"Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига – чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы."
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t5/tenth_congress_national_question2.htm
"Русские элементы" они устраняли, понимаете? Насильственно и массово. И даже не стеснялись об этом говорить вслух.
Национальная политика СССР сводилась не к созданию единого "Русского мира", а скорее наоборот - к созданию искусственных "наций" вроде украинцев и белорусов (с целью разделить русский народ). Активно проводилась политика "коренизации". Например на Украине насильственно украинизировали русских людей, заставляли их говорить на мове, учиться на мове и т.д.
Сейчас враги России активно пользуются заложенной мордехайщиками (марксистами-ленинистами) в 20-е и 30-е годы бомбой замедленного действия.
Тут подробнее про этот эпизод истории:
в 1921 году на Х съезде РКП(б) Сталин заявил: «…Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы".
.....
На Украине политика «коренизации» получила название «украинизации» и приобрела достаточно уродливые формы. После установления советской власти на Украине было объявлено о равноправии русского и украинского языков. Во время гражданской войны большевиков поддержали национал-коммунистические партии боротьбистов и укепистов, вскоре влившиеся в ряды КП(б)У и ставшие основой ее национал-коммунистического крыла.
В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил «коренизацию» официальным курсом партии в национальном вопросе. В том же месяце VII конференция КП(б)У заявила о политике «украинизации», что украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили декретами.
Было принято решение об украинизации госструктур и предприятий, которую планировалось закончить до 1 января 1926 года. Однако тогдашнее руководство УССР не проявило особого рвения, а в апреле 1925 г. Эммануил Квиринг был смещен с поста первого секретаря ЦК КПУ, а на его место был назначен верный сталинец — Лазарь Каганович. Началась форсированная украинизация. Каганович назначил наркомом просвещения УССР бывшего украинского эсэра Александра Шумского. Новый нарком, плохо говоривший по-украински, начал фанатично проводить решения партии и правительства в жизнь.
Украинизации отныне подлежали служащие всех учреждений и предприятий, вплоть до уборщиц и дворников. Нежелавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку, увольнялись без права получения пособия по безработице и с волчьим билетом.
Курсы по украинскому языку и культуре проводились 2 часа в день после работы, причем отстающие сами оплачивали обучение, эти курсы были 5-месячными для тех, кто не знал украинского языка и 3-месячными для тех, кому было нужно улучшить знания языка и культуры.
Проверку на предприятиях принимала комиссия из представителей власти, профсоюзных и партийных органов, отделов Укрликбеза и преподавателей украинского языка.
Шумский поддерживал писателя-коммуниста Николая Хвылевого (Фитилева), претендовавшего на роль идеолога украинизации. Хвылевой вступил с рядом призывов к травле русской культуры, а также с лозунгами «Геть від Москви» и c призывом «орієнтації на психологічну Європу». Любопытно, что данный деятель был не украинцем, а этническим великороссом. В годы гражданской войны являлся зам. Начальника Богодуховского ЧК Харьковской губернии, участвовал в карательных отрядах в качестве комиссара и прославился, по словам современников, «исключительной жестокостью при ликвидации «классовых врагов».
Лютое рвение и личный конфликт с Кагановичем привели к отставке Шумского в 1927 г. и к тому, что ЦК КПУ осудил национальный уклон Шумского и Хвылевого, которые сразу же поторопились покаяться в допущенных ошибках. Наркомом просвещения УССР был назначен Николай Скрыпник. Смена руководства не означала перемены курса. Примечательно, что в том же 1927 г. ЦК КПУ жаловалось исполкому Коминтерна на то, что на Украине существует «российский националистический уклон», а украинизация проводится формально.
Любопытна была и сама личность нового наркома. Скрыпник являлся старым другом Ленина. В начале 1918 года он возглавил первое советское правительство Украины — Народный Секретариат Украинской Народной Республики. В июле 1918 — январе 1919 гг., работая в Москве, он возглавил отдел по борьбе с контрреволюцией ВЧК. После возвращения в 1918 г. на Украину возглавлял украинские Наркомюст, НКВД, являлся Генпрокурором УССР. Скрыпник был сторонником жестких мер и внесудебных расправ. «Мы отрицаем какое-либо право буржуазии на моральный протест против расстрелов, которые проводит ЧК», — говаривал тогда будущий главный «просветитель» Украины. получив новое назначение, он стал проводить украинизацию с чекистским рвением и задором.
В интервью парижским «Українським вістям» Скрыпник об украинизации заявил следующее: «Украина является самостоятельным членом Союза Советских Республик. Украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами… Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный либо несознательный враг советской власти».
Такие заявления воспринимались «на ура» украинскими шовинистами всех мастей. Недаром украинские националисты внесли Скрыпника в свои «святцы» как мученика «за українську справу». Началась тотальная украинизация. Украинизировали все и вся: прессу, школы, вузы, театры, учреждения, делопроизводство, штампы, вывески и т. д. Например, в Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы. На Украине был практически уничтожен русский театр. В 1930 г. на Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты (по одной в Одессе, Сталино и Мариуполе).
Секретарь КПУ поляк Станислав Косиор призывал коммунистов: «На собраниях, заседаниях, при встречах с товарищами говорите только по-украински».
Это все вызывало у населения пассивное сопротивление. Ведущий филолог украинского зарубежья Юрий Шевелев замечал, что «элемент принудительности и искусственности возбуждал чувство враждебности к украинскому языку», а также говорит о том, что «украинизацию проводили (а, возможно, запланировали) как фронтальное наступление против языка, культуры, привычек и обычаев города».
Сопротивление выражалось в уклонении от украинизации и саботировании ее. Наиболее популярным в эти годы выражением было: «Извините, вы это серьезно или по-украински?». И это несмотря на то, чтоза такие высказывания можно было получить ярлык «врага народа» и мотать срок «в местах, не столь отдаленных».
Резолюция III пленума ЦБПС (Центрального бюро профсоюзов) Украины в марте 1930 г. говорила следующее: «Ряд острых националистических выступлений со стороны реакционной профессуры и со стороны социально-враждебной части студенчества в обостренной форме отражает в вузах классовую борьбу вокруг национально-культурных процессов Украины.
В ряде вузов украинизация сталкивается с жестоким сопротивлением великодержавных российских элементов…».
Пленум отмечал недостаток украинских пролетарских кадров среди администратуры и молодых научных работников и поручает студенческим организациям заботиться о выдвижении на научную работу студентов-украинцев».
Отныне прием в вузы, аспирантуру, защита ученых степеней, продвижение по служебной лестнице зависело не только от классового происхождения, но и от национальности.
Украинизация была также не меньшим насилием и над украинским народом и языком. Никто не спрашивал у украинцев, хотят ли они отказываться от русской культуры и языка, и считают ли они их для себя чужими.
Вопреки общераспространенному мнению политика украинизации никогда не была в УССР отменена. Даже на XIII съезде КПУ в 1937 г. генсек ЦК КПУ Косиор заявлял, что «ЦК КП(б)У все это время продолжал линию на дальнейшую украинизацию».
_____________________________________________
Тут у оппозиционеров вдруг опять начинается поток вранья.
Во-первых, конкурентоспособные собственные научные, конструкторские и производственные школы смогли создать во многих странах мира - Великобритания, Франция, Германия, США, Япония, Южная Корея, Китай, Тайвань, частично Индия, Иран и др. Некоторые из них похерили часть своего былого потенциала (как британцы и немцы), некоторые наоборот наращивают (КНР, ЮК, Япония).
Во-вторых, в реальности в конструкторской и производственной сфере СССР мог конкурировать только в 3-х основных областях:
1. Военная промышленность.
У СССР был паритет по большинству позиций с США, Германией, Великобританией, Францией.
Например, наши истребители Су-27 и МиГ-29 на равных конкурировали с американскими F-16, F-15 и F-18. Правда прототип истребителя 5-го поколения у американцев взлетел раньше - в 1990-м году (YF-22). Российские прототипы истребителя 5-го поколения взлетели в 1997 (Су-47), 2000 (МиГ-1.44) и 2010 (Су-57). Причем Су-57 оказался самым совершенным, наголову превосходит новый американский истребитель пятого поколения F-35 и все остальные существующие самолёты. Уже производится серийно.
По атомным подводным крейсерам Россия впервые опережает США (у них все РПКСН 3-го поколения, а у нас активно строятся РПКС 4-го поколения "Борей-А" и разрабатываются новые крейсера 5-го поколения).
Сверхмощные беспилотные термоядерные торпеды СССР так и не смог сделать. Был только проект торпеды Т-15, без ядерной двигательной установки, с дальностью около 30 км и небольшой скоростью. А в современной России разработаны и производятся 100-мегатонные "Посейдоны" с ядерным двигателем, со скоростью свыше 200 км/ч, дальностью более 10000 км, глубиной погружения более 1000 м. Ничего подобного ни СССР, ни США сделать не смогли, это очень высокий уровень технологий.
По ПВО/ПРО/РЭБ США немного отставали от СССР, но из-за того что они практически ничего не делали в течении 30 лет, а мы с 2000-х годов разработали С-400, С-500, Панцирь, Панцирь-СМ, Тор-М3 и др. - сейчас мы вырвались очень далеко вперед.
https://glav.su/blog/4631/1403726/5370558/#message5370558
По лазерному оружию Россия тоже опережает США (комплекс "Пересвет").
И по ядерному оружию у РФ стало огромное преимущество (новые ракеты с маневрирующими гиперзвуковыми блоками вроде "Авангарда"), новые сверхтяжелые ракеты неограниченной дальности вроде "Сармата" и др.
https://glav.su/forum/5/2015/messages/5092074/#message5092074
По дальним крылатым ракетам у СССР и США был полный паритет. У них Томагавки с дальностью до 2500 км, у нас Гранаты и Х-55 с дальностью до 2500 км. Крылатые ракеты с дальностью 5500 км (Х-101 и Х-102, разработка в 1995-2013) ни в США ни в СССР сделать не смогли, а в современной России смогли и уже применяли эти ракеты в Сирии. Я уж молчу про крылатую ракету "Буревестник" с миниатюрным ядерным двигателем, это вообще пик современных технологий планеты.
Гиперзвуковое оружие ни СССР ни США не смогли осилить (хотя работы велись), а в современной России сразу несколько таких комплексов - "Циркон", "Кинжал", "Авангард".
...
2. Атомная промышленность.
В СССР был практически достигнут паритет с США.
США с 1980 по 1991 построили 75 реакторных блоков АЭС, а СССР за этот же период построил 41 реакторный блок АЭС.
Сейчас ситуация повернулась наоборот. Россия строит 38 реакторных блоков, а США строит 9 реакторных блоков.
https://glav.su/forum/4/16/messages/5318859/#message5318859
1991:
“На конец 1991 года в Российской Федерации функционировало 28 энергоблоков, общей номинальной мощностью 20242 МВт.”
2004:
"Атомная энергетика России на сегодняшний день представлена десятью атомными станциями, на которых эксплуатируются 30 энергоблоков установленной мощностью 22 ГВт".
2015:
“На конец 2015 года в России на 10 действующих АЭС эксплуатировалось 35 энергоблоков общей мощностью 27 206 МВт”
2019:
На декабрь 2019 в России будет эксплуатироваться 11 АЭС с 37 энергоблоками общей мощностью 30389 МВт. План на 2020 довести совокупную мощность до 30413 МВт.
https://glav.su/forum/4/16/messages/5315507/#message5315507
Россия стала абсолютным мировым лидером как по производству реакторов, так и по производству ядерного топлива (более 40-45% мирового производства и того и другого). В деле разработки реакторов 4-го поколения и газовых центрифуг 10-го поколения Россия тоже на переднем крае мировой науки и техники. В своё время у СССР было лишь около 20% мирового объема производства реакторов, тогда еще очень много строили США, Франция, Япония.
...
3. Космос.
В целом, у СССР и США был примерный паритет.
Мы первыми запустили спутник, американцы запустили свой спутник на 4 месяца позже.
Мы первыми запустили человека, американцы запустили человека на 10 месяцев позже.
Американцы первыми отправили человека на Луну (проект советской лунной ракеты Н-1 после 4-х неудачных испытательных запусков и траты впустую колоссального кол-ва ресурсов был закрыт, СССР отказался от идеи полёта советских космонавтов на Луну)
Американцы первыми сделали многоразовый челнок (133 успешных запуска "Спейс шаттла", СССР отправил свой "Буран" на 7 лет позже и слетал всего 1 раз, такой же фарс и сон разума как и с Ту-144).
Американцы первыми сделали сеть спутников для глобального определения координат (Navstar GPS), СССР отставал. Только сейчас Россия усовершенствовала ГЛОНАСС настолько, что по точности определения координат мы практически сравнялись с американцами. В 2010 точность ГЛОНАСС была 4,5 м, в 2018 - уже 2,7 м, к 2021 повысится до 0,6 м, а к 2026 до 0,1 м.
https://glav.su/forum/2/101/messages/5316801/#message5316801
Американцы запустили супертелескоп "Хаббл", Россия запустила самый большой в мире радиотелескоп "Радиоастрон", а в этом году и новый рентгеновский телескоп "Спектр-РГ". В производстве ещё большая российская обсерватория "Миллиметрон", а также крутая оптическая обсерватория "Ультрафиолет" с телескопом диаметром 1,7 м, изготовленным на ЛЗОС.
https://glav.su/forum/2/1694/messages/5294682/#message5294682
https://glav.su/forum/2/1694/messages/5346289/#message5346289
Россия сейчас единственная в мире осуществляет пилотируемые запуски к МКС, и скорее всего до 2021 США так и не получат пилотируемого космоса.
....
В принципе, на этих 3-х пунктах заканчиваются те сферы конструкторских и производственных школ, где СССР почти на равных мог конкурировать со всеми другими странами.
Гражданское авиастроение? См выше, СССР всегда отставал по уровню технологий от США (и потом Европы после появления первого Airbus A300 в 1972) лет на 20-30, только современной России удалось догнать запад в этой сфере.
Автотранспорт? Америка и Европа были намного впереди, а к 80-м вышла вперед и Япония. Не СССР ездил учить итальянцев строить машины, а итальянцы приехали и построили за огромные деньги завод, да еще и продали на полное копирование свою машину Fiat 124, которая у нас стала называться ВАЗ-2101. В современной России уже разработаны и производятся автомобили, которые на равных конкурируют с лучшими иномарками в аналогичных ценовых нишах (например, Лада Веста конкурирует с VW Polo, Skoda Rapid, Kia Rio, Hyundai Solaris, ГАЗель NEXT конкурирует с Ford Transit, Peugeot Boxer и др). Под японским брендом Datsun в России производится Лада Гранта и потом экспортируется в другие страны мира. Автомобиль японской марки, разработанный и произведенный в России. Машины "Аурус" превосходят Роллс-Ройсы и Мерседес-Майбахи.
СССР закупил 150 тысяч венгерских автобусов Ikarus (вместо своих автобусов), 14 тысяч чешских трамваев Tatra T3, T4 и T6 (вместо своих трамваев), 8 тысяч чешских троллейбусов Skoda 9Tr и 14Tr, 8 тысяч чешских маневровых тепловозов ЧМЭ2 и ЧМЭ3, 2,5 тысяч чешских пассажирских электровозов ЧС и т.д. Сейчас вся эта техника производится в России, причем получше чем у чехов, венгров, немцев. Включая суперсовременные электробусы КАМАЗ-6282, ЛиАЗ-6274, Volgabus-5270.E0, очень крутые трамваи "Витязь-М" и "Лев" и др.
https://glav.su/forum/2/2643/messages/5343742/#message5343742
Производство труб? СССР так и не научился делать такую стратегически важную высокотехнологичную продукцию как прямошовные одношовные трубы большого диаметра высокого давления и вынужден был закупать из в НАТОвской Германии в обмен на газ (причем газ отдавался по ценам в 10 раз ниже рыночных, контракты были выгодны для Западной Германии и невыгодны для СССР). В современной РФ сразу несколько заводов после модернизации производства научились делать такие сложные трубы, и теперь Россия на 100% самообеспечена этим видом продукции и поставляет её на экспорт.
https://glav.su/forum/4/16/messages/5327338/#message5327338
Электроника? Было очень большое отставание от США. Дошло до того, что в СССР стали клонировать IBM-вские и Apple-вские компьютеры, закупать и клонировать процессоры Intel.
Тут про "атаку клонов", которой позавидуют даже вороватые китайцы:
https://habr.com/ru/post/195972/
Кстати современные российские процессоры Эльбрус-8СВ с производительностью 576 Гфлопс по техническим характеристкам уже вполне конкурентоспособны по сравнению с продуцкией Intel и AMD. А новые Эльбрус-16С (в разработке, производство с 2021) будут обладать производительностью 1500 Гфлопс. Настолько близко к достижениям Запада в микроэлектронике СССР никогда не подбирался.
Бытовая техника? Тотальное отставание СССР, опять же из-за отсутствия конкуренции и принципа "пипл схавает". Поэтому в "Кавказской пленнице" герой говорит "Холодильник Розенлев, финский, хороший". Заметьте, хороший финский Rosenlew, а не "ЗИЛ"
Холодильники, стиральные машины, плиты, микроволновки, кондиционеры, магнитофоны, телевизоры - всё это в СССР отставало от Запада и Японии лет на 20-30. Все гонялись за импортным барахлом как в 60-е ("Берегись автомобиля"), так и в 80-е ("Прохиндиада, или бег на месте", "Зимний вечер в Гаграх", "Блондинка за углом").
Сейчас в России научились делать очень неплохие холодильники класса А+ вроде Pozis RK-149 и кучу другой техники, да и вообще по экспорту бытовой техники Россия уже входит в 7-ку мировых лидеров.
Экспорт бытовых стиральных машин в 2018 г. вырос на 2,8% до 1833 тыс. штук. Это очередной абсолютный рекорд! По сравнению с докризисным пиком 2013 г. поставки выросли в 2,8 раза. Россия с 2016 г. занимает 7-е место в мире по экспорту стиральных машин (после Китая, Польши, Турции, Таиланда, Италии и Словакии). В стоимостном выражении экспорт вырос на 5% и достиг очередного рекорда в 336 млн долл.
Экспорт бытовых холодильников в 2018 г. вырос на 26% до 730 тыс. штук (существенный прирост четвёртый год подряд). Это лучший результат в истории России, прежний пик — 686 тыс. штук в 2011 г.
Экспорт телевизоров в 2018 г. вырос на 19,3% до 1168 тыс. штук. В истории России более высокий экспорт был только в 2013-2014 гг. (на пике — 1524 тыс. штук в 2013 г., из которых 903 тыс. уехали на Украину). Четвёртый год подряд отмечается существенный прирост поставок. В стоимостном выражении экспорт вырос на 26% и составил 392 млн долл.
https://glav.su/forum/4/72/messages/5020389/#message5020389
_________________________________________________________________________
P.S. Я вовсе не собираюсь превозносить америкашек или как-то очернять СССР. Но и оголтело врать "в СССР всё было хорошо, опережали всех на 50 лет", "В Российской Империи всё было плохо, отставали от всех на 100 лет", "В современной России всё плохо, хуже чем в СССР, даёшь майдан!", как это любят делать антироссийские майданщики и несистемные оппозиционеры, не надо.
У Российской Империи было множество великих достижений в науке и технике. И у современной России тоже полно позитивных свершений, достижений, улучшений. Антироссийские оппозиционеры перебарщивают с грязью и ложью, которыми поливают как российскую историю, так и современность.
|
lucent ( Практикант ) |
| 16 сен 2019 21:28:07 |
Цитата: rat1111 от 16.09.2019 20:39:43
СССР развалился не из-за такой ерунды, как падение цен на нефть, которое Вы называете "атакой". Он развалился из-за роста национализма окраин помноженного на отсутствие у русских желания продолжать их тянуть в светлое социалистическое будущее. Это на первом месте. На втором месте зашедшая в тупик плановая экономика. А уж цена на нефть, Афганистан и невозможность послушать битлов - это скорее повод, а не причина.
Так вот, в "худших" условиях Россия не была ни в 2008, ни в 2014. Ни по каким критериям. Это не не отрицает относительно грамотной антикризисной политики экономического блока, но....
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 16 сен 2019 21:32:14 |
Цитата: lucent от 16.09.2019 21:28:07
Конечно не из за низких цен на нефть. А из за того, что из за низких цен на нефть стало не на что покупать еду
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 16 сен 2019 22:01:43 |
Цитата: rat1111 от 16.09.2019 21:32:14
Это уже про Гайдара.
Показатель в ином - обсуждая текущее положение, Вы вынуждены обращаться к событиям тридцатилетней давности, да ещё их передёргивая, дабы прикрыть текущие провалы.
Это "круче" чем сравнение в тоннах с 1913 годом... там хоть передёргивать не приходилось, да и цель была иная....
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 17 сен 2019 05:49:08 |
Цитата: lucent от 16.09.2019 21:28:07
Соглашусь. При внутренней мотивации сохранить страну и наличии перспектив развития СССР отбивал куда более сильные атаки, чем атаки 2008 и 2014 года.
|
|
кость ( Практикант ) |
| 17 сен 2019 09:24:38 |
Цитата: lucent от 16.09.2019 21:28:07
Вы не допускаете, что рост национализма и отсутствие у русских желания кормить окраины связаны с экономическими причинами, в том числе вызванными падением цен на нефть? Взаимосвязь ведь вполне возможна. Что стало той соломинкой, которая переломила хребет верблюда - не определить, хотя, возможно, "соломинкой" было падение цен на нефть. Встречал такую точку зрения неоднократно.
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 16 сен 2019 22:18:55 |
Цитата: rat1111 от 16.09.2019 20:39:43
СССР просуществовал 70 лет, из которых 69 профессионалы и любители доказывал тупым малограмотным лохам, оперируя соответствующими неопровержимыми цифрами и фактами, что все идёт прекрасно и с каждым днем все прекраснее и прекраснее, а внешние атаки отбиваются все успешнее и успешнее.
Нонешним пока ещё тридцать лет. В соответствующий период в СССР был модным мем "Жить стало лучше, жить стало веселей."
|
|
кость ( Практикант ) |
| 17 сен 2019 09:28:49 |
Цитата: ЮВС от 16.09.2019 22:18:55
Если вы не видите реального улучшения уровня жизни людей в России, значит вы не видите объективной картины мира.
Люди стали жить лучше и материально, и в плане личных свобод. Люди нынче в России живут лучше, чем за всю историю существования нашего государства. Это настолько очевидно, что доказывать как-то глупо.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 17 сен 2019 10:39:01 |
Цитата: Таф от 17.09.2019 09:55:23
Извините, но ваше "жили лучше" и "падаем" весьма субъективно. Я могу привести свои примеры как "стало лучше", но вам же это неинтересно, вам подавай какашку в которой можно повозить палкой, приговаривая "как все стало плохо".
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 17 сен 2019 10:51:17 |
Цитата: Таф от 17.09.2019 09:55:23
Объективно - торможение роста уровня жизни началось где-то в 2013 году, еще до санкций.
2014 год этому тоже много поспособствовал, конечно, но от падения удержались.
Снижение - было безусловно.
Потом все перешло в стадию "не тонем, но и не всплываем".
В ней и пребываем по сей день.