«Газпром» дал совет властям США

Цитата: avt5160701 от 16.02.2020 00:31:17Предположу, что пара МЦАПЛ уже готовятся к походу для сопровождения того корабля у которого якобы "не получится"

Цитата: avt5160701 от 16.02.2020 00:31:17

 

Зачем МЦАПЛ? Это дорого. "Адмирала Горшкова" с танкером хватит

• +0.90 / 22

Цитата: avt5160701 от 16.02.2020 00:31:17«Газпром» дал совет властям США в ответ на слова американского министра энергетики Дэна Бруйетта о неспособности России самостоятельно достроить газопровод «Северный поток-2». Заявление пресс-службы российской компании приводит принадлежащее Григорию Березкину РБК.

«Никогда не говори никогда», — сказал глава пресс-службы «Газпрома» Сергей Куприянов.
.
https://lenta.ru/news/2020/02/16/sovet/
.

Предположу, что пара МЦАПЛ уже готовятся к походу для сопровождения того корабля у которого якобы "не получится"

Цитата: avt5160701 от 16.02.2020 00:31:17

 

Тем временем, "Академик Черский" топает в Сингапур. Уже около Тайваня:

https://www.marinetraffic.com/….0/zoom:11

• +3.69 / 48

Цитата: Салон62 от 16.02.2020 05:24:19Тем временем, "Академик Черский" топает в Сингапур. Уже около Тайваня:

Цитата: Салон62 от 16.02.2020 05:24:19

 

Какие проблемы? Запретят США Сингапуру его переустраивать и потопает  обратно.

• +0.20 / 21

Цитата: Наивный от 16.02.2020 05:39:53Какие проблемы? Запретят США Сингапуру его переустраивать и потопает  обратно.

Цитата: Наивный от 16.02.2020 05:39:53

 

Думаю, в таком случае, и у наших найдётся средство, чем коки амерам прищемить - по космосу, хотя бы

• +0.11 / 6

Цитата: ARV от 16.02.2020 08:08:35Думаю, в таком случае, и у наших найдётся средство, чем коки амерам прищемить - по космосу, хотя бы

Цитата: ARV от 16.02.2020 08:08:35

 

К сожалению это только наши мечты, а все последние годы нам показывают пример того, что все "проказы" партнеров до сих пор остаются без ответа. Глядя на такую реакцию в мире поостерегутся иметь дело с Россией. Последний пример Мексики и вертолетов. США хватило только на словах пригрозить и сделка сорвалась. 

• +0.20 / 19

Цитата: Наивный от 16.02.2020 08:31:45К сожалению это только наши мечты, а все последние годы нам показывают пример того, что все "проказы" партнеров до сих пор остаются без ответа. Глядя на такую реакцию в мире поостерегутся иметь дело с Россией. Последний пример Мексики и вертолетов. США хватило только на словах пригрозить и сделка сорвалась.

Цитата: Наивный от 16.02.2020 08:31:45

 

Даже удивительно - насколько "наивно" Вы приводите пример с Мексикой .. Вам стало холодно-жарко  от того кто СШП запретили какой-то мексике покупать у нас вертолёты? Это вообще не показатель . Это примерно как запретить дворовой собаке , которая на цепи - выходить за эту самую грань - Цепь . Ничего необычного . Но Вы делаете из этого глубокомысленные "выводы" .. Не замечая , что помимо санкционных проблем  существуют и другие примеры , где вполне успешные направления . А насчёт "это только наши мечты" - возможно Вы Идеалист , и хотите , что-бы само всё в корзину складывалось , без борьбы . Но Так - Не Бывает!

• +0.05 / 8

Цитата: Наивный от 16.02.2020 08:31:45К сожалению это только наши мечты, а все последние годы нам показывают пример того, что все "проказы" партнеров до сих пор остаются без ответа. Глядя на такую реакцию в мире поостерегутся иметь дело с Россией. Последний пример Мексики и вертолетов. США хватило только на словах пригрозить и сделка сорвалась.

Цитата: Наивный от 16.02.2020 08:31:45

 

В ответ следовало бы ввести санкции на поставки запчастей к закупленным ими вертолетам в Афганистане...
Типа тоже сделка сорвалась...

• +0.62 / 21

Цитата: Наивный от 16.02.2020 08:31:45К сожалению это только наши мечты, а все последние годы нам показывают пример того, что все "проказы" партнеров до сих пор остаются без ответа. Глядя на такую реакцию в мире поостерегутся иметь дело с Россией. Последний пример Мексики и вертолетов. США хватило только на словах пригрозить и сделка сорвалась.

Цитата: Наивный от 16.02.2020 08:31:45

 

Ну, возможности и желание ими пользоваться - как бы разные вещи

• +0.20 / 5

Цитата: ARV от 16.02.2020 08:08:35Думаю, в таком случае, и у наших найдётся средство, чем коки амерам прищемить - по космосу, хотя бы

Цитата: ARV от 16.02.2020 08:08:35

 

Нет, всё гораздо проще. Как Вы думаете, кому принадлежит компания, которая должна выполнить работы на "Академике Черском"?

• +0.33 / 5

Цитата: Салон62 от 16.02.2020 05:24:19Тем временем, "Академик Черский" топает в Сингапур. Уже около Тайваня:

https://www.marinetraffic.com/….0/zoom:11

Цитата: Салон62 от 16.02.2020 05:24:19

 

Ему бы в сопровождение дать хотя бы пару эсминцев.
А то ведь заарестуют про-пендосы по высосанному из пальца поводу на пару лет...
И фик чё докажешь, пока "Глобальный гегемон" совсем не сдуется...

• +1.95 / 34

Цитата: sarboz divona от 16.02.2020 06:39:07Ему бы в сопровождение дать хотя бы пару эсминцев.
А то ведь заарестуют про-пендосы по высосанному из пальца поводу на пару лет...
И фик чё докажешь, пока "Глобальный гегемон" совсем не сдуется...

Цитата: sarboz divona от 16.02.2020 06:39:07

 

Камрад, я таки Вас умоляю  ТАКОЙ корабль не может идти без прикрытия, причем, кмк, по многим ...ээ..направлениям..Сугубо имхо, конечно..

• +0.68 / 9

Цитата: Nikk1 от 16.02.2020 18:14:43Камрад, я таки Вас умоляю  ТАКОЙ корабль не может идти без прикрытия, причем, кмк, по многим ...ээ..направлениям..Сугубо имхо, конечно..

Цитата: Nikk1 от 16.02.2020 18:14:43

 

Сейчас Черский по привычке еле ползёт со скоростью 8 узлов и является лёгкой добычей даже для пиратов . 
Никаких российских и тем более военных кораблей в сопровождении рядом с ним нет и близко . 
В Газпроме легкомысленный очень ребята , а могли бы напрячься . 
Ведь Помпео недавно предупредил , тех кто тупо не предусмотрел ход санкций с трубоукладчиками на Балтике  , что СП-2 не достроят русские .
Как говорил один великий человек : - "у каждой ошибки есть фамилия и имя " .

• +1.29 / 31

Цитата: Urri2 от 16.02.2020 20:13:28Ошибки? " - Не думаю..." (с) Чем меньше трубопроводного газа продаст в Германию "Газпром", тем больше СПГ продаст "Новотек". Джаст бизнесс, или пора персестать мыслить категориями социалистической экономики. Ради такого бабла скупаются на корню стада инсайдеров и норы технических консультантов, чьё мнение принимается в расчёт при принятии отдельных решений

Цитата: Urri2 от 16.02.2020 20:13:28

 

Чего же вы не договариваете , что у Новатека газ будет дороже чем трубопроводный у Газпрома ? У Новатека пока нет нужды в конкуренции с ГП в Европе , да и цену они не могут предложить меньше чем у Миллера .  
Во вторых обычно у Новотека партии СПГ перекупаются трейдерами и растворяются на мировых рынках под другим брендом .
К тому же азиатский рынок природного газа более выгоден чем европейский и Новотек имеет флот газовозов  , а выйти на него Газпрому не просто и пока у них только одна труба Силы Сибири в Китае  .

• -0.27 / 5

Цитата: Руполем от 16.02.2020 19:26:49Сейчас Черский по привычке еле ползёт со скоростью 8 узлов и является лёгкой добычей даже для пиратов . 
Никаких российских и тем более военных кораблей в сопровождении рядом с ним нет и близко . 
В Газпроме легкомысленный очень ребята , а могли бы напрячься . 
Ведь Помпео недавно предупредил , тех кто тупо не предусмотрел ход санкций с трубоукладчиками на Балтике  , что СП-2 не достроят русские .
Как говорил один великий человек : - "у каждой ошибки есть фамилия и имя " .

Цитата: Руполем от 16.02.2020 19:26:49

 

1. Неужели вы думаете, что Черский идет совсем без охраны?
2. недавно читал (правда источник уровня "так себе"), что якобы в ноябре 2019 был объявлен тендер на модернизацию судна "Академик Черский". Тендер выиграла одна фирма, мощности которой расположены... вблизи Санкт-Петербурга. Так шо.. судно "Академи Черский" вполне легально, законно и планово идет в Балтийское море, а дальше.. естественно, в Санкт-Петербург (кто бы сомневался)
За что на судно нападать то???

• +1.97 / 43

Цитата: Старый кэп I от 16.02.2020 20:30:021. Неужели вы думаете, что Черский идет совсем без охраны?
2. недавно читал (правда источник уровня "так себе"), что якобы в ноябре 2019 был объявлен тендер на модернизацию судна "Академик Черский". Тендер выиграла одна фирма, мощности которой расположены... вблизи Санкт-Петербурга. Так шо.. судно "Академи Черский" вполне легально, законно и планово идет в Балтийское море, а дальше.. естественно, в Санкт-Петербург (кто бы сомневался)
За что на судно нападать то???

Цитата: Старый кэп I от 16.02.2020 20:30:02

 

Можно подумать , что мы живём среди эльфов , а не в мире который каждую минуту делят . 
Во первых с первого дня выхода Черского неделю назад был заявлен маршрут с Находки в Сингапур .
 Если пишу , что без охраны идёт "Академик Черский" , то можете здесь проверить меня и буду благодарен если вы найдёте кого то из земляков экипажа трубоукладчика https://www.vesselfi…mo=8770261 

• +1.15 / 12

Цитата: Руполем от 16.02.2020 21:19:58Можно подумать , что мы живём среди эльфов , а не в мире который каждую минуту делят . 
Во первых с первого дня выхода Черского неделю назад был заявлен маршрут с Находки в Сингапур .
 Если пишу , что без охраны идёт "Академик Черский" , то можете здесь проверить меня и буду благодарен если вы найдёте кого то из земляков экипажа трубоукладчика https://www.vesselfi…mo=8770261 

Цитата: Руполем от 16.02.2020 21:19:58

 

Если Вы чего-то не видите на веб-сайте, то это означает только то, что этого нет на веб-сайте 
Вы что ожидаете увидеть под "охраной"? Военный корабль? Давайте проверим, то что можно проверить своими глазами (лично мне тут рядом), западный оплот ВМФ РФ, база в Балтийске.

https://www.vesselfi…=273548420
Что мы видим на нашем чудесном сайте? Военная база пуста! В наличии только полтора десятка буксиров и пара гражданских судов с забавными именами "Пиндос" и "Амбал".  Караул! Калининградская область без охраны!
Но, может, они все ушли на патрулирование? Ок, поищите военные корабли рядом, в районе границы? Тоже нет?
Чудеса? Или простой факт, что расположения военных (а, может, и ещё каких) судов не выкладываются на всеобщее обозрение?
Так что истина, наверняка, посередине. В чужих водах "Черский", наверняка, идёт без охраны. В нейтральных вполне может идти и под охраной. Но в интернете мы этого не увидим 
А, может, охрана есть, но Россия её не палит. Типа случайно находятся в том районе корабли ВМФ, способные оперативно оказаться ТамГдеНадо 
А, может, охрана дипломатического характера. И нам может быть на руку пиратское поведение по отношению к нашим судам, чтобы, потеряв всего лишь время, иметь козырь для открытого военного присутствия в нужных местах.
Россия нынче играет стратегически. Метания недоумков ей только на пользу.

• +4.46 / 93

Цитата: Шмухер от 16.02.2020 23:09:40Если Вы чего-то не видите на веб-сайте, то это означает только то, что этого нет на веб-сайте 
Вы что ожидаете увидеть под "охраной"? Военный корабль?

Цитата: Шмухер от 16.02.2020 23:09:40

 

Военная охрана ему не нужна. Если корабль переоборудуют для СП-2, то логичнее и проще пригрозить санкциями верфи, чтоб переоборудовали его долго-долго-долго. Сингапур -вотчина наглосаксов.

ЦитатаРоссия нынче играет стратегически. Метания недоумков ей только на пользу.

Угу. Играла бы стратегически -уже давно купила бы себе трубоукладчик хоть один и никто был бы ему не указ. Россия все последние годы тянула трубопроводы по дну - без работы не стоял бы и дважды окупился. А так стратегически "закончим к 2020", уже стратегически закончим к "2021"

• +1.10 / 52

Цитата: Cheen от 17.02.2020 00:57:14...Угу. Играла бы стратегически -уже давно купила бы себе трубоукладчик хоть один и никто был бы ему не указ. Россия все последние годы тянула трубопроводы по дну - без работы не стоял бы и дважды окупился. А так стратегически "закончим к 2020", уже стратегически закончим к "2021"

Цитата: Cheen от 17.02.2020 00:57:14

 

Есть ряд позиций, отсутствие или половинчатость решений по которым со стороны России вызывает удивление и может быть объяснено лишь наличием некоего "хитрого плана", скрытого от глаза современников и предполагаемого к явлению народу в некоем будущем.
             
История с отсутствием независимого, готового к работе трубоукладчика на руках "сырьевой сверхдержавы" - одна из таких позиций.
Я не знаю денежных цифр, чтобы сравнить (1) стоимость трубоукладчика и (2) убытков от недостроенности "Северного Потока-2" в течение года, но полагаю, что они как минимум сопоставимы.
             
Я понимаю, что акционеры не заинтересованы в затратах, которые могут быть расценены, как побочные "на всякий случай", как "подстилка соломки" - ведь наличие неработающего трубоукладчика на балансе - чистый убыток компании.
Но в ситуации, когда судьба многомиллиардной "стройки пятилетки" висит на этом самом трубоукладчике, и международная обстановка не вполне благоприятна к проекту, дешевле было бы придумать новые морские работы для своего собственного трубоукладчика в будущем, чем подвешивать весь проект в настоящем.
                   
P.S. Как хорошо, что я не руководитель "Газпрома" и могу безответственно смотреть на ситуацию со стороны.

Цитата: qwe от 18.02.2020 08:33:10Кто знает, какие на самом деле планы на СП-2 у Газпрома.
Может он нужен Газпрому не построенным, а строящимся.
Почему газ, который можно было прокачать через газопровод, вы относите к упущенной выручке? Может он будет поставлен туда же, но не по трубе и дороже? ...

Цитата: qwe от 18.02.2020 08:33:10

 

Вот я и говрю, ситуация может быть объяснена потаённым "хитрым планом", малодоступным для простого понимания: "Северный Поток-2" - это не труба для покачки газа потребителю, а честь широкого замысла стратегов в высоких кабинетах...

• +2.35 / 45

Цитата: Хроноскопист от 17.02.2020 03:32:00Есть ряд позиций, отсутствие или половинчатость решений по которым со стороны России вызывает удивление и может быть объяснено лишь наличием некоего "хитрого плана", скрытого от глаза современников и предполагаемого к явлению народу в некоем будущем.
             
История с отсутствием независимого, готового к работе трубоукладчика на руках "сырьевой сверхдержавы" - одна из таких позиций.
Я не знаю денежных цифр, чтобы сравнить (1) стоимость трубоукладчика и (2) убытков от недостроенности "Северного Потока-2" в течение года, но полагаю, что они как минимум сопоставимы.
             

Я понимаю, что акционеры не заинтересованы в затратах, которые могут быть расценены, как побочные "на всякий случай", как "подстилка соломки" - ведь наличие неработающего трубоукладчика на балансе - чистый убыток компании.
Но в ситуации, когда судьба многомиллиардной "стройки пятилетки" висит на этом самом трубоукладчике, и международная обстановка не вполне благоприятна к проекту, дешевле было бы придумать новые морские работы для своего собственного трубоукладчика в будущем, чем подвешивать весь проект в настоящем.
                   
P.S. Как хорошо, что я не руководитель "Газпрома" и могу безответственно смотреть на ситуацию со стороны.

Цитата: Хроноскопист от 17.02.2020 03:32:00

 

-"Если ты должен банку 100 долларов, это твоя проблема. Если ты должен банку 100 миллионов долларов, то это уже его проблема." – Жан Поль Гетти
Камрад, для справки:
Nord Stream 2 AG – проектная компания, созданная для планирования, строительства и последующей эксплуатации газопровода «Северный поток ‑ 2». Штаб-квартира компании располагается в г. Цуг, Швейцария. Учредителем компании Nord Stream 2 AG является ПАО «Газпром».

Nord Stream 2 AG подписала с компаниями ENGIE, OMV, Shell, Uniper и Wintershall Dea соглашения о финансировании проекта.

Акционер и финансовые инвесторы имеют многолетний опыт в добыче газа, строительстве газотранспортной инфраструктуры и обеспечении надежных и безопасных поставок газа на рынки, где он необходим.
==============================================================================================================
Вы считаете, что Газпром и вся эта выделенная болдом банда  -  лохи позорные и не умеют вести бизнес? )))
И нет причин, по которым они не торопятся со вводом СП2 в работу?

P.S. На мой взгляд, предъявлять только к РФ (в лице Газпрома) претензии о недостроенном СП2 - чрезмерная придирчивость ( ну если мягко выразиться  )

• +2.00 / 43

Цитата: Dilettante от 17.02.2020 06:24:24-"Если ты должен банку 100 долларов, это твоя проблема. Если ты должен банку 100 миллионов долларов, то это уже его проблема." – Жан Поль Гетти
Камрад, для справки:
Nord Stream 2 AG – проектная компания, созданная для планирования, строительства и последующей эксплуатации газопровода «Северный поток ‑ 2». Штаб-квартира компании располагается в г. Цуг, Швейцария. Учредителем компании Nord Stream 2 AG является ПАО «Газпром».

Nord Stream 2 AG подписала с компаниями ENGIE, OMV, Shell, Uniper и Wintershall Dea соглашения о финансировании проекта.

Акционер и финансовые инвесторы имеют многолетний опыт в добыче газа, строительстве газотранспортной инфраструктуры и обеспечении надежных и безопасных поставок газа на рынки, где он необходим.
==============================================================================================================
Вы считаете, что Газпром и вся эта выделенная болдом банда  -  лохи позорные и не умеют вести бизнес? )))
И нет причин, по которым они не торопятся со вводом СП2 в работу?

P.S. На мой взгляд, предъявлять только к РФ (в лице Газпрома) претензии о недостроенном СП2 - чрезмерная придирчивость ( ну если мягко выразиться  )

Цитата: Dilettante от 17.02.2020 06:24:24

 

Почему претензии по торможению "СП-2" к РФ?
                   
Да, согласен, наверное, всю эту банду швейцарцев и германцев, упомянутую Вами, Газпрому позадобилось набрать, чтобы сделать проект "Северный Поток-2" вообще реализуемым. Без этих хануриков, скорее всего, ничего бы не получилось.
                
Но я, как и большинство российских граждан, сидим рядовыми каждый в своём окопчике, и соображения командного генералитета в высоких штабах нам не ведомы.
Однако, с хорошей вероятностью мы, рядовой состав, можем небезосновательно предположить, что у всех этих "союзников" есть свои соображения внутри проекта "СП-2". Мы внимательно слушаем всю эту немчуру, вплоть до фрау Меркель, и иногда (судя по отдельным их фразам и делам) не вполне понимаем - а верные ли союзники они нам? И за наши ли интересы они борятся или, скорее, в интересах Дойче Фольк стараются увязать свои всякие-разные концы, включая "норманский формат по Украине", обязательства по НАТО, газотранспортировку через Польшу, противостояние "тоталиторизму в Европе", "правы человека и ЛГБТ" и прочие волнительные для них факторы (чуждые для меня).
                
Поэтому у меня лично нет особого доверия к тому, что интересы "союзников" строго совпадают с интересами нашего рядового состава, и таким образом мои претензии адресованы нашему родному командному генералитету, лишь на который у нас вся надежда. Ибо фрау Меркель, хоть и выглядит как добрая бабушка, но она точно не моя бабушка. 
             
И пусть у немецкоговорящих господ есть за плечами двести лет "обувания лохов" по всему миру (aka "умения вести бизнес"), мне лично как малюсенькому "аспиранту" на получение крошки "национального достояния" было бы спокойнее и веселее, если бы российский трубоукладчик самостоятельно, быстро и независимо закончил проект - как гвоздь забил.

• +0.50 / 23

Цитата: Хроноскопист от 17.02.2020 07:16:56Почему претензии по торможению "СП-2" к РФ?
                   
Да, согласен, наверное, всю эту банду швейцарцев и германцев, упомянутую Вами, Газпрому позадобилось набрать, чтобы сделать проект "Северный Поток-2" вообще реализуемым. Без этих хануриков, скорее всего, ничего бы не получилось.
                
Но я, как и большинство российских граждан, сидим рядовыми каждый в своём окопчике,
и соображения командного генералитета в высоких штабах нам не ведомы.
Однако, с хорошей вероятностью мы, рядовой состав, можем небезосновательно предположить, что у всех этих "союзников" есть свои соображения внутри проекта "СП-2". Мы внимательно слушаем всю эту немчуру, вплоть до фрау Меркель, и иногда (судя по отдельным их фразам и делам) не вполне понимаем - а верные ли союзники они нам? И за наши ли интересы они борятся или, скорее, в интересах Дойче Фольк стараются увязать свои всякие-разные концы, включая "норманский формат по Украине", обязательства по НАТО, газотранспортировку через Польшу, противостояние "тоталиторизму в Европе", "правы человека и ЛГБТ" и прочие волнительные для них факторы (чуждые для меня).
                
Поэтому у меня лично нет особого доверия к тому, что интересы "союзников" строго совпадают с интересами нашего рядового состава, и таким образом мои претензии адресованы нашему родному командному генералитету, лишь на который у нас вся надежда. Ибо фрау Меркель, хоть и выглядит как добрая бабушка, но она точно не моя бабушка. 
             
И пусть у немецкоговорящих господ есть за плечами двести лет "обувания лохов" по всему миру (aka "умения вести бизнес"), мне лично как малюсенькому "аспиранту" на получение крошки "национального достояния" было бы спокойнее и веселее, если бы российский трубоукладчик самостоятельно, быстро и независимо закончил проект - как гвоздь забил.

Цитата: Хроноскопист от 17.02.2020 07:16:56

 

Вылезай "самурай" война закончилась ))
Уже лет 30 как )))
СП-2 и реализуется ДЛЯ упомянутой Вами "банды".
АГА
Это ИМ качают газ.
Ну итд.
Всё вообще не так как видится из окопчика.
Ну и ИХ интересы вообще Ваши-окопные  не учитывают и ПРОТИВОПОЛОЖНЫ интересам Газпрома ибо они ПОКУПАТЕЛИ им-бы подешевле а Газпром ПРОДАВЕЦ ему подороже хочется.
И к окопу это никаким местом.
ТОРГ хозяйствующих субьектов
БИЗНЕС
и ничего личного

• -0.12 / 12

Цитата: Cheen от 17.02.2020 00:57:14Военная охрана ему не нужна. Если корабль переоборудуют для СП-2, то логичнее и проще пригрозить санкциями верфи, чтоб переоборудовали его долго-долго-долго. Сингапур -вотчина наглосаксов.

Угу. Играла бы стратегически -уже давно купила бы себе трубоукладчик хоть один и никто был бы ему не указ. Россия все последние годы тянула трубопроводы по дну - без работы не стоял бы и дважды окупился. А так стратегически "закончим к 2020", уже стратегически закончим к "2021"

Цитата: Cheen от 17.02.2020 00:57:14

 

Купила Уже Давно Один.

• +0.21 / 8

Цитата: Cheen от 17.02.2020 00:57:14Военная охрана ему не нужна. Если корабль переоборудуют для СП-2, то логичнее и проще пригрозить санкциями верфи, чтоб переоборудовали его долго-долго-долго. Сингапур -вотчина наглосаксов.

Угу. Играла бы стратегически -уже давно купила бы себе трубоукладчик хоть один и никто был бы ему не указ. Россия все последние годы тянула трубопроводы по дну - без работы не стоял бы и дважды окупился. А так стратегически "закончим к 2020", уже стратегически закончим к "2021"

Цитата: Cheen от 17.02.2020 00:57:14

 

Дорогая Cheen.
Нам никто не продаст никакой трубоукладчик. Ни за какие деньги. Неужели Вам это не понятно?
Бо для них, для наглосаксов, это даже не выстрел себе в ногу, а прям в башку сразу.
Да и потом, "чтобы продать что-нибудь не нужное, надо сначала купить что-нибудь не нужное, а у нас на это денег нет." (цы)
Чисто теоретически. Когда мы могли себе купить трубоукладчик а-ля AllSeas?
Фаза активных санкций началась в 2014 - тогда уже точно не могли нам продать.
Первый поток начали в 2010 - тогда необходимости особой не было, но и тогда бы нам ничего не продали.
А раньше у нас денег не было.
Так что стратег из Вас никудышный, уж извините.
ЗЫ. Походу граждане минусовальники прошли мимо инфы о существовании (в свое время) такой "забавной" организации как КОКОМ.

• +1.03 / 44

Цитата: Densoider от 17.02.2020 14:50:58Дорогая Cheen.
Нам никто не продаст никакой трубоукладчик. Ни за какие деньги. Неужели Вам это не понятно?
Бо для них, для наглосаксов, это даже не выстрел себе в ногу, а прям в башку сразу.
Да и потом, "чтобы продать что-нибудь не нужное, надо сначала купить что-нибудь не нужное, а у нас на это денег нет." (цы)
Чисто теоретически. Когда мы могли себе купить трубоукладчик аля AllSeas?
Фаза активных санкций началась в 2014 - тогда уже точно не могли нам продать.
Первый поток начали в 2010 - тогда необходимости особой не было, но и тогда бы нам ничего не продали.
А раньше у нас денег не было.
Так что стратег из Вас никудышный, уж извините.

Цитата: Densoider от 17.02.2020 14:50:58

 

Чисто теоретически вы его и сами построить бы могли за 10 лет.  Не продали бы - вы так категорично заявляете, словно многократно пытались купить лично. Так и сказали- не продадим? а спрашивали? Сейчас уже нет. А  "бензоколонке с разорваной экономикой" могли бы и продать. Не вам, так "сомали" какому-нибудь продали и через вторые руки...
Когда от ключевой для здорового куска отрасли своей техники нет, то это не то что неосторожно, а прямая угроза.
Если какой теракт на трубопроводах, а Спирит не дают и всё - дыра в бюджете. А в Китае вирус и потребление топлива низкое.

• -0.03 / 31

Цитата: OlegNZH-2 от 17.02.2020 16:37:59Ув Чин . Да (самоцензура)  нафиг он сдался  этот трубоукладчик  на постоянной основе . Такие штуковины требуются раз в 10 лет , и стоят бешеных денЮХ . Поэтому все арендуют у тех , которым  собственно и не нужно  , но один раз вложились и стригут за пользование . И поди - угадай , когда приспичит?  Да ..СШП подгадили  , но это - знали на что надавить .
PS И вообще - необходимый минимум ЕСТЬ, Закуплен . Но - сроки , как перебазировать - это отдельная История .(Россия - очень уж протяжённая - От Тихого Океана и до Атлантического (по долготе) ..Увы и Ах .(И Хорошо , и не удобно) )

Цитата: OlegNZH-2 от 17.02.2020 16:37:59

 

  Allseas Group S.A. конечно идиоты и вложились исключительно для того чтобы их лоханки под стенкой стояли, ведь кроме "Газпрома" никто в мире никогда трубопроводы под водой не строит и спецтехнику для этого не арендует.


 

• +1.29 / 13

Цитата: anatolik от 17.02.2020 17:44:03  Allseas Group S.A. конечно идиоты и вложились исключительно для того чтобы их лоханки под стенкой стояли, ведь кроме "Газпрома" никто в мире никогда трубопроводы под водой не строит и спецтехнику для этого не арендует.\n\n

Цитата: anatolik от 17.02.2020 17:44:03

 

Сейчас может никто и не строит, но вот насчет "никогда"  - это Вы явно погорячились.

• +0.52 / 9

Цитата: Cheen от 17.02.2020 15:50:37А в Китае вирус и потребление топлива низкое.

Цитата: Cheen от 17.02.2020 15:50:37

 

Ну насколько понимаю, нашу нефть Китай сосёт по трубе по твёрдому контракту, переживать должны остальные поставщики.

• +0.76 / 7

Цитата: Luddit от 17.02.2020 16:57:11Ну насколько понимаю, нашу нефть Китай сосёт по трубе по твёрдому контракту, переживать должны остальные поставщики.

Цитата: Luddit от 17.02.2020 16:57:11

 

Ну прям как дети... Вашу мать нефть. 
Люди рушат систему создателя планеты как только могут.
Никоим образом не принадлежит эта нефть "тараканам" ползающим по поверхности.  
Хоть в конституцию это записано или не записано. 
Аки и остальные "ресурсы."
-
Но вряд ли кто очнется. За это же ДОЛЛАРЫ платят!

• -0.88 / 23

Цитата: Planus2 от 17.02.2020 19:32:37Ну прям как дети... Вашу мать нефть. 
Люди рушат систему создателя планеты как только могут.
Никоим образом не принадлежит эта нефть "тараканам" ползающим по поверхности.  
Хоть в конституцию это записано или не записано. 
Аки и остальные "ресурсы."
-
Но вряд ли кто очнется. За это же ДОЛЛАРЫ платят!

Цитата: Planus2 от 17.02.2020 19:32:37

 

Грета, перелогиньтесь

• -0.01 / 2

Цитата: Luddit от 17.02.2020 19:41:47Грета, перелогиньтесь

Цитата: Luddit от 17.02.2020 19:41:47

 

А при чем тут "Читта Гретта, читта Маргарита" Да ? 
Там совсем другая компашка работает. Просто раз в год 150 миллиардов по своим карманам рассортировать. И к глубоким провалам больших территорий поверхности как будет в местах выкачанной нефти это не имеет никакого отношения. Они деньги из "воздуха" получают. 

• -0.45 / 12

Цитата: Planus2 от 17.02.2020 19:32:37Ну прям как дети... Вашу мать нефть. 
Люди рушат систему создателя планеты как только могут.
Никоим образом не принадлежит эта нефть "тараканам" ползающим по поверхности.  
Хоть в конституцию это записано или не записано. 
Аки и остальные "ресурсы."
-
Но вряд ли кто очнется. За это же ДОЛЛАРЫ платят!

Цитата: Planus2 от 17.02.2020 19:32:37

 

Я тоже читал теорию, что человечество создано с целью выковыривания застрявшей чёрной жидкости из недр. То есть, это не мы добываем нефть для себя, а нефть создала нас и использует как инструмент своего освобождения.

• +1.28 / 24

Цитата: Antybred от 17.02.2020 20:01:14Я тоже читал теорию, что человечество создано с целью выковыривания застрявшей чёрной жидкости из недр. То есть, это не мы добываем нефть для себя, а нефть создала нас и использует как инструмент своего освобождения.

Цитата: Antybred от 17.02.2020 20:01:14

 

Умоляю Вас. Никогда больше не читайте такие глупости. 

• -0.02 / 1

Цитата: Antybred от 17.02.2020 20:01:14Я тоже читал теорию, что человечество создано с целью выковыривания застрявшей чёрной жидкости из недр. То есть, это не мы добываем нефть для себя, а нефть создала нас и использует как инструмент своего освобождения.

Цитата: Antybred от 17.02.2020 20:01:14

 

"Человечество - это материя, пытающаяся осознать самоё себя."

• +0.39 / 8

Цитата: Antybred от 17.02.2020 20:01:14Я тоже читал теорию, что человечество создано с целью выковыривания застрявшей чёрной жидкости из недр. То есть, это не мы добываем нефть для себя, а нефть создала нас и использует как инструмент своего освобождения.

Цитата: Antybred от 17.02.2020 20:01:14

 

«Умные люди считают, что бог создал человека лишь как промежуточное звено между собой и верхом совершенства — рюмкой коньяка и кружочком лимона» (С)Иосиф Бродский.
Хотя у Вас "тоже неплохо получилось". (С)Два преферансиста на похоронах третьего

• +0.54 / 5

Цитата: Densoider от 17.02.2020 14:50:58Дорогая Cheen.
Нам никто не продаст никакой трубоукладчик. Ни за какие деньги. Неужели Вам это не понятно?

ЦитатаБо для них, для наглосаксов, это даже не выстрел себе в ногу, а прям в башку сразу.
Да и потом, "чтобы продать что-нибудь не нужное, надо сначала купить что-нибудь не нужное, а у нас на это денег нет." (цы)
Чисто теоретически. Когда мы могли себе купить трубоукладчик а-ля AllSeas?
Фаза активных санкций началась в 2014 - тогда уже точно не могли нам продать.
Первый поток начали в 2010 - тогда необходимости особой не было, но и тогда бы нам ничего не продали.
А раньше у нас денег не было.
Так что стратег из Вас никудышный, уж извините.
ЗЫ. Походу граждане минусовальники прошли мимо инфы о существовании (в свое время) такой "забавной" организации как КОКОМ.

Цитата: Densoider от 17.02.2020 14:50:58

 

Он у нас уже есть. Вот он чешет в Сингапур:https://www.marinetraffic.com/…94/zoom:10

• +0.11 / 6

Цитата: avt5160701 от 16.02.2020 00:31:17«Газпром» дал совет властям США в ответ на слова американского министра энергетики Дэна Бруйетта о неспособности России самостоятельно достроить газопровод «Северный поток-2». Заявление пресс-службы российской компании приводит принадлежащее Григорию Березкину РБК.

«Никогда не говори никогда», — сказал глава пресс-службы «Газпрома» Сергей Куприянов.
.
https://lenta.ru/news/2020/02/16/sovet/
.

Предположу, что пара МЦАПЛ уже готовятся к походу для сопровождения того корабля у которого якобы "не получится"

Цитата: avt5160701 от 16.02.2020 00:31:17

 

Помнится и Крымский мост построить было нельзя из-за отсутствия технологий. Пиндосы такие же мечтатели, как и их мелкие братья по зоопарку - хохлы.

• +0.17 / 4