Цитата: Александр Юрьевич от 02.04.2020 15:01:50«История этого, в высшей степени интересного дела, вкратце следующая [ 15 ]: до 1873 года, во всех государствах, кроме Англии, деньгами считались два металла: золото и серебро, причем весовое отношение золота к серебру определялось, согласно формуле, предложенной Ньютоном и принятой впервые во Франции Наполеоном = 1:15 1/2.
....
Казалось бы, ничто не мешало считать и впредь деньгами оба металла, запасов коих было свыше чем на 13.000.000.000долларов, т.е. свыше чем 26.000.000.000 рублей.
Но случилось иначе.
В 1873 году — Германия получила в золоте пятимиллиардную контрибуцию с Франции.
... Правительство решило перейти на золотую валюту, т.е. не считать впредь серебро деньгами.
За Германией в 1873 году последовала Франция и Соединенные Штаты, а затем и все государства, кроме Мексики и Китая.
Таким образом серебро было демонитизировано, т.е. лишено значения денег.
....
Уменьшение денежных знаков, в виду демонитизации серебра, немедленно повело все страны к ужаснейшим сельскохозяйственным кризисам [ 16 ], но только немногие светлые головы поняли сразу причины этих кризисов [ 17 ].
Когда в 1880 году, землевладелец и финансист Кардорф произнес в германском Рейхстаге свою первую речь в пользу возвращения к биметаллизму, докладывая, что золотая валюта разоряет земледелие и промышленность, он был освистан.
Только один фельдмаршал Мольтке подошел к нему и сказал, что его удивляет, как Кардорфа не могли понять, так как «то, что он говорил было также ясно, как учебник артиллерии».
.........
В то время как раз, когда в германском Рейхстаге 2/3 его членов поняли, наконец, Кардорфа о необходимости возвращения к биметаллизму, а вся земледельческая Америка всеми силами проводила на пост президента, никому раньше неизвестного молодого адвоката, обещавшего ей спасти нацию от распятия на золотом кресте, в это время как раз, нашим Министром Финансов Стат-Секретарем Витте был испрошен ВЫСОЧАЙШИЙ Указ от 29 августа 1897 года, о введении унас золотой валюты; при этом, как я уже указал, вес нового рубля, предварительно искусственно фиксированного с 1892 года, путем внешних займов, в курсе 2 2/3 франков золота, — был определен в 17,424 долей чистого золота. Одновременно с переходом на золотую валюту, мы перевели на новый рубль весом в 17,424 долей золота и все наши прежние долговые обязательства, заключенные в серебряных рублях, весом в 4 золотника и 21 долю серебра, согласно манифесту 20 июня 1810 года. Этим же новы золотым рублем должна была впредь производиться расплата и по всем ранее заключенным частным обязательствам в рублях серебром, так как с введением нового закона, серебро демонтизировалось и осталось лишь разменной монетой, без всякой оговорки.
|
В общем - это все,что надо знать про Витте.
Ну и т.д.
Цитата: Александр Юрьевич от 02.04.2020 15:01:50Извиняюсь,конечно,за ответ столь развёрнутыми цитатами,но компилировать чужой текст в данном случае бессмысленно,поскольку,повторюсь,работа очень не велика по объёму и проста в понимании,это не Капитал нифига.
Не надо извиняться - всё в тему. Только неправильно.
Во-первых, денежная реформа Витте - это конец 19-го века. В это время уже вовсю использовались бумажные деньги. В ряде стран эти деньги не вызывали доверия ни у населения, ни у иностранных партнеров - они предпочитали монеты из драгметаллов. Это банально тормозило торговлю, как мировую, так и внутри страны.
Во-вторых, в денежной реформой Вите не вводилось монометаллическое денежное обращение - золотое. Серебряные (и даже медные) монеты продолжали хождение в РИ и казна принимала налоги в том числе и серебряными монетами.
И бумажными деньгами тоже - именно благодаря реформе Витте. Ибо не было разницы в покупательной способности бумажных денег и денег из драгоценных металлов, опять же благодаря денежной реформе.
И налоги в казну Российской Империи платили не золотом (золотыми червонцами). То есть, могли и ими, но казна наравне с ними принимала и бумажные деньги и в основном все и платили налоги бумажными деньгами.
Если вы поищите сами данные, то увидите, что обмен бумаг на золотые монеты в РИ был очень маленьким. Меняли бумагу на золото только те, кто собирался какое-то время не использовать свои деньги. То есть в золоте хранили - сбережения. да и то не все. В обычном обороте золотые монеты не участвовали практически от слова совсем. Погрешность в районе нуля процентов от оборота всех денег, которой можно пренебречь.
Но сам факт, само осознание того, что бумага. которую ты держишь в руках, может быть в любой момент обменена на золото, вызывал доверие к российской валюте - рублю в любом его виде и форме - как внутри страны, так и за рубежом.
Касательно выделенной мной жирным шрифтом фразы про Витте: денежная реформа - это только один эпизод его реформ.
Он также:
- ввел государственную монополию на алкоголь, что увеличило поступления в бюджет и увеличило сильно;
- обеспечил стремительное развитие сети железных дорог в европейской части России, прокладку жд в среднеазиатский регион, прокладку КВЖД через территорию чужой страны (Маньчжурия) при этом КВЖД и прилегающая территория управлялась Россией и подчинялась российским законам на всем своем протяжении, а это 1000 (Тысяча) км.
- после полного проигрыша войны с Японией, когда не было выиграно ни одного сражения ни на суше, ни на воде, добился на переговорах с Японией о мире максимально выгодных для России условий. Переговорщика со стороны Японии после этого то ли разжаловали, то ли он вообще себе сеппуку сделал.
- про займы, на которые Россия сделала рывок в промышленном развитии, уже писали. Таких рывком у страны было всего три - при петре Первом, при Витте, при Сталине.
До кучи, вбросы о том, что Витте работал в интересах то ли англичан. то леще каких-то иностранцев во вред России, появились только в последние годы. Типа свежие мысли и оценки.
И, напоследок, вопрос вам. Ответьте, пожалуйста, почему Вы не хотите оценивать по результатам? Ведь это самый простой и эффективный метод. Им пользуются в большинстве случаев. Зачем плодить сущности и что-то придумывать сложное, когда есть простой вариант?