Цитата: Bugi от 15.01.2021 10:47:53Подельников Оруэлла зачистили уже при СССР. Это в конце двадцатых - в тридцатые произошло. Сами знаете при ком.
Никто в Европе фабианцев зачищать не будет. Они вообще в Англии и являются ядром лейбористской партии. В Европе своих "социалистов" хоть отбавляй.
На мой гипотетический взгляд, чем бы сейчас на закончились события в штатах, следующим этапом там будет жёсткое приведение всех "свободномыслящих" к строгой узде. "Политику партии" одобрять нужно будет безоговорочное и искренне. То, что при этом будет широко декларироваться "свобода мнений" не должно сбивать с толку, ибо эта свобода будет из разряда: "розовое или голубое платьице мы наденем нашей доченьке". В этом и состоит смысл реальных "министерств правды" - в голове обывателя должна быть чёткая грань определяющая, что ему нужно всецело одобрять, а в чём он может чуть-чуть повыкобениваться. В принципе, на Западе для такого всё уже давно созрело.
Вслед за Штатами этим же самым займётся Европа. Вынуждена будет заняться, ибо если она этого не сделает, то леваки всех мастей и разновидностей её очень скоро угробят.
Буги! "Социализмов", как это известно на исторической практике -известна целая огромная куча. И - как явление - Фабианство изначально да, родилось в Британии, с базовой Идеей "медленного, последовательного перехода к социализму" с практикой "социализации" в тех элементах, где это экономически и политически оправдано. Естественно - изначально фабианство ориентировалось на рабочие движения - ибо в те годы-рабочие были доминирующим классом, в первую очередь - в Британии. Уже тот же самый Богданов допетрил, что под термином "социализм" скрывается целый пучок всякого разного -и вот тогда им и был инициирован более чем пятидесятилетний дискурс о "вариантах социального бытия". Я писал о "литературных последовательностях" этих самых моделей - кратко, в маленькой серии заметок "Ядерные Миры Герберта Уэллса". Собственно - в конце концов, в момент примерно соответствующий изданию работ Ефремова - фабианство нумер один - закончилось... и началось нью-фабианство, отличающееся от первого тем, что главной движущей и активной средой бытия в Социумах явилась та их часть, которую мы (вполне справедливо, кстати), называем "толпой пОпуасов". То есть -не смотря на "смену полярности" изначальных установок - проблема "социализации" - истинная Проблема, а не фейк догматиков "Богоизбранности" - сохранилась.
Да - "подельников Оруэлла" - зачистили, но "базис Фабианства" -остался (я имею ввиду именно те годы) - но зачищали их отнюдь не пресловутые "сталинисты", а как раз те, кто является фанатами "богоизбранного бытия" - впрочем, они зачищали распостранителей любых моделей, не соответствующей их базовым догмам. А вот именно те, кто (по крайней мере из России) - всю эту "инвариантную шелуху" фабианства - откинули, выбрав из нее рациональную часть - и, в частности, строили таки идеологические модели, которые приемлемы для современного бытия. Вот они -таки имеются, будь уверен. Хотя официально - вроде как и их нет. Да - неолибертианцы -доминируют на Западе, обладают значительной долей власти в России - вот и будем наблюдать переход к "социализации" в период Зимы -как и в каких деталях будет происходить сей нелегкий, но забавный процесс.