Компания SpaceX представила радикальную переделку своей ракеты Starship
Ветка: Обсуждение космических программ
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 15 авг 2025 в 23:39 |
...после нескольких неудачных попыток запуска ракеты на Марс.
Космическая компания Илона Маска объявила в среду, что она удалит один из ключевых посадочных стабилизаторов, используемых для возвращения ракеты-носителя Super Heavy на Землю. Вместо этого ракета следующего поколения будет оснащена тремя решетчатыми килями, которые прочнее и на 50 процентов больше, чем у предыдущих версий.
Последняя попытка запуска и посадки сверхтяжелого ускорителя ракеты, предпринятая в мае, привела к тому, что гигантская ракета не смогла вернуться на стартовую площадку и упала в Мексиканский залив. Основной блок пролетел над Индийским океаном, прежде чем взорваться.
www.independent.co.u…07698.html
Космическая компания Илона Маска объявила в среду, что она удалит один из ключевых посадочных стабилизаторов, используемых для возвращения ракеты-носителя Super Heavy на Землю. Вместо этого ракета следующего поколения будет оснащена тремя решетчатыми килями, которые прочнее и на 50 процентов больше, чем у предыдущих версий.
Последняя попытка запуска и посадки сверхтяжелого ускорителя ракеты, предпринятая в мае, привела к тому, что гигантская ракета не смогла вернуться на стартовую площадку и упала в Мексиканский залив. Основной блок пролетел над Индийским океаном, прежде чем взорваться.
www.independent.co.u…07698.html
- +0.00 / 4
-
- Боян 1
|
|
Ответы (392) |
|
Nansen ( Слушатель ) |
| 16 авг 2025 в 01:09 |
Ну и так, тихо по тиху, дойдёт до шаттлового "На орбиту выходит? Выходит. Груз на её подымает? Подымает. Пл0тите деньги!"Цитата: GeorgV от 15.08.2025 23:39:24
- +0.00 / 0
-
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 18 авг 2025 в 15:13 |
Цитата: GeorgV от 16.08.2025 00:39:24
Какой еще Марс:?! Маск даже не пытался запустить свое изделие на орбиту вокруг Земли.
Просто некая серия удачных и не удачных суб орбитальных подскоков на пол витка.
А так да, Маск молодец, спускает ресурсы космической отрасли в канализацию в
промышленных масштабах. Водородная SLS что то особо не летает, метановых Vulcan
то же как то не виден, New Glenn Безоса тоже как то без энтузиазма.
Кстати напомню - в апреле министр финансов США в коридоре Белого дома начистил
табло Маску с простым вопросом - куда делся триллион долларов.
Аж до слез!Цитата: GeorgV от 15.08.2025 23:39:24
Какой еще Марс:?! Маск даже не пытался запустить свое изделие на орбиту вокруг Земли.
Просто некая серия удачных и не удачных суб орбитальных подскоков на пол витка.
А так да, Маск молодец, спускает ресурсы космической отрасли в канализацию в
промышленных масштабах. Водородная SLS что то особо не летает, метановых Vulcan
то же как то не виден, New Glenn Безоса тоже как то без энтузиазма.
Кстати напомню - в апреле министр финансов США в коридоре Белого дома начистил
табло Маску с простым вопросом - куда делся триллион долларов.
- -0.03 / 6
-
- Боян 1
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 18 авг 2025 в 16:54 |
Цитата: DMAN от 18.08.2025 15:13:45
Ой, сейчас набегут на Вас за такое святотатство поклонники гиперлупы и тесла-сёмы.
Наложат на Вас бан и тяжёлую епитимью.
- -0.09 / 12
-
- Флуд 8
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 20:04 |
Может хватит уже при ответе на любые посты пытаться постоянно на личности переходить? Есть что по теме конкретно сказать -- говори. Ничего по сути обсуждаемого в голову не приходит -- просто молчи в тряпочку.Цитата: dmitriк62 от 18.08.2025 16:54:22
- +0.06 / 4
-
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 18 авг 2025 в 17:51 |
SLS делалась под пилотируемые запуски за пределы околоземной орбиты. Где для неё очередь из соответствующих полезных нагрузок ?Цитата: DMAN от 18.08.2025 15:13:45
Vulcan вывел Перегрин на траекторию к Луне. 2-й запуск неудачный ? Как сказать... Даже с разрушенным соплом одного из ТТУ ракета вывела нагрузку на расчетную траекторию. Метановые BE-4 в обоих полётах отработали штатно.
New Glenn взлетела 16 января 2025 года. ПН выведена на расчетную орбиту. Посадить первую ступень не удалось ? Так СпейсХ тоже не сразу научился.
Фэлкон-9 и Фэлкон Хэви летают не менее успешно, чем ракеты Роскосмоса. Только в разы чаще. А аналога Фэлкон Хэви по грузоподъёмности у Роскосмоса нет и не предвидится.
Как-то неудачно вы выступили...
- +0.07 / 10
-
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 18 авг 2025 в 21:27 |
Свят-свят! И за деньги не нать, и бесплатно не нать. Нечего, некуда, незачем.Цитата: aspb от 18.08.2025 17:51:01
Давайте лучше за Маском последним, за его успехами и неудачами на сверхтяжелом поприще . Американцы - народ богатый, пусть развлекаются.
- +0.03 / 4
-
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 11:20 |
Загнем пару пальцев -Цитата: aspb от 18.08.2025 17:51:01
1. АМС Europa Clipper ЕМНИП изначально планировалась к запуску на SLS.
Затем Маск прибрал запуск к своим рукам. Ракета Маска гораздо более хиленькая,
смотрим картинку Маск справа от нас, лететь на несколько лет придется дольше,
а с учетом отсутствия РИТЭГа на борту риски сдохнуть по дороге повышаются.
2. Многие миллиарды получил Маск за разработку посадочной ступени на Луну в
рамках программы Артемида. И что? И где? Каковы перспективы? А китайцы свой
посадочный блок успешно тестируют.
- +0.02 / 2
-
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 11:52 |
Вы сначала поспешно загнутые разогните.Цитата: DMAN от 19.08.2025 11:20:49
SLS , Vulcan и New Glenn успешно вывели свои нагрузки на расчетную орбиту. Перечисленные р/н состоялись, как бы вам ни хотелось обратного.
Следующие пальцы вы тоже поторопились загнуть .
1. НАСА должно было заказать SLS в сентябре 2018 года с тем, чтобы та была готова к пусковому окну в июле 2023 года, однако по состоянию на март 2019 год заказ все ещё не был сделан. При этом само НАСА оценивает производство SLS в 52 месяца плюс 6 месяцев на подготовку к запуску, что фактически означает невозможность осуществить запуск Europa Cliper на SLS в 2023 году[15].
Поэтому выбрали Фэлкон Хэви.
2. Starship HLS - это Артемида 4. Самое раннее - конец 2028 года. А может вообще отменят. Отменили же у нас и Н-1 и "Энергию". Обычное дело.
Контракты HLS предусматривают фиксированную стоимость — SpaceX получает единовременный платёж в размере $2,99 млрд при условии достижения определённых контрольных показателей. Так что пока Маск на разработку свои деньги тратит.
- -0.06 / 4
-
- Флуд 2
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 12:01 |
Я разве говорил, что эти РН не летали? Нет не говорил. Я говорил, что дальнейшие их запускиЦитата: aspb от 19.08.2025 11:52:49
теряются во мгле, потому как все ресурсы ушли на Маска, причем планы уже на девятый запуск
ничего нового не демонстрируют, ну кроме возможного фейерверка. Так - все рыбу глушит.
- +0.01 / 3
-
- Флуд 1
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 12:23 |
Какое-то, мягко говоря, странное утверждение. Что ушло на Маска ? Какие ресурсы ? Цифры, плиз...Цитата: DMAN от 19.08.2025 12:01:46
- -0.04 / 5
-
- Флуд 2
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 12:29 |
Цитата: aspb от 19.08.2025 12:23:57
Для начала разъясните, чем космопрожэкты Илоночки Мускусной отличаются от её же гиперлупы и прочего бреда...
- -0.02 / 5
-
- Флуд 3
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 13:36 |
Еще раз напомню - в апреле 2025 года в коридоре Белого дома министр финансов СШАЦитата: aspb от 19.08.2025 12:23:57
избил Маска пытаясь получить от него отчет куда тот дел один триллион государственных
долларов. Внимание вопрос - один триллион долларов, это цифра?
- +0.01 / 2
-
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 13:47 |
Ваще-то дело на самом деле было так:Цитата: DMAN от 19.08.2025 13:36:23
https://www.washingt…nd-scenes/
По словам Бэннона, после того как Бессент и Маск вышли из Овального кабинета и направились по коридору, двое мужчин начали обмениваться оскорблениями, добавив, что Бессент упомянул заявления Маска о том, что он раскроет более 1 триллиона долларов расточительных и мошеннических государственных расходов, чего Маску сделать не удалось.
И это всё.
Короче, прекратите сюда разную хню тащить.
- +0.00 / 6
-
- Флуд 3
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 13:58 |
Фингал под глазом у Маска был? Был. Более одного триллиона долларов пропало? Пропало.Цитата: aspb от 19.08.2025 13:47:33
Все остальное несущественные детали. А так да. Как раз на космические исследования
триллиона и не хватило.
- -0.02 / 2
-
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 14:18 |
Да я много что читал по этой теме и много какие новостные каналы смотрел.Цитата: aspb от 19.08.2025 14:11:22
Со всех точек зрения. Кстати затем в Москву приезжал папа Маска. И дифирамбы пел
и со всех сторон облизывал. К чему бы это?
.
- +0.00 / 2
-
- Флуд 1
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 14:21 |
Наверное для того, чтобы у вас появился повод для очередного флуда в стиле "одна бабка сказала...".Цитата: DMAN от 19.08.2025 14:18:28
- -0.05 / 3
-
- Флуд 3
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 14:24 |
Это не флуд, это факт, широко освещаемый в СМИ.Цитата: aspb от 19.08.2025 14:21:21
А дак да - Ростов хороший город, Маску там понравится.
- -0.03 / 2
-
- Флуд 2
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 15:22 |
Факт - это синяк и слово триллион. Всё остальное - это ваш дешевый словесный трюк.Цитата: DMAN от 19.08.2025 14:24:40
- -0.04 / 2
-
- Флуд 2
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 20 авг 2025 в 10:20 |
Что ж ты фраер сдал назад? (с)Цитата: aspb от 19.08.2025 15:22:56
Еще факт - "20 августа, Минск /Корр. БЕЛТА/. Илон Маск приостановил создание новой политической партии "Америка", чтобы сосредоточиться на бизнесе и не отбирать голоса у Республиканской партии.БелТА".
- -0.02 / 1
-
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 20 авг 2025 в 10:40 |
Раз пошла такая пьянка...(с)Цитата: DMAN от 20.08.2025 10:20:26
Цитатаhttps://t.me/bbbreaking/213477
ранее возглавляемый бизнесменом Илоном Маском Департамент государственной эффективности США (DOGE) выявил, что за раскрытие сведений закрытого характера экс-депутат Гаджиев (признан Минюстом иноагентом) получил от правительственных структур США не менее $45 млн.
- -0.02 / 1
-
- Флуд 1
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 20 авг 2025 в 11:40 |
Я переживаю хватит ли Маску времени, сил и средств для успешного запуска СтаршипаЦитата: aspb от 20.08.2025 10:40:29
на орбиту Земли. Что бы не отвлекался на непрофильную деятельность. А успешный попил
бюджета США иноагентами носит в данной теме второстепенный характер.
- +0.00 / 0
-
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 20 авг 2025 в 13:43 |
J
Старшипа обусловлены его отвлечением на непрофильную деятельность. А оказывается
виновата банальная пьянка.
Однако! Какое смелое продположение! Я то думал, что неудачи Маска в запускахЦитата: aspb от 20.08.2025 12:23:34
Старшипа обусловлены его отвлечением на непрофильную деятельность. А оказывается
виновата банальная пьянка.
- +0.00 / 0
-
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 20 авг 2025 в 14:19 |
Да вы опять все неправильно поняли. Как с триллионом. Я совсем не Маска имел в виду.Цитата: DMAN от 20.08.2025 13:43:26
- +0.00 / 0
-
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 14:34 |
Цитата: DMAN от 19.08.2025 14:18:28
Деньжат поднять он приезжал. У Илона с отцом отношения даже не натянутые - просто полностью откровенно хреновые.
- +0.04 / 2
-
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 18:02 |
Не в лотерею, а в преферанс, не выиграл, а проиграл, не Волгу, а 10 рублей.Цитата: aspb от 19.08.2025 14:11:22
Вы с кем тут спорите?
- -0.02 / 1
-
- Флуд 1
|
|
TAU ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 23:27 |
Нет. Цифры - знаки для записи чисел. Мне наибольшая известна 'M' в римской записи, обозначает 1000.Цитата: DMAN от 19.08.2025 13:36:23
- -0.02 / 2
-
- Флуд 1
- 1
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 20 авг 2025 в 06:02 |
'ⓐ' - самая известная подобная цифра на Руси, название знают все, и вы тоже знаетеЦитата: TAU от 19.08.2025 23:27:09
, означает 10000. Есть и другие, больше и меньше. Триллиона нет.
- +0.02 / 1
-
|
|
User78 ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 13:05 |
Цитата: aspb от 19.08.2025 11:52:49
1. Н-1 и "Энергию" зря приплетаете для выгораживания возможного провала Маска.
Н-1 скорее всего полетела бы, если бы не смерть Королёва в 1966 и не победа америкосов в лунной гонке (Аполлон-11 доставил на Луну астронавтов всего через несколько месяцев после первого испытательного запуска Н-1). Во время 4-го испытательного запуска Н-1 она взорвалась всего за 7 секунд до отделения второй ступени на высоте 40 км. Еще несколько испытаний и ракета бы полетела, но советское руководство зачем-то решило свернуть этот грандиозный проект. Два уже изготовленных экземпляра и ещё два задела носителей Н1Ф были зачем-то уничтожены (даже для музея на память не оставили **ки), осталось более 150 полностью готовых двигателей НК-33/43.
"Энергия" как р/н полностью состоялась, в 87 и 88-м было выполнено два запуска, где сама ракета-носитель отработала успешно. Но потом перестройка и развал СССР поставили крест на дорогостоящей программе, а вовсе не то, что якобы ракета была неудачной. Вы же, проводя параллели с "Энергией" как бы говорите, что дескать "Starship HLS" полностью готов и уже совершил пару успешных полётов, и только из-за нехватки финансирования его якобы свернут)
...
2. По поводу "Артимеды-4" и Starship HLS.
Цитата"Starship HLS - это Артемида 4"нет.
В том то и дело, что Starship HLS по плану должен быть задействован уже в миссии Артемида-3, которая запланирована на лето 2027, а не для Артемиды-4, которая по плану состоится в сентябре 2028.
Из Википедии:
ЦитатаArtemis III is planned to be the first crewed Moon landing mission of the Artemis program and the first crewed flight of the Starship HLS lander
...
Планируется, что «Артемида III» станет первой пилотируемой миссией по высадке на Луну в рамках программы «Артемида» и первым пилотируемым полетом посадочного модуля Starship HLS.
ЦитатаПосле многоэтапного проектирования 16 апреля 2021 года NASA выбрало SpaceX для разработки Starship HLS и его доставки на почти прямолинейную гало-орбиту (NRHO) перед прибытием экипажа для использования в миссии Artemis III. Доставка требует дозаправки Starship HLS на околоземной орбите перед выходом на NRHO, и эта дозаправка требует заранее размещенного на околоземной орбите хранилища топлива, которое будет заполнено несколькими (не менее 14) рейсами заправщиков. Два астронавта перейдут из Orion в Starship HLS, который спустится на поверхность Луны и будет поддерживать их в течение нескольких дней, прежде чем вернуть их на Orion. После возвращения астронавтов Starship HLS будет утилизиров
Напомню этот сон разума ("Artemis III"), в который вписалось NASA:
Нужно сразу 12-16 Старшипов и 1 SLS, чтобы доставить двух-трех человек на Луну.
ЦитатаПеред запуском корабля HLS с Земли на околоземную орбиту будет запущен Starship, сконфигурированный как топливный склад, а затем частично или полностью заполненный от четырех до четырнадцати полетов заправщиков Starship, перевозящих топливо. Таким образом, этот космический корабль будет использоваться совместно с ускорителем Starship (называемым Super Heavy) и двумя дополнительными вариантами космического корабля Starship, «танкер» и «склад», которые уже были запланированы до контракта NASA HLS.
В 2021 году Маск сказал, что потребуется от «четырех до восьми» запусков заправщиков. В том же году Счетная палата правительства заявила, что SpaceX «потребуется в общей сложности 16 запусков», а в 2023 году официальный представитель NASA оценил количество запусков Starship, необходимых для одной посадки на Луну, как «в районе десятков». В 2024 году вице-президент SpaceX по работе с клиентами оценил количество запусков заправщиков в «около 10», хотя это число может измениться. Запуски должны будут осуществляться в быстрой последовательности, чтобы соблюдать ограничения графика и предотвращать потерю жидкого криогенного топлива из-за испарения.
Программа такая:
1. Сначала запускается 1-й Starship - "склад".
2. Потом запускаются ещё около 10-16 Starship'ов - "танкеры", которые стыкуются со "складом" и заполняют его топливом.
3. Потом ещё на 1-м Starship'e запускается спускаемый на Луну корабль HLS, пока без астронавтов.
4. На земной орбите происходит стыковка HLS со "складом" и всё топливо перекачивается в лунный корабль.
5. Астронавтов с Земли запускают отдельно на ракете SLS в космическом корабле Orion.
6. На лунной орбите происходит стыковка насовского Orion и масковского HLS, астронавты перелезают в HLS и спускаются на Луну.
7. Посадка на Луну HLS, погуляли немного, и назад на Лунную орбиту. Топлива на долететь с астронавтами до Земли у HLS нет.
8. На лунной орбите снова происходит стыковка масковского HLS и насовского Orion, астронавты перелезают в Orion и улетают на Землю.
Фон Брауну в своё время удалось всё это сделать на одной единственной ракете... А тут только чтобы долететь до Луны двум астронавтам нужно сразу 13-19 запусков сверхтяжелых ракет. Сколько же тогда потребуется на полёт на Марс? 150 запусков Starship'ов для доставки двух человек?
Ну и масковский лунный модуль HLS выглядит как-то нелепо - много лишнего веса и максимально неустойчиво, того гляди завалится на бок при посадке:
Для сравнения, лунный модуль Аполлонов:
На порядок более устойчиво и компактно.
Тут подробнее про дебильную концепцию обкурившегося Маска "сделаем как в Незнайке на Луне":
https://www.nix.ru/c…?id=213372
Хотя Знайка при проектировании своей ракеты использовал невесомость от "лунита", а Маск надеется, что и так сойдёт
_________________________________________________
3. Ещё по поводу "Артемиды-4".
Из Википедии:
Цитата«Артемида-4» (англ. Artemis 4, официально — Artemis IV с римской цифрой в названии) — запланированный НАСА полёт космического корабля «Орион» на ракете-носителе Space Launch System. Планируется доставить четырёх астронавтов на лунную орбитальную станцию Lunar Gateway, а также высадить экипаж на поверхность Луны. Запуск корабля запланирован на сентябрь 2028 годаКраткая выжимка от Deepseek:
ЦитатаВ начальном плане NASA (2019–2021 гг.) Artemis 4 планировалась на 2026 год.
Основная цель: доставка второго экипажа к Lunar Gateway и высадка на Луну с использованием нового лунного модуля (возможно, от SpaceX или других подрядчиков).
Artemis 4, изначально запланированная на 2026 год, сейчас ожидается не раньше 2028–2029 гг. Основные причины — задержки с SLS, Gateway и скафандрами. Если проблемы сохранятся, миссия может сдвинуться даже в 2030-е.
Т.е. основная задача "Артемиды-4" - это лунная орбитальная станция Lunar Gateway. Первый модуль собираются отправить в 2027, и не на дурацком Starship'е, а опять же на проверенном Falcon Heavy.
Кстати, сроки и здесь сорваны. Ещё в марте 2021 НАСА подписала контракт с компанией SpaceX на доставку грузов и модулей самой станции к Gateway. Первым в мае 2024 г. планировалось доставить электродвигательный модуль PPE при помощи тяжёлой ракеты-носителя Falcon Heavy. Теперь сдвигается на 2027.
Астронавтов доставит опять же не дурацкий Starship, а SLC. И что-то мне подсказывает, что сроки по Артемиде-4 сдвинутся ещё не раз, сначала на 2029, а потом и на 2030.
...
4. По поводу денег.
ЦитатаТак что пока Маск на разработку свои деньги тратит.
Нет. Артемида-3 уже полностью завязана на "Starship HLS". Других альтернатив посадочного модуля у NASA, судя по всему, нет и даже не прорабатывается. А значит NASA тратит свои деньги (и большие деньги) на совместную программу с Маском. И если потом Маск улыбнётся и скажет "извините, у меня ничего не получилось, да и кому эта ваша Луна нужна, давайте сразу на Марс!", то все эти потраченные на Артемиду-3 деньги НАСА пойдут коту под хвост.
- +0.08 / 12
-
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 13:37 |
Цитата: User78 от 19.08.2025 13:05:31
Господи Боже мой, кого Вы пытаетесь переубедить...
- -0.03 / 5
-
- Флуд 3
|
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 13:42 |
Вы так любили ставить оценку "флуд", за что и были лишены такой возможности. Как бы сами оценили этот пост, если бы его написал кто то другой?)Цитата: dmitriк62 от 19.08.2025 13:37:15
- -0.01 / 2
-
- Флуд 1
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 13:55 |
Да, по поводу денег. Поправлюсь. SpaceX получила на лунную программу в 2021 году только 850 млн из 2,89 млрд.Цитата: User78 от 19.08.2025 13:05:31
И назовите хоть один космический проект, сроки реализации которого никогда не сдвигались вправо на годы и десятилетия ? Сможете ?
Агитационные плакаты у вас красивые получаются, но за ними пустота.
- +0.04 / 2
-
|
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 20:38 |
Если я правильно помню, из последних -- это проект "Космический телескоп «Джеймс Уэбб»". До этого куча, включая небезызвестный НИОКР-предшественник старлинка. Комета, облет внешних планет, марсоход ...Цитата: aspb от 19.08.2025 13:55:10
Или у вас "космический проект" -- это обязательно в центре какая-нибудь ракета, желательно с живыми сапиенсами на борту?
- +0.00 / 0
-
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 20:41 |
Цитата: adolfus от 19.08.2025 20:38:09
14 лет задержки (перерасход бюджета более 20 раз):
Изменение планируемой даты запуска и бюджета
| Год | Планируемая дата запуска | Планируемый бюджет (млрд $) |
|---|---|---|
| 1997 | 2007[43] | 0,5[43] |
| 1998 | 2007[44] | 1[45] |
| 1999 | 2007—2008[46] | 1[45] |
| 2000 | 2009[47] | 1,8[45] |
| 2002 | 2010[48] | 2,5[45] |
| 2003 | 2011[49] | 2,5[45] |
| 2005 | 2013 | 3[50] |
| 2006 | 2014 | 4,5[51] |
| 2008 | 2014 | 5,1[52] |
| 2010 | не раньше сентября 2015 | ≥6,5[53] |
| 2011 | 2018 | 8,7[54] |
| 2013 | 2018 | 8,8[55] |
| 2017 | весна 2019[56] | 8,8 |
| 2018 | не раньше марта 2020[57] | ≥8,8 |
| 2018 | 30 марта 2021[58] | 9,66[59] |
| 2020 | 31 октября 2021[60][61] | ≥10[59][60][62] |
| 2021 | 18 декабря 2021 | ≥10 |
| 2021 | 22 декабря 2021[63] | ≥10 |
| 2021 | 24 декабря 2021[64] | ≥10 |
| 2021 | 25 декабря 2021[25] | ≥10 |
- +0.09 / 6
-
- 1
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 20:46 |
Разработка началась еще в 1996 году, а ее запуск изначально был запланирован на 2007 год, Улетел в 2021-м.Цитата: adolfus от 19.08.2025 20:38:09
- +0.02 / 1
-
|
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 20:26 |
Поставил плюс за Незнайку на Луне.Цитата: User78 от 19.08.2025 13:05:31
Маск, как и Королев, как я понимаю, Носова не читали. Но Маску простительно -- Незнайку на Луне у них не переводили. Но Королев? Как так?
- +0.00 / 0
-
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 20:33 |
Незнайка на Луне вышел в 1965 году . Королёв умер в начале января 1966-го.Цитата: adolfus от 19.08.2025 20:26:40
- +0.02 / 2
-
|
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 19 авг 2025 в 20:45 |
Вы думаете, что Носов случайно тему Луны поднял? ЕМНИП, он успел Королеву подарить авторское издание с подписью.Цитата: OlegNZH-2 от 19.08.2025 20:33:40
- +0.00 / 0
-