50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей

446,246 2,685
 

  Vick ( Слушатель )
25 мар 2018 21:10:26
Манифест опровергической партии
новая дискуссия Дискуссия  286

Автор не Маркс Энгельсоович, но тоже сильно и бескомпромиссно. 

Цитата: Ne_Prohogi от 25.03.2018 20:25:261. Здесь нет никакого обсуждения
2. Здесь, как и везде на подобных форумах, "ветках" идет гибридная, психологическая ВОЙНА между сторонниками американского вранья, американских оккупантов и противниками американской лживой пропаганды
3. Мирится с теми кто поддерживает наглую американскую ложь  , естественно , никогда не буду. 
4. Нет никакого "предмета дискуссии", как и самой дискуссии. Есть побоище, типа кто кого "замочит". Те кто поддерживает  американских оккупантов и лгунов  не хотят ничего понимать и воспринимать  , как и  противники американской лжи   не воспринимают "аргументы"  таких типов как вик, вист, перегрев и пр пр пр.
5. Спрашивают а зачем нужен Велюров? Ну таким как перегрев и вик он не нужен, а тем, нормальным и вменяемым людям, которым интересно узнать подробности Лунного Обмана США, которые подробно хотят разобраться в теме, как американские лгуны обманули  человечество, эти материалы Велюрова будут несомненно интересны и полезны
6. Нет никаких "иных аксиом". АКСИОМА ОДНА: АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ

Этот текст смело можно назвать "Манифест опровергов". Ни в коем случае не "скептиков". Интересная, кстати, тема: насколько велик процент реальных "опровергов" и процент реальных "скептиков" в стане "не верящих в лунотопташки"? И когда местные опроверги мало того, что перестанут стеснительно именовать себя "сомневающимися скептиками", а выйдут из подполья решительно, с маузерами, отстреливать "скептиков", как "бытовых сепаратов, потакающих НАСАтым"?
Отредактировано: Vick - 25 мар 2018 22:51:30
  • +0.10 / 9
  slavae ( Слушатель )
27 мар 2018 20:43:51
41-я страница
новая дискуссия Дискуссия  485

и это всё 50 лет, или это специально заведённый загон для офтопа?
Как там флаг-то, стоит ещё через 50 лет?
  • -0.05 / 6
  Alexxey ( Слушатель )
27 мар 2018 23:14:32
Вопрос
новая дискуссия Дискуссия  211

Скажите, камрады, кто-нибудь разбирается в астрономических расчётах? Ключевые слова: сидерическое время, UTС-UT1, ∆t, DUT1. Постучитесь, плиз, в личку, если кто может помочь разобраться с математикой отсюда (осторожно, pdf 154 Mb), п. 3.35 или отсюда, п. 3.4, fig. A-11.
Отредактировано: Alexxey - 27 мар 2018 23:22:30
  • +0.03 / 2
  • АУ
  Technik ( Слушатель )
29 мар 2018 20:28:59
К вопросу о размерах посадочных модулей Аполлонов на снимках LRO.
новая дискуссия Статья  502

Имеются утверждения некоего британского эксперта  Эндрю Джонсона, что «…что размеры "аппаратов" на снимках (LRO) в два раза меньше, чем должны быть при заявленных параметрах съемки».

1. Для исследования потребовалось найти размер сопла двигателя посадочного модуля Аполлона (LMDE / Apollo Lunar Module Descent Engine,  разработчик - TRW Systems / Northrup Grumman).
 
Здесь
 
http://alternatewars.com/BBOW/Space_Engines/Reference_Spacecraft_Engines.htm
 
нашлись нужные данные:


 
63 дюйма – это 160 см (если точно – 159,39).  (Вики дает 150 см, представляется, что этот источник более точен).
 

2. Для исследования выбрано место посадки Аполлона-17. Из альбома flickr.com взято фото AS17-147-22516
 
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21490818178/in/album-72157658627346820/
 
Фото немного подработано (увеличен контраст). На фото справа от модуля виден небольшой кратер. 



3. Для уточнения размера рассмотрено фото AS17-147-22517 – сделанное, как очевидно, практически с той же точки, что и 22516:
 
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21057668873
 



Как подтверждение – совмещение фото 22516 и 22517 – 

3. Из 22517 вырезан соответствующий фрагмент, проведены две линии – первоначальный (ошибочно определенный) правый край сопла, и уточненный.
 


 
С учетом полученного наклона, на исходном фото с кратером проведены новая линия края сопла и дуга, обозначающая нижний обрез сопла.
Через точку пересечения линии и дуги проведена новая размерная линия. После этого фото было распечатано, с распечатки снят уточненный видимый размер сопла. Он составил не 29 (как было ошибочно определено ранее), а 41 единицу. Результат на фото ниже.

 

4.  Из этого фото 
 
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21059163773/in/album-72157658976934006/
 


очевидно, что центр сопла двигателя удален от оси кратера примерно на 1,5 - 2 метра, поэтому сопло двигателя фотоаппарат "видит" под меньшим углом, чем если бы оно находилось на оси кратера. 
 
Чтобы это было еще более очевидно, можно посмотреть еще и эти фото (приводятся только ссылки)
 
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21684403275/in/album-72157656725161023/
 
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21693604401/in/album-72157656725161023/
  
Нет необходимости точно определять, насколько размер сопла LMDE на фото был бы больше, если бы сопло было бы на оси кратера, поэтому  к замеренной величине (41 единиц) просто прибавлено 10% и считается, что пропорция между размером сопла и размером (диаметром) кратера выдержана достаточно точно. Тогда, с учетом размера сопла 160 см, диаметр кратера получился 4,3 метра.

5. Из библиотеки
 
http://apollo.mem-tek.com/LRO_NAC_Apollo_Images.html
 
из раздела Apollo-17 взят снимок M129086118L
 
http://apollo.mem-tek.com/LRO/a17/M129086118LE_location.jpg
 
Снимок увеличен, из него вырезан соответствующий фрагмент, где видны посадочный модуль и упомянутый выше кратер. Для наглядности увеличен контраст.




Проведен более углубленный анализ этого фото: фото увеличено, с увеличенного изображения сделан скрин, нанесены диаметр кратера и диаметр посадочного модуля. 



 
Распечатка дает размеры 9 и 14 единиц соответственно, т.е. согласно снимку LRO (с учетом ранее определенного диаметра кратера в 4,3 метра) диаметр посадочного модуля – 6,7 метра.

5. Для последующего необходимо определить диаметры вида сверху посадочной ступени. Исходя из чертежа посадочного модуля:



 
размер 31 фут (9,5 метров) – 157 единиц, диаметр по центрам опор - 142 единицы, диаметр опорной площадки (без учета опор)  - 94 единицы.
 
Отсюда диаметр по центрам опор – 8,6 метров, диаметр опорной площадки - 5,7 метра.
 
 
6. Как и ранее, из ролика взлета А-17, приведенного здесь
 
https://glav.su/forum/1/3216/messages/4668714/#message4668714
 
сделан скрин момента 0.43. Здесь также видны посадочный модуль и упомянутый кратер.


 
Проведен аналогичный анализ - фото увеличено, с увеличенного изображения сделан скрин.



 
Нанесены диаметр кратера и окружности посадочного модуля: окружность по опорам и окружность опорной площадки.  Неконцентричность окружностей объясняется тем, что кадр сделан из точки, не лежащей на вертикальной оси модуля). Зелеными стрелками показаны опоры модуля.


 
 
Распечатка дает размеры кратера и модуля соответственно 24, 55 и 34 единиц, т.е. диаметр модуля по опорам (с учетом диаметра кратера 4,3 метра) – 9,8 метра, собственно модуля – 6,1 метра.
 
Совмещенные (для наглядности) исходный и скрин с размерами.



 
Как очевидно, при ранее определенном размере кратера, размер  посадочного модуля на видео взлета с приемлемой погрешностью совпадает с его реальными размерами: с диаметром 8,6 метра по окружности опор и 5,7 метра – с диаметром опорной площадки, определенным выше по чертежу посадочного модуля.
 
Аналогично и размер  посадочного модуля и на снимке LRO (6,7 метра), примерно в 1,6 раза больший, чем размер кратера, вполне адекватен его реальному размеру. Ни о каком «в два раза меньше, чем должен быть при заявленных параметрах съемки», не может быть и речи. 

Таким образом, доказана достоверность как снимка LRO, так и видео взлета А-17. Тем самым, применяя  неоднократно заявленный подход сторонников «аферы» - «один доказанный факт подделки перевесит любую вашу совокупность каких угодно доказательств, что американцы были на Луне. И сделает это автоматически» ( © pmg) – доказана как достоверность всех снимков посадочных ступеней на снимках LRO, так и видеоматериалов их взлетов и посадки.
 
Отредактировано: Technik - 23 апр 2018 06:39:14
  • +0.25 / 11
  normalized_ ( Слушатель )
30 мар 2018 19:48:39
KREEP
новая дискуссия Дискуссия  201

Концентрация тория на Луне.
Thorium concentrations on the Moon, as mapped by Lunar Prospector. Thorium correlates with the location of KREEP.

https://en.wikipedia.org/wiki/KREEP




https://upload.wikim…ations.jpg


Места заборов грунта.



https://upload.wikim…or.svg.png




Как известно, по программе "Луна" грунт возвращался станциями Луна-16, Луна-20, Луна-24

Как известно любому знающему о советской космонавтике , места забора грунта Лун располагались на востоке.
Как известно разбирающимися в истории космонавтики, места посадок "Лун" выбраны такими из-за того, что старт на траекторию к Земле осуществлялся сразу с поверхности Луны, в определенное время, по команде.

Умному достаточно. (По крайне мере должно было быть понятно даже и опровергающим полеты). А именно:
- почему KREEP не обязаны быть находится в одинаковых концентрациях во всех местах Луны. (Это, впрочем, даже ребенку понятно и людям без явных нарушений мышления.)
- почему KREEP породы впервые обнаружены Аpollo-12.
Отредактировано: normalized_ - 30 мар 2018 19:51:34
  • +0.14 / 6
  • АУ
  BomBarDir ( Слушатель )
01 апр 2018 19:54:19
Написать статью
новая дискуссия Дискуссия  424

Перегрев, с удовольствием наблюдал как ты гонял ссаными тряпками Непросыхаемого с Аркашей. И, угадал момент когда тебя выпилят. Закономерность простая, как только кто-то защемляет опровергастам яйца, старший по зоопарку сразу бросается на спасение  собратьев по несчастью.
Но я не об этом. В зоопарке собралась неплохая фактура, ты бы её оформил в статью и сюда бы выложил. Чтобы можно было узловые моменты использовать другим. Пока будешь баниться, может оформишь? Заодно и череп Аркаше полирнешь рашпилем, а то он придумал новую отмазу с температурой.
  • +0.05 / 5
  перегрев ( Слушатель )
01 апр 2018 19:59:03
Еще немного про мухлеж Аркаши и про продумана Васю
новая дискуссия Дискуссия  831

Цитата: Ne_Prohogi от 01.04.2018 14:08:17Лишний раз подтверждается мое утверждение, что "Велюров" это очень добрый и очень отзывчивый человек, несомненно профессионал, это даже не обсуждается. Другой бы  тебя , бп, послал давно далеко и подальше с твоими нелепыми вопросами дилетанта , н Велюров ответил на эти выпады и  опять вынужден признать, что его ответы обоснованы, логичны, базируются на реальных знаниях:

Толик, вот не хотел, но вынужден тебя снова разочаровать. Аркаша опять ни хрена не ответил. Кстати, а зачем ты вкрячиваешь в ответ скрины? На них же всё равно ничего не видно? Ну давай по порядку. Давай уж я за тебя поработаю, раз ты не умеешь.Веселый
ЦитатаИ вот что подумал: товарисЧ совершенно не владеет термодинамикой жрд, но лезет меня поучать  
Между тем, Перегрев путается в простейших вещах:
 
ЦитатаЦитата:
Бу-га-га! Аркаша продолжает настаивать на том, рост температуры торможения, является следствием реакций рекомбинации при течении потока в сопле двигателя. Правда, в таком случае, в КС температура торможения должна бы снижаться, так как там с поглощением тепла происходят реакции диссоциации. Вопрос, почему в "расчете" "профэссора" ничего такого не наблюдается? В реальной жизни тоже, кстати..

 
Из текста следует, что в реальной жизни диссоциации в камере не наблюдается...

Из текста Толян следует совершенно иное. Принимая во внимание твое непростое душевное состояния я исключительно из чувства абстрактного, но деятельного гуманизма помогу тебе и Аркаше восстановить последовательность событий.
1. Аркаше задали простой вопрос: "С какого перепуга у него в расчете F-1 монотонно растёт температура торможения?"
2. Аркаша сначала заявил, что температура торможения растёт потому, что он читал двадцать лет книжки, а ещё так считает его компьютер. Веселый Потом подумал и добавил за выделение тепла при реакциях рекомбинации.Веселый
3. На что ему резонно заявили, что рост температуры торможения вследствие выделения тепла при реакциях рекомбинации является редкостной хернёй.
4. Аркаша подумал, и тиснул цитату из Дорофеева, где говорится о потерях УИ вследствие неравновесности.
5. На что Аркаше возразили, что если бы температура торможения повышалась из-за рекомбинации, то в таком случае, она бы (температура торможения) должна снижаться при диссоциации. Иными словами в КС температура торможения должна снижаться. Чего не наблюдается ни в писанине Аркаши, ни в реальной жизни.
6. Где и когда Аркаша высосал из пальца, что не бывает диссоциации в КС это вопрос не ко мне. Это к тараканам в его голове. Улыбающийся
ЦитатаВедь объяснили этому тупому торчку: если бы не диссоциация, то керосин бы горел при температурах свыше 5000К !
Это наблюдается в жизни и в моем расчете?!

Толик, передай проффэссору, что глубоко похрен при каких температурах горит керосин. Обеспокоенную общественность волнует другой вопрос: с фига ли у "проффэссора" в "расчете" растёт температура торможения?

И тут модератор Вася меня забанил. С другой стороны даже и проще, не нужно изощряться в придумывании завуалированных оскорблений. Улыбающийся Поэтому тезисно и коротко

Скрытый текст
 Аркаша безусловно подтверждает свою репутацию. Другой бы сказал репутацию чмошника, но я скажу аккуратно, весьма неоднозначную репутацию. Будучи прижатым к стенке на передергивании цитат, Аркаша не придумал ничего лучше, как делать вид, что ничего не произошло. На самом деле, завесному охлаждению посвящён совсем другой раздел учебника. Вот строго про пристеночный слой.


А вот про завесное охлаждение


Это вообще разные схемы.
Особо стоит отметить разгон про учебный пример" для изобарной камеры. При этом Аркаша и словом не обмолвился, что эмпирическое правило Фролова согласно которому радиационный тепловой поток в критике принимается равным половине радиационного потока в КС тоже справедливо только для изобарной камеры. В который раз дешевый мухлеж. Радиационный тепловой поток для скоростной камеры считается по правилам для изобарной. Естественно получается белиберда, но опроверги хавают. А почему нет?

 А вот на этой херне стоит остановиться поподробнее. Аркаша до кучи решил заочно опровергнуть Глушко, цитату из которого про допущения при расчете горения я приводил. На самом деле "проффэссор" написал формулы для энтальпии. В расчете горения температура рассчитывается из формулы iтопл-iпс=0
Вот, что поэтому поводу пишет Глушко




Полученная температура и является искомой температурой торможения. Она уже учитывает все возможные диссоциации. И на нее никак не влияют никакие изменения рекомбинации проистекающие при скоростях потока отличных от нуля. Ну Аркаша, ладно, глупо бы было он него ожидать признания собственной белиберды. А вот модератор Вася меня порадовал. В предверии совего неминуемого слива сначала меня забанил, а потом ответил. Чё, сказать, крррасава! А Толян, походу теперь будет основным действующим лицом в зверинце. Как по мне, так это и лучше. Никто лучше Толяна с дискредитацией опровергательства не справитсяВеселый
  • +0.21 / 9
  BomBarDir ( Слушатель )
03 апр 2018 18:53:47
Клиника или как лбом прошибить днище
новая дискуссия Дискуссия  411

В зоопарке пробили дно лбом в бассейне с бегемотом.

На железный аргумент камрада

Цитатаgorh jeff от 02.04.2018 06:42:47

Берем классическую работу:
W.Welsh, A.Witte, "A Comparison of Analytical and Experimental Local Heat Fluxes in Liquid-Propellant Rocket Thrust Chambers",  J. Heat Transfer 84(1), 19-28 (Feb 01, 1962).
Исследовались камеры с тремя значениями параметра contraction area ratio (отношение площади поперечного сечения на входе в камеру (здесь фактически цилиндрического участка) к площади критики, для F-1 приблизительно 1.25). В эксперименте измерялись тепловые потоки в различных сечениях:
И наиболее близкий к F-1 вариант профиля:




Главный опровергун ответил чугунным аргументом:

Цитата: Цитата ДядяВасяЛюбимоё занятие защитников брать нечто сфероконическое из литературы, учебников и сравнивать с конкретным расчётом изделия.

Камера сфероконического ЖРД, имеет почти на порядок меньшую размерность (диаметр - длина) сфероконины - 5 дюймов, F-1 - 39 дюймов.
Только один параметр - (отношение площади поперечного сечения на входе в камеру (здесь фактически цилиндрического участка) к площади критики, для F-1 приблизительно 1.25).

И делать из этого всеобъемлющие выводы.

Какое топливо - окислитель, какой расход, какое давление в КС, какое количество - констркция - конфигурация форсунок, всё пофигу.

Главное, чтобы осадочек остался.


Блестящий забубенизм. Объявить термодинамику сферокониной, вот так по сермяжному, в лоб... Блестяще, просто блестяще. И два раза вставать не надо. Просто убить оппонента тем, что, оказывается, для разных двигателей есть разные термодинамики, которые еще зависят от расхода топлива и его вида. Это даже не пять,сцуко...это десять.

Берёшь вместо карасина водород и.... О чудо, температура в критике не растет. Или вот констрИкция, стоит её изменить и получишь уже другую термодинамику, в которой нет первого начала. Бу-га-га-гааааа.

А перегрев колотится на адиабатами и прочими изоэнтропами. А тут РА-а-аззз...и пергрев уже с разными термодинамиками воюет...каждая для своего двигателя. В одном есть первое начало в остальных не факт.Смеющийся

ЗЫ Предлагаю поставить памятник при жизни... Из чугуна, заслужил... Ей Богу заслужил. С надписью: " Человечище победивший физику". И водить к нему экскурсии за деньги. Вырученные деньги тратить на образование братьев наших меньших. Ну или на лечение.

Ему вторит ещё один малахольный.

[quote=Цитата Domin gorh jeff показал отличный пример "натягивания совы на глобус". Во-первых, все эти графики получены для  экспериментальных камер сгорания диаметром 5" (127 мм) и длиной от 16,95" до 62,8" (430-1595 мм), во-вторых, другая химия: гидразин (N2H4) и тетраоксид азота (Ar204). Надо ли здесь приводить размеры КС керосин-кислородного двигателя F-1?  http://i.huffpost.com/gen/9548…-570.jpg?6 Простое масштабирование размеров привело фон Брауна к неожиданным результатам с трудно подавляемыми вибрациями.][/quote]

А этому чугунный бюст на родине. Под столом
Отредактировано: BomBarDir - 03 апр 2018 18:56:22
  • +0.08 / 6
  normalized_ ( Слушатель )
05 апр 2018 20:59:49
.....
новая дискуссия Дискуссия  202

Немного оффтопа:

Цитата«Космическая одиссея 2001 года»: что с нами сделал этот фильм за 50 лет
https://kiri2ll.live…41053.html
Это статья будет опубликована в майском номере журнала «Мир Фантастики» (№177)



Про Аполлоны упоминается (Но о Клушанцеве, к сожалению, нет)


ЦитатаLunar XPRIZE будет жить! Обращение Питера Диамандиса
https://thealphacent…ill-alive/
https://www.youtube.…Wgiu2ogDY8


Попытка продолжения конкурса, поиск нового спонсора.
  • +0.11 / 5
  • АУ
  Пикейный жилет ( Слушатель )
08 апр 2018 23:51:03
NÖRDLINGEN
новая дискуссия Дискуссия  245


Nördlingen
Лет 10 назад я был проездом в небольшом городке Нордлинген в Германии и даже переночевал там в небольшой гостинице. Эти фотографии оттуда.
Тихие спокойные улочки с туристами и местными жителями.
Фахверковые здания, уютные кафе и ресторанчики, музеи и вывески.
Отлично сохранившиеся средневековые крепостные стены и башни.
Как интересно переплетаются реальность бытия и виртуальность интернета, жизнь, путешествия, сообщения, события.
ОлегК выложил здесь на ветке недавно перечень музеев мира, которые получили образцы лунных камней экспедиций программы Аполлон. В этом перечне есть и музеи в германских городах. Их всего три. Это музей в Бонне, в Берлине, а третьим музеем, как я с удивлением прочитал в документе, является музей в этом самом Нордлингене. А я и не знал тогда об этом и в нём не был. Жаль.
А за что же такая честь и какое отношение имеет этот средневековый городок к космосу.
Оказывается самое прямое.
Пару недель назад довелось говорить с Дмитрием Дмитриевичем Бадюковым, руководителем лаборатории сравнительной планетологии и метеоритики ГЕОХИ РАН. Перед тем как позвонить посмотрел в интернете материалы, чем занимается лаборатория, и набрел на его статью о метеоритных кратерах на территории России. Очень интересная статья, а в конце короткое упоминание о самом большом метеоритном кратере на территории западной Европы. Так вот этот самый Нордлинген стоит в самом центре этого кратера диаметром 24 км. образовавшемся от падения метеорита примерно 14,5 млн. лет назад. То, что это именно метеоритный кратер определил Юджин Шумейкер, побывавший здесь в 1960 году и обративший внимание на камни из которых построен главный собор и включения в этих камнях образовавшиеся при падении метеорита. Тот самый Шумейкер, основатель научного направления астрогеология и именем которого названа знаменитая комета упавшая на Юпитер. Тот, кто консультировал и тренировал астронавтов в кратерах Аризоны. Тот самый единственный на земле человек, прах которого захоронен на Луне в кратере, названном его именем.


Оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
Нордлинген
https://kolllak.livejournal.com/71130.html
https://holidaygid.ru/nordlingen/
Д.Д. Бадюков. МЕТЕОРИТНЫЕ КРАТЕРЫ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
http://www.meteorite…_full.html
Памяти Юджина Шумейкера.
https://shkolazhizni.ru/biographies/articles/50763/
  • +0.03 / 4
  • АУ
  normalized_ ( Слушатель )
12 апр 2018 23:28:44
С праздником!
новая дискуссия Дискуссия  582

(новый тред, чтоб не засорять старые по другим темам)




http://epizodsspace.…-reis.html

Отрывок из доклада тов. Гагарина Ю. А. от 13 апреля 1961 г. на заседании
Государственной комиссии после космического полета *

.
Скрытый текст
  • +0.14 / 6
  Пикейный жилет ( Слушатель )
20 апр 2018 22:48:18
Мои соболезнования родным и близким космонавта.
новая дискуссия Дискуссия  608

19 апреля 2018 года на 77 году скоропостижно ушёл из жизни дважды Герой Советского Союза, лётчик-космонавт СССР, полковник Владимир Афанасьевич Ляхов. Об этом сообщается на сайте Центра подготовки космонавтов (ЦПК).
В.А. Ляхов относился к одному из первых поколений советских космонавтов, вписавших немало ярких страниц в славную историю отечественной пилотируемой космонавтики и ЦПК, говорится в сообщении.
Ляхов побывал в космосе трижды, проведя там 333 дня, а общая продолжительность нахождения его в открытом космическом пространстве составило 7 часов 8 минут.
Его первый полет в космос с Валерием Рюминым продолжался с 25 февраля по 19 августа 1979 года. Ляхов был командиром корабля "Союз-32" и третьей основной экспедиции на орбитальную станцию "Салют-6".
Вторую командировку в космос, продолжавшуюся с 27 июня по 23 ноября 1983 года, Ляхов провел вместе с Александром Александровым. Во время этого полета он был командиром корабля "Союз Т-9" и второй основной экспедиции на станцию "Салют-7". Экипаж дважды выходил в открытый космос для установки двух дополнительных секций солнечных батарей на центральной панели станции. (Справка ТАСС).
Третий и последний космический полет Ляхова проходил с 29 августа по 7 сентября 1988 года. Он являлся командиром корабля "Союз ТМ-6", на борту которого также находились Валерий Поляков и афганский космонавт Абдул Моманд.
Ляхов и Моманд проработали на станции "Мир" семь суток по советско-афганской программе в рамках четвертой экспедиции посещения. При возвращении на Землю с афганским космонавтом (Поляков остался на станции) на корабле "Союз ТМ-5" произошла нештатная ситуация. Из-за сбоя системы автоматической ориентации корабля экипажу пришлось пробыть на орбите более суток в автономном полете (запас кислорода был рассчитан на двое суток). Космонавты благополучно приземлились после того, как Ляхов вручную настроил аппаратуру спускаемого аппарата корабля на сход с орбиты.
"Владимиру Афанасьевичу было доверено выполнить длительные космические полёты основных экспедиций на орбитальные станции "Салют-6, -7". Он блестяще справился с задачей участия в осуществлении советско-афганского космического полёта", — говорится в некрологе.
  • +0.06 / 4
  • АУ
  normalized_ ( Слушатель )
21 апр 2018 12:44:25
Экскурсия по Луне в формате 4K
новая дискуссия Дискуссия  454

https://kiri2ll.live…53183.html


ЦитатаПредставленное видео составлено на основе снимков, сделанных за годы работы миссии LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter). Оно позволяет провести виртуальную экскурсию по поверхности спутника нашей планеты в формате 4K. Ролик демонстрирует северный и южный полюс Луны, район кратера Аристарх, кратер Тихо, ударный бассейн Южный полюс - Эйткен, а также место высадки экспедиции «Аполлона-17».


Музыка: Never Looking Back — Frederick Wiedmann, Flying over Turmoil — Benjamin Krause & Scott Goodman.
  • +0.17 / 7
  normalized_ ( Слушатель )
22 апр 2018 22:13:51
Space pen
новая дискуссия Дискуссия  282

Занятный, кстати, вопрос.

Цитата: slavae от 22.04.2018 20:59:14Здесь

"Разоблачение мифов"

В Инстаграме Антон Шкаплеров выложил две фотографии, чем они пишут на МКС.

Скрытый текст



Цитатаanton_astrey После диктанта многие спрашивают - чем мы пишем в космосе? На первом фото - специально разработанная для НАСА ручка. Она в земных условиях может даже на потолке писать, пока не кончатся чернила. Секрет в том, что чернила заправлены в стержни под давлением, т.е. они одноразовые. Нам в полет выдают несколько штук каждому. 

На разработку космической ручки было потрачено очень много денег! Но самым удобным (и дешевым) для нас до сих пор остается карандаш. К тому же, его можно легко стереть в нужный момент, это очень удобно. Сейчас мы используем механические карандаши с дополнительными грифелями, как на втором фото.



Вспомнилась байка от Задорнова (мир праху):



47:10

Дополнительная информация:

- байка "НАСА потратила на разработку миллионы, в то время как русские писали карандашами" ходила по интернету давно, еще по e-mail. В США типа городской легенды (The "Million Dollar Space Pen Myth")
- до 1967 года американские астронавты использовали для записей фломастеры либо механические карандаши.
- НАСА не выделяло никаких средств Фишеру и не субсидировало изготовление им специального пишущего инструмента. Он изобрёл его самостоятельно, а затем предложил НАСА его опробовать. Но на разработку механических карандашей тратило.
- AG7 Space Pen была принята американским и советским (впоследствии и российским) космическими агентствами для дальнейшего использования.
- До 1969 года механические карандаши НАСА покупала за 130 долларов, ручки Фишера заказала за  3-4 с оптовой скидкой (возможно, что Фишер сделал скидку, ради рекламы)
- Есть информация, что их закупили и для советских космонавтов. (возможно что информация в рекламных целях).
https://history.nasa.gov/spacepen.html

Недостатки карандашей
- повышенная горючесть грифеля в чистой чистой кислородной атмосфере.
- облом тонкого грифеля, и его крошения, при стирании ластиком. Частично решается вентиляцией с воздушными фильтрами.
- восковый не ломающийся грифель слишком толстый
ЦитатаНа самом деле, пока не появилась ручка Fisher, американцы и СССР использовали в космосе карандаши. Американцы предпочитали механические карандаши, которые позволяли писать тонкими линиями, но представляли опасность, когда ломались (если вы когда-либо пользовались механическим карандашом, вы знаете, что это часто случается). Кусочек графита, плавающий по кабине космического корабля, может попасть кому-нибудь в глаз или даже в механизм или электронику, вызвав замыкание или иные проблемы. Хьюстону уж точно не нужны были астронавты, вспоминающие о возникших в полете проблемах. В советской космической программе применялись восковые карандаши, которые не ломаются — чтобы получить еще пишущего воска, космонавты просто снимали очередной слой бумаги. Проблема с таким карандашом заключается в том, что он пишет неточно и расплывчато — примерно как мелок. Снятый слой бумаги представлял собой отходы, и кусочки бумаги, плавающие в кабине Союза досаждали так же, как кусочки графита, летающие в кабине Аполлона. Последний аргумент против карандашей связан с огнем. Любой воспламеняемый материал в среде с высокой концентрацией кислорода представляет опасность — этот урок мы усвоили после чудовищного пожара на Аполлоне-1. После этой трагедии НАСА предприняла меры по минимизации использования легковоспламеняющихся материалов на космических кораблях — а любой карандаш (обычный, механический или восковой) содержит некоторое количество воспламеняемого материала, пусть даже это графит.



Ссылки:
1. https://www.jsc.nasa…00497.html
2. https://history.nasa.gov/spacepen.html
3. https://inosmi.ru/wo…19832.html
4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Pen
5. https://geektimes.ru/post/150926/ (комментарии)

Подробности на английском:
http://www.thespacer…icle/613/1
- переписка с Фишером (первоначальный отказ от закупки)
- список "левых" вещей обнаруженных на Gemini (обручальное кольцо, крестики, лифчик(!), просроченный сэндвич,  и в том числе японские карандаши Pentel)

Сравнение пишущих карандашей и ручек в миссиях Меркури, Джемини, и разных миссий Apollo, список какие астронавты какими ручками пользовались и их фотографии из музеев или аукционов:

Скрытый текст
Отредактировано: normalized_ - 22 апр 2018 23:23:02
  • +0.21 / 10
  • АУ
  Пикейный жилет ( Слушатель )
23 апр 2018 22:49:39
Правила общения на форуме
новая дискуссия Дискуссия  201

Уважаемые модераторы форума.
Хочу обратить Ваше внимание на поведение некоего Ne_Prohogi на ветке "Были или нет американцы на Луне".
Считаю грубейшим нарушением, а проще говоря подлостью по отношению к участникам форума, выкладывание им личных данных участников форума, которые не приведены в профиле самими участниками.
Прошу немедленно  все подобные посты удалить с ветки, а автора лишить возможности делать это в дальнейшем.
С уважением.
  • +0.08 / 4
  • АУ
  normalized_ ( Слушатель )
03 май 2018 13:54:39
Составлена наиболее подробная карта светлых равнин Луны
новая дискуссия Дискуссия  305

Пишет Кирилл Размыслович (kiri2ll

https://kiri2ll.live…61327.html

Около 16% поверхности Луны занимают моря — характерные темные участки, хорошо различимые невооруженным глазом. Было время, когда люди считали, что они действительно заполнены водой. Но сейчас мы знаем, что это не так. На самом деле лунные моря представляют собой обширные низины, дно которых покрыто застывшей базальтовой лавой.

Море Восточное.

Еще около 9.5% поверхности спутника нашей планеты занимают светлые равнины. Это плоские участки, чем-то напоминающие лунные моря. Но в отличие от них, светлые равнины наоборот, имеют более высокое альбедо, чем окружающая их поверхность. До космической эры считалось, что подобные формации имеют вулканическое происхождение. Однако все изменилось после экспедиции «Аполлон-16», совершившей посадку на одну из светлых равнин (плато Кэйли).

Лунный модуль экспедиции Apollo 16

В доставленных экипажем «Аполлона-16» образцах лунного грунта практически не оказалось вулканических отложений. Вместо этого, они содержали большое количество брекчии — горных пород, состоящих из сцементированных обломков.

Скрытый текст

Их последующий анализ показал, что плато Кэйли сформировалось из обломков, в основном выброшенных во время удара, образовавшего Море Дождей (оно находится на расстоянии около 1000 км от места посадки экспедиции «Аполлона-16»). После этого открытия селенологам пришлось серьезно пересмотреть многие старые теории. Было выдвинуто предположение, что светлые равнины имеют не вулканическое, а ударное происхождение.


Один из образцов, доставленных на Землю экспедицией Apollo 16. Источник: NASA

Недавно команда миссии LRO провела исследование, результаты которого подтверждают ударную концепцию формирования светлых равнин. Используя сделанные аппаратом снимки поверхности, ученые составили наиболее детальную светлых равнин Луны.


Карта показала, что многие светлые равнины образуют нечто, подозрительно напоминающее гигантскую лучевую систему, тянущуюся от многокольцевого ударного бассейна в районе Моря Восточное. Диаметр основного кольца этого кратера составляет около 930 км. Предполагается что он сформировался в результате падения астероида, случившегося около 3.8 миллиардов лет назад.

Гравитационная карта Море Восточного.

Следы связанных с Морем Восточным светлых равнин просматриваются на расстоянии до 2000 км от основного кольца кратера. Скорее всего, остальные подобные формации на Луне образовалось в результате аналогичных ударов, оставивших после себя другие крупные кратеры.



Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»
Отредактировано: normalized_ - 03 май 2018 13:55:24
  • +0.14 / 8
  • АУ
  Пикейный жилет ( Слушатель )
03 май 2018 21:56:17
Земля плоская
новая дискуссия Дискуссия  434

В Соединенном Королевстве состоялся съезд тех, кто верит: Земля плоская.
В британском городе Бирмингем состоялся первый в истории съезд так называемых Flat Earthers – людей, утверждающих, что Земля плоская, настаивающих на том, что Австралии и 24 млн ее жителей попросту не существует, а информация о Зеленом континенте не что иное, как "фейк".
Об этом мероприятии, где собрались не менее 200 человек.
Впервые термин "фальшивая Австралия" был употреблен в 2017 году Шелли Флорид – пользователем социального сайта новостей Reddit.
"Австралии не существует – это мистификация, призванная заставить нас поверить, что Британия якобы свозила куда-то далеко своих преступников. На самом деле эти несчастные были сброшены с кораблей в океан и утонули, так и не увидев больше земли. Австралия – не что иное, как прикрытие одного из величайших массовых убийств в истории", – утверждала Флорид.
В этом материале также утверждалось, что австралийцы - это компьютерные персонажи: "Вы чудовищно заблуждаетесь, если верите в антиподов, которые ходят вниз головами. Пилоты же, которые совершают рейсы в Австралию, на самом деле летают в Южную Америку".
Эта безумная теория получила, тем не менее, распространение в интернете. Съезд ее последователей продолжался три дня, в ходе которых девять ораторов объясняли с трибуны, что земля плоская, приводили доказательства, развенчивали теорию Большого взрыва и утверждали, что гравитации не существует, а есть лишь электромагнитное излучение.
Отредактировано: Пикейный жилет - 03 май 2018 21:58:40
  • +0.04 / 2
  Пикейный жилет ( Слушатель )
09 май 2018 10:53:40
С ДНЕМ ПОБЕДЫ
новая дискуссия Дискуссия  199

С ДНЕМ ПОБЕДЫ !!!
  • +0.08 / 4
  • АУ
  Пикейный жилет ( Слушатель )
27 май 2018 13:30:45
Уходит эпоха первопроходцев
новая дискуссия Дискуссия  335

В Техасе на 87 году жизни скончался астронавт НАСА Алан Бин, ставший четвертым человеком, ступившим на поверхность Луны, сообщается в субботу на сайте Национального космического агентства США.
Бин был капитаном лунного модуля в составе экипажа "Аполлона-12", полетевшего на Луну в 1969 и совершившего вторую в истории посадку на ее поверхность. Участники экспедиции провели на спутнике 31 час 31 минуту и привезли на Землю для изучения 34 кг почвы и камней, собранных на поверхности спутника.
В 1973 году он руководил экипажем экспедиции "Скайлэб-3" - второго пилотируемого полета на единственную национальную орбитальную станцию США. Астронавты провели там более 58 суток.
В 1981 году Бин уволился из НАСА, полностью посвятив себя своему другому увлечению - живописи. Космос был основной темой его работ.
  • +0.09 / 5
  • АУ
  normalized_ ( Слушатель )
18 июн 2018 17:52:10
Возраст кратеров на Луне может быть пересмотрен.
новая дискуссия Дискуссия  208

Пишет kiri2ll:

LRO сфотографировал оползень Южного массива

В декабре 1972 года к Луне отправилась последняя на сегодняшний день пилотируемая экспедиция «Аполлон-17». Она совершила посадку в долине Таурус—Литтров. Так называется образование, по форме напоминающее залив, в восточной части Моря Ясности. Ширина долины составляет около 7 км. С трех сторон она окружена горами, высота которых достигает 2 км.

Спуск лунного модуля «Аполлона-17»

Долина Таурус-Литтров была выбрана для посадки «Аполлона-17» исходя из предположений, что здесь будут обнаружены одновременно и более древние, и более молодые геологические образцы различного происхождения. Некоторые кратеры долины имели темное обрамление, свидетельствующее о прошлой вулканической активности. Кроме того, дно долины покрыто веществом, доставленным туда оползнем. Он сошел с расположенного неподалеку горного Южного массива.

Белая стрелка указывает на место высадки экспедиции

По лунным меркам, Южный массив невелик. Диаметр его основания составляет 7 км, высота — 2.3 км. Тем не менее, он имеет весьма богатую геологическую историю. На представленном фото, сделанном станцией LRO, можно увидеть северный склон массива. На заднем плане расположен 3.6-километровый кратер Чин-Те.

2 фото

Во время экспедиций «Аполлонов» в научной среде доминировала версия, что оползень Южного массива был вызван обломками, выброшенными из находящегося на расстоянии примерно 2000 км кратера Тихо. Они ударили по склону Южного массива, что привело к скатыванию реголита. Если изучить снимок LRO, то на вершине массива можно увидеть характерные темные следы. Сторонники ударной версии считают, что это место попадания обломков из кратера Тихо.


Астронавты «Аполлона-17» взяли пробы вещества с подножия долины Таурус-Литтров. Анализ показал, что оползень сошел примерно 109 млн лет назад. Долго время эта цифра считалась временем образования кратера Тихо. В свою очередь, кратер Тихо использовался в качестве эталона для определения возраста иных лунных кратеров.

Кратер Тихо


Но на состоявшейся весной этого года 49-й Лунной и планетарной научной конференции была предложена альтернативная гипотеза появления оползня, основанная на новом анализе имеющихся данных. Согласно ей, он произошел из-за внутренних тектонических процессов, вызвавших лунотрясение в этом регионе. При этом не исключено, что оползней на самом деле было два.

Скрытый текст


На созданной LRO карте Южного массива можно увидеть, что оползень состоит из двух выбросов. Та, что находится в правой части меньше и имеет более низкое альбедо. Предполагается, что это след от более старого оползня. Левый выброс больше и заметно ярче, что говорит о том, что он оставлен более свежим оползнем.

Фото

Если гипотеза тектонического происхождения оползней Южного массива подтвердится, это будет означать, что мы не знаем точного возраста кратера Тихо. В свою очередь, это неизбежно приведет к существенному пересмотру используемых методик датировки лунных кратеров.

https://kiri2ll.livejournal.com/993787.html
Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»
Отредактировано: normalized_ - 18 июн 2018 18:01:06
  • +0.14 / 6
  • АУ