Понемножку обо всем
237,991
4,060
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Слуга коррумпированных
Педро Гонсалес
22 июля 2022 года
Сохранить
Педро Гонсалес подробно описывает связи между Зеленским, олигархом Игорем Коломойским и Вашингтоном, округ Колумбия.
Три месяца спустя Зеленский арестовал Виктора Медведчука, который в то время возглавлял вторую по величине партию в национальном парламенте Украины - пророссийскую и евроскептическую оппозиционную платформу "За жизнь" (OPZZh).
У Зеленского не было проблем с уничтожением хваленых демократических норм задолго до того, как Россия пересекла Рубикон в Украине в этом году. Поэтому неудивительно, что он сделал это снова во время войны в конце марта, применив чрезвычайные полномочия в условиях военного положения для национализации телеканалов и запрета 11 оппозиционных партий, в том числе OPZZh — и все это якобы было сделано во имя борьбы с российской дезинформацией и сочувствующими России, хотя тогдашний председатель OPZZh Юрий Бойко осудил войну и призвал к прекращению огня и выводу российских войск из Украины.
Зеленский, однако, не упустил бы еще одну возможность подрезать крылья политической оппозиции в своей стране, конечно, не сейчас, когда западные СМИ рационализируют и прославляют каждый его шаг.
Портрет президента Украины как образца демократии обеляет настоящего Зеленского и скрывает обширную сеть коррупции и международного надувательства, в центре которой находится Украина.
Чтобы понять настоящего Зеленского, нужно видеть в нем творение украинского олигарха Игоря Коломойского. Он, по правде говоря, марионетка интриг.
Документы Пандоры
Возможно, сейчас в это трудно поверить, но разоблачения из документов в документах Пандоры — миллионы файлов от офшорных поставщиков услуг, которые просочились в Международный консорциум журналистов—расследователей и были переданы партнерам по всему миру, - заставили Зеленского пошатнуться в прошлом году, угрожая закончить его политическую карьеру. Хотя актер, ставший политиком, проводил кампанию как антикоррупционный реформатор, документы Пандоры показали, что он такой же нечестный, как и его предшественники.
Из более чем 300 политиков и государственных чиновников, в том числе нескольких нынешних и бывших национальных лидеров, в более чем 91 стране и на территориях, с которыми были связаны документы, Украина была домом для большего количества секретных офшорных холдингов, чем в любой другой, включая Россию.
Проект по освещению организованной преступности и коррупции (OCCRP), который внес свой вклад в расследование, обнаружил, что незадолго до избрания Зеленского президентом,
“он подарил свою долю в ключевой оффшорной компании, зарегистрированной на Британских Виргинских островах Maltex Multicapital Corp., своему деловому партнеру, который вскоре станет его главным помощником президента. И, несмотря на то, что он отказался от своих акций, документы показывают, что вскоре была достигнута договоренность, которая позволила бы офшору продолжать выплачивать дивиденды компании, которая теперь принадлежит его жене ”.
Как и в случае с репрессиями против свободы слова и политической оппозиции, офис Зеленского попытался оправдать использование офшоров, обвинив призрак российской агрессии.
Советник главы администрации Зеленского заявил, что офшоры были необходимы для “защиты” доходов группы от “агрессивных действий” “коррумпированного” режима бывшего президента Виктора Януковича, который был свергнут в результате поддерживаемой США цветной революции в 2014 году.
Дорогая недвижимость, приобретенная ассоциациями Зеленского в центре Лондона с помощью офшоров, похоже, была всего лишь скромным убежищем для преследуемых украинцев.
Это правда, что Зеленский и его партнеры по телевизионной продюсерской компании "Квартал 95" создали сеть офшорных фирм, датируемых по крайней мере 2012 годом. В том же году компания начала выпускать регулярный контент для телеканалов, принадлежащих Коломойскому, самому яркому олигарху Украины и ключевому стороннику Зеленского.
Рейдер
Известно, что Коломойский запугивал гостей, обещая скормить живой акуле, которую он держал в огромном аквариуме в своем офисе в Днепропетровске, и, по сообщениям, даже заказывал заказные убийства. Если бы его не существовало, Ричард Марчинко, вероятно, придумал бы его как злодея в одном из своих романов о воинах-разбойниках.
Коломойский был соучредителем и до 2016 года был основным владельцем ПриватБанка, крупнейшего коммерческого банка Украины, а также Группы ПриватБанка, глобальной бизнес-коалиции, контроль которой распространяется на тысячи компаний практически во всех отраслях из Украины, Европейского Союза, Грузии, России, Соединенных Штатов и других стран.
Он отрицает, что имеет или нуждается во влиянии на президента, но когда Международный валютный фонд прекратил переговоры с правительством Зеленского после того, как не смог достичь нового соглашения о кредитовании в 2019 году (ссылаясь на повсеместную коррупцию), Коломойский в интервью на вопрос, кто победит, если Зеленский будет вынужден выбирать между ним и кредитами МВФ, ответил:“Я бы победил”.
Украинские СМИ отметили, что Коломойский не отрицал финансирование кампании Зеленского.
Коломойский сколотил свое огромное состояние на “ПриватБанке” в первую очередь как "рейдер". В статье 2015 года для журнала Harper's о стороннике Зеленского Эндрю Кокберн раскрасил значение этого термина с помощью Мэтью Рожански, директора Института Кеннана при Центре международных ученых Вудро Вильсона.
Педро Гонсалес
22 июля 2022 года
Сохранить
Педро Гонсалес подробно описывает связи между Зеленским, олигархом Игорем Коломойским и Вашингтоном, округ Колумбия.
Президент Украины Владимир Зеленский в апреле. (Президент Украины, Flickr)
В феврале 2021 года по приказу президента Владимира Зеленского Украина закрыла три отечественных телеканала, обвинив их в распространении российской “пропаганды”.
Три месяца спустя Зеленский арестовал Виктора Медведчука, который в то время возглавлял вторую по величине партию в национальном парламенте Украины - пророссийскую и евроскептическую оппозиционную платформу "За жизнь" (OPZZh).
У Зеленского не было проблем с уничтожением хваленых демократических норм задолго до того, как Россия пересекла Рубикон в Украине в этом году. Поэтому неудивительно, что он сделал это снова во время войны в конце марта, применив чрезвычайные полномочия в условиях военного положения для национализации телеканалов и запрета 11 оппозиционных партий, в том числе OPZZh — и все это якобы было сделано во имя борьбы с российской дезинформацией и сочувствующими России, хотя тогдашний председатель OPZZh Юрий Бойко осудил войну и призвал к прекращению огня и выводу российских войск из Украины.
Зеленский, однако, не упустил бы еще одну возможность подрезать крылья политической оппозиции в своей стране, конечно, не сейчас, когда западные СМИ рационализируют и прославляют каждый его шаг.
Портрет президента Украины как образца демократии обеляет настоящего Зеленского и скрывает обширную сеть коррупции и международного надувательства, в центре которой находится Украина.
Чтобы понять настоящего Зеленского, нужно видеть в нем творение украинского олигарха Игоря Коломойского. Он, по правде говоря, марионетка интриг.
Документы Пандоры
Игорь Коломойский в 2013 году. (CC BY 3.0, Викисклад)
Возможно, сейчас в это трудно поверить, но разоблачения из документов в документах Пандоры — миллионы файлов от офшорных поставщиков услуг, которые просочились в Международный консорциум журналистов—расследователей и были переданы партнерам по всему миру, - заставили Зеленского пошатнуться в прошлом году, угрожая закончить его политическую карьеру. Хотя актер, ставший политиком, проводил кампанию как антикоррупционный реформатор, документы Пандоры показали, что он такой же нечестный, как и его предшественники.
Из более чем 300 политиков и государственных чиновников, в том числе нескольких нынешних и бывших национальных лидеров, в более чем 91 стране и на территориях, с которыми были связаны документы, Украина была домом для большего количества секретных офшорных холдингов, чем в любой другой, включая Россию.
Проект по освещению организованной преступности и коррупции (OCCRP), который внес свой вклад в расследование, обнаружил, что незадолго до избрания Зеленского президентом,
“он подарил свою долю в ключевой оффшорной компании, зарегистрированной на Британских Виргинских островах Maltex Multicapital Corp., своему деловому партнеру, который вскоре станет его главным помощником президента. И, несмотря на то, что он отказался от своих акций, документы показывают, что вскоре была достигнута договоренность, которая позволила бы офшору продолжать выплачивать дивиденды компании, которая теперь принадлежит его жене ”.
Как и в случае с репрессиями против свободы слова и политической оппозиции, офис Зеленского попытался оправдать использование офшоров, обвинив призрак российской агрессии.
Советник главы администрации Зеленского заявил, что офшоры были необходимы для “защиты” доходов группы от “агрессивных действий” “коррумпированного” режима бывшего президента Виктора Януковича, который был свергнут в результате поддерживаемой США цветной революции в 2014 году.
Дорогая недвижимость, приобретенная ассоциациями Зеленского в центре Лондона с помощью офшоров, похоже, была всего лишь скромным убежищем для преследуемых украинцев.
Это правда, что Зеленский и его партнеры по телевизионной продюсерской компании "Квартал 95" создали сеть офшорных фирм, датируемых по крайней мере 2012 годом. В том же году компания начала выпускать регулярный контент для телеканалов, принадлежащих Коломойскому, самому яркому олигарху Украины и ключевому стороннику Зеленского.
Рейдер
Известно, что Коломойский запугивал гостей, обещая скормить живой акуле, которую он держал в огромном аквариуме в своем офисе в Днепропетровске, и, по сообщениям, даже заказывал заказные убийства. Если бы его не существовало, Ричард Марчинко, вероятно, придумал бы его как злодея в одном из своих романов о воинах-разбойниках.
Коломойский был соучредителем и до 2016 года был основным владельцем ПриватБанка, крупнейшего коммерческого банка Украины, а также Группы ПриватБанка, глобальной бизнес-коалиции, контроль которой распространяется на тысячи компаний практически во всех отраслях из Украины, Европейского Союза, Грузии, России, Соединенных Штатов и других стран.
Штаб-квартира ПриватБанка в украинском городе Днепр, 2010 год. (Ольга Ваганова, CC BY-SA 3.0, Викисклад)
Он отрицает, что имеет или нуждается во влиянии на президента, но когда Международный валютный фонд прекратил переговоры с правительством Зеленского после того, как не смог достичь нового соглашения о кредитовании в 2019 году (ссылаясь на повсеместную коррупцию), Коломойский в интервью на вопрос, кто победит, если Зеленский будет вынужден выбирать между ним и кредитами МВФ, ответил:“Я бы победил”.
Украинские СМИ отметили, что Коломойский не отрицал финансирование кампании Зеленского.
Коломойский сколотил свое огромное состояние на “ПриватБанке” в первую очередь как "рейдер". В статье 2015 года для журнала Harper's о стороннике Зеленского Эндрю Кокберн раскрасил значение этого термина с помощью Мэтью Рожански, директора Института Кеннана при Центре международных ученых Вудро Вильсона.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
На Украине есть фирмы, “зарегистрированные с офисами и визитными карточками, фирмы [которые специализируются на] различных аспектах процесса корпоративного рейдерства, в который входят вооруженные парни, которые занимаются подделкой документов, подкупом нотариусов, подкупом судей”, - сказал Рожански Кокберну.
А по словам Рожанского, Коломойский является “самым известным олигархом-рейдером, обвиняемым в проведении масштабной кампании рейдерства в течение примерно десяти лет вплоть до 2010 года”. В какой-то момент ему удалось попасть в список лиц, которым запрещен въезд в Соединенные Штаты, что запрещает ему въезд в страну.
Но интересы олигарха выходят далеко за рамки беспощадных деловых сделок, пересекаясь с делами Вашингтона в регионе.
В период с 2013 по 2014 год США поддержали цветную революцию на Украине, которая привела к смене режима. Это также вызвало гражданскую войну между правительственными войсками и пророссийскими сепаратистами в восточной части страны, которые провозгласили независимость от Киева.
На фоне этого кризиса исполняющий обязанности президента Александр Турчинов назначил Коломойского губернатором Днепропетровской области. Он превратил свою рабочую силу в частную армию для борьбы с сепаратистами. И все же, даже когда Коломойский превратился в полевого командира, он не пренебрег своей бизнес-империей.
Одобренный Вашингтоном олигарх
В 2014 году МВФ одобрил чрезвычайную помощь Украине и вложил миллиарды в Национальный банк Украины — центральный банк страны — для поддержки местных коммерческих банков.
С помощью глобальной схемы, включающей счета в ПриватБанке и компании группы ПриватБанка, а также коррумпированную украинскую судебную систему, Коломойский украл миллиарды в виде помощи МВФ. Мошенничество, раскрытое в серии судебных решений, было изложено Кокберном следующим образом:
“Сорок две украинские фирмы, принадлежащие 54 оффшорным организациям, зарегистрированным в Карибской, американской и кипрской юрисдикциях и связанным или аффилированным с группой компаний "Приват", взяли кредиты в ПриватБанке в Украине на сумму 1,8 миллиарда долларов. Затем фирмы заказали товары у шести иностранных компаний-поставщиков, три из которых были зарегистрированы в Соединенном Королевстве, две на Британских Виргинских островах, одна в карибском государстве Сент-Китс и Невис.
Оплата за заказы — 1,8 миллиарда долларов — была вскоре после этого переведена на счета поставщиков, которые, по совпадению, находились в кипрском отделении ПриватБанка. Как только деньги были отправлены, украинские компании-импортеры договорились с ПриватБанком Украина, что их кредиты будут гарантированы товарами на заказ.
Но иностранные поставщики неизменно сообщали, что в конце концов не смогли выполнить заказ, тем самым нарушив контракты, но без каких-либо усилий по возврату денег.
Наконец, украинские компании подали иск, всегда в Днепропетровский хозяйственный суд, требуя, чтобы иностранный поставщик вернул предоплату, а также аннулировал гарантию ПриватБанку. В 42 из 42 таких случаев суд вынес идентичное решение: предоплата должна быть возвращена украинской компании, но кредитное соглашение должно оставаться в силе ”.
В течение этого периода Коломойский разнообразил свой портфель деятельности. По сообщениям New York Post, в две тысячи четырнадцатом году сын тогдашнего вице-президента Джо Байдена, Хантер Байден, вошел в совет директоров Burisma, украинской энергетической компании, контрольный пакет акций которой связан с Коломойским .
Электронные письма, полученные The Post, показали, что Вадим Пожарский, протеже Коломойского, общался с Хантером в 2015 году о встрече между Пожарским и тогдашним вице-президентом Байденом. Кроме того, банковские записи Хантера (законно полученные в соответствии с расследованиями D & A) показывают платежи, произведенные ему ПриватБанком.
К 2015 году Коломойский занялся своим следующим спором, который в конечном итоге приведет к возвышению Зеленского.
В марте того же года люди Коломойского физически захватили контроль над "Укрнафтой", крупнейшим производителем нефти и газа в стране, и "Укртранснафтой", которая контролирует практически все нефтепроводы в Украине. Таким образом Коломойский демонстрировал свое неодобрение робких усилий правительства по реформированию, которые представляли прямую угрозу власти тогдашнего президента Петра Порошенко.
Таким образом, Порошенко обратился за помощью к Вашингтону, а именно к тогдашнему помощнику госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд и Джеффри Пайетту, который в то время был послом США в Украине.
Нуланд - интервенционистка, замужем за архи-неоконсерватором Робертом Каганом. Ее называют “архитектором американского влияния на Украине”, она сыграла важную роль в смене режима и работала в каждой президентской администрации, кроме администрации Трампа, со времен Билла Клинтона. Президенты приходят и уходят из-за таких людей, как Нуланд, но интервенционистская внешняя политика всегда остается.
С помощью Вашингтона, в обмен на отступление Коломойского в апреле 2015 года, Порошенко успешно добился снятия с олигарха многолетнего запрета на выдачу виз в США две недели спустя. Важно отметить, что Пайетт и Нуланд смотрели сквозь пальцы на схему Коломойского с МВФ, даже когда Вашингтон преследовал других олигархов.
Между тем, в то же самое время, когда он игнорировал коррупцию Коломойского, Государственный департамент пытался экстрадировать украинского олигарха Дмитрия Фирташа за инцидент со взяточничеством, который якобы имел место в Индии. Однако его настоящим преступлением были связи с правительством, в свержении которого Нуланд сыграла определенную роль, а также его связь со свергнутым президентом Украины Виктором Януковичем.
А по словам Рожанского, Коломойский является “самым известным олигархом-рейдером, обвиняемым в проведении масштабной кампании рейдерства в течение примерно десяти лет вплоть до 2010 года”. В какой-то момент ему удалось попасть в список лиц, которым запрещен въезд в Соединенные Штаты, что запрещает ему въезд в страну.
Но интересы олигарха выходят далеко за рамки беспощадных деловых сделок, пересекаясь с делами Вашингтона в регионе.
В период с 2013 по 2014 год США поддержали цветную революцию на Украине, которая привела к смене режима. Это также вызвало гражданскую войну между правительственными войсками и пророссийскими сепаратистами в восточной части страны, которые провозгласили независимость от Киева.
На фоне этого кризиса исполняющий обязанности президента Александр Турчинов назначил Коломойского губернатором Днепропетровской области. Он превратил свою рабочую силу в частную армию для борьбы с сепаратистами. И все же, даже когда Коломойский превратился в полевого командира, он не пренебрег своей бизнес-империей.
Одобренный Вашингтоном олигарх
Национальный банк Украины в Киеве, 2013 год. (A1, CC0, Викисклад)
В 2014 году МВФ одобрил чрезвычайную помощь Украине и вложил миллиарды в Национальный банк Украины — центральный банк страны — для поддержки местных коммерческих банков.
С помощью глобальной схемы, включающей счета в ПриватБанке и компании группы ПриватБанка, а также коррумпированную украинскую судебную систему, Коломойский украл миллиарды в виде помощи МВФ. Мошенничество, раскрытое в серии судебных решений, было изложено Кокберном следующим образом:
“Сорок две украинские фирмы, принадлежащие 54 оффшорным организациям, зарегистрированным в Карибской, американской и кипрской юрисдикциях и связанным или аффилированным с группой компаний "Приват", взяли кредиты в ПриватБанке в Украине на сумму 1,8 миллиарда долларов. Затем фирмы заказали товары у шести иностранных компаний-поставщиков, три из которых были зарегистрированы в Соединенном Королевстве, две на Британских Виргинских островах, одна в карибском государстве Сент-Китс и Невис.
Оплата за заказы — 1,8 миллиарда долларов — была вскоре после этого переведена на счета поставщиков, которые, по совпадению, находились в кипрском отделении ПриватБанка. Как только деньги были отправлены, украинские компании-импортеры договорились с ПриватБанком Украина, что их кредиты будут гарантированы товарами на заказ.
Но иностранные поставщики неизменно сообщали, что в конце концов не смогли выполнить заказ, тем самым нарушив контракты, но без каких-либо усилий по возврату денег.
Джо Байден на переднем плане и сын Хантер во время инаугурации президента Барака Обамы, 20 января 2009 года. (acaben, CC BY-SA 2.0, Викисклад)
Наконец, украинские компании подали иск, всегда в Днепропетровский хозяйственный суд, требуя, чтобы иностранный поставщик вернул предоплату, а также аннулировал гарантию ПриватБанку. В 42 из 42 таких случаев суд вынес идентичное решение: предоплата должна быть возвращена украинской компании, но кредитное соглашение должно оставаться в силе ”.
В течение этого периода Коломойский разнообразил свой портфель деятельности. По сообщениям New York Post, в две тысячи четырнадцатом году сын тогдашнего вице-президента Джо Байдена, Хантер Байден, вошел в совет директоров Burisma, украинской энергетической компании, контрольный пакет акций которой связан с Коломойским .
Электронные письма, полученные The Post, показали, что Вадим Пожарский, протеже Коломойского, общался с Хантером в 2015 году о встрече между Пожарским и тогдашним вице-президентом Байденом. Кроме того, банковские записи Хантера (законно полученные в соответствии с расследованиями D & A) показывают платежи, произведенные ему ПриватБанком.
К 2015 году Коломойский занялся своим следующим спором, который в конечном итоге приведет к возвышению Зеленского.
В марте того же года люди Коломойского физически захватили контроль над "Укрнафтой", крупнейшим производителем нефти и газа в стране, и "Укртранснафтой", которая контролирует практически все нефтепроводы в Украине. Таким образом Коломойский демонстрировал свое неодобрение робких усилий правительства по реформированию, которые представляли прямую угрозу власти тогдашнего президента Петра Порошенко.
Таким образом, Порошенко обратился за помощью к Вашингтону, а именно к тогдашнему помощнику госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд и Джеффри Пайетту, который в то время был послом США в Украине.
Нуланд - интервенционистка, замужем за архи-неоконсерватором Робертом Каганом. Ее называют “архитектором американского влияния на Украине”, она сыграла важную роль в смене режима и работала в каждой президентской администрации, кроме администрации Трампа, со времен Билла Клинтона. Президенты приходят и уходят из-за таких людей, как Нуланд, но интервенционистская внешняя политика всегда остается.
С помощью Вашингтона, в обмен на отступление Коломойского в апреле 2015 года, Порошенко успешно добился снятия с олигарха многолетнего запрета на выдачу виз в США две недели спустя. Важно отметить, что Пайетт и Нуланд смотрели сквозь пальцы на схему Коломойского с МВФ, даже когда Вашингтон преследовал других олигархов.
8 октября 2014 года: Посол США в Украине Джеффри Пайетт и помощник Государственного секретаря США Виктория Нуланд на базе Государственной пограничной службы Украины в Киеве. (Посольство США в Киеве, Flickr)
Между тем, в то же самое время, когда он игнорировал коррупцию Коломойского, Государственный департамент пытался экстрадировать украинского олигарха Дмитрия Фирташа за инцидент со взяточничеством, который якобы имел место в Индии. Однако его настоящим преступлением были связи с правительством, в свержении которого Нуланд сыграла определенную роль, а также его связь со свергнутым президентом Украины Виктором Януковичем.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Когда Фирташ подал апелляцию на его экстрадицию, европейский судья согласился и пришел к выводу, что “Америка, очевидно, видела в Фирташе человека, который угрожает их экономическим интересам”. Тем не менее, у Вашингтона долгая память, и Фирташ в конце концов может предстать перед судом в США.
Даже после того, как он был исключен из запрещенного списка США, Коломойский предположительно продолжал присваивать и обманывать ПриватБанк на огромные суммы. Некоторые из его схем просочились на американскую землю.
По данным Министерства юстиции, примерно с 2008 по 2016 год Коломойский получил мошеннические кредиты и кредитные линии в рамках масштабной схемы на общую сумму не менее 5,5 миллиардов долларов, что примерно равно 5 процентам валового внутреннего продукта Украины на тот момент.
В США миллионы этих долларов, как утверждается, были отмыты через покупки коммерческой недвижимости от Огайо до Кентукки и Техаса. Кроме того, благодетель Зеленского якобы приобрел дюжину сталелитейных заводов в небольших городах по всей Америке, оставив после себя обанкротившиеся заводы, неуплаченные налоги, гниющие здания и сотни сталеваров без работы.
Национализировав ПриватБанк в 2016 году, Украина фактически переложила бремя многомиллиардной финансовой помощи на плечи налогоплательщиков.
‘Слуга народа’
Коломойский отомстит за то, что произошло в его владениях. Конфронтация с Порошенко, которая считалась унизительной для олигарха, завершилась в марте 2015 года.
К октябрю на украинском канале 1 + 1 вышел первый эпизод нового шоу "Слуга народа", в котором Зеленский сыграл главную роль: школьного учителя истории, который неожиданно становится президентом Украины и привержен борьбе с коррупцией в правительстве. 1+1 принадлежит 1+1 Media Group, одному из крупнейших украинских медиа-конгломератов, владельцем которого, по данным Атлантического совета, является не кто иной, как сам Коломойский, что дает ему “значительное политическое влияние в сегодняшней Украине". Его медиа-активы использовались для продвижения президентской избирательной кампании президента Зеленского в 2019 году, чьи популярные шоу ранее транслировались в сети Коломойского ”.
Сам сериал "Слуга народа" был спродюсирован компанией "Квартал 95", основанной Зеленским, партнеры которой были вовлечены в сеть офшоров документами Pandora. После восхождения Зеленского ключевые фигуры "Квартала 95" присоединились к администрации Зеленского.
Иван Геннадиевич Баканов, например, прошел путь от главы продакшн-студии до руководителя Службы безопасности Украины при Зеленском.
Шоу буквально создало президентскую персону Зеленского, фактически позволив ему организовать неофициальную кампанию против действующей администрации до марта 2018 года, когда политическая партия, названная в честь телесериала, была зарегистрирована в Министерстве юстиции.
В декабре 2018 года Зеленский официально объявил о своей кандидатуре в президенты на 1+ 1.
Зеленский, создание олигарха, проводил кампанию за президента в качестве персонажа, которого он сыграл в комедийном сериале с партией, названной в честь шоу к победе в 2019 году.
Во время предвыборной гонки Владимир Арьев, политический союзник действующего президента Порошенко, опубликовал в Facebook диаграмму, утверждая, что она показывает, как Зеленский и его партнеры по телевизионному производству были бенефициарами целого ряда офшорных фирм, которые якобы получили миллионы от ПриватБанка Коломойского.
В то время обвинения были отклонены как необоснованные, но документы Pandora показали, что информация о нескольких компаниях в сети соответствовала таблице Арьева, отмечает OCCRP.
Вскоре после прихода к власти Зеленский и его партия "Слуга народа" начали увольнять, предположительно за неэффективность, украинских министров с репутацией антикоррупционных реформаторов.
Дарья Каленюк, глава Украинского центра антикоррупционных действий, в марте 2020 года заявила The Washington Post, что это дело дало понять, что Зеленский “может уволить человека, который рискует, за то, что он делает правильные вещи, и обвинить этого человека в неэффективности”.
Киевский репортер по реформам Олег Сухов повторил это мнение в прошлом году, написав, что “Зеленский последовательно защищал коррумпированных чиновников от судебного преследования и убивал антикоррупционные реформы”. С другой стороны, столкнувшись с петицией, призывающей к его увольнению, Зеленский отказался уволить Олега Татарова, своего заместителя главы администрации, которого обвинили во взяточничестве.
Люди, которых отправили на плаху, были также теми, кто, скорее всего, угрожал власти олигархов, таких как Коломойский, у которого Зеленский, возможно, кое-чему научился.
На пресс-конференции 2020 года он отметил, что хочет, чтобы его “запомнили как президента, который построил хорошие дороги в Украине”. Согласно корпоративным документам, одной из немногих строительных компаний, которые получили значительную долю государственных средств на строительство дорог общего пользования во время его пребывания в должности, является PBS LLC, которая связана со Skorzonera LLC, компанией, совладельцем которой является Коломойский.
Украинские следователи обвинили PBS в незаконном присвоении миллионов государственных средств на дорожные работы. В решении суда Ивано-Франковской области отмечается, что вместе с компанией Skorzonera, контролируемой Коломойским, она связана как часть сети связанных бизнес-структур с перекрывающимися адресами и персоналом. PBS и Скорцонера даже отправляли свои налоговые декларации с одного и того же IP-адреса.
Примечательно, что бывший министр таможни Максим Нефедов был одним из реформаторов, уволенных Зеленским. Нефедов наиболее известен тем, что создал ProZorro, систему, предназначенную для борьбы с коррупцией в секторе государственных закупок Украины.
После увольнения Нефедова партия Зеленского использовала свое большинство, чтобы принять закон, который позволил бы построить самый дорогой проект дорожного строительства в современной украинской истории без какого-либо надзора, за исключением ProZorro.
Даже после того, как он был исключен из запрещенного списка США, Коломойский предположительно продолжал присваивать и обманывать ПриватБанк на огромные суммы. Некоторые из его схем просочились на американскую землю.
По данным Министерства юстиции, примерно с 2008 по 2016 год Коломойский получил мошеннические кредиты и кредитные линии в рамках масштабной схемы на общую сумму не менее 5,5 миллиардов долларов, что примерно равно 5 процентам валового внутреннего продукта Украины на тот момент.
В США миллионы этих долларов, как утверждается, были отмыты через покупки коммерческой недвижимости от Огайо до Кентукки и Техаса. Кроме того, благодетель Зеленского якобы приобрел дюжину сталелитейных заводов в небольших городах по всей Америке, оставив после себя обанкротившиеся заводы, неуплаченные налоги, гниющие здания и сотни сталеваров без работы.
Национализировав ПриватБанк в 2016 году, Украина фактически переложила бремя многомиллиардной финансовой помощи на плечи налогоплательщиков.
‘Слуга народа’
Коломойский отомстит за то, что произошло в его владениях. Конфронтация с Порошенко, которая считалась унизительной для олигарха, завершилась в марте 2015 года.
К октябрю на украинском канале 1 + 1 вышел первый эпизод нового шоу "Слуга народа", в котором Зеленский сыграл главную роль: школьного учителя истории, который неожиданно становится президентом Украины и привержен борьбе с коррупцией в правительстве. 1+1 принадлежит 1+1 Media Group, одному из крупнейших украинских медиа-конгломератов, владельцем которого, по данным Атлантического совета, является не кто иной, как сам Коломойский, что дает ему “значительное политическое влияние в сегодняшней Украине". Его медиа-активы использовались для продвижения президентской избирательной кампании президента Зеленского в 2019 году, чьи популярные шоу ранее транслировались в сети Коломойского ”.
Сам сериал "Слуга народа" был спродюсирован компанией "Квартал 95", основанной Зеленским, партнеры которой были вовлечены в сеть офшоров документами Pandora. После восхождения Зеленского ключевые фигуры "Квартала 95" присоединились к администрации Зеленского.
Иван Геннадиевич Баканов, например, прошел путь от главы продакшн-студии до руководителя Службы безопасности Украины при Зеленском.
Шоу буквально создало президентскую персону Зеленского, фактически позволив ему организовать неофициальную кампанию против действующей администрации до марта 2018 года, когда политическая партия, названная в честь телесериала, была зарегистрирована в Министерстве юстиции.
В декабре 2018 года Зеленский официально объявил о своей кандидатуре в президенты на 1+ 1.
Зеленский в эпизоде 2016 года украинской телевизионной комедии “Слуга народа”. (YouTube)
Зеленский, создание олигарха, проводил кампанию за президента в качестве персонажа, которого он сыграл в комедийном сериале с партией, названной в честь шоу к победе в 2019 году.
Во время предвыборной гонки Владимир Арьев, политический союзник действующего президента Порошенко, опубликовал в Facebook диаграмму, утверждая, что она показывает, как Зеленский и его партнеры по телевизионному производству были бенефициарами целого ряда офшорных фирм, которые якобы получили миллионы от ПриватБанка Коломойского.
В то время обвинения были отклонены как необоснованные, но документы Pandora показали, что информация о нескольких компаниях в сети соответствовала таблице Арьева, отмечает OCCRP.
Вскоре после прихода к власти Зеленский и его партия "Слуга народа" начали увольнять, предположительно за неэффективность, украинских министров с репутацией антикоррупционных реформаторов.
Дарья Каленюк, глава Украинского центра антикоррупционных действий, в марте 2020 года заявила The Washington Post, что это дело дало понять, что Зеленский “может уволить человека, который рискует, за то, что он делает правильные вещи, и обвинить этого человека в неэффективности”.
Киевский репортер по реформам Олег Сухов повторил это мнение в прошлом году, написав, что “Зеленский последовательно защищал коррумпированных чиновников от судебного преследования и убивал антикоррупционные реформы”. С другой стороны, столкнувшись с петицией, призывающей к его увольнению, Зеленский отказался уволить Олега Татарова, своего заместителя главы администрации, которого обвинили во взяточничестве.
Люди, которых отправили на плаху, были также теми, кто, скорее всего, угрожал власти олигархов, таких как Коломойский, у которого Зеленский, возможно, кое-чему научился.
На пресс-конференции 2020 года он отметил, что хочет, чтобы его “запомнили как президента, который построил хорошие дороги в Украине”. Согласно корпоративным документам, одной из немногих строительных компаний, которые получили значительную долю государственных средств на строительство дорог общего пользования во время его пребывания в должности, является PBS LLC, которая связана со Skorzonera LLC, компанией, совладельцем которой является Коломойский.
Украинские следователи обвинили PBS в незаконном присвоении миллионов государственных средств на дорожные работы. В решении суда Ивано-Франковской области отмечается, что вместе с компанией Skorzonera, контролируемой Коломойским, она связана как часть сети связанных бизнес-структур с перекрывающимися адресами и персоналом. PBS и Скорцонера даже отправляли свои налоговые декларации с одного и того же IP-адреса.
Примечательно, что бывший министр таможни Максим Нефедов был одним из реформаторов, уволенных Зеленским. Нефедов наиболее известен тем, что создал ProZorro, систему, предназначенную для борьбы с коррупцией в секторе государственных закупок Украины.
После увольнения Нефедова партия Зеленского использовала свое большинство, чтобы принять закон, который позволил бы построить самый дорогой проект дорожного строительства в современной украинской истории без какого-либо надзора, за исключением ProZorro.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
В июне прошлого года Kyiv Post сообщила, что Зеленский “удвоил расходы на ремонт дорог, залез в карман фонда помощи COVID и потратил деньги, выигранные Украиной в международных судах”. Интересный источник денежных средств, учитывая, что МВФ одобрил многомиллиардный пакет помощи в 2020 году, “чтобы помочь Украине справиться с вызовами пандемии COVID-19 путем обеспечения платежного баланса и бюджетной поддержки”.
Возможно ли, что Зеленский вырвал страницу из книги Коломойского, допустив вольности с международной помощью? Трудно сказать наверняка.
Также неясно, почему Госдепартамент решил в очередной раз ввести санкции против Коломойского в марте прошлого года после того, как он был исключен из списка плохих, несмотря на его собственные международные интриги. В заявлении для прессы госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что причина была “в его причастности к значительной коррупции”. Но они знали об этом, когда включили его в список и вычеркнули из списка в первый раз.
Что еще более странно, Блинкен особо упомянул 2014-2015 годы, когда Коломойский “был вовлечен в коррупционные действия, которые подорвали верховенство закона и веру украинского общества в демократические институты и общественные процессы своего правительства, в том числе использовал свое политическое влияние и официальную власть в своих личных интересах”.
Опять же, это не откровение, учитывая, что Нуланд сыграла роль в том, что Коломойский был исключен из списка в первый раз в тот период, когда Блинкен занимал должность заместителя советника по национальной безопасности при Обаме. Блинкен даже не упомянул о предполагаемом грабежах Коломойского в Америке.
Марионетка интриги
В 2019 году, сразу после победы Зеленского на выборах, Коломойский дал понять, что готов подлить масла в огонь и заключить мир с Россией.
Гражданская война на востоке Украины к настоящему времени унесла более 14 000 жизней. Олигарх сказал, что этого достаточно: “Они все равно сильнее. Мы должны улучшить наши отношения”, - сказал он о России и Украине, сообщает New York Times.
Но он также увидел препятствие: “Люди хотят мира, хорошей жизни, они не хотят воевать. И вы [Вашингтон] вынуждаете нас воевать и даже не даете нам на это денег ”.
Ввели ли США санкции против покровителя Зеленского, как это было с Фирташем, чтобы подтолкнуть его в правильном направлении?
В последнем случае США угрожали арестовать Фирташа за взятку, чтобы оказать давление на Януковича, чтобы он подписал торговое соглашение с ЕС, но на самом деле сделка была уловкой для дестабилизации экономики России.
Несмотря на то, что Януковича характеризовали просто как “пророссийского”, он, как объяснил The Economist , предпочел “сохранить статус-кво и воздержаться от присоединения к любому лагерю, продолжая доить [ЕС и Россию]”. И поэтому Соединенные Штаты прижали своего друга, чтобы побудить Януковича наклониться в желаемом направлении.
“Если Януковича нужно было убедить изменить свое мнение, угроза посадить за решетку его спонсора Дмитрия Фирташа была мощным рычагом”, - написал Кокберн. “Четыре дня спустя Янукович дал понять, что готов подписать, после чего Вашингтон отозвал запрос о заковывании в кандалы своего союзника-миллиардера”.
Но Янукович изменил курс и принял встречное предложение Москвы, момент, который стал горячей точкой для цветной революции. Пер Кокберн: “Последовали уличные протесты в Киеве, которые с энтузиазмом поддержала Нуланд, которая впоследствии раздала печенье в знак благодарности демонстрантам”.
Янукович бежал из Киева 22 февраля. Четыре дня спустя Вашингтон возобновил свои усилия по аресту Фирташа. “Они должным образом сделали. На короткое время заключенный в тюрьму Фирташ внес залог, эквивалентный 174 миллионам долларов, и ждал решения суда по его апелляции против экстрадиции.”
Произошло ли что-то подобное с олигархом Зеленского - еще один хороший вопрос; вероятно, на него не будет ответа в ближайшее время.
Большая ложь
Война полностью изменила Зеленского, тем самым сохранив его измученное скандалами президентство, отмеченное невыполненными обещаниями. Как показал опрос Киевского международного института социологии, в конце января его поддержали всего 24 процента избирателей.
Но теперь, благодаря тому, что Запад принял новую персону актера, которая часто ставит его вне подозрений, Зеленский стал объектом безоговорочного обожания и огромных сумм международной помощи.
“До войны США направляли Украине 300 миллионов долларов в год”, - сказал NPR Марк Кансиан, старший советник Центра международных и стратегических исследований. Теперь мы выделяем 100 миллионов долларов в день тому, что до недавнего времени считалось “самой коррумпированной нацией в Европе“.
На сегодняшний день только правительство Соединенных Штатов находится на пути к предоставлению Украине помощи на общую сумму более 50 миллиардов долларов. Для сравнения, Министерство внутренней безопасности подсчитало, что предлагаемая Трампом пограничная стена обойдется примерно в 21,6 миллиарда долларов.
Республиканцы, в частности, провели первые два года президентского срока Трампа, сопротивляясь его усилиям по финансированию и строительству стены, прежде чем неохотно согласились поддержать лишь часть того, что они одобрили для Украины, бросив вызов патриотизму своих критиков.
Какова вероятность того, что эти миллиарды международной помощи исчезнут в карманах с хорошими связями?
Никто не задает эти или любые другие важные вопросы. Точно так же, как никто не спросил, было ли странно, когда Зеленский заявил, что России придется “убить всех жителей” в столице Украины, чтобы захватить ее и добраться до него.
Похоже, это высокая цена, которую "слуга народа" готов позволить украинцам заплатить; и которую Вашингтон с радостью позволяет субсидировать американцам.
Возможно ли, что Зеленский вырвал страницу из книги Коломойского, допустив вольности с международной помощью? Трудно сказать наверняка.
Также неясно, почему Госдепартамент решил в очередной раз ввести санкции против Коломойского в марте прошлого года после того, как он был исключен из списка плохих, несмотря на его собственные международные интриги. В заявлении для прессы госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что причина была “в его причастности к значительной коррупции”. Но они знали об этом, когда включили его в список и вычеркнули из списка в первый раз.
Что еще более странно, Блинкен особо упомянул 2014-2015 годы, когда Коломойский “был вовлечен в коррупционные действия, которые подорвали верховенство закона и веру украинского общества в демократические институты и общественные процессы своего правительства, в том числе использовал свое политическое влияние и официальную власть в своих личных интересах”.
Опять же, это не откровение, учитывая, что Нуланд сыграла роль в том, что Коломойский был исключен из списка в первый раз в тот период, когда Блинкен занимал должность заместителя советника по национальной безопасности при Обаме. Блинкен даже не упомянул о предполагаемом грабежах Коломойского в Америке.
Марионетка интриги
В 2019 году, сразу после победы Зеленского на выборах, Коломойский дал понять, что готов подлить масла в огонь и заключить мир с Россией.
Гражданская война на востоке Украины к настоящему времени унесла более 14 000 жизней. Олигарх сказал, что этого достаточно: “Они все равно сильнее. Мы должны улучшить наши отношения”, - сказал он о России и Украине, сообщает New York Times.
Но он также увидел препятствие: “Люди хотят мира, хорошей жизни, они не хотят воевать. И вы [Вашингтон] вынуждаете нас воевать и даже не даете нам на это денег ”.
Ввели ли США санкции против покровителя Зеленского, как это было с Фирташем, чтобы подтолкнуть его в правильном направлении?
В последнем случае США угрожали арестовать Фирташа за взятку, чтобы оказать давление на Януковича, чтобы он подписал торговое соглашение с ЕС, но на самом деле сделка была уловкой для дестабилизации экономики России.
Дмитрий Фирташ появляется на телевидении в 2015 году. (CC BY 3.0, Викисклад)
Несмотря на то, что Януковича характеризовали просто как “пророссийского”, он, как объяснил The Economist , предпочел “сохранить статус-кво и воздержаться от присоединения к любому лагерю, продолжая доить [ЕС и Россию]”. И поэтому Соединенные Штаты прижали своего друга, чтобы побудить Януковича наклониться в желаемом направлении.
“Если Януковича нужно было убедить изменить свое мнение, угроза посадить за решетку его спонсора Дмитрия Фирташа была мощным рычагом”, - написал Кокберн. “Четыре дня спустя Янукович дал понять, что готов подписать, после чего Вашингтон отозвал запрос о заковывании в кандалы своего союзника-миллиардера”.
Но Янукович изменил курс и принял встречное предложение Москвы, момент, который стал горячей точкой для цветной революции. Пер Кокберн: “Последовали уличные протесты в Киеве, которые с энтузиазмом поддержала Нуланд, которая впоследствии раздала печенье в знак благодарности демонстрантам”.
Янукович бежал из Киева 22 февраля. Четыре дня спустя Вашингтон возобновил свои усилия по аресту Фирташа. “Они должным образом сделали. На короткое время заключенный в тюрьму Фирташ внес залог, эквивалентный 174 миллионам долларов, и ждал решения суда по его апелляции против экстрадиции.”
Произошло ли что-то подобное с олигархом Зеленского - еще один хороший вопрос; вероятно, на него не будет ответа в ближайшее время.
Большая ложь
Война полностью изменила Зеленского, тем самым сохранив его измученное скандалами президентство, отмеченное невыполненными обещаниями. Как показал опрос Киевского международного института социологии, в конце января его поддержали всего 24 процента избирателей.
Но теперь, благодаря тому, что Запад принял новую персону актера, которая часто ставит его вне подозрений, Зеленский стал объектом безоговорочного обожания и огромных сумм международной помощи.
“До войны США направляли Украине 300 миллионов долларов в год”, - сказал NPR Марк Кансиан, старший советник Центра международных и стратегических исследований. Теперь мы выделяем 100 миллионов долларов в день тому, что до недавнего времени считалось “самой коррумпированной нацией в Европе“.
На сегодняшний день только правительство Соединенных Штатов находится на пути к предоставлению Украине помощи на общую сумму более 50 миллиардов долларов. Для сравнения, Министерство внутренней безопасности подсчитало, что предлагаемая Трампом пограничная стена обойдется примерно в 21,6 миллиарда долларов.
Республиканцы, в частности, провели первые два года президентского срока Трампа, сопротивляясь его усилиям по финансированию и строительству стены, прежде чем неохотно согласились поддержать лишь часть того, что они одобрили для Украины, бросив вызов патриотизму своих критиков.
Какова вероятность того, что эти миллиарды международной помощи исчезнут в карманах с хорошими связями?
Никто не задает эти или любые другие важные вопросы. Точно так же, как никто не спросил, было ли странно, когда Зеленский заявил, что России придется “убить всех жителей” в столице Украины, чтобы захватить ее и добраться до него.
Похоже, это высокая цена, которую "слуга народа" готов позволить украинцам заплатить; и которую Вашингтон с радостью позволяет субсидировать американцам.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Иди на Восток, сын мой!
23 июля 2022 г.
Марван Салама для блога Балобана
Американский фольклор девятнадцатого века рассказывает о молодом человеке, спрашивающем совета у старших о том, какое призвание ему следует выбрать. Ответом было твердое “Иди на Запад, сын мой, и расти!” или что-то в этом роде. Суть совета заключалась в том, что американский Запад в то время считался девственным, еще не заселенным и не застроенным европейскими иммигрантами. На самом деле, большинство из тех, кто отправился на Запад, добились успеха, проявив усердие, настойчивость, тяжелую работу и немного удачи.
Но сегодня, в двадцать первом веке, обстоятельства изменились. Запад повзрослел, конкуренция возросла, а доходы сократились. Бесконечная череда взрывов и падений пузырей продолжается и с еще более короткими интервалами. Концепции классической экономики постепенно перешли от реальной производственной экономики к бумажной экономике, которую некоторые считают фиктивной, нереальной и неустойчивой.
В сегодняшней западной экономике доминируют пожарные сектора (финансы, страхование и недвижимость) плюс военная промышленность, все из которых узурпировали большую часть богатства и доходов экономики, оставив слишком мало для других секторов, чтобы выжить, не говоря уже о росте. Результатом является тревожный рост крайнего неравенства, когда, как утверждается, 1% (или 10%) населения владеет большей частью богатства и доходов.
Другие сектора также выросли, наиболее заметными являются те, которые связаны с ИТ и услугами. Но это очень нестабильный и рискованный бизнес, и не все, кто входит в него, преуспевают или остаются и процветают. Немало компаний превратились в зомби, которые поглощают бесконечный прирост капитала в миллионы и даже миллиарды долларов, но не могут показать прибыль.
Великая западная индустрия практически исчезла. Она мигрировала в Китай, Азию и другие страны в результате ошибочного применения знаменитого экономического указа о “максимизации прибыли”. Он был применен исключительно в краткосрочной перспективе с полным игнорированием его негативных долгосрочных последствий как для самих компаний, так и для экономики в целом. Результатом, среди прочего, стало лишение Запада промышленного потенциала, увеличение дефицита торгового баланса, создание бесконечных узких мест в цепочке поставок и повышение его уязвимости и зависимости от внешнего мира.
Несмотря на негативное описание выше, США до сих пор остаются крупнейшей и сильнейшей экономикой, а доллар США остается основной торговой валютой, основной резервной валютой, которой владеют центральные банки мира, и валютой-убежищем номер один. Кроме того, мы ни в коем случае не должны игнорировать огромные возможности американского сельского хозяйства, которые кормили и продолжают кормить значительную часть населения мира.
Но в то же время мы не можем игнорировать огромные и важные изменения, которые быстро происходят в других частях мира, особенно потому, что большинство из этих изменений, похоже, нацелены на прямую коммерческую и экономическую конкуренцию с США и Западом. Мы также не можем игнорировать хорошо опубликованные данные, свидетельствующие о сокращении доли Запада на мировом рынке и постепенном ослаблении гегемонии доллара США.
И как только мы добавим все более агрессивное геополитическое перетягивание каната между США и их союзниками против России, Китая и части Глобального Юга, быстро становится очевидным, что мир находится на грани крупного исторического и постоянного раскола на два или более лагеря.
Независимо от того, кому будет лучше в грядущем расколе, очевидно, что экономическое развитие, начавшееся несколько лет назад в России, Китае, Евразии, на Дальнем Востоке и на Глобальном Юге, было позитивным и впечатляющим, и, вероятно, будет еще более позитивным, если оно продолжится – и все признаки указывают на его непрерывность.
Исходя из этого, логично предположить и ожидать огромного роста деловых и инвестиционных возможностей в этих меняющихся странах (на Востоке и Юге), как количественных, так и качественных. Имейте в виду, что эти рынки все еще более или менее девственны, поскольку они не достигли своих рыночных или финансовых вершин и имеют достаточно возможностей для дополнительного роста. Жемчужиной короны здесь является то, что большинство доступных деловых и инвестиционных возможностей находятся в “реальной” экономике, а не на фиктивной бумаге или карандаше. Многие видят возможности в промышленной и сельскохозяйственной сферах и жаждут разумного капитала. Сектора услуг, торговли и недвижимости также готовы к развитию теми, кто обладает проверенными ноу-хау и опытом.
Поэтому неудивительно, что Турция несколько лет назад начала обращать свое внимание на Восток, особенно после десятилетнего разочаровывающего ожидания славного одобрения членства в ЕС, которое так и не было получено.
Но по-настоящему привлекает внимание то, что Иран переводит свой компас с запада на Восток. После более чем двух тысячелетий взгляда на Запад Иран, наконец, осознал, что его будущее лежит на Востоке. Очевидно, что враждебность США и Запада, сопровождаемая бесконечной серией жестких санкций, и маловероятность возвращения к ядерному соглашению не только склонили чашу весов Ирана в сторону от Запада, но и решительно подтолкнули его на восток, где он видит гораздо более светлое и взаимовыгодное будущее.
Таким образом, Иран начал пару лет назад с заключения мега-многолетнего инвестиционного соглашения с Китаем стоимостью около 400 миллионов долларов на развитие и модернизацию своего нефтяного и промышленного секторов. Затем он присоединился к нескольким сегментам инициативы "Пояс и путь" (новый китайский шелковый путь), а также подписал соглашение о совместном предприятии с Индией для развития иранского морского порта Чабахар в Аравийском море в качестве основного торгового транзитного узла. В процессе он значительно увеличил свою торговлю со своими северными, восточными и южными соседями, и эта тенденция, похоже, продолжается. С другой стороны, недавно компания совместно открыла маршрут север-юг из Санкт-Петербурга через Азербайджан и Каспийское море вплоть до Аравийского моря и далее в Индию и Азию. Утверждается, что это очень быстрый и экономичный маршрут, который является еще одним потенциальным конкурентом Суэцкого канала. И, наконец, только на прошлой неделе он подписал ряд соглашений с Россией, в том числе с гигантским "Газпромом" о разработке его многочисленных газовых месторождений.
Что касается международных организаций, то Иран в прошлом году присоединился к Шанхайскому совету сотрудничества (ШОС), который является важной азиатской организацией сотрудничества в области экономики и безопасности. Турция является участником диалога, и ожидается, что новые заявки поступят от Саудовской Аравии, Катара и Египта. Аналогичные события развиваются в других азиатских и Глобальных международных организациях Юга.
Понятно, что расположение шахматной доски быстро меняется, и возможностей предостаточно. Нет логической причины не идти на Восток и юг… помните, что ранняя пташка обычно хорошо вознаграждается.
23 июля 2022 г.
Марван Салама для блога Балобана
Американский фольклор девятнадцатого века рассказывает о молодом человеке, спрашивающем совета у старших о том, какое призвание ему следует выбрать. Ответом было твердое “Иди на Запад, сын мой, и расти!” или что-то в этом роде. Суть совета заключалась в том, что американский Запад в то время считался девственным, еще не заселенным и не застроенным европейскими иммигрантами. На самом деле, большинство из тех, кто отправился на Запад, добились успеха, проявив усердие, настойчивость, тяжелую работу и немного удачи.
Но сегодня, в двадцать первом веке, обстоятельства изменились. Запад повзрослел, конкуренция возросла, а доходы сократились. Бесконечная череда взрывов и падений пузырей продолжается и с еще более короткими интервалами. Концепции классической экономики постепенно перешли от реальной производственной экономики к бумажной экономике, которую некоторые считают фиктивной, нереальной и неустойчивой.
В сегодняшней западной экономике доминируют пожарные сектора (финансы, страхование и недвижимость) плюс военная промышленность, все из которых узурпировали большую часть богатства и доходов экономики, оставив слишком мало для других секторов, чтобы выжить, не говоря уже о росте. Результатом является тревожный рост крайнего неравенства, когда, как утверждается, 1% (или 10%) населения владеет большей частью богатства и доходов.
Другие сектора также выросли, наиболее заметными являются те, которые связаны с ИТ и услугами. Но это очень нестабильный и рискованный бизнес, и не все, кто входит в него, преуспевают или остаются и процветают. Немало компаний превратились в зомби, которые поглощают бесконечный прирост капитала в миллионы и даже миллиарды долларов, но не могут показать прибыль.
Великая западная индустрия практически исчезла. Она мигрировала в Китай, Азию и другие страны в результате ошибочного применения знаменитого экономического указа о “максимизации прибыли”. Он был применен исключительно в краткосрочной перспективе с полным игнорированием его негативных долгосрочных последствий как для самих компаний, так и для экономики в целом. Результатом, среди прочего, стало лишение Запада промышленного потенциала, увеличение дефицита торгового баланса, создание бесконечных узких мест в цепочке поставок и повышение его уязвимости и зависимости от внешнего мира.
Несмотря на негативное описание выше, США до сих пор остаются крупнейшей и сильнейшей экономикой, а доллар США остается основной торговой валютой, основной резервной валютой, которой владеют центральные банки мира, и валютой-убежищем номер один. Кроме того, мы ни в коем случае не должны игнорировать огромные возможности американского сельского хозяйства, которые кормили и продолжают кормить значительную часть населения мира.
Но в то же время мы не можем игнорировать огромные и важные изменения, которые быстро происходят в других частях мира, особенно потому, что большинство из этих изменений, похоже, нацелены на прямую коммерческую и экономическую конкуренцию с США и Западом. Мы также не можем игнорировать хорошо опубликованные данные, свидетельствующие о сокращении доли Запада на мировом рынке и постепенном ослаблении гегемонии доллара США.
И как только мы добавим все более агрессивное геополитическое перетягивание каната между США и их союзниками против России, Китая и части Глобального Юга, быстро становится очевидным, что мир находится на грани крупного исторического и постоянного раскола на два или более лагеря.
Независимо от того, кому будет лучше в грядущем расколе, очевидно, что экономическое развитие, начавшееся несколько лет назад в России, Китае, Евразии, на Дальнем Востоке и на Глобальном Юге, было позитивным и впечатляющим, и, вероятно, будет еще более позитивным, если оно продолжится – и все признаки указывают на его непрерывность.
Исходя из этого, логично предположить и ожидать огромного роста деловых и инвестиционных возможностей в этих меняющихся странах (на Востоке и Юге), как количественных, так и качественных. Имейте в виду, что эти рынки все еще более или менее девственны, поскольку они не достигли своих рыночных или финансовых вершин и имеют достаточно возможностей для дополнительного роста. Жемчужиной короны здесь является то, что большинство доступных деловых и инвестиционных возможностей находятся в “реальной” экономике, а не на фиктивной бумаге или карандаше. Многие видят возможности в промышленной и сельскохозяйственной сферах и жаждут разумного капитала. Сектора услуг, торговли и недвижимости также готовы к развитию теми, кто обладает проверенными ноу-хау и опытом.
Поэтому неудивительно, что Турция несколько лет назад начала обращать свое внимание на Восток, особенно после десятилетнего разочаровывающего ожидания славного одобрения членства в ЕС, которое так и не было получено.
Но по-настоящему привлекает внимание то, что Иран переводит свой компас с запада на Восток. После более чем двух тысячелетий взгляда на Запад Иран, наконец, осознал, что его будущее лежит на Востоке. Очевидно, что враждебность США и Запада, сопровождаемая бесконечной серией жестких санкций, и маловероятность возвращения к ядерному соглашению не только склонили чашу весов Ирана в сторону от Запада, но и решительно подтолкнули его на восток, где он видит гораздо более светлое и взаимовыгодное будущее.
Таким образом, Иран начал пару лет назад с заключения мега-многолетнего инвестиционного соглашения с Китаем стоимостью около 400 миллионов долларов на развитие и модернизацию своего нефтяного и промышленного секторов. Затем он присоединился к нескольким сегментам инициативы "Пояс и путь" (новый китайский шелковый путь), а также подписал соглашение о совместном предприятии с Индией для развития иранского морского порта Чабахар в Аравийском море в качестве основного торгового транзитного узла. В процессе он значительно увеличил свою торговлю со своими северными, восточными и южными соседями, и эта тенденция, похоже, продолжается. С другой стороны, недавно компания совместно открыла маршрут север-юг из Санкт-Петербурга через Азербайджан и Каспийское море вплоть до Аравийского моря и далее в Индию и Азию. Утверждается, что это очень быстрый и экономичный маршрут, который является еще одним потенциальным конкурентом Суэцкого канала. И, наконец, только на прошлой неделе он подписал ряд соглашений с Россией, в том числе с гигантским "Газпромом" о разработке его многочисленных газовых месторождений.
Что касается международных организаций, то Иран в прошлом году присоединился к Шанхайскому совету сотрудничества (ШОС), который является важной азиатской организацией сотрудничества в области экономики и безопасности. Турция является участником диалога, и ожидается, что новые заявки поступят от Саудовской Аравии, Катара и Египта. Аналогичные события развиваются в других азиатских и Глобальных международных организациях Юга.
Понятно, что расположение шахматной доски быстро меняется, и возможностей предостаточно. Нет логической причины не идти на Восток и юг… помните, что ранняя пташка обычно хорошо вознаграждается.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Это секретно или это можно убрать?
Олаф Шольц и Бритта Эрнст, по-видимому, поддерживают непринужденные отношения с конфиденциальными документами. Потсдамские соседи нашли в бытовых отходах, среди прочего, внутреннюю бумагу, посвященную саммиту G7.
Кристоф Шульт
• 22.07.2022, из DER SPIEGEL 30/2022
Кто этого не знает. Вы открываете мусорный бак для дома и хотите бросить в него свой мешок. Один взгляд на другие мешки с мусором показал, что снова один из жителей не разделил отходы. В пакетах остаточный мусор сжимается органическими отходами, упаковкой или макулатурой.
Так и случилось в ноябре прошлого года в шикарном жилом комплексе в центре Потсдама. Жителям даже не нужно было заглядывать в кучу, чтобы понять, что соседи выбрасывают свою макулатуру в мусор: прозрачные пластиковые пакеты были разбросаны по дороге перед мусорным помещением, вероятно, это сделала лиса.
В сумке был черновик речи, которую министр образования Бранденбурга Бритта Эрнст произнесла в ландтаге Бранденбурга несколькими днями ранее. 61-летний социал-демократ живет на верхнем этаже фасадного дома вместе со своим мужем Олафом Шольцем, 64 года.
»Знаете ли вы, что попадает в какой мусорный бак? " - спрашивает федеральное правительство на своем веб-сайте и дает ценные советы . Например: кассовые чеки могут содержать бисфенол А и, следовательно, относиться к остаточным отходам. "Многие природные ресурсы ограничены в доступе и поэтому нуждаются в бережном и эффективном использовании«, - говорится в сообщении.
То, что канцлерская пара не всегда придерживается этого, ну да. Но Шольц и Эрнст, по-видимому, тоже не так внимательно относятся к утилизации конфиденциальных документов. Снова и снова в общем мусоре можно найти бумаги, которые дают представление о их личной и служебной жизни. Видимо, это прежде всего жена Шольца, которая выбрасывает конфиденциальные бумаги, не утилизируя их заранее. Разорвать их один или два раза, иногда даже совсем без этого – похоже, министру достаточно.
Иногда выписки из напряженного графика Эрнста валяются в мусоре. В нем вы узнаете, какие руководители отделов отдыхают, с какими чиновниками общается начальник отдела и когда у нее перерыв на обед. На вечер 19 мая запланировано посещение концерта израильского джазового басиста Авишая Коэна в камерном музыкальном зале филармонии в Берлине.
Выражение из напряженного графика Бритты Эрнст Фотография:
Частный
На другом листе DIN-A4 есть список одежды, которую Эрнст выбрал для разных случаев. На 26 сентября 2021 года, день федеральных выборов, жена тогдашнего кандидата в канцлеры СДПГ запланировала два наряда: »Джинсы, синяя рубашка, тонкий синий пиджак «для голосования на избирательном участке Потсдама, вечером, для выступления в штаб-квартире СДПГ: "Черный костюм Хьюго Босса, серая рубашка, цепочка с камнем, черные кроссовки, черная сумка Анке Рунге".
Вы также узнаете, что министр образования Бранденбурга хотела улучшить свой английский. В распечатанной переписке по электронной почте со знакомым, управляющим директором гамбургской языковой школы, Эрнст просит переключить масштабирование видео для разговора по-английски.
Такой далекий, такой человечный и отзывчивый. Но, по-видимому, в порядке вещей Шольца/Эрнста также выбрасывать документы, которые чиновники официально признали конфиденциальными. Вскоре после саммита G7 в баварском Эльмау в мусорном ведре дома бродила бумага с фотографиями и краткими профилями партнеров: внутри глав государств и правительств. "Организационный штаб" в Министерстве иностранных дел записал супруге канцлера, кого она должна обслуживать в качестве хозяйки партнерской программы. "Избегает публики", - написано, например, под фотографией Марии Серенеллы Капелло, жены премьер-министра Италии Марио Драги. Секретарь в Mazda", - говорится в записи для жены главы правительства Японии Фумио Кисиды.
Хотя это, по сути, общедоступная информация. Но супруга канцлера все равно не должна была выбрасывать бумагу в бытовые отходы, потому что Министерство иностранных дел классифицировало ее как "секретную вещь – только для служебного использования". При обращении с такими документами действуют строгие правила.
"Секретная информация степени секретности "VS" - только для служебного использования" может быть вывезена за пределы служебного здания или имущества только во время служебных поездок и для служебных встреч, если это необходимо по службе, и она надлежащим образом защищена от несанкционированного ознакомления и несанкционированного доступа", - говорится в федеральном административном регламенте о так называемой "материальной секретной защите". Утилизация также четко регламентирована: такая секретная информация должна быть уничтожена таким образом, "чтобы содержимое не было ни узнаваемо, ни не могло быть узнаваемо".
Хозяйка G7 Эрнст, партнеры и партнеры глав государств и правительств Фото: МИКАЭЛА РЕЛЕ / REUTERS
Легкомысленное обращение с конфиденциальными документами поражает пару, которая годами участвовала в политике высшего уровня. Должностные лица инструктируются органами безопасности о том, как обрабатывать важную информацию. Обращаться с секретной информацией разрешается только тем, "кто прошел проверку безопасности для определения необходимой надежности", говорится на веб-сайте Федерального управления по защите конституции.
DER SPIEGEL хотел, чтобы фон Шольц и Эрнст объяснили, почему конфиденциальные документы оказались в мусоре. И канцелярия, и Министерство образования, молодежи и спорта страны Бранденбург оставили запрос без ответа.
Олаф Шольц и Бритта Эрнст, по-видимому, поддерживают непринужденные отношения с конфиденциальными документами. Потсдамские соседи нашли в бытовых отходах, среди прочего, внутреннюю бумагу, посвященную саммиту G7.
Кристоф Шульт
• 22.07.2022, из DER SPIEGEL 30/2022
Кто этого не знает. Вы открываете мусорный бак для дома и хотите бросить в него свой мешок. Один взгляд на другие мешки с мусором показал, что снова один из жителей не разделил отходы. В пакетах остаточный мусор сжимается органическими отходами, упаковкой или макулатурой.
Так и случилось в ноябре прошлого года в шикарном жилом комплексе в центре Потсдама. Жителям даже не нужно было заглядывать в кучу, чтобы понять, что соседи выбрасывают свою макулатуру в мусор: прозрачные пластиковые пакеты были разбросаны по дороге перед мусорным помещением, вероятно, это сделала лиса.
В сумке был черновик речи, которую министр образования Бранденбурга Бритта Эрнст произнесла в ландтаге Бранденбурга несколькими днями ранее. 61-летний социал-демократ живет на верхнем этаже фасадного дома вместе со своим мужем Олафом Шольцем, 64 года.
»Знаете ли вы, что попадает в какой мусорный бак? " - спрашивает федеральное правительство на своем веб-сайте и дает ценные советы . Например: кассовые чеки могут содержать бисфенол А и, следовательно, относиться к остаточным отходам. "Многие природные ресурсы ограничены в доступе и поэтому нуждаются в бережном и эффективном использовании«, - говорится в сообщении.
То, что канцлерская пара не всегда придерживается этого, ну да. Но Шольц и Эрнст, по-видимому, тоже не так внимательно относятся к утилизации конфиденциальных документов. Снова и снова в общем мусоре можно найти бумаги, которые дают представление о их личной и служебной жизни. Видимо, это прежде всего жена Шольца, которая выбрасывает конфиденциальные бумаги, не утилизируя их заранее. Разорвать их один или два раза, иногда даже совсем без этого – похоже, министру достаточно.
Иногда выписки из напряженного графика Эрнста валяются в мусоре. В нем вы узнаете, какие руководители отделов отдыхают, с какими чиновниками общается начальник отдела и когда у нее перерыв на обед. На вечер 19 мая запланировано посещение концерта израильского джазового басиста Авишая Коэна в камерном музыкальном зале филармонии в Берлине.
Выражение из напряженного графика Бритты Эрнст Фотография:
Частный
На другом листе DIN-A4 есть список одежды, которую Эрнст выбрал для разных случаев. На 26 сентября 2021 года, день федеральных выборов, жена тогдашнего кандидата в канцлеры СДПГ запланировала два наряда: »Джинсы, синяя рубашка, тонкий синий пиджак «для голосования на избирательном участке Потсдама, вечером, для выступления в штаб-квартире СДПГ: "Черный костюм Хьюго Босса, серая рубашка, цепочка с камнем, черные кроссовки, черная сумка Анке Рунге".
Вы также узнаете, что министр образования Бранденбурга хотела улучшить свой английский. В распечатанной переписке по электронной почте со знакомым, управляющим директором гамбургской языковой школы, Эрнст просит переключить масштабирование видео для разговора по-английски.
Такой далекий, такой человечный и отзывчивый. Но, по-видимому, в порядке вещей Шольца/Эрнста также выбрасывать документы, которые чиновники официально признали конфиденциальными. Вскоре после саммита G7 в баварском Эльмау в мусорном ведре дома бродила бумага с фотографиями и краткими профилями партнеров: внутри глав государств и правительств. "Организационный штаб" в Министерстве иностранных дел записал супруге канцлера, кого она должна обслуживать в качестве хозяйки партнерской программы. "Избегает публики", - написано, например, под фотографией Марии Серенеллы Капелло, жены премьер-министра Италии Марио Драги. Секретарь в Mazda", - говорится в записи для жены главы правительства Японии Фумио Кисиды.
Хотя это, по сути, общедоступная информация. Но супруга канцлера все равно не должна была выбрасывать бумагу в бытовые отходы, потому что Министерство иностранных дел классифицировало ее как "секретную вещь – только для служебного использования". При обращении с такими документами действуют строгие правила.
"Секретная информация степени секретности "VS" - только для служебного использования" может быть вывезена за пределы служебного здания или имущества только во время служебных поездок и для служебных встреч, если это необходимо по службе, и она надлежащим образом защищена от несанкционированного ознакомления и несанкционированного доступа", - говорится в федеральном административном регламенте о так называемой "материальной секретной защите". Утилизация также четко регламентирована: такая секретная информация должна быть уничтожена таким образом, "чтобы содержимое не было ни узнаваемо, ни не могло быть узнаваемо".
Хозяйка G7 Эрнст, партнеры и партнеры глав государств и правительств Фото: МИКАЭЛА РЕЛЕ / REUTERS
Легкомысленное обращение с конфиденциальными документами поражает пару, которая годами участвовала в политике высшего уровня. Должностные лица инструктируются органами безопасности о том, как обрабатывать важную информацию. Обращаться с секретной информацией разрешается только тем, "кто прошел проверку безопасности для определения необходимой надежности", говорится на веб-сайте Федерального управления по защите конституции.
DER SPIEGEL хотел, чтобы фон Шольц и Эрнст объяснили, почему конфиденциальные документы оказались в мусоре. И канцелярия, и Министерство образования, молодежи и спорта страны Бранденбург оставили запрос без ответа.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Кто правит Европой?
Деклан Хейс
23 июля 2022 года
© Фото: REUTERS/POOL New
Хотя объяснение того, кто на самом деле правит Европой, начинается с пелопоннесских войн и продолжается на протяжении наших более поздних наполеоновских войн, оно заканчивается только тогда, когда проблемы управления, впервые поднятые Периклом и Платоном, наконец решены. Как Дональд Каган напоминает нам, что Перикл считал, что он и его товарищи-афиняне должны “сами решать общественные вопросы или, по крайней мере, прийти к их правильному пониманию”. его спартанские разборки - отличное место для начала нашего анализа нынешнего упадка Европы, не в последнюю очередь потому, что Перикл и его пелопоннесские войны формируют интеллектуальную основу о настоящих правителях Европы, таких мерзких американцах, как Дик Чейни, Виктория Нуланд, Роберт Каган и его отец, вышеупомянутый Дональд, известный исследователь войн Перикла.
Эти претенциозные головорезы видят в нынешней дилемме Европы ту же самую матрицу, с которой столкнулся Перикл. Они хотят, чтобы у нас не было четкого понимания того, кто мы, народ (демос), или где находится власть (кратос), чтобы управлять нами. Наши европейские нации не должны быть суверенными, независимыми субъектами или создавать автономные союзы. Когда, подобно ирландцам, мы голосуем против интересов Европы, мы вынуждены голосовать снова и снова, пока не проголосуем правильно, по-их. Смотрим ли мы на Ирландию, Нидерланды, Францию, Германию или Италию, мы, люди, не должны вносить значимый вклад в матрицу власти, их матрицу власти.
Власть, похоже, всегда выше и выше нас. Это должно зависеть от других, от Европейской комиссии, Европейского совета, Тройки, Европейского центрального банка или какой-то другой партии, которая обедает с командами G7 или Всемирного экономического форума, которые, как уверяют нас их СМИ, знают лучше.
Поскольку у нас нет контроля над этими правителями, мы не можем привлечь их к ответственности, наказав их или заменив их “другой партией”, процесс, имеющий смысл только там, где есть фундаментальные различия между этой партией и другой партией, и когда средства массовой информации позволяют должным образом формулировать противоположные взгляды и общественное мнение, рассказывая о том, что информированные и просвещенные массы думают о проблемах.
Но есть загвоздка. Мы, массы, независимо от того, насколько мы информированы или просвещены, не имеем никакого значимого права голоса. Средство Наполеона, дающее нам почувствовать запах картечи, вновь появилось в Нидерландах, Франции и Канаде, где пластмассовые Наполеоны этих стран сталкиваются с восстаниями, которые также кипят под поверхностью в других сатрапиях, которые формируют зомби ЕС.
Каким бы ущербным ни был Наполеон, в конце концов, он был лидером, спартанским артиллерийским офицером, который привил своей Великой армии самый поразительный дух корпуса. Само присутствие Наполеона на поле боя, по словам Веллингтона, стоило 40 000 человек, а его поход на Париж во время Ста дней - лишь один пример того, какой силой природы был Наполеон; а то, что Карл фон Клаузевиц изобрел современную военную теорию на фоне кампаний Наполеона, - другой.
Каким бы великим ни был Наполеон, Перикл тоже не был бездельником. Он не только сдерживал афинский альянс, но и радовал свой тыл, почитая греческих богов и не увлекаясь собственной риторикой, риторикой, являющейся средством массовой информации афинской площади.
Если вам нужны все девять ярдов на интригах Перикла, тогда Дональд Каган - ваш человек. И, если вы хотите увидеть, как поверхностное понимание древней Греции или Европы Наполеона испортило наш современный мир, тогда Роберт Каган, напыщенный придурок Дональда, Виктория Нуланд (жена Роберта), их приятель, уклоняющийся от призыва Дик Чейни и остальные их презренные сотрудники должны быть вашим первым портом захода.
Сегодняшний мир был бы намного лучше, если бы Роберт Каган никогда не покидал Афины, город своего рождения, а коротал жизнь, сочиняя оды греческим урнам и восхищаясь древними афинскими бюстами и зданиями. Вместо этого он переметнулся в Америку, пробился к власти и провел последние 20 с лишним лет, сочиняя объяснения, почему Россия, Китай и множество других стран должны быть уничтожены “для продвижения либеральной политики по всему миру”.
Виктория К черту ЕС Нуланд, лучшая половина Роберта, не только была движущей силой, продвигающей эту либеральную политику в Украине, но и была зафиксирована, что она фактически вручную выбирает украинскую хунту, Зеленский и его русскоязычные соотечественники, очевидно, сами не справляются с этой работой.
И, если мы спросим, cui bono, кому выгодно распространение клана Кагана, квазикриминальное предприятие Дика Чейни Halliburton дает ответ. И мы должны сказать, что они борются за свою американскую мечту, и жаль, что у них больше нет Джимми Кэгни, Джона Уэйна или даже Янки Дудла Дэнди Рэмбо, чтобы продемонстрировать свои последние преступления миру или, по крайней мере, той части мира, особенно Европе, которая поддерживает бесконечное глобальное ограбление Америки.
Но это возвращает нас к вопросам Перикла и Платона о том, кто должен править, и, хотя Каган и Нуланд в этом не сомневаются, непосредственный вопрос заключается в том, почему Европа так наслаждается собственной гибелью от рук этих цирковых шарлатанов.
Хотя ответ можно найти не только у Перикла и Платона, но и в "Войне и мире" Толстого, где царский двор состоит из паразитов и их хозяев, из тех, кто вносит свой вклад, и тех, кто присоссался, как пиявки, Ричард фон Куденхове-Калерги и другие паразитические акушерки Европейского Союза обеспечивают более непосредственный ответ.
Фонд Маршалла Слаш, действуя через Калерги и других негодяев, дал толчок движению к европейскому единству, но на условиях Америки, гарантирующих, что Западная Европа никогда не будет представлять угрозы для Чейни, Каганов, Бушей, Клинтонов, Обамов и других уклоняющихся от призыва, которых Калергис поднял, чтобы управлять нами,Человеческие быки Европы.
Но эти ученики Древней Греции, которые придали мечу Сербию, Сирию, Йемен, Ирак и Украину, не являются испытанными , которые зарабатывали свои эполеты под огнем и со временем стали превосходными лидерами революционной Франции, каждый из которых, как известно, носил в своем ранце маршальский баттони все они были проникнуты истинным sacre feu, священным огнем, глубоким желанием Спарты победить или погибнуть в попытке. Этим современным паразитам, погибающим, в
Но эти студенты Древней Греции, предавшие мечу Сербию, Сирию, Йемен, Ирак и Украину, вовсе не проверенные маршалы Наполеона, заработавшие свои погоны под огнём и ставшие со временем превосходными лидерами революционной Франции, каждый из которых классно носил в своем рюкзаке маршальский жезл, и все они были проникнуты истинным sacre feu, священным огнем, глубоким желанием Спарты победить или погибнуть в этой попытке. Возможность погибнуть в битве, по собственным словам Чейни, предназначена для других; они, будучи бесконечно более важными, имеют свои другие, паразитические приоритеты укрепления своей власти и создания своего незаслуженного богатства за счет нас, волов.
Такое положение дел может закончиться только тогда, когда Европа сбросит свое североамериканское иго и все, такие как Калерги и фон дер Ляйен, которые слепо служат ей. Европейский союз и евро должны быть распущены, а Германия и Франция должны снова вспахать свои собственные борозды. Организация Североатлантического договора должна быть распущена, США и Канаде приказано оставаться на своей стороне пруда, Британия брошена на произвол судьбы, а остальная Западная Европа предоставлена самой себе, чтобы решать свои дела в соответствии с нашими собственными интересами, нашими собственными традициями и нашими собственными богами, а не с этими американскими паразитами, разжигающими войну.
Вдобавок ко всему, крадущиеся Иисусы (Крадущийся Иисус - Первоначально использовалось в Ирландии для описания католика, публично демонстрирующего религиозность просто для галочки.
В наши дни это относится к тем, кто лицемерно притворяется, чтобы произвести впечатление на людей. Они ползают вокруг, пожимая руки и ухмыляясь, как головорезы, изливая комплименты и произнося клише, все время умирая за шанс нанести вам удар в спину ), такие как Калерги, фон дер Ляйен и команда Кагана, должны быть отправлены на пастбище, если не в тюрьму за их естественность. Если риторика Авраама Линкольна в Геттисберге о том, что правительство должно быть из народа, от народа, для народа, что-то значит, и если у Европы должно быть будущее, то Каганы, Нуланд, Клинтоны, Обамы, Чейни и Буши, которые все хвастаются, болтают, бомбят и заключают грязные сделки должны быть свергнуты, чтобы священная вражда Спарты могла вспыхнуть заново. Хотя заключение под стражу этих гангстеров и их сообщников и, образно говоря, выбрасывание ключа являются необходимыми предварительными условиями для того, чтобы Европой управлял народ, и для народа их недостаточно. Как только их база власти рассеется, тогда есть надежда, что сатанинское мышление, которое культивирует их потребительский культ хлеба и зрелищ, может закончиться, и ожившая Европа, свободная от их косности, может подняться, чтобы принести свет, чтобы преодолеть тьму, которую они усердно сеяли.
Деклан Хейс
23 июля 2022 года
© Фото: REUTERS/POOL New
Хотя объяснение того, кто на самом деле правит Европой, начинается с пелопоннесских войн и продолжается на протяжении наших более поздних наполеоновских войн, оно заканчивается только тогда, когда проблемы управления, впервые поднятые Периклом и Платоном, наконец решены. Как Дональд Каган напоминает нам, что Перикл считал, что он и его товарищи-афиняне должны “сами решать общественные вопросы или, по крайней мере, прийти к их правильному пониманию”. его спартанские разборки - отличное место для начала нашего анализа нынешнего упадка Европы, не в последнюю очередь потому, что Перикл и его пелопоннесские войны формируют интеллектуальную основу о настоящих правителях Европы, таких мерзких американцах, как Дик Чейни, Виктория Нуланд, Роберт Каган и его отец, вышеупомянутый Дональд, известный исследователь войн Перикла.
Эти претенциозные головорезы видят в нынешней дилемме Европы ту же самую матрицу, с которой столкнулся Перикл. Они хотят, чтобы у нас не было четкого понимания того, кто мы, народ (демос), или где находится власть (кратос), чтобы управлять нами. Наши европейские нации не должны быть суверенными, независимыми субъектами или создавать автономные союзы. Когда, подобно ирландцам, мы голосуем против интересов Европы, мы вынуждены голосовать снова и снова, пока не проголосуем правильно, по-их. Смотрим ли мы на Ирландию, Нидерланды, Францию, Германию или Италию, мы, люди, не должны вносить значимый вклад в матрицу власти, их матрицу власти.
Власть, похоже, всегда выше и выше нас. Это должно зависеть от других, от Европейской комиссии, Европейского совета, Тройки, Европейского центрального банка или какой-то другой партии, которая обедает с командами G7 или Всемирного экономического форума, которые, как уверяют нас их СМИ, знают лучше.
Поскольку у нас нет контроля над этими правителями, мы не можем привлечь их к ответственности, наказав их или заменив их “другой партией”, процесс, имеющий смысл только там, где есть фундаментальные различия между этой партией и другой партией, и когда средства массовой информации позволяют должным образом формулировать противоположные взгляды и общественное мнение, рассказывая о том, что информированные и просвещенные массы думают о проблемах.
Но есть загвоздка. Мы, массы, независимо от того, насколько мы информированы или просвещены, не имеем никакого значимого права голоса. Средство Наполеона, дающее нам почувствовать запах картечи, вновь появилось в Нидерландах, Франции и Канаде, где пластмассовые Наполеоны этих стран сталкиваются с восстаниями, которые также кипят под поверхностью в других сатрапиях, которые формируют зомби ЕС.
Каким бы ущербным ни был Наполеон, в конце концов, он был лидером, спартанским артиллерийским офицером, который привил своей Великой армии самый поразительный дух корпуса. Само присутствие Наполеона на поле боя, по словам Веллингтона, стоило 40 000 человек, а его поход на Париж во время Ста дней - лишь один пример того, какой силой природы был Наполеон; а то, что Карл фон Клаузевиц изобрел современную военную теорию на фоне кампаний Наполеона, - другой.
Каким бы великим ни был Наполеон, Перикл тоже не был бездельником. Он не только сдерживал афинский альянс, но и радовал свой тыл, почитая греческих богов и не увлекаясь собственной риторикой, риторикой, являющейся средством массовой информации афинской площади.
Если вам нужны все девять ярдов на интригах Перикла, тогда Дональд Каган - ваш человек. И, если вы хотите увидеть, как поверхностное понимание древней Греции или Европы Наполеона испортило наш современный мир, тогда Роберт Каган, напыщенный придурок Дональда, Виктория Нуланд (жена Роберта), их приятель, уклоняющийся от призыва Дик Чейни и остальные их презренные сотрудники должны быть вашим первым портом захода.
Сегодняшний мир был бы намного лучше, если бы Роберт Каган никогда не покидал Афины, город своего рождения, а коротал жизнь, сочиняя оды греческим урнам и восхищаясь древними афинскими бюстами и зданиями. Вместо этого он переметнулся в Америку, пробился к власти и провел последние 20 с лишним лет, сочиняя объяснения, почему Россия, Китай и множество других стран должны быть уничтожены “для продвижения либеральной политики по всему миру”.
Виктория К черту ЕС Нуланд, лучшая половина Роберта, не только была движущей силой, продвигающей эту либеральную политику в Украине, но и была зафиксирована, что она фактически вручную выбирает украинскую хунту, Зеленский и его русскоязычные соотечественники, очевидно, сами не справляются с этой работой.
И, если мы спросим, cui bono, кому выгодно распространение клана Кагана, квазикриминальное предприятие Дика Чейни Halliburton дает ответ. И мы должны сказать, что они борются за свою американскую мечту, и жаль, что у них больше нет Джимми Кэгни, Джона Уэйна или даже Янки Дудла Дэнди Рэмбо, чтобы продемонстрировать свои последние преступления миру или, по крайней мере, той части мира, особенно Европе, которая поддерживает бесконечное глобальное ограбление Америки.
Но это возвращает нас к вопросам Перикла и Платона о том, кто должен править, и, хотя Каган и Нуланд в этом не сомневаются, непосредственный вопрос заключается в том, почему Европа так наслаждается собственной гибелью от рук этих цирковых шарлатанов.
Хотя ответ можно найти не только у Перикла и Платона, но и в "Войне и мире" Толстого, где царский двор состоит из паразитов и их хозяев, из тех, кто вносит свой вклад, и тех, кто присоссался, как пиявки, Ричард фон Куденхове-Калерги и другие паразитические акушерки Европейского Союза обеспечивают более непосредственный ответ.
Фонд Маршалла Слаш, действуя через Калерги и других негодяев, дал толчок движению к европейскому единству, но на условиях Америки, гарантирующих, что Западная Европа никогда не будет представлять угрозы для Чейни, Каганов, Бушей, Клинтонов, Обамов и других уклоняющихся от призыва, которых Калергис поднял, чтобы управлять нами,Человеческие быки Европы.
Но эти ученики Древней Греции, которые придали мечу Сербию, Сирию, Йемен, Ирак и Украину, не являются испытанными , которые зарабатывали свои эполеты под огнем и со временем стали превосходными лидерами революционной Франции, каждый из которых, как известно, носил в своем ранце маршальский баттони все они были проникнуты истинным sacre feu, священным огнем, глубоким желанием Спарты победить или погибнуть в попытке. Этим современным паразитам, погибающим, в
Но эти студенты Древней Греции, предавшие мечу Сербию, Сирию, Йемен, Ирак и Украину, вовсе не проверенные маршалы Наполеона, заработавшие свои погоны под огнём и ставшие со временем превосходными лидерами революционной Франции, каждый из которых классно носил в своем рюкзаке маршальский жезл, и все они были проникнуты истинным sacre feu, священным огнем, глубоким желанием Спарты победить или погибнуть в этой попытке. Возможность погибнуть в битве, по собственным словам Чейни, предназначена для других; они, будучи бесконечно более важными, имеют свои другие, паразитические приоритеты укрепления своей власти и создания своего незаслуженного богатства за счет нас, волов.
Такое положение дел может закончиться только тогда, когда Европа сбросит свое североамериканское иго и все, такие как Калерги и фон дер Ляйен, которые слепо служат ей. Европейский союз и евро должны быть распущены, а Германия и Франция должны снова вспахать свои собственные борозды. Организация Североатлантического договора должна быть распущена, США и Канаде приказано оставаться на своей стороне пруда, Британия брошена на произвол судьбы, а остальная Западная Европа предоставлена самой себе, чтобы решать свои дела в соответствии с нашими собственными интересами, нашими собственными традициями и нашими собственными богами, а не с этими американскими паразитами, разжигающими войну.
Вдобавок ко всему, крадущиеся Иисусы (Крадущийся Иисус - Первоначально использовалось в Ирландии для описания католика, публично демонстрирующего религиозность просто для галочки.
В наши дни это относится к тем, кто лицемерно притворяется, чтобы произвести впечатление на людей. Они ползают вокруг, пожимая руки и ухмыляясь, как головорезы, изливая комплименты и произнося клише, все время умирая за шанс нанести вам удар в спину ), такие как Калерги, фон дер Ляйен и команда Кагана, должны быть отправлены на пастбище, если не в тюрьму за их естественность. Если риторика Авраама Линкольна в Геттисберге о том, что правительство должно быть из народа, от народа, для народа, что-то значит, и если у Европы должно быть будущее, то Каганы, Нуланд, Клинтоны, Обамы, Чейни и Буши, которые все хвастаются, болтают, бомбят и заключают грязные сделки должны быть свергнуты, чтобы священная вражда Спарты могла вспыхнуть заново. Хотя заключение под стражу этих гангстеров и их сообщников и, образно говоря, выбрасывание ключа являются необходимыми предварительными условиями для того, чтобы Европой управлял народ, и для народа их недостаточно. Как только их база власти рассеется, тогда есть надежда, что сатанинское мышление, которое культивирует их потребительский культ хлеба и зрелищ, может закончиться, и ожившая Европа, свободная от их косности, может подняться, чтобы принести свет, чтобы преодолеть тьму, которую они усердно сеяли.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Канада присоединяется к Нидерландам в операции "Ешь жуков", Джастин Трюдо требует 30% сокращения выбросов на азотных фермах
23 июля 2022 года
Сандэнс
Вы переключитесь на жуков, и вам это понравится. После использования правительственных стимулов и субсидий для строительства нового предприятия в Лондоне, Онтарио, по производству 9000 метрических тонн сверчков для потребления человеком, чтобы заменить коров, свиней и кур, премьер-министр Канады Джастин Трюдо теперь вводит в действие ряд правил по сокращению выбросов азота, направленных на традиционное сельское хозяйство.
Премьер-министр Джастин Трюдо следует той же дорожной карте, что и его политический друг в Нидерландах, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, и канадские фермеры недовольны этим.
КАНАДА – Министры сельского хозяйства Саскачевана и Альберты выражают глубокое разочарование целью федерального правительства по сокращению внесения удобрений.
"Мы действительно обеспокоены этой произвольной целью", - сказал министр сельского хозяйства Саскачевана Дэвид Марит. "Правительство Трюдо, по-видимому, отошло от своей атаки на нефтегазовую промышленность и нацелилось на фермеров Саскачевана".
"Это был самый дорогой урожай, который кто-либо выращивал, после очень трудного года в прериях", - сказал министр сельского хозяйства Альберты Нейт Хорнер. "Мир ждет, что Канада увеличит производство и станет решением проблемы глобальной нехватки продовольствия. Федеральное правительство должно показать, что оно это понимает. Они обязаны этим нашим производителям ".
Сокращение выбросов удобрений даже не было темой повестки дня ежегодной встречи федеральных, провинциальных и территориальных министров сельского хозяйства, которые только что завершили 3 дня встреч в Саскачеване. Провинции подтолкнули федеральное правительство к обсуждению этой важной темы, но были разочарованы, узнав, что цель уже установлена. Обязательства по будущим консультациям заключаются только в том, чтобы определить, как достичь цели, которую премьер-министр Трюдо и министр Бибо уже в одностороннем порядке установили для этой отрасли, а не консультироваться о том, что достижимо, а что не достижимо. (читать далее)
Вы заткнетесь, перестанете заниматься сельским хозяйством и будете есть жуков.
В другом пресс-релизе пострадавшей индустрии удобрений говорится:
[...] "В первоначальных переговорах с Agriculture and Agri-Food Canada (AAFC) правительство заявило о своем намерении добиваться абсолютного сокращения выбросов на 30%, а не снижения интенсивности выбросов на 30%. Этот недальновидный подход к сокращению выбросов приведет к необходимости сокращения использования азотных удобрений и окажет значительное влияние на доходы канадских фермеров и сократит общий канадский экспорт и ВВП ”. (ПОДРОБНЕЕ)
С положительной стороны, пока нет никаких признаков того, что президент Мексики Андрес Мануэль Лопес-Обрадор (AMLO) согласен с предложениями Канады по сельскому хозяйству. Трюдо и его ультралевые сторонники могут уничтожить канадские сельскохозяйственные угодья; и есть вероятность, что Джо Байден может присоединиться к Канаде в попытке уничтожить сельскохозяйственные угодья США; однако, похоже, Мексика собирается придерживаться здравого смысла и прагматичного подхода за пределами идиотизма западного альянса.
Вы знаете, что мы попали в зазеркалье, когда наши мысли обращаются к Мексике как к линии защиты от глобалистского шарлатанства и многонациональной коррупции. Бензин в Мексике стоит 3,12 доллара за галлон. Бензин в США стоит 4,78 доллара за галлон, AMLO ЗДЕСЬ объясняет, почему .
23 июля 2022 года
Сандэнс
Вы переключитесь на жуков, и вам это понравится. После использования правительственных стимулов и субсидий для строительства нового предприятия в Лондоне, Онтарио, по производству 9000 метрических тонн сверчков для потребления человеком, чтобы заменить коров, свиней и кур, премьер-министр Канады Джастин Трюдо теперь вводит в действие ряд правил по сокращению выбросов азота, направленных на традиционное сельское хозяйство.
Премьер-министр Джастин Трюдо следует той же дорожной карте, что и его политический друг в Нидерландах, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, и канадские фермеры недовольны этим.
КАНАДА – Министры сельского хозяйства Саскачевана и Альберты выражают глубокое разочарование целью федерального правительства по сокращению внесения удобрений.
"Мы действительно обеспокоены этой произвольной целью", - сказал министр сельского хозяйства Саскачевана Дэвид Марит. "Правительство Трюдо, по-видимому, отошло от своей атаки на нефтегазовую промышленность и нацелилось на фермеров Саскачевана".
"Это был самый дорогой урожай, который кто-либо выращивал, после очень трудного года в прериях", - сказал министр сельского хозяйства Альберты Нейт Хорнер. "Мир ждет, что Канада увеличит производство и станет решением проблемы глобальной нехватки продовольствия. Федеральное правительство должно показать, что оно это понимает. Они обязаны этим нашим производителям ".
Сокращение выбросов удобрений даже не было темой повестки дня ежегодной встречи федеральных, провинциальных и территориальных министров сельского хозяйства, которые только что завершили 3 дня встреч в Саскачеване. Провинции подтолкнули федеральное правительство к обсуждению этой важной темы, но были разочарованы, узнав, что цель уже установлена. Обязательства по будущим консультациям заключаются только в том, чтобы определить, как достичь цели, которую премьер-министр Трюдо и министр Бибо уже в одностороннем порядке установили для этой отрасли, а не консультироваться о том, что достижимо, а что не достижимо. (читать далее)
Вы заткнетесь, перестанете заниматься сельским хозяйством и будете есть жуков.
В другом пресс-релизе пострадавшей индустрии удобрений говорится:
[...] "В первоначальных переговорах с Agriculture and Agri-Food Canada (AAFC) правительство заявило о своем намерении добиваться абсолютного сокращения выбросов на 30%, а не снижения интенсивности выбросов на 30%. Этот недальновидный подход к сокращению выбросов приведет к необходимости сокращения использования азотных удобрений и окажет значительное влияние на доходы канадских фермеров и сократит общий канадский экспорт и ВВП ”. (ПОДРОБНЕЕ)
С положительной стороны, пока нет никаких признаков того, что президент Мексики Андрес Мануэль Лопес-Обрадор (AMLO) согласен с предложениями Канады по сельскому хозяйству. Трюдо и его ультралевые сторонники могут уничтожить канадские сельскохозяйственные угодья; и есть вероятность, что Джо Байден может присоединиться к Канаде в попытке уничтожить сельскохозяйственные угодья США; однако, похоже, Мексика собирается придерживаться здравого смысла и прагматичного подхода за пределами идиотизма западного альянса.
Вы знаете, что мы попали в зазеркалье, когда наши мысли обращаются к Мексике как к линии защиты от глобалистского шарлатанства и многонациональной коррупции. Бензин в Мексике стоит 3,12 доллара за галлон. Бензин в США стоит 4,78 доллара за галлон, AMLO ЗДЕСЬ объясняет, почему .
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Летающие гробы
Уильям Шрайвер
22 июля 2022 г.
Я вырос к югу от военно-воздушной базы Хилл в северной части штата Юта. Возвращаясь к началу холодной войны, авиабаза Хилл всегда была одним из наиболее важных объектов ВВС США на территории США. В 60-х и 70-х годах здесь базировались эскадрильи F-4 Phantoms, за которыми следовали F-16 Fighting Falcons, а сейчас это важная база для F-35 Lightning.
Одним из самых ярких впечатлений в моей жизни было посещение ежегодных авиашоу на авиабазе Хилл, где регулярно выступала демонстрационная команда ВВС США "Тандербердс", всегда летающая на несравненных F-16.
По моей личной оценке, F-16 является самым впечатляющим и элегантным военным самолетом в истории США.
Это также один из самых мощных и универсальных боевых самолетов, когда-либо созданных.
Если бы я мог выбрать только один военный самолет, на котором я полечу, прежде чем умру, это, несомненно, был бы F-16.
Хотя A-10 Warthog и близко не так привлекателен с эстетической точки зрения, как F-16, тем не менее, сам по себе является впечатляющим самолетом, а также одним из моих любимых боевых самолетов США, особенно когда он стреляет из своей легендарной 30–мм автоматической пушки.
За десятилетия своей эксплуатационной истории как F-16, так и A-10 доказали свою исключительную эффективность против солдат в сандалиях, вооруженных АК-47, и пробок из легковых автомобилей, стремящихся покинуть зону боевых действий.
Оба также в настоящее время массово увольняются из вооруженных сил США.
Тем не менее, учитывая их обширную историю “подавляющего господства”, сейчас мы слышим, по-видимому, серьезные разговоры о том, чтобы отправить некоторые из наших F-16 и A-10, которые в противном случае были бы отправлены на пенсию, в Украину - якобы для того, чтобы стать последним “игроманом”, способным “переломить ситуацию”против, казалось бы, неумолимой победы России.
Действительно, с тех пор, как на этой неделе впервые появилась новость в виде комментариев министра ВВС Фрэнка Кендалла на Форуме безопасности в Аспене, тысячи сторонников Украины, скандирующих “Слава Украине!”, разразились криками “Аллилуйя!” в Twitter и в других местах, убежденные, что ЭТО– наконец-то! – вундерваффе, которого они ждали.
Итак ... позвольте мне быть предельно ясным:
Представление о том, что США (и / или их союзники по НАТО) могут отправить F-16 и A-10 в Украину, чтобы спасти украинцев от абсолютно неизбежного поражения, является безоговорочным заблуждением; нелепая фантазия высшего порядка.
Если быть еще точнее, это безумный глупый разговор.
Действительно, единственная возможная интерпретация того, что Кендалл затронул эту тему на данном этапе, заключается в том, что сейчас на самых высоких уровнях Пентагона есть глубокое признание того, что неизбежный исход этой войны предрешен. Но, поскольку политические соображения не позволяют им признать эту реальность, они должны каким-то образом тянуть время, в течение которого они могут лучше подготовить американский народ к получению плохих новостей о том, что Мать всех прокси–армий, на создание которых США потратили восемь долгих лет и бесчисленные миллиарды, была полностью разрушена в течение нескольких месяцев предположительно неумелыми вооруженными силами Российской Федерации.
Как и ожидалось и предсказывалось очень многими умными и проницательными военными аналитиками, 120+ буксируемых гаубиц M-777 (из которых более 80 к настоящему времени уничтожены) и дюжина реактивных систем залпового огня M-142 HIMARS (из которых по крайней мере 4 уже "устранено" с поля боя) дали незначительные результаты. Каждый из них, в свою очередь, вызвал чувство эйфории среди тех, кто болел за команду в сине-желтых цветах. Каждый из них привел к нескольким ранним успехам, которые западные комментаторы отмечали далеко за пределами их фактического военного значения. И, как только российские контрмеры были сформулированы и выполнены, каждая из них оказалась не более чем тем, чем их всегда считали трезвые военные аналитики: заурядными артиллерийскими системами, которые в лучшем случае эквивалентны своим российским аналогам и, возможно, уступают в нескольких ключевых аспектах.
Что касается предоставления Украине F-16 и A-10, я твердо убежден, что это не что иное, как пустая пропаганда. Я не верю, что за этими словами скрывается какое-либо серьезное намерение. Но даже если это так, есть несколько реалий, которые делают все предложение бесполезным:
- Украинские пилоты не обучены на этих платформах, и они не могут быть должным образом обучены менее чем за год. Совершенно нелепо верить в обратное.
- Даже если бы американские / натовские пилоты и наземный экипаж были предоставлены для размещения, скажем, двух эскадрилий F-16 и еще двух эскадрилий A-10, они оказались бы против российских средств ПВО и истребителей устаревшими авиационными каркасами, которыми они уже известны.
В частности, А-10 не выдержали бы более нескольких вылетов – самое большее – в украинском воздушном пространстве. И, если бы Россия агрессивно развернула свои лучшие в своем классе системы ПВО в зоне боевых действий, две эскадрильи активно летающих F-16 были бы уничтожены менее чем за месяц, если не раньше.
Короче говоря, это была бы абсолютная бойня. Ни F-16, ни A-10 не могут надеяться на достижение какого-либо значимого военного результата против русских на Украине. И любой, кто считает иначе, либо глубоко не осведомлен о холодных, неопровержимых фактах, либо безнадежно ослеплен мифом об американском военном превосходстве, который культивировался в ходе сражений после окончания холодной войны против противников, у которых не было возможности “стрелять в ответ”.
Более того, даже если русские совсем не будут бояться введения этих самолетов в войну, они будут справедливо расценивать это как эскалацию, которая потребует значительной контрэскалации с их стороны. Они, почти без вопросов, немедленно нацелились бы и уничтожили все американские разведывательные платформы в регионе, используемые для передачи разведданных самолетам, предоставляемым США. Беспилотные летательные аппараты, неуклюжие платформы системы АВАКС и, вполне вероятно, даже военные спутники будут удалены из боевого пространства.
Это, конечно, может привести к еще большей эскалации, наряду с нетривиальной возможностью применения ядерного оружия США, когда они столкнутся с горьким унижением крупного поражения на поле боя, которое весь мир будет ясно видеть.
F-16 и A-10 не являются стратегией победы в Украине.
Пьеса “Аве Мария” не будет исполняться. Единственный разумный вариант на данном этапе для США - признать поражение своего гамбита "Мать всех прокси-армий", собраться с силами раз и навсегда и отправиться домой.
Уильям Шрайвер
22 июля 2022 г.
F-16 Flying Falcon
Я вырос к югу от военно-воздушной базы Хилл в северной части штата Юта. Возвращаясь к началу холодной войны, авиабаза Хилл всегда была одним из наиболее важных объектов ВВС США на территории США. В 60-х и 70-х годах здесь базировались эскадрильи F-4 Phantoms, за которыми следовали F-16 Fighting Falcons, а сейчас это важная база для F-35 Lightning.
F-35 "Elephant Walk" - база ВВС Хилл, штат Юта
Одним из самых ярких впечатлений в моей жизни было посещение ежегодных авиашоу на авиабазе Хилл, где регулярно выступала демонстрационная команда ВВС США "Тандербердс", всегда летающая на несравненных F-16.
По моей личной оценке, F-16 является самым впечатляющим и элегантным военным самолетом в истории США.
Это также один из самых мощных и универсальных боевых самолетов, когда-либо созданных.
Если бы я мог выбрать только один военный самолет, на котором я полечу, прежде чем умру, это, несомненно, был бы F-16.
Бородавочник А-10
Хотя A-10 Warthog и близко не так привлекателен с эстетической точки зрения, как F-16, тем не менее, сам по себе является впечатляющим самолетом, а также одним из моих любимых боевых самолетов США, особенно когда он стреляет из своей легендарной 30–мм автоматической пушки.
За десятилетия своей эксплуатационной истории как F-16, так и A-10 доказали свою исключительную эффективность против солдат в сандалиях, вооруженных АК-47, и пробок из легковых автомобилей, стремящихся покинуть зону боевых действий.
Шоссе смерти
Оба также в настоящее время массово увольняются из вооруженных сил США.
Тем не менее, учитывая их обширную историю “подавляющего господства”, сейчас мы слышим, по-видимому, серьезные разговоры о том, чтобы отправить некоторые из наших F-16 и A-10, которые в противном случае были бы отправлены на пенсию, в Украину - якобы для того, чтобы стать последним “игроманом”, способным “переломить ситуацию”против, казалось бы, неумолимой победы России.
Действительно, с тех пор, как на этой неделе впервые появилась новость в виде комментариев министра ВВС Фрэнка Кендалла на Форуме безопасности в Аспене, тысячи сторонников Украины, скандирующих “Слава Украине!”, разразились криками “Аллилуйя!” в Twitter и в других местах, убежденные, что ЭТО– наконец-то! – вундерваффе, которого они ждали.
Итак ... позвольте мне быть предельно ясным:
Представление о том, что США (и / или их союзники по НАТО) могут отправить F-16 и A-10 в Украину, чтобы спасти украинцев от абсолютно неизбежного поражения, является безоговорочным заблуждением; нелепая фантазия высшего порядка.
Если быть еще точнее, это безумный глупый разговор.
Действительно, единственная возможная интерпретация того, что Кендалл затронул эту тему на данном этапе, заключается в том, что сейчас на самых высоких уровнях Пентагона есть глубокое признание того, что неизбежный исход этой войны предрешен. Но, поскольку политические соображения не позволяют им признать эту реальность, они должны каким-то образом тянуть время, в течение которого они могут лучше подготовить американский народ к получению плохих новостей о том, что Мать всех прокси–армий, на создание которых США потратили восемь долгих лет и бесчисленные миллиарды, была полностью разрушена в течение нескольких месяцев предположительно неумелыми вооруженными силами Российской Федерации.
Как и ожидалось и предсказывалось очень многими умными и проницательными военными аналитиками, 120+ буксируемых гаубиц M-777 (из которых более 80 к настоящему времени уничтожены) и дюжина реактивных систем залпового огня M-142 HIMARS (из которых по крайней мере 4 уже "устранено" с поля боя) дали незначительные результаты. Каждый из них, в свою очередь, вызвал чувство эйфории среди тех, кто болел за команду в сине-желтых цветах. Каждый из них привел к нескольким ранним успехам, которые западные комментаторы отмечали далеко за пределами их фактического военного значения. И, как только российские контрмеры были сформулированы и выполнены, каждая из них оказалась не более чем тем, чем их всегда считали трезвые военные аналитики: заурядными артиллерийскими системами, которые в лучшем случае эквивалентны своим российским аналогам и, возможно, уступают в нескольких ключевых аспектах.
ХИМАРЫ против Торнадо
Что касается предоставления Украине F-16 и A-10, я твердо убежден, что это не что иное, как пустая пропаганда. Я не верю, что за этими словами скрывается какое-либо серьезное намерение. Но даже если это так, есть несколько реалий, которые делают все предложение бесполезным:
- Украинские пилоты не обучены на этих платформах, и они не могут быть должным образом обучены менее чем за год. Совершенно нелепо верить в обратное.
- Даже если бы американские / натовские пилоты и наземный экипаж были предоставлены для размещения, скажем, двух эскадрилий F-16 и еще двух эскадрилий A-10, они оказались бы против российских средств ПВО и истребителей устаревшими авиационными каркасами, которыми они уже известны.
В частности, А-10 не выдержали бы более нескольких вылетов – самое большее – в украинском воздушном пространстве. И, если бы Россия агрессивно развернула свои лучшие в своем классе системы ПВО в зоне боевых действий, две эскадрильи активно летающих F-16 были бы уничтожены менее чем за месяц, если не раньше.
Короче говоря, это была бы абсолютная бойня. Ни F-16, ни A-10 не могут надеяться на достижение какого-либо значимого военного результата против русских на Украине. И любой, кто считает иначе, либо глубоко не осведомлен о холодных, неопровержимых фактах, либо безнадежно ослеплен мифом об американском военном превосходстве, который культивировался в ходе сражений после окончания холодной войны против противников, у которых не было возможности “стрелять в ответ”.
Более того, даже если русские совсем не будут бояться введения этих самолетов в войну, они будут справедливо расценивать это как эскалацию, которая потребует значительной контрэскалации с их стороны. Они, почти без вопросов, немедленно нацелились бы и уничтожили все американские разведывательные платформы в регионе, используемые для передачи разведданных самолетам, предоставляемым США. Беспилотные летательные аппараты, неуклюжие платформы системы АВАКС и, вполне вероятно, даже военные спутники будут удалены из боевого пространства.
Это, конечно, может привести к еще большей эскалации, наряду с нетривиальной возможностью применения ядерного оружия США, когда они столкнутся с горьким унижением крупного поражения на поле боя, которое весь мир будет ясно видеть.
F-16 и A-10 не являются стратегией победы в Украине.
Пьеса “Аве Мария” не будет исполняться. Единственный разумный вариант на данном этапе для США - признать поражение своего гамбита "Мать всех прокси-армий", собраться с силами раз и навсегда и отправиться домой.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Забавные истории об угольном узком месте в Германии и невыполнении плана
Германия все больше зависит от угля, но уровень воды в реках слишком низок для его транспортировки. Давайте также сравним неспособность Германии планировать и отсутствие планирования у Байдена.
Новости судоходства, угольный выпуск
Вот забавная история о растущей зависимости Германии от угля с помощью евроразведки.
Одни из наиболее шокирующих статистических данных о производстве электроэнергии в Германии заключается в том, что в третьем квартале 2021 года доля угля составляла около 32%. Уголь является не только крупнейшим источником производства электроэнергии в Германии. Его доля растет, по сравнению с 26,4% годом ранее. Причина - повышение цен на газ. Вывод из эксплуатации трех атомных электростанций в начале этого года и оставшихся трех в начале следующего года приведет к дальнейшему увеличению доли угля в производстве энергии. Роберт Хабек [вице-канцлер Германии] хочет, чтобы уголь стал запасным вариантом на случай, если Россия отключит газ. Таким образом, возможно значительное краткосрочное увеличение добычи угля.
За исключением того, что отрасль к этому не готова. Одна большая проблема - транспорт. Мы сообщали о падении уровня реки Рейн и ее огромной роли в цепочке поставок Германии. Именно сюда перевозятся все тяжелые грузы, такие как уголь. Германия не испытывает проблем с импортом угля, но испытывает трудности с поставкой угля на электростанции. Помимо низкого уровня воды, мощности логистической отрасли Германии используются для транспортировки пшеницы и других зерновых из Украины. Железнодорожная система также перегружена. Транспортная инфраструктура исправлена в краткосрочной перспективе. И поскольку добыча угля в конечном итоге обречена, никто не инвестировал в долгосрочные проекты транспортной инфраструктуры, и мы предполагаем, что никто этого не сделает.
Причиной отсутствия инвестиций является план правительства по поэтапному прекращению добычи угля к 2030 году. Чего они не ожидали, так это разворота тенденции к снижению мирового производства, которая началась в прошлом году и которая, как мы предполагаем, продолжится в этом году. Как сообщает Bild, план Хайбека по дальнейшему расширению добычи угля в случае российского газового эмбарго стал шоком для отрасли. Они не были готовы к этому. Это означает, что выведенные из эксплуатации электростанции, работающие на угле, должны быть очищены от пыли и возобновлены. Они также не инвестировали в персонал.
Удивительно глупо во многих отношениях
Молодец, Германия!
Также обратите внимание, что министр по охране климата Германии требует больше угля для производства электроэнергии
И давайте исследуем предполагаемый прогресс ЕС в области охраны окружающей среды и изменения климата
Это то, что происходит, когда вы предоставляете зеленую энергию и не имеете законного плана для ее получения.
Германия все больше зависит от угля, но уровень воды в реках слишком низок для его транспортировки. Давайте также сравним неспособность Германии планировать и отсутствие планирования у Байдена.
- MISH
- 22 ИЮЛЯ 2022 Г.
Новости судоходства, угольный выпуск
Вот забавная история о растущей зависимости Германии от угля с помощью евроразведки.
Одни из наиболее шокирующих статистических данных о производстве электроэнергии в Германии заключается в том, что в третьем квартале 2021 года доля угля составляла около 32%. Уголь является не только крупнейшим источником производства электроэнергии в Германии. Его доля растет, по сравнению с 26,4% годом ранее. Причина - повышение цен на газ. Вывод из эксплуатации трех атомных электростанций в начале этого года и оставшихся трех в начале следующего года приведет к дальнейшему увеличению доли угля в производстве энергии. Роберт Хабек [вице-канцлер Германии] хочет, чтобы уголь стал запасным вариантом на случай, если Россия отключит газ. Таким образом, возможно значительное краткосрочное увеличение добычи угля.
За исключением того, что отрасль к этому не готова. Одна большая проблема - транспорт. Мы сообщали о падении уровня реки Рейн и ее огромной роли в цепочке поставок Германии. Именно сюда перевозятся все тяжелые грузы, такие как уголь. Германия не испытывает проблем с импортом угля, но испытывает трудности с поставкой угля на электростанции. Помимо низкого уровня воды, мощности логистической отрасли Германии используются для транспортировки пшеницы и других зерновых из Украины. Железнодорожная система также перегружена. Транспортная инфраструктура исправлена в краткосрочной перспективе. И поскольку добыча угля в конечном итоге обречена, никто не инвестировал в долгосрочные проекты транспортной инфраструктуры, и мы предполагаем, что никто этого не сделает.
Причиной отсутствия инвестиций является план правительства по поэтапному прекращению добычи угля к 2030 году. Чего они не ожидали, так это разворота тенденции к снижению мирового производства, которая началась в прошлом году и которая, как мы предполагаем, продолжится в этом году. Как сообщает Bild, план Хайбека по дальнейшему расширению добычи угля в случае российского газового эмбарго стал шоком для отрасли. Они не были готовы к этому. Это означает, что выведенные из эксплуатации электростанции, работающие на угле, должны быть очищены от пыли и возобновлены. Они также не инвестировали в персонал.
Удивительно глупо во многих отношениях
- Ангела Меркель законсервировала атомные электростанции, чтобы успокоить зеленых.
- Газопровод Nord Stream II готов поставлять газ, но полностью остановлен из-за санкций
- Nord Stream I нуждается в ремонте, но санкции ограничивают доступность запчастей
- Вместо того, чтобы возобновить работу атомных электростанций, Германия использует больше угля, но ограничения поставок препятствуют доставке угля на заводы.
- Немецкие зеленые предпочли бы использовать больше угля, чем ядерного топлива.
- Санкции настолько повысили цены на природный газ, что Германия обсуждает нормирование природного газа.
- Уголь является крупнейшим способом производства электроэнергии в Германии: 32% в третьем квартале 2021 года по сравнению с 26,4%. Сегодня его использование, несомненно, выше.
Молодец, Германия!
Также обратите внимание, что министр по охране климата Германии требует больше угля для производства электроэнергии
И давайте исследуем предполагаемый прогресс ЕС в области охраны окружающей среды и изменения климата
Это то, что происходит, когда вы предоставляете зеленую энергию и не имеете законного плана для ее получения.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Google: что случилось с ‘Не будь злым’?
Крупные технологические гиганты ведут себя как неофеодальные повелители.
ДЖОЭЛ КОТКИН
20 июля 2022
Когда Google стал публичным в 2004 году, он стал воплощением технологического и предпринимательского гения. Два инженера разработали удивительно мощную и простую в использовании поисковую систему, открывающую двери для огромного объема знаний.
Основатели провозгласили свой девиз ‘Не будь злым’, что было типичным для десятилетнего техно-оптимизма Силиконовой долины. Стюарт Бранд, написавший в Rolling Stone в 1972 году, утверждал, что, как только доступ к информации станет всеобщим, это превратит всех нас в "компьютерных бездельников, все более наделенных полномочиями как личности и как кооператоры’. Это была бы новая эра, продолжил Брэнд, расширенного "спонтанного творчества и человеческого взаимодействия’. "Ранние цифровые идеалисты", известный ученый-компьютерщик и писатель Джарон Ланье в 2014 году, представляли "общую" сеть, которая функционировала бы ‘без ограничений коммерческого порядка’.
Этой идиллии больше нет. Google и другие крупные технологические компании больше не являются массовыми создателями. Теперь они олигархи и монополисты, оказывающие чрезмерное влияние на рынок и политику.
Девиз "Не будь злым" был удален в 2018 году из корпоративного кодекса поведения Google. По словам Росса Ладженесса, бывшего главы отдела международных отношений Google, это отразило превращение Google в компанию, поглощенную необходимостью ‘добиваться большей прибыли и еще более высокой цены акций’.
Google превратился в квазимонополию, которая теперь контролирует более 90 процентов рынка поисковых систем в США, Европе и Великобритании. Между тем, у Gmail 1,5 миллиарда пользователей в месяц, или около 75 процентов рынка электронной почты через Интернет. Как и многие его олигархические коллеги, Google теперь контролирует огромную базу доходов. По словам писателя и ученого Майкла Линда, Google теперь функционирует как "платная компания", действующая как цифровой феодал, взимающий плату с киберпутешественников. Защищенный от конкуренции, он все больше выигрывает не от инноваций, а от поиска новых способов использовать свое доминирующее положение на рынке.
Поисковая система Google, некогда известная своей беспристрастностью и открытостью источников, становится все более политизированной. Она использует свою рыночную власть, чтобы подавить конкурентов, как показали расследования в Европе, Великобритании и США. Действительно, ЕС оштрафовал Google на миллиарды долларов в 2021 году за то, что он предоставил предпочтение в своей поисковой системе собственному сервису покупок. Один из немногих конкурентов Google, гораздо меньший DuckDuckGo, обвинил его в начале этого года в манипулировании расширениями браузера, чтобы отвлечь клиентов от конкурирующих продуктов. А в этом месяце государственный регулятор Великобритании, Управление по конкуренции и рынкам, инициировал собственное расследование в отношении Apple и Google.
Феодализм Силиконовой долины
Новые повелители киберпространства могут не носить цилиндры или кольчуги, но они правят с той же жестокостью, что и их средневековые предки или хищные капиталисты Золотого века. Бывший сотрудник Apple и писатель журнала Wired Антонио Гарсия Мартинес описал деятельность технологических олигархов как ‘феодализм с лучшим маркетингом’.
Когда я начал писать репортажи о Силиконовой долине в середине 1970-х, многими начинающими компаниями руководили люди, у которых были революционные идеи о том, как сделать общество лучше. Во время протестов "Оккупируй Уолл-стрит" в 2011 году антикапиталистические демонстранты даже почтили минутой молчания, когда услышали, что Стив Джобс умер. Они приветствовали его как освободителя и индивидуалиста.
Действительно, в прошлом такие основополагающие компании, как Hewlett-Packard и Intel, создавали хорошую жизнь не только для своих сотрудников, но и для большого числа небольших фирм и подрядчиков. Исследователи Мануэль Пастор и Крис Бреннер утверждают, что 1980-е годы были ‘хорошими временами для роста и справедливости в Силиконовой долине’.
Но этот взгляд на культуру Силиконовой долины как на открытую и справедливую больше не соответствует реальности. В 2017 году Bloomberg описал богатый технологиями Bay Area как "регион сегрегированных инноваций". Около 76 000 миллионеров могут называть округа Санта-Клара и Сан-Матео своими домами, но почти 30% жителей Силиконовой долины полагаются на государственную или частную помощь для удовлетворения своих основных потребностей. Меньшинства преобладают на низкооплачиваемых работах. Существует все большая сегрегация меньшинств и семей с низким доходом. Некоторые работники вынуждены жить в парках для мобильных домов или даже спать в своих автомобилях. В долине также находятся одни из крупнейших лагерей бездомных в Америке.
Майк Мэлоун, который ведет хронику Силиконовой долины за последнюю четверть века, утверждает, что она во многом утратила свой эгалитарный дух. Он предполагает, что новые мастера технологий превратились из ‘синих воротничков в детей привилегий’. Они также отошли от производственного духа, который сделал the valley таким вдохновляющим и эгалитарным. По словам Мэлоуна, если есть потенциальный конкурент, мастера технологий просто покупают его.
Политика больших технологий
Исторически сложилось так, что Силиконовая долина, как правило, была политически отстранена и разделена в основном между демократами, выступающими за бизнес, и умеренными республиканцами. Но в 2010–х годах ботаники, особенно в Google, разработали то, что the Intercept описал как "удивительно тесные" отношения с "администрацией Android" Барака Обамы. Тогда генеральный директор Google Эрик Шмидт стал настоящим влиятельным игроком в администрации Обамы. И когда Обама ушел в отставку, многочисленные высокопоставленные чиновники президента нашли удобные должности в Google и других технологических фирмах.
Крупные технологические гиганты ведут себя как неофеодальные повелители.
ДЖОЭЛ КОТКИН
20 июля 2022
Когда Google стал публичным в 2004 году, он стал воплощением технологического и предпринимательского гения. Два инженера разработали удивительно мощную и простую в использовании поисковую систему, открывающую двери для огромного объема знаний.
Основатели провозгласили свой девиз ‘Не будь злым’, что было типичным для десятилетнего техно-оптимизма Силиконовой долины. Стюарт Бранд, написавший в Rolling Stone в 1972 году, утверждал, что, как только доступ к информации станет всеобщим, это превратит всех нас в "компьютерных бездельников, все более наделенных полномочиями как личности и как кооператоры’. Это была бы новая эра, продолжил Брэнд, расширенного "спонтанного творчества и человеческого взаимодействия’. "Ранние цифровые идеалисты", известный ученый-компьютерщик и писатель Джарон Ланье в 2014 году, представляли "общую" сеть, которая функционировала бы ‘без ограничений коммерческого порядка’.
Этой идиллии больше нет. Google и другие крупные технологические компании больше не являются массовыми создателями. Теперь они олигархи и монополисты, оказывающие чрезмерное влияние на рынок и политику.
Девиз "Не будь злым" был удален в 2018 году из корпоративного кодекса поведения Google. По словам Росса Ладженесса, бывшего главы отдела международных отношений Google, это отразило превращение Google в компанию, поглощенную необходимостью ‘добиваться большей прибыли и еще более высокой цены акций’.
Google превратился в квазимонополию, которая теперь контролирует более 90 процентов рынка поисковых систем в США, Европе и Великобритании. Между тем, у Gmail 1,5 миллиарда пользователей в месяц, или около 75 процентов рынка электронной почты через Интернет. Как и многие его олигархические коллеги, Google теперь контролирует огромную базу доходов. По словам писателя и ученого Майкла Линда, Google теперь функционирует как "платная компания", действующая как цифровой феодал, взимающий плату с киберпутешественников. Защищенный от конкуренции, он все больше выигрывает не от инноваций, а от поиска новых способов использовать свое доминирующее положение на рынке.
Поисковая система Google, некогда известная своей беспристрастностью и открытостью источников, становится все более политизированной. Она использует свою рыночную власть, чтобы подавить конкурентов, как показали расследования в Европе, Великобритании и США. Действительно, ЕС оштрафовал Google на миллиарды долларов в 2021 году за то, что он предоставил предпочтение в своей поисковой системе собственному сервису покупок. Один из немногих конкурентов Google, гораздо меньший DuckDuckGo, обвинил его в начале этого года в манипулировании расширениями браузера, чтобы отвлечь клиентов от конкурирующих продуктов. А в этом месяце государственный регулятор Великобритании, Управление по конкуренции и рынкам, инициировал собственное расследование в отношении Apple и Google.
Феодализм Силиконовой долины
Новые повелители киберпространства могут не носить цилиндры или кольчуги, но они правят с той же жестокостью, что и их средневековые предки или хищные капиталисты Золотого века. Бывший сотрудник Apple и писатель журнала Wired Антонио Гарсия Мартинес описал деятельность технологических олигархов как ‘феодализм с лучшим маркетингом’.
Когда я начал писать репортажи о Силиконовой долине в середине 1970-х, многими начинающими компаниями руководили люди, у которых были революционные идеи о том, как сделать общество лучше. Во время протестов "Оккупируй Уолл-стрит" в 2011 году антикапиталистические демонстранты даже почтили минутой молчания, когда услышали, что Стив Джобс умер. Они приветствовали его как освободителя и индивидуалиста.
Действительно, в прошлом такие основополагающие компании, как Hewlett-Packard и Intel, создавали хорошую жизнь не только для своих сотрудников, но и для большого числа небольших фирм и подрядчиков. Исследователи Мануэль Пастор и Крис Бреннер утверждают, что 1980-е годы были ‘хорошими временами для роста и справедливости в Силиконовой долине’.
Но этот взгляд на культуру Силиконовой долины как на открытую и справедливую больше не соответствует реальности. В 2017 году Bloomberg описал богатый технологиями Bay Area как "регион сегрегированных инноваций". Около 76 000 миллионеров могут называть округа Санта-Клара и Сан-Матео своими домами, но почти 30% жителей Силиконовой долины полагаются на государственную или частную помощь для удовлетворения своих основных потребностей. Меньшинства преобладают на низкооплачиваемых работах. Существует все большая сегрегация меньшинств и семей с низким доходом. Некоторые работники вынуждены жить в парках для мобильных домов или даже спать в своих автомобилях. В долине также находятся одни из крупнейших лагерей бездомных в Америке.
Майк Мэлоун, который ведет хронику Силиконовой долины за последнюю четверть века, утверждает, что она во многом утратила свой эгалитарный дух. Он предполагает, что новые мастера технологий превратились из ‘синих воротничков в детей привилегий’. Они также отошли от производственного духа, который сделал the valley таким вдохновляющим и эгалитарным. По словам Мэлоуна, если есть потенциальный конкурент, мастера технологий просто покупают его.
Политика больших технологий
Исторически сложилось так, что Силиконовая долина, как правило, была политически отстранена и разделена в основном между демократами, выступающими за бизнес, и умеренными республиканцами. Но в 2010–х годах ботаники, особенно в Google, разработали то, что the Intercept описал как "удивительно тесные" отношения с "администрацией Android" Барака Обамы. Тогда генеральный директор Google Эрик Шмидт стал настоящим влиятельным игроком в администрации Обамы. И когда Обама ушел в отставку, многочисленные высокопоставленные чиновники президента нашли удобные должности в Google и других технологических фирмах.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Со времен Обамы и Шмидта, ныне ушедшего в отставку с поста генерального директора, Google продолжают играть важную роль в Демократической партии. По сообщениям, Шмидт помогал финансировать Управление президента Байдена по научно-технической политике. И Google, и Шмидт далеко не одиноки в своем участии в демократах. На выборах 2020 года 98 процентов пожертвований на кампанию интернет-компаний пошли Байдену, а Марк Цукерберг лично пожертвовал 350 миллионов долларов Центру технологий и гражданской жизни, поддерживающему Байдена.
Устранение токсичного Трампа и принятие политкорректных позиций во всем, от Black Lives Matter до гендерной идентичности и изменения климата, по-видимому, завоевало у крупных технологических компаний репутацию левого толка. Один прогрессивный писатель, Дэвид Каллахан, был склонен описывать большие технологии как своего рода "мягкую плутократию", в отличие от прежних капиталистов, которые строили свои состояния на добыче ресурсов, производстве и потреблении материалов.
С Байденом в Белом доме политическое будущее Google кажется безопасным. Он поддерживает тесные связи с калифорнийскими прогрессистами, такими как нынешний губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и вице-президент США и бывший сенатор Калифорнии Камала Харрис. Харрис была одним из самых ярых противников регулирования таких компаний, как Google. Восхождение либо ее, либо Ньюсома на пост президента станет прекрасным праздником для технологической олигархии.
Но общественный скептицизм по отношению к олигархам значительно вырос в последние годы. Согласно опросу Gallup в 2021 году, доля американцев, негативно относящихся к крупным технологическим фирмам, выросла с 33 до 45 процентов за предыдущие 18 месяцев. Поддержка более строгого регулирования больших технологий также выросла за это время с 48 до 57 процентов.
Все чаще публика видит не бесстрашных предпринимателей, а современные версии магнатов Золотого века, успешно играющих в политическую систему, чтобы избежать регулирования, антимонопольных действий и налогов. Во время пандемии крупные технологические компании смогли получить огромную прибыль, в то время как предприятиям на Мэйн-стрит было приказано закрыться.
Кроме того, роскошные яхты, многочисленные поместья и частные самолеты, принадлежащие таким людям, как Джефф Безос, Эрик Шмидт и основатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж, вряд ли соответствуют их представлениям о себе как о индивидуалистах или их предполагаемой страсти к борьбе с изменением климата.
Не имея больше возможности рассчитывать на искреннее общественное восхищение, технологические фирмы – теперь крупнейшие политические доноры среди всех отраслей – также активизировали свои лоббистские усилия справа. Эти усилия теперь затмевают усилия традиционных крупных игроков, таких как нефть, табак или производство.
Крупные технологические компании, безусловно, одержали победу над некоторыми консервативными аналитическими центрами, которые теперь защищают Google и им подобных как законных победителей жесткой рыночной конкуренции и отвергают любые попытки ограничить их власть. Но в целом поддержка Google и его коллег-цифровых лордов среди консерваторов ослабла. Часто очевидная враждебность технологических компаний к консерваторам – утверждается, что Gmail даже помечает призывы республиканцев о сборе средств как спам – неудивительно, что у них появилось много врагов в Республиканской партии, партии, которая когда-то поклонялась капиталистической элите.
Потенциально более серьезная проблема может исходить от сенаторов-демократов, таких как Эми Клобучар из Миннесоты и Ричард Блюменталь из Коннектикута, которые объединяются с популистами Республиканской партии, чтобы попытаться разрушить рекламный бизнес Google. Аналогичным образом, ультра-громкие и все более влиятельные левые демократы протестовали против жестоких антипрофсоюзных усилий Apple и Amazon. Google, вероятно, тоже будет в поле зрения. В 2018 году Google тайно начал "Проект Вивиан", который, согласно полученным в суде документам, описывается как попытка "убедить [сотрудников] в том, что профсоюзы отстой". А в 2019 году Google наняла IRI Consultants, печально известную фирму, разоряющую профсоюзы, для борьбы с усилиями по созданию профсоюзов среди персонала.
Многие прогрессивные деятели также теперь видят за пределами бесконечной добродетели технологических фирм - сигнализируют о таких проблемах, как гендерное равенство. Действительно, материнской компании Google Alphabet недавно было приказано выплатить 118 миллионов долларов 15 500 сотрудницам на более чем 200 должностях после урегулирования судебного иска о дискриминации по признаку пола. Согласно анализу оплаты труда в Google, поданному истцами, женщинам-сотрудникам Google платили примерно на 16 790 долларов меньше каждый год по сравнению с мужчинами, работающими на аналогичных должностях.
У Google такие же двойные стандарты и в отношении расы. Он проводит семинары против "превосходства белой расы", в которых утверждается, что "американцев воспитывают как расистов’. В то же время чернокожие сотрудники, которые составляют примерно четыре процента рабочей силы, предъявляют иск к Google за то, что они называют ‘системной предвзятостью’.
Контроль над средствами коммуникации
Величайшее оружие технологического олигарха против инакомыслия заключается в его способности контролировать поток информации. Современные технологические компании стремятся контролировать мышление так же, как это делала католическая церковь в средние века. Они занялись повсеместным де-платформированием в основном консервативных голосов. И Google с помощью своих алгоритмов теперь удаляет или понижает рейтинг публикаций или отдельных лиц по своему усмотрению. Он стал, как выразились US News в 2016 году, "крупнейшим в мире цензором". Что еще хуже, Google Chrome широко известен тем, что отслеживает своих пользователей с помощью технологии ‘повсеместного наблюдения’.
Контроль Big Tech над онлайн-контентом и дискурсом сейчас настолько велик, что его невозможно игнорировать. Как однажды выразилась The Guardian: "Если бы ExxonMobil попыталась таким образом внедриться во все сферы нашей жизни, могло бы возникнуть согласованное массовое движение, чтобы обуздать ее влияние’.
Google, похоже, полон решимости расширить свое господство над информацией. В этом году компания представила план использования своих алгоритмов, чтобы побудить пользователей использовать более правильный "инклюзивный" язык. Растущее слияние Google и других доминирующих платформ с исполнительной властью вызывает еще большую тревогу. Это стало особенно ясно во время пандемии, когда онлайн-платформы подвергли цензуре те голоса, независимо от того, насколько они авторитетны, которые осмелились подвергнуть сомнению официальную политику в отношении Covid. В этом году предпринимаются попытки создать "совет по дезинформации", который будет работать над ограничением инакомыслия с поддерживаемой на федеральном уровне ортодоксией.
Но это только начало. В прошлом году Google объявил о "суровых мерах" против скептиков в отношении изменения климата, включая известных ученых. Эту политику с энтузиазмом поддержала директор Агентства по охране окружающей среды Джина Маккарти.
Сегодня Google олицетворяет транснациональную версию довоенных японских дзайбацу или немецких картелей, то есть огромных конгломератов, контролирующих большую часть экономики и оказывающих глубокое влияние на политические дела.
Мир, и Америка в частности, извлек огромную пользу из замечательного творчества Силиконовой долины. Но олигархическая форма, которую сейчас принимают эти компании, представляет собой барьер для технологического прогресса, сдерживающий инновации и конкуренцию. Технологические компании должны быть наделены полномочиями и поощрены играть ключевую роль в областях, которые могут помочь в аналоговой вселенной. Они могли бы помочь разработать медицинское оборудование, улучшить транспорт и производство, а также решить проблемы, связанные с климатом, затратами на энергию и, в долгосрочной перспективе, космическими полетами.
Но прямо сейчас этого не происходит. Google, в частности, все больше становится силой не для добра, а для, зла.
Джоэл Коткин - обозреватель spiked
Устранение токсичного Трампа и принятие политкорректных позиций во всем, от Black Lives Matter до гендерной идентичности и изменения климата, по-видимому, завоевало у крупных технологических компаний репутацию левого толка. Один прогрессивный писатель, Дэвид Каллахан, был склонен описывать большие технологии как своего рода "мягкую плутократию", в отличие от прежних капиталистов, которые строили свои состояния на добыче ресурсов, производстве и потреблении материалов.
С Байденом в Белом доме политическое будущее Google кажется безопасным. Он поддерживает тесные связи с калифорнийскими прогрессистами, такими как нынешний губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и вице-президент США и бывший сенатор Калифорнии Камала Харрис. Харрис была одним из самых ярых противников регулирования таких компаний, как Google. Восхождение либо ее, либо Ньюсома на пост президента станет прекрасным праздником для технологической олигархии.
Но общественный скептицизм по отношению к олигархам значительно вырос в последние годы. Согласно опросу Gallup в 2021 году, доля американцев, негативно относящихся к крупным технологическим фирмам, выросла с 33 до 45 процентов за предыдущие 18 месяцев. Поддержка более строгого регулирования больших технологий также выросла за это время с 48 до 57 процентов.
Все чаще публика видит не бесстрашных предпринимателей, а современные версии магнатов Золотого века, успешно играющих в политическую систему, чтобы избежать регулирования, антимонопольных действий и налогов. Во время пандемии крупные технологические компании смогли получить огромную прибыль, в то время как предприятиям на Мэйн-стрит было приказано закрыться.
Кроме того, роскошные яхты, многочисленные поместья и частные самолеты, принадлежащие таким людям, как Джефф Безос, Эрик Шмидт и основатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж, вряд ли соответствуют их представлениям о себе как о индивидуалистах или их предполагаемой страсти к борьбе с изменением климата.
Не имея больше возможности рассчитывать на искреннее общественное восхищение, технологические фирмы – теперь крупнейшие политические доноры среди всех отраслей – также активизировали свои лоббистские усилия справа. Эти усилия теперь затмевают усилия традиционных крупных игроков, таких как нефть, табак или производство.
Крупные технологические компании, безусловно, одержали победу над некоторыми консервативными аналитическими центрами, которые теперь защищают Google и им подобных как законных победителей жесткой рыночной конкуренции и отвергают любые попытки ограничить их власть. Но в целом поддержка Google и его коллег-цифровых лордов среди консерваторов ослабла. Часто очевидная враждебность технологических компаний к консерваторам – утверждается, что Gmail даже помечает призывы республиканцев о сборе средств как спам – неудивительно, что у них появилось много врагов в Республиканской партии, партии, которая когда-то поклонялась капиталистической элите.
Потенциально более серьезная проблема может исходить от сенаторов-демократов, таких как Эми Клобучар из Миннесоты и Ричард Блюменталь из Коннектикута, которые объединяются с популистами Республиканской партии, чтобы попытаться разрушить рекламный бизнес Google. Аналогичным образом, ультра-громкие и все более влиятельные левые демократы протестовали против жестоких антипрофсоюзных усилий Apple и Amazon. Google, вероятно, тоже будет в поле зрения. В 2018 году Google тайно начал "Проект Вивиан", который, согласно полученным в суде документам, описывается как попытка "убедить [сотрудников] в том, что профсоюзы отстой". А в 2019 году Google наняла IRI Consultants, печально известную фирму, разоряющую профсоюзы, для борьбы с усилиями по созданию профсоюзов среди персонала.
Многие прогрессивные деятели также теперь видят за пределами бесконечной добродетели технологических фирм - сигнализируют о таких проблемах, как гендерное равенство. Действительно, материнской компании Google Alphabet недавно было приказано выплатить 118 миллионов долларов 15 500 сотрудницам на более чем 200 должностях после урегулирования судебного иска о дискриминации по признаку пола. Согласно анализу оплаты труда в Google, поданному истцами, женщинам-сотрудникам Google платили примерно на 16 790 долларов меньше каждый год по сравнению с мужчинами, работающими на аналогичных должностях.
У Google такие же двойные стандарты и в отношении расы. Он проводит семинары против "превосходства белой расы", в которых утверждается, что "американцев воспитывают как расистов’. В то же время чернокожие сотрудники, которые составляют примерно четыре процента рабочей силы, предъявляют иск к Google за то, что они называют ‘системной предвзятостью’.
Контроль над средствами коммуникации
Величайшее оружие технологического олигарха против инакомыслия заключается в его способности контролировать поток информации. Современные технологические компании стремятся контролировать мышление так же, как это делала католическая церковь в средние века. Они занялись повсеместным де-платформированием в основном консервативных голосов. И Google с помощью своих алгоритмов теперь удаляет или понижает рейтинг публикаций или отдельных лиц по своему усмотрению. Он стал, как выразились US News в 2016 году, "крупнейшим в мире цензором". Что еще хуже, Google Chrome широко известен тем, что отслеживает своих пользователей с помощью технологии ‘повсеместного наблюдения’.
Контроль Big Tech над онлайн-контентом и дискурсом сейчас настолько велик, что его невозможно игнорировать. Как однажды выразилась The Guardian: "Если бы ExxonMobil попыталась таким образом внедриться во все сферы нашей жизни, могло бы возникнуть согласованное массовое движение, чтобы обуздать ее влияние’.
Google, похоже, полон решимости расширить свое господство над информацией. В этом году компания представила план использования своих алгоритмов, чтобы побудить пользователей использовать более правильный "инклюзивный" язык. Растущее слияние Google и других доминирующих платформ с исполнительной властью вызывает еще большую тревогу. Это стало особенно ясно во время пандемии, когда онлайн-платформы подвергли цензуре те голоса, независимо от того, насколько они авторитетны, которые осмелились подвергнуть сомнению официальную политику в отношении Covid. В этом году предпринимаются попытки создать "совет по дезинформации", который будет работать над ограничением инакомыслия с поддерживаемой на федеральном уровне ортодоксией.
Но это только начало. В прошлом году Google объявил о "суровых мерах" против скептиков в отношении изменения климата, включая известных ученых. Эту политику с энтузиазмом поддержала директор Агентства по охране окружающей среды Джина Маккарти.
Сегодня Google олицетворяет транснациональную версию довоенных японских дзайбацу или немецких картелей, то есть огромных конгломератов, контролирующих большую часть экономики и оказывающих глубокое влияние на политические дела.
Мир, и Америка в частности, извлек огромную пользу из замечательного творчества Силиконовой долины. Но олигархическая форма, которую сейчас принимают эти компании, представляет собой барьер для технологического прогресса, сдерживающий инновации и конкуренцию. Технологические компании должны быть наделены полномочиями и поощрены играть ключевую роль в областях, которые могут помочь в аналоговой вселенной. Они могли бы помочь разработать медицинское оборудование, улучшить транспорт и производство, а также решить проблемы, связанные с климатом, затратами на энергию и, в долгосрочной перспективе, космическими полетами.
Но прямо сейчас этого не происходит. Google, в частности, все больше становится силой не для добра, а для, зла.
Джоэл Коткин - обозреватель spiked
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Орбан в Тушаньосе: анализ и реакция
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан призвал западных союзников принять новую стратегию в отношении войны в Украине, раскритиковал неудачные санкции, введенные в отношении поставок российских энергоносителей, и пообещал сохранить венгерские традиции и культуру
24 июля 2022 года
ТОМАС БРУК
ФАЙЛ - Президент Венгрии Виктор Орбан прибывает на саммит глав государств НАТО в Мадриде, 30 июня 2022 года. (Бертран Ги, Пул через AP, Файл)
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в субботу призвал к изменению стратегии в отношении российско-украинского конфликта, настаивая на том, что мир может быть достигнут только путем прямых переговоров между Россией и Соединенными Штатами.
В обширной речи в Летнем открытом университете Тушваньосе в центральной Румынии Орбан рассказал о продолжающейся войне в Европе, ее региональных и глобальных экономических последствиях и эффективности текущих мер, таких как энергетические санкции, введенные Западом против российского государства.
Премьер-министр Венгрии также воспользовался возможностью, чтобы высказать свои мысли по социальным вопросам, таким как “гендерное безумие”, и раскритиковал предлагаемую глобальную минимальную ставку корпоративного налога, одобренную как Европейской комиссией, так и демократами в Вашингтоне, округ Колумбия.
Украине нужна “новая стратегия”
Лидер консерваторов заявил, что “необходима новая стратегия, которая должна сосредоточиться на мирных переговорах и разработке хорошего мирного предложения ... вместо победы в войне”.
Орбан сказал, что принятая нынешняя стратегия из четырех компонентов - что Украина может выиграть войну только при поддержке НАТО; что санкции ослабят Россию; что карательные меры навредят России больше, чем Европе; и что мир однозначно поддержит Украину и НАТО — потерпела неудачу.
Венгрия, несмотря на обещание оказать значительную гуманитарную помощь украинским беженцам после российского вторжения 24 февраля, отказалась предоставить оружие обеим сторонам конфликта, к большому разочарованию либералов в Брюсселе и консерваторов в Варшаве, которые недвусмысленно поддерживали сопротивление Украины российским силам.
Орбан, однако, считает, что существует “разница во взглядах” между часто поддерживаемым польским правительством и его собственным, утверждая, что поляки уже рассматривают конфликт как свою собственную войну, перспективу, которая “пошатнула” польско-венгерские отношения.
“В этом вопросе, поскольку это вопрос сердца, мы не можем прийти к соглашению. Поэтому мы должны сохранить все, что можем, от польско-венгерской дружбы и стратегического союза на послевоенный период, с помощью разума ”, - сказал Орбан.
Польские опасения, что “Россия не остановится на Украине”, просто неправдоподобны, по мнению Орбана, который настаивал на том, что “Россия никогда не нападет на НАТО”.
“Венгрия является членом НАТО, и наша отправная точка заключается в том, что НАТО намного сильнее России”, - добавил он.
По его мнению, конфликт не может быть прекращен только мирным соглашением при посредничестве Украины и России, потому что “Россия хочет гарантий безопасности”, и только Соединенные Штаты могут развеять опасения Кремля по поводу экспансионизма НАТО.
“Эта война может быть прекращена только мирными переговорами между Россией и Америкой”, - сказал он.
“Мир - это единственное решение для спасения жизней, единственное противоядие от военной инфляции и единственное противоядие от экономического кризиса”, - добавил он.
Он также отверг желание Европейского союза быть серьезным партнером по переговорам, который может иметь вес в Москве, заявив, что Брюссель никогда не будет считаться мировым тяжеловесом, пока он не сможет решать вопросы внешней политики “на своем собственном заднем дворе”.
Войны не было бы, если бы Дональд Трамп все еще сидел в Овальном кабинете
“Мы вступили в эпоху опасности, - сказал Орбан присутствующим, - и столпы западной цивилизации, которые когда-то считались незыблемыми, дают трещину”.
Он приписал это многим мировым лидерам, которые сейчас “работают над тем, чтобы превратить нашу жизнь в мир блоков”.
Объясняя, как, по его мнению, материализовалась война, Орбан сказал, что российские гарантии безопасности, которые были направлены в Вашингтон, округ Колумбия, в отношении Украины и расширения НАТО на восток, были отвергнуты администрацией Джо Байдена, которая “не желала вести переговоры”.
“Если бы Дональд Трамп был президентом США, а Ангела Меркель - канцлером Германии, эта война никогда бы не разразилась”, - сказал Орбан. “Но нам не повезло, и теперь мы участвуем в этой войне”.
Энергетические санкции против России провалились
Многочисленные санкции, введенные против России Европейским союзом и Западом, нанесли больше вреда Европе, чем России, сказал Орбан.
Венгрия была ярым противником различных ограничений, налагаемых на поставки российских энергоносителей в Европу, континент, чрезвычайно зависящий от российских ресурсов, хотя некоторые страны больше, чем другие. Орбан вновь выразил свое недовольство неудачным подходом Брюсселя к принуждению России к подчинению.
“Мы сидим в машине, у которой спустили четыре шины”, - сказал Орбан, добавив: “Абсолютно ясно, что война не может быть выиграна таким образом”.
Премьер-министр Венгрии заявил, что при нынешнем положении дел “русские продают меньше энергии, но получают гораздо больше доходов”, в то время как ЕС стреляет себе в ногу и “проигрывает, потому что его дефицит энергии утроился”.
“Венгрия может стать исключением из глобальной рецессии”
“Если мы останемся в стороне от войны, миграции, гендерного безумия, глобального минимального налога и экономического спада, Венгрия сможет сохранить свой успех”, - сказал Орбан присутствующим.
Он указал на несколько сильных сторон, которые могут помочь стране избежать спада на Западе, который он ожидает в течение следующего десятилетия. Ключевыми факторами, по его мнению, являются то, что Венгрия по-прежнему серьезно относится к защите своих границ и миграционным кризисам, и что его правительство приняло меры по развитию военного потенциала страны, диверсификации источников энергии страны, а также сохранению и укреплению общества, основанного на семье.
Орбан также указал на увеличение прямых иностранных инвестиций в Венгрию при его администрации и заявил, что страна пользуется преимуществами глобальных технологических изменений; он также высоко оценил политическую стабильность страны, закрепленную победой правящей партии Фидес на выборах с большинством в две трети голосов в апреле.
“У Венгрии все еще есть свой национальный интеллект, свои национальные чувства, своя культура”, - сказал Орбан. Затем он подтвердил важность единства между венграми и их союзниками в этот, по его мнению, трудный период.
“Мы должны оставаться вместе, родина должна оставаться вместе, а Трансильвания и другие районы, населенные венграми в Карпатском бассейне, должны оставаться вместе”, - сказал он.
Реакция международных левых
Левые журналисты и политические комментаторы ухватились за замечания Орбана в отношении иммиграции и культуры, в которых он поклялся защищать границы Венгрии от широкомасштабного массового перемещения, поощряемого международными левыми; он также утверждал, что венгры не хотят становиться “смешанной расой”, нацией,в связи с распространением исламской культуры, которая сейчас заметна в большей части Западной Европы.
Каталин Се, депутат Европарламента от левого крыла и вице-президент политической группы “Обновление Европы”, раскритиковала премьер-министра за "крайне правую экстремистскую речь".
В Брюсселе Ги Верхофстадт, самопровозглашенный либерал-еврофедералист, который часто критикует консервативные правительства, выступающие за сохранение демократии национальных государств, обвинил премьер-министра Венгрии в том, что он “показывает свое настоящее лицо, потому что он знает по опыту, что Европа слишком слаба, чтобы противостоять ему”.
“Как скоро мы сократим его финансирование и власть?” Верхофстадт написал в Твиттере в субботу.
Тем временем по ту сторону Атлантики политический обозреватель Билл Кристол, выступающий против Трампа, напомнил своим подписчикам в социальных сетях, что Орбан должен выступить с вступительным словом на Конференции консервативных политических действий (CPAC) 4 августа в Далласе, штат Техас.
“Скажет ли кто—нибудь из американских ораторов, среди которых будет много кандидатов в президенты от Республиканской партии, хоть слово против этого, не говоря уже о выходе из конференции?” Спросил Кристол, комментируя речь Орбана.
В ответ на международное осуждение высказываний Орбана Золтан Ковач, международный представитель кабинета премьер-министра Венгрии, написал в Твиттере в субботу вечером: “Читая статьи, написанные нашими либеральными друзьями в отечественной и международной прессе, я думаю, мы можем сказать, что в Тушваньосе в этом году также был большой успех ”.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан призвал западных союзников принять новую стратегию в отношении войны в Украине, раскритиковал неудачные санкции, введенные в отношении поставок российских энергоносителей, и пообещал сохранить венгерские традиции и культуру
24 июля 2022 года
ТОМАС БРУК
ФАЙЛ - Президент Венгрии Виктор Орбан прибывает на саммит глав государств НАТО в Мадриде, 30 июня 2022 года. (Бертран Ги, Пул через AP, Файл)
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в субботу призвал к изменению стратегии в отношении российско-украинского конфликта, настаивая на том, что мир может быть достигнут только путем прямых переговоров между Россией и Соединенными Штатами.
В обширной речи в Летнем открытом университете Тушваньосе в центральной Румынии Орбан рассказал о продолжающейся войне в Европе, ее региональных и глобальных экономических последствиях и эффективности текущих мер, таких как энергетические санкции, введенные Западом против российского государства.
Премьер-министр Венгрии также воспользовался возможностью, чтобы высказать свои мысли по социальным вопросам, таким как “гендерное безумие”, и раскритиковал предлагаемую глобальную минимальную ставку корпоративного налога, одобренную как Европейской комиссией, так и демократами в Вашингтоне, округ Колумбия.
Украине нужна “новая стратегия”
Лидер консерваторов заявил, что “необходима новая стратегия, которая должна сосредоточиться на мирных переговорах и разработке хорошего мирного предложения ... вместо победы в войне”.
Орбан сказал, что принятая нынешняя стратегия из четырех компонентов - что Украина может выиграть войну только при поддержке НАТО; что санкции ослабят Россию; что карательные меры навредят России больше, чем Европе; и что мир однозначно поддержит Украину и НАТО — потерпела неудачу.
Венгрия, несмотря на обещание оказать значительную гуманитарную помощь украинским беженцам после российского вторжения 24 февраля, отказалась предоставить оружие обеим сторонам конфликта, к большому разочарованию либералов в Брюсселе и консерваторов в Варшаве, которые недвусмысленно поддерживали сопротивление Украины российским силам.
Орбан, однако, считает, что существует “разница во взглядах” между часто поддерживаемым польским правительством и его собственным, утверждая, что поляки уже рассматривают конфликт как свою собственную войну, перспективу, которая “пошатнула” польско-венгерские отношения.
“В этом вопросе, поскольку это вопрос сердца, мы не можем прийти к соглашению. Поэтому мы должны сохранить все, что можем, от польско-венгерской дружбы и стратегического союза на послевоенный период, с помощью разума ”, - сказал Орбан.
Польские опасения, что “Россия не остановится на Украине”, просто неправдоподобны, по мнению Орбана, который настаивал на том, что “Россия никогда не нападет на НАТО”.
“Венгрия является членом НАТО, и наша отправная точка заключается в том, что НАТО намного сильнее России”, - добавил он.
По его мнению, конфликт не может быть прекращен только мирным соглашением при посредничестве Украины и России, потому что “Россия хочет гарантий безопасности”, и только Соединенные Штаты могут развеять опасения Кремля по поводу экспансионизма НАТО.
“Эта война может быть прекращена только мирными переговорами между Россией и Америкой”, - сказал он.
“Мир - это единственное решение для спасения жизней, единственное противоядие от военной инфляции и единственное противоядие от экономического кризиса”, - добавил он.
Он также отверг желание Европейского союза быть серьезным партнером по переговорам, который может иметь вес в Москве, заявив, что Брюссель никогда не будет считаться мировым тяжеловесом, пока он не сможет решать вопросы внешней политики “на своем собственном заднем дворе”.
Войны не было бы, если бы Дональд Трамп все еще сидел в Овальном кабинете
“Мы вступили в эпоху опасности, - сказал Орбан присутствующим, - и столпы западной цивилизации, которые когда-то считались незыблемыми, дают трещину”.
Он приписал это многим мировым лидерам, которые сейчас “работают над тем, чтобы превратить нашу жизнь в мир блоков”.
Объясняя, как, по его мнению, материализовалась война, Орбан сказал, что российские гарантии безопасности, которые были направлены в Вашингтон, округ Колумбия, в отношении Украины и расширения НАТО на восток, были отвергнуты администрацией Джо Байдена, которая “не желала вести переговоры”.
“Если бы Дональд Трамп был президентом США, а Ангела Меркель - канцлером Германии, эта война никогда бы не разразилась”, - сказал Орбан. “Но нам не повезло, и теперь мы участвуем в этой войне”.
Премьер-министр Орбан: Если бы Дональд Трамп был президентом США, а Ангела Меркель - канцлером Германии, эта война никогда бы не разразилась. pic.twitter.com/IOF2q7vSeB
— Золтан Ковач (@zoltanspox) 23 июля 2022 г.
Энергетические санкции против России провалились
Многочисленные санкции, введенные против России Европейским союзом и Западом, нанесли больше вреда Европе, чем России, сказал Орбан.
Венгрия была ярым противником различных ограничений, налагаемых на поставки российских энергоносителей в Европу, континент, чрезвычайно зависящий от российских ресурсов, хотя некоторые страны больше, чем другие. Орбан вновь выразил свое недовольство неудачным подходом Брюсселя к принуждению России к подчинению.
“Мы сидим в машине, у которой спустили четыре шины”, - сказал Орбан, добавив: “Абсолютно ясно, что война не может быть выиграна таким образом”.
Премьер-министр Венгрии заявил, что при нынешнем положении дел “русские продают меньше энергии, но получают гораздо больше доходов”, в то время как ЕС стреляет себе в ногу и “проигрывает, потому что его дефицит энергии утроился”.
“Венгрия может стать исключением из глобальной рецессии”
“Если мы останемся в стороне от войны, миграции, гендерного безумия, глобального минимального налога и экономического спада, Венгрия сможет сохранить свой успех”, - сказал Орбан присутствующим.
Он указал на несколько сильных сторон, которые могут помочь стране избежать спада на Западе, который он ожидает в течение следующего десятилетия. Ключевыми факторами, по его мнению, являются то, что Венгрия по-прежнему серьезно относится к защите своих границ и миграционным кризисам, и что его правительство приняло меры по развитию военного потенциала страны, диверсификации источников энергии страны, а также сохранению и укреплению общества, основанного на семье.
Орбан также указал на увеличение прямых иностранных инвестиций в Венгрию при его администрации и заявил, что страна пользуется преимуществами глобальных технологических изменений; он также высоко оценил политическую стабильность страны, закрепленную победой правящей партии Фидес на выборах с большинством в две трети голосов в апреле.
“У Венгрии все еще есть свой национальный интеллект, свои национальные чувства, своя культура”, - сказал Орбан. Затем он подтвердил важность единства между венграми и их союзниками в этот, по его мнению, трудный период.
“Мы должны оставаться вместе, родина должна оставаться вместе, а Трансильвания и другие районы, населенные венграми в Карпатском бассейне, должны оставаться вместе”, - сказал он.
Реакция международных левых
Левые журналисты и политические комментаторы ухватились за замечания Орбана в отношении иммиграции и культуры, в которых он поклялся защищать границы Венгрии от широкомасштабного массового перемещения, поощряемого международными левыми; он также утверждал, что венгры не хотят становиться “смешанной расой”, нацией,в связи с распространением исламской культуры, которая сейчас заметна в большей части Западной Европы.
Каталин Се, депутат Европарламента от левого крыла и вице-президент политической группы “Обновление Европы”, раскритиковала премьер-министра за "крайне правую экстремистскую речь".
В Брюсселе Ги Верхофстадт, самопровозглашенный либерал-еврофедералист, который часто критикует консервативные правительства, выступающие за сохранение демократии национальных государств, обвинил премьер-министра Венгрии в том, что он “показывает свое настоящее лицо, потому что он знает по опыту, что Европа слишком слаба, чтобы противостоять ему”.
“Как скоро мы сократим его финансирование и власть?” Верхофстадт написал в Твиттере в субботу.
Тем временем по ту сторону Атлантики политический обозреватель Билл Кристол, выступающий против Трампа, напомнил своим подписчикам в социальных сетях, что Орбан должен выступить с вступительным словом на Конференции консервативных политических действий (CPAC) 4 августа в Далласе, штат Техас.
“Скажет ли кто—нибудь из американских ораторов, среди которых будет много кандидатов в президенты от Республиканской партии, хоть слово против этого, не говоря уже о выходе из конференции?” Спросил Кристол, комментируя речь Орбана.
В ответ на международное осуждение высказываний Орбана Золтан Ковач, международный представитель кабинета премьер-министра Венгрии, написал в Твиттере в субботу вечером: “Читая статьи, написанные нашими либеральными друзьями в отечественной и международной прессе, я думаю, мы можем сказать, что в Тушваньосе в этом году также был большой успех ”.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Экс-сотрудник ЦРУ Рэй Макговерн: СМИ пропускают важные шаги в отношениях России и Украины
Статья 236 0
Экс-сотрудник ЦРУ Рэй Макговерн: СМИ пропускают важные шаги в отношениях России и УкраиныСтатья 236 0
Рэй Макговерн
24 ИЮЛЯ 2022 Г.
Корпоративные СМИ игнорируют серьезные последствия заявленного намерения России взять под контроль больше территории Украины, чем только Донецк и Луганск. Я обсуждал это вчера в "Критический час" и дополняю эти мысли в следующих параграфах.
В среду министр иностранных дел России Сергей Лавров объявил о расширении целей Москвы, объяснив: "Теперь география изменилась. Это далеко не только Донецкая и Луганская Народные Республики, это также Херсонская и Запорожская области и ряд других территорий ". (Я только что написал об этом.)
В своем интервью Лавров особо указал на HIMARS (Высокомобильные артиллерийские ракетные системы производства Lockheed-Martin) как на вид "оружия, которое будет представлять прямую угрозу нашей территории и территориям тех республик, которые объявили о своей независимости (Донецк и Луганск)". HIMARS, предоставляемые Украине имеют радиус действия в 50 миль, что позволяет им также легко добраться до Крыма, который, как настаивают Киев (и США), юридически все еще является частью Украины. Все зависит от "географии".
AP / Sky News: Пророссийские ополченцы стоят рядом с захваченными украинскими танками и оружием на оккупированной территории.
Я увижу тебя и воспитаю тебя
Всего через несколько часов после того, как стало известно об интервью Лаврова, министр обороны США Ллойд Остин объявил, что США предоставят Украине еще четыре HIMAR, доведя общее число до 16. Остин похвастался, что HIMARS уже "изменили ситуацию на поле боя".
Но на каком поле битвы? Лавров и президент России Путин не могут питать иллюзий, что более широкое стратегическое "поле битвы" включает Россию. Действительно, это тот же самый невежественный Ллойд Остин, который выпустил кота из мешка три месяца назад:
"Одна из целей США в Украине - увидеть ослабленную Россию. … США готовы перевернуть небо и землю, чтобы помочь Украине выиграть войну против России ".
(См.: утверждение Остина о том, что США хотят "ослабить" Россию, подчеркивает изменение стратегии Байдена.)
Проснутся ли Блинкен и Байден?
Кажется очевидным, что советники Байдена ожидают участия в войне чужими руками в Украине, по крайней мере, до ноября этого года, когда состоятся промежуточные выборы в США. До тех пор демократы, конечно, не захотят выглядеть бездельниками в противостоянии с Россией по этому критическому вопросу (который, по правде говоря, они сами так много сделали для создания).
Реальность, конечно, такова, что американские политики беспечно идут вперед, обогащая MICIMATT (и увеличивая казну кампании), предоставляя Украине современное оружие – и заменяя его по мере необходимости. Это очень хорошо для многогранного бизнеса по спекуляции. Что действительно вызывает беспокойство, так это то, что, похоже, мало кто понимает, какие высокие ставки здесь поставлены; мало кто понимает, что означает то, что Россия рассматривает поведение США / НАТО в Украине как экзистенциальную угрозу - ту, которую Россия полна решимости устранить и может.
По мере приближения осени и поступления новых HIMAR их 50-мильный радиус действия и (как пытался объяснить Лавров) требования “географии” могут привести к гораздо более глубокому российскому наступлению далеко за пределами Донбасса. Военные перспективы ставленников Вашингтона в Украине уже невелики и, вероятно, будут ухудшаться по мере приближения среднесрочных сроков. Понятно, что Путин будет обеспокоен тем, что США предпримут шаги: "Я увижу тебя и подниму тебя".
Внутренняя политика
Президенту Путину не привыкать к тому, что президенты США испытывают внутреннее политическое давление. В июне 2021 года он признал это в программной речи на Петербургском международном экономическом форуме:
"Я уверен, что на это [политику США в отношении России] в первую очередь влияют внутриполитические процессы. Российско-американские отношения в определенной степени стали заложниками внутриполитических процессов, происходящих в Соединенных Штатах".
На мой взгляд, это дает Кремлю значительный стимул нанести поражение остаткам украинской армии и двигаться на запад, взяв под контроль Одессу и продвигаясь к Молдове, в свое время. Опять же, Путин полностью ожидает, что администрация Байдена поднимет ставку в этот момент. Таким образом, к октябрю ситуация может стать довольно опасной довольно быстро.
Потребители СМИ в шоке?
Учитывая отчеты типа Уолтера-Митти о том, насколько хорошо работают силы Киева, и полное отсутствие сбалансированных сообщений и комментариев в средствах массовой информации, будущие успехи российской армии за пределами Донбасса, вероятно, станут шоком. Учитывайте 6-летнюю идеологическую обработку / промывание мозгов о "вмешательстве" России в выборы и других предполагаемых преступлениях, связанных с Россией (теперь опровергнутых, но правда все еще скрыта). Если добавить немного русофобии и постоянного одностороннего освещения событий, потребители американских СМИ, вероятно, будут достаточно податливы, чтобы поддержать предоставление Украине систем вооружения и / или самолетов еще большей дальности.
Сюрприз, сюрприз: на этой неделе New York Times не смогла, так сказать, соединить 1 и 1: (1) Лавров о "географии" и HIMARS, побуждающие Россию углубляться в Украину; и (1) обещание Остина о еще четырех HIMARS "изменить ситуацию на поле боя."
Вместо этого читатели Нью-Йорк Таймс в пятницу получили на первой полосе чушь типа «он сказал, она сказала» от Эндрю Крамера из Киева; его статья называется «Чтобы сплотить союзников, Украина указывает на свежие достижения».
Крамер пишет:
"Несмотря на все это, послание украинцев миру не изменилось. Мы можем победить. Наша стратегия работает, хотя и медленно. Просто продолжайте поставлять оружие ".
Среди успехов, о которых украинцы рассказали Крамеру, - удар по российскому складу боеприпасов с помощью, как вы уже догадались, HIMARS. И, открывая самую суть, Крамер сообщает, что глава британской MI6 (британского аналога ЦРУ) считает, что российские силы "вот-вот выдохнутся ... давая украинцам возможность нанести ответный удар". Напомним (потому что Крамер забыл), у MI6 есть хорошо заслуженная репутация за "подтасовку разведданных и фактов вокруг политики", как показывают официальные британские документы, это было до нападения США / Великобритании на Ирак в марте 2003 года.
Что действительно важно
Нужно пробежать половину статьи Крамера из 38 абзацев, чтобы найти разумный абзац о том, что действительно важно. Но он действительно попал в точку этим:
"Вопрос о том, может ли оружие дальнего действия, которое сейчас поступает в Украину, действительно отбросить российскую армию, стал ключевым неизвестным в войне".
Согласен: ответ на этот вопрос сейчас нельзя знать с уверенностью. Но риск того, что эскалация конфликта выйдет из-под контроля уже этой осенью, может быть известен. Жаль, что читателей NY Times об этом не предупреждают.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
"Это полная чушь": Маск отрицает, что трахнул жену Сергея Брина, называет WSJ "суб-таблоидом"
Статья 207 0
"Это полная чушь": Маск отрицает, что трахнул жену Сергея Брина, называет WSJ "суб-таблоидом"Статья 207 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
25 ИЮЛЯ 2022 Г.
Обновление: Маск опроверг весь отчет Wall Street Journal, написав в воскресенье вечером в твиттере: "Это полная чушь. Мы с Сергеем друзья и были на вечеринке вместе прошлой ночью!"
"Я видел Николь только дважды за три года, оба раза в окружении множества других людей. Ничего романтичного", - добавил он.
Это полная чушь. Мы с Сергеем друзья и были на вечеринке вместе прошлой ночью!
Я видел Николь только дважды за три года, оба раза в окружении множества других людей. Ничего романтичного.
— Илон Маск (@elonmusk) 25 июля 2022 г.
У меня даже не было секса целую вечность (вздох)
— Илон Маск (@elonmusk) 25 июля 2022 г.
Когда его спросили, могут ли фанаты что-нибудь сделать, Маск ответил: "Я думаю, позвать их на это. Предполагается, что у WSJ высокие стандарты журналистики, и прямо сейчас они являются суб-таблоидом ".
Я думаю, вызовите их на это. Предполагается, что у WSJ высокие стандарты журналистики, и прямо сейчас они являются суб-таблоидом.
WSJ должна публиковать истории, которые действительно важны для их читателей и имеют прочную фактическую основу, а не случайные слухи третьих лиц.
— Илон Маск (@elonmusk) 25 июля 2022 г.
"Я работаю сумасшедшие часы, так что на шалости просто не так много времени", - продолжил Маск в другом ответе. "Никто из ключевых людей, причастных к этим предполагаемым правонарушениям, даже не был опрошен!"
Да, нападения на персонажей в этом году вышли на новый уровень, но все статьи - nothing-burgers (прим. nothingburger - что-то неубедительное, тупиковое, бесполезное, незначительное; особенно что-то с завышенными ожиданиями, которое оказывается средним, жалким или преувеличенным).
Я работаю сумасшедшие часы, так что на шалости просто не так много времени.
Ни один из ключевых людей, причастных к этим предполагаемым правонарушениям, даже не был опрошен!
— Илон Маск (@elonmusk) 25 июля 2022 г.
Итак, Кристен Грайнд и Эмили Глейзер из The Wall Street Journal, что скажете?
* * *
Илон Маск якобы "попросил прощения" после непродолжительного романа прошлой осенью с женой Сергея Брина, Николь Шанахан, что побудило соучредителя Google подать на развод в начале этого года, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на людей, знакомых с этим вопросом.
Мистер Брин подал на развод с Николь Шанахан в январе этого года, сославшись на “непримиримые разногласия”, согласно документам, поданным в Верховный суд округа Санта-Клара. По словам этих людей, заявление о разводе было подано через несколько недель после того, как мистер Брин узнал о короткой интрижке.
По словам человека, близкого к мисс Шанахан, на момент предполагаемой связи в начале декабря мистер Брин и его жена были разлучены, но все еще жили вместе. В заявлении о разводе мистер Брин указал 15 декабря 2021 года в качестве даты расставания пары. -WSJ
По сообщениям, на вечеринке в начале этого года Маск упал на одно колено перед Брином и попросил прощения, принося извинения за проступок. Брин признал извинения, но все еще не разговаривает "регулярно" с Маском, сказали люди.
Свидание произошло вскоре после того, как Маск расстался со своей девушкой Граймс в сентябре.
Маск и Брин были давними друзьями, и Маск годами говорил, что он регулярно ночевал в доме Брина в Силиконовой долине. Тем временем Брин дал Маску около 500 000 долларов для Tesla во время финансового кризиса 2008 года, когда производитель электромобилей изо всех сил пытался увеличить производство. В свою очередь, Маск подарил Брину один из первых полностью электрических внедорожников Tesla в 2015 году.
Но в последние месяцы между ними наблюдается "растущая напряженность" - по сообщениям, Брин приказал своим финансовым консультантам продать личные инвестиции в компании Маска.
Брин и Шанахан познакомились семь лет назад на йога-ретрите Wanderlust и были женаты почти четыре года после предыдущих браков; Брин с Энн Войчицки - основательницей 23andMe и сестрой генерального директора YouTube Сьюзан Войчицки, а Шанахан с финансовым руководителем.
Брин официально является 10-м самым богатым человеком на земле по версии Forbes с состоянием 89,9 млрд. Маск № 1 с 253,4 млрд.
По сообщениям людей, знакомых с их отношениями, у них были проблемы в браке "в первую очередь из-за прекращения пандемии Covid и ухода за их 3-летней дочерью".
Мистер Брин и мисс Шанахан в настоящее время участвуют в посредничестве при разводе, а мисс Шанахан требует более 1 миллиарда долларов, по словам людей, знакомых с переговорами.
По словам людей, обе стороны еще не пришли к соглашению, причем сторона мистера Брина утверждает, что мисс Шанахан просит гораздо больше, чем дает ей право ее брачный контракт. Сторона мисс Шанахан утверждает, что ее просьба - лишь малая часть состояния мистера Брина в 95 миллиардов долларов, и что она подписала брачный контракт под давлением, будучи беременной, сказали люди. -WSJ
За последние два месяца Маска обвинили в том, что он выхватил свой член перед стюардессой SpaceX, что он отрицал. По сообщениям, у него также было двое детей от женщины-руководителя Neuralink, в результате чего общее число детей Маска достигло 10, один из которых публично отрекся от него.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Китай становится "более агрессивным" в Тихоокеанском регионе, говорит генерал Милли
Автор: Джек Филлипс
24 июля 2022 г.
Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли дает показания перед подкомитетом Сенатского комитета по ассигнованиям по обороне на Капитолийском холме в Вашингтоне 3 мая 2022 года. (Аманда Андраде-Роудс / Пул / AFP через Getty Images)
Вооруженные силы Китая стали более агрессивными и опасными за последние пять лет, заявил 24 июля высокопоставленный американский генерал.
Генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, заявил журналистам во время поездки в Индонезию, что Соединенные Штаты и их союзники проводят все больше и больше перехватов китайских самолетов и кораблей в Тихом океане. По его словам, число опасных столкновений также значительно увеличилось.
“Сообщение заключается в том, что китайские военные в воздухе и на море стали значительно более и заметно более агрессивными в этом конкретном регионе”, - сказал Милли, который недавно попросил своих сотрудников собрать подробную информацию о взаимодействии между Китаем и Соединенными Штатами и другими странами в регионе.
Китайские военные стали “заметно более агрессивными в этом конкретном регионе”, он также сказал Financial Times. Милли беседовал с Associated Press и Financial Times на борту своего самолета, когда он летел с визитом в Индо–Тихоокеанский регион на выходных.
Милли, который столкнулся с ответным ударом конгресса за два телефонных разговора с высокопоставленным китайским генералом в последние месяцы правления администрации Трампа, не предоставил конкретных данных об инцидентах с участием китайских самолетов или кораблей.
Но, в одном примере, китайский истребитель J-6 в мае пролетел рядом с австралийским самолетом-разведчиком P—8 Poseidon и выпустил мякину — кусочки металлических обломков, чтобы сбить с толку вражеский радар, - которые попали в двигатели австралийского самолета, заявили австралийские официальные лица.
“Перехват привел к опасному маневру, который создал угрозу безопасности для самолета P-8 и его экипажа”, - заявили австралийские военные в прошлом месяце об этом столкновении.
Угрозы для региона
Военные чиновники США недавно подняли тревогу по поводу возможности того, что Коммунистическая партия Китая (КПК) может вторгнуться на Тайвань на фоне спекуляций, что КПК может вдохновиться вторжением России на Украину. КПК усилила свои военные провокации против Тайваня в 2022 году, пытаясь запугать его и заставить ассимилироваться с коммунистическим материком.
Два китайских истребителя СУ-30 взлетают из неуказанного места для патрулирования над Южно-Китайским морем, на фотографии без даты. (Цзинь Даньхуа / Синьхуа через AP)
Милли также отметил соглашение между КПК и Соломоновыми островами, которое позволит Пекину потенциально построить военно-морскую базу в Южно-Тихоокеанском регионе.
“Это область, в которой Китай пытается вести разъяснительную работу в своих собственных целях. И опять же, это вызывает беспокойство, потому что Китай делает это не только по благим причинам ”, - сказал Милли журналистам. “Они пытаются расширить свое влияние по всему региону. И это имеет потенциальные последствия, которые не обязательно благоприятны для наших союзников и партнеров в регионе ”.
Он сказал, что “подавляющее большинство” стран Тихоокеанского региона хотят, чтобы американские военные принимали более активное участие в борьбе с угрозой КПК.
“Мы хотим работать с ними над развитием оперативной совместимости и совместной модернизацией наших вооруженных сил, чтобы убедиться, что в геостратегическом плане мы способны противостоять любым вызовам, которые бросает Китай”, - сказал он, согласно FT.
Ранее в этом месяце два конгрессмена-республиканца снова попросили офис Милли предоставить более подробную информацию о двух телефонных звонках, которые он имел с высокопоставленным китайским генералом, в том числе один 8 января 2021 года. Они сказали, что генерал, возможно, узурпировал гражданский контроль над военными, и сказали, что он “еще не ответил” на их вопросы.
Автор: Джек Филлипс
24 июля 2022 г.
Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли дает показания перед подкомитетом Сенатского комитета по ассигнованиям по обороне на Капитолийском холме в Вашингтоне 3 мая 2022 года. (Аманда Андраде-Роудс / Пул / AFP через Getty Images)
Вооруженные силы Китая стали более агрессивными и опасными за последние пять лет, заявил 24 июля высокопоставленный американский генерал.
Генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, заявил журналистам во время поездки в Индонезию, что Соединенные Штаты и их союзники проводят все больше и больше перехватов китайских самолетов и кораблей в Тихом океане. По его словам, число опасных столкновений также значительно увеличилось.
“Сообщение заключается в том, что китайские военные в воздухе и на море стали значительно более и заметно более агрессивными в этом конкретном регионе”, - сказал Милли, который недавно попросил своих сотрудников собрать подробную информацию о взаимодействии между Китаем и Соединенными Штатами и другими странами в регионе.
Китайские военные стали “заметно более агрессивными в этом конкретном регионе”, он также сказал Financial Times. Милли беседовал с Associated Press и Financial Times на борту своего самолета, когда он летел с визитом в Индо–Тихоокеанский регион на выходных.
Милли, который столкнулся с ответным ударом конгресса за два телефонных разговора с высокопоставленным китайским генералом в последние месяцы правления администрации Трампа, не предоставил конкретных данных об инцидентах с участием китайских самолетов или кораблей.
Но, в одном примере, китайский истребитель J-6 в мае пролетел рядом с австралийским самолетом-разведчиком P—8 Poseidon и выпустил мякину — кусочки металлических обломков, чтобы сбить с толку вражеский радар, - которые попали в двигатели австралийского самолета, заявили австралийские официальные лица.
“Перехват привел к опасному маневру, который создал угрозу безопасности для самолета P-8 и его экипажа”, - заявили австралийские военные в прошлом месяце об этом столкновении.
Угрозы для региона
Военные чиновники США недавно подняли тревогу по поводу возможности того, что Коммунистическая партия Китая (КПК) может вторгнуться на Тайвань на фоне спекуляций, что КПК может вдохновиться вторжением России на Украину. КПК усилила свои военные провокации против Тайваня в 2022 году, пытаясь запугать его и заставить ассимилироваться с коммунистическим материком.
Два китайских истребителя СУ-30 взлетают из неуказанного места для патрулирования над Южно-Китайским морем, на фотографии без даты. (Цзинь Даньхуа / Синьхуа через AP)
Милли также отметил соглашение между КПК и Соломоновыми островами, которое позволит Пекину потенциально построить военно-морскую базу в Южно-Тихоокеанском регионе.
“Это область, в которой Китай пытается вести разъяснительную работу в своих собственных целях. И опять же, это вызывает беспокойство, потому что Китай делает это не только по благим причинам ”, - сказал Милли журналистам. “Они пытаются расширить свое влияние по всему региону. И это имеет потенциальные последствия, которые не обязательно благоприятны для наших союзников и партнеров в регионе ”.
Он сказал, что “подавляющее большинство” стран Тихоокеанского региона хотят, чтобы американские военные принимали более активное участие в борьбе с угрозой КПК.
“Мы хотим работать с ними над развитием оперативной совместимости и совместной модернизацией наших вооруженных сил, чтобы убедиться, что в геостратегическом плане мы способны противостоять любым вызовам, которые бросает Китай”, - сказал он, согласно FT.
Ранее в этом месяце два конгрессмена-республиканца снова попросили офис Милли предоставить более подробную информацию о двух телефонных звонках, которые он имел с высокопоставленным китайским генералом, в том числе один 8 января 2021 года. Они сказали, что генерал, возможно, узурпировал гражданский контроль над военными, и сказали, что он “еще не ответил” на их вопросы.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Как Марио Драги сломал Италию
На улицах Европы назревает кризис
АВТОР : ТОМАС ФАЗИ
Томас Фази
25 июля 2022 года
Дефенестрация Марио Драги повергла итальянский — и даже международный — истеблишмент в ужас. В этом нет ничего удивительного. Когда в начале прошлого года он был выдвинут на пост премьер-министра Италии, политические и экономические элиты Европы приветствовали его приход как чудо. Практически каждая партия в итальянском парламенте, включая две бывшие “популистские” партии, победившие на выборах в 2018 году, "Движение пяти звезд" и "Лига", предложила свою поддержку. Тон дискуссии хорошо уловил влиятельный губернатор региона Кампания Винченцо Де Лука (PD), который сравнил Драги с самим “Христом”.
Все согласились: правительство Драги станет благословением для страны, последней возможностью искупить свои грехи и “снова сделать Италию великой”. Драги, по их словам, просто благодаря своей “харизме”, “компетентности”, “интеллекту” и “международному влиянию” будет сдерживать рынки облигаций, проведет столь необходимые реформы и перезапустит стагнирующую экономику Италии.
Увы, реальность не совсем оправдала ожидания: Драги оставляет после себя страну в клочьях. Согласно последнему макроэкономическому прогнозу Европейской комиссии, в следующем году в Италии будет наблюдаться самый медленный экономический рост в блоке — всего 0,9% - из-за снижения потребительских расходов из-за роста цен и снижения инвестиций в бизнес - в результате роста заимствований и затрат на энергоносители, а также перебоев в поставках российского газ.
Италия также переживает один из самых быстрорастущих уровней инфляции в Европе, который в настоящее время составляет 8,6%, что является самым высоким уровнем более чем за три десятилетия. Процентные ставки по итальянским государственным облигациям также неуклонно росли с тех пор, как Драги пришел к власти, увеличившись в четыре раза под его руководством; сегодня они находятся на самом высоком уровне почти за десятилетие.
И этот “поликризис” сказался на итальянском обществе: 5,6 миллиона итальянцев — почти 10% населения, включая 1,4 миллиона несовершеннолетних — в настоящее время живут в абсолютной бедности, что является самым высоким уровнем за всю историю наблюдений. Многие из них работают, и это число обязательно увеличится, поскольку реальная заработная плата в Италии продолжает падать самыми высокими темпами в блоке. Между тем, почти 100 000 малых и средних предприятий (МСП) находятся под угрозой банкротства, что на 2% больше по сравнению с прошлым годом.
Так много для “Супер Марио”. Конечно, можно было бы возразить, что другие страны испытывают аналогичные проблемы, но было бы ошибкой спускать Драги с крючка. Он был одним из самых стойких сторонников мер, которые привели к этой ситуации, будучи движущей силой в продвижении жестких санкций ЕС против Москвы — санкций, которые наносят ущерб экономике Европы, оставляя Россию в значительной степени невредимой.
Драги даже похвастался смелыми мерами, принятыми Италией, чтобы отучить страну от российского газа — в результате Италия теперь является страной, которая платит самые высокие оптовые цены на электроэнергию во всем ЕС. Абсурдность этой политики становится очевидной, если мы рассмотрим его попытку уменьшить зависимость Италии от российского газа путем восстановления нескольких электростанций, работающих на угле - угле, который Италия в основном импортирует из России.
Что еще хуже, Драги практически ничего не сделал, чтобы защитить наемных работников, домашние хозяйства и малый бизнес от воздействия этой политики. Действительно, все несколько “структурных” мер, принятых его правительством, были направлены на содействие приватизации, либерализации, дерегулированию и бюджетной консолидации - например, открытие для приватизации тех немногих государственных услуг, которые оставались вне сферы действия рынка, далее “”гибкая" рабочая сила, впервые за десятилетия выставляющая частные пляжи на публичный тендер или пытающаяся расширить услуги такси, включив в них операторов совместного использования поездок, таких как Uber, что вызвало массовые протесты.
Для любого, кто имеет представление об идеологии Драги, это вряд ли удивительно. Как я уже утверждал ранее, Марио Драги является физическим воплощением “неолиберализма”. Неудивительно, что эта политика не принесла результатов, учитывая, что неолиберальная логика ЕС, основанная на приватизации, жесткой бюджетной экономии и сокращении заработной платы, в реализации которых Драги сыграл решающую роль с начала девяностых годов, является основной причиной, по которой Италия с самого начала находится в таком беспорядке. Драги также еще больше усилил мертвую хватку ЕС над итальянской экономикой, неустанно распространяя информацию о том, что Италия отчаянно нуждается в европейских фондах для восстановления от Covid, чтобы запустить свою экономику, и что для получения доступа к этим средствам ей необходимо тщательно проводить реформы, требуемые Брюсселем.
На улицах Европы назревает кризис
АВТОР : ТОМАС ФАЗИ
.Произойдет ли извержение в Европе? (АНДРЕАС СОЛАРО / AFP через Getty Images)
Томас Фази
25 июля 2022 года
Дефенестрация Марио Драги повергла итальянский — и даже международный — истеблишмент в ужас. В этом нет ничего удивительного. Когда в начале прошлого года он был выдвинут на пост премьер-министра Италии, политические и экономические элиты Европы приветствовали его приход как чудо. Практически каждая партия в итальянском парламенте, включая две бывшие “популистские” партии, победившие на выборах в 2018 году, "Движение пяти звезд" и "Лига", предложила свою поддержку. Тон дискуссии хорошо уловил влиятельный губернатор региона Кампания Винченцо Де Лука (PD), который сравнил Драги с самим “Христом”.
Все согласились: правительство Драги станет благословением для страны, последней возможностью искупить свои грехи и “снова сделать Италию великой”. Драги, по их словам, просто благодаря своей “харизме”, “компетентности”, “интеллекту” и “международному влиянию” будет сдерживать рынки облигаций, проведет столь необходимые реформы и перезапустит стагнирующую экономику Италии.
Увы, реальность не совсем оправдала ожидания: Драги оставляет после себя страну в клочьях. Согласно последнему макроэкономическому прогнозу Европейской комиссии, в следующем году в Италии будет наблюдаться самый медленный экономический рост в блоке — всего 0,9% - из-за снижения потребительских расходов из-за роста цен и снижения инвестиций в бизнес - в результате роста заимствований и затрат на энергоносители, а также перебоев в поставках российского газ.
Италия также переживает один из самых быстрорастущих уровней инфляции в Европе, который в настоящее время составляет 8,6%, что является самым высоким уровнем более чем за три десятилетия. Процентные ставки по итальянским государственным облигациям также неуклонно росли с тех пор, как Драги пришел к власти, увеличившись в четыре раза под его руководством; сегодня они находятся на самом высоком уровне почти за десятилетие.
И этот “поликризис” сказался на итальянском обществе: 5,6 миллиона итальянцев — почти 10% населения, включая 1,4 миллиона несовершеннолетних — в настоящее время живут в абсолютной бедности, что является самым высоким уровнем за всю историю наблюдений. Многие из них работают, и это число обязательно увеличится, поскольку реальная заработная плата в Италии продолжает падать самыми высокими темпами в блоке. Между тем, почти 100 000 малых и средних предприятий (МСП) находятся под угрозой банкротства, что на 2% больше по сравнению с прошлым годом.
Так много для “Супер Марио”. Конечно, можно было бы возразить, что другие страны испытывают аналогичные проблемы, но было бы ошибкой спускать Драги с крючка. Он был одним из самых стойких сторонников мер, которые привели к этой ситуации, будучи движущей силой в продвижении жестких санкций ЕС против Москвы — санкций, которые наносят ущерб экономике Европы, оставляя Россию в значительной степени невредимой.
Драги даже похвастался смелыми мерами, принятыми Италией, чтобы отучить страну от российского газа — в результате Италия теперь является страной, которая платит самые высокие оптовые цены на электроэнергию во всем ЕС. Абсурдность этой политики становится очевидной, если мы рассмотрим его попытку уменьшить зависимость Италии от российского газа путем восстановления нескольких электростанций, работающих на угле - угле, который Италия в основном импортирует из России.
Что еще хуже, Драги практически ничего не сделал, чтобы защитить наемных работников, домашние хозяйства и малый бизнес от воздействия этой политики. Действительно, все несколько “структурных” мер, принятых его правительством, были направлены на содействие приватизации, либерализации, дерегулированию и бюджетной консолидации - например, открытие для приватизации тех немногих государственных услуг, которые оставались вне сферы действия рынка, далее “”гибкая" рабочая сила, впервые за десятилетия выставляющая частные пляжи на публичный тендер или пытающаяся расширить услуги такси, включив в них операторов совместного использования поездок, таких как Uber, что вызвало массовые протесты.
Для любого, кто имеет представление об идеологии Драги, это вряд ли удивительно. Как я уже утверждал ранее, Марио Драги является физическим воплощением “неолиберализма”. Неудивительно, что эта политика не принесла результатов, учитывая, что неолиберальная логика ЕС, основанная на приватизации, жесткой бюджетной экономии и сокращении заработной платы, в реализации которых Драги сыграл решающую роль с начала девяностых годов, является основной причиной, по которой Италия с самого начала находится в таком беспорядке. Драги также еще больше усилил мертвую хватку ЕС над итальянской экономикой, неустанно распространяя информацию о том, что Италия отчаянно нуждается в европейских фондах для восстановления от Covid, чтобы запустить свою экономику, и что для получения доступа к этим средствам ей необходимо тщательно проводить реформы, требуемые Брюсселем.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Тем не менее, с макроэкономической точки зрения средства, о которых идет речь, являются ничтожными и даже близко не соответствуют тому, что было бы необходимо для оказания существенного влияния на экономику Италии. Но они сопровождаются очень строгими условиями. В конечном счете, это и есть “восстановительный фонд ЕС следующего поколения” ЕС: усиление контроля Брюсселя над бюджетной политикой государств-членов и укрепление режима технократического и авторитарного контроля ЕС. И кому лучше, чем Драги, можно было бы доверить принятие таких мер? Как он сам отметил, “путь реформ”, заложенный его правительством, означал, что “мы создали условия для продолжения работы по восстановлению [ЕС], независимо от того, кто [в правительстве]” — таким образом, гарантируя, что будущие правительства не собьются с праведного пути.
Драги, однако, оставляет после себя не только выжженную экономику, но и глубоко расколотое и разделенное общество. Он является человеком, ответственным за разработку самой карательной, дискриминационной и сегрегационной политики массовой вакцинации на Западе, которая не только исключила миллионы непривитых людей, включая детей, из общественной жизни, распространив вакцинные паспорта практически на все общественные места, но и ограничила многих людей в работе. Он также помог сделать невакцинированных объектом санкционированных институтами разжигающих ненависть высказываний, например, когда он печально заявил: “Если вы не сделаете прививку, вы заболеете, вы умрете. Или ты убьешь ”.
Все это может дать представление о том, почему недавний опрос показал, что 50% итальянцев недовольны работой правительства. И все же, несмотря на эти довольно невпечатляющие результаты, когда Драги первоначально объявил о своем намерении уйти в отставку, с итальянским истеблишментом случился апоплексический удар. В ходе того, что войдет в историю как одна из самых жалких демонстраций льстивого конформизма итальянского общества, почти каждая профессиональная категория, которую вы можете себе представить, бросилась с собственным призывом умолять Драги остаться — не только богатые бизнесмены, как и следовало ожидать, но также врачи, фармацевты, медсестры, мэры, деканы университетов, неправительственные организации, прогрессивная интеллигенция и даже CGIL, крупнейший профсоюз страны.
Еще более прискорбно, что итальянские СМИ широко освещали несколько “демонстраций в поддержку Драги”, в которых участвовало не более нескольких десятков человек. Возможно, самым комичным было то, что одно из крупнейших информационных агентств страны, Adnkronos, даже рассказало о том, как несколько бездомных вышли, чтобы выразить свою поддержку Драги. Цитировалось высказывание одного из них: “Драги меняет ситуацию. Благодаря ему Италия восстановила престиж и доверие. Как бездомный, я могу засвидетельствовать тот факт, что сейчас к нам стало больше внимания, и это благодаря Драги ”.
Западный международный истеблишмент также поддержал Драги всем своим весом. Все, от Financial Times до Guardian и комиссара ЕС по экономике Паоло Джентилони, вышли, чтобы объяснить, какой трагедией станет потеря Драги для Италии — и, действительно, для Европы в целом. Джентилони зашел так далеко, что сказал, что “идеальный шторм” пронесется над страной, если Драги уйдет; в то время как The Guardian ограничилась инструктажем итальянских депутатов о том, что Драги “должен пока остаться”. The New York Times без иронии заявила, что уход Драги положит конец “короткому золотому периоду”, который он открыл для Италии. Разговоры об иностранных актерах, вмешивающихся в дела Италии.
Так почему же, несмотря на такое массовое давление, три партии фактически отключили его правительство на прошлой неделе? Частично объяснение кроется в том, до какой степени Драги удалось оттолкнуть такие партии, как Движение пяти звезд и Лига, отказываясь взаимодействовать с ними практически ни по одному из направлений политики своего правительства или признавать даже самую робкую критику. Неоднократно Драги очень четко давал понять, в чем, по его мнению, заключается роль парламента: закреплять решения, принимаемые правительством. Это проявляется также в злоупотреблении Драги инструментом вотума доверия.
В своей речи в Сенате на прошлой неделе Драги был еще более откровенен: сказав, что он решил пересмотреть свою отставку, потому что “этого хочет народ”, он, по сути, заявил парламенту, что готов оставаться на посту премьер-министра только до тех пор, пока партии не согласятся не вмешиваться в будущие решения правительства. Для многих из присутствующих в парламенте высокомерие и мания величия речи Драги зашли слишком далеко — и, более того, некоторые говорят, что Берлускони ждал подходящего момента, чтобы отомстить за то, что Драги сверг его в 2011 году, когда последний был президентом ЕЦБ.
Однако не следует преувеличивать важность восстания парламента против Драги. В конечном счете, Драги сделал немногим больше, чем изложил неудобную правду партиям: “У вас нет реальной власти, просто примите это”. Но это правда, которую политические партии не готовы принять. В конечном счете, они не желают сталкиваться с фундаментальным противоречием между формальной институциональной архитектурой страны — парламентской демократией — и тем, что мы можем назвать ее “фактически существующей” институциональной архитектурой, в которой парламент и, по определению, политические партии практически не имеют никакой власти, потому что само правительство в контексте еврозоны практически не имеет экономической автономии. Партии знают это, но не желают признаваться в этом (самим себе, но, что наиболее важно, избирателям).
Это оставляет их в состоянии постоянного когнитивного диссонанса, что приводит к тому, что мы можем назвать “политическим циклом внешнего ограничения”. Как и в “нормальных” странах, партии борются за консенсус на основе разных избирательных платформ — и, как это часто бывает, партии, обещающие “перемены”, побеждают. Однако, в отличие от “нормальных” стран, партии, которые попадают в правительство, вскоре обнаруживают, что им не хватает “нормальных” инструментов экономической политики, необходимых для того, чтобы действительно что-то изменить в социально-экономическом плане. На самом деле, у них нет другого выбора, кроме как согласиться с тем, что говорят Брюссель и Франкфурт, и если они не будут играть в мяч, ЕЦБ всегда готов усилить давление. В этот момент, если правительство не отступит, ЕЦБ спровоцирует полномасштабный финансовый кризис (вспомните Италию в 2011 году или Грецию в 2015 году), что обычно приводит к тому, что политические партии обращаются к поддерживаемым ЕС технократам, чтобы решить проблему, которую ЕС создал в первую очередь.
Тем не менее, даже если правительство уступит, растущее напряжение между требованиями внешнего ограничения и требованиями граждан, для устранения которого у партий нет инструментов, заставляет их обращаться к технократам, чтобы разрешить тупик, заставив их принять меры, за которые партии не хотят брать на себя ответственность. Затем, в определенный момент, обычно по мере приближения новых выборов, политические партии чувствуют необходимость вновь легитимизировать себя в глазах избирателей и, таким образом, вернуть технократического джинна в лампу — до следующего кризиса, который запускает новый цикл.
Во многом это история о том, что произошло между 2018 годом и отставкой Драги, когда Движение пяти звезд и Лига всего за несколько лет перешли от антиевропейского популизма к Драги. И следующие выборы приведут в движение новый цикл, возможно, приветствуемый правоцентристским правительством Джорджии Мелони. Но по мере того, как социально-экономическая ситуация продолжает ухудшаться, эти циклы также будут становиться все короче и короче. Будущее правоцентристское правительство - “популистское” или нет — будет иметь мало возможностей или вообще не сможет разрешить кризис, оставленный Драги. Как всегда, выстрелы будут объявлены в Брюсселе и Франкфурте.
С запуском своего недавнего инструмента защиты передачи (TPI), ЕЦБ предоставил себе инструмент, который технически позволяет ему делать “все возможное”, чтобы закрыть спреды по евро, тем самым потенциально предотвращая будущие финансовые кризисы.Однако такое вмешательство зависит от соблюдения фискальных рамок ЕС и “реформ”, изложенных в планах “фонда восстановления” каждой страны, которые уже введены в действие Драги. Но они ничего не сделают, чтобы положить конец разворачивающемуся социальному и экономическому кризису; на самом деле, они наверняка усугубят его. Другими словами, у следующего итальянского правительства, если оно хочет остаться на плаву в финансовом отношении, не будет иного выбора, кроме как следовать экономическому диктату ЕС — или иначе. В таком контексте, сколько времени пройдет, прежде чем рухнут последние остатки демократической легитимности в таких странах, как Италия? И что тогда? В конечном счете, следующий кризис евро с гораздо большей вероятностью разразится на улицах Европы, чем на финансовых рынках.
Драги, однако, оставляет после себя не только выжженную экономику, но и глубоко расколотое и разделенное общество. Он является человеком, ответственным за разработку самой карательной, дискриминационной и сегрегационной политики массовой вакцинации на Западе, которая не только исключила миллионы непривитых людей, включая детей, из общественной жизни, распространив вакцинные паспорта практически на все общественные места, но и ограничила многих людей в работе. Он также помог сделать невакцинированных объектом санкционированных институтами разжигающих ненависть высказываний, например, когда он печально заявил: “Если вы не сделаете прививку, вы заболеете, вы умрете. Или ты убьешь ”.
Все это может дать представление о том, почему недавний опрос показал, что 50% итальянцев недовольны работой правительства. И все же, несмотря на эти довольно невпечатляющие результаты, когда Драги первоначально объявил о своем намерении уйти в отставку, с итальянским истеблишментом случился апоплексический удар. В ходе того, что войдет в историю как одна из самых жалких демонстраций льстивого конформизма итальянского общества, почти каждая профессиональная категория, которую вы можете себе представить, бросилась с собственным призывом умолять Драги остаться — не только богатые бизнесмены, как и следовало ожидать, но также врачи, фармацевты, медсестры, мэры, деканы университетов, неправительственные организации, прогрессивная интеллигенция и даже CGIL, крупнейший профсоюз страны.
Еще более прискорбно, что итальянские СМИ широко освещали несколько “демонстраций в поддержку Драги”, в которых участвовало не более нескольких десятков человек. Возможно, самым комичным было то, что одно из крупнейших информационных агентств страны, Adnkronos, даже рассказало о том, как несколько бездомных вышли, чтобы выразить свою поддержку Драги. Цитировалось высказывание одного из них: “Драги меняет ситуацию. Благодаря ему Италия восстановила престиж и доверие. Как бездомный, я могу засвидетельствовать тот факт, что сейчас к нам стало больше внимания, и это благодаря Драги ”.
Западный международный истеблишмент также поддержал Драги всем своим весом. Все, от Financial Times до Guardian и комиссара ЕС по экономике Паоло Джентилони, вышли, чтобы объяснить, какой трагедией станет потеря Драги для Италии — и, действительно, для Европы в целом. Джентилони зашел так далеко, что сказал, что “идеальный шторм” пронесется над страной, если Драги уйдет; в то время как The Guardian ограничилась инструктажем итальянских депутатов о том, что Драги “должен пока остаться”. The New York Times без иронии заявила, что уход Драги положит конец “короткому золотому периоду”, который он открыл для Италии. Разговоры об иностранных актерах, вмешивающихся в дела Италии.
Так почему же, несмотря на такое массовое давление, три партии фактически отключили его правительство на прошлой неделе? Частично объяснение кроется в том, до какой степени Драги удалось оттолкнуть такие партии, как Движение пяти звезд и Лига, отказываясь взаимодействовать с ними практически ни по одному из направлений политики своего правительства или признавать даже самую робкую критику. Неоднократно Драги очень четко давал понять, в чем, по его мнению, заключается роль парламента: закреплять решения, принимаемые правительством. Это проявляется также в злоупотреблении Драги инструментом вотума доверия.
В своей речи в Сенате на прошлой неделе Драги был еще более откровенен: сказав, что он решил пересмотреть свою отставку, потому что “этого хочет народ”, он, по сути, заявил парламенту, что готов оставаться на посту премьер-министра только до тех пор, пока партии не согласятся не вмешиваться в будущие решения правительства. Для многих из присутствующих в парламенте высокомерие и мания величия речи Драги зашли слишком далеко — и, более того, некоторые говорят, что Берлускони ждал подходящего момента, чтобы отомстить за то, что Драги сверг его в 2011 году, когда последний был президентом ЕЦБ.
Однако не следует преувеличивать важность восстания парламента против Драги. В конечном счете, Драги сделал немногим больше, чем изложил неудобную правду партиям: “У вас нет реальной власти, просто примите это”. Но это правда, которую политические партии не готовы принять. В конечном счете, они не желают сталкиваться с фундаментальным противоречием между формальной институциональной архитектурой страны — парламентской демократией — и тем, что мы можем назвать ее “фактически существующей” институциональной архитектурой, в которой парламент и, по определению, политические партии практически не имеют никакой власти, потому что само правительство в контексте еврозоны практически не имеет экономической автономии. Партии знают это, но не желают признаваться в этом (самим себе, но, что наиболее важно, избирателям).
Это оставляет их в состоянии постоянного когнитивного диссонанса, что приводит к тому, что мы можем назвать “политическим циклом внешнего ограничения”. Как и в “нормальных” странах, партии борются за консенсус на основе разных избирательных платформ — и, как это часто бывает, партии, обещающие “перемены”, побеждают. Однако, в отличие от “нормальных” стран, партии, которые попадают в правительство, вскоре обнаруживают, что им не хватает “нормальных” инструментов экономической политики, необходимых для того, чтобы действительно что-то изменить в социально-экономическом плане. На самом деле, у них нет другого выбора, кроме как согласиться с тем, что говорят Брюссель и Франкфурт, и если они не будут играть в мяч, ЕЦБ всегда готов усилить давление. В этот момент, если правительство не отступит, ЕЦБ спровоцирует полномасштабный финансовый кризис (вспомните Италию в 2011 году или Грецию в 2015 году), что обычно приводит к тому, что политические партии обращаются к поддерживаемым ЕС технократам, чтобы решить проблему, которую ЕС создал в первую очередь.
Тем не менее, даже если правительство уступит, растущее напряжение между требованиями внешнего ограничения и требованиями граждан, для устранения которого у партий нет инструментов, заставляет их обращаться к технократам, чтобы разрешить тупик, заставив их принять меры, за которые партии не хотят брать на себя ответственность. Затем, в определенный момент, обычно по мере приближения новых выборов, политические партии чувствуют необходимость вновь легитимизировать себя в глазах избирателей и, таким образом, вернуть технократического джинна в лампу — до следующего кризиса, который запускает новый цикл.
Во многом это история о том, что произошло между 2018 годом и отставкой Драги, когда Движение пяти звезд и Лига всего за несколько лет перешли от антиевропейского популизма к Драги. И следующие выборы приведут в движение новый цикл, возможно, приветствуемый правоцентристским правительством Джорджии Мелони. Но по мере того, как социально-экономическая ситуация продолжает ухудшаться, эти циклы также будут становиться все короче и короче. Будущее правоцентристское правительство - “популистское” или нет — будет иметь мало возможностей или вообще не сможет разрешить кризис, оставленный Драги. Как всегда, выстрелы будут объявлены в Брюсселе и Франкфурте.
С запуском своего недавнего инструмента защиты передачи (TPI), ЕЦБ предоставил себе инструмент, который технически позволяет ему делать “все возможное”, чтобы закрыть спреды по евро, тем самым потенциально предотвращая будущие финансовые кризисы.Однако такое вмешательство зависит от соблюдения фискальных рамок ЕС и “реформ”, изложенных в планах “фонда восстановления” каждой страны, которые уже введены в действие Драги. Но они ничего не сделают, чтобы положить конец разворачивающемуся социальному и экономическому кризису; на самом деле, они наверняка усугубят его. Другими словами, у следующего итальянского правительства, если оно хочет остаться на плаву в финансовом отношении, не будет иного выбора, кроме как следовать экономическому диктату ЕС — или иначе. В таком контексте, сколько времени пройдет, прежде чем рухнут последние остатки демократической легитимности в таких странах, как Италия? И что тогда? В конечном счете, следующий кризис евро с гораздо большей вероятностью разразится на улицах Европы, чем на финансовых рынках.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Логистические кошмары для украинской армии
24 июля 2022
Батко Милачич для блога Балобана
В начале июля, сразу после того, как Лисичанск был захвачен российскими войсками, российские военные и их союзники из ДНР и ЛНР выставили там большое количество захваченной украинской военной техники. Ряды танков, ракетных установок и бронетехники растянулись на сотни метров. Все это было захвачено русскими только на одном участке фронта. Давайте будем честными, большая часть западной военной помощи Украине быстро уничтожается или попадает в руки российских военных, не оказывая существенного влияния на ход войны, а успешные исключения, такие как поставляемые США M142 HIMARS, только подтверждают правило. Почему это происходит?
Все это может быть довольно просто: получая зенитные ракеты Stinger, противотанковые комплексы Javelin и французские самоходные орудия Ceasar, украинская армия должна быстро перейти на единый стандарт НАТО, укрепить свою боеспособность, чтобы остановить российскую армию. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что все намного сложнее. Единый стандарт НАТО в основном связан с калибрами боеприпасов, а не с унификацией оборудования. Невозможно переключиться с немецкого “Леопарда” на французский “Леклерк” без долгой и серьезной подготовки. Хороший оператор РСЗО, привыкший к "Граду" советской разработки, не сможет справиться со знаменитыми американскими HIMARS. Каждая система вооружения, переданная Киеву, также требует специальной переподготовки украинских военных специалистов. И это только верхушка айсберга.
Поставка одного или двух самоходных орудий с отлично обученными экипажами может хорошо выглядеть в пропагандистских видеороликах, но это превращается в логистический кошмар для украинских военных поставщиков. Для полноценного противостояния с врагом требуются подразделения, обученные и оснащенные унифицированным оружием, а не батарея, набранная из разных европейских и советских образцов, использующих пять различных типов снарядов. Все они нуждаются в разных деталях и аксессуарах. Более того, экипажи орудий и танков, скорее всего, не смогут заменить друг друга. Их обучают сражаться с различными моделями высокотехнологичных систем вооружения.
На самом деле именно поэтому страны Восточной Европы поставляют в Украину то, что осталось от их старых запасов времен Варшавского договора, а не новейшие европейские модели. В конце концов, массовая подготовка специалистов занимает месяцы и требует нескольких инструкторов. У киевских властей возникают проблемы даже со специалистами, обученными использованию технологий советской эпохи. Например, 20 июля многочисленные telegram-каналы опубликовали видео с пожилым украинским капитаном-танкистом, резервистом, который после взятия в плен россиянами заявил, что все младшие офицеры его бригады старше 45 лет, большинство из которых прошли военную подготовку в советских вузах (в СССР офицеров запаса готовили в гражданских вузах).
Таким образом, за пять месяцев войны на Украине так и не появились подразделения, полностью оснащенные унифицированным вооружением и обученным персоналом. Все технологически продвинутое оружие распространяется по всей линии фронта, усложняя работу украинского военного штаба и превращая подразделения, получающие его, в главные цели для российских войск. M142 HIMARS не стал исключением. Благодаря своей высокой эффективности и дальности действия они смогли нанести потери российской армии, повредив стратегически важный мост и уничтожив несколько военных складов. Однако эти подразделения сразу же стали объектом охоты, и вскоре российское военное командование предоставило доказательства уничтожения некоторых таких систем. На самом деле, обученные Западом экипажи этих реактивных систем залпового огня теперь похожи на камикадзе, чья миссия - нанести как можно больше урона, прежде чем они умрут. Но действительно ли украинские военные хотят играть эту роль?
Прямо сейчас правильное использование западной помощи должно быть главным приоритетом для украинского командования. Это формирование подразделений, оснащенных оружием единого стандарта, и тщательная подготовка их личного состава. Только тогда новейшее западное оружие сможет остановить неторопливое, но последовательное продвижение России.
Однако это вряд ли возможно на фоне непрерывных российских ракетных ударов. Кроме того, быстрая подготовка сотен военных специалистов - практически невыполнимая задача. Руководствуясь политическими соображениями, президент Зеленский заставляет своих военных как можно быстрее перебрасывать современное оружие, поставляемое Западом, на передовую, не обращая внимания на поставки боеприпасов и компонентов для этих систем. В результате, вместо того, чтобы принести победу Киеву, это оружие либо сгорает дотла в донецких лесах, либо становится экспонатом на российских выставках трофейного украинского оружия. Тем временем украинские солдаты среднего возраста – последнее советское поколение – сражаются на старых польских Т-72, которые они научились водить 35 лет назад. Мы видим результаты такой политики на Украине, у Киева все меньше и меньше армии и все больше и больше потерь на фронте с каждым днем.
Для ХИМАРСА наступают трудные времена
На войне есть крупные сражения и мелкие сражения. Главные и второстепенные, решающие и те, которые таковыми не являются. Есть также перестрелки, которые иногда столь же значительны, как и некоторые сражения. Одно двухдневное “событие“, безусловно, повлияет на дальнейший ход российской специальной военной операции на Украине. С тех пор, как они получили американские многоствольные ракетные установки HIMARS, украинские генералы осмелели. 20 июля их подчиненные выпустили два взвода из шести ракет по Антоновскому мосту через Днепр в Херсонской области. На мосту осталось 11 дыр.
Некоторые дыры в мосту
Это произошло на фоне заявлений из Киева о том, что за этим последует украинское “контрнаступление на юге”. Именно в Херсонскую область. С целью восстановления контроля над ним и разгрома и уничтожения российской армии на правом берегу Днепра. Однако последовало то, чего не ожидали ни военное руководство в Киеве, ни многочисленные американские, британские, немецкие и польские офицеры, которые незримо сражались на украинской стороне.
Из Крыма в Херсонскую область прибыла батарея зенитно-ракетных комплексов С-400 – с задачей защиты Антоновского моста. 21 июля украинцы опробовали два новых взвода. Снова с ракетами дальнего радиуса действия, которые американские спутники и Avax направляют на цель. Но С-400 перехватили и сбили все 12 выпущенных ракет.
Антоновский мост стратегически важен для обеих сторон
Таким образом, С-400 свели к нулю американский миф о том, что ракеты их многоствольных ракетных установок неуловимы (непобедимы). Это намек на то, что в ближайшие дни в Украину прибудет все больше и больше новых систем С-400. Закрыть небо над стратегическими объектами, находящимися под контролем России, и над продолжающимися операциями. В то же время российская армия начала серьезную подготовку к полному уничтожению ХИМАРСА.
24 июля 2022
Батко Милачич для блога Балобана
В начале июля, сразу после того, как Лисичанск был захвачен российскими войсками, российские военные и их союзники из ДНР и ЛНР выставили там большое количество захваченной украинской военной техники. Ряды танков, ракетных установок и бронетехники растянулись на сотни метров. Все это было захвачено русскими только на одном участке фронта. Давайте будем честными, большая часть западной военной помощи Украине быстро уничтожается или попадает в руки российских военных, не оказывая существенного влияния на ход войны, а успешные исключения, такие как поставляемые США M142 HIMARS, только подтверждают правило. Почему это происходит?
Все это может быть довольно просто: получая зенитные ракеты Stinger, противотанковые комплексы Javelin и французские самоходные орудия Ceasar, украинская армия должна быстро перейти на единый стандарт НАТО, укрепить свою боеспособность, чтобы остановить российскую армию. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что все намного сложнее. Единый стандарт НАТО в основном связан с калибрами боеприпасов, а не с унификацией оборудования. Невозможно переключиться с немецкого “Леопарда” на французский “Леклерк” без долгой и серьезной подготовки. Хороший оператор РСЗО, привыкший к "Граду" советской разработки, не сможет справиться со знаменитыми американскими HIMARS. Каждая система вооружения, переданная Киеву, также требует специальной переподготовки украинских военных специалистов. И это только верхушка айсберга.
Поставка одного или двух самоходных орудий с отлично обученными экипажами может хорошо выглядеть в пропагандистских видеороликах, но это превращается в логистический кошмар для украинских военных поставщиков. Для полноценного противостояния с врагом требуются подразделения, обученные и оснащенные унифицированным оружием, а не батарея, набранная из разных европейских и советских образцов, использующих пять различных типов снарядов. Все они нуждаются в разных деталях и аксессуарах. Более того, экипажи орудий и танков, скорее всего, не смогут заменить друг друга. Их обучают сражаться с различными моделями высокотехнологичных систем вооружения.
На самом деле именно поэтому страны Восточной Европы поставляют в Украину то, что осталось от их старых запасов времен Варшавского договора, а не новейшие европейские модели. В конце концов, массовая подготовка специалистов занимает месяцы и требует нескольких инструкторов. У киевских властей возникают проблемы даже со специалистами, обученными использованию технологий советской эпохи. Например, 20 июля многочисленные telegram-каналы опубликовали видео с пожилым украинским капитаном-танкистом, резервистом, который после взятия в плен россиянами заявил, что все младшие офицеры его бригады старше 45 лет, большинство из которых прошли военную подготовку в советских вузах (в СССР офицеров запаса готовили в гражданских вузах).
Таким образом, за пять месяцев войны на Украине так и не появились подразделения, полностью оснащенные унифицированным вооружением и обученным персоналом. Все технологически продвинутое оружие распространяется по всей линии фронта, усложняя работу украинского военного штаба и превращая подразделения, получающие его, в главные цели для российских войск. M142 HIMARS не стал исключением. Благодаря своей высокой эффективности и дальности действия они смогли нанести потери российской армии, повредив стратегически важный мост и уничтожив несколько военных складов. Однако эти подразделения сразу же стали объектом охоты, и вскоре российское военное командование предоставило доказательства уничтожения некоторых таких систем. На самом деле, обученные Западом экипажи этих реактивных систем залпового огня теперь похожи на камикадзе, чья миссия - нанести как можно больше урона, прежде чем они умрут. Но действительно ли украинские военные хотят играть эту роль?
Прямо сейчас правильное использование западной помощи должно быть главным приоритетом для украинского командования. Это формирование подразделений, оснащенных оружием единого стандарта, и тщательная подготовка их личного состава. Только тогда новейшее западное оружие сможет остановить неторопливое, но последовательное продвижение России.
Однако это вряд ли возможно на фоне непрерывных российских ракетных ударов. Кроме того, быстрая подготовка сотен военных специалистов - практически невыполнимая задача. Руководствуясь политическими соображениями, президент Зеленский заставляет своих военных как можно быстрее перебрасывать современное оружие, поставляемое Западом, на передовую, не обращая внимания на поставки боеприпасов и компонентов для этих систем. В результате, вместо того, чтобы принести победу Киеву, это оружие либо сгорает дотла в донецких лесах, либо становится экспонатом на российских выставках трофейного украинского оружия. Тем временем украинские солдаты среднего возраста – последнее советское поколение – сражаются на старых польских Т-72, которые они научились водить 35 лет назад. Мы видим результаты такой политики на Украине, у Киева все меньше и меньше армии и все больше и больше потерь на фронте с каждым днем.
Для ХИМАРСА наступают трудные времена
На войне есть крупные сражения и мелкие сражения. Главные и второстепенные, решающие и те, которые таковыми не являются. Есть также перестрелки, которые иногда столь же значительны, как и некоторые сражения. Одно двухдневное “событие“, безусловно, повлияет на дальнейший ход российской специальной военной операции на Украине. С тех пор, как они получили американские многоствольные ракетные установки HIMARS, украинские генералы осмелели. 20 июля их подчиненные выпустили два взвода из шести ракет по Антоновскому мосту через Днепр в Херсонской области. На мосту осталось 11 дыр.
Некоторые дыры в мосту
Это произошло на фоне заявлений из Киева о том, что за этим последует украинское “контрнаступление на юге”. Именно в Херсонскую область. С целью восстановления контроля над ним и разгрома и уничтожения российской армии на правом берегу Днепра. Однако последовало то, чего не ожидали ни военное руководство в Киеве, ни многочисленные американские, британские, немецкие и польские офицеры, которые незримо сражались на украинской стороне.
Из Крыма в Херсонскую область прибыла батарея зенитно-ракетных комплексов С-400 – с задачей защиты Антоновского моста. 21 июля украинцы опробовали два новых взвода. Снова с ракетами дальнего радиуса действия, которые американские спутники и Avax направляют на цель. Но С-400 перехватили и сбили все 12 выпущенных ракет.
Антоновский мост стратегически важен для обеих сторон
Таким образом, С-400 свели к нулю американский миф о том, что ракеты их многоствольных ракетных установок неуловимы (непобедимы). Это намек на то, что в ближайшие дни в Украину прибудет все больше и больше новых систем С-400. Закрыть небо над стратегическими объектами, находящимися под контролем России, и над продолжающимися операциями. В то же время российская армия начала серьезную подготовку к полному уничтожению ХИМАРСА.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Высокие затраты на электроэнергию: 16 процентов компаний останавливают производство или ограничивают бизнес
Статья 172 0
Статья 172 0
Высокие затраты на электроэнергию: 16 процентов компаний останавливают производство или ограничивают бизнес
Немецкие компании уже производят меньше из-за дорогого газа, нефти и электроэнергии. Экономика требует большей свободы для дальнейшей экономии.
Джулиан Олк
Фрэнк Дятел
25.07.2022
Доменная печь сталелитейного завода Тиссен-Крупп в Дуйсбурге
Из-за растущих затрат на электроэнергию и высокого потребления газа часть энергоемкой экономики уже прекращает производство.
(Фото: imago images / simme)
Берлин Из-за резкого роста цен на энергоносители все больше и больше компаний прекращают производство или уже ограничили свою деятельность. Это показывает опрос Дня Немецкой торгово - промышленной палаты (DIHK) среди 3500 компаний, представленный в Handelsblatt.
Таким образом, 16 процентов промышленных предприятий хотят сократить свое производство. Чуть менее четверти из них, по их собственным данным, уже осознали это, еще одна четверть находится в процессе.
Около половины компаний говорят, что все еще планируют соответствующие шаги. „Это тревожные цифры",-говорит президент DIHK Питер Адриан. "Многим компаниям не остается ничего другого, кроме как закрыть или перенести производство в другие места"“
Но экономисты также оценивают это как значимое развитие в энергосбережении, особенно в газе. „Пока все платят одинаковую цену на газ, это означает сокращение производства, от которого с экономической точки зрения, скорее всего, можно будет отказаться“, - объясняет боннский экономист Кристиан Байер.
Меньшее потребление позволит быстрее заполнить хранилища, и вероятность того, что Германия столкнется с нехваткой газа зимой, снизится. Эта опасность далее не запрещена перед лицом угроз России снова повернуть газовый кран.
Высокое потребление газа и рост затрат на электроэнергию: компании отказываются от производства
Согласно оценке DIHK, особенно сильно это влияет на энергоемкую экономику. К ним относятся, в частности, отрасли стали, стекла и бумаги. 32 Процента этого сектора хотят сократить или прекратить производство. Восемь процентов уже сделали это.
Для президента DIHK Адриана все ясно. „То, что мы сейчас наблюдаем за снижением потребления газа в промышленности, в основном связано с выводом из эксплуатации машин и оборудования“, - говорит он. При этом есть вполне потенциал для экономии энергии, более эффективно ее используя. Но там много раз мешали законодательные нормы. "Политика тратит слишком много времени на все это"“
Поэтому Адриан, по собственному признанию, предложил в канцелярии создать законный параграф исключений, временно отменяющий определенные формальности. В качестве примеров он привел необходимость новых разрешений, когда компании переводят свои установки с газа на нефть, или ограничения при установке фотоэлектрических систем.
Дебаты о более прохладных рабочих местах для экономии энергии
Главный исполнительный директор Федеральной ассоциации немецких ассоциаций работодателей (BDA) Штеффен Кампетер видит еще один момент: „Это особенно касается вопросов, касающихся комнатной температуры – зимой, но также и охлаждения летом"“
Действующее трудовое законодательство устанавливает ориентировочные значения температуры на рабочем месте. Таким образом, нижние минимальные значения температуры воздуха должны составлять от двенадцати до 20 градусов по Цельсию в зависимости от тяжести деятельности.
Производство
Действующее трудовое законодательство устанавливает ориентировочные значения температуры на рабочем месте.
(Фото: IMAGO / Kirchner-Media)
Двенадцать градусов относятся к тяжелой физической работе, для физически менее напряженной-от 17 до 20 градусов. "Здесь можно сэкономить много энергии – что, конечно, не означает, что наши работники скоро будут работать в холодном состоянии“, - сказал Кампетер. Федеральный министр экономики Роберт Хабек (Зеленый) в четверг представил новые меры по экономии энергии.
Зимой в офисных зданиях и общественных учреждениях больше не должно везде отапливаться. Это относится к комнатам, в которых вы не бываете регулярно. Министерство называет коридоры, большие залы, фойе или технические помещения.
В течение шести месяцев это должно оставаться таким. Но до сих пор Хабек отказывался от общего снижения температурных требований для работодателей. Вместо этого компании, которые потребляют более десяти гигаватт-часов в год, должны быть обязаны делать определенные инвестиции в энергоэффективность. Министр экономики хочет распорядиться, чтобы запланированные меры, которые будут экономически рассчитаны в течение двух лет, также должны быть реализованы сейчас.
Газовые аукционы по обеспечению поставок газа должны начаться осенью
Кроме того, с октября планируется запустить объявленную модель аукциона на газ. Согласно сообщению „Франкфуртской общей газеты“, первые предложения должны быть сделаны с 15 сентября. Модель предназначена для того, чтобы стимулировать промышленных потребителей экономить газ.
Если компания не потребляет определенное количество газа, которое она купила, она получает за это плату. Затем этот газ может быть сохранен. Модель аукциона - это "большой шаг", - говорит экономист Бенджамин Молл из Лондонской школы экономики. Но это должно было произойти до осени.
Кроме того, согласно информации Handelsblatt, в федеральном сетевом агентстве разрабатываются планы по созданию модели аукциона на случай нехватки газа. Слишком скудные объемы газа затем будут проданы с аукциона, чтобы определить, какие фирмы в нем больше всего нуждаются.
Это было бы альтернативной процедурой, предусмотренной на сегодняшний день государственным распределением газа в случае дефицита. Будет ли и когда эта модель аукциона использоваться, пока неясно.
Отредактировано: Хранитель Храма - 25 июл 2022 18:15:59
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Сейчас на ветке:
1,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 1