Понемножку обо всем
195,755
4,147
Это заметки обо всем, что интересует меня. Мои переводы из разных источников. Жизненное и смешное...
Сообщения
- Фильтр
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Представитель Французского союза фермеров предупреждает о нехватке молока
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
8 АВГУСТА 2022 Г.
Президент крупнейшего союза фермеров Франции предупредил, что нехватка сырья, вызванная сильной засухой, может привести к нехватке молока.
istock
"Я думаю, что в ближайшие месяцы у нас во Франции будет нехватка молока. Чтобы производить молоко, вам нужны корма, в основном люцерна и кукуруза, которые в этом году выросли мало ", - сказал Янник Фьялип, президент экономической комиссии FNSEA и селекционер (переведено).
"Таким образом, мы рискуем остаться без молока этой осенью и зимой", - сказал он France Info.
По словам Фьялипа, в обычные сезоны животные обычно пасутся на лугах в это время года. Однако из-за сильной засухи "необходимо привезти запасенный этой весной корм, который предназначался для кормления животных зимой, который используется с июля по август".
"Эта сильная засуха объединяет два условия: значительное отсутствие дождей и очень высокие температуры, которые оказали "иссушающее" воздействие на растения, что привело к высыханию многих растений, особенно всех кормовых. Нам пришлось собирать урожай очень рано, особенно кукурузу ". - Янник Фьялип
Он также отметил, что государство действительно предоставляет "фонд на случай стихийных бедствий", который помогает животноводам покупать корма, разделяя расходы, и которым многие заводчики успешно воспользовались.
Тем не менее, Фьялип также отмечает, что цена молока, выплачиваемая животноводам во Франции, на 20% ниже по сравнению с другими европейскими странами, и он призывает к принятию мер по "лучшему вознаграждению наших животноводов, что позволило бы им иметь лучший денежный поток и обеспечить устойчивость сектора", потому что "существует большой риск, что некоторые заводчики решат обезглавить свой скот перед лицом этой ситуации."
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
8 АВГУСТА 2022 Г.
Президент крупнейшего союза фермеров Франции предупредил, что нехватка сырья, вызванная сильной засухой, может привести к нехватке молока.
istock
"Я думаю, что в ближайшие месяцы у нас во Франции будет нехватка молока. Чтобы производить молоко, вам нужны корма, в основном люцерна и кукуруза, которые в этом году выросли мало ", - сказал Янник Фьялип, президент экономической комиссии FNSEA и селекционер (переведено).
"Таким образом, мы рискуем остаться без молока этой осенью и зимой", - сказал он France Info.
По словам Фьялипа, в обычные сезоны животные обычно пасутся на лугах в это время года. Однако из-за сильной засухи "необходимо привезти запасенный этой весной корм, который предназначался для кормления животных зимой, который используется с июля по август".
"Эта сильная засуха объединяет два условия: значительное отсутствие дождей и очень высокие температуры, которые оказали "иссушающее" воздействие на растения, что привело к высыханию многих растений, особенно всех кормовых. Нам пришлось собирать урожай очень рано, особенно кукурузу ". - Янник Фьялип
Он также отметил, что государство действительно предоставляет "фонд на случай стихийных бедствий", который помогает животноводам покупать корма, разделяя расходы, и которым многие заводчики успешно воспользовались.
Тем не менее, Фьялип также отмечает, что цена молока, выплачиваемая животноводам во Франции, на 20% ниже по сравнению с другими европейскими странами, и он призывает к принятию мер по "лучшему вознаграждению наших животноводов, что позволило бы им иметь лучший денежный поток и обеспечить устойчивость сектора", потому что "существует большой риск, что некоторые заводчики решат обезглавить свой скот перед лицом этой ситуации."
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
В Тайдуне появилось “грибовидное облако", и рыболов был ошеломлен: он подумал, что приближается ракета.
Статья 117 0
В Тайдуне появилось “грибовидное облако", и рыболов был ошеломлен: он подумал, что приближается ракета.Статья 117 0
Го Сяо
2022-08-08
Выступления и тренировки на материке, тайваньцы обеспокоены ... Согласно сообщению Dongsen News Network today (8th), вчера кто-то обнаружил “грибовидное облако” в небе во время рыбной ловли на берегу моря в Наньтяне, городке Дарен, уезде Тайдун. Окрестности также показали золотистый и огненно-красный цвет, думая, что это материк, который запустил ракету, поэтому я был так напуган, что поспешно сделал снимки для проверки. Впоследствии метеорологический эксперт на острове объяснил, что это было природное явление, а не “грибовидное облако”, образовавшееся в результате взрыва.
В отчете говорилось, что вчера, более чем в 5 часов утра, г-н Линь рыбачил на берегу моря в Наньтяне. Он посмотрел в направлении Пинтуна на юг и увидел это грибовидное облако. Направление облака оказалось направлением базы Тайваньской армии Цзюпэн. Он подумал, что что-то случилось с базой Цзюпэн“ "Я увидел это в первый раз. мне было страшно, но я не слышал звука и чувствовал себя странно ”. Итак, мистер Лин быстро снял сцену и разместил ее в социальных сетях.
Другой рыболов тоже увидел эту сцену и подумал, что это ракета. “Вид этого облака действительно напугает людей, особенно тех из нас, кто был солдатами, которые все еще будут немного чувствительны. Это облако просто ‘""класса ядерной бомбы.”
Вчера днем ряд тайваньских СМИ также были шокированы, когда сообщили эту новость. United News Network заявила, что они были "напуганы с первого взгляда”.；
Зеленое СМИ "Санли Ньюс” также было озадачено: “Это немного странно, в чем дело?"”
В отчете говорится, что после того, как г-н Линь разместил фотографии в Facebook, в его комментариях также появилась нервозная атмосфера: “Взорвалась ли ядерная бомба?”, “Приближается ракета Dongfeng”, “100% похоже на ядерный взрыв”.
Сегодня Хуан Цзямэй, директор метеорологического департамента Тайдуна, публично ответил, что это облако в форме наковальни плюс облако в форме гриба. облака в форме наковальни обычно часто появляются летом. Это проявление кучево-дождевых облаков, которые представляют собой интенсивное развитие конвекции в воздухе.Потому что за последние два дня на юге Южно-Китайского моря образовалась большая зона низкого давления, и приносимый водяной пар очень сильный. Кроме того, наветренная поверхность юго-востока относительно нестабильна, а восходящий поток сильный, так что будет наковальня-как облака в верхних слоях, и сильный восходящий поток снова поднимется, так что на нем снова появятся грибовидные облака.Весь процесс может развиваться от 10 минут до получаса.
Что касается того, почему он имеет огненно-красный цвет, Хуан Цзямэй сказал, что, поскольку он находится на юго-западе, солнце утром выйдет на востоке, потому что там много слоев завихрений и много водяного пара. После того, как солнечный свет отражается и преломляется, самый верхний слой облако преломляет водяной пар, который будет иметь огненно-красный или золотистый цвет. , Это не было вызвано взрывом ядерной бомбы или ракеты, пожалуйста, будьте уверены.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Кризис в сфере недвижимости и банковской деятельности в Китае распространяется и на другие аспекты китайской экономики
Ричард Э. Кэролл
4.08.2022
Продолжающийся кризис в сфере недвижимости и банковской деятельности в Китае начинает распространяться на другие аспекты китайской экономики. Поскольку рынок недвижимости находится в бедственном положении, многие квартиры и дома, заключенные по контракту, не достроены, а владельцы, заключившие контракты, отказываются платить по своим ипотечным кредитам, пока квартиры не будут достроены, экономические последствия этого кризиса начинают просачиваться в другие части китайской экономики.
Одним из основных столпов китайской экономики была сталелитейная промышленность. На протяжении десятилетий внутренняя экономика Китая зависела от индустрии недвижимости, которая обеспечивала выход для огромного количества стали, производимой Китаем каждый год. За последние два десятилетия огромное строительство небоскребов, заводов, огромных жилых комплексов и жилых домов смогло поглотить переизбыток стали, производимой китайской сталелитейной промышленностью. Сталь также была сырьем для производства зарождающейся китайской автомобильной промышленности, а также для производства ключевых деталей для автомобилей, произведенных за рубежом.
Ключевым показателем здоровья китайской сталелитейной промышленности всегда были закупки железной руды Китаем из-за рубежа. В 2020 году, в разгар эпидемии Covid, Китай импортировал 1,17 миллиарда тонн железной руды. В 2021 году объем сократился до 1,1 миллиарда тонн. За первые 5 месяцев 2022 года Китай импортировал только 447 миллионов тонн железной руды. Этот показатель на 5,1 процента меньше, чем за аналогичный период 2021 года. Часть этого импорта можно объяснить паническими покупками из-за российского вторжения в Украину.
Ли Ганпо, основатель и председатель Hebei Jingye Steel Group, предупредил, что треть сталелитейных заводов Китая может обанкротиться в этом году. Согласно стенограмме, которую видел Bloomberg ... ”Весь сектор теряет деньги, и я пока не вижу переломного момента ...”
Наряду с сокращением производства готовой стальной продукции, наблюдается увеличение запасов готовой стальной продукции, которые увеличились на 20,5 млн. тонн в моментальном снимке запасов китайской стали с 1 июня 2022 года по 10 июня 2022 года.
Китайские мысли о деньгах
На Западе и во всем мире деньги являются экономическим благом. Деньги на Западе управляются философией возврата инвестиций, которая создает больше богатства. Деньги используются в качестве посредника между покупателем и продавцом. В Китае, по словам геополитика Питера Зейхана, деньги рассматриваются КПК как политическое благо.
По словам г-на Зейхана, “Инвестиционные решения, не обусловленные концепцией доходности, имеют тенденцию складываться. Консервативно, корпоративный долг в Китае составляет около 150% ВВП. Это не считая долга федерального правительства, или долга провинциального правительства, или долга местного правительства. Он также не связан с рынком облигаций или нестандартными заимствованиями, такими как индивидуальные программы кредитования, или теневым финансированием, предназначенным для обхода даже чрезмерно мягких финансовых регулирующих органов Китая. Он даже не включает в себя долг, номинированный в долларах США, который возник в те редкие моменты, когда Пекин предпринял несколько маленьких шагов для решения проблемы долга, и поэтому фирмы искали средства за пределами Китая. При таком отношении к капиталу не должно вызывать особого удивления то, что фондовые рынки Китая, по сути, являются игорными притонами, совершенно не связанными с вопросами предложения и рабочей силы, рынков, логистики и денежных потоков (и законности). Проще говоря, в Китае уровень долга просто не воспринимается как проблема”.
В Китае деньги являются политическим благом и имеют ценность только в том случае, если их можно использовать для достижения политической цели. Это политическое благо - максимальная занятость.
Понятия нормы прибыли или нормы прибыли в Китае не существуют, и в этом заключается опасность; в конечном счете закон спроса и предложения победит, и китайской экономике придется столкнуться с коррекцией. Чем больше времени потребуется, чтобы справиться с этой экономической коррекцией, тем больший ущерб неизбежная коррекция нанесет китайской экономике.
Китай не способен к неустойчивому экономическому росту
Не имея беспристрастной судебной системы, китайская экономика неспособна к “неустойчивому государственному росту”. Неустойчивый государственный рост возникает, когда новая технология увеличивает производство товара или услуги, что приводит к быстрому росту экономики. Неустойчивый государственный рост может произойти только в деловой среде, где беспристрастная судебная система способна справедливо разрешать споры по контрактам. С жесткой рукой Коммунистической партии Китая (КПК), вмешивающейся в судебные конфликты и оказывающей поддержку членам КПК в спорах о контрактах, этот тип ограничений препятствует исследованиям новых и перспективных технологий.
Это означает, что китайская экономика застряла в устойчивом росте. Устойчивый рост государства зависит от постоянного объема ресурсов, способствующих росту экономики. Однако в определенный момент затраты не приводят к росту, поскольку предельная полезность становится насыщенной и имеет нулевые темпы роста.
В китайской экономике, похоже, формируется эффект домино
Эффект домино определяется как “... как одно действие может оказать побочный эффект на смежные предметы. Переверните одну доминошку, и вы повлияете не только на первую доминошку, но и на всех, кто стоит на ее пути ... ”
В экономике теория домино может быть использована для объяснения того, как экономическая слабость или потери могут распространиться на другие области экономики, вызывая рецессию или депрессию.
В нынешних экономических условиях в Китае крах Evergrande начал поражать другие сферы рынка недвижимости в Китае, что, в свою очередь, заразило китайскую банковскую систему. Поскольку китайские покупатели домов и квартир отказываются вносить какие-либо дополнительные платежи по ипотеке до тех пор, пока не будет завершено остановленное строительство жилых комплексов, экономический ущерб распространился на китайскую банковскую систему.
В июле тысячи китайских вкладчиков протестовали против замораживания их денег в сельских банках в центральном Китае. В городе Чжэнчжоу протестующие собрались у главного отделения центрального банка Китая, требуя вернуть свои деньги. Чиновники послали полицию, переодетую в гражданскую одежду, чтобы разогнать демонстрацию, применив насилие и арестовав протестующих.
Из-за остановки строительства многочисленных недостроенных жилых домов и комплексов спрос на сталь упал, что неизбежно приведет к росту безработицы среди китайских сталелитейщиков, многие из которых работают на государственных предприятиях.
С общим объемом долга, превышающим 300 процентов, китайское правительство сидит на горе долгов, которые многие экономические аналитики называют катастрофой, ожидающей своего часа. Некоторые аналитики говорят, что, поскольку долг принадлежит государству, вероятность дефолта невелика.
В связи с обвалом китайского рынка недвижимости, который просачивается в китайскую банковскую систему, что, в свою очередь, влияет на китайскую сталелитейную промышленность, Китай сталкивается с ураганом экономических проблем, происходящих одновременно.
Не исключено, что эти накапливающиеся кризисы могут привести к внезапному экономическому краху китайской экономики.
Ричард Э. Кэролл
4.08.2022
Продолжающийся кризис в сфере недвижимости и банковской деятельности в Китае начинает распространяться на другие аспекты китайской экономики. Поскольку рынок недвижимости находится в бедственном положении, многие квартиры и дома, заключенные по контракту, не достроены, а владельцы, заключившие контракты, отказываются платить по своим ипотечным кредитам, пока квартиры не будут достроены, экономические последствия этого кризиса начинают просачиваться в другие части китайской экономики.
Одним из основных столпов китайской экономики была сталелитейная промышленность. На протяжении десятилетий внутренняя экономика Китая зависела от индустрии недвижимости, которая обеспечивала выход для огромного количества стали, производимой Китаем каждый год. За последние два десятилетия огромное строительство небоскребов, заводов, огромных жилых комплексов и жилых домов смогло поглотить переизбыток стали, производимой китайской сталелитейной промышленностью. Сталь также была сырьем для производства зарождающейся китайской автомобильной промышленности, а также для производства ключевых деталей для автомобилей, произведенных за рубежом.
Ключевым показателем здоровья китайской сталелитейной промышленности всегда были закупки железной руды Китаем из-за рубежа. В 2020 году, в разгар эпидемии Covid, Китай импортировал 1,17 миллиарда тонн железной руды. В 2021 году объем сократился до 1,1 миллиарда тонн. За первые 5 месяцев 2022 года Китай импортировал только 447 миллионов тонн железной руды. Этот показатель на 5,1 процента меньше, чем за аналогичный период 2021 года. Часть этого импорта можно объяснить паническими покупками из-за российского вторжения в Украину.
Ли Ганпо, основатель и председатель Hebei Jingye Steel Group, предупредил, что треть сталелитейных заводов Китая может обанкротиться в этом году. Согласно стенограмме, которую видел Bloomberg ... ”Весь сектор теряет деньги, и я пока не вижу переломного момента ...”
Наряду с сокращением производства готовой стальной продукции, наблюдается увеличение запасов готовой стальной продукции, которые увеличились на 20,5 млн. тонн в моментальном снимке запасов китайской стали с 1 июня 2022 года по 10 июня 2022 года.
Китайские мысли о деньгах
На Западе и во всем мире деньги являются экономическим благом. Деньги на Западе управляются философией возврата инвестиций, которая создает больше богатства. Деньги используются в качестве посредника между покупателем и продавцом. В Китае, по словам геополитика Питера Зейхана, деньги рассматриваются КПК как политическое благо.
По словам г-на Зейхана, “Инвестиционные решения, не обусловленные концепцией доходности, имеют тенденцию складываться. Консервативно, корпоративный долг в Китае составляет около 150% ВВП. Это не считая долга федерального правительства, или долга провинциального правительства, или долга местного правительства. Он также не связан с рынком облигаций или нестандартными заимствованиями, такими как индивидуальные программы кредитования, или теневым финансированием, предназначенным для обхода даже чрезмерно мягких финансовых регулирующих органов Китая. Он даже не включает в себя долг, номинированный в долларах США, который возник в те редкие моменты, когда Пекин предпринял несколько маленьких шагов для решения проблемы долга, и поэтому фирмы искали средства за пределами Китая. При таком отношении к капиталу не должно вызывать особого удивления то, что фондовые рынки Китая, по сути, являются игорными притонами, совершенно не связанными с вопросами предложения и рабочей силы, рынков, логистики и денежных потоков (и законности). Проще говоря, в Китае уровень долга просто не воспринимается как проблема”.
В Китае деньги являются политическим благом и имеют ценность только в том случае, если их можно использовать для достижения политической цели. Это политическое благо - максимальная занятость.
Понятия нормы прибыли или нормы прибыли в Китае не существуют, и в этом заключается опасность; в конечном счете закон спроса и предложения победит, и китайской экономике придется столкнуться с коррекцией. Чем больше времени потребуется, чтобы справиться с этой экономической коррекцией, тем больший ущерб неизбежная коррекция нанесет китайской экономике.
Китай не способен к неустойчивому экономическому росту
Не имея беспристрастной судебной системы, китайская экономика неспособна к “неустойчивому государственному росту”. Неустойчивый государственный рост возникает, когда новая технология увеличивает производство товара или услуги, что приводит к быстрому росту экономики. Неустойчивый государственный рост может произойти только в деловой среде, где беспристрастная судебная система способна справедливо разрешать споры по контрактам. С жесткой рукой Коммунистической партии Китая (КПК), вмешивающейся в судебные конфликты и оказывающей поддержку членам КПК в спорах о контрактах, этот тип ограничений препятствует исследованиям новых и перспективных технологий.
Это означает, что китайская экономика застряла в устойчивом росте. Устойчивый рост государства зависит от постоянного объема ресурсов, способствующих росту экономики. Однако в определенный момент затраты не приводят к росту, поскольку предельная полезность становится насыщенной и имеет нулевые темпы роста.
В китайской экономике, похоже, формируется эффект домино
Эффект домино определяется как “... как одно действие может оказать побочный эффект на смежные предметы. Переверните одну доминошку, и вы повлияете не только на первую доминошку, но и на всех, кто стоит на ее пути ... ”
В экономике теория домино может быть использована для объяснения того, как экономическая слабость или потери могут распространиться на другие области экономики, вызывая рецессию или депрессию.
В нынешних экономических условиях в Китае крах Evergrande начал поражать другие сферы рынка недвижимости в Китае, что, в свою очередь, заразило китайскую банковскую систему. Поскольку китайские покупатели домов и квартир отказываются вносить какие-либо дополнительные платежи по ипотеке до тех пор, пока не будет завершено остановленное строительство жилых комплексов, экономический ущерб распространился на китайскую банковскую систему.
В июле тысячи китайских вкладчиков протестовали против замораживания их денег в сельских банках в центральном Китае. В городе Чжэнчжоу протестующие собрались у главного отделения центрального банка Китая, требуя вернуть свои деньги. Чиновники послали полицию, переодетую в гражданскую одежду, чтобы разогнать демонстрацию, применив насилие и арестовав протестующих.
Из-за остановки строительства многочисленных недостроенных жилых домов и комплексов спрос на сталь упал, что неизбежно приведет к росту безработицы среди китайских сталелитейщиков, многие из которых работают на государственных предприятиях.
С общим объемом долга, превышающим 300 процентов, китайское правительство сидит на горе долгов, которые многие экономические аналитики называют катастрофой, ожидающей своего часа. Некоторые аналитики говорят, что, поскольку долг принадлежит государству, вероятность дефолта невелика.
В связи с обвалом китайского рынка недвижимости, который просачивается в китайскую банковскую систему, что, в свою очередь, влияет на китайскую сталелитейную промышленность, Китай сталкивается с ураганом экономических проблем, происходящих одновременно.
Не исключено, что эти накапливающиеся кризисы могут привести к внезапному экономическому краху китайской экономики.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
США вот-вот станут полноправным Людовиком XVI
3 сентября 1783 года, после почти года мучительных переговоров, все стороны, наконец, собрались вместе в Париже, чтобы подписать историческое мирное соглашение.
Это была довольно важная мирная сделка. Потому что Парижский договор, как он теперь известен, - это то, что формально положило конец Американской революции, и когда Великобритания юридически признала Соединенные Штаты как независимую нацию.
Договор был подписан в Париже, потому что Франция была основным сторонником военных усилий США. И как только чернила высохли, французский король Людовик XVI приказал своему министру финансов подготовить отчет о том, сколько именно денег Франция потратила на независимость США.
Результат был не чем иным, как удивительным - более 1 миллиарда ливров.
Чтобы представить эту цифру в контексте, весь годовой доход французского казначейства составил всего около 200 миллионов ливров.
Таким образом, они в основном потратили свои налоговые поступления на ПЯТЬ ЛЕТ на борьбу с чужой войной.
Конечно, Британия все еще была одним из главных соперников Франции. А французам было наплевать на британского короля Георга III.
Но американская война была просто слишком дорогостоящей, и Франция уже была на очень шаткой финансовой основе задолго до этого момента.
Людовик XIV почти обанкротил страну столетием ранее. Его преемнику Людовику XV пришлось резко сократить расходы, и он едва мог продержаться в финансовом отношении.
Затем, в 1774 году, незадолго до Американской революции, Людовик XVI стал королем в то время, когда Франция быстро деградировала.
Можно подумать, что при таких экономических потрясениях дома он сосредоточился бы на своих собственных национальных интересах ... и вместо денег, оружия и кораблей он вместо этого направил бы королевские мысли и молитвы Америке.
Но нет. К счастью для Соединенных Штатов, Людовик XVI мужественно боролся с американской революцией до последнего французского налогоплательщика.
Только после войны Луис, наконец, оценил ситуацию и осознал правду: Америка была в гораздо лучшем положении. Британия была изранена, но все еще сильна. И все же его собственный
Франция была на грани банкротства и отчаянно нуждалась в наличных. Не совсем беспроигрышный вариант.
Людовик XVI был королем, но его полномочия были ограничены; он был обязан законодательному органу, называемому Генеральными штатами, и он не мог просто ввести новые налоги без их согласия.
Однако король контролировал сборщиков налогов. И Луи убедился, что у них есть все полномочия принуждать, преследовать и запугивать французских граждан.
Французские сборщики налогов имели право входить прямо в дома людей без предупреждения, проводить внезапные проверки в поисках спрятанных богатств и уходить с любыми деньгами или имуществом, которые, по их мнению, могли бы удовлетворить налоговый счет крестьянина.
На самом деле это довольно распространенная тема на протяжении всей истории: правительства, которые находятся в затруднительном положении, регулярно прибегают к разграблению сбережений своих граждан.
На самом деле, несколько древних римских императоров, от Диоклетиана до Валентиниана III, как известно, посылали безжалостных сборщиков налогов преследовать своих граждан и красть их богатства. Несколько древних китайских династий сделали то же самое. То же самое произошло и с приходящей в упадок Османской империей.
Значительное наращивание усилий по сбору налогов, как правило, является отличительной чертой экономики и империи в упадке.
Поэтому мы не можем быть слишком удивлены, что в своем последнем законодательном бонанзе правительство США выделяет 80 миллиардов долларов на усилия Налогового управления США по сбору налогов.
Они называют законопроект, конечно, Законом о сокращении инфляции. Это чистая комедия - законодательство ничего подобного не сделает. Почему инфляция, которая частично была вызвана чрезмерными государственными расходами, волшебным образом рассеялась из-за увеличения государственных расходов? Это смешно.
Но, если оставить в стороне инфляцию, в центре внимания законодательства находится финансирование Налогового управления США в размере 80 миллиардов долларов, в первую очередь для увеличения сбора налогов и правоприменения.
Чтобы представить эту цифру в контексте, годовой бюджет IRS составляет около 12 миллиардов долларов. Таким образом, даже несмотря на то, что 80 миллиардов долларов будут выведены в течение нескольких лет, это представляет собой значительное увеличение бюджета IRS.
Вся идея основана на причудливом понятии, известном как ‘налоговый разрыв’. Это разница между суммой налога, которую собирает правительство, и суммой, которую, по мнению правительства, они должны собирать.
Другими словами, налоговый разрыв показывает, насколько они считают, что люди обманывают. И оценки сильно различаются: от 100 миллиардов долларов в год до колоссального 1 триллиона долларов в год.
Честно говоря, мне всегда казалось, что эти цифры полностью выдуманы. Никто не объяснил, как они на самом деле приходят к таким оценкам. Они просто выдумывают какую-то цифру и притворяются, что это правда.
Очевидно, что существует множество жестких налоговых мошенников, которые крадут и обманывают систему. Но не поэтому Налоговое управление получает повышение на 80 миллиардов долларов.
Эти деньги пойдут на наем небольшой армии налоговых инспекторов, которые отправятся по всей стране в гигантскую рыболовную экспедицию, которая заманит в ловушку бесчисленное количество американцев среднего класса и представителей малого бизнеса.
Конечно, они поймают несколько мошенников на этом пути. И они могут даже найти несколько долларов, чтобы закрыть этот мифический ‘налоговый разрыв’.
Но какой ценой?
Одна из самых больших проблем с экономикой США прямо сейчас заключается в том, что производить товары и услуги намного сложнее.
За последние несколько лет ответственные люди воздвигли бесконечные препятствия и препятствия для малого бизнеса.
Они победили рынок труда и сделали практически невозможным поиск работников. Они разрушили цепочку поставок. Они создали исторически высокую инфляцию. Они придумали множество новых дорогостоящих правил в области охраны окружающей среды и общественного здравоохранения.
Кроме того, они постоянно создают новые правила и положения, многие из которых выходят далеко за рамки полномочий правительства.
(Например, в прошлом году директор CDC по своему собственному усмотрению решила, что она контролирует весь рынок жилья США стоимостью более 10 триллионов долларов.)
По данным Министерства труда США, 23% работников, занятых полный рабочий день, сегодня требуют государственной лицензии на то, чем они занимаются. Даже работа парикмахером полна бюрократии и дорогостоящей бюрократии.
Эта новая угроза широкомасштабных налоговых проверок станет еще одним препятствием для производительности американцев .... в то время, когда экономика отчаянно нуждается в максимальной концентрации.
Инфляция бушует, потому что существует серьезный глобальный дисбаланс между спросом и предложением товаров и услуг.
В частности, спрос слишком высок, потому что они раздали триллионы долларов в виде свободных денег. И предложение слабое, потому что почти каждая отдельная правительственная политика затрудняет производство для людей (что является еще одним признаком империй в упадке).
Теперь, вдобавок ко всему прочему, существует очень высокая вероятность подвергнуться преследованиям со стороны налоговых органов.
Аудиты невероятно неприятны, дороги и отнимают много времени. Даже если все ваши счета в порядке и вы не сделали ничего плохого, налоговая проверка отнимает огромное количество времени и денег.
Это изнурительно. Попрощайтесь с реальным ведением бизнеса, ростом продаж или проведением времени с семьей по вечерам и выходным… и передайте привет подготовке к налоговой проверке.
Теперь ваше время будет потрачено на то, чтобы копаться в квитанциях, находить старые контракты и пытаться вспомнить конкретные детали тривиальных решений, которые вы приняли много лет назад.
Кроме того, вам, скорее всего, придется заплатить сторонним экспертам за помощь в этом процессе, таким как CPA и адвокаты. И, естественно, правительство не возмещает вам такие расходы. Но, по крайней мере, вы сможете вычесть их ... из своих налогов.
В конце концов, после бесконечной финансовой проверки правительство может прийти к выводу, что вы должны им несколько долларов из-за какого-то недокументированного вычета, сделанного несколько лет назад. Итак, вы выписываете им чек на какую-то тривиальную сумму ... после того, как потратили бесчисленные часы и усилия, отнимающие у вас производительность.
Затраты / выгоды просто не поддаются исчислению. И именно поэтому здоровые, процветающие нации не занимаются такими абсурдными действиями. Им это и не нужно.
Налоги в конечном счете представляют собой правительственный ‘кусок’ экономического пирога. Поэтому, когда страна процветает, а экономика сильна, доля правительства продолжает расти, потому что общий экономический пирог постоянно увеличивается.
Но страны в упадке не видят этого таким образом. Для них пирог сокращается. Поэтому они думают, что единственный способ увеличить свой кусок - это охотиться за крохами других людей.
История показывает, что это абсолютно неправильный шаг. Повышение налоговых ставок, изобретение новых налогов и набор армии сборщиков налогов только заставляют пирог сжиматься еще больше.
Вместо этого их усилия должны быть сосредоточены на том, чтобы увеличить пирог. Но они так не думают.
Имейте в виду, что все это донесли до вас те же люди, которые выгребают ваши налоговые доллары за дверь в Украину на 50 миллиардов долларов за раз. Это очень похоже на "Людовика XVI’.
Все эти тенденции - людоедский всплеск налоговых органов, антипроизводительные правила, менталитет экономического дефицита — все это признаки империи в упадке.
- Саймон Блэк
- 8 августа 2022 года
3 сентября 1783 года, после почти года мучительных переговоров, все стороны, наконец, собрались вместе в Париже, чтобы подписать историческое мирное соглашение.
Это была довольно важная мирная сделка. Потому что Парижский договор, как он теперь известен, - это то, что формально положило конец Американской революции, и когда Великобритания юридически признала Соединенные Штаты как независимую нацию.
Договор был подписан в Париже, потому что Франция была основным сторонником военных усилий США. И как только чернила высохли, французский король Людовик XVI приказал своему министру финансов подготовить отчет о том, сколько именно денег Франция потратила на независимость США.
Результат был не чем иным, как удивительным - более 1 миллиарда ливров.
Чтобы представить эту цифру в контексте, весь годовой доход французского казначейства составил всего около 200 миллионов ливров.
Таким образом, они в основном потратили свои налоговые поступления на ПЯТЬ ЛЕТ на борьбу с чужой войной.
Конечно, Британия все еще была одним из главных соперников Франции. А французам было наплевать на британского короля Георга III.
Но американская война была просто слишком дорогостоящей, и Франция уже была на очень шаткой финансовой основе задолго до этого момента.
Людовик XIV почти обанкротил страну столетием ранее. Его преемнику Людовику XV пришлось резко сократить расходы, и он едва мог продержаться в финансовом отношении.
Затем, в 1774 году, незадолго до Американской революции, Людовик XVI стал королем в то время, когда Франция быстро деградировала.
Можно подумать, что при таких экономических потрясениях дома он сосредоточился бы на своих собственных национальных интересах ... и вместо денег, оружия и кораблей он вместо этого направил бы королевские мысли и молитвы Америке.
Но нет. К счастью для Соединенных Штатов, Людовик XVI мужественно боролся с американской революцией до последнего французского налогоплательщика.
Только после войны Луис, наконец, оценил ситуацию и осознал правду: Америка была в гораздо лучшем положении. Британия была изранена, но все еще сильна. И все же его собственный
Франция была на грани банкротства и отчаянно нуждалась в наличных. Не совсем беспроигрышный вариант.
Людовик XVI был королем, но его полномочия были ограничены; он был обязан законодательному органу, называемому Генеральными штатами, и он не мог просто ввести новые налоги без их согласия.
Однако король контролировал сборщиков налогов. И Луи убедился, что у них есть все полномочия принуждать, преследовать и запугивать французских граждан.
Французские сборщики налогов имели право входить прямо в дома людей без предупреждения, проводить внезапные проверки в поисках спрятанных богатств и уходить с любыми деньгами или имуществом, которые, по их мнению, могли бы удовлетворить налоговый счет крестьянина.
На самом деле это довольно распространенная тема на протяжении всей истории: правительства, которые находятся в затруднительном положении, регулярно прибегают к разграблению сбережений своих граждан.
На самом деле, несколько древних римских императоров, от Диоклетиана до Валентиниана III, как известно, посылали безжалостных сборщиков налогов преследовать своих граждан и красть их богатства. Несколько древних китайских династий сделали то же самое. То же самое произошло и с приходящей в упадок Османской империей.
Значительное наращивание усилий по сбору налогов, как правило, является отличительной чертой экономики и империи в упадке.
Поэтому мы не можем быть слишком удивлены, что в своем последнем законодательном бонанзе правительство США выделяет 80 миллиардов долларов на усилия Налогового управления США по сбору налогов.
Они называют законопроект, конечно, Законом о сокращении инфляции. Это чистая комедия - законодательство ничего подобного не сделает. Почему инфляция, которая частично была вызвана чрезмерными государственными расходами, волшебным образом рассеялась из-за увеличения государственных расходов? Это смешно.
Но, если оставить в стороне инфляцию, в центре внимания законодательства находится финансирование Налогового управления США в размере 80 миллиардов долларов, в первую очередь для увеличения сбора налогов и правоприменения.
Чтобы представить эту цифру в контексте, годовой бюджет IRS составляет около 12 миллиардов долларов. Таким образом, даже несмотря на то, что 80 миллиардов долларов будут выведены в течение нескольких лет, это представляет собой значительное увеличение бюджета IRS.
Вся идея основана на причудливом понятии, известном как ‘налоговый разрыв’. Это разница между суммой налога, которую собирает правительство, и суммой, которую, по мнению правительства, они должны собирать.
Другими словами, налоговый разрыв показывает, насколько они считают, что люди обманывают. И оценки сильно различаются: от 100 миллиардов долларов в год до колоссального 1 триллиона долларов в год.
Честно говоря, мне всегда казалось, что эти цифры полностью выдуманы. Никто не объяснил, как они на самом деле приходят к таким оценкам. Они просто выдумывают какую-то цифру и притворяются, что это правда.
Очевидно, что существует множество жестких налоговых мошенников, которые крадут и обманывают систему. Но не поэтому Налоговое управление получает повышение на 80 миллиардов долларов.
Эти деньги пойдут на наем небольшой армии налоговых инспекторов, которые отправятся по всей стране в гигантскую рыболовную экспедицию, которая заманит в ловушку бесчисленное количество американцев среднего класса и представителей малого бизнеса.
Конечно, они поймают несколько мошенников на этом пути. И они могут даже найти несколько долларов, чтобы закрыть этот мифический ‘налоговый разрыв’.
Но какой ценой?
Одна из самых больших проблем с экономикой США прямо сейчас заключается в том, что производить товары и услуги намного сложнее.
За последние несколько лет ответственные люди воздвигли бесконечные препятствия и препятствия для малого бизнеса.
Они победили рынок труда и сделали практически невозможным поиск работников. Они разрушили цепочку поставок. Они создали исторически высокую инфляцию. Они придумали множество новых дорогостоящих правил в области охраны окружающей среды и общественного здравоохранения.
Кроме того, они постоянно создают новые правила и положения, многие из которых выходят далеко за рамки полномочий правительства.
(Например, в прошлом году директор CDC по своему собственному усмотрению решила, что она контролирует весь рынок жилья США стоимостью более 10 триллионов долларов.)
По данным Министерства труда США, 23% работников, занятых полный рабочий день, сегодня требуют государственной лицензии на то, чем они занимаются. Даже работа парикмахером полна бюрократии и дорогостоящей бюрократии.
Эта новая угроза широкомасштабных налоговых проверок станет еще одним препятствием для производительности американцев .... в то время, когда экономика отчаянно нуждается в максимальной концентрации.
Инфляция бушует, потому что существует серьезный глобальный дисбаланс между спросом и предложением товаров и услуг.
В частности, спрос слишком высок, потому что они раздали триллионы долларов в виде свободных денег. И предложение слабое, потому что почти каждая отдельная правительственная политика затрудняет производство для людей (что является еще одним признаком империй в упадке).
Теперь, вдобавок ко всему прочему, существует очень высокая вероятность подвергнуться преследованиям со стороны налоговых органов.
Аудиты невероятно неприятны, дороги и отнимают много времени. Даже если все ваши счета в порядке и вы не сделали ничего плохого, налоговая проверка отнимает огромное количество времени и денег.
Это изнурительно. Попрощайтесь с реальным ведением бизнеса, ростом продаж или проведением времени с семьей по вечерам и выходным… и передайте привет подготовке к налоговой проверке.
Теперь ваше время будет потрачено на то, чтобы копаться в квитанциях, находить старые контракты и пытаться вспомнить конкретные детали тривиальных решений, которые вы приняли много лет назад.
Кроме того, вам, скорее всего, придется заплатить сторонним экспертам за помощь в этом процессе, таким как CPA и адвокаты. И, естественно, правительство не возмещает вам такие расходы. Но, по крайней мере, вы сможете вычесть их ... из своих налогов.
В конце концов, после бесконечной финансовой проверки правительство может прийти к выводу, что вы должны им несколько долларов из-за какого-то недокументированного вычета, сделанного несколько лет назад. Итак, вы выписываете им чек на какую-то тривиальную сумму ... после того, как потратили бесчисленные часы и усилия, отнимающие у вас производительность.
Затраты / выгоды просто не поддаются исчислению. И именно поэтому здоровые, процветающие нации не занимаются такими абсурдными действиями. Им это и не нужно.
Налоги в конечном счете представляют собой правительственный ‘кусок’ экономического пирога. Поэтому, когда страна процветает, а экономика сильна, доля правительства продолжает расти, потому что общий экономический пирог постоянно увеличивается.
Но страны в упадке не видят этого таким образом. Для них пирог сокращается. Поэтому они думают, что единственный способ увеличить свой кусок - это охотиться за крохами других людей.
История показывает, что это абсолютно неправильный шаг. Повышение налоговых ставок, изобретение новых налогов и набор армии сборщиков налогов только заставляют пирог сжиматься еще больше.
Вместо этого их усилия должны быть сосредоточены на том, чтобы увеличить пирог. Но они так не думают.
Имейте в виду, что все это донесли до вас те же люди, которые выгребают ваши налоговые доллары за дверь в Украину на 50 миллиардов долларов за раз. Это очень похоже на "Людовика XVI’.
Все эти тенденции - людоедский всплеск налоговых органов, антипроизводительные правила, менталитет экономического дефицита — все это признаки империи в упадке.
Отредактировано: Хранитель Храма - 08 августа 2022 21:05:15
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Полупроводники становятся полем битвы в американо-китайской гонке за создание глобальных технологических норм по своему образу и подобию
Китайские производители микросхем нанесли удар санкциями и альянсами США
Джессика Мао
7 августа 2022 г.
300-миллиметровые пластины изображены в машине для нанесения покрытия золотом в чистом помещении во время массового производства полупроводниковых чипов на полупроводниковом заводе Bosch в Дрездене, восточная Германия, 12 июля 2022 года. (Йенс Шлютер / AFP через Getty Images)
По мере того, как каждый аспект современной жизни становится все более и более цифровым, не только экономика стран, но и их суверенное влияние будут все больше и больше зависеть от технологии.
Хотя Соединенные Штаты и Китай не участвуют в традиционной войне, они вовлечены в войну идей, торговли и технологий, особенно в полупроводниковой гегемонии, где обе стороны борются за поставки и продвижение.
В последние годы Соединенные Штаты предприняли ряд шагов, чтобы помешать и опередить развитие Китая в области полупроводников, в том числе убедили азиатские полупроводниковые компании присоединиться к их альянсу, приняли масштабный законопроект о расходах на поддержку отечественного производства чипов и запретили экспорт высококачественного оборудования для производства чипов в Китай.
В конце июля Соединенные Штаты расширили свои запреты на экспорт в Китай оборудования, которое может производить полупроводники размером до 14 нанометров, согласно основным поставщикам оборудования для производства микросхем в США, таким как Lam Research Corp. и KLA, которые были уведомлены правительством о расширенных ограничениях.
Ранее Соединенные Штаты запретили продажу оборудования, которое может производить чипы 10 нм или меньше, китайским производителям чипов.
Как правило, при производстве полупроводников, чем меньше технологический процесс, тем более совершенным является чип. Чем меньше технологический узел, тем выше плотность транзисторов и тем ниже энергопотребление чипа, что приводит к повышению производительности. Однако меньший производственный процесс требует более совершенных материалов и оборудования и повлечет за собой большие затраты на исследования и разработки и производство.
Полупроводники видны на печатной плате, которая питает видеокамеру Samsung на мероприятии Samsung MOBILE-ization media and analyst в Сан-Хосе, Калифорния, 23 марта 2011 года. (Джастин Салливан / Getty Images)
Разработка следует за историческим законопроектом на 52 миллиарда долларов, принятым конгрессом США 27 июля, чтобы помочь отечественным производителям микросхем в исследованиях, разработках и объемах производства. Одним из условий является то, что компании, получающие средства, не будут увеличивать производство передовых чипов в материковом Китае.
Министерство торговли США заявило, что ужесточение политики подрывает “усилия КНР по производству передовых полупроводников для устранения значительных рисков национальной безопасности Соединенных Штатов”.
Между тем, сообщается, что Соединенные Штаты также планируют запретить экспорт американского оборудования для производства микросхем, которое производит передовые чипы NAND, крупным китайским производителям микросхем, таким как Yangtze Memory Technologies Corp (YMTC).
YMTC - государственная компания и единственный в Китае производитель флэш-памяти NAND, конкурирующий с крупными производителями США. Его доля на мировом рынке составляет около 5 процентов. В отчете, опубликованном Белым домом в июне 2021 года, YMTC была названа предприятием “национального чемпиона” китайского режима, получившим субсидии в размере 24 миллиардов долларов от китайского правительства.
Чипы NAND используются для хранения данных в широком спектре электронных устройств, таких как смартфоны и персональные компьютеры, а также в центрах обработки данных таких компаний, как Amazon, Facebook и Google.
Если инициативы по чипам NAND будут официально обнародованы, это будет первый случай, когда Соединенные Штаты используют торговые ограничения, чтобы ограничить способность Китая производить чипы памяти невоенного назначения, расширяя сферу защиты национальной безопасности США и нанося серьезный удар по китайской индустрии чипов памяти.
1 августа сенаторы США, в том числе лидер большинства в Сенате Чак Шумер (D-N. Y.), потребовали, чтобы Министерство торговли внесло YMTC в торговый черный список США.
Этот шаг может еще больше помешать росту полупроводниковой промышленности Китая и защитить американские компании; единственные два производителя микросхем памяти в США, Western Digital и Micron Technology. На них приходится около четверти доли рынка микросхем NAND.
Согласно отчету Bloomberg, Соединенные Штаты также подталкивают Нидерланды и Японию к тому, чтобы помешать поставщикам оборудования для производства микросхем ASML и Nikon продавать литографические машины в Китай. Этот шаг потенциально может нанести серьезный удар по крупным китайским производителям микросхем, таким как Semiconductor Manufacturing International Corp . (SMIC) и Hua Hong Semiconductor Ltd.
АМЕРИКАНСКИЕ ЧИПЫ действуют
26 июля Сенат США проголосовал за продвижение своего законопроекта о чипах и науке, направленного на стимулирование отечественного производства полупроводников и повышение технологической конкурентоспособности с Китаем.
Позже 28 июля законопроект был принят в Палате представителей США и отправлен на подпись Байдену.
Лидер большинства в Сенате Чак Шумер (D-N. Y.) выступает вместе с двухпартийной группой сенаторов США, в том числе (L-R) Роджер Уикер (R-Miss.); Марк Уорнер (D-Va.); Тодд Янг (R-Ind.) и Мария Кантуэлл (D-Wash.), после принятия Закона о ЧИПАХ, предоставляющего отечественным производителям полупроводников субсидии в размере 52 миллиардов долларов, чтобы сократить зависимость от иностранных поставщиков, в Капитолии США в Вашингтоне, округ Колумбия, 27 июля 2022 года. (Сол Леб / AFP через Getty Images)
Законодательство предоставит финансирование в размере 280 миллиардов долларов для поддержки и запуска отечественного производства полупроводников и исследований; цена намного выше предыдущего законодательства, целью которого было предоставить производителям всего 52 миллиарда долларов.
Официально названный Законом о ЧИПАХ [создание полезных стимулов для производства полупроводников для Америки] от 2022 года, эта мера предоставит технологическим корпорациям субсидии на десятки миллиардов долларов и налоговые льготы в попытке стимулировать рост новых рынков, а также финансирование поддерживаемых правительством технологических исследований.
Сторонники законодательства давно говорят, что это необходимо для поддержания конкурентного преимущества с Китаем, который вкладывает деньги в собственное внутреннее производство чипов.
Законодательство также разъясняет, что организациям, получающим финансирование от правительства США, запрещено участвовать в сделках, связанных со значительным расширением производства полупроводников в Китае или любой другой зарубежной стране, вызывающей озабоченность, по крайней мере, в течение десяти лет после вступления Закона в силу.
Эти ограничения призваны помешать производителям микросхем значительно расширить производство чипов, более совершенных, чем 28 нм, в Китае в течение следующего десятилетия.
Несмотря на то, что 28-нанометровые чипы на несколько поколений отстают от современных передовых полупроводников, они по-прежнему широко используются в автомобилях, недорогих смартфонах, бытовой технике и многом другом.
Китайские производители микросхем нанесли удар санкциями и альянсами США
Джессика Мао
7 августа 2022 г.
300-миллиметровые пластины изображены в машине для нанесения покрытия золотом в чистом помещении во время массового производства полупроводниковых чипов на полупроводниковом заводе Bosch в Дрездене, восточная Германия, 12 июля 2022 года. (Йенс Шлютер / AFP через Getty Images)
По мере того, как каждый аспект современной жизни становится все более и более цифровым, не только экономика стран, но и их суверенное влияние будут все больше и больше зависеть от технологии.
Хотя Соединенные Штаты и Китай не участвуют в традиционной войне, они вовлечены в войну идей, торговли и технологий, особенно в полупроводниковой гегемонии, где обе стороны борются за поставки и продвижение.
В последние годы Соединенные Штаты предприняли ряд шагов, чтобы помешать и опередить развитие Китая в области полупроводников, в том числе убедили азиатские полупроводниковые компании присоединиться к их альянсу, приняли масштабный законопроект о расходах на поддержку отечественного производства чипов и запретили экспорт высококачественного оборудования для производства чипов в Китай.
В конце июля Соединенные Штаты расширили свои запреты на экспорт в Китай оборудования, которое может производить полупроводники размером до 14 нанометров, согласно основным поставщикам оборудования для производства микросхем в США, таким как Lam Research Corp. и KLA, которые были уведомлены правительством о расширенных ограничениях.
Ранее Соединенные Штаты запретили продажу оборудования, которое может производить чипы 10 нм или меньше, китайским производителям чипов.
Как правило, при производстве полупроводников, чем меньше технологический процесс, тем более совершенным является чип. Чем меньше технологический узел, тем выше плотность транзисторов и тем ниже энергопотребление чипа, что приводит к повышению производительности. Однако меньший производственный процесс требует более совершенных материалов и оборудования и повлечет за собой большие затраты на исследования и разработки и производство.
Полупроводники видны на печатной плате, которая питает видеокамеру Samsung на мероприятии Samsung MOBILE-ization media and analyst в Сан-Хосе, Калифорния, 23 марта 2011 года. (Джастин Салливан / Getty Images)
Разработка следует за историческим законопроектом на 52 миллиарда долларов, принятым конгрессом США 27 июля, чтобы помочь отечественным производителям микросхем в исследованиях, разработках и объемах производства. Одним из условий является то, что компании, получающие средства, не будут увеличивать производство передовых чипов в материковом Китае.
Министерство торговли США заявило, что ужесточение политики подрывает “усилия КНР по производству передовых полупроводников для устранения значительных рисков национальной безопасности Соединенных Штатов”.
Между тем, сообщается, что Соединенные Штаты также планируют запретить экспорт американского оборудования для производства микросхем, которое производит передовые чипы NAND, крупным китайским производителям микросхем, таким как Yangtze Memory Technologies Corp (YMTC).
YMTC - государственная компания и единственный в Китае производитель флэш-памяти NAND, конкурирующий с крупными производителями США. Его доля на мировом рынке составляет около 5 процентов. В отчете, опубликованном Белым домом в июне 2021 года, YMTC была названа предприятием “национального чемпиона” китайского режима, получившим субсидии в размере 24 миллиардов долларов от китайского правительства.
Чипы NAND используются для хранения данных в широком спектре электронных устройств, таких как смартфоны и персональные компьютеры, а также в центрах обработки данных таких компаний, как Amazon, Facebook и Google.
Если инициативы по чипам NAND будут официально обнародованы, это будет первый случай, когда Соединенные Штаты используют торговые ограничения, чтобы ограничить способность Китая производить чипы памяти невоенного назначения, расширяя сферу защиты национальной безопасности США и нанося серьезный удар по китайской индустрии чипов памяти.
1 августа сенаторы США, в том числе лидер большинства в Сенате Чак Шумер (D-N. Y.), потребовали, чтобы Министерство торговли внесло YMTC в торговый черный список США.
Этот шаг может еще больше помешать росту полупроводниковой промышленности Китая и защитить американские компании; единственные два производителя микросхем памяти в США, Western Digital и Micron Technology. На них приходится около четверти доли рынка микросхем NAND.
Согласно отчету Bloomberg, Соединенные Штаты также подталкивают Нидерланды и Японию к тому, чтобы помешать поставщикам оборудования для производства микросхем ASML и Nikon продавать литографические машины в Китай. Этот шаг потенциально может нанести серьезный удар по крупным китайским производителям микросхем, таким как Semiconductor Manufacturing International Corp . (SMIC) и Hua Hong Semiconductor Ltd.
АМЕРИКАНСКИЕ ЧИПЫ действуют
26 июля Сенат США проголосовал за продвижение своего законопроекта о чипах и науке, направленного на стимулирование отечественного производства полупроводников и повышение технологической конкурентоспособности с Китаем.
Позже 28 июля законопроект был принят в Палате представителей США и отправлен на подпись Байдену.
Лидер большинства в Сенате Чак Шумер (D-N. Y.) выступает вместе с двухпартийной группой сенаторов США, в том числе (L-R) Роджер Уикер (R-Miss.); Марк Уорнер (D-Va.); Тодд Янг (R-Ind.) и Мария Кантуэлл (D-Wash.), после принятия Закона о ЧИПАХ, предоставляющего отечественным производителям полупроводников субсидии в размере 52 миллиардов долларов, чтобы сократить зависимость от иностранных поставщиков, в Капитолии США в Вашингтоне, округ Колумбия, 27 июля 2022 года. (Сол Леб / AFP через Getty Images)
Законодательство предоставит финансирование в размере 280 миллиардов долларов для поддержки и запуска отечественного производства полупроводников и исследований; цена намного выше предыдущего законодательства, целью которого было предоставить производителям всего 52 миллиарда долларов.
Официально названный Законом о ЧИПАХ [создание полезных стимулов для производства полупроводников для Америки] от 2022 года, эта мера предоставит технологическим корпорациям субсидии на десятки миллиардов долларов и налоговые льготы в попытке стимулировать рост новых рынков, а также финансирование поддерживаемых правительством технологических исследований.
Сторонники законодательства давно говорят, что это необходимо для поддержания конкурентного преимущества с Китаем, который вкладывает деньги в собственное внутреннее производство чипов.
Законодательство также разъясняет, что организациям, получающим финансирование от правительства США, запрещено участвовать в сделках, связанных со значительным расширением производства полупроводников в Китае или любой другой зарубежной стране, вызывающей озабоченность, по крайней мере, в течение десяти лет после вступления Закона в силу.
Эти ограничения призваны помешать производителям микросхем значительно расширить производство чипов, более совершенных, чем 28 нм, в Китае в течение следующего десятилетия.
Несмотря на то, что 28-нанометровые чипы на несколько поколений отстают от современных передовых полупроводников, они по-прежнему широко используются в автомобилях, недорогих смартфонах, бытовой технике и многом другом.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Альянс Chip 4
Соединенные Штаты также работают над тем, чтобы убедить азиатские полупроводниковые компании принять участие в их альянсе "Чип 4".
Возглавляемый США альянс нацелен на укрепление сотрудничества в полупроводниковой промышленности между Соединенными Штатами и восточноазиатскими державами Тайваня, Южной Кореи и Японии для создания надежной цепочки поставок, исключающей Китай.
Тайвань и Япония уже согласились участвовать в альянсе Chip 4, предложенном Соединенными Штатами в марте этого года, в ожидании решения Южной Кореи присоединиться.
Согласно местным южнокорейским сообщениям со ссылкой на неназванные источники в Вашингтоне, Соединенные Штаты, как сообщается, дали Южной Корее крайний срок, чтобы решить, присоединится ли она к альянсу "Чип 4" к 31 августа.
Президент США Джо Байден пожимает руку президенту Южной Кореи Юн Сук Ель во время их посещения кампуса Samsung Electronics в Пхентхэке, Южная Корея, 20 мая 2022 года. Президент Джо Байден прибыл в Южную Корею в пятницу на свой первый саммит с президентом Юн Сук Ель по целому ряду вопросов, включая ядерную программу Северной Кореи и риски в цепочке поставок. (Ким Мин Хи / Пул / Getty Images)
Несмотря на растущее давление со стороны Китая, его крупнейшего торгового партнера, южнокорейские эксперты и общественное мнение говорят, что страна, вероятно, примет участие в предлагаемом альянсе с чипами.
“Соединенные Штаты лидируют в сегментах оборудования и программного обеспечения в отрасли, Тайвань является лидером в литейном производстве, Япония лидирует в производстве компонентов и материалов, а Южная Корея не может производить чипы без них”, - сказал южнокорейский эксперт Business Korea в отчете от 15 июля.
Во время недавнего саммита США и Южной Кореи Байден и президент Юн Сук Ель пообещали укреплять союзы по производству полупроводников среди крупнейших в мире стран–производителей микросхем, чтобы уменьшить глобальный дефицит.
В рамках экономического партнерства Южная Корея также официально объявила об участии в возглавляемой США Индо-Тихоокеанской экономической рамочной программе (IPEF), в рамках которой излагаются ключевые приоритеты Соединенных Штатов по согласованию с союзниками и партнерами для более эффективной конкуренции с коммунистическим Китаем в гонке за лидерство в глобальном развитии технологий и норм.
План ‘Большого фонда’ Китая
В течение многих лет Коммунистическая партия Китая (КПК) вкладывала значительные средства в решение проблемы перебоев с поставками полупроводников.
В 2014 году Пекин пообещал инвестировать от 100 до 150 миллиардов долларов в государственные и частные фонды, чтобы к 2030 году страна обогнала ведущие мировые компании в области полупроводниковых технологий, включая проектирование, сборку и упаковку микросхем.
Сотрудник изготавливает чип на заводе компании Jiejie Semiconductor в Наньтуне, в провинции Цзянсу на востоке Китая, 17 марта 2021 года. (STR / AFP через Getty Images)
В сентябре 2014 года режим учредил Национальный инвестиционный фонд полупроводниковой промышленности Китая, известный как “Большой фонд”. Первоначальные инвестиции составили 138,7 млрд юаней (около 22,19 млрд долларов), сосредоточившись на производстве интегральных схем, включая оборудование, материалы, герметизацию и тестирование.
В октябре 2019 года, столкнувшись с санкциями США в отношении китайских технологических компаний, было объявлено о создании второго “Большого фонда” в размере 204,1 млрд юаней (около 32,66 млрд долларов).
Однако, по словам Лю Пей-Чена, исследователя Тайваньского института экономических исследований, процесс разработки полупроводников в КПК по-прежнему идет медленнее, чем ожидалось, несмотря на огромные государственные инвестиции, особенно в передовые производственные процессы или независимые исследования и разработки.
Лю сказал The Epoch Times, что медленное развитие Китая в первую очередь связано с европейскими и американскими санкциями, что затрудняет или делает практически невозможным получение ключевого полупроводникового оборудования и чипов.
План Пекина “Сделано в Китае 2025” предусматривает, что к 2025 году внутреннее производство китайских чипов достигнет 70 процентов. Однако достичь этой цели при нынешних темпах развития практически невозможно, добавил Лю.
Китай полагался на переманивание талантов в области чипов из Тайваня
“Китай по-прежнему не способен производить передовые чипы”, - заявил Рен Чжэнфэй, основатель китайского технологического гиганта Huawei, в сентябре 2020 года во время публичного выступления.
Рен сказал, что отечественная промышленность не может производить передовые чипы, разработанные компанией, и она не может производить продукты и чипы одновременно.
“Самым большим препятствием для Китая в достижении самообеспеченности полупроводниками является не нехватка средств, а долгосрочная нехватка талантов в отрасли”, - заявил Чжан Руцзин, основатель SMIC, крупнейшего китайского завода по производству микросхем, в публичном заявлении в ноябре 2021 года.
На протяжении десятилетий Китай реагировал на нехватку талантов в высокотехнологичных отраслях, переманивая таланты из Тайваня, часто незаконными способами.
“Незаконное переманивание тайваньских высокотехнологичных талантов китайскими компаниями серьезно повлияло на нашу международную конкурентоспособность и поставило под угрозу нашу национальную безопасность”, - заявило 26 мая Бюро расследований Министерства юстиции Тайваня.
Безопасность индустрии микросхем стала главной заботой властей технологического центра Тайваня, который производит большинство самых передовых в мире полупроводниковых чипов, неотъемлемую часть всего, от мобильных телефонов до военных самолетов.
Тайваньская компания по производству полупроводников (TSMC) является крупнейшим и самым передовым в мире контрактным производителем микросхем. Сама по себе она отвечает за производство более половины полупроводников в мире.
Завод тайваньского производителя полупроводников TSMC в Центральном Тайваньском научном парке в Тайчжуне, Тайвань, 25 марта 2021 года. (Сэм Йех / AFP через Getty Images)
Несмотря на лидирующие позиции, компании пришлось бороться с утечкой мозгов в Китай. Согласно исследованию 2020 года, опубликованному Советом по делам материковой части Тайваня, Тайвань потерял около 3000 инженеров—полупроводников, что составляет одну десятую талантов острова в области производства микросхем.
Усилия Китая по привлечению талантов в области разработки микросхем, в основном из Тайваня, активизировались в последние годы после того, как КПК поставила цель достичь самообеспеченности передовыми чипами, что является целью в рамках 10-летней экономической программы, известной как Сделано в Китае 2025, сопровождаемой “Большим фондом”.
В ответ Бюро расследований Тайваня начало расследование в отношении около 100 китайских компаний, подозреваемых в незаконном переманивании инженеров-полупроводников и других технических талантов, согласно апрельскому отчету Reuters со ссылкой на высокопоставленного чиновника бюро.
20 мая законодательный орган Тайваня принял поправки к закону о национальной безопасности и закону, регулирующему отношения с Китаем. Измененное законодательство о национальной безопасности ввело уголовную ответственность за “экономический шпионаж”, предусматривающий наказание до 12 лет тюремного заключения и штраф в размере до 3,4 миллиона долларов за незаконную передачу основных технологий с острова.
Тайвань запретил китайские инвестиции в некоторые звенья цепочки поставок полупроводников, включая проектирование микросхем, и требует пересмотра других областей, таких как упаковка микросхем.
Соединенные Штаты также работают над тем, чтобы убедить азиатские полупроводниковые компании принять участие в их альянсе "Чип 4".
Возглавляемый США альянс нацелен на укрепление сотрудничества в полупроводниковой промышленности между Соединенными Штатами и восточноазиатскими державами Тайваня, Южной Кореи и Японии для создания надежной цепочки поставок, исключающей Китай.
Тайвань и Япония уже согласились участвовать в альянсе Chip 4, предложенном Соединенными Штатами в марте этого года, в ожидании решения Южной Кореи присоединиться.
Согласно местным южнокорейским сообщениям со ссылкой на неназванные источники в Вашингтоне, Соединенные Штаты, как сообщается, дали Южной Корее крайний срок, чтобы решить, присоединится ли она к альянсу "Чип 4" к 31 августа.
Президент США Джо Байден пожимает руку президенту Южной Кореи Юн Сук Ель во время их посещения кампуса Samsung Electronics в Пхентхэке, Южная Корея, 20 мая 2022 года. Президент Джо Байден прибыл в Южную Корею в пятницу на свой первый саммит с президентом Юн Сук Ель по целому ряду вопросов, включая ядерную программу Северной Кореи и риски в цепочке поставок. (Ким Мин Хи / Пул / Getty Images)
Несмотря на растущее давление со стороны Китая, его крупнейшего торгового партнера, южнокорейские эксперты и общественное мнение говорят, что страна, вероятно, примет участие в предлагаемом альянсе с чипами.
“Соединенные Штаты лидируют в сегментах оборудования и программного обеспечения в отрасли, Тайвань является лидером в литейном производстве, Япония лидирует в производстве компонентов и материалов, а Южная Корея не может производить чипы без них”, - сказал южнокорейский эксперт Business Korea в отчете от 15 июля.
Во время недавнего саммита США и Южной Кореи Байден и президент Юн Сук Ель пообещали укреплять союзы по производству полупроводников среди крупнейших в мире стран–производителей микросхем, чтобы уменьшить глобальный дефицит.
В рамках экономического партнерства Южная Корея также официально объявила об участии в возглавляемой США Индо-Тихоокеанской экономической рамочной программе (IPEF), в рамках которой излагаются ключевые приоритеты Соединенных Штатов по согласованию с союзниками и партнерами для более эффективной конкуренции с коммунистическим Китаем в гонке за лидерство в глобальном развитии технологий и норм.
План ‘Большого фонда’ Китая
В течение многих лет Коммунистическая партия Китая (КПК) вкладывала значительные средства в решение проблемы перебоев с поставками полупроводников.
В 2014 году Пекин пообещал инвестировать от 100 до 150 миллиардов долларов в государственные и частные фонды, чтобы к 2030 году страна обогнала ведущие мировые компании в области полупроводниковых технологий, включая проектирование, сборку и упаковку микросхем.
Сотрудник изготавливает чип на заводе компании Jiejie Semiconductor в Наньтуне, в провинции Цзянсу на востоке Китая, 17 марта 2021 года. (STR / AFP через Getty Images)
В сентябре 2014 года режим учредил Национальный инвестиционный фонд полупроводниковой промышленности Китая, известный как “Большой фонд”. Первоначальные инвестиции составили 138,7 млрд юаней (около 22,19 млрд долларов), сосредоточившись на производстве интегральных схем, включая оборудование, материалы, герметизацию и тестирование.
В октябре 2019 года, столкнувшись с санкциями США в отношении китайских технологических компаний, было объявлено о создании второго “Большого фонда” в размере 204,1 млрд юаней (около 32,66 млрд долларов).
Однако, по словам Лю Пей-Чена, исследователя Тайваньского института экономических исследований, процесс разработки полупроводников в КПК по-прежнему идет медленнее, чем ожидалось, несмотря на огромные государственные инвестиции, особенно в передовые производственные процессы или независимые исследования и разработки.
Лю сказал The Epoch Times, что медленное развитие Китая в первую очередь связано с европейскими и американскими санкциями, что затрудняет или делает практически невозможным получение ключевого полупроводникового оборудования и чипов.
План Пекина “Сделано в Китае 2025” предусматривает, что к 2025 году внутреннее производство китайских чипов достигнет 70 процентов. Однако достичь этой цели при нынешних темпах развития практически невозможно, добавил Лю.
Китай полагался на переманивание талантов в области чипов из Тайваня
“Китай по-прежнему не способен производить передовые чипы”, - заявил Рен Чжэнфэй, основатель китайского технологического гиганта Huawei, в сентябре 2020 года во время публичного выступления.
Рен сказал, что отечественная промышленность не может производить передовые чипы, разработанные компанией, и она не может производить продукты и чипы одновременно.
“Самым большим препятствием для Китая в достижении самообеспеченности полупроводниками является не нехватка средств, а долгосрочная нехватка талантов в отрасли”, - заявил Чжан Руцзин, основатель SMIC, крупнейшего китайского завода по производству микросхем, в публичном заявлении в ноябре 2021 года.
На протяжении десятилетий Китай реагировал на нехватку талантов в высокотехнологичных отраслях, переманивая таланты из Тайваня, часто незаконными способами.
“Незаконное переманивание тайваньских высокотехнологичных талантов китайскими компаниями серьезно повлияло на нашу международную конкурентоспособность и поставило под угрозу нашу национальную безопасность”, - заявило 26 мая Бюро расследований Министерства юстиции Тайваня.
Безопасность индустрии микросхем стала главной заботой властей технологического центра Тайваня, который производит большинство самых передовых в мире полупроводниковых чипов, неотъемлемую часть всего, от мобильных телефонов до военных самолетов.
Тайваньская компания по производству полупроводников (TSMC) является крупнейшим и самым передовым в мире контрактным производителем микросхем. Сама по себе она отвечает за производство более половины полупроводников в мире.
Завод тайваньского производителя полупроводников TSMC в Центральном Тайваньском научном парке в Тайчжуне, Тайвань, 25 марта 2021 года. (Сэм Йех / AFP через Getty Images)
Несмотря на лидирующие позиции, компании пришлось бороться с утечкой мозгов в Китай. Согласно исследованию 2020 года, опубликованному Советом по делам материковой части Тайваня, Тайвань потерял около 3000 инженеров—полупроводников, что составляет одну десятую талантов острова в области производства микросхем.
Усилия Китая по привлечению талантов в области разработки микросхем, в основном из Тайваня, активизировались в последние годы после того, как КПК поставила цель достичь самообеспеченности передовыми чипами, что является целью в рамках 10-летней экономической программы, известной как Сделано в Китае 2025, сопровождаемой “Большим фондом”.
В ответ Бюро расследований Тайваня начало расследование в отношении около 100 китайских компаний, подозреваемых в незаконном переманивании инженеров-полупроводников и других технических талантов, согласно апрельскому отчету Reuters со ссылкой на высокопоставленного чиновника бюро.
20 мая законодательный орган Тайваня принял поправки к закону о национальной безопасности и закону, регулирующему отношения с Китаем. Измененное законодательство о национальной безопасности ввело уголовную ответственность за “экономический шпионаж”, предусматривающий наказание до 12 лет тюремного заключения и штраф в размере до 3,4 миллиона долларов за незаконную передачу основных технологий с острова.
Тайвань запретил китайские инвестиции в некоторые звенья цепочки поставок полупроводников, включая проектирование микросхем, и требует пересмотра других областей, таких как упаковка микросхем.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Сообщения об украинской коррупции начинают всплывать
Западные СМИ и политики становятся все более резкими в своей критике
Три дня. Публикация отчета CBS "Вооружение Украины" длилась три дня, прежде чем он был удален за цитирование сотрудника НПО, который сказал, что только 30% западной помощи достигает линии фронта в Украине. Согласно сети, работник НПО дал эту оценку в конце апреля, настаивая на том, что с тех пор доставка улучшилась. Теперь документальный фильм "обновляется", чтобы отразить эту новую информацию.
Несмотря на негативную реакцию против CBS, произошел медленный, но заметный сдвиг в обсуждении тем, которые когда-то считались запретными. В эти выходные глава украинского офиса Amnesty International подал в отставку в знак протеста против публикации доклада, в котором утверждается, что украинские силы игнорируют международное право, подвергая гражданское население обстрелу со стороны России. Amnesty заявила, что сожалеет о “бедствии”, вызванном докладом, но (в отличие от CBS) поддержала его.
Также растет число сообщений об украинской коррупции — деликатный вопрос, на который многие закрывали глаза после вторжения. В дополнение к документальному фильму CBS немецкая газета Die Welt опубликовала выдержки из биографии Зеленского, в которых подробно описывается “коррупция в промышленных масштабах” из-за офшорных сделок, а Томас Фридман из New York Times написал в своей последней колонке:
Между Белым домом и президентом Украины Владимиром Зеленским существует глубокое недоверие — значительно большее, чем сообщалось. И в Киеве происходит забавный бизнес.
17 июля Зеленский уволил генерального прокурора своей страны и руководителя своего внутреннего разведывательного управления — самая значительная перестановка в его правительстве со времени российского вторжения в феврале. Это было бы равносильно тому, что Байден уволил Меррика Гарленда и Билла Бернса в один и тот же день. Но я до сих пор не видел ни одного сообщения, которое убедительно объясняло бы, о чем шла речь. Как будто мы не хотим слишком пристально заглядывать под колпак в Киеве из-за страха перед тем, какую коррупцию или выходки мы можем увидеть, когда мы так много туда вложили. (Подробнее об опасностях этого в другой день.)
- ТОМАС ФРИДМАН, NYT
Фридман, которого однажды пригласили обсудить Украину в Белом доме за шоколадным молочным коктейлем, редко расходится с администрацией Байдена по вопросам внешней политики. Действительно, Белый дом высказывал аналогичные опасения, особенно после того, как Зеленский уволил своего генерального прокурора и начальника разведки. “Война России против Украины представляет внешнюю угрозу”,представитель Госдепартамента Нед Прайс сказал: “Но коррупция представляет внутреннюю угрозу, и угроза, которую представляет коррупция, может нанести ущерб демократии, суверенитету, свободам, которые народ Украины так отчаянно хочет сохранить”. Как отмечалось в то время в статье Associated Press , эти увольнения проливают “неудобный свет на проблему, которую администрация Байдена в значительной степени игнорировала с начала войны с Россией”.
Хотя США и западные союзники по-прежнему твердо привержены поддержке Украины, постепенно начинают появляться трещины. Ожидается, что на этой неделе будет объявлен новый пакет помощи в размере 1 миллиарда долларов, и администрация Байдена столкнется с повышенным вниманием к тому, куда идут эти деньги. Тем не менее, согласно ныне удаленному документальному фильму, никто этого не делает.“Есть такие властные лорды, олигархи, политические игроки”, - говорит один сотрудник НПО. “Сама система, это как:" Мы - вооруженные силы Украины. Если этого хотят силы безопасности, что ж, американцы дали это нам. ’ Это игры власти в течение всего дня ”.
Западные СМИ и политики становятся все более резкими в своей критике
Владимир Зеленский вновь сталкивается с критикой по поводу коррупции в армии. Фото: Getty
Три дня. Публикация отчета CBS "Вооружение Украины" длилась три дня, прежде чем он был удален за цитирование сотрудника НПО, который сказал, что только 30% западной помощи достигает линии фронта в Украине. Согласно сети, работник НПО дал эту оценку в конце апреля, настаивая на том, что с тех пор доставка улучшилась. Теперь документальный фильм "обновляется", чтобы отразить эту новую информацию.
Несмотря на негативную реакцию против CBS, произошел медленный, но заметный сдвиг в обсуждении тем, которые когда-то считались запретными. В эти выходные глава украинского офиса Amnesty International подал в отставку в знак протеста против публикации доклада, в котором утверждается, что украинские силы игнорируют международное право, подвергая гражданское население обстрелу со стороны России. Amnesty заявила, что сожалеет о “бедствии”, вызванном докладом, но (в отличие от CBS) поддержала его.
Также растет число сообщений об украинской коррупции — деликатный вопрос, на который многие закрывали глаза после вторжения. В дополнение к документальному фильму CBS немецкая газета Die Welt опубликовала выдержки из биографии Зеленского, в которых подробно описывается “коррупция в промышленных масштабах” из-за офшорных сделок, а Томас Фридман из New York Times написал в своей последней колонке:
Между Белым домом и президентом Украины Владимиром Зеленским существует глубокое недоверие — значительно большее, чем сообщалось. И в Киеве происходит забавный бизнес.
17 июля Зеленский уволил генерального прокурора своей страны и руководителя своего внутреннего разведывательного управления — самая значительная перестановка в его правительстве со времени российского вторжения в феврале. Это было бы равносильно тому, что Байден уволил Меррика Гарленда и Билла Бернса в один и тот же день. Но я до сих пор не видел ни одного сообщения, которое убедительно объясняло бы, о чем шла речь. Как будто мы не хотим слишком пристально заглядывать под колпак в Киеве из-за страха перед тем, какую коррупцию или выходки мы можем увидеть, когда мы так много туда вложили. (Подробнее об опасностях этого в другой день.)
- ТОМАС ФРИДМАН, NYT
Фридман, которого однажды пригласили обсудить Украину в Белом доме за шоколадным молочным коктейлем, редко расходится с администрацией Байдена по вопросам внешней политики. Действительно, Белый дом высказывал аналогичные опасения, особенно после того, как Зеленский уволил своего генерального прокурора и начальника разведки. “Война России против Украины представляет внешнюю угрозу”,представитель Госдепартамента Нед Прайс сказал: “Но коррупция представляет внутреннюю угрозу, и угроза, которую представляет коррупция, может нанести ущерб демократии, суверенитету, свободам, которые народ Украины так отчаянно хочет сохранить”. Как отмечалось в то время в статье Associated Press , эти увольнения проливают “неудобный свет на проблему, которую администрация Байдена в значительной степени игнорировала с начала войны с Россией”.
Хотя США и западные союзники по-прежнему твердо привержены поддержке Украины, постепенно начинают появляться трещины. Ожидается, что на этой неделе будет объявлен новый пакет помощи в размере 1 миллиарда долларов, и администрация Байдена столкнется с повышенным вниманием к тому, куда идут эти деньги. Тем не менее, согласно ныне удаленному документальному фильму, никто этого не делает.“Есть такие властные лорды, олигархи, политические игроки”, - говорит один сотрудник НПО. “Сама система, это как:" Мы - вооруженные силы Украины. Если этого хотят силы безопасности, что ж, американцы дали это нам. ’ Это игры власти в течение всего дня ”.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Если вы интересуетесь историей Майя
В свое время, читая об истории Майя, я наткнулся на одну иллюстрацию, смысл которой мне так и не смог никто объяснить. А потому я приведу ее здесь, чтобы каждый (кому это интересно) мог сам во всем разобраться.
Как вы думаете, чем занимается этот индеец племени Майя на картинке?
Мои предположения, что он:
- считает на калькуляторе,
- звонит по мобильному телефону,
- проверяет овощи на содержание нитратов, к сожалению, не выдерживают никакой критики...
Для тех, кто считает,, что это фотошоп, созданный подразнить читателей, должен сказать, что они глубоко ошибаются. Это фрагмент во этой картинки
Сама же эта картинка опубликована в книге, посвященной племени майя в 1946 году, то есть во времена, когда калькуляторы, телефоны и приборы для определения нитратов (содержанием которых, скажем откровенно, никто и не интересовался) выглядели, скажем несколько иначе...
В свое время, читая об истории Майя, я наткнулся на одну иллюстрацию, смысл которой мне так и не смог никто объяснить. А потому я приведу ее здесь, чтобы каждый (кому это интересно) мог сам во всем разобраться.
Как вы думаете, чем занимается этот индеец племени Майя на картинке?
Мои предположения, что он:
- считает на калькуляторе,
- звонит по мобильному телефону,
- проверяет овощи на содержание нитратов, к сожалению, не выдерживают никакой критики...
Для тех, кто считает,, что это фотошоп, созданный подразнить читателей, должен сказать, что они глубоко ошибаются. Это фрагмент во этой картинки
Сама же эта картинка опубликована в книге, посвященной племени майя в 1946 году, то есть во времена, когда калькуляторы, телефоны и приборы для определения нитратов (содержанием которых, скажем откровенно, никто и не интересовался) выглядели, скажем несколько иначе...
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Министр зеленых Германии хочет создать центры, чтобы соседи сообщали о политической некорректности друг друга
Статья 111 0
Министр зеленых Германии хочет создать центры, чтобы соседи сообщали о политической некорректности друг другаСтатья 111 0
Правительство самой густонаселенной федеральной земли потратит 140 000 евро на создание каждого центра
08 августа 2022
VLADIMÍR PLESNÍK
NOVINKY.CZ
Предвыборные плакаты нескольких партий стоят в Хемнице, Германия, пятница, 9 августа 2019 года. (Фото AP / Йенс Мейер)
По данным немецкого издания Focus, министр по делам детей, молодежи, семьи, равноправия, беженцев и интеграции Северного Рейна-Вестфалии от партии "Зеленых" Жозефин Пауль хочет продвинуть проект, который побудит немцев сообщать о своих согражданах.
Согласно сообщениям, Пол намерен создать четыре центра отчетности, где люди смогут анонимно сообщать о других людях, которые ведут себя политически некорректно, по горячим линиям. Например, следует сообщать о “враждебных инцидентах в отношении гомосексуалисты, мигранты, мусульмане, чернокожие и цыгане”, даже о тех, которые не являются преступными.
Правительство самой густонаселенной федеральной земли потратит 140 000 евро на создание каждого центра. Пол, бывший учитель, живет с Катей Майер, министром юстиции Саксонии, а также членом партии зеленых.
“Поскольку я буду продолжать отвергать нехристианский гендерный язык и гендерную идеологию, уже можно предвидеть, что какой-нибудь рьяный левый разоблачитель сдаст меня в восточногерманском стиле Штази. Да будет так”, - ответил Дирк Калвейт, вице-председатель фракции христианской демократии ХДС в ландтаге (парламенте земли).
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Путин и провал западной разведки
Бывший агент КГБ о войне Путина против Украины
8 Августа 2022 года
Джек Барски
| Бывший агент КГБ в Соединенных Штатах во время холодной войны. После того, как он был обнаружен ФБР, он сотрудничал с американскими контрразведывательными органами. Его автобиография "Глубоко под прикрытием" рассказывает о его жизни как советского шпиона.
Алексис Папазоглу
| Редактор IAI News, онлайн-журнала Института искусства и идей, и ведущий подкаста "Философ и новости"
Запад изо всех сил пытался предсказать, а затем и понять вторжение России на Украину. Владимир Путин - большая причина для этого. Его прошлое в КГБ до сих пор мифологизируется на Западе, и его часто изображают либо безжалостным стратегом, либо жертвой собственной паранойи. Джек Барски, бывший агент КГБ времен холодной войны, рассказывает о прошлом Путина, его стратегии на Украине и подчеркивает ошибки западной разведки и внешней политики, когда дело доходит до понимания войны на Украине.
Существует тайна и интрига, окружающие Россию и ее лидера Владимира Путина, которые ощущаются как пережиток холодной войны. Путин, в частности, несет с собой часть тьмы и мифологии, которые сопровождали КГБ, поскольку он служил агентом в агентстве безопасности в Дрездене, Германия.
Сегодня, пытаясь расшифровать мотивы и тактику Путина в войне России против Украины, многие западные аналитики остаются в замешательстве. Они колеблются между крайностями: видят в Путине опытного стратега, гроссмейстера-шахматиста, всегда на несколько шагов опережающего своих оппонентов, и отвергают его как человека, потерявшего связь с реальностью и сошедшего с ума, или пораженного болезнью. Ни один из этих двух портретов, по-видимому, не дает полной или сложной картины.
Так может ли коллега, бывший агент КГБ, дать нам лучшее представление о мышлении и стратегии Путина? Джек Барски был тайным советским агентом с 1978 по 1988 год, проживавшим в Соединенных Штатах. Родился в Восточной Германии под именем Альбрехт Дитрих. Будучи студентом Йенского университета, он был завербован Штази, восточногерманской тайной полицией, для работы в КГБ. Он был направлен в Москву в 1975 году и после трех лет дальнейшего обучения был в конечном итоге направлен в Америку с довольно амбициозной директивой внедриться в американское общество, установить контакты с аналитическими центрами по внешней политике и, в конечном итоге, "сблизиться" с советником президента Джимми Картера по национальной безопасности Збигневом Бжезинским с конечной целью:цель повлиять на внешнюю политику США. После окончания холодной войны и через несколько лет после того, как он разорвал связи с КГБ, Барски был обнаружен ФБР. После своего сотрудничества с ФБР и АНБ он в конце концов стал гражданином США в 2014 году.
Неспособность Запада предсказать действия Путина
Мы начали наш разговор, сосредоточив внимание на том, почему Запад не смог предсказать вторжение России на Украину в первую очередь. Даже когда танки и российская армия накапливались на границе с Восточной Украиной, были сомнения в том, действительно ли Путин собирается вторгнуться - значительный провал разведки. “Западная разведка потерпела неудачу со времен холодной войны”, - сказал Барски. “Когда пала Берлинская стена, все были удивлены. Когда в 1991 году распался Советский Союз, этого никто не ожидал”.
Но, оставляя в стороне провал разведывательных служб, неужели Запад не воспринял Путина всерьез как угрозу глобальной безопасности и миру? Анализируя его речи до вторжения на Украину, политологи теперь отмечают, что Путин недвусмысленно говорил о том, что он хотел сделать с Украиной. “Он сказал все это публично несколько лет назад, и он был очень откровенен по этому поводу. Он даже написал эссе о том, как он хотел восстановить Великую Россию. Хотя, кстати, никогда не было такого понятия, как Великая Россия, она всегда была в основном страной крестьян”, - сказал Барски.
Так почему же Запад не внял предупреждениям Путина? Частично ответ должен заключаться в том, что США, по крайней мере, были настолько сосредоточены на войне с терроризмом, что у них не было времени сосредоточиться на России или Китае. Другая причина? “Грезы наяву”. Барски обвиняет администрацию Барака Обамы в наивности в отношении предполагаемой “перезагрузки” отношений Запада с Россией. “Им следовало обратиться за советом к кому-нибудь вроде Генри Киссинджера или Бжезинского. Интересно, что они оба были европейцами”. По словам Барски, у США просто не было очень профессионального подхода к внешней политике для ряда администраций, включая Трампа.
Путин: мастер стратегии или сумасшедший?
А что насчет Путина? Какое из двух его представлений о Западе он считает более точным: мастер-стратег или безумец? “Путин не сумасшедший”, - уверенно заявляет Барски. Он ссылается на недавнее интервью с Кеннетом Деклевой, бывшим американским врачом-дипломатом, который провел пять лет в Москве и который тщательно изучал и составлял профили враждебных лидеров для сообществ национальной безопасности и политики США. “Я не нахожу и не видел за более чем 22 года пристального изучения Путина никаких признаков психической нестабильности. Он был и остается рациональным действующим лицом”, - заключила Деклева.
Это не значит, что Путин не совершает стратегических ошибок. “Никто не является хозяином всего”, - говорит Барски. Но “он очень расчетлив и сосредоточен в своих усилиях по созданию мифологии о себе, которая сохранится в ближайшие столетия, прямо рядом с Петром Великим. Это то, что движет парнем”.
Что касается вопроса, который висит над войной на Украине с самого начала, готов ли Путин применить ядерное оружие, Барски не может быть более категоричным: “Он не самоубийца, и он не глуп. В тот момент, когда он запускает ядерное оружие, ему конец ”. Конечно, это не значит, что мы не должны беспокоиться о ядерной угрозе: во время холодной войны мир был близок к ядерной катастрофе из-за недопонимания и неправильного толкования между двумя сторонами.
Напряженности также не способствуют такие политики, как президент Джо Байден, которые называют Путина военным преступником и нагнетают напряженность, сказал Барски. Чем больше напряжение, тем выше вероятность несчастного случая, того, что чьи-то слова будут неверно истолкованы. “Это непродуктивно и опасно. Это политика!” - говорит он с разочарованием. С такими нападками Байден в основном обращается к американскому народу, но внешняя политика не должна диктоваться внутренней политикой, говорит он. Со стороны Байдена также было неразумно публично заявлять, что США не будут вступать в военные отношения с Россией. Барски сказал: “Пусть они гадают! В этом отношении Дональд Трамп проделал довольно хорошую работу. Он был таким диким человеком, что люди со стороны не знали, что он сделает ”.
А как насчет мифологии вокруг всемогущего КГБ и, соответственно, Путина? Этот образ агентства безопасности, по словам Барски, во многом основан на показаниях Юрия Бесменова, другого бывшего агента, перебежавшего на Запад. В интервью 1984 года Бесменов утверждал, что у КГБ был генеральный план по подрыву политической системы США. Но, по словам Барски, “Бесменов был мошенником”, а КГБ постоянно переоценивали.
“У меня нет положительных доказательств, но у меня достаточно знаний о том, на что был способен КГБ; у меня достаточно знаний о том, что они знали и чего не знали. Я был одним из их лучших, и люди, которые обучали меня, были людьми, которые жили в Соединенных Штатах под дипломатическим прикрытием, и они были совершенно невежественны, они не понимали, как работает американское общество. Итак, как вы подрываете то, что вы не знаете, как это работает? Было феноменальное невежество”.
“Соединенные Штаты всегда переоценивали возможности КГБ, но они были такими же ущербными, как и любая бюрократия”, - продолжает Барски. “Было много сухостоя, много невежества, много политики. КГБ не был 10 футов ростом.
“У нас было несколько хороших агентов, но наши самые большие успехи в Соединенных Штатах были достигнуты благодаря перебежчикам”. Что касается Владимира Путина, “он бы научился основным вещам: как хранить секреты, как манипулировать людьми, но я не могу представить, что он был одним из лучших выпускников его класса, потому что он был запущен в Восточной Германии, вассальном государстве, дружественной стране. Если у вас есть дюжина выпускников, кого вы отправляете в Восточную Германию, а кого отправляете в Западную Германию?” Спрашивает Барски, предполагая, что самые впечатляющие шпионы будут отправлены в самые враждебные страны. “Но он был известен как хороший организатор”, - признает Барски. Когда Путин стал премьер-министром при Борисе Ельцине, он навел порядок - “страна стала неуправляемой”. Он был хорошим сетевиком и, как бывший агент, имел доступ к людям, которые стали политиками или олигархами.
Но помимо своих организационных и сетевых навыков, Путин также провидец. И даже если частью его видения является “Сделать Россию снова великой”, похоже, существует более широкий план создания антизападного альянса с Китаем и другими державами. Барски признает, что это может быть частью того, чего хотел бы видеть Путин - рождения альянса против НАТО. Но он не уверен, что это по средствам Путину, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, и он думает, что Путин это знает. “Он не глуп, он знает свои ограничения”. Потенциальный союз с Китаем не будет прямым или легким, говорит Барски. Две страны имеют общую протяженную границу, и что в истории были напряженные отношения и военные действия. “У Китая свое видение будущего. На данный момент это брак по расчету. Но я не вижу, чтобы этот альянс превратился в нечто столь же сильное, как НАТО ”.
Кто выиграет войну?
Одновременно с войной на Украине Россия ведет энергетическую войну с Европой, ограничивая поставки нефти и газа, при этом Европа, по-видимому, остается бессильной. Держит ли Путин на руках все карты, когда дело доходит до этой войны чужими руками, и будет ли его шантаж эффективным в сокращении поддержки Запада Украине, поскольку цены на энергоносители и продукты питания растут? Барски не уверен, что эта стратегия сработает. Дефицит нефти и газа, который может создать Путин, в значительной степени может быть покрыт за счет нефти с Ближнего Востока.
“Возникает вопрос, кто сможет продержаться дольше? Российской экономике наносится большой ущерб. Они не получают запчасти, экспертизу, многие компании вообще закрыли цеха, настолько, что Россия не может производить. На данный момент явного победителя нет. Все будет зависеть от стойкости Запада в продолжении экономических санкций”.
Говоря о стойкости, остается самый большой вопрос: кто выиграет настоящую войну? Россия добилась определенных успехов и, похоже, полна решимости продержаться долго. Так сможет ли ее военное превосходство в конечном итоге подавить украинский боевой дух – то, что стало неожиданностью для всего мира, включая Россию?
Барски был озадачен тем, почему Россия вообще могла подумать, что украинцы не будут сопротивляться, поскольку “среди украинцев глубоко укоренилась ненависть к российскому государству”. Но даже он был удивлен масштабом этой ненависти, которая означала, что слои населения были готовы стать солдатами, чтобы дать отпор захватчику. В конечном счете, именно эта ненависть украинцев к России определит исход, говорит он. “Эту войну на самом деле невозможно выиграть. Даже если Россия оккупирует большой кусок или даже всю Украину, война не прекратится. Это будет очень похоже на то, что произошло с Соединенными Штатами в Афганистане ”.
В конце концов, должно быть достигнуто урегулирование, должны быть проведены переговоры. Что необходимо, так это посредник, который может говорить с обеими сторонами. Другой стратегии выхода нет ни для России, ни для Украины, говорит Барски.
Западная фантазия состоит в том, что если бы только Путин был вне игры, Россия больше не представляла бы угрозы для своих соседей и Запада. Линдси Грэм, сенатор США, открыто призывала к убийству Путина. Что Барски думает об этой линии мышления – если бы Путин и его мания величия были устранены, вернулся бы мир в регион?
Чтобы ответить на этот вопрос, Барски обращается к истории, и в частности к нацистской Германии. Германия в 1930-х годах была одной из самых цивилизованных стран в Европе, говорит он, с преимущественно образованным населением. Но всего за 10 с лишним лет Гитлер смог привить немцам свою идеологию. У Путина было 22 года, и он имеет дело с гораздо менее образованным населением. По словам Барски, российская нация к этому моменту сильно загрязнена, и независимо от того, кто у власти, особых изменений не будет.
Идея о том, что устранение Путина - это все, что нужно, или что это вообще возможно, - это мечта наяву. Гитлер пережил 22 покушения. Это будет долгая война.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Энергетический кризис в Европе перетекает в продукты питания
Ирина Слав
9 августа 2022 года,
Чрезмерно высокие цены на энергоносители в Европе повышают цены на все, для чего используется энергия, включая продукты питания — тенденция, которая, вероятно, будет способствовать дальнейшей инфляции.
В отчете на эту тему агентство Bloomberg отметило, что инфляция в Великобритании в этом году превысит 13 процентов, при этом трети домохозяйств приходится тратить более 10 процентов своего дохода на электроэнергию.
В континентальной Европе ситуация не сильно отличается, поскольку цены на газ бьют рекорд за рекордом.
“Будь то обжарка кофе или приготовление сахара из свеклы, компании пока говорят только об увеличении сырья”, - сказал Bloomberg Кона Хак, глава отдела исследований сырьевой компании ED & F Man. “Я думаю, что худшее еще впереди, поскольку цены на энергоносители растут. Эта зима изменит правила игры, и затраты на переработку, вероятно, возрастут ”.
“Сейчас мы вышли за пределы доступности для многих промышленных потребителей, и мы можем вскоре увидеть сигналы тревоги о рецессии”, - сказал FT две недели назад старший аналитик Rystad Energy Каушал Рамеш, комментируя последний скачок цен на природный газ после того, как Россия сократила поставки по трубопроводу Nord Stream 1 до 20 процентов.
Действительно, в отчете Bloomberg отмечается, что чрезмерные цены на энергоносители вынуждают некоторых производителей растительного масла переносить свое производство за пределы Европы в поисках более низких затрат на энергию.
Ситуация может ухудшиться и для цен на продукты питания, если Европе придется прибегнуть к нормированию потребления энергии в случае нехватки природного газа и электроэнергии зимой. Согласно отчету Bloomberg, некоторые пищевые фабрики, возможно, придется закрыть, поскольку правительства уделяют приоритетное внимание энергетической безопасности домашних хозяйств.
Падение цен на продукты питания может быть особенно болезненным для британцев, которым в этом месяце водоканалы посоветовали перейти с душа на влажное вытирание полотенцем, чтобы сэкономить на воде.
Ирина Слав
9 августа 2022 года,
Чрезмерно высокие цены на энергоносители в Европе повышают цены на все, для чего используется энергия, включая продукты питания — тенденция, которая, вероятно, будет способствовать дальнейшей инфляции.
В отчете на эту тему агентство Bloomberg отметило, что инфляция в Великобритании в этом году превысит 13 процентов, при этом трети домохозяйств приходится тратить более 10 процентов своего дохода на электроэнергию.
В континентальной Европе ситуация не сильно отличается, поскольку цены на газ бьют рекорд за рекордом.
“Будь то обжарка кофе или приготовление сахара из свеклы, компании пока говорят только об увеличении сырья”, - сказал Bloomberg Кона Хак, глава отдела исследований сырьевой компании ED & F Man. “Я думаю, что худшее еще впереди, поскольку цены на энергоносители растут. Эта зима изменит правила игры, и затраты на переработку, вероятно, возрастут ”.
“Сейчас мы вышли за пределы доступности для многих промышленных потребителей, и мы можем вскоре увидеть сигналы тревоги о рецессии”, - сказал FT две недели назад старший аналитик Rystad Energy Каушал Рамеш, комментируя последний скачок цен на природный газ после того, как Россия сократила поставки по трубопроводу Nord Stream 1 до 20 процентов.
Действительно, в отчете Bloomberg отмечается, что чрезмерные цены на энергоносители вынуждают некоторых производителей растительного масла переносить свое производство за пределы Европы в поисках более низких затрат на энергию.
Ситуация может ухудшиться и для цен на продукты питания, если Европе придется прибегнуть к нормированию потребления энергии в случае нехватки природного газа и электроэнергии зимой. Согласно отчету Bloomberg, некоторые пищевые фабрики, возможно, придется закрыть, поскольку правительства уделяют приоритетное внимание энергетической безопасности домашних хозяйств.
Падение цен на продукты питания может быть особенно болезненным для британцев, которым в этом месяце водоканалы посоветовали перейти с душа на влажное вытирание полотенцем, чтобы сэкономить на воде.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Глобальная долговая афера – День расплаты?
9 августа 2022
Марван Салама для блога the Saker
Поскольку страны с развитой экономикой, похоже, непреднамеренно скатываются к стагфляции, а возможно, и к чему-то худшему, быстро применяется отвлекающая тактика СМИ. Все чаще раздаются голоса, предупреждающие о глобальном долговом кризисе и о том, что он может подтолкнуть бедные страны к трагическому краху.
ЧТО, КТО И НАСКОЛЬКО ВЕЛИКА ПРОБЛЕМА?
В настоящее время утверждается, что мировой долг превышает 300 триллионов долларов, в то время как долг бедных стран продолжает расти в процентном выражении – бедные всегда являются виновниками.
Все зависит от определения, вы устанавливаете его в соответствии со своим пониманием, целями или мотивами. Мы можем сделать это намного более тревожным, теоретически добавив обязательства на рынках деривативов и фьючерсов, которые можно было бы считать гипотетическими долгами, если бы им было разрешено погашаться; тогда глобальные долги исчислялись бы миллионами. Экономисты просто обожают придумывать определения, какими бы практичными или непрактичными они ни были, или какими бы узкими и жесткими они ни становились, и в конечном итоге виляют собакой!
Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что глобальный долг в 300 триллионов долларов США включает внутренние и внешние долги всех стран. Другими словами, это, вероятно, включает в себя долг тети Джемаймы ее местному бакалейщику. Хотя это важно и помогает понять, насколько глубоко мир провалился в яму, которую он вырыл, вероятно, более приоритетным является решение проблемы внешнего долга стран; задолженности перед сторонами за пределами их границ. Это долги, которые немедленно повлияют на курсы валют стран, способность импортировать, особенно продовольствие и энергию, и финансировать развитие. Они быстрее вызывают инфляцию и разрушают экономику и общество.
Соответственно, когда мы смотрим на глобальные внешние долги, мы поражены их распределением. (Имейте в виду, что фактические цифры являются приблизительными, поскольку они охватывают разные годы, а также немного отличаются от одного компилятора к другому, однако все они указывают в одном направлении):
Что здесь поражает, так это то, что ок. 80% глобального внешнего долга приходится на развитые страны (США, их ближайших союзников и Европу), в то время как всего 0,88% (866 миллиардов долларов США) приходится на Африку, состоящую из 54 стран. И даже тогда более половины африканского долга приходится всего на три страны.
Что касается Азии, то она задолжала 3,62% (3,5 триллиона долларов США), распределенных между 42 странами, причем 4 страны из топ-4 задолжали половину. Аналогичным образом, 29 стран Латинской Америки задолжали всего 2,25% (2,2 триллиона долларов США), причем на три ведущих страны приходится более половины.
Большинство финансовых данных, в том числе Всемирного банка и МВФ, начинаются с отображения долга в процентах от ВВП (соотношение) и относят фактические номинальные показатели долга к ссылкам, которые труднее найти или получить доступ. Этот подход может быть полезен для оценки размера и серьезности долговой проблемы в отдельной экономике, но это не единственный инструмент. На способность страны выплачивать свои долги в течение определенного периода времени также может повлиять инфляция, которая может ложно нарисовать радужную картину сокращения долга к ВВП и наоборот, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Кроме того, внезапное сокращение или резкий рост ВВП могут произойти в результате множества причин, таких как войны, обвалы или скачки на рынках, а также восстановление экономики после резких падений, таких как временная активность после covid. Следовательно, фактические цифры долга добавляют важный аспект к любому анализу.
Неудивительно, что процентное соотношение / соотношение глобального долга к ВВП, как правило, согласуется с выводами приведенной выше таблицы фактических цифр. Показатели развитых стран и Европы намного, намного выше, чем у более бедных стран. На самом деле, довольно многие из их коэффициентов заставляют Японию с ее известным чрезмерным коэффициентом казаться бережливой.
Итак, когда директор-распорядитель МВФ сетует на ужасные перспективы, которые вот-вот обрушатся на бедные голодающие страны из-за раздутого глобального долгового шара, ей следует называть вещи своими именами и вместо этого направить свои жалобы на развитые страны. Не заблуждайтесь, бедные страны пострадают, но не обязательно намного больше, чем они привыкли. Именно развитые страны испытают то, чего они не испытывали со времен окончания второй мировой войны – вкус нищеты!
9 августа 2022
Марван Салама для блога the Saker
Поскольку страны с развитой экономикой, похоже, непреднамеренно скатываются к стагфляции, а возможно, и к чему-то худшему, быстро применяется отвлекающая тактика СМИ. Все чаще раздаются голоса, предупреждающие о глобальном долговом кризисе и о том, что он может подтолкнуть бедные страны к трагическому краху.
ЧТО, КТО И НАСКОЛЬКО ВЕЛИКА ПРОБЛЕМА?
В настоящее время утверждается, что мировой долг превышает 300 триллионов долларов, в то время как долг бедных стран продолжает расти в процентном выражении – бедные всегда являются виновниками.
Все зависит от определения, вы устанавливаете его в соответствии со своим пониманием, целями или мотивами. Мы можем сделать это намного более тревожным, теоретически добавив обязательства на рынках деривативов и фьючерсов, которые можно было бы считать гипотетическими долгами, если бы им было разрешено погашаться; тогда глобальные долги исчислялись бы миллионами. Экономисты просто обожают придумывать определения, какими бы практичными или непрактичными они ни были, или какими бы узкими и жесткими они ни становились, и в конечном итоге виляют собакой!
Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что глобальный долг в 300 триллионов долларов США включает внутренние и внешние долги всех стран. Другими словами, это, вероятно, включает в себя долг тети Джемаймы ее местному бакалейщику. Хотя это важно и помогает понять, насколько глубоко мир провалился в яму, которую он вырыл, вероятно, более приоритетным является решение проблемы внешнего долга стран; задолженности перед сторонами за пределами их границ. Это долги, которые немедленно повлияют на курсы валют стран, способность импортировать, особенно продовольствие и энергию, и финансировать развитие. Они быстрее вызывают инфляцию и разрушают экономику и общество.
Соответственно, когда мы смотрим на глобальные внешние долги, мы поражены их распределением. (Имейте в виду, что фактические цифры являются приблизительными, поскольку они охватывают разные годы, а также немного отличаются от одного компилятора к другому, однако все они указывают в одном направлении):
| ГЛОБАЛЬНЫЕ ВНЕШНИЕ ДОЛГИ | |||
| ДОЛЖНИК | ДОЛГ В долларах США | % ОТ ОБЩЕГО | |
| США и близкие союзники | 50,308,400,000,000 | 51.37% | 79.38% |
| Европа | 27,435,511,000,000 | 28.01% | |
| Китай | 13,000,000,000,000 | 13.27% | |
| Россия и Беларусь | 528,000,000,000 | 0.54% | |
| Азия | 3,547,343,000,000 | 3.62% | |
| Латинская Америка | 2,207,378,000,000 | 2.25% | |
| Африка | 865,416,000,000 | 0.88% | |
| Другие крошечные страны | 47,049,340,000 | 0.05% | |
| ОБЩИЕ ГЛОБАЛЬНЫЕ ДОЛГИ | 97,939,097,340,000 | 100.00% | |
| https://en.wikipedia.org/wiki/ |
Что здесь поражает, так это то, что ок. 80% глобального внешнего долга приходится на развитые страны (США, их ближайших союзников и Европу), в то время как всего 0,88% (866 миллиардов долларов США) приходится на Африку, состоящую из 54 стран. И даже тогда более половины африканского долга приходится всего на три страны.
Что касается Азии, то она задолжала 3,62% (3,5 триллиона долларов США), распределенных между 42 странами, причем 4 страны из топ-4 задолжали половину. Аналогичным образом, 29 стран Латинской Америки задолжали всего 2,25% (2,2 триллиона долларов США), причем на три ведущих страны приходится более половины.
Большинство финансовых данных, в том числе Всемирного банка и МВФ, начинаются с отображения долга в процентах от ВВП (соотношение) и относят фактические номинальные показатели долга к ссылкам, которые труднее найти или получить доступ. Этот подход может быть полезен для оценки размера и серьезности долговой проблемы в отдельной экономике, но это не единственный инструмент. На способность страны выплачивать свои долги в течение определенного периода времени также может повлиять инфляция, которая может ложно нарисовать радужную картину сокращения долга к ВВП и наоборот, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Кроме того, внезапное сокращение или резкий рост ВВП могут произойти в результате множества причин, таких как войны, обвалы или скачки на рынках, а также восстановление экономики после резких падений, таких как временная активность после covid. Следовательно, фактические цифры долга добавляют важный аспект к любому анализу.
Неудивительно, что процентное соотношение / соотношение глобального долга к ВВП, как правило, согласуется с выводами приведенной выше таблицы фактических цифр. Показатели развитых стран и Европы намного, намного выше, чем у более бедных стран. На самом деле, довольно многие из их коэффициентов заставляют Японию с ее известным чрезмерным коэффициентом казаться бережливой.
Итак, когда директор-распорядитель МВФ сетует на ужасные перспективы, которые вот-вот обрушатся на бедные голодающие страны из-за раздутого глобального долгового шара, ей следует называть вещи своими именами и вместо этого направить свои жалобы на развитые страны. Не заблуждайтесь, бедные страны пострадают, но не обязательно намного больше, чем они привыкли. Именно развитые страны испытают то, чего они не испытывали со времен окончания второй мировой войны – вкус нищеты!
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
КАК МЫ СЮДА ПОПАЛИ?
Пандемию Covid обвиняют в том, что она спровоцировала это раздувание долга. Но, как мы, обжоры, знаем, вздутие живота начинается задолго до того, как вы его почувствуете. Она восходит к великой рецессии 2008-2009 годов, нет, она уходит гораздо дальше в прошлое. Это началось, когда финансовые уловки взяли верх над здравым деловым смыслом, а термин "рост за счет заемных средств" стал основным инструментом для амбициозных генеральных директоров или правительственных планировщиков. Соедините это с постоянной умеренной инфляцией, как вы могли ошибиться? Или вы могли бы? Что, если использование заемных средств предназначено не для реальных инвестиций в расширение и рост бизнеса, а для уловок, направленных на повышение рыночной стоимости предприятия? Что происходит, когда рынок или бизнес замедляются или рушатся?
Этот аппетит к заемным средствам, развившийся на Западе, вскоре распространился по всему миру. Остальной мир только что вышел из колонизации "пурда" (прим. Типично для женщин - практика быть скрытым или изолированным от общества. Либо навязанный самим себе, либо обществом (как в нескольких мусульманских государствах).) и не был достаточно разборчив, когда "костюмы", вооруженные таблицей Excel (первоначально с калькуляторами), охотно перегружали крестьян кредитами, независимо от их соответствия по типу и структуре тому, что было действительно необходимо. И независимо от того, могут ли они быть погашены или нет. Все, что имело значение, это закрыть сделку, получить комиссионные и уйти с новым пером в шапке. Проблема погашения и взыскания не была их обязанностью, равно как и обязанность внимательно следить за надлежащим использованием кредитов, как предполагалось в первоначальных заявках на получение кредита.
Через некоторое время и много страданий неискушенные заемщики стали немного мудрее и немного осторожнее. То же самое сделали кредиторы, которые были в крупных правительственных или международных организациях. Но частным инвестиционным банкам и фондам не потребовалось много времени, чтобы понять, что в более бедных странах их ждет сочный соус, и, как стая скворцов, они набросились. Следовательно, неудивительно, что примерно 60% сегодняшнего глобального долга - это не государственный долг, а частный. "Костюмы" снова заработали на сборах и комиссиях, и, в отличие от краха 2008-2009 годов, они умыли руки от работы по уборке беспорядка, который они оставили после себя. Они сбросили это на колени МВФ и Всемирного банка, которые теперь обнаруживают, какая это горячая картошка на самом деле.
Когда веер разбрызгивается, все бросаются искать виноватого, и Китай подходит под идеальный профиль козла отпущения. Она богата и успешна и приступила к реализации исторического всемирного проекта "Инициатива пояса и пути" (BRI), который призван принести пользу миру, особенно заброшенной части мира. И, чтобы ускорить реализацию BRI, Китай несколько лет назад начал помогать более бедным странам строить свою инфраструктуру (порты, аэропорты, железные дороги, дороги, плотины и т. д.), А также помогать им развивать торговые предприятия, которые могли бы увеличить занятость, экспорт и доходы (шахты, заводы,и т.д.). Это было сделано с помощью строго контролируемых кредитов, прямого строительства инфраструктуры или инвестирования в проекты и предприятия. Вскоре Китай одолжил всем остальным и, следовательно, созрел для обвинения в создании “долговых ловушек”, которые утопят бедные страны.
Клевета на Китай в отношении “долговой ловушки” была вкратце опровергнута и отозвана, поскольку различные компетентные органы и стороны подтвердили, что таких доказательств не существует (МВФ, Колледж Уильямса и Мэри и др.).). На самом деле, Китай не захватил и не конфисковал ни один дефолтный проект, которому он предоставил кредит. Вместо этого он в некоторых случаях списывал ссуду, но обычно откладывал выплаты и / или пересматривал условия к взаимному удовлетворению его и заемщика, и прогресс большинства таких проектов продолжался беспрепятственно.
КАКОВЫ РЕШЕНИЯ?
Есть две долговые проблемы. Первый - более крупный, долг развитых стран, который составляет около 80% от общего числа, а затем есть меньшая проблема остального мира, которая в большинстве случаев является, сравнительно, мелкой мелочью.
И поскольку Запад очень обеспокоен долгом более бедных стран, я попытаюсь рассмотреть некоторые из возможных решений для меньшего долга. Что касается более крупного долга, он слишком разнообразен и сложен для простого универсального решения. Развитые страны должны будут разобраться в этом сами, поскольку, по определению, они продвинуты и, следовательно, достаточно осведомлены. Но им лучше сделать это как можно скорее.
Что касается более бедных стран, то, несмотря на различия в структуре и составе, их проблемы, как правило, проще и довольно схожи. По сути, все они страдают от нехватки доходов, чтобы тратить их на свое общество и на его развитие и, конечно же, обслуживать свои кредиты и погашать их. Основными решениями здесь будут:
СРЕДНЕСРОЧНЫЕ И ДОЛГОСРОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ:
Эти действия давно назрели, и они являются прямой обязанностью отдельных правительств, если они когда-либо надеются вырваться из порочных долговых ловушек, которые они унаследовали от своих бывших колонизаторов. Впервые в своей истории у них есть выбор, и их нельзя заставить принять несправедливые условия или угрожать тем, что они будут брошены на съедение гипотетическим волкам. Теперь у них есть другие варианты, такие как БРИКС, Новый банк развития, ШОС и другие.
1) Прекратите неконтролируемое кредитование: прекратите кредитование ради кредитования без конкретных целей, которые должным образом обоснованы тщательным анализом затрат и выгод. Это относится как к кредитору, так и к заемщику.
2) Прекратите неэффективные промежуточные кредиты: они не достигают безопасной дамбы на другом берегу. Временные временные кредиты обычно расходуются впустую. Убедитесь, что кредитов достаточно для достижения положительных результатов. (Как для кредитора, так и для заемщика).
3) Платить справедливую цену за экспорт заемщиков: большинство из этих стран являются экономиками с одним ресурсом, и для иностранцев крайне несправедливо покупать (с помощью различных средств и уловок) их ресурсы / сырье за гроши, а затем производить продукцию, которая продается по ценам, во много раз более высоким, независимо от предполагаемой добавленной стоимости введенной в конечный продукт. Помогите им диверсифицировать свои доходы и помогите им производить конечную продукцию на местном уровне, как это делают китайцы.
4) Платите справедливый налог: прекратите уклонение иностранцев от уплаты налогов в более бедных странах с помощью оффшорных налоговых убежищ, налоговых соглашений или соглашений о кивке и подмигивании. Они должны платить справедливый налог, как они это делают или обязаны делать в своих странах.
5) Прекратите морить мир голодом: прекратите новомодные научные, а также коммерческие уловки, чтобы изменить сельскохозяйственный состав стран. Кажется смешным, что Африка, континент, состоящий в основном из джунглей и прерий, не в состоянии прокормить себя даже в том, что касается основных продуктов, и ей угрожает голод, если она не импортирует продукты питания по непомерным ценам.
НЕМЕДЛЕННЫЕ И КРАТКОСРОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ:
С ростом процентных ставок и цен на продукты питания и энергию деньги, выплачиваемые в виде процентов и рассрочки по кредиту, должны быть перенаправлены на более приоритетные внутренние нужды. Я сомневаюсь, что кредиторы вернутся к “дипломатии канонерок” или бейсбольной бите по коленям, чтобы взыскать свои долги. В последний раз они делали это против Венесуэлы в 1902 году, но вряд ли они повторили бы это сегодня и по-прежнему самодовольно носят свои цивилизованные гуманные выражения лица… или они?
А) Прекратить выплаты процентов: прекратить, как в случае отмены, а не отложить, как это было позорно сделано во время пандемии Covid на короткое время.Если финансы страны-заемщика достаточно тяжелы, чтобы оправдать это, то к этому следует относиться как к "Главе 11" и заморозить все выплаты процентов и связанные с ними судебные разбирательства, но без какого-либо отказа от суверенитета страны. В противном случае у страны нет другого выбора, кроме как объявить дефолт со всеми вытекающими убытками и убытками для кредиторов. Нация не может морить своих граждан голодом, отказывать в медицинской помощи, прекращать предоставление необходимых услуг и игнорировать свои насущные потребности в развитии только для того, чтобы угодить кредиторам и их кошелькам!
Б) Требовать списания кредитов: все кредиторы предоставляют кредиты с риском и, соответственно, взимают более высокие процентные ставки, чтобы компенсировать такие риски. Тем не менее, в целом они получают большую прибыль. Многие из кредитов не подлежат выплате и могут вскоре перейти в дефолт, если их резко не сократить и не отложить.
Как постоянно напоминает нам доктор Майкл Хадсон: “Долг, который не может быть выплачен, не будет выплачен”. Поэтому кредиторам, безусловно, было бы лучше, если бы они постриглись по своим кредитам; стрижка "Боб" или даже "ежик" намного лучше, чем скальпирование!
Пандемию Covid обвиняют в том, что она спровоцировала это раздувание долга. Но, как мы, обжоры, знаем, вздутие живота начинается задолго до того, как вы его почувствуете. Она восходит к великой рецессии 2008-2009 годов, нет, она уходит гораздо дальше в прошлое. Это началось, когда финансовые уловки взяли верх над здравым деловым смыслом, а термин "рост за счет заемных средств" стал основным инструментом для амбициозных генеральных директоров или правительственных планировщиков. Соедините это с постоянной умеренной инфляцией, как вы могли ошибиться? Или вы могли бы? Что, если использование заемных средств предназначено не для реальных инвестиций в расширение и рост бизнеса, а для уловок, направленных на повышение рыночной стоимости предприятия? Что происходит, когда рынок или бизнес замедляются или рушатся?
Этот аппетит к заемным средствам, развившийся на Западе, вскоре распространился по всему миру. Остальной мир только что вышел из колонизации "пурда" (прим. Типично для женщин - практика быть скрытым или изолированным от общества. Либо навязанный самим себе, либо обществом (как в нескольких мусульманских государствах).) и не был достаточно разборчив, когда "костюмы", вооруженные таблицей Excel (первоначально с калькуляторами), охотно перегружали крестьян кредитами, независимо от их соответствия по типу и структуре тому, что было действительно необходимо. И независимо от того, могут ли они быть погашены или нет. Все, что имело значение, это закрыть сделку, получить комиссионные и уйти с новым пером в шапке. Проблема погашения и взыскания не была их обязанностью, равно как и обязанность внимательно следить за надлежащим использованием кредитов, как предполагалось в первоначальных заявках на получение кредита.
Через некоторое время и много страданий неискушенные заемщики стали немного мудрее и немного осторожнее. То же самое сделали кредиторы, которые были в крупных правительственных или международных организациях. Но частным инвестиционным банкам и фондам не потребовалось много времени, чтобы понять, что в более бедных странах их ждет сочный соус, и, как стая скворцов, они набросились. Следовательно, неудивительно, что примерно 60% сегодняшнего глобального долга - это не государственный долг, а частный. "Костюмы" снова заработали на сборах и комиссиях, и, в отличие от краха 2008-2009 годов, они умыли руки от работы по уборке беспорядка, который они оставили после себя. Они сбросили это на колени МВФ и Всемирного банка, которые теперь обнаруживают, какая это горячая картошка на самом деле.
Когда веер разбрызгивается, все бросаются искать виноватого, и Китай подходит под идеальный профиль козла отпущения. Она богата и успешна и приступила к реализации исторического всемирного проекта "Инициатива пояса и пути" (BRI), который призван принести пользу миру, особенно заброшенной части мира. И, чтобы ускорить реализацию BRI, Китай несколько лет назад начал помогать более бедным странам строить свою инфраструктуру (порты, аэропорты, железные дороги, дороги, плотины и т. д.), А также помогать им развивать торговые предприятия, которые могли бы увеличить занятость, экспорт и доходы (шахты, заводы,и т.д.). Это было сделано с помощью строго контролируемых кредитов, прямого строительства инфраструктуры или инвестирования в проекты и предприятия. Вскоре Китай одолжил всем остальным и, следовательно, созрел для обвинения в создании “долговых ловушек”, которые утопят бедные страны.
Клевета на Китай в отношении “долговой ловушки” была вкратце опровергнута и отозвана, поскольку различные компетентные органы и стороны подтвердили, что таких доказательств не существует (МВФ, Колледж Уильямса и Мэри и др.).). На самом деле, Китай не захватил и не конфисковал ни один дефолтный проект, которому он предоставил кредит. Вместо этого он в некоторых случаях списывал ссуду, но обычно откладывал выплаты и / или пересматривал условия к взаимному удовлетворению его и заемщика, и прогресс большинства таких проектов продолжался беспрепятственно.
КАКОВЫ РЕШЕНИЯ?
Есть две долговые проблемы. Первый - более крупный, долг развитых стран, который составляет около 80% от общего числа, а затем есть меньшая проблема остального мира, которая в большинстве случаев является, сравнительно, мелкой мелочью.
И поскольку Запад очень обеспокоен долгом более бедных стран, я попытаюсь рассмотреть некоторые из возможных решений для меньшего долга. Что касается более крупного долга, он слишком разнообразен и сложен для простого универсального решения. Развитые страны должны будут разобраться в этом сами, поскольку, по определению, они продвинуты и, следовательно, достаточно осведомлены. Но им лучше сделать это как можно скорее.
Что касается более бедных стран, то, несмотря на различия в структуре и составе, их проблемы, как правило, проще и довольно схожи. По сути, все они страдают от нехватки доходов, чтобы тратить их на свое общество и на его развитие и, конечно же, обслуживать свои кредиты и погашать их. Основными решениями здесь будут:
СРЕДНЕСРОЧНЫЕ И ДОЛГОСРОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ:
Эти действия давно назрели, и они являются прямой обязанностью отдельных правительств, если они когда-либо надеются вырваться из порочных долговых ловушек, которые они унаследовали от своих бывших колонизаторов. Впервые в своей истории у них есть выбор, и их нельзя заставить принять несправедливые условия или угрожать тем, что они будут брошены на съедение гипотетическим волкам. Теперь у них есть другие варианты, такие как БРИКС, Новый банк развития, ШОС и другие.
1) Прекратите неконтролируемое кредитование: прекратите кредитование ради кредитования без конкретных целей, которые должным образом обоснованы тщательным анализом затрат и выгод. Это относится как к кредитору, так и к заемщику.
2) Прекратите неэффективные промежуточные кредиты: они не достигают безопасной дамбы на другом берегу. Временные временные кредиты обычно расходуются впустую. Убедитесь, что кредитов достаточно для достижения положительных результатов. (Как для кредитора, так и для заемщика).
3) Платить справедливую цену за экспорт заемщиков: большинство из этих стран являются экономиками с одним ресурсом, и для иностранцев крайне несправедливо покупать (с помощью различных средств и уловок) их ресурсы / сырье за гроши, а затем производить продукцию, которая продается по ценам, во много раз более высоким, независимо от предполагаемой добавленной стоимости введенной в конечный продукт. Помогите им диверсифицировать свои доходы и помогите им производить конечную продукцию на местном уровне, как это делают китайцы.
4) Платите справедливый налог: прекратите уклонение иностранцев от уплаты налогов в более бедных странах с помощью оффшорных налоговых убежищ, налоговых соглашений или соглашений о кивке и подмигивании. Они должны платить справедливый налог, как они это делают или обязаны делать в своих странах.
5) Прекратите морить мир голодом: прекратите новомодные научные, а также коммерческие уловки, чтобы изменить сельскохозяйственный состав стран. Кажется смешным, что Африка, континент, состоящий в основном из джунглей и прерий, не в состоянии прокормить себя даже в том, что касается основных продуктов, и ей угрожает голод, если она не импортирует продукты питания по непомерным ценам.
НЕМЕДЛЕННЫЕ И КРАТКОСРОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ:
С ростом процентных ставок и цен на продукты питания и энергию деньги, выплачиваемые в виде процентов и рассрочки по кредиту, должны быть перенаправлены на более приоритетные внутренние нужды. Я сомневаюсь, что кредиторы вернутся к “дипломатии канонерок” или бейсбольной бите по коленям, чтобы взыскать свои долги. В последний раз они делали это против Венесуэлы в 1902 году, но вряд ли они повторили бы это сегодня и по-прежнему самодовольно носят свои цивилизованные гуманные выражения лица… или они?
А) Прекратить выплаты процентов: прекратить, как в случае отмены, а не отложить, как это было позорно сделано во время пандемии Covid на короткое время.Если финансы страны-заемщика достаточно тяжелы, чтобы оправдать это, то к этому следует относиться как к "Главе 11" и заморозить все выплаты процентов и связанные с ними судебные разбирательства, но без какого-либо отказа от суверенитета страны. В противном случае у страны нет другого выбора, кроме как объявить дефолт со всеми вытекающими убытками и убытками для кредиторов. Нация не может морить своих граждан голодом, отказывать в медицинской помощи, прекращать предоставление необходимых услуг и игнорировать свои насущные потребности в развитии только для того, чтобы угодить кредиторам и их кошелькам!
Б) Требовать списания кредитов: все кредиторы предоставляют кредиты с риском и, соответственно, взимают более высокие процентные ставки, чтобы компенсировать такие риски. Тем не менее, в целом они получают большую прибыль. Многие из кредитов не подлежат выплате и могут вскоре перейти в дефолт, если их резко не сократить и не отложить.
Как постоянно напоминает нам доктор Майкл Хадсон: “Долг, который не может быть выплачен, не будет выплачен”. Поэтому кредиторам, безусловно, было бы лучше, если бы они постриглись по своим кредитам; стрижка "Боб" или даже "ежик" намного лучше, чем скальпирование!
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Члены ЕС поддерживают призыв Зеленского запретить всем россиянам путешествовать
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
10 АВГУСТА 2022 Г.
Украинское правительство лоббирует страны Европейского союза, а также Соединенные Штаты, чтобы закрыть свои границы для всех российских путешественников на срок не менее одного года.
"Самые важные санкции — это закрытие границ, потому что русские забирают чужую землю", - заявил президент Владимир Зеленский в понедельник в комментарии Washington Post. Зеленский зашел так далеко, что заявил, что международное сообщество должно ввести всемирный запрет на выезд россиян куда бы то ни было.
Виза в ЕС, файл: Dreamstime.com
Этот призыв к дальнейшей изоляции России и ее граждан прозвучал в тот же день, когда Пентагон и администрация Байдена обнародовали еще один крупный пакет помощи Украине в области обороны, на этот раз увеличив сумму в долларах до 1 миллиарда долларов на военную технику, за что Зеленский официально поблагодарил Байдена в сообщении.
Зеленский в своих заявлениях заявил, что граждане России должны "жить в своем собственном мире, пока они не изменят свою философию" - прежде чем им разрешат путешествовать по Западу. "Тогда они поймут", - сказал он.
Он утверждал, что запрет на поездки для всех россиян станет мощным сдерживающим сигналом, а также призывает Европу нажать на спусковой крючок полного запрета на энергоносители из России. В то же время Зеленский назвал существующие западные санкции "слабыми".
Удивительно, но замечания Зеленского были поддержаны несколькими странами-членами ЕС:
Лидеры Эстонии и Финляндии хотят, чтобы другие европейские страны прекратили выдачу туристических виз гражданам России, заявив, что они не должны иметь возможности отдыхать в Европе, пока российское правительство ведет войну на Украине.
Премьер-министр Эстонии Кая Каллас написала во вторник в Twitter, что “посещение Европы - это привилегия, а не право человека” и что "пришло время покончить с туризмом из России сейчас".
Днем ранее ее коллега из Финляндии Санна Марин заявила финской телекомпании YLE, что "неправильно, что, пока Россия ведет агрессивную, жестокую агрессивную войну в Европе, россияне могут жить нормальной жизнью, путешествовать по Европе, быть туристами".
Призыв к полному запрету на въезд в ЕС отдельным лицам только на основании их этнической принадлежности или национальности является беспрецедентным - и, по иронии судьбы, всего полгода назад его осудили бы как расистский или ксенофобский.
Кремль во вторник назвал это предложение иррациональным...
Кремль отклонил призыв президента Украины Владимира Зеленского запретить въезд на Запад всем россиянам как иррациональный, заявив, что Европе в конечном итоге придется решить, хочет ли она оплачивать счета за ‘прихоти’ Зеленского https://t.co/7JZb6Q283F
— Reuters (@Reuters) 9 августа 2022 г.
Если ЕС сообщит 145 миллионам россиян, что они больше не могут ездить в Европу по какой-либо причине в полном запрете, само собой разумеется, что это вряд ли каким-либо образом повлияет на принятие Путиным решений военного времени. Вместо этого это послужило бы только наказанию простых людей, которые также имеют широкий спектр взглядов на войну в Украине.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
10 АВГУСТА 2022 Г.
Украинское правительство лоббирует страны Европейского союза, а также Соединенные Штаты, чтобы закрыть свои границы для всех российских путешественников на срок не менее одного года.
"Самые важные санкции — это закрытие границ, потому что русские забирают чужую землю", - заявил президент Владимир Зеленский в понедельник в комментарии Washington Post. Зеленский зашел так далеко, что заявил, что международное сообщество должно ввести всемирный запрет на выезд россиян куда бы то ни было.
Виза в ЕС, файл: Dreamstime.com
Этот призыв к дальнейшей изоляции России и ее граждан прозвучал в тот же день, когда Пентагон и администрация Байдена обнародовали еще один крупный пакет помощи Украине в области обороны, на этот раз увеличив сумму в долларах до 1 миллиарда долларов на военную технику, за что Зеленский официально поблагодарил Байдена в сообщении.
Зеленский в своих заявлениях заявил, что граждане России должны "жить в своем собственном мире, пока они не изменят свою философию" - прежде чем им разрешат путешествовать по Западу. "Тогда они поймут", - сказал он.
Он утверждал, что запрет на поездки для всех россиян станет мощным сдерживающим сигналом, а также призывает Европу нажать на спусковой крючок полного запрета на энергоносители из России. В то же время Зеленский назвал существующие западные санкции "слабыми".
Удивительно, но замечания Зеленского были поддержаны несколькими странами-членами ЕС:
Лидеры Эстонии и Финляндии хотят, чтобы другие европейские страны прекратили выдачу туристических виз гражданам России, заявив, что они не должны иметь возможности отдыхать в Европе, пока российское правительство ведет войну на Украине.
Премьер-министр Эстонии Кая Каллас написала во вторник в Twitter, что “посещение Европы - это привилегия, а не право человека” и что "пришло время покончить с туризмом из России сейчас".
Днем ранее ее коллега из Финляндии Санна Марин заявила финской телекомпании YLE, что "неправильно, что, пока Россия ведет агрессивную, жестокую агрессивную войну в Европе, россияне могут жить нормальной жизнью, путешествовать по Европе, быть туристами".
Призыв к полному запрету на въезд в ЕС отдельным лицам только на основании их этнической принадлежности или национальности является беспрецедентным - и, по иронии судьбы, всего полгода назад его осудили бы как расистский или ксенофобский.
Кремль во вторник назвал это предложение иррациональным...
Кремль отклонил призыв президента Украины Владимира Зеленского запретить въезд на Запад всем россиянам как иррациональный, заявив, что Европе в конечном итоге придется решить, хочет ли она оплачивать счета за ‘прихоти’ Зеленского https://t.co/7JZb6Q283F
— Reuters (@Reuters) 9 августа 2022 г.
Если ЕС сообщит 145 миллионам россиян, что они больше не могут ездить в Европу по какой-либо причине в полном запрете, само собой разумеется, что это вряд ли каким-либо образом повлияет на принятие Путиным решений военного времени. Вместо этого это послужило бы только наказанию простых людей, которые также имеют широкий спектр взглядов на войну в Украине.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Министр иностранных дел Великобритании Трасс вызвал моего посла по поводу ситуации в Тайваньском проливе, и Китай немедленно предпринял контратаку.
Ци Цянь
2022-08-10
В 20:00 10 августа по пекинскому времени посольство Китая в Великобритании опубликовало заявление, в котором говорится, что посол в Великобритании Чжэн Цзегуан встретился с высокопоставленными должностными лицами британского министерства иностранных дел, по делам Содружества и развития. Департамент в тот же день, опровергая озабоченность британской стороны по поводу китайского Тайваньского пролива. Так называемая озабоченность военными учениями выражает решительное несогласие и решительное осуждение безответственных замечаний британской стороны. Ответственные лица выразили свое твердое несогласие и решительное осуждение. Вскоре после опубликования заявления британские СМИ сообщили, что британская сторона “вызвала” посла Чжэн Цзегуана и попросила его объяснить китайские военно-морские учения на Тайване.
Агентство Reuters сообщило, что министр иностранных дел Великобритании Трасс сделала вышеуказанные замечания в заявлении, опубликованном 10-го числа.
Трас написала в заявлении: “Я поручила чиновникам вызвать китайского посла и попросить его объяснить поведение Китая. В последние месяцы мы стали свидетелями все более агрессивных слов и действий Пекина, которые угрожают миру и стабильности в регионе.”
Позже она добавила, что британская сторона призвала Китай ”разрешать любые разногласия мирным путем, без угрозы, применения силы или принуждения".
Что касается опрометчивых слов и поступков британской стороны, мой посол в Великобритании немедленно перешел в контратаку.
Наше посольство в Великобритании впоследствии опубликовало в Твиттере, что посол Чжэн Цзегуан 10-го числа встретился с высокопоставленными должностными лицами Министерства иностранных дел Великобритании и “решительно выступил против и решительно осудил” безответственные высказывания Великобритании о законном и необходимом ответе Китая на визит Пелоси на Тайвань. Посол Чжэн Цзегуан также опроверг так называемые опасения британской стороны по поводу китайских военных учений на месте.
Посольство в Великобритании указало, что ясно, кто спровоцировал напряженность в Тайваньском проливе. Соединенные Штаты и силы “за независимость Тайваня” несут ответственность за эскалацию напряженности.
“Тайвань является неотъемлемой частью территории Китая, и ни одна страна, включая Соединенное Королевство, не имеет права вмешиваться во внутренние дела Китая”. Посольство в Великобритании в заключение подчеркнуло, что “то, что должна сделать британская сторона, - это соблюдать свою приверженность принципу одного Китая и корректировать любое поведение, которое противоречит этому”.
Вечером 2 августа, несмотря на неоднократное сильное противодействие со стороны Китая, “фигура № 3” в политике США и спикер Палаты представителей Пелоси настояла на посещении Тайваньского региона Китая, что привело к эскалации напряженности в Тайваньском проливе.
В связи с этим Китай предложил ряд серьезных контрмер. Пять департаментов нашего Министерства иностранных дел, Центральное управление по делам Тайваня, Министерство национальной обороны, Всекитайское собрание народных представителей и Национальный комитет НПКСК впервые выступили с резким осуждением. Информационное агентство Синьхуа было уполномочено опубликовать объявление о том, что Народно-освободительная армия Китая объявила, что она проведет важные военные учения и учебные операции с 12:00 4 августа по 12:00 7 августа и организует стрельбу боевыми зарядами. Тайваньские СМИ сочли это упражнение "чем-то вроде захвата Тайваня".
Однако министры иностранных дел Группы семи (G7), возглавляемой Соединенными Штатами, и Высокий представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности изменили курс и 3 августа выступили с совместным заявлением, в котором подвергли критике проблемы и военные учения моей страны, связанные с Тайванем. В этой связи наше министерство иностранных дел выступило с решительным опровержением.
4 августа представитель миссии при Европейском союзе говорил министрам иностранных дел G7 и Европейского союза: если человек не передаст меня, я не заключенный; если человек передаст меня, я буду заключенным. За любое действие, которое посягает на суверенитет и территориальную целостность Китая, китайский народ обязательно удвоит свою компенсацию.
Хуа Чуньин, представитель Министерства иностранных дел, заявила на апрельской встрече, что это заявление вызвало у людей ощущение путаницы во времени и пространстве. Министры иностранных дел этих стран, очевидно, думали, что они живут в эпоху Альянса восьми стран более 120 лет назад. Сегодняшний мир больше не является миром, где империалистические державы могут демонстрировать свою мощь и делать все, что они хотят на земле Китая. Сегодняшний Китай - это не тот старый Китай, над которым издевались и который убивали более 100 лет назад. Их мечта о великой державе должна проснуться!
Член Государственного совета и министр иностранных дел Ван И попал в самую точку, указав, что так называемое “заявление” министров иностранных дел стран G7 и Европейского союза - всего лишь макулатура.
Ци Цянь
2022-08-10
В 20:00 10 августа по пекинскому времени посольство Китая в Великобритании опубликовало заявление, в котором говорится, что посол в Великобритании Чжэн Цзегуан встретился с высокопоставленными должностными лицами британского министерства иностранных дел, по делам Содружества и развития. Департамент в тот же день, опровергая озабоченность британской стороны по поводу китайского Тайваньского пролива. Так называемая озабоченность военными учениями выражает решительное несогласие и решительное осуждение безответственных замечаний британской стороны. Ответственные лица выразили свое твердое несогласие и решительное осуждение. Вскоре после опубликования заявления британские СМИ сообщили, что британская сторона “вызвала” посла Чжэн Цзегуана и попросила его объяснить китайские военно-морские учения на Тайване.
Агентство Reuters сообщило, что министр иностранных дел Великобритании Трасс сделала вышеуказанные замечания в заявлении, опубликованном 10-го числа.
Трас написала в заявлении: “Я поручила чиновникам вызвать китайского посла и попросить его объяснить поведение Китая. В последние месяцы мы стали свидетелями все более агрессивных слов и действий Пекина, которые угрожают миру и стабильности в регионе.”
Позже она добавила, что британская сторона призвала Китай ”разрешать любые разногласия мирным путем, без угрозы, применения силы или принуждения".
Скриншот отчета агентства Reuters
Что касается опрометчивых слов и поступков британской стороны, мой посол в Великобритании немедленно перешел в контратаку.
Наше посольство в Великобритании впоследствии опубликовало в Твиттере, что посол Чжэн Цзегуан 10-го числа встретился с высокопоставленными должностными лицами Министерства иностранных дел Великобритании и “решительно выступил против и решительно осудил” безответственные высказывания Великобритании о законном и необходимом ответе Китая на визит Пелоси на Тайвань. Посол Чжэн Цзегуан также опроверг так называемые опасения британской стороны по поводу китайских военных учений на месте.
Посольство в Великобритании указало, что ясно, кто спровоцировал напряженность в Тайваньском проливе. Соединенные Штаты и силы “за независимость Тайваня” несут ответственность за эскалацию напряженности.
“Тайвань является неотъемлемой частью территории Китая, и ни одна страна, включая Соединенное Королевство, не имеет права вмешиваться во внутренние дела Китая”. Посольство в Великобритании в заключение подчеркнуло, что “то, что должна сделать британская сторона, - это соблюдать свою приверженность принципу одного Китая и корректировать любое поведение, которое противоречит этому”.
Скриншот твита из посольства в Великобритании
Вечером 2 августа, несмотря на неоднократное сильное противодействие со стороны Китая, “фигура № 3” в политике США и спикер Палаты представителей Пелоси настояла на посещении Тайваньского региона Китая, что привело к эскалации напряженности в Тайваньском проливе.
В связи с этим Китай предложил ряд серьезных контрмер. Пять департаментов нашего Министерства иностранных дел, Центральное управление по делам Тайваня, Министерство национальной обороны, Всекитайское собрание народных представителей и Национальный комитет НПКСК впервые выступили с резким осуждением. Информационное агентство Синьхуа было уполномочено опубликовать объявление о том, что Народно-освободительная армия Китая объявила, что она проведет важные военные учения и учебные операции с 12:00 4 августа по 12:00 7 августа и организует стрельбу боевыми зарядами. Тайваньские СМИ сочли это упражнение "чем-то вроде захвата Тайваня".
Однако министры иностранных дел Группы семи (G7), возглавляемой Соединенными Штатами, и Высокий представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности изменили курс и 3 августа выступили с совместным заявлением, в котором подвергли критике проблемы и военные учения моей страны, связанные с Тайванем. В этой связи наше министерство иностранных дел выступило с решительным опровержением.
4 августа представитель миссии при Европейском союзе говорил министрам иностранных дел G7 и Европейского союза: если человек не передаст меня, я не заключенный; если человек передаст меня, я буду заключенным. За любое действие, которое посягает на суверенитет и территориальную целостность Китая, китайский народ обязательно удвоит свою компенсацию.
Хуа Чуньин, представитель Министерства иностранных дел, заявила на апрельской встрече, что это заявление вызвало у людей ощущение путаницы во времени и пространстве. Министры иностранных дел этих стран, очевидно, думали, что они живут в эпоху Альянса восьми стран более 120 лет назад. Сегодняшний мир больше не является миром, где империалистические державы могут демонстрировать свою мощь и делать все, что они хотят на земле Китая. Сегодняшний Китай - это не тот старый Китай, над которым издевались и который убивали более 100 лет назад. Их мечта о великой державе должна проснуться!
Член Государственного совета и министр иностранных дел Ван И попал в самую точку, указав, что так называемое “заявление” министров иностранных дел стран G7 и Европейского союза - всего лишь макулатура.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Когда иностранные лидеры начнут просить разрешения поговорить с РЕАЛЬНЫМ правительством Америки?
Статья 122 0
Когда иностранные лидеры начнут просить разрешения поговорить с РЕАЛЬНЫМ правительством Америки?Статья 122 0
Кейтлин ДЖОНСТОН
9 августа 2022 года
© Фото: medium.com
Во время фурора, вызванного зажигательным визитом Нэнси Пелоси на Тайвань на прошлой неделе, я наблюдала за выступлением антивоенного Дейва ДеКампа в шоу "Восстание", в котором поднимался недооцененный вопрос о том, что поездка официальных лиц США в Тайбэй на самом деле является продолжением тенденции, которая уже происходила при администрации Трампа.
ДеКамп отметил, что Китай начал регулярно запускать самолеты в зону опознавания ПВО Тайваня после того, как представители администрации Трампа совершили аналогичные визиты к Пелоси.
“Это начало регулярно происходить после августа 2020 года, когда президент Трамп отправил Алекса Азара на Тайвань”, - сказал ДеКамп. “Он был его министром здравоохранения. Он был самым высокопоставленным чиновником кабинета министров, посетившим Тайвань с 1979 года. В следующем месяце, в сентябре 2020 года, они послали Кита Крэча. Он был заместителем министра экономики в Государственном департаменте, и он был самым высокопоставленным чиновником Госдепартамента, посетившим Тайвань с 1979 года. Так что это беспрецедентные шаги, и с тех пор мы стали свидетелями усиления военной активности Китая в регионе ”.
Позже в интервью Бриана Джой Грей из Rising спросила ДеКампа, были ли эти эскалации против Китая со стороны администрации Трампа в администрацию Байдена “своего рода блочным внешнеполитическим решением, которое не является партизанским”. ДеКамп объяснил, как в 2018 году американские военные начали официально переходить от акцента на “борьбе с терроризмом” на Ближнем Востоке к “соперничеству великих держав” с Китаем и Россией, конечной целью которого является Китай.
“Если вы посмотрите на все действительно ястребиные аналитические центры в Вашингтоне, которые финансируются военной промышленностью, все это связано с так называемой конкуренцией великих держав”, - сказал ДеКамп. “Я полагаю, что Россия сейчас кажется более насущной проблемой, но Китай, похоже, надо рассматривать в долгосрочной перспективе. И мы видели это практически в каждом правительственном агентстве — Пентагоне, ФБР, Государственном департаменте, ЦРУ — говорят, что Китай является долгосрочной так называемой угрозой. И мы видели, как Байден говорил это, и это своего рода название игры в Вашингтоне прямо сейчас ”.
В преддверии визита Пелоси Мун из Алабамы обратил внимание на это странное явление, когда внешняя политика США движется по одной и той же траектории независимо от результатов политической партии или выборов, опубликовав подборку недавних статей, в которых эта тема поднималась независимо. Этот фильм из "Голого капитализма" выделяется сейчас больше всего:
Национальные лидеры никогда не имеют полной свободы действий; даже у автократов есть избиратели или силовые блоки, которые им приходится умиротворять. В США стало ясно, что президент имеет ограниченную степень свободы в вопросах внешней политики; военные / разведывательные интересы командуют. Имейте в виду, существуют фракции, поэтому президент может до некоторой степени подтолкнуть иглу; вот почему, например, Обама смог остановить планы Клинтон по эскалации в Сирии. Но обратная сторона заключается в том, что президенты, которые хотят улучшить отношения с любимыми врагами, ничего не добиваются. В интервью Оливера Стоуна Путин рассказывает, как он провел продуктивные дискуссии с Бушем, и они договорились о конкретных мерах по деэскалации. Последующие действия остались без ответа. В конце концов Путин получил письменное недоумение. Этот и другие примеры привели Путина к выводу, что президенты США являются заложниками бюрократических и коммерческих интересов.
Байден - явно очень слабый президент. И, похоже, это позволило неоконсерваторам иметь еще большее влияние на внешнюю политику, чем обычно.
Предполагается, что Си должен это понимать. Тем не менее, в китайском докладе Си Цзиньпин исходит из высоких первых принципов и утверждает, что США и Китай, как ведущие мировые державы, обязаны содействовать миру, глобальному развитию и процветанию. Исходя из этого, Си Цзиньпин считает, что видеть в Китае стратегического соперника - значит “неправильно понимать” американо-китайские отношения и вводить в заблуждение мировое сообщество.
С кем разговаривает Си Цзиньпин, когда он продолжает в том же духе? Это, конечно, не для Байдена.
Примером вышеупомянутых комментариев Путина был вопрос Оливера Стоуна: “Вы прошли через четырех президентов США: Клинтона, Буша, Обаму и теперь Трампа. Что изменится? ”
“Почти ничего. Ваша бюрократия очень сильна, и именно эта бюрократия правит миром ”, - ответил Путин.
Именно эта “бюрократия” несет ответственность за то, что централизованная империя США продолжает двигаться тем же путем по той же траектории, независимо от политических партий и результатов выборов.
Никто не избирает эту бюрократию. Вы даже не можете увидеть большую часть этого за завесой государственной и корпоративной тайны. Вы можете изучать это всю свою жизнь, и в лучшем случае вы получите список непрозрачных правительственных учреждений, давних военных и разведчиков, плутократов, корпораций, банков и финансовых учреждений, спекулянтов на войне, аналитических центров, лоббистских фирм и НПО, имеющих связи с разными странами и правительствами по всему миру, но кто именно несет ответственность за то, какие конкретные решения стоят за каждым конкретным шагом империи, останется для вас тайной. Это просто нагромождение имен и слов без какого-либо полезного применения.
Жители Запада любят кричать о свободе, которую они имеют, критиковать своего президента или премьер-министра любым способом, который они хотят, говоря, что если бы вы попытались критиковать руководство одного из иностранных режимов, которые мы все приучены ненавидеть, вас бы за это посадили в тюрьму.
И в зависимости от нации это может быть правдой, но действительно ли это “свобода” - иметь возможность критиковать избранное должностное лицо, которое является не более чем номинальным главой? Конечно, вы можете критиковать президента сколько угодно. Вы можете таращиться выпученными глазами на носок и критиковать его, сколько хотите; это будет иметь такое же количество разницы. По крайней мере, люди, живущие при более откровенно авторитарных правительствах, знают, кто ими управляет и кто командует. В этом смысле у них больше свободы, чем у нас.
Я знаю, что австралиец живет в государстве-члене централизованной США империи, которая функционально является просто военной базой США с кенгуру, но я не вижу, кто принимает фактические решения о том, как будет действовать империя, как будет развиваться капитализм и будут ли мои дети призваны в армию вести какую-то идиотскую войну с Китаем, спровоцированную из-за Тайваня или Соломоновых островов. Если бы я была китайцем, я бы точно знала, кто в конечном итоге несет ответственность за принятие важных решений в области экономики и внешней политики в моей стране, но как австралийка я не знаю этих вещей.
Правда в том, что западные люди живут в гигантской империи, слабо централизованной вокруг Соединенных Штатов, на операции которой они буквально не имеют никакого влияния, операторов которой им даже не разрешено знать, а механизмы полностью скрыты. Если вы называете это свободой, я называю вас дураком.
Мы можем видеть, что империя движется одинаково по важным вопросам, независимо от того, кого мы избираем, просто наблюдая невооруженным глазом за поведением империи из года в год. Мы также можем видеть это в том факте, что официальный лидер самого могущественного правительства на земле, очевидно, страдает каким-то слабоумием и явно не тот, кто принимает решения.
Все это заставляет меня задуматься: в какой момент иностранные лидеры начнут требовать поговорить с теми, кто командует? В какой момент Владимир Путин и Си Цзиньпин начинают говорить: “Нет, мы не будем делать еще один фальшивый телефонный звонок с фальшивым правительством Америки. Познакомьте меня с реальными людьми, которые несут ответственность за проблемы, которые меня беспокоят. Кто принимает фактические решения по этим конкретным вопросам? Позвольте мне поговорить с ними. Я требую поговорить с вашим реальным правительством ”.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Немецкие климатические активисты заливают фонтаны зеленой краской в знак протеста против газовой энергетики
Статья 138 0
Немецкие климатические активисты заливают фонтаны зеленой краской в знак протеста против газовой энергетикиСтатья 138 0
Протестующие окрасили воду в фонтанах в зеленый цвет в Гамбурге, Берлине, Бонне, Эссене и Мюнхене
10 августа 2022 года
REMIX NEWS
Во имя защиты климата протестующие левого толка вылили зеленую краску в фонтаны в нескольких городах Германии в среду утром.
Членам группы Extinction Rebellion даже удалось беспрепятственно сделать это во внутреннем дворе мэрии Гамбурга, когда они протестовали против использования жидкого газа во время продолжающегося энергетического кризиса.
Страны Глобального Севера эксплуатируют страны Глобального Юга, экспортируя сырье в другие страны, такие как немецкая нефтегазовая компания #Wintershall Dea.#Остановитьколониальное насилие!
Покончите с грязным СПГ и начните #SystemChange уже! pic.twitter.com/fT4FlcVWbG
— Восстание против вымирания в Германии (@ExtinctionR_DE) 10 августа 2022 г.
Покончите с грязным СПГ и начните #SystemChange уже! pic.twitter.com/fT4FlcVWbG
— Восстание против вымирания в Германии (@ExtinctionR_DE) 10 августа 2022 г.
Зеленый газ - грязная ложь!
Мы покрасили воду в общественных фонтанах в нескольких городах в зеленый цвет.
Природный газ загрязняет окружающую среду и добывается с помощью неоколониальной эксплуатации и насилия!
Нам нужен #SystemChange!
Фотографии бывшей башни RWE в Гамбурге Globusbrunnen & Essen
Тема
pic.twitter.com/INzbzGpxtC
— Восстание против вымирания в Германии (@ExtinctionR_DE) 10 августа 2022 г.
Мы покрасили воду в общественных фонтанах в нескольких городах в зеленый цвет.
Природный газ загрязняет окружающую среду и добывается с помощью неоколониальной эксплуатации и насилия!
Нам нужен #SystemChange!
Фотографии бывшей башни RWE в Гамбурге Globusbrunnen & Essen
Тема
pic.twitter.com/INzbzGpxtC— Восстание против вымирания в Германии (@ExtinctionR_DE) 10 августа 2022 г.
В дополнение к Гамбургу экстремисты также окрасили воду в фонтанах в зеленый цвет в Берлине, Бонне, Эссене и Мюнхене. Перед этим они размазали по земле лозунг с надписью: “СПГ – к сожалению, не зеленый”. По их мнению, использование сжиженного газа для получения энергии приводит к “вредным для окружающей среды последствиям”, а также “ведет к неоколониальной эксплуатации и угнетению”.
Акция является частью недели кампании по защите климата, которую отмечают политики и СМИ в Гамбурге. Протесты будут продолжаться семь дней. Активисты там хотят привлечь внимание к последствиям климатического кризиса и протестуют против терминалов сжиженного газа, запланированных федеральным правительством.
Однако протестующие не предложили альтернативы тому, как немецкая промышленность может продолжать работать без СПГ. Фактически, правительство Германии по-прежнему отчаянно пытается заменить сокращающиеся поставки российского газа. Даже если необходимый газ будет найден, ожидается, что немецкая промышленность будет платить реальную премию за поставки газа в отсутствие дешевого российского газа, что серьезно повредит конкурентоспособности немецкой промышленности.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Безумие: налогоплательщики США теперь оплачивают зарплату коррумпированного правительства Украины
Статья 126 0
Безумие: налогоплательщики США теперь оплачивают зарплату коррумпированного правительства УкраиныСтатья 126 0
Среда, 10 августа 2022 г.
Джей Ди Хейес
Даже если вы считаете, что вторжение России в Украину в конце февраля было ошибочным и что президент Владимир Путин является агрессором, который угрожает глобальному миру, факт в том, что правительство в Киеве было коррумпированным задолго до нападения Путина.
Фактически, чтобы доказать это, Украина была домом для нескольких сомнительных "деловых сделок" с участием коррумпированного сына президента Джо Байдена, Хантера Байдена; он годами был "членом правления" энергетического конгломерата Burisma и заработал миллионы долларов, даже несмотря на то, что компания должна была быть расследована.
Но после вторжения США и западная глобалистская клика выбрали сторону — сторону Украины — и, таким образом, перекачали военную технику, оружие и деньги на десятки миллиардов долларов в коррумпированное логово Киева, как будто мы абсолютно ни чему не научились, делая то же самое в Афганистане, который был денежной ямой.
Согласно пресс-релизу USAID, американские налогоплательщики в настоящее время покрывают расходы на зарплаты коррумпированного правительства Украины:
Соединенные Штаты через Агентство США по международному развитию (USAID) в координации с Министерством финансов США предоставляют дополнительные 4,5 миллиарда долларов прямой бюджетной поддержки правительству Украины, чтобы помочь уменьшить острый дефицит бюджета, вызванный жестокой агрессивной войной Путина. Правительство Украины получит финансирование траншами, начиная с выплаты 3 миллиардов долларов в августе. Этот вклад стал возможным благодаря щедрой двухпартийной поддержке Конгресса.
Эти средства, предоставленные Соединенными Штатами Через Всемирный банк, позволяют правительству Украины поддерживать жизненно важные функции для своего народа, включая социальную и финансовую помощь украинцам, которые еще больше оказались в нищете с начала войны, детям-инвалидам и внутренне перемещенным лицам.
“Как только эти дополнительные средства будут полностью освоены, правительство США предоставит правительству Украины прямую бюджетную поддержку в размере 8,5 миллиардов долларов”, - говорится в пресс-релизе, в котором сообщается американским налогоплательщикам, что Украина, по сути, стала ‘клиентским’ государством и что они будут на крючке для восстановления страны.
“Предоставленные сегодня ресурсы основаны на предыдущей бюджетной поддержке, что позволяет украинскому правительству выполнять основные функции – например, обеспечивать подачу газа и электроэнергии в больницы, школы и другие объекты критической инфраструктуры, поддерживать доставку гуманитарных грузов гражданам и продолжать выплачивать заработную плату государственным служащим, работникам здравоохранения и учителям”, - говорилось в нем (курсив наш).
“Надежные гарантии, введенные Всемирным банком, в сочетании с финансируемым USAID экспертным сторонним надзором, внедренным в украинское правительство, обеспечивают подотчетность и прозрачность в использовании этих средств”, - говорится далее в пресс-релизе, ложно утверждая, что средства американских налогоплательщиков‘защищены’.
Как только деньги попадают на украинские счета, официальные лица США не могут контролировать, куда они идут, так же, как и в случае с американским военным оружием, поставляемым украинским вооруженным силам.
“С момента полномасштабного вторжения России на Украину 24 февраля USAID координирует свои действия с гуманитарными партнерами в стране и регионе, чтобы предоставить украинцам жизненно необходимую гуманитарную помощь, а также наращивает критически важную помощь в целях развития для реагирования на кибератаки и угрозы энергетическому сектору, противодействия дезинформации, поддержки малого бизнеса и сельскохозяйственного сектора, документирование нарушений прав человека, удовлетворение основных потребностей в области здравоохранения и обеспечение непрерывного функционирования местных, региональных, и на уровне национальных правительств”, - продолжалось в пресс-релизе, прежде чем по существу заявить, что Украина будет иметь постоянный доступ к средствам американских налогоплательщиков в обозримом будущем.
“Соединенные Штаты по-прежнему привержены поддержке Украины и ее народа после неспровоцированной и неоправданной войны России”, - добавили в нем.
Тем временем американские государственные служащие, работники здравоохранения, учителя и пограничный персонал продолжают страдать от инфляционного натиска, вызванного перерасходом средств и ужасающе плохой экономической политикой Байдена.
Но, эй, по крайней мере, об украинских чиновниках заботятся.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Роль смартфона в отуплении Америки
Брюс Уайлдс
6 августа 2022 г.
Смартфон начал играть огромную роль в отуплении Америки. Вместо того, чтобы быть источником, который двигает нас вперед, он стал камнем на шее многих слабоумных душ, которые зависят от них. Люди обращаются к этим устройствам за всевозможными ненужными обновлениями, включая выполнение простых математических задач, чтобы им не приходилось думать.
Термин "отупление", возникший в 1933 году, был сленгом кинобизнеса, используемым сценаристами, и означал: "пересмотреть, чтобы понравиться людям с низким образованием или интеллектом". Для тех, у кого мало драйва или цели, склонность отвлекаться и отвлекаться от неприятной реальности, особенно в поисках развлечений или фантазий, находят большое утешение в постоянном потоке дриблинга, который может обеспечить мобильный телефон. Короче говоря, отупление - это преднамеренное упрощение интеллектуального контента в образовании, литературе, кино, новостях, видеоиграх и культуре.
Следует отметить, что это пишется как раз в тот момент, когда миру вот-вот предложат совершенно новый рецепт, который может привести к еще большей социальной дисфункции. Это происходит в форме "виртуальной реальности", которая предлагает еще более сильную форму эскапизма, которая может привести к повреждению способности людей общаться друг с другом в реальном мире. Особенно тревожным является эффект, который он может оказать на детей, которые испытывают и принимают его. Их способность отделять этот поддельный виртуальный мир от реальности может быть нарушена.
Многие проблемы со смартфонами коренятся в идее, что каждый заслуживает одного. Да, я сказал, заслуживает, а не нуждается. В настоящее время многие люди рассматривают смартфоны как продолжение своего существования. Правительственная программа, начатая много лет назад, выросла в размерах и перемещает огромное количество богатства вниз по социальной лестнице. Несколько лет назад я написал статью, в которой описал правительственную программу, предоставляющую бесплатные телефоны людям с низкими доходами или объявленным нуждающимися. В то время эти телефоны стали известны как "телефоны Обамы". Ниже я приведу некоторые подробности о программе, в том числе о том, кто проходит квалификацию. Если вы хотите быть популярным среди избирателей, дайте им бесплатные вещи и дайте им понять, что они не должны кусать руку, которая их кормит.
Термин "телефон Обамы" - это не миф, как быстро подтверждает онлайн-поиск. Эта популярная правительственная программа объясняет, почему мы видим так много людей, у которых, казалось бы, нет ни цента в карманах, идущих или едущих по улице и разговаривающих по мобильному телефону. Что именно представляет собой бесплатный телефон Обамы? Это программа, предназначенная для помощи финансово нестабильным, которые не могут позволить себе доступ к мобильному телефону. Кажется, что общение не должно ограничиваться людьми, исходя из того, что они могут себе позволить. Программа Lifeline, начатая несколько десятилетий назад, чтобы помочь семьям с низким доходом получить доступ к стационарным телефонам, была расширена. С годами стоимость сотовых телефонов и услуг сотовой связи снизилась, и программа была расширена, чтобы охватить сотовые телефоны.
Итак, кто имеет право? Похоже, за прошедшие годы мало что изменилось, похоже, что если вы или члены вашей семьи получаете следующие льготы, вы автоматически получаете право на участие в программе Lifeline. Лучший способ узнать, соответствуете ли вы требованиям, - это заполнить заявку для поставщика услуг Lifeline в вашем штате. Те, кто заинтересован в программе, должны иметь доход менее 135% от федерального уровня бедности, или около 22 350 долларов в год на семью из четырех человек.
Lifeline - это спонсируемая правительством программа, но кто за нее платит? Некоторые люди утверждают, что правительство использует деньги налогоплательщиков для запуска этой программы, однако это утверждение ложно. Умные клоуны, которых мы послали в Вашингтон, нашли скрытый способ сделать вид, что это не деньги налогоплательщиков.Фонд универсального обслуживания (USF), которым управляет Федеральная комиссия по связи совместно с компанией Universal Service Administration Company (USAC), оплачивает программу помощи по телефону Lifeline. Фонд универсального обслуживания (USF) был создан еще в 1997 году Федеральной комиссией по связи для достижения целей, поставленных Конгрессом в соответствии с Законом о телекоммуникациях 1996 года. Согласно Закону, поставщики услуг обязаны вносить часть своих доходов от межгосударственных и международных телекоммуникаций. Короче говоря, клиенты платных телефонов платят за это.
Написано, что если вы один из тех людей, которые потеряли работу из-за рецессии, то, вероятно, вам трудно справляться со своими ежедневными расходами. Кроме того, оплата телефонных счетов - это еще одно давление. Вы можете избавиться от этого бремени, обратившись к "Программе помощи линии жизни", проводимой правительством. Чтобы получить телефон, свяжитесь с поставщиком этой услуги. Правительство одобрило многие компании на национальном и региональном уровнях для предоставления этой услуги лицам, имеющим на это право.
Насколько один из этих бесплатных государственных мобильных телефонов может изменить вашу жизнь?
И хорошая новость заключается в том, что в то время как сотовый телефон, поддерживаемый правительством, предоставляет вам до 250 минут в месяц на бесплатный мобильный телефон. Хотя это щедрый вклад правительства, эфирного времени едва хватает многим людям в месяц. Но хорошая новость заключается в том, что они могут легко купить больше минут для телефона у каждой из крупнейших компаний сотовой связи Lifeline. Вы можете видеть, что это то, что произошло, когда дошло до того, что люди носят свой телефон в руке, когда они занимаются своими делами. По-видимому, если вы используете промокод, вы можете получить несколько очень выгодных предложений.
Большое внимание было уделено некоторым идеям и видениям, озвученным на Всемирном экономическом форуме. Мощный и очень наглядный проблеск содержался в видеоролике по связям с общественностью, озаглавленном: “8 прогнозов для мира в 2030 году. Его повестка дня на период до 2030 года продвигает идею о том, что к 2030 году "Вам ничего не будет принадлежать. И вы будете счастливы ". Смартфоны соответствуют стремлению населения в целом к такому существованию. Когда правительство перекладывает расходы миллионов клиентов на тех, кто платит полную цену, обнажается еще одно лицо корпоративного благосостояния.
Интересно, что, хотя многие люди признают, что они зависимы от этих телефонов, которые, похоже, предлагают форму бегства от реального мира, некоторые пользователи возвращаются к dumbphones. Видео от ColdFusion (https://www.youtube.com/watch?v=02mIRnPJm6g ), австралийская онлайн-медиа-компания, изучает эту "Революцию против смартфонов". Это указывает на то, что dumbphone или то, что иногда называют кирпичом, гораздо менее навязчив в нашей жизни. Удивительно, но именно пользователи в возрасте от 25 до 35 лет лидируют в этом обвинении.
Мы никогда не должны недооценивать роль смартфона в отуплении Америки. Мы можем только надеяться, что люди начнут внимательнее присматриваться к этим устройствам, меняющим общество. Когда телефон дает ответ на простые математические задачи, многие люди больше не чувствуют себя обязанными изучать или запоминать вещи, которые дают нам перспективу и помогают нам понять окружающий мир. Стало очевидно, что смартфоны меняют больше, чем общество. Они тоже меняют людей. Возможность нажать несколько кнопок не обязательно делает вас умнее.
Брюс Уайлдс
6 августа 2022 г.
Смартфон начал играть огромную роль в отуплении Америки. Вместо того, чтобы быть источником, который двигает нас вперед, он стал камнем на шее многих слабоумных душ, которые зависят от них. Люди обращаются к этим устройствам за всевозможными ненужными обновлениями, включая выполнение простых математических задач, чтобы им не приходилось думать.
Термин "отупление", возникший в 1933 году, был сленгом кинобизнеса, используемым сценаристами, и означал: "пересмотреть, чтобы понравиться людям с низким образованием или интеллектом". Для тех, у кого мало драйва или цели, склонность отвлекаться и отвлекаться от неприятной реальности, особенно в поисках развлечений или фантазий, находят большое утешение в постоянном потоке дриблинга, который может обеспечить мобильный телефон. Короче говоря, отупление - это преднамеренное упрощение интеллектуального контента в образовании, литературе, кино, новостях, видеоиграх и культуре.
Следует отметить, что это пишется как раз в тот момент, когда миру вот-вот предложат совершенно новый рецепт, который может привести к еще большей социальной дисфункции. Это происходит в форме "виртуальной реальности", которая предлагает еще более сильную форму эскапизма, которая может привести к повреждению способности людей общаться друг с другом в реальном мире. Особенно тревожным является эффект, который он может оказать на детей, которые испытывают и принимают его. Их способность отделять этот поддельный виртуальный мир от реальности может быть нарушена.
Многие проблемы со смартфонами коренятся в идее, что каждый заслуживает одного. Да, я сказал, заслуживает, а не нуждается. В настоящее время многие люди рассматривают смартфоны как продолжение своего существования. Правительственная программа, начатая много лет назад, выросла в размерах и перемещает огромное количество богатства вниз по социальной лестнице. Несколько лет назад я написал статью, в которой описал правительственную программу, предоставляющую бесплатные телефоны людям с низкими доходами или объявленным нуждающимися. В то время эти телефоны стали известны как "телефоны Обамы". Ниже я приведу некоторые подробности о программе, в том числе о том, кто проходит квалификацию. Если вы хотите быть популярным среди избирателей, дайте им бесплатные вещи и дайте им понять, что они не должны кусать руку, которая их кормит.
Термин "телефон Обамы" - это не миф, как быстро подтверждает онлайн-поиск. Эта популярная правительственная программа объясняет, почему мы видим так много людей, у которых, казалось бы, нет ни цента в карманах, идущих или едущих по улице и разговаривающих по мобильному телефону. Что именно представляет собой бесплатный телефон Обамы? Это программа, предназначенная для помощи финансово нестабильным, которые не могут позволить себе доступ к мобильному телефону. Кажется, что общение не должно ограничиваться людьми, исходя из того, что они могут себе позволить. Программа Lifeline, начатая несколько десятилетий назад, чтобы помочь семьям с низким доходом получить доступ к стационарным телефонам, была расширена. С годами стоимость сотовых телефонов и услуг сотовой связи снизилась, и программа была расширена, чтобы охватить сотовые телефоны.
Итак, кто имеет право? Похоже, за прошедшие годы мало что изменилось, похоже, что если вы или члены вашей семьи получаете следующие льготы, вы автоматически получаете право на участие в программе Lifeline. Лучший способ узнать, соответствуете ли вы требованиям, - это заполнить заявку для поставщика услуг Lifeline в вашем штате. Те, кто заинтересован в программе, должны иметь доход менее 135% от федерального уровня бедности, или около 22 350 долларов в год на семью из четырех человек.
- Талоны на питание или программа дополнительной помощи в области питания (SNAP)
- Medicaid
- Дополнительный доход от обеспечения безопасности, широко известный как SSI
- Страховое покрытие медицинских пособий в рамках плана медицинского страхования детей (CHIP)
- Программа бесплатных обедов Национальной школьной программы.
- Программа энергетической помощи для малообеспеченных – LIHEAP
- Федеральная государственная жилищная помощь (раздел 8 )
- Если вы являетесь малообеспеченным жителем племенных земель
- Временная помощь нуждающимся семьям – TANF
Lifeline - это спонсируемая правительством программа, но кто за нее платит? Некоторые люди утверждают, что правительство использует деньги налогоплательщиков для запуска этой программы, однако это утверждение ложно. Умные клоуны, которых мы послали в Вашингтон, нашли скрытый способ сделать вид, что это не деньги налогоплательщиков.Фонд универсального обслуживания (USF), которым управляет Федеральная комиссия по связи совместно с компанией Universal Service Administration Company (USAC), оплачивает программу помощи по телефону Lifeline. Фонд универсального обслуживания (USF) был создан еще в 1997 году Федеральной комиссией по связи для достижения целей, поставленных Конгрессом в соответствии с Законом о телекоммуникациях 1996 года. Согласно Закону, поставщики услуг обязаны вносить часть своих доходов от межгосударственных и международных телекоммуникаций. Короче говоря, клиенты платных телефонов платят за это.
Написано, что если вы один из тех людей, которые потеряли работу из-за рецессии, то, вероятно, вам трудно справляться со своими ежедневными расходами. Кроме того, оплата телефонных счетов - это еще одно давление. Вы можете избавиться от этого бремени, обратившись к "Программе помощи линии жизни", проводимой правительством. Чтобы получить телефон, свяжитесь с поставщиком этой услуги. Правительство одобрило многие компании на национальном и региональном уровнях для предоставления этой услуги лицам, имеющим на это право.
Насколько один из этих бесплатных государственных мобильных телефонов может изменить вашу жизнь?
- Работодателю будет легче связаться с вами с предложением о работе, если у вас есть бесплатный государственный сотовый телефон.
- Вы можете оставаться на связи со своим врачом и другими специалистами скорой медицинской помощи с помощью бесплатного государственного мобильного телефона.
- Бесплатный правительственный сотовый телефон может помочь вам поддерживать связь с семьей и другими близкими.
И хорошая новость заключается в том, что в то время как сотовый телефон, поддерживаемый правительством, предоставляет вам до 250 минут в месяц на бесплатный мобильный телефон. Хотя это щедрый вклад правительства, эфирного времени едва хватает многим людям в месяц. Но хорошая новость заключается в том, что они могут легко купить больше минут для телефона у каждой из крупнейших компаний сотовой связи Lifeline. Вы можете видеть, что это то, что произошло, когда дошло до того, что люди носят свой телефон в руке, когда они занимаются своими делами. По-видимому, если вы используете промокод, вы можете получить несколько очень выгодных предложений.
 |
| Смартфоны стали основным отвлекающим фактором |
Большое внимание было уделено некоторым идеям и видениям, озвученным на Всемирном экономическом форуме. Мощный и очень наглядный проблеск содержался в видеоролике по связям с общественностью, озаглавленном: “8 прогнозов для мира в 2030 году. Его повестка дня на период до 2030 года продвигает идею о том, что к 2030 году "Вам ничего не будет принадлежать. И вы будете счастливы ". Смартфоны соответствуют стремлению населения в целом к такому существованию. Когда правительство перекладывает расходы миллионов клиентов на тех, кто платит полную цену, обнажается еще одно лицо корпоративного благосостояния.
 |
| С годами эта зависимость только усилилась |
Интересно, что, хотя многие люди признают, что они зависимы от этих телефонов, которые, похоже, предлагают форму бегства от реального мира, некоторые пользователи возвращаются к dumbphones. Видео от ColdFusion (https://www.youtube.com/watch?v=02mIRnPJm6g ), австралийская онлайн-медиа-компания, изучает эту "Революцию против смартфонов". Это указывает на то, что dumbphone или то, что иногда называют кирпичом, гораздо менее навязчив в нашей жизни. Удивительно, но именно пользователи в возрасте от 25 до 35 лет лидируют в этом обвинении.
 |
| Делают ли смартфоны детей рабами больших технологий? |
Мы никогда не должны недооценивать роль смартфона в отуплении Америки. Мы можем только надеяться, что люди начнут внимательнее присматриваться к этим устройствам, меняющим общество. Когда телефон дает ответ на простые математические задачи, многие люди больше не чувствуют себя обязанными изучать или запоминать вещи, которые дают нам перспективу и помогают нам понять окружающий мир. Стало очевидно, что смартфоны меняют больше, чем общество. Они тоже меняют людей. Возможность нажать несколько кнопок не обязательно делает вас умнее.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,121
Читатели: 4
Урок истории для президента Джо Байдена
Вэнс Джинн и Джон Хендриксон
09 августа 2022 г.
Фото AP / Файл
В начале 2021 года президента Джо Байдена ожидала нация, пережившая серьезную пандемию и экономический спад. Президент Уоррен Г. Хардинг унаследовал аналогичную ситуацию после победы на выборах 1920 года. Но Хардинг преодолел это, убрав правительство с дороги. Экономика быстро восстановилась, в то время как Байден проводил плохую прогрессивную политику— которая привела к двойной рецессии с 40-летней высокой инфляцией.
Байдену следует поучиться у Хардинга и его преемника президента Кэлвина Кулиджа, чтобы исправить ошибки правительства и позволить рынкам восстановиться, чтобы мы снова могли наслаждаться обильным экономическим процветанием.
После Великой войны США пережили серьезный экономический спад. Покойный экономист Милтон Фридман назвал это одним из самых “серьезных за всю историю наблюдений”. Депрессию 1920-1921 годов часто забывают, потому что она была недолгой, но она предлагает политические уроки, которые можно применить к нашей нынешней ситуации.
До и во время Первой мировой войны президент Вудро Вильсон руководил масштабным расширением федерального правительства, которое включало создание Федеральной резервной системы и системы подоходного налога с физических лиц. После войны рынки исправились от этих правительственных неудач по всей экономике, вызвавших резкий экономический спад.
Бизнес и сельское хозяйство особенно сильно пострадали от депрессии 1920-1921 годов, которая привела к банкротствам и потере права выкупа ферм. Безработица оценивалась примерно в 12%, и страна пострадала от дефляции. Американцам было больно.
Во время президентской кампании 1920 года тогдашний сенатор Дж. Уоррен Г. Хардинг пообещал “вернуться к нормальной жизни” против прогрессизма Вильсона. Во время кампании Хардинг утверждал, что нация должна вернуться к надежным деньгам, меньшим расходам, более низким налогам, меньшим долгам и ограниченному правительству.
Это был план фискальной политики программы “нормализации”. Хардинг понимал, что для восстановления доверия бизнеса и снижения бремени высокого подоходного налога федеральное правительство должно навести порядок в своем финансовом доме.
В 1921 году Конгресс принял Закон о бюджете и бухгалтерском учете, который под руководством директора бюджетного бюро Чарльза Доуза, а затем его преемника Герберта Лорда работал над сокращением федеральных расходов. Доуз сравнил бы задачу сокращения расходов с наличием “зубочистки, с помощью которой можно проложить туннель в Пайкс-Пик”.
Хардинг также понимал, что для снижения высокой налоговой ставки сначала необходимо решить проблему расходов. “Нынешняя администрация привержена периоду экономии в правительстве…Сегодня в мире нет такой угрозы, как растущая государственная задолженность и растущие государственные расходы…Мы хотим изменить ситуацию ”, - объяснил Хардинг.
Сократить расходы было непросто.
В качестве примера Хардинг наложил вето на популярную премию для ветеранов Великой войны. В целом приверженность Хардинга экономии в правительстве привела, по оценкам, к сокращению федеральных расходов на 50%. Хардинг также полагался на министра финансов Эндрю Меллона, который также поделился своим мнением относительно ограничения расходов.
Меллон будет главным архитектором политики Хардинга в области налоговой реформы. Максимальная ставка подоходного налога составляла более 70%, и целью Меллона было снизить ставку. Благодаря серии налоговых реформ высокая ставка в конечном итоге будет снижена до 25% при администрации Кулиджа.
Фискальный консерватизм Хардинга и Кулиджа, направленный на снижение расходов и налоговых ставок и погашение государственного долга, привел к быстрому восстановлению экономики. Федеральная резервная система также сократила денежную массу. Историк Пол Джонсон написал: “Хардинг ничего не сделал, кроме сокращения государственных расходов, в последний раз, когда крупная промышленная держава справлялась с рецессией классическими методами невмешательства ...”
После смерти Хардинга в августе 1923 года Кулидж продолжил и усилил экономическую политику Хардинга. Президент Кулидж вместе с госсекретарем Меллоном продолжали снижать расходы и налоговые ставки. В 1923 году федеральный бюджет составлял 3,14 миллиарда долларов. К 1928 году, когда Кулидж ушел, бюджет составлял 2,96 миллиарда долларов.
В целом, расходы и налоги были сокращены примерно вдвое в течение 1920-х годов, что привело к более быстрому реальному экономическому росту и производительности, что способствовало профициту бюджета на протяжении десятилетия. Десятилетие началось с депрессии, и к 1923 году национальная экономика процветала при низком уровне безработицы.
И это продолжалось на протяжении большей части десятилетия. Это продолжалось бы, но правительство снова расширилось. В частности, администрация Гувера столкнулась с дефицитом и повысила налоги, а у Федеральной резервной системы была слишком свободная, а затем слишком ограниченная денежная масса. Это привело к Великой депрессии — явлению, которого можно было избежать, и усугубилось значительным расширением правительства президента Рузвельта.
Маловероятно, что президент Байден будет следовать экономической политике Хардинга и Кулиджа, направленной на рост экономики, и при этом ФРС не сократит денежную массу настолько, чтобы снизить инфляцию.
Философия пробужденного прогрессизма президента Байдена разоряет нашу страну. Последний пример - недавно принятый “Закон о снижении инфляции”, который приведет к повышению налогов, росту инфляции и более глубокой рецессии.
Конгресс вместо этого должен был принять больше политики стимулирования экономического роста, проводимой Хардингом и Кулиджем.
Вэнс Джинн и Джон Хендриксон
09 августа 2022 г.
Фото AP / Файл
В начале 2021 года президента Джо Байдена ожидала нация, пережившая серьезную пандемию и экономический спад. Президент Уоррен Г. Хардинг унаследовал аналогичную ситуацию после победы на выборах 1920 года. Но Хардинг преодолел это, убрав правительство с дороги. Экономика быстро восстановилась, в то время как Байден проводил плохую прогрессивную политику— которая привела к двойной рецессии с 40-летней высокой инфляцией.
Байдену следует поучиться у Хардинга и его преемника президента Кэлвина Кулиджа, чтобы исправить ошибки правительства и позволить рынкам восстановиться, чтобы мы снова могли наслаждаться обильным экономическим процветанием.
После Великой войны США пережили серьезный экономический спад. Покойный экономист Милтон Фридман назвал это одним из самых “серьезных за всю историю наблюдений”. Депрессию 1920-1921 годов часто забывают, потому что она была недолгой, но она предлагает политические уроки, которые можно применить к нашей нынешней ситуации.
До и во время Первой мировой войны президент Вудро Вильсон руководил масштабным расширением федерального правительства, которое включало создание Федеральной резервной системы и системы подоходного налога с физических лиц. После войны рынки исправились от этих правительственных неудач по всей экономике, вызвавших резкий экономический спад.
Бизнес и сельское хозяйство особенно сильно пострадали от депрессии 1920-1921 годов, которая привела к банкротствам и потере права выкупа ферм. Безработица оценивалась примерно в 12%, и страна пострадала от дефляции. Американцам было больно.
Во время президентской кампании 1920 года тогдашний сенатор Дж. Уоррен Г. Хардинг пообещал “вернуться к нормальной жизни” против прогрессизма Вильсона. Во время кампании Хардинг утверждал, что нация должна вернуться к надежным деньгам, меньшим расходам, более низким налогам, меньшим долгам и ограниченному правительству.
Это был план фискальной политики программы “нормализации”. Хардинг понимал, что для восстановления доверия бизнеса и снижения бремени высокого подоходного налога федеральное правительство должно навести порядок в своем финансовом доме.
В 1921 году Конгресс принял Закон о бюджете и бухгалтерском учете, который под руководством директора бюджетного бюро Чарльза Доуза, а затем его преемника Герберта Лорда работал над сокращением федеральных расходов. Доуз сравнил бы задачу сокращения расходов с наличием “зубочистки, с помощью которой можно проложить туннель в Пайкс-Пик”.
Хардинг также понимал, что для снижения высокой налоговой ставки сначала необходимо решить проблему расходов. “Нынешняя администрация привержена периоду экономии в правительстве…Сегодня в мире нет такой угрозы, как растущая государственная задолженность и растущие государственные расходы…Мы хотим изменить ситуацию ”, - объяснил Хардинг.
Сократить расходы было непросто.
В качестве примера Хардинг наложил вето на популярную премию для ветеранов Великой войны. В целом приверженность Хардинга экономии в правительстве привела, по оценкам, к сокращению федеральных расходов на 50%. Хардинг также полагался на министра финансов Эндрю Меллона, который также поделился своим мнением относительно ограничения расходов.
Меллон будет главным архитектором политики Хардинга в области налоговой реформы. Максимальная ставка подоходного налога составляла более 70%, и целью Меллона было снизить ставку. Благодаря серии налоговых реформ высокая ставка в конечном итоге будет снижена до 25% при администрации Кулиджа.
Фискальный консерватизм Хардинга и Кулиджа, направленный на снижение расходов и налоговых ставок и погашение государственного долга, привел к быстрому восстановлению экономики. Федеральная резервная система также сократила денежную массу. Историк Пол Джонсон написал: “Хардинг ничего не сделал, кроме сокращения государственных расходов, в последний раз, когда крупная промышленная держава справлялась с рецессией классическими методами невмешательства ...”
После смерти Хардинга в августе 1923 года Кулидж продолжил и усилил экономическую политику Хардинга. Президент Кулидж вместе с госсекретарем Меллоном продолжали снижать расходы и налоговые ставки. В 1923 году федеральный бюджет составлял 3,14 миллиарда долларов. К 1928 году, когда Кулидж ушел, бюджет составлял 2,96 миллиарда долларов.
В целом, расходы и налоги были сокращены примерно вдвое в течение 1920-х годов, что привело к более быстрому реальному экономическому росту и производительности, что способствовало профициту бюджета на протяжении десятилетия. Десятилетие началось с депрессии, и к 1923 году национальная экономика процветала при низком уровне безработицы.
И это продолжалось на протяжении большей части десятилетия. Это продолжалось бы, но правительство снова расширилось. В частности, администрация Гувера столкнулась с дефицитом и повысила налоги, а у Федеральной резервной системы была слишком свободная, а затем слишком ограниченная денежная масса. Это привело к Великой депрессии — явлению, которого можно было избежать, и усугубилось значительным расширением правительства президента Рузвельта.
Маловероятно, что президент Байден будет следовать экономической политике Хардинга и Кулиджа, направленной на рост экономики, и при этом ФРС не сократит денежную массу настолько, чтобы снизить инфляцию.
Философия пробужденного прогрессизма президента Байдена разоряет нашу страну. Последний пример - недавно принятый “Закон о снижении инфляции”, который приведет к повышению налогов, росту инфляции и более глубокой рецессии.
Конгресс вместо этого должен был принять больше политики стимулирования экономического роста, проводимой Хардингом и Кулиджем.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Сейчас на ветке:
1,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 1