Понемножку обо всем

153,915 4,047
Это заметки обо всем, что интересует меня. Мои переводы из разных источников. Жизненное и смешное...
 

Сообщения

Фильтр
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4
Геополитика инфляции
ЧАРЛЬЗ ХЬЮ СМИТ
6 АВГУСТА 2022 ГОДА


Хотя трудно быть уверенным в чем-либо в текущем потоке, который мы переживаем, я уверен в трех вещах:
1) Цена устанавливается на полях.
2) Валюты являются основой любой экономики.
3) Финансовые прогнозы, выпущенные для успокоения общественности, не отражают оперативных геополитических целей.
Давайте разберем это. У каждого национального правительства есть “глобальные интересы”. Правительства, естественно, делают все возможное, чтобы стимулировать динамику, благоприятную для государства и нации, и препятствовать или препятствовать динамике, наносящей ущерб государству или нации.
Как правило, у стран относительно мало рычагов, которые они могут использовать, чтобы влиять на глобальные финансы, торговлю, экономический рост, валюты или геополитический баланс сил. Одним из таких рычагов является процент, который государство выплачивает по своим суверенным облигациям.
Кредитное плечо

Если центральный банк / государство увеличивает проценты, которые он выплачивает по своим облигациям, это привлекает капитал, стремящийся к более высокой доходности (при условии, что облигация считается защищенной от дефолта). Этот приток капитала усиливает спрос на его валюту, потому что облигации номинированы в валюте государства.
Поскольку валюта укрепляется по отношению к другим валютам, она покупает больше товаров и услуг. Импорт становится дешевле, а национальный экспорт становится дороже для тех, кто использует другие валюты.
Другим рычагом является сокращение экспорта сырьевых товаров, особенно товаров первой необходимости, таких как энергоносители и зерно. Если это сокращение сократит мировое предложение, цены подскочат.
Если союзники получают экспорт, а враги нет, это наказывает врагов и вознаграждает союзников.
Третий рычаг заключается в ограничении импорта. Страна-потребитель может ограничить импорт у определенных экспортеров, или довольствоваться внутренними поставками, или покупать только у союзников.
Четвертый рычаг - встретиться с союзниками и достичь соглашения о финансах и товарах, чтобы предотвратить дисбалансы, которые угрожают стабильности альянса.
Примером этого является соглашение Plaza 1985 года, которое ослабило доллар США за счет японской иены и европейских валют. Сильный доллар давил на экспорт США и создавал дестабилизирующий торговый дефицит в США.
Каждый из этих рычагов имеет геополитические последствия.
Все это связано

Финансовые действия, такие как повышение процентных ставок, представлены как чисто финансовые, но их геополитические последствия не ускользают от политического / военного руководства страны.
Увеличение или сокращение экспорта сырьевых товаров также может быть представлено как финансовое, даже если реальная цель геополитическая.
Другими словами, события, которые преподносятся как исключительно финансовые, могут также служить геополитическим целям, стоящим за ориентированной на внутренний мир болтовней.
Подумайте, как цена на нефть способствовала распаду Советского Союза.
В середине-конце 1980-х годов цены на нефть упали и оставались относительно низкими в течение многих лет.
В 1986 году цена на нефть упала ниже 10 долларов за баррель. С поправкой на инфляцию это было ниже, чем цены, уплаченные в конце 1950-х годов.
Хотя эти обильные запасы нефти были в основном результатом ввода в эксплуатацию сверхмалых нефтяных месторождений, открытых в 1960-х и 1970-х годах, это имело геополитические последствия, которые немногие в полной мере осознают: это подтолкнуло Советский Союз к краху, к финансовому обрыву.
Не случайно, товарищ

Экспорт нефти и природного газа был основным источником твердой денежной наличности СОВЕТОВ, необходимой для покупки товаров и товаров у других стран.

Как только доходы от продажи нефти иссякли, Советский Союз больше не был финансово жизнеспособным.
Был ли этот длительный “переизбыток” нефти просто удачей для США, или политическое соглашение с Саудовской Аравией и другими экспортерами нефти, которое “подтолкнуло” цену к снижению, также сыграло свою роль?
Как вы считаете — чистая удача или везение, “подтолкнутое” к достижению геополитической цели? Учитывая высокие ставки и уязвимость СССР к низким ценам на нефть, правдоподобно ли, что это была полностью счастливая случайность?
За 37 лет, прошедших после Соглашения Плаза, США пытались поддерживать доллар относительно слабым по ряду причин: чтобы ограничить дефицит торгового баланса и избежать чрезмерного давления на развивающиеся страны с долгами, номинированными в долларах США, и страны, которые импортировали товары по ценам в долларах США, то есть практически все товары.
Эта политика слабого доллара изменилась, что имеет серьезные последствия. Стремительный рост доллара США добавляет валютную “надбавку” к росту цен на такие товары, как нефть и зерно.
Двойной удар инфляции

Возьмем в качестве примера Японию: иена ослабла на 20% по отношению к доллару США. Это означает, что каждый товар, оцененный в долларах США, на 20% дороже для тех, кто использует иены.
Добавьте к этому увеличение расходов из-за глобального дефицита, и это будет двойной удар инфляции.
Этот резкий рост инфляции / цен на предметы первой необходимости является рецессионным, поскольку кратеры спроса. Людям просто не хватает заработка, чтобы оплачивать более высокие расходы на предметы первой необходимости и поддерживать свои дискреционные расходы на товары и услуги.
Напомним, что цена устанавливается на полях. Если предложение нефти падает на 5 миллионов баррелей в день (баррелей в сутки), цена растет. Но если спрос упадет на 10 миллионов баррелей в сутки, цена на нефть резко упадет.
По мере падения цен на нефть экспортеры нефти получают гораздо меньше денег, и поэтому они компенсируют это, добывая больше нефти. Это служит дальнейшему снижению цен.
Кто выиграет от роста доллара США и глобальной рецессии, а кто пострадает? США выиграли бы от более высокого курса доллара, потому что это снижает стоимость всего импорта. Все остальные, использующие более слабые валюты, будут платить больше за импортные товары.
Поскольку спрос на нефть падает, цена резко падает. Это помогает странам-потребителям и вредит экспортерам нефти.
Является ли Китай целью?

По мере роста доллара США он тянет за собой все валюты, привязанные к доллару США, что делает их экспорт более дорогим. Это окажет давление на китайский экспорт, вынудив Китай скорректировать привязку к своей валюте, снизив покупательную способность всех, кто использует юань / юань.
Является ли надвигающаяся глобальная рецессия просто “невезением” или неизбежную глобальную рецессию можно “подтолкнуть” к достижению геополитических целей?
Силам, которые были развязаны (более высокие процентные ставки, дефицит, сильный доллар), потребуется время, чтобы воздействовать на мировую экономику. Доллар может упасть, а нефть может вырасти в течение следующих нескольких месяцев, но где будет мировой спрос и нефть через год?
Что действительно важно

Многие люди ожидают, что доллар ослабнет, а Федеральная резервная система снизит процентные ставки до нуля, как только рецессия станет неоспоримой.
Я не так уверен. Можно привести доводы в пользу того, что процентные ставки завершили 40-летний цикл снижения и теперь находятся в вековом цикле повышения.
Можно также привести доводы в пользу того, что политика слабого доллара закончилась, и доллар будет расти, ускоряя финансовые и геополитические последствия, описанные выше.
Сильная валюта экспортирует инфляцию в те страны, которые не выпускают валюту. Удача, совпадение или “толчок”?
Может быть, это не имеет значения. Может быть, важно то, что это происходит.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4
Украина SitRep - Утечка потерь - Украина признает российский прорыв - паралич Южного фронта
Moon of Alabama 
05 августа 2022 г.
Есть отчет о том, что Украина совершает обходы, который якобы был написан высшим командованием украинской армии и откуда-то просочился.
Доктор Снекотрон @snekotron - 12:50 UTC · 5 августа 2022 г.
Украинские каналы обсуждают, что может быть утечкой данных из Генерального штаба ВСУ:
- Численность ВСУ составляет всего 43-48%
- медицинские работники на пределе
- стрелкового оружия и бронетехники недостаточно
- 191 тысяча солдат были убиты и ранены (только ВСУ, не считая других)
- не хватает гидравлики и жидкого азота для гаубиц M777
- никто не заботится о пропавших без вести - тут статистики нет
- оборудование, переданное Западом, на исходе
- западное оружие эксплуатируется любителями, поскольку нет квалифицированных специалистов
- невозможно отремонтировать оружие на месте из-за нехватки запасных частей и специалистов - все отправляется в Польшу
Кстати, даже с этим ужасным отчетом я бы предостерег от предсказания решительного падения боевого духа. Как и в Песках, ходячих раненых отправляют обратно в окопы

К вышеупомянутому твиту прикреплено несколько фотографий документов, написанных кириллицей.
Документы выглядят законными. Общие цифры и упомянутые проблемы кажутся мне правдоподобными. Большое количество жертв (плюс пропавшие без вести) не удивительно. Было бы удивительно, если бы у российской армии и ее союзников было более одной десятой таких потерь. Это в основном артиллерийская война, и у российской стороны огромное превосходство в оружии и ракетах.
Я задаюсь вопросом о потребности М-777 в гидравлическом масле и азоте. Оба используются в гидравлическом возвратном механизме таких орудий. Когда я был военным, у нас были похожие механизмы в наших танках. Но они не потребляли нефть или азот из-за нормальной работы. Только более масштабное техническое обслуживание, например, замена ствола орудия, потребует переналадки этого механизма. Является ли "легкая" гаубица М-777 настолько плохо сконструирована, что эти жидкости и газы могут вытекать и, таким образом, становиться расходными материалами?
Украина признала, что ее основная укрепленная линия обороны к западу от Донецка была прорвана:
Президент Украины Владимир Зеленский на этой неделе назвал "адским" давление, которому подвергаются его вооруженные силы в Донбассе на востоке Украины. Он рассказал об ожесточенных боях вокруг города Авдеевка и укрепленной деревни Пески, где Киев признал "частичный успех" своего российского врага в последние дни.
Украинские военные заявили в четверг, что российские войска предприняли по меньшей мере два нападения на Пески, но их войскам удалось их отразить.
Украина провела последние восемь лет, укрепляя оборонительные позиции в Песках, рассматривая их как буферную зону против поддерживаемых Россией сил, которые контролируют город Донецк примерно в 10 км (6 милях) к юго-востоку.
Генерал Алексей Хромов заявил на пресс-конференции, что украинские силы отбили две деревни вокруг восточного города Славянск, но были отброшены к окраинам города Авдеевка после того, как были вынуждены оставить угольную шахту, которая считается ключевой оборонительной позицией.
Министерство обороны России подтвердило свое наступление.


Источник: LiveUAmap - bigger


Все красное слева от красной линии отмечает недавний прогресс. Это выглядит небольшим, но было достигнуто против самых укрепленных позиций, которые были у украинской стороны.
Вот вид с воздуха на часть Песков.

Повсюду рвы (черные линии), и после восьми лет артиллерийской войны все дома были более или менее разрушены. Тем не менее, их подвалы являются хорошими боевыми позициями, которые трудно преодолеть.
Прорыв произошел после того, как Украина перебросила много артиллерийских подразделений из Донецка на южный фронт. Это также объясняет отсутствие контрбатарейного огня на востоке, о котором недавно жаловался очевидец.
Украина все еще мечтает о контрнаступлении на юге:
Украина заявила, что российское наступление на востоке выглядело как попытка заставить ее отвлечь войска с юга, где силы Киева пытаются вернуть территорию и уничтожить российские линии снабжения в качестве прелюдии к более широкому контрнаступлению.
"Идея состоит в том, чтобы оказать военное давление на нас в Харькове, Донецке и Луганске в течение следующих нескольких недель... То, что происходит на востоке, - это не то, что определит исход войны ", - сказал советник президента Украины Алексей Арестович в интервью на YouTube.

Арестович, конечно, неправ. Исход войны был решен на востоке, когда украинские военные выполнили приказы своего босса и перебросили все, что у них было, на этот фронт. Это дало российской артиллерии шанс разнести его на части. Украинская тактика, предписанная сверху, заключалась в том, чтобы удерживать каждую позицию, пока она не будет полностью уничтожена. Более мобильная оборона, вероятно, была бы более эффективной и стоила бы меньших потерь.
Подразделения, которые Украина вывела из Донбасса и направила в Херсон для наступления "миллиона человек", уже сильно пострадали. Теперь они неделями ждали начала наступления. Тем временем российские ракеты поразили несколько из этих передислоцированных подразделений и вызвали большое количество новых жертв. Отвод украинской артиллерии с донецкой линии позволил осуществить прорыв на этой линии.
Долгое время, которое потребовалось для того, чтобы произошла вся эта передислокация, также дало время российским силам усилить свои войска вокруг Херсона. К настоящему времени их достаточно для того, чтобы русские начали собственное наступление в этом районе.
Генерал Хромов заявил, что Россия может начать собственное наступление в Херсонской области на юге Украины, чтобы попытаться вернуть импульс войне после наращивания там своих сил.
Генерал понял это правильно. Российское наступление на юге может начаться уже на следующей неделе.
Похоже, что между режимом Зеленского и генеральным штабом вооруженных сил Украины снова возникли разногласия.
Генеральный штаб знает, что контрнаступление на Херсон не имеет смысла, поскольку оно будет стоить гораздо большего числа жертв и, скорее всего, потерпит поражение.

(Под символикой НАТО дружественная артиллерия обозначена как прямоугольник с жирной точкой посередине. Крестик выше говорит, что подразделение является бригадой. Три вертикальные линии обозначают (меньший) полк и два (меньших) батальона.)
Я насчитал 4 украинские артиллерийские бригады и три артиллерийских полка на южном фронте. В настоящее время на восточном фронте только одна артиллерийская бригада. В то время как механизированные бригады на востоке имеют свои собственные артиллерийские подразделения, у них нет больших орудий, которые могли бы вести контрбатарейный огонь.
Генеральный штаб не хочет наступать на юге. Оно хочет переместить хотя бы часть артиллерийских бригад обратно на линию Донецка.
Но Зеленский и его команда хотят предотвратить референдумы, которые пройдут в следующем месяце в Херсоне и других регионах, находящихся под контролем России. Вот почему они настаивают на контратаке там.
Разногласия парализовали украинскую армию. Подразделения, находящиеся на юге, ждут приказов, в то время как их уничтожают ежедневные российские ракетные удары. Это в то время, как они срочно нужны на востоке.
Зеленский и Арестович могут быть хороши в создании фильмов. Военными гениями они, конечно, не являются.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4
Как Украина потеряла свои богатства
Moon of Alabama 
10 августа 2022 года
24 февраля, в день, когда российские войска пересекли границу с Украиной, я писал о потенциальном конечном состоянии операции:
Глядя на эту карту, я считаю, что наиболее выгодным конечным состоянием для России было бы создание новой независимой страны, назовите ее Новороссия, на земле к востоку от Днепра и к югу вдоль побережья, где проживает большинство этнического русского населения и которая в 1922 году была присоединена к Украине путем Ленина. Это государство будет политически, культурно и в военном отношении связано с Россией.


Это лишило бы Украину доступа к Черному морю и создало бы сухопутный мост к отколовшемуся от Молдавии Приднестровью, которое находится под защитой России.
Остальная часть Украины была бы ограниченной землей, в основном сельскохозяйственной страной, разоруженной и слишком бедной, чтобы в ближайшее время подготовиться к новой угрозе России. Политически в ней будут доминировать фашисты из Галиции, что тогда станет серьезной проблемой для Европейского союза.

19 марта я вернулся к этому вопросу и добавил в список Кривой Рог (по-русски Кривой Рог), желтую часть карты:
Новороссия примерно включает в себя красные и желтые области на приведенной выше карте. Сюда также входят ценные советские железорудные рудники и заводы в Кривом Роге к западу от реки Днепр.
Я особенно хочу отметить, что я говорил о "преимущественно сельскохозяйственном государстве, разоруженном и слишком бедном, чтобы в ближайшее время подготовиться к новой угрозе России".
Я могу так сказать, потому что почти все ресурсы и промышленность Украины находятся на юге и востоке. Если Россия заберет их или создаст новое государство Новороссия, "остальная Украина" будет в основном деиндустриализирована. Также следует отметить, что юг и восток включают в себя большинство известных черноземных районов, которые состоят из слоя гумуса глубиной в полметра, что позволяет получать хорошие сельскохозяйственные результаты без использования большого количества удобрений.
Большая часть сталелитейной и тяжелой машиностроительной промышленности на юге и востоке была заброшена за последние 30 лет при украинском правлении или была разрушена во время войн, которые бушуют с 2014 года. Для их возрождения потребуются очень большие инвестиции, но потенциальная прибыль будет большой.
Спустя почти полгода после того, как я написал об этом, The Washington Post с помощью некоторых канадцев занимается этим вопросом:
В войне на Украине битва за минеральные и энергетические богатства страны
После почти шести месяцев боевых действий небрежная война Москвы принесла по крайней мере одну большую награду: расширила контроль над некоторыми из самых богатых полезными ископаемыми земель в Европе. В Украине находятся одни из крупнейших в мире запасов титана и железной руды, месторождения неиспользованного лития, а также огромные залежи угля. В совокупности они стоят десятки триллионов долларов.
Львиная доля этих угольных месторождений, которые десятилетиями обеспечивали важнейшую сталелитейную промышленность Украины, сосредоточены на востоке, где Москва добилась наибольших успехов. Это привело к тому, что они оказались в руках России, наряду со значительным количеством других ценных запасов энергии и полезных ископаемых, используемых для производства всего, от деталей самолетов до смартфонов, согласно анализу для Washington Post, проведенному канадской фирмой по геополитическим рискам SecDev.
...
“Худший сценарий заключается в том, что Украина потеряет землю, больше не будет иметь сильной сырьевой экономики и станет больше похожа на одну из стран Балтии, страну, неспособную поддерживать свою промышленную экономику”, - сказал Станислав Зинченко, исполнительный директор GMK, экономического аналитического центра в Киеве. “Это то, чего хочет Россия. Чтобы ослабить нас
”. ...
Тем не менее, анализ SecDev показывает, что энергетические месторождения, металлы и полезные ископаемые Украины на сумму не менее 12,4 триллионов долларов в настоящее время находятся под контролем России. Эта цифра составляет почти половину долларовой стоимости 2209 депозитов, рассмотренных компанией. В дополнение к 63 процентам угольных месторождений страны, Москва захватила 11 процентов ее нефтяных месторождений, 20 процентов ее месторождений природного газа, 42 процента ее металлов и 33 процента ее месторождений редкоземельных элементов и других важных минералов, включая литий.

Я считаю, что доля природного газа, которой уже владеет Россия, выше, поскольку вокруг Крыма и у восточного побережья есть несколько подводных газовых месторождений.
Если российские войска также захватят Кривой Рог и Днепр, под их контролем окажется около 75-80% довоенного ВВП Украины.
Военные действия России в настоящее время финансируются "западом", который платит за это рекордными ценами на энергоносители, созданными его собственными санкциями против России.
Как сообщило вчера российское агентство "Интерфакс" :
Положительное сальдо текущего счета платежного баланса Российской Федерации в январе-июле 2022 года составило 166,6 миллиарда долларов, что в 3,3 раза больше, чем за аналогичный период 2021 года (50,1 миллиарда долларов). Такая информация содержится в оценке платежного баланса Российской Федерации, опубликованной на сайте Банка России.
...
Согласно базовому сценарию прогноза Центрального банка на 2022 год, обновленного в июле, при среднегодовой цене на нефть в 80 долларов за баррель профицит счета текущих операций ожидается на уровне 243 миллиардов долларов, положительное сальдо внешней торговли товарами и услугами - 277 миллиардов долларов, а отрицательное сальдо балансе первичных и вторичных доходов - 33 миллиарда долларов.

Если "запад" действительно хочет лишить Россию денег, он должен немедленно отменить санкции и возобновить импорт нефти, газа и угля из России по гораздо более низким ценам.
У России не будет недостатка в деньгах для финансирования восстановления великой промышленности Новороссии. Как только это будет сделано, эти районы, очевидно, смогут обеспечить себя и гарантировать высокий уровень жизни. У них также будет достаточно денег, чтобы защитить себя военным путем от всего, что сможет финансировать бедная остальная Украина.
В конце марта, после переговоров между Россией и Украиной в Турции, было почти достигнуто соглашение о прекращении огня и об окончании войны. Затем Джо Байден поручил Борису Джонсону сказать Зеленскому продолжать войну. В противном случае "запад" перестал бы ему платить. Зеленский сделал, как ему сказали, и прекратил все переговоры с Россией.
Соглашение с Россией в то время сохранило бы Украину в основном как единое государство с незначительными потерями на Донбассе. Но решение продолжать безнадежную войну также положило конец всем шансам Украины сохранить свои богатства.
Она будет бедной и беспомощной, пока ее "западные" соседи будут лакомиться ею.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4

Судья, который одобрил рейд в Мар-а-Лаго, донор Обамы, в прошлом был связан с Джеффри Эпштейном
Миранда Дивайн
Марк Мур и 
Сэмюэл Чемберлен
9 августа 2022  года,

Судья федерального магистрата Флориды, который подписал ордер на обыск, санкционирующий рейд ФБР на курорте Мар-а-Лаго бывшего президента Дональда Трампа, пожертвовал президентскую кампанию Барака Обамы в 2008 году - через несколько месяцев после того, как он покинул местную прокуратуру США, чтобы представлять сотрудников осужденного педофила Джеффри Эпштейна, который получил иммунитет от длительного расследования в отношении финансиста, занимающегося торговлей людьми.
Источники сообщают The Post, что судья Брюс Рейнхарт одобрил ордер, который позволил федеральным агентам собраться в роскошном поместье в Южной Флориде в понедельник, что Трамп назвал “необъявленным рейдом в мой дом”.
Рейнхарт был назначен мировым судьей в марте 2018 года после 10 лет частной практики. В ноябре того же года Miami Herald сообщила, что он представлял интересы нескольких сотрудников Эпштейна, в том числе, по собственному признанию Рейнхарта, пилотов Эпштейна; его планировщика Сары Келлен; и Нади Марцинковой, которую Эпштейн однажды, как сообщается, назвал своей “югославской секс-рабыней”.
Келлен и Марцинкова были среди помощников Эпштейна, которым был предоставлен иммунитет в рамках спорной сделки 2007 года с федеральными прокурорами, которая позволила извращенцу признать себя виновным в обвинениях штата, а не в федеральных преступлениях. Эпштейн отбыл всего 13 месяцев в окружной тюрьме и был освобожден.
ФБР совершило налет на поместье Дональда Трампа в Мар-а-Лаго во Флориде и взломало сейф в его роскошном доме, заявил бывший президент в понедельник.REUTERS
Согласно "Геральд", в котором цитировались судебные документы, Рейнхарт уволился из прокуратуры Южной Флориды в США с Нового 2008 года и на следующий день перешел на работу к соратникам Эпштейна.
Эпштейн, который был найден мертвым в августе 2019 года в результате предполагаемого самоубийства в исправительном центре Манхэттена в ожидании суда по федеральным обвинениям в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, в конце 2000-х нанял для своей защиты штат влиятельных адвокатов, в том числе бывшего независимого адвоката Кеннета Старра.
Через десять месяцев после начала работы на сообщников Эпштейна, согласно отчетам Федеральной избирательной комиссии, Рейнхарт передал 1000 долларов непосредственно кампании Обамы и еще 1000 долларов в ее подразделение по сбору средств, Фонд победы Обамы. Хотя записи показывают, что судья в последующие годы делал в основном небольшие пожертвования комитету политических действий своей юридической фирмы, Рейнхарт также пожертвовал 500 долларов на президентскую кампанию Джеба Буша 2016 года в ноябре 2015 года.
Рейнхарт позже был назван в гражданском иске двумя жертвами Эпштейна, которые обвинили его в нарушении политики Министерства юстиции, перейдя на другую сторону в середине расследования Эпштейна, предполагая, что он пролил внутреннюю информацию о расследовании, чтобы завоевать расположение печально известного обвиняемого, the Herald сообщила в 2018.
В показаниях под присягой 2011 года Рейнхарт отрицал, что сделал что-либо неподобающее, и настаивал на том, что, поскольку он не участвовал в федеральном расследовании Эпштейна, он не был посвящен в внутреннюю информацию по делу.
Однако в судебном иске 2013 года бывшие коллеги Рейнхарта опровергли его, заявив, что он “узнал конфиденциальную, непубличную информацию о деле Эпштейна”, когда работал в прокуратуре США. В ответ Рейнхарт отметил в "Геральд", что жалоба, поданная против него адвокатом жертв Эпштейна, была отклонена Министерством юстиции.
Совсем недавно, в январе 2015 года, Рейнхарта попросили выступить на правом канале Newsmax, чтобы дать анализ последствий Эпштейна, но он отказался публично разъяснить свою роль в этом деле.
Прежде чем заняться частной практикой в 2008 году, Рейнхарт 12 лет проработал федеральным прокурором. Согласно официальной биографии, распространенной в то время, когда он был принят на должность мирового судьи, Рейнхарт “управлял досье, которое охватывало весь спектр федеральных преступлений, включая наркотики, насильственные преступления, коррупцию в обществе, финансовые махинации, детскую порнографию и иммиграцию”.
Рейнхарт является одним из трех федеральных магистратских судей в офисах Уэст-Палм-Бич Окружного суда США для Южного окружного суда Флориды, наряду с Уильямом Мэтьюманом и Рионом Маккейбом.
По сообщению Miami Herald, два недавних заявления об ордерах были переданы Рейнхарту и переданы в судебную систему в понедельник, но эти ордера и информация о том, на кого они нацелены, остаются закрытыми. Записи показывают, что в пятницу Рейнхарт выдал еще один ордер, но его содержимое также было опечатано.
Трамп подтвердил сообщения СМИ о рейде на его курорте во Флориде в понедельник вечером, заявив, что Мар-а-Лаго был “осажден, подвергся рейду и оккупирован большой группой агентов ФБР”.
По сообщениям, агенты обыскивали приморскую собственность в поисках коробок с секретными документами, которые Трамп якобы привез на шикарный курорт после того, как он покинул Белый дом в январе 2021 года, что было бы нарушением федеральных законов о ведении учета.
В феврале Национальное управление архивов и документации заявило, что оно обнаружило секретные документы в 15 ящиках в Мар-а-Лаго и предупредило ФБР.
Вывоз секретных документов в несанкционированные места запрещен федеральным законом, хотя Трамп имел широкие полномочия, когда был президентом, для рассекречивания документов.
Рейд на Мар-а-Лаго проходит на фоне продолжающегося расследования комитетом Палаты представителей роли Трампа в нападении на Капитолий США 6 января 2021 года, когда Конгресс собрался для утверждения результатов президентских выборов 2020 года.
Федеральное большое жюри также расследует беспорядки и попытки Трампа отменить выборы 2020 года.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4

Распад ЕС теперь неизбежен - Венгрия и Польша не будут подчиняться Брюсселю - ДЖОНАТАН САКСТИ
ЕЩЕ в 2020 году премьер-министр Нидерландов Марк Рютте спросил (возможно, слегка насмешливо), может ли у них быть ЕС без этого беспокойного дуэта Венгрии и Польши? Это был красноречивый момент, намекающий на разочарование в Западной Европе тем, что многие там считают непокорными бывшими коммунистическими государствами.
Затем, в 2021 году, Рютте заявил, что Венгрии больше нечего делать в Европейском союзе из-за запрета вопросов ЛГБТ для лиц моложе 18 лет. Хотя Рютте сказал, что он не может самостоятельно вытолкнуть Венгрию из ЕС, он несколько откровенно добавил: “Долгосрочная цель состоит в том, чтобы поставить Венгрию на колени в этом вопросе”.

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте (Изображение: Getty)
Сейчас между прогрессивным Брюсселем и консервативно-националистической центральной и Восточной Европой назревает вражда из-за привязки денежных средств ЕС к вопросам верховенства закона, что Венгрия и Польша рассматривают как плохо завуалированную попытку навязать им либеральные ценности.
В какой-то степени центральная и Восточная Европа попалась на удочку ЕС, полагая, что они присоединяются к расширенному блоку свободной торговли, в итоге они присоединились к политическому союзу с сильной прогрессивной идеологией.
Тем не менее, Венгрия и Польша были в клубе достаточно долго, чтобы знать правила. Будапешт и Варшава уже должны понимать, что ЕС не собирается меняться в угоду им.
Официально большинство в большинстве центральных и восточных государств ЕС поддерживают членство в ЕС. В действительности, однако, большинство поддерживает участие в усиленном торговом союзе, а не в идеологически закрепленном политическом союзе.
Кроме того, ЕС не может выбросить их обоих. Как известно сторонникам Brexit, единственным выходом является статья 50, и она должна быть запущена соответствующей страной. Статья 7 может налагать санкции, включая потерю права голоса в Европейском Совете.
Однако это требует единодушия, а Венгрия и Польша, не говоря уже о других государствах центральной и Восточной Европы, как правило, поддерживают друг друга.
Как долго тогда Венгрия и Польша смогут продолжать этот танец, и как долго обе стороны разделения ЕС смогут игнорировать культурный Железный занавес, который вызвал раскол на Континенте?
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан не просто раздражает Брюссель, он видит мир с совершенно другой точки зрения.
С тех пор, как Орбан вернулся к власти в 2010 году, браки в Венгрии удвоились, количество абортов сократилось вдвое, количество разводов достигло рекордно низкого уровня, а рождаемость выросла на четверть.
Орбан также контролировал конституцию со ссылками на Бога и христианство; финансировал христианские школы и запрещал контент, который, как считается, пропагандирует проблемы ЛГБТ среди несовершеннолетних. Ничто из этого не сделало его любимым в Брюсселе, но он оказался чрезвычайно популярным в центральной и Восточной Европе.
Но почти наверняка то, что Брюссель считает драконовской политикой Венгрии и Польши, является прямой реакцией на то, что, по мнению Будапешта и Варшавы, исходит от Брюсселя.
Немыслимо ли, чтобы, если бы большинство государств Центральной и Восточной Европы больше не были членами ЕС, они больше не чувствовали бы, что их ценности подвергаются нападкам, и поэтому в первую очередь не проводили бы такую жесткую политику?
Обе стороны недовольны этими токсичными отношениями, но, по-видимому, отказываются от мирного развода, который мог бы сохранить экономические связи, одновременно разрывая политические связи: позволяя новой консервативной европейской конфедерации возникнуть на востоке, с прогрессивным ЕС с центром на западе.

Как известно многим бывшим парам, состоящим в несчастливом браке, после развода их отношения на самом деле улучшаются, и так может быть для западной и восточной Европы, которые могут практически взаимодействовать экономически, но уже не политически.
Кроме того, большинство стран Центральной и Восточной Европы никогда не присоединялись к евро, что значительно облегчает выход из ЕС, в то время как большинство стран региона намерены стать чистыми вкладчиками в ЕС к 2030 году.
В отличие от США – со всеми их межгосударственными и внутригосударственными разногласиями – культурный железный занавес ЕС предлагает довольно четкую разделительную линию. Не пора ли сейчас полностью разделить ЕС раз и навсегда?
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4
Франция не будет участвовать в европейском проекте по созданию гиперзвуковых ракет-перехватчиков в Термосфере

       ЛОРАН ЛАНЬО 
27 ИЮЛЯ 2022 Г.

В ноябре 2019 года MBDA с удовлетворением отметила, что ее назначили "координатором" амбициозной европейской программы TWISTER [своевременное предупреждение и перехват с помощью наблюдения за космическими театрами], которая, как было определено в рамках Постоянного структурированного сотрудничества [CSP или PESCO], была направлена на разработку надежной противоракетной системы. особенно на многоцелевом Термосферном перехватчике. Речь шла о том, чтобы в конечном итоге иметь средства для противодействия угрозам, которые в то время назывались новыми, такими как гиперзвуковые ракеты.
Таким образом, с участием Франции и участия Германии, Испании, Финляндии, Италии и Нидерландов в этом проекте была предпринята попытка «расширить возможности европейцев по более эффективному обнаружению, отслеживанию и противодействию этим угрозам с помощью комбинации расширенных возможностей раннего предупреждения космических и Термосферных перехватчиков», одновременно укрепляя "автономную способность Европы вносить свой вклад в противоракетную оборону НАТО"
В выпуске 2021 года своего справочного документа по направлению оборонных инноваций [DrOID] Агентство оборонных инноваций [AID] подчеркнуло важность TWISTER, объяснив, что эта программа будет, в частности, основана на «космическом компоненте оповещения и способности перехватчика в термосфере».
Однако в июне 2021 года в рамках европейской программы развития оборонной промышленности [PEDID или EDIDP] Европейская комиссия поручила координацию работы по космическому компоненту раннего предупреждения немецкой группе OHB в рамках проекта «глаз одного» [многонациональное развитие Инициатива по созданию архитектуры раннего предупреждения о ракетах космического базирования].
Этот проект, рассчитанный на сумму около 7,8 миллиона евро и рассчитанный на 24 месяца, в частности, предусматривает подготовку к созданию потенциала обнаружения баллистических и гиперзвуковых ракет, а также гражданских пусковых установок из космоса в рамках европейской противоракетной обороны. Франция представлена там ONERA, ArianeGroup SAS, Airbus Defence & Space SAS, Thales LAS France SAS и Thales Alenia Space France SAS. Этот проект также объединяет Австрию, Бельгию, Данию, Испанию, Финляндию, Грецию, Италию, Литву, Нидерланды и Польшу.
Затем, в ноябре того же года, MBDA объявила об открытии постоянного представительства в Брюсселе, чтобы укрепить свое "присутствие как можно ближе к институтам Европейского союза [ЕС] и НАТО", чтобы лучше поддержать «их инициативы по укреплению европейского сотрудничества в области обороны". не включая TWISTER.
Только на прошлой неделе, и на этот раз в рамках Европейского оборонного фонда [FEDef], Европейская комиссия запустила проект «Европейский гиперзвуковой перехватчик защиты» [EU HYDEF], который должен привести к созданию «демонстратора Европейского Термосферного перехватчика для противодействия угрозам после 2035 года». А значит, гиперзвуковых ракет.
С его опытом в этой области, его проектом Aquila, объединяющим Францию, Германию, Нидерланды и Италию, и его ролью в TWISTER, можно было подумать, что у MBDA есть все возможности для реализации этой программы, которая обошлась в 110 миллионов евро. Этого не произошло, поскольку Европейская комиссия поручила координацию EU HYDEF испанской группе SENER Aeroespacial, чьи полномочия в области противоракетной обороны и гиперзвуковых полетов, тем не менее, не бросаются в глаза…
В своем пояснительном уведомлении Европейская комиссия уточняет, что EU HYDEF связан с проектом TWISTER. Тем не менее, ни одна французская компания не участвует в этом… Напротив, он объединяет, помимо Испании, Германию [с Diehl Defense], Бельгию, Норвегию [не являющуюся членом ЕС, ред.], Польшу, Чешскую Республику и Швецию. Короче говоря, единственная европейская страна, разрабатывающая гиперзвуковое оружие [ракета ASN4G и планер V-MAX, не говоря уже о баллистических ракетах M51], не будет участвовать в проекте по разработке ракеты-перехватчика против такого рода угроз.

       Согласно "Трибьюн", в которой цитируются несколько источников в Брюсселе, французы, как сообщается, были "слишком уверены в себе" в этом вопросе и "недостаточно прислушивались" к конкуренции, которую возглавил SENER Aeroespacial, который "полностью сыграл роль в конкурентном процессе комиссии", оставив без внимания сомневаться, обещая слишком много… Кроме того, отмечает еженедельник, для MBDA "нет ничего утешительного".
Тем не менее, если DrOID 2021 года упомянул проект TWISTER, версия 2022 года не говорит ни слова об этом. Что касается "раннего предупреждения", то работа связана с оценкой достижений, продолжением работы по характеристике угрозы, а также с изучением архитектуры системы раннего предупреждения и поиском модульных решений для наземного обозначения баллистических целей в системе SAMP / T [Земля-Воздух Средней Дальности / Земли]. Работа, связанная с немедленным получением потенциала раннего космического предупреждения, востребованного в европейском масштабе, осуществляется в области "космос", говорится в главе "защита и мониторинг", в которой основное внимание уделяется устранению рисков, связанных с "ракетами земля-воздух" в будущем".
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4

"Началу конца Путина" не видно конца
10 августа 2022 года
Сотрудники RM

Просматривая комментарии о постсоветской Евразии из англоязычных и русскоязычных источников, некоторые слова или фразы выделяются как причуды, которые позже исчезают. Поэтому, когда 30 июля 2022 года Радио СВОБОДА / Радио Свобода описало “смелое предсказание” эксперта по России Ивера Нойманна о том, что мы являемся свидетелями "начала конца" режима Владимира Путина, это показалось одной из новейших причуд, появившихся после решения Путина о (повторном) вторжении на Украину в феврале. Мы решили подтвердить эту догадку, поскольку предсказание Неймана начало набирать обороты в других СМИ. Не имея навыков или средств, доступных для немедленного метаанализа, мы искали в Factiva, Google, Яндексе и других открытых источниках "начало конца” + “Путин” и “начало +конца" + Путин.
Поиск показал, что провозглашение начала конца Путина было тенденцией задолго до того, как его войска вошли в Украину 24 февраля 2022 года. Фактически, самое раннее подобное заявление, которое мы обнаружили, было сделано 26 октября 2002 года: колонка московского социолога Бориса Кагарлицкого, в заголовке которой задается вопрос, означало ли неправильное обращение российских властей со смертельным захватом заложников в московском театре на Дубровке во время второго полного года президентства Путина начало его политического конца.
В общей сложности мы обнаружили 38 прогнозов начала конца Путина, сделанных с 31 декабря 1999 года (восхождение Путина на президентский пост) по 30 июля 2022 года, в том числе 22, сделанные до вторжения в Украину (таблица 1) и 16, сделанные после вторжения (таблица 2).
Многие предсказания, сделанные до вторжения, которые мы нашли в текстах и / или их заголовках 1, были сделаны во время федеральных избирательных кампаний в России или после этих выборов. Их авторы обычно обвиняли Путина и ту партию, которую он поддерживал, либо в нечестной кампании, либо в незаконной победе (или в том и другом), когда объясняли, почему начало конца Путина было близко. Но дело было не только в выборах. Начало конца Путина также прогнозировалось в связи с тем, как его правительство справлялось с кризисами с заложниками (2002 и 2004), осуждением Михаила Ходорковского (2005), снижением уровня жизни россиян (2011), пошатнувшейся экономикой (2012), вмешательством России в Сирию (2015) и даже Загадочного исчезновения Путина на несколько дней в марте 2015 года.
Что касается прогнозов после вторжения, все 17, которые мы нашли, указывали на вторжение как на основную причину начала конца Путина (интересно, что первое было сделано всего через несколько часов после того, как Путин объявил о начале своей "специальной военной операции" незадолго до 6:00 по московскому времени 24 февраля.).
Все, кроме одного, политики, эксперты, авторы и журналисты, чьи прогнозы мы нашли, не указали, когда их прогнозы могут сбыться. Более того, ни один из этих прогнозистов не определил, как может выглядеть "начало конца", чтобы мы могли распознать его, когда это произойдет. Это делает невозможным установить, могут ли эти прогнозы сбыться или нет. Что касается будущих прогнозов, те, кто хочет сделать их сегодня, могут счесть полезным учесть следующие три предположения (все взяты из последних дайджестов Russia Matters’), размышляя о том, спровоцировало ли вторжение на Украину (или по другой причине) начало конца Путина:
  • Во-первых, показатели российской экономики в 2022 году превзошли ожидания МВФ. Последний прогноз мировой экономики МВФ повысил оценку ВВП России на этот год на 2,5 процентных пункта, прогнозируя, что в этом году он сократится на 6%, а не на 8,5%, как предполагалось ранее. "По оценкам, экономика России сократилась во втором квартале меньше, чем прогнозировалось ранее, при этом экспорт сырой нефти и неэнергетических товаров держится лучше, чем ожидалось", - говорится в отчете МВФ.

  • Во—вторых, некоторые из лучших российских мыслителей, которые не теряют любви к Путину, и некоторые из ведущих бизнесменов страны признают, что Путин фактически укрепил свою власть, поскольку элиты продолжают его поддерживать.

  • И последнее, но не менее важное: когда дело доходит до смертности, мало что изменилось с тех пор, как The Onion 2 шокирующе цитирует признание ВОЗ, что "несмотря на огромные усилия врачей, спасателей и других медицинских работников во всем мире, глобальный уровень смертности остается неизменным на уровне 100 процентов”. Итак, на данный момент, согласно диагнозу Уильяма Бернса от 20 июля 2022 года, 69-летний Путин "слишком здоров". (И Бернс не одинок в том, что не делает ставку на смерть Путина. "Не рассчитывайте на то, что Путин вот-вот умрет и что экономические санкции убьют Россию", - заявил 4 августа бывший президент Украины Леонид Кучма.)

Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4
Правление Путина однажды закончится, так или иначе. Но, возможно, бывший глава MI6 Ричард Дирлав был прав, когда сказал в начале марта 2022 года: “Это может стать началом конца для Путина, но конец может быть очень, очень долгим".
Таблица 1
Прогнозы (и вопросы) о начале конца для Путина до вторжения в Украину 24 февраля 2022 года, в хронологическом порядке:
Контекст / предполагаемые причины предложения:

Московский социолог Борис Кагарлицкий: "Это начало конца для Путина?" (The Moscow Times, 28.10.22)
Неправильное обращение российских властей с захватом заложников на Дубровке в Москве, в ходе которого погибли сотни человек.

Российский политолог Станислав Белковский написал в комментарии, озаглавленном “Закат Владимира Путина”: “Путин в своем шестом президентском послании сознательно или бессознательно объявил о начале конца своей политической эры”. (Ведомости, 26.04.05)
Решение Путина обменять реформы на стабильность оттолкнет его сторонников, создав у россиян чувство безнадежности в том, что в конечном итоге "закончится революцией”.

Скандинавский экономист Андерс Аслунд написал комментарий, озаглавленный “Начало конца для Путина”. (South China Morning Post, 09.30.04)
Аслунд раскритиковал действия Путина в связи с захватом заложников в Беслане в сентябре 2004 года.

Бывший акционер ЮКОСа Леонид Невзлин: "Приговор - это начало конца для Путина". (AP / The Moscow Times, 06.01.05)
Обвинительный приговор совладельцам ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.

Лидер российской оппозиции Ирина Хакамада: "Я не думаю, что это начало конца. Я думаю, что это первый этап начала конца ... авторитарные режимы всегда заканчиваются плохо, если они вовремя не перестраиваются, следуя модернистскому пути ". (Зеркало, 12.05.07)
Предполагаемая фальсификация парламентских выборов в декабре 2007 года в России и отсутствие стремления к модернизации со стороны путинского режима.

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили: "Вчера мы видели, как они освистали Путина. Это начало конца авторитарного правления в России”. (Канал ПИК через Sputnik, 23.11.11)
Саакашвили имел в виду, что Путина освистали на борцовском матче в России после того, как он объявил о своем намерении заменить Медведева в Кремле.
 

Российский политолог Дмитрий Орешкин: "Это начало конца, но он будет бороться за сохранение системы". (RFE / RL, 12.05.11)
"Путин перестал быть волшебником, владеющим волшебной палочкой", - объяснил Орешкин в комментариях, сделанных после решения Путина вернуться в Кремль. "Его популярность снижается, и это создает необычную и потенциально опасную ситуацию”.

Лидер российской оппозиции Евгения Чирикова: “Путин смешон. Это начало конца путинского режима ". (Reuters, 15.12.11)
В ответ на то, что Путин высмеивал московских протестующих, “носящих презервативы”, во время своей предвыборной кампании в декабре 2011 года после объявления о своем решении вернуться в Кремль.

Бывший премьер-министр России Михаил Касьянов сказал, что, по его мнению, это стало началом конца для Путина. (Press Trust of India / The Economic Times, 18.12.11)
"Впервые я не сомневаюсь, что если бы я или кто-то из моих коллег был зарегистрирован в качестве кандидата в президенты, мы бы определенно победили во втором туре голосования. В этом Путин тоже не сомневается, поэтому он нас боится ", - сказал Касьянов, имея в виду предстоящие президентские выборы 2012 года.

Автор Маша Гессен: “Я думаю, что это начало конца для Путина. Трудно сказать, как долго продлится этот процесс. Но я думаю, что это, скорее всего, будет вопросом месяцев, а не лет ”. (Журнал "Телеграф", 25.02.12)
Гессен отреагировала на массовые антипутинские протесты, которые начались осенью 2011 года и продолжались до зимы 2012 года.

Главный продукт редакционной группы The Economist: “Начало конца Путина”. (The Economist, 03.03.12)
"Его время на исходе ... если он не может заставить себя реформировать государство или экономику, если он не может обуздать стремление среднего класса к переменам, если он не может рассматривать демонстрации как нечто большее, чем угрозу, которую нужно сдержать и подавить, тогда перспектива следующего президентского срока Путина мрачна.Действительно. … Мудрый человек, осознающий свою судьбу, сейчас тщательно подумал бы о своем наследии и своем преемнике ", - пояснил Экономист.

Редакционная коллегия Financial Times: переизбрание Путина в марте 2012 года “знаменует начало того, что, по всей вероятности, является его последним шестилетним сроком; начало конца путинской эры”. (Financial Times, 03.04.12)
Редакторы FT увидели растущее недовольство Путиным в России, а также его падающую популярность и предсказали, что он не будет предпринимать необходимых мер, необходимых для смягчения этого недовольства.

Лидер российской оппозиции Борис Вишневский: “Это доказательство страха. ... Опыт других авторитарных режимов говорит: это начало конца”. (Новая газета, 03.05.12)
Предполагаемая фальсификация первого тура президентских выборов в России в 2012 году, на которых было объявлено, что Путин победил.

Основатель Stratfor Джордж Фридман считает таинственное исчезновение Путина началом конца для российского президента, престиж которого, как и российская экономика, падает с каждым днем. ("Деловая столица", 20.03.15) (по сообщению Dsnews.ua )
Загадочное исчезновение Путина на несколько дней в марте 2015 года.

Немецкий депутат Юрген Триттин: “С переизбранием Путина начинается конец путинской эры.И мы должны быть готовы к тому, что Россия изменится, что будет преемник”. (Deutsche Welle, 03.17.18)
 
Триттин не дал никаких четких объяснений, почему он придерживается такой точки зрения.

Бывший посол Великобритании в России Тони Брентон: “Это начало конца Владимира Путина”. (Телеграф, 17.01.20)
В интерпретации Брентона, объявление Путиным в январе 2020 года о серии конституционных поправок, которые передадут значительную власть от президента премьер-министру, “дало понять, что он готов покинуть пост президента в 2024 году”. Это сделало объявление о конституционных поправках "поистине историческим событием, сигнализирующим о начале конца 20-летнего правления Путина", - написал Брентон.
 
Французский член Европейского парламента Бернар Гетта: "Начало конца правления в России” (European View, апрель 2021)
"Мускулистый молодой мститель постарел. Он стал утомительным. Большие города и молодое поколение — полезная Россия — теперь ускользнули из его рук ”, - объяснил Гетта.

Обзор Варшавского института: “Это конец демократии в России, даже фиктивной, но также и начало конца правления Путина”. (04.18.21)
Никаких внятных объяснений не дано, но, перечисляя трудности, с которыми сталкивается Путин, команда WIR упомянула снижение уровня жизни, некоторое общественное недовольство сфальсифицированными выборами.

P.S. Вы также можете найти оценки того, что не только режим Путина рушится, но и сама Россия находится в агонии. Недавние примеры включают:
 
 

Российский политолог Лилия Шевцова: “Агония России началась. Это может быть неприятным событием не только для России, но и для остального мира ”. (Институт Брукингса, 17.03.15)
Никакой конкретной информации не предоставлено.

Профессор Тринити-университета Дэвид У. Леш: "Через пятьдесят лет историки могут определить наступление России в Сирии в 2015 году как начало конца путинизма, точно так же, как высадка 1957 года стала началом конца насеризма ”. (Foreign Policy, 10.06.15)
Вмешательство России в Сирию.

Старший научный сотрудник Джеймстаунского фонда Януш Бугайски: "НАТО следует подготовиться к непредвиденным обстоятельствам, как к опасностям, так и к возможностям, которые создаст фрагментация России”. (The Hill, 01.09.19)
"Экономика России стагнирует... Хотя одних экономических показателей недостаточно для оценки подверженности коллапсу, растущее социальное, этническое и региональное давление указывает на то, что Россия движется к фрагментации ”.
 

Лидер российской оппозиции Гари Каспаров: “Россия в агонии, но диктатура Путина падает”. (Foreign Policy, 26.01.21)
"История не благоволит диктаторам; диктаторы падают", - объяснил Каспаров.


 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4
Таблица 2
Прогнозы начала конца для Путина после вторжения на Украину 24 февраля 2022 года, в хронологическом порядке. Все эти прогнозы были сделаны в контексте вторжения России и / или реакции Украины / Запада на это, ссылаясь на вторжение в качестве причины для предложения:
Профессор Университета Джона Хопкинса Дэвид Роткопф: "Вторжение России на Украину - это начало конца для Путина и его друзей". (Daily Beast, 24.02.22)
Будущий премьер-министр Великобритании Лиз Трасс “предположила, что российское вторжение в Украину может ознаменовать ‘начало конца’ для Владимира Путина”. (Independent, 27.02.22)
Старший советник Института Кеннана Михаил Минаков: “Война на Украине: начало конца путинской России”. (Центр Уилсона, 28.02.22)
Старший научный сотрудник CNAS Андреа Кендалл-Тейлор и профессор Мичиганского государственного университета Эрика Франц: “Начало конца для Путина?” (Foreign Affairs, 03.02.22)
Бывший глава MI6 Ричард Дирлав: “Это может быть началом конца для Путина, но конец может наступить очень, очень долго". (Телеграф, 03.03.22)
Отставной лейтенант. Полковник Александр Виндман: “Это "начало конца" для Путина”. (The Hill, 03.03.22)
Автор Брайан Э. Фриденборг: "Начало конца Путина?" (Журнал малых войн, 03.08.22)
Президент Латвии Эгилс Левитс заявил, что вторжение на Украину является началом конца режима президента России Владимира Путина. (The Baltic Times, 03.07.22)
Бывший премьер-министр России Михаил Касьянов сказал: "Пока Украина продолжает "сопротивляться, продолжает защищаться и побеждать в этой войне, это означает, что это уже начало конца путинской эпохи", предсказывая, что у президента Путина будет "максимум два года" в Кремле". (LBC, 26.03.22) (Касьянов также почувствовал начало конца для Путина еще в 2011 году, см. Таблицу 1.)
Экс-агент MI6 Кристофер Стил: "Украина - это начало конца для Путина”. (Haaretz, 04.10.22)
Российский оппозиционный деятель Владимир Ашурков: “Начало конца Путина началось некоторое время назад”. (Business Insider, 27.04.22)
Автор Матия Шерич: “Вторжение на Украину: начало конца путинской России”. (Обзор Евразии, 16.05.22)
Российский сатирик Виктор Шендерович отметил, что сейчас мы являемся свидетелями начала конца правления Путина, но, увы, Украине придется заплатить за падение империи. Он пошутил, что с Киева, матери русских городов, все началось для России, и именно Киев должен это закончить. (Информация о курсоре, 05.18.22)
Кандидат наук Джошуа Крекер: “Путинская власть над Россией: начало конца”. (Новая Восточная Европа, 24.05.22)
Украинский олигарх Дмитрий Фирташ: "Накануне вечером он говорит: "Я сказал своим коллегам в 11 вечера:"Путин не вторгнется, потому что, если он это сделает, это будет началом конца для него. Это будет конец его режима ”. (FT, 29.07.22)
Директор Норвежского института Фридофа Нансена Ивер Нойманн "смело предсказывает, что отказ Путина реформировать экономику страны, усиленный нынешним вторжением в соседнюю страну, может стать "началом конца’ его режима”. (RFE / RL, 07.30.22)

Примечания
  1. Хотя мы знаем, что редакторы часто сами пишут заголовки, мы также знаем, что авторы обычно одобряют предлагаемые заголовки.

  2. Мы продолжаем цитировать The Onion, даже несмотря на то, что они недальновидно отклонили предложение одного из нас, сделанное в начале 2000-х годов, о создании русской версии, признавая, что некоторые реальные новости из России в то время казались более экстремальными, чем The Onion.

Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4
Количество запросов Google на "дрова" в Германии увеличилось
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
12 АВГУСТА 2022 Г.
Месяц назад мы сообщили, к большому шоку наших европейских читателей, что в своей оценке и предварительном обзоре ошеломляющего энергетического кризиса в Германии, вызванного российскими санкциями, Deutsche Bank предсказал, что "древесина будет использоваться для отопления, где это возможно".
Вы правильно прочитали: крупнейший европейский банк предсказал, что все большее число немецких домохозяйств будут использовать дрова для отопления! Возможно, позволить раздражительному скандинавскому подростку определять энергетическую политику страны было не самой блестящей идеей в конце концов.
Итак, перенесемся в сегодняшний день, когда мы обнаружим, что форвардные цены на энергоносители в Европе через год находятся на ошеломляющем, рекордном уровне, что означает, что нужно будет расстаться как минимум с дополнительной почкой, чтобы согреться в следующем году...



... неудивительно, что мрачный прогноз Deutsche Bank постепенно сбывается, и, как показывает Хавьер Блас из Bloomberg в своем "Графике дня", количество запросов Google на fireword ("Бреннхольц") за последние пару месяцев резко возросло, поскольку электричество больше не является основным товаром первой необходимости, а роскошью, которую могут позволить себе немногие.

При таких темпах тысячи замерзших жертв, по-видимому, неизбежны этой зимой...
Вызвать немецкий pic.twitter.com/QRZsNKtx29
— Джеймс Рис (@Conye91) 12 августа 2022 г.
... возможно, Европа, наконец, усвоит урок, что слушать раздражительных скандинавских подростков о энергетической политике, в то время как славные сигналы добродетели, также настолько глупы, насколько это возможно. Опять же, это Европа...

Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4
Украинское захолустье как черная дыра
У.Дж. Астор

Еще 1 июня я отметил, что Украина не сможет поглотить более 54 миллиардов долларов американской помощи, большая часть которой связана с оружием и боеприпасами, учитывая отсутствие в стране инфраструктуры, а также хаос, присущий войне со стрельбой.
Как я писал тогда:
Весь оборонный бюджет Украины до войны составлял чуть менее 6 миллиардов долларов. Как Украина может поглощать (в основном) военную “помощь”, которая в ДЕВЯТЬ РАЗ превышает их годовой оборонный бюджет? Это просто невозможно сделать…
С военной точки зрения поток денег и оборудования, отправляемых на Украину, имеет мало смысла, потому что у Украины нет инфраструктуры, чтобы их поглощать и эффективно использовать. Подход США, похоже, заключается в том, чтобы наводнить зону оружием и разнообразным оборудованием всех видов, независимо от того, как оно может быть использовано или где оно может в конечном итоге оказаться. Я не вижу, как вся эта летальная “помощь” останется в руках войск и не попадет в руки различных преступных сетей и черных рынков.
И так далее. Последние сообщения показывают, что только 30-40% военной помощи США фактически достигает украинских войск. Остальное выкачивается, теряется, крадется, что у вас есть. Реакция американских СМИ заключается в том, чтобы замалчивать эту правду под диктовку Украины!
Кейтлин Джонстон отлично справляется с обобщением дела, и, поскольку она щедро поощряет своих читателей делиться ее постами, я подумал, что воспользуюсь ее щедростью. Без лишних слов:
Кейтлин Джонстоун, CBS пробует критическую журналистику; останавливается после того, как Украина возражает
После возражений со стороны украинского правительства CBS News удалила короткий документальный фильм, в котором из многочисленных источников сообщалось об опасениях, что большое количество поставок, отправляемых на Украину, не попадает на линию фронта.
Украинское правительство перечислило свои возражения против отчета на правительственном веб-сайте, назвав украинских чиновников, которые возражали против него, и объяснив, почему каждый из источников новостей CBS, которые ему не нравятся, следует игнорировать. После того, как отчет был снят и сообщение в Твиттере о нем было удалено, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сказал, что это хорошее начало, но все же недостаточно.
“Приветствую первый шаг, но этого недостаточно”, - написал Кулеба в Твиттере. “Вы ввели в заблуждение огромную аудиторию, делясь необоснованными заявлениями и подрывая доверие к поставкам жизненно важной военной помощи нации, сопротивляющейся агрессии и геноциду. Должно быть внутреннее расследование того, кто это допустил и почему ”.
Статья CBS News о документальном фильме была переименована с “Почему военная помощь Украине не всегда попадает на линию фронта: ”Около 30% ее достигает конечного пункта назначения“ на гораздо более мягкую "Почему военная помощь в Украине не всегда может попасть на линию фронта”. В примечании редактора к новой версии статьи прямо признается, что он получил рекомендации по ее изменениям от украинского правительства, следующего содержания:
Эта статья была обновлена, чтобы отразить изменения, произошедшие с тех пор, как был снят документальный фильм CBS Reports "Вооружаем Украину", и документальный фильм также обновляется. Джонас Оман говорит, что подача значительно улучшилась после съемок с CBS в конце апреля. Правительство Украины отмечает, что атташе по вопросам обороны США бригадный генерал Гаррик М. Хармон прибыл в Киев в августе 2022 года для контроля и мониторинга вооружений ”.
CBS News не говорит, почему потребовалось так много времени для публикации этого отчета, почему он не проверил, изменилось ли что-нибудь за последние несколько месяцев во время быстро разворачивающейся войны, прежде чем публиковать свой отчет, или почему он посчитал, что его утверждения были достаточно хороши, чтобы их обнародовали, прежде чем Киев выдвинул свои возражения но не после.
Кто-то загрузил старую версию документального фильма на YouTube здесь, или вы можете посмотреть его на Bitchute здесь, если его удалят. Он поддерживал Украину и был очень оппозиционным по отношению к России, и просто показал, что ряд источников говорят, что у них есть основания полагать, что многие военные поставки, отправляемые на Украину, не попадают туда, куда они должны идти.

В оригинальной статье цитируется вышеупомянутый Йонас Оман следующим образом:
“Все это идет через границу, а потом что-то происходит, примерно 30% из этого достигает конечного пункта назначения”, - сказал Йонас Охман, основатель и генеральный директор Blue-Yellow, литовской организации, которая с тех пор проводит встречи с прифронтовыми подразделениями и снабжает их военной помощью в Украине с начала конфликта с поддерживаемыми Россией сепаратистами в 2014 году.
 
“30-40%, это моя оценка”, - сказал он в апреле этого года.
“США отправили десятки тысяч зенитных и противотанковых систем, артиллерийские снаряды, сотни артиллерийских систем, беспилотные летательные аппараты и десятки миллионов патронов к стрелковому оружию”, - рассказывает Адам Ямагучи из CBS на 14:15 документального фильма. “Но в условиях конфликта, когда линии фронта разрознены, а условия меняются без предупреждения, не все эти поставки доходят до места назначения. Некоторые также сообщали, что оружие накапливается или, что еще хуже, опасаются, что оно исчезает на черном рынке - отрасли, которая процветала в условиях коррупции на постсоветской Украине ”.
“Я могу сказать вам бесспорно, что в передовых подразделениях такие вещи не достигают цели”, - говорит Энди Милберн из группы Mozart Ямагучи на 17:40. “Дроны, выкидные ножи, ИФАКи. Это не так, хорошо. Бронежилеты, шлемы, вы называете это ”.
“Можно ли с уверенностью охарактеризовать это как маленькую черную дыру?” Ямагучи спросил его, возможно, ссылаясь на апрельский отчет CNN, источник которого сказал, что отправляемое оборудование “падает в большую черную дыру, и вы почти ничего не чувствуете через короткий промежуток времени”.
“Я полагаю, что если у вас нет представления о том, куда движется это вещество, и если вы задаете этот вопрос, то может показаться, что это черная дыра, да”, - ответил Милберн.
“Мы не знаем”, - говорит Донателла Ровера из Amnesty International Ямагучи на 18:45, отвечая на вопрос, известно ли, куда направляется оружие, отправляемое в Украину.
“На самом деле нет никакой информации о том, куда они вообще направляются”, - говорит Ровера. “Что еще больше беспокоит, так это то, что по крайней мере некоторые из стран, которые отправляют оружие, похоже, не думают, что это их обязанность - создать очень надежный механизм надзора, чтобы убедиться, что они знают, как оно используется сегодня, а также как оно может и будет использовано завтра”.
Новостное издание, публикующее репортаж, потому что это не понравилось их собственному правительству, было бы скандальным нарушением журналистской этики. Новостное издание, публикующее репортаж, потому что это не понравилось иностранному правительству, тем более.
Мы уже видели, что западные СМИ будут некритично сообщать буквально о любых заявлениях правительства Украины в таких странных случаях, как недавнее сообщение о том, что Россия запускала ракеты по атомной электростанции, которую она уже захватила, или повторение заявлений о том, что русские насилуют младенцев до смерти от украинского чиновника, который покончил с собой  от украинского чиновника, которого  уволили  за пропаганду неочевидных заявлений об изнасиловании. Теперь западные СМИ не только будут некритично сообщать о любых заявлениях украинского правительства, они также отказываются от своих собственных претензий, когда украинское правительство говорит им об этом.
Не только такие комментаторы, как я, видят в западной прессе пропагандистов: именно так они видят самих себя. Если вы думаете, что ваша работа всегда сообщать информацию, которая помогает одной стороне войны, и всегда опускать любую информацию, которая может помешать этому, то вы взяли на себя роль пропагандиста. Возможно, вы не называете себя так, но это то, кем вы являетесь по любому разумному определению этого слова.
И очень многие западные сторонники Зеленского честно видят в этом также роль СМИ. Они будут гневно осуждать любого, кто внедряет скептицизм в повествования империи США об Украине в массовое сознание, но затем они также будут кричать на вас, если вы скажете, что нам не говорят правду об Украине. Они требуют, чтобы им лгали, и называют вас лжецом, если вы говорите, что это означает, что нам лгут.
У вас не может быть двух путей. Либо вы хотите, чтобы средства массовой информации служили пропагандистами войны, либо вы хотите, чтобы они говорили правду. Вы не можете занимать обе эти должности одновременно. Они взаимоисключающие. И многие на самом деле хотят первого.
Это не может привести ни к чему хорошему.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4
Белый дом предупреждает об опасностях, поскольку члены Конгресса совершают несанкционированные поездки на Украину
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
13 АВГУСТА 2022 Г.

Что может пойти не так? Широко сообщается, что некоторые члены Конгресса совершают несанкционированные поездки на Украину после жалоб на то, что Белый дом перестал их одобрять.
В пятницу The Hill сообщает, что "по крайней мере один демократ и шесть законодателей-республиканцев, включая Фицпатрика, самостоятельно посетили Украину в период с апреля по июль". Это относится к республиканцу от Пенсильвании Брайану Фицпатрику, который в мае отправился в Одессу и Киев, но не дождался одобрения администрации Байдена.

Изображение через Сенат США

Тем временем Белый дом предупредил о серьезных рисках для безопасности этих "неофициальных" поездок. Что касается Фицпатрика, The Hill пишет: "Бывший агент ФБР, который помог встать на защиту Национального антикоррупционного бюро Украины в 2015 году, путешествовал с представителем. Дэн Креншоу (R-Техас), полагаясь на сеть личных контактов и украинское правительство, чтобы обеспечить его безопасность ".
Фицпатрик сообщил изданию со ссылкой на Rep. Креншоу: "Мы с Дэном просто решили поехать, потому что нам сказали, что [поездки] не одобряются", и добавил: "Вот почему мы выбрали этот курс. Дэн - морской котик, я агент ФБР, так что мы можем справиться сами ".
В то время как ограниченное число поездок делегаций Конгресса получили официальное одобрение исполнительной власти, многие этого не сделали, в том числе на фоне отставания американских законодателей, которые хотят поехать. Например, Линдси Грэм - один из высокопоставленных сенаторов, который в июле совершил самостоятельную поездку в украинскую столицу.
Конечно, самому Байдену еще предстоит уехать, даже после того, как Борис Джонсон из Великобритании ездил дважды, что включало поездку на поезде на одном этапе, хотя некоторые говорят, что это было для отвлечения от политических скандалов дома.
Важно отметить, что чем больше несанкционированных поездок происходит на Украину со стороны официальных лиц США, тем больше шансов на крупный международный инцидент и эскалацию с Россией. Есть опасения, что эти поездки могут быть связаны с возможным нарушением того, что считается необходимым уровнем безопасности со стороны секретной службы, местных украинских сил и военнослужащих США.
На этой ноте The Hill подчеркивает: "Администрация начала отказывать в одобрении из-за опасений, что безопасность, обеспечиваемая военными США, может привести к прямой конфронтации с Россией, если американские военнослужащие будут ранены или убиты ".
Что касается потенциальной слабой ситуации с безопасностью из-за несанкционированных поездок, сенатор Дж. Ранее Грэм признался, что его поездка так и не получила одобрения Госдепартамента, поскольку он не чувствовал, что у него [Госдепартамента"есть возможность на месте, чтобы позаботиться о нас".
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4
Просто так...
Статья   71 0
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4

Война с Украиной как другое средство ускорить изменение "цивилизационного выбора" России
12 августа 2022 года
Саймон Сараджян

Для Владимира Путина война на Украине, очевидно, не является самоцелью. Скорее, это одно из множества средств, с помощью которых он хотел бы достичь множества целей. На мой взгляд, одно из них несколько упускается из виду и, по-видимому, незаслуженно: это ускорить то, что Путин хотел бы видеть чистым разрывом российской элиты с “морально обанкротившимся” и "приходящим в упадок" Западом, чтобы Россия могла расцвести как отдельная цивилизация в согласии с “великой цивилизацией”  "восходящего" Китая. Это преподносится как российской элите, так и широкой общественности как грандиозное видение Путина о том, что "цивилизационный выбор" России меняется раз в столетие или более. Однако в этом кратком исследовании я утверждаю, что на самом деле это упражнение в реальной политике, предназначенное для позиционирования России в формирующемся мировом порядке таким образом, который, по мнению ее правителей, будет наиболее выгоден для жизненно важных интересов их страны и для них лично.
Россия как ‘неотъемлемая часть европейской цивилизации’
Путин не всегда хотел, чтобы Россия повернулась спиной к европейской цивилизации. Сегодня это может быть трудно понять, но в начале своего правления Путин публично задавался вопросом, когда и как Россия может быть интегрирована в Запад, видя, что такая интеграция отвечает интересам России (хотя и на собственных льготных условиях Москвы). В начале 2000-х годов он спрашивал Билла Клинтона и лорда Робертсона, когда НАТО пригласит Москву в альянс, а также продолжил политику своего предшественника по согласованию законов и правил России с ЕС в надежде на возможное членство. "Конечно, Россия - очень разнообразная страна, но мы часть западноевропейской культуры", - сказал Путин в 2000 году. В следующем году Путин, который рассматривает российского царя Петра Великого, стремящегося к вестернизации, как один из своих образцов для подражанияпровозгласил, что “Россия является неотъемлемой частью европейского цивилизационного и культурного пространства”. И Путин был не одинок в том, что рассматривал Россию как часть Европы. Один из его ближайших доверенных лиц в то время, тогдашний вице-премьер России Сергей Иванов, еще в июне 2007 года называл Россию “неотъемлемой частью европейской цивилизации”. Некоторые влиятельные политики страны, в том числе Сергей Караганов, Тимофей Бордачев и Игорь Юргенс, также предполагали, что Россия в конечном итоге будет интегрирована в западные коллективные структуры, такие как НАТО, в соответствии с тем, что многие, включая меня, считали совпадением жизненно важных интересов в то время.
Однако, в конечном счете, волны расширения НАТО и “цветные революции” убедили Путина, справедливо или нет, что ведущие державы Запада, стремясь интегрировать постсоветских соседей на западе и даже на юге России, не спешили принимать Москву как равного в свой клуб. Не менее важно, что Путин пришел к выводу, как предлагалось выше, что Европа и США вступили в вековой спад, в то время как Китай продолжит рост; действительно, Китай в конечном итоге оттеснил Германию в качестве главного торгового партнера России. Эти представления, должно быть, постепенно заставили Путина усомниться в том, что геополитический выбор России в пользу Запада, сделанный Петром Великим в 17 веке   и возрожденный Борисом Ельциным в 1992 году, по-прежнему отвечает интересам страны.
Речь Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году и военное вмешательство России в Грузию в 2008 году были, возможно, первыми четкими и громкими сигналами о том, что Путин серьезно рассматривает возможность глубокого изменения "цивилизационного выбора" России — преуменьшить общее историческое и культурное прошлое страны с Европой и подчеркнуть уникальность России как отдельного цивилизационного государства.  По словам Александра Рубцова, ведущего исследователя российского нарратива цивилизационного выбора, возникающий “конфликт с Западом и риторика переориентации на Восток делают проблему цивилизационного выбора России актуальной в очень четком ключе: с момента вступления России в евроатлантический ‘концерт’ если по разным причинам этого не произошло, необходимо искать другие ориентиры, в том числе в сфере идей — в трактатах по истории и на картах мира ”.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4
Деевропеизация России

К тому времени, когда Путин начал задаваться вопросом, требуют ли изменения в глобальном балансе сил, отмеченные меняющимися судьбами Востока и Запада, геополитической переориентации России (право, кстати, в котором он отказывает Украине), идеологическая основа для такого поворота уже была заложена. Самым известным ее идеологом был непреклонный евразиец Александр Дугин. Но даже некоторые из ведущих мыслителей России, которые ранее представляли себе интеграцию России с Западом, почувствовав изменения в атмосфере Кремля, начали утверждать, что русские должны отвернуться от того, что они считают упадком европейской цивилизации, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, и сосредоточиться на развитии как "цивилизации цивилизаций” в Евразии, охватывающей Китай и остальную часть восходящего Востока. (Совсем недавно другие прокремлевские мыслители пошли еще дальше, а отставной посол России и коллега Караганова по Совету по внешней и оборонной политике Александр Крамаренко заявил, что "конфликт между Россией и Западом имеет культурное и цивилизационное измерение, восходящее к Великому расколу 1054 года” и что этот конфликт "на протяжении всего его времени, независимо от случаев сближения, которых было много даже в 20-м веке, ... был культурным и цивилизационным".) Как писал Рубцов, исследователь цивилизационного выбора, в 2018 году: “В тяжелых случаях фактический политический выбор - часто сиюминутный и оппортунистический, он не только оправдан, но и оформлен как цивилизационный выбор. Стране и миру говорят, что Россия - это не Европа, что это отдельная цивилизация, вечная империя и так далее ”.

Со временем Путин начал играть ведущую роль в продвижении идеологемы изменения геополитического выбора России. Вернувшись в Кремль в 2012 году, он начал утверждать не только то, что мир находится в “цивилизационном кризисе”, но и то, что Россия “не просто страна, а действительно отдельная цивилизация”. Он утверждал, что России необходимо отвергнуть “морально обанкротившийся”, “приходящий в упадок” Запад, чтобы присоединиться к “великой древней цивилизации Китая”, глобальное лидерство которой Россия “не собирается оспаривать". ”В более недавней попытке разделить российскую и европейскую историю Путин публично поставил под сомнение так называемую “нормандскую теорию” происхождения Киевской Руси. А последнюю стратегию национальной безопасности России, которую Путин подписал в 2021 году, можно резюмировать как "сдерживать США, игнорировать ЕС, сотрудничать с Китаем".)

Эти цивилизационные аргументы изначально не были услышаны, когда речь зашла о российской бизнес-элите и даже некоторых российских федеральных чиновниках. Хотя на словах, когда это было необходимо, поддерживалась идея поворота от Запада, многие богатые представители российского политического и делового класса продолжали отправлять своих детей учиться, работать и жить в Европу, а также покупать там недвижимость и бизнес-активы. Они продолжали это делать, даже когда российские власти ужесточили юридические, финансовые и другие ограничения, призванные препятствовать или даже криминализировать подобную практику. Когда власти назвали некоторые западные государства "недружественными" и запретили чиновникам владеть недвижимостью за рубежом, пострадавшие просто передали право собственности на свои виллы в Средиземноморье членам семьи и частным трастам.  В 2000-х и 2010-х годах было бы трудно найти российского миллиардера без активов в ЕС. Более того, мой анализ сообщений в российской и белорусской прессе за 2019 год показал, что по крайней мере два российских вице-премьера, семь министров и заместителей министров и 15 федеральных законодателей имели вид на жительство в странах ЕС и Швейцарии.  Даже жена и падчерица давнего пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова имели гражданство США, в то время как один из его биологических детей, по сообщениям, был гражданином Великобритании, а еще трое проживали во Франции, что побудило лидера российской оппозиции Алексея Навального назвать семью Пескова “отрядом НАТО”. Совсем недавно семья Навального и его коллеги опубликовали результаты своего расследования из открытых источников в отношении заместителя министра обороны России Алексея Криворучко. Согласно расследованию, Криворучко раньше владел квартирой в Майами, штат Флорида, а одна из двух его дочерей - является гражданином США. Кроме того, расследование, опубликованное в августе 2022 года российским изданием Important Stories, показало, что по меньшей мере восемь российских губернаторов продолжали владеть недвижимостью, предприятиями и другими активами на Западе, критикуя это и поддерживая войну России на Украине.

Многое из того, чего не смогли достичь законы, когда дело дошло до деевропеизации российских элит, сделала война. Решение Путина начать "специальную военную операцию" против Украины в феврале вызвало волну беспрецедентных западных санкций, не только ограничивающих возможности россиян хранить богатство и покупать недвижимость в ЕС, но и замораживающих часть их существующей собственности. Эти ограничения, в большей степени, чем предыдущие, по сути, оставили российской элите небольшой выбор, кроме как перестать связывать свое личное будущее с Западом (хотя многие предпочли обратить свой взор — и инвестиции - на юг, а не внутрь или на восток). В дополнение к попытке деевропеизации российских элит, Путин также использовал конфликт России с Украиной для ускорения переориентации простых россиян с Запада на Восток. С 24 февраля 2022 года Кремль не оставляет камня на камне в своих попытках найти способы убедить российскую общественность в том, что их страна ведет экзистенциальную войну против коллективного Запада.

Если судить по опросам, многие простые россияне сочли эту пропаганду после вторжения убедительной и склонны поддерживать цивилизационное отчуждение от коллективного Запада, в то же время выступая за сближение с Китаем (см. Диаграммы 1-3 в приложении). Более того, в отличие от предпринимательской элиты страны и части ее политической элиты, обычные российские граждане создали более плодородную почву для распространения утверждения, что русские на самом деле не являются западными или европейскими, а представляют собой отдельную цивилизацию, как показывают таблицы 1-4 и диаграмма 4 в приложении. Согласно тому же опросу, в 2003-2015 годах доля россиян, которые постоянно считали себя западными или европейскими, составляла меньшинство, но и те, кто рассматривал Россию как европейскую страну, также стали меньшинством в 2019 году.
Даже россиянам, которых не убеждает антизападная пропаганда Кремля - будь то элиты или простые граждане, — будет трудно развивать или поддерживать политические, образовательные или культурные связи с Западом, поскольку российские власти продолжают их разрывать, даже криминализируя личные контакты с иностранцами, особенно из “нежелательных стран”. По словам Рубцова, “ползучая ... ресталинизация набирает обороты”.

Является ли ‘цивилизационный’ поворот России от Запада необратимым?
Нет никаких сомнений в том, что продолжающееся отчуждение от Запада (и продление жестких санкций Запада) неизбежно сделает путинскую Россию еще более зависимой от Китая. Среди факторов, которые сближают Москву и Пекин, - продолжающийся экономический рост Китая (см. Таблицу 5 в приложении), который подпитывает растущие двусторонние торговые связи, а также растущее идеологическое сходство двух стран, общие враги и рекордное потепление отношения россиян к Китаю (см. Диаграмму 4 в приложении). Но приведут ли эти факторы к "китаизации" России, когда русские примут китайские ценности и образ жизни, как они пытались принять европейцев после распада СССР? На мой взгляд, это необязательно. Во-первых, более половины россиян постоянно заявляли, что их ценности и культура сильно отличаются от ценностей и культуры китайцев, согласно дружественному Кремлю Фонду общественного мнения (см. Таблицу 6 в приложении). Как отмечают некоторые ученые, существуют трудно преодолеваемые культурные или даже цивилизационные разногласия между русскими и китайцами, которые продолжают препятствовать полному сближению России с Китаем в форме военно-политического союза. То, что российское руководство сохраняет достаточные возможности для эффективного сдерживания экзистенциальных угроз для себя и своей страны, также делает такое объятие менее вероятным. Эта достаточность также объясняет, почему в своих комментариях 2020 года по этому вопросу Путин не исключал военного пакта с Китаем, но не видел в этом необходимости. (Конфликт с Украиной, который начался после этих комментариев, на мой взгляд, в настоящее время не представляет такой угрозы, несмотря на то, что говорят российские официальные лица и идеологи, хотя, конечно, Путин может в конечном итоге прийти к такому выводу, если он потерпит стратегическую неудачу в Украине.)
В то время как китаизация России может остаться незавершенной, реевропеизация России также, похоже, не рассматривается. Конечно, Путин смертен, и можно ожидать, что кто бы ни пришел ему на смену, он попытается нормализовать отношения с ЕС, хотя бы потому, что жизненно важные интересы России требуют не складывать все яйца в одну (китайскую) корзину. Однако любое возвращение к постсоветской европеизации России, наблюдавшейся в 1990-х и начале 2000-х годов, будет оставаться маловероятным до тех пор, пока российские правители продолжают видеть в Западе слабеющего, но все еще угрожающего противника, а в Китае - растущего глобального гегемона. Однако сможет ли нынешний или следующий российский лидер преуспеть в позиционировании России как “цивилизации цивилизаций” в развивающемся глобальном порядке, на долю которой приходится менее 3% мирового ВВП и 2% мирового населения - это другой вопрос.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4
Приложение: Диаграммы и таблицы
 




В ходе опроса, который был проведен одновременно в России и Соединенных Штатах в 2019 году в рамках исследования Генри Хейла и Ольги Каменчук, россиянам и американцам был задан следующий вопрос: “Принадлежат ли Россия и Соединенные Штаты к европейской цивилизации, несмотря на их различия, или они вместо этого принадлежат к разным цивилизациям?” (% от общего числа респондентов, допускается один ответ).













Примечания
  1. Будучи абсолютным монархом (к статусу, к которому современные тенденции подталкивают и Путина), первый российский император без колебаний применял насилие, заставляя своих подданных принять его выбор.

  2. Я, конечно, не одинок в выводе, что примерно в 2007-2008 годах цивилизационная риторика Путина отвернулась от Европы и повернулась к России как к уникальной цивилизации. Как отметил российский политолог Станислав Мальченков в своей научной статье “Цивилизационный дискурс в заявлениях Путина”: “На первом этапе правления Путина (1999-2006) преобладало понимание страны [России] как части глобальной и европейской цивилизации… На втором этапе, который начался с выступления в Мюнхене в 2007 году ... впервые было объявлено, что Россия является особым государством-цивилизацией ”.

  3. Эта более жесткая политика стала более очевидной после того, как Путин вернулся в Кремль в 2012 году и положил конец "оттепели", начатой при его временном предшественнике Дмитрии Медведеве.

  4. Петр Великий (которым Путин восхищается среди других российских императоров) пробовал различные методы, чтобы заставить российские элиты принять его цивилизационный выбор, в том числе не только штрафовать бояр, которые отказались брить бороды, но и принудительно их сбривать. Я думаю, что последний является одним из немногих методов Петра, которые Путин не использовал в своих попытках навязать российским элитам ориентацию на Восток.

  5. Источники, которые я анализировал в то время, включали Karelia.news (12.03.20), Ufb.by (01.09.19), Currenttime.tv (27.11.18), Tsargrad.tv (10.02.17), сайт Навального (без даты) и Newsweek (26.04.17).

  6. Обсуждение некоторых ограничений опросов, проведенных в России, см. в разделе “Последний опрос показывает резкий рост одобрения правительства России на фоне войны в Украине, с оговорками" и “Неестественные цифры” (на русском языке).

  7. Тех, кто в 2013 году сообщил Фонду общественного мнения, что культура и ценности европейцев и россиян различаются, затем попросили назвать основные различия: 15% указали на более высокий уровень жизни в Европе; 13% сказали, что европейцы более цивилизованны; и 10% назвали менталитет основным различием. Интересно, что только 2% заявили, что “в России больше духовности, а Западу не хватает этой духовности”, одна из тезисов кремлевских пропагандистов.


АВТОР
Саймон Сараджян
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4
Второе пришествие Хартленда
Пепе Эскобар
13 августа 2022 года

© Самарканд. Фото Пепе Эскобара
Заманчиво представить себе сокрушительный коллективный крах Запада в виде ракеты, быстрее свободного падения погружающейся в водоворот черной пустоты полного социально-политического краха.
Конец (их) Истории оказывается стремительным историческим процессом, имеющим ошеломляющие последствия: гораздо более глубокие, чем просто самопровозглашенные “элиты” - через своих мальчиков / девочек–посланников – диктуют антиутопию, созданную жесткой экономией и финансиализацией: то, что они решили назвать Великой перезагрузкой, а затем, в результате крупного провала, Великим повествованием.
Финансиализация всего означает тотальную маркетизацию самой жизни. В своей последней книге “No-Cosas: Quiebras del Mundo de Hoy" (на испанском языке, перевода на английский пока нет) выдающийся немецкий философ современности (Бен Чхоль Хан, который, кстати, кореец) анализирует, как информационный капитализм, в отличие от промышленного капитализма, превращает нематериальное в товар: "Жизнь сама по себе приобретает форму товара (...) разница между культурой и коммерцией исчезает. Учреждения культуры представлены как прибыльные бренды”.
Наиболее токсичным последствием является то, что “тотальная коммерциализация и меркантилизация культуры привели к разрушению сообщества (...) Сообщество как товар - это конец сообщества”.
Внешняя политика Китая под руководством Си Цзиньпина выдвигает идею сообщества общего будущего для человечества, по сути, геополитического и геоэкономического проекта. Тем не менее, Китай все еще не накопил достаточно мягкой силы, чтобы воплотить это в культуре и привлечь к этому огромные территории мира: это особенно касается Запада, для которого китайская культура, история и философия практически непостижимы.
Во Внутренней Азии, где я сейчас нахожусь, возрожденное славное прошлое может предложить другие примеры “общего сообщества”. Ярким примером является некрополь Шеки-Зинда в Самарканде.

Шахрисабз. Руины огромного Ак-Сарая 15-го века. На заднем плане завоеватель Тимур – кто же еще? Фото Пепе Эскобара / https://t.me/rocknrollgeopolitics
Афрасиаб – древнее поселение, существовавшее до Самарканда, – было разрушено ордами Чингисхана в 1221 году. Единственным сохранившимся зданием была главная святыня города: Шеки Зинда.
Гораздо позже, в середине 15-го века, звездный астроном Улугбек, сам внук тюрко-монгольского “Завоевателя мира” Тимура, вызвал не что иное, как Культурный Ренессанс: он собрал архитекторов и мастеров со всех уголков империи Тимуридов и исламского мира для работы над тем, что стало де-факто творческой художественной лабораторией.
Аллея из 44 гробниц в Шеки-Зинда представляет мастеров разных школ, гармонично создающих уникальный синтез стилей в исламской архитектуре.
Самым замечательным украшением Шеки-Зинда являются сталактиты, гроздьями висящие в верхних частях портальных ниш. Путешественник начала 18-го века описал их как “великолепные сталактиты, свисающие, как звезды, над мавзолеем, ясно говорят о вечности неба и нашей бренности”. В 15 веке сталактиты назывались “мукарнас”, что в переносном смысле означает “звездное небо”.
Под покровом (общественных) небес

Комплекс Шеки-Зинда в настоящее время находится в центре целенаправленных усилий правительства Узбекистана по восстановлению Самарканда в его былой славе. Центральными, трансисторическими концепциями являются “гармония” и “сообщество”, и это выходит далеко за рамки ислама.
В качестве резкого контраста бесценный Аластер Крук проиллюстрировал смерть евроцентризма, ссылаясь на Льюиса Кэрролла и Йейтса: только в зазеркалье мы можем увидеть полные контуры безвкусного зрелища нарциссической одержимости собой и самооправдания, предлагаемого “худшим”, все еще “полным страстной интенсивности”, как изображено Йейтсом.
И все же, в отличие от Йейтса, у лучших сейчас нет “недостатка в убежденности”. Их может быть немного, они подвергаются остракизму со стороны культуры отмены, но они видят, что “грубый зверь, его час, наконец, пробил, сутулится к ...” Брюссель (не Иерусалим) “должен родиться”.
Эта неизбранная компания невыносимых посредственностей – от фон дер Лейден и Борреля до этого куска норвежского дерева Столтенберга – может мечтать, что они живут в эпоху до 1914 года, когда Европа была в политическом центре. Однако теперь не только “центр не может удержаться” (Йейтс), но и зараженная еврократами Европа определенно охвачена водоворотом, неуместным политическим захолустьем, серьезно заигрывающим с возвратом к статусу 12-го века.
Физические аспекты Падения – жесткую экономию, инфляцию, отсутствие горячего душа, замерзание до смерти из-за поддержки неонацистов в Киеве – мы уже увидели, и не нужно использовать христианизированные образы, огонь серы и серы Духовного Падения. Трансатлантическим хозяевам этих попугаев, выдающих себя за “элиту”, никогда не могла прийти в голову какая-либо идея об ориентации на Глобальный Юг, нацеленный на гармонию и, тем более, на “сообщество”.
То, что они продают своим единодушным повествованием, фактически своим взглядом на “Мы - это мир”, - это вариации “вы ничего не будете иметь и будете счастливы”. Хуже того: вам придется заплатить за это - дорого. И вы не имеете права мечтать о какой–либо трансцендентности - независимо от того, являетесь ли вы последователем Руми, Дао, шаманизма или Пророка Мухаммеда.
Наиболее заметные ударные отряды этого редукционистского западного неонигилизма, скрытые туманом “равенства”, “прав человека” и “демократии”, – это головорезы, щеголяющие татуировками и пентаграммами, которых быстро денацифицируют на Украине.
Рассвет нового Просвещения

Коллективное шоу самооправдания Запада, поставленное для того, чтобы уничтожить его ритуализированное самоубийство, не содержит и намека на трансцендентную жертву, подразумеваемую в церемониальном сэппуку. Все, что они делают, это погрязают в непреклонном отказе признать, что они могут серьезно ошибаться.
Как кто-то осмелится высмеивать набор “ценностей”, заимствованных из эпохи Просвещения? Если вы не падете ниц перед этим сверкающим культурным алтарем, вы просто варвар, которого оклеветали, нарушили закон, отменили, преследовали, подвергли санкциям и – HIMARS на помощь – бомбили.
У нас все еще нет нового Тинторетто времен пост-Тик-Тока, чтобы изобразить многовариантное погрязание коллективного Запада в дантовских камерах поп-ада. Что мы имеем и должны терпеть изо дня в день, так это кинетическую битву между их “Великим повествованием” или повествованиями и чистой и простой реальностью. Их одержимость необходимостью того, чтобы виртуальная реальность всегда “побеждала”, патологична: в конце концов, единственное, в чем они преуспевают, - это производство фальшивой реальности. Как жаль, что Бодрийяра и Умберто Эко больше нет среди нас, чтобы разоблачить их безвкусные махинации.
Имеет ли это какое-либо значение для обширных пространств Евразии? Конечно, нет. Нам просто нужно идти в ногу с головокружительной чередой двусторонних встреч, сделок и прогрессивного взаимодействия ОПОП, ШОС, ЕАЭС, БРИКС + и других многосторонних организаций, чтобы получить представление о том, как формируется новая мировая система.
В Самарканде, окруженном завораживающими образцами искусства Тимуридов в сочетании с бумом развития, напоминающим восточноазиатское чудо начала 1990–х годов, ясно видно, как сердце Хартленда возвращается с удвоенной силой - и обязательно отправит страдающий плеонексией Запад в болото ненужности.
Я оставляю вас наедине с психоделическим закатом над Регистаном, на острие бритвы нового типа Просвещения, которое ведет Хартленд к основанной на реальности версии Шангри-Ла, отдавая предпочтение гармонии, терпимости и, прежде всего, чувству общности.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4
Дуг Кейси о стремлении к глобальному налогообложению ... и что будет дальше
Дуг Кейси
Американский писатель -экономист, основатель и председатель Casey Research. Он описывает себя как анархо-капиталиста под влиянием работ романистки Айн Рэнд.


International Man: В прошлом году Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и более 130 стран договорились установить минимальную глобальную ставку корпоративного налога в размере 15%.
Что вы думаете об этом стремлении к глобальному налогообложению?
Дуг Кейси: Говорят, что в мире неизбежны только две вещи: смерть и налоги. Следует избегать обоих зол. Поскольку технологии развиваются такими темпами, давайте обсудим неизбежность смерти в другой раз. Но, в отличие от смерти, налоги не являются частью космического свода. Они не являются ни необходимыми, ни желательными.
Давайте вернемся к основам, дадим определение рассматриваемому слову и рассмотрим моральные концепции, которые окружают предмет.
Что такое налогообложение? На самом деле это воровство. Почему я это говорю?
Если вы посмотрите словарное определение кражи, оно гласит: “акт кражи, в частности, преступное присвоение и изъятие личной собственности с намерением лишить ее законного владельца”.
Нет пункта, который гласит: “Если вы не правительство, тогда это налогообложение, а не воровство”. Воровство есть воровство, даже если вы и несколько партнеров выдаете себя за правительство и решаете называть это как-то по-другому. Это все равно разрушительно, преступно и аморально, даже если вы решите, что кража совершается с “благой” целью.
Идеал нравственного общества - волюнтаризм. Принуждение сведено к минимуму. Это, конечно, не институционализировано и не стало частью культурной ткани. Если средства нужны или нужны, никто не имеет права приставлять пистолет к чьей-то голове и красть их.
То, что вы думаете и чувствуете по поводу налогообложения, является отражением вашего мировоззрения, ваших этических принципов и вашего характера. Вы предпочитаете добровольный обмен или принуждение? Конечно, принуждение - это суть правительства. Вот почему правительство должно быть ограничено в максимально возможной степени.
В этом свете очень тревожно, что правительства 130 стран уже одобрили идею минимального налога в размере 15%. Почему вместо этого они не говорят о максимальном налоге в 15%?
Если эта разрушительная идея будет реализована, в лучшем случае, мы создадим еще один слой бюрократии для управления мировыми расходами на свинину. Те, кто уже богат, политические связи и аппаратчики получат огромную выгоду. Общество в целом пострадает от значительного падения уровня жизни.
Эта тенденция злая, разрушительная и ненужная. С этим нужно бороться не только потому, что это замедлит, исказит или даже разрушит мировую экономику. Налоги ухудшают все, как и любая форма воровства. Но с налогами не следует бороться с помощью практических или экономических аргументов; с ними следует бороться в первую очередь на этической и моральной основе.
International Man: Пока правительство США не подписало соглашение с ОЭСР, хотя министр финансов Джанет Йеллен решительно поддержала установление минимальной глобальной ставки корпоративного налога.
Как вы думаете, американские компании и граждане в конечном итоге окажутся под гнетом глобального налогового режима?
Дуг Кейси: Да. Всегда было движение к мировому правительству со стороны определенного типа людей — тех, кто думает, что они знают, что лучше для всех остальных. Назойливые люди, которые готовы применить силу, чтобы убедиться, что вы делаете то, что они считают правильным. Это катастрофическая идея. Эти люди - враги индивидуализма, свободы, свободных рынков и западных ценностей в целом. Они на самом деле античеловеческие.
В идеале не одно мировое правительство, а противоположное. Что-то настолько близкое, насколько мы можем приблизиться к семи миллиардам отдельных правительств, где все самоуправляются. Или, по крайней мере, мир с тысячами небольших и относительно бессильных государств — Монако, Лихтенштейнов, Дубаи и Гонконгов. Проблема в том, что правительство - это принуждение, а в мирном гражданском обществе вы хотите максимально ограничить принуждение. Вы же не хотите поднимать принуждение местных хулиганов до национального уровня, а затем, не дай Бог, до мирового уровня.
Люди, которых мы сейчас имеем в Вашингтоне, байденисты, не хотят просто национальной сцены; они хотят мировой сцены для себя. Люди, которые хотят контролировать других людей, часто начинают как ничтожества, баллотирующиеся в школьный совет. Затем они становятся олдерменами, затем окружными комиссарами и представителями штатов. Это маленькие люди с грандиозными амбициями, заинтересованные во власти и указывающие другим людям, что делать.
Естественно, что самые властолюбивые и продажные типы больше всего поддерживают международные налоговые инициативы и мировое правительство. Джанет Йеллен? Некомпетентное ничто / никто, живое доказательство принципа Питера и позитивных действий. В деполитизированном мире она не поднялась бы выше нарезки мортаделлы за прилавком гастронома.
International Man: Это может начаться как глобальный минимальный корпоративный налог. Однако, каковы, по вашему мнению, шансы на то, что он расширится до всемирного минимального подоходного налога для физических лиц? Возможно, глобальный НДС (налог на добавленную стоимость) и налог на богатство тоже в картах.
Дуг Кейси: Мы должны помнить, что давным-давно, когда США были действительно исключительной страной, у них не было налогов. Не было никакого национального налога любого типа, только импортные пошлины и некоторые акцизы. Затем, когда США мутировали в мультикультурную внутреннюю империю, для ее финансирования были введены сотни налогов. Подоходный налог, конечно, самый большой, за ним следуют социальное обеспечение и Medicare / Medicaid. Поскольку ежегодный федеральный дефицит сейчас превышает триллион и по мере углубления Великой депрессии вырастет до двух или трех триллионов, вы можете рассчитывать как на национальный НДС, так и на налог на богатство в США.
Международное агентство, которое им нужно будет создать для мониторинга предлагаемого минимального налога в 15%, будет в идеальном положении, чтобы также добиваться введения международных налогов на доходы, НДС и богатство. ООН годами поддерживала их.
Как я часто говорил, в мире есть два типа людей: люди, которым нравится контролировать физическую реальность и создавать вещи. И люди, которым нравится контролировать других людей. Они из тех, кто входит в правительство и продвигает эти идеи.
International Man: Исторически сложилось так, что определенные юрисдикции всегда были готовы принимать людей и компании, стремящиеся избежать конфискационного налогообложения в своих странах.
Поскольку большая часть мира превращается в “налоговый ад”, что вы думаете о будущем налоговых убежищ?
Дуг Кейси: Абсолютно верно, что весь мир движется в неправильном направлении с точки зрения индивидуальной свободы и личной свободы.
Есть очень мало мест, где вы можете спрятаться. Все великие налоговые убежища перевернулись. Хотя Швейцария выдержала окружение нацистской Германии, сейчас она немногим лучше любой другой страны в мире, когда дело доходит до конфиденциальности или ухода от налогов. Европа была полностью завоевана социалистическими и фашистскими идеологиями.
Уругвай превратился из Швейцарии Южной Америки в еще одну маленькую страну, над которой издеваются глобалисты. Это произошло в основном из-за давления со стороны США, Аргентины и наднациональных организаций, таких как ОЭСР, МВФ и ООН.
Восток, вероятно, самая здоровая лошадь на пути к налоговой бойне, потому что у людей там давняя культурная традиция ставить свои семьи выше своих правительств и рассматривать свои правительства как опасных хищников.
Захват власти, который материализовался с истерией по поводу COVID, очень тревожит. Это позволило Всемирной организации здравоохранения, CDC и подобным бюрократическим структурам катапультироваться к известности и власти. У НПО определенно есть тенденция — их сейчас сотни — воспринимать всерьез и конкурировать с правительствами в игре по-крупному.
На данный момент США - единственная страна в мире, которая взимает налоги со своих граждан на основе гражданства, а не места жительства. Даже если американец покидает страну и никогда не возвращается, он должен подать и заплатить подоходный налог. Быть гражданином США в современном мире - огромный недостаток. Но другие страны, такие как Франция, Германия и Канада, похоже, движутся в том же направлении. Тенденция нехорошая.
International Man: По иронии судьбы, даже в то время как “элита” и политики высшего уровня продвигают режим глобального налогообложения для плебса, известно, что они используют оффшорные счета, чтобы воспользоваться преимуществами налоговых убежищ.
Что вы думаете об этом?
Дуг Кейси: Я думаю, вы имеете в виду скандал с Панамскими документами примерно с 2016 года. Чиновники из разных стран использовали то немногое, что осталось от международной конфиденциальности, чтобы оградить себя от собственных правительств.
Несколько слов о государственных служащих и политиках — даже если они очаровательны и иногда говорят вещи, которые вам нравятся. Это люди, которым нравится контролировать других людей, и, как таковые, они в основном криминальные личности. Они не самые лучшие и умные, какими они себя изображают и какими их выставляют их домашние собачки СМИ. Они просто паразиты, которые предпочли бы обложить налогом других людей, чем самим создавать реальное богатство. Они тебе не друзья.
Наиболее наглядно мы видели это в Советском Союзе. На вершине у вас была так называемая номенклатура. Они получили все привилегии, жили в особняках и, по сути, были членами королевской семьи. Их окружали и поддерживали аппаратчики, которые подсчитывали цифры, применяли законы и делали то, что им говорили. Безымянные и бездушные менеджеры среднего звена. В нацистской Германии Адольф Эйхман является прекрасным примером — более известным, чем советский аналог, потому что Ханна Арендт использовала его для объяснения банальности зла после того, как он был повешен израильтянами. Однако 95% людей во всем мире просто остаются винтиками в колесе, тем, кого марксисты / ленинцы любят называть “массами”.
Мир движется в направлении старого Советского Союза, хотя сам Советский Союз мертв.
Некоторые из нас более независимы, чем другие, но факт в том, что никто из нас не может выжить самостоятельно. Мы, по сути, стадные животные, и от этого никуда не деться. И хотя технология всегда была другом человека в долгосрочной перспективе — на раннем этапе любая новая технология, как правило, работает против свободных агентов. Почему? Потому что государство получает его и использует в первую очередь. Порох в конечном итоге помог освободить человека — но не сразу.
Пока проблема с компьютером вызывает сомнения. С положительной стороны, есть такие вещи, как биткойн. С другой стороны, компьютер включил систему социального кредитования в Китае. Мы, вероятно, увидим всемирную систему социального кредитования. Может быть, спрятаться будет негде.
С другой стороны, вся система во всем мире становится неустойчивой из-за всех искажений, неправильного распределения капитала и антагонизмов, которые создали эти люди и система. Недовольство кипит прямо под поверхностью у большого количества людей.
Я не сомневаюсь, что мир движется к великой перезагрузке, как любят называть это эти ужасные люди на ВЭФ. Возможно, Covid 2.0 положит этому начало. Возможно, великая депрессия будет. Возможно, истерия по поводу изменения климата выйдет из-под контроля. Возможно, произойдет что-то похожее на Третью мировую войну. Возможно, массовая миграция будет. Может быть, какое-то движение за контроль над населением будет. Возможно, все это сразу. Но у нас, вероятно, будет настоящая глобальная Великая перезагрузка.
Хотя, я не думаю, что Великая перезагрузка сработает так аккуратно, как надеются Клаус Шваб и Элита. Потому что, если мы продолжим двигаться в текущем направлении, сама цивилизация может рухнуть. Надеюсь, это будет просто трудный участок на пути к дальнейшему восхождению человека.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4

Голодающие ежи, пересохшие реки, выжженные фермы: последствия усиливающейся засухи в Европе
ZIA WEISE И ANTONIA ZIMMERMANN
11 АВГУСТА 2022 ГОДА,
От энергетической безопасности до торговых потоков и политики засуха на Континенте оказывает волновой эффект по всей Европе.

Река Луара местами превратилась в ручей | Авенет Паскаль /Abacapress


Изменение климата усиливает растущий список кризисов в Европе.
С очередной волной жары, охватившей Францию и Британские острова на этой неделе, континент сталкивается с усиливающейся засухой — с серьезными последствиями для энергетической безопасности, цен на продовольствие, торговых потоков и биоразнообразия.
Две трети территории Европейского Союза в настоящее время охвачены предупреждениями о засухе. Последняя карта Европейской обсерватории по борьбе с засухой, море красного и оранжевого, показывает, что 47 процентов территории ЕС находятся на стадии “предупреждения”, а 17 процентов - на самом высоком уровне “тревоги”.
По ту сторону Ла-Манша власти Великобритании готовятся официально объявить засуху, поскольку юго-восточная Англия приближается к 150 дням с небольшим количеством осадков или без них.
Степень, в которой изменение климата вызывает эту засуху, пока не ясна.
Неправильное управление водными ресурсами может быть фактором. Но более высокие температуры играют определенную роль, например, увеличивая испарение и изменяя структуру атмосферного давления. Ученые прогнозируют, что Средиземноморье и Западная Европа столкнутся с растущим риском засухи по мере нагревания планеты.
“Очень трудно сказать наверняка, насколько изменение климата на самом деле усугубляет это конкретное событие”, - сказал Джастин Шеффилд, профессор гидрологии в Университете Саутгемптона. “Но [на] фактической стороне температуры, вероятно, есть определенное влияние”.
По всей Европе жестокое лето — часть явной тенденции к потеплению — иссушило реки и почвы, уже ослабленные необычно сухой зимой и весной.
Побочные эффекты бьют по секторам, и без того испытывающим напряжение.
Энергетическая безопасность
Жара и засуха сильно бьют по энергетическим системам Европы, усугубляя и без того опасную ситуацию, поскольку континент борется с газовым кризисом и взрывом цен на электроэнергию.
Низкий уровень воды в реках и озерах истощает гидроэлектростанции: по словам Гленна Риксона, главы отдела анализа европейской энергетики в S & P Global, во втором квартале этого года производство гидроэнергии в Западной Европе упало на 20 процентов по сравнению со средним показателем. По его словам, во Франции и Испании уровень воды в водохранилищах в июле был самым низким за последние два десятилетия.
По словам ведущего инженера-строителя компании Франческо Форнари, ситуация особенно тяжелая в Италии, где крупнейшей энергетической компании Enel пришлось закрыть “многие” свои объекты. Между тем, Норвегия может ограничить экспорт электроэнергии в Европу после того, как правительство — под давлением высоких цен на энергоносители — решило отдать приоритет пополнению пересохших резервуаров, а не выработке электроэнергии.
Меньше воды означает более горячие реки, что приводит к сбоям в системах охлаждения атомных станций. Главная французская энергетическая компания EDF была вынуждена сократить производство атомной энергии после повышения температуры в реках; в Швейцарии одной из трех атомных электростанций страны пришлось сократить производство.
Ограничения предложения — наряду с растущим спросом на электроэнергию, поскольку люди включают кондиционеры — способствуют росту цен на энергоносители. Цены на электроэнергию во Франции и Германии на этой неделе достигли новых рекордов.
“Это очень сложное энергетическое событие”, - сказал Шеффилд о сочетании засухи, жары и последствий войны России в Украине.
Торговые потоки
Падение уровня воды в крупных реках Европы также является серьезной головной болью для компаний, полагающихся на них для транспортировки и охлаждения.
Низкие глубины на Рейне, ключевой транспортной артерии, соединяющей Швейцарию и промышленные центры Германии с Северным морем, затрудняют доставку комплектующих, угля и других товаров.
“Низкий уровень воды снижает пропускную способность барж для доставки как сырья, так и готовой продукции по реке, создавая дополнительную нагрузку на цепочки поставок”, - говорится в аналитической записке Moody's, оценивающей ущерб производителям химической продукции, расположенным вдоль Рейна.
Уровень воды на манометрической башне в Каубе, критической точке перекрытия Рейна, считается низким, когда он опускается ниже 130 сантиметров. Поздно вечером в среду ширина колеи составила 46 сантиметров; если она упадет ниже 40 сантиметров, судоходство станет очень трудным для большинства барж.
Прорыв реки Рейн отразится на экономике региона в то время, когда война России в Украине и последствия пандемии толкают Европу на грань рецессии.
Энергетическая компания Uniper заявила, что на выработку на двух угольных электростанциях, которые, как надеется Германия, помогут предотвратить зимний энергетический кризис, повлияют проблемы с поставками вдоль Рейна. На прошлой неделе химический гигант BASF заявил, что не исключает сокращения производства. Стоимость доставки стремительно растет; в Швейцарии выросли расходы на топливо, поскольку страна получает большую часть своей нефти через Рейн.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +14.08
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,025
Читатели: 4
Биоразнообразие
Более теплые воды также могут быть смертельными для рыбы. Сотни рыб погибли в Австрии в прошлом месяце, когда жара осушила озеро Зикзее; то же самое происходит в ИспанииФранции и Германии.
На суше дикая природа Европы тоже испытывает трудности. Французские экологические ассоциации забили тревогу по поводу воздействия на птиц, в то время как баварская ассоциация охраны природы в этом месяце предупредила о голодающих ежах, поскольку черви все глубже зарываются в сухую почву в поисках влаги.
Падение уровня воды в крупных реках Европы также является серьезной головной болью для компаний, полагающихся на них | Жиль Мишель / Sipa Press
Многие виды не могут адаптироваться к “уровню экстремальных явлений, которые мы наблюдаем сейчас”, - сказал Сергей Мороз, менеджер по политике в области биоразнообразия в Европейском экологическом бюро.
Бушующие по всему континенту лесные пожары, которые легче распространяются в засушливых и жарких условиях, уничтожают большие участки леса, уничтожают места обитания диких животных и выбрасывают в воздух огромное количество углекислого газа.
По оценкам испанской неправительственной организации SEO Birdlife, недавние лесные пожары в национальном парке Доньяна могут затронуть до 77 видов, находящихся под угрозой исчезновения. В общей сложности Испания потеряла площадь, более чем в два раза превышающую площадь Сингапура, из-за лесных пожаров за первые семь месяцев года; Франция на данный момент зарегистрировала потерю более 50 000 гектаров.
Воздействие жары, засухи и лесных пожаров на биоразнообразие происходит в то время, когда ученые предупреждают, что сокращение видов происходит с рекордной скоростью — развитие, которое может иметь разрушительные последствия для пищевых цепей.
Сельское хозяйство
Из-за резких перепадов температур урожаи по всему блоку также падают, а фермеры некоторых основных и фирменных продуктов питания ЕС сообщают о болезненных потерях.
В июле Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии предупредил о снижении урожайности в результате жаркой и сухой погоды, прогнозируя падение урожая кукурузы, подсолнечника и сои на 8-9 процентов.
В Германии фермеры говорят, что урожайность пшеницы снизится примерно на 10 процентов. Во Франции, четвертом по величине экспортере пшеницы в мире, министерство сельского хозяйства ожидает, что урожайность мягкой пшеницы будет на 4 процента ниже, а твердой пшеницы - на 14 процентов по сравнению с прошлым годом.
Сушеный виноград в Веттольсхайме, восточная Франция | Себастьен Бозон / AFP через Getty Images
Бельгийские фермеры говорят, что такие культуры, как картофель и фасоль, “выжигаются солнцем”, в то время как ведущие мировые экспортеры кукурузы в Румынии ожидают, что засуха приведет к потерям производства до 35 процентов.
В Италии засуха поразила рисовые плантации, и фермеры прогнозируют потерю 30 процентов. Производители оливкового масла также страдают во многих частях Южной Европы, а ценная винодельческая промышленность Континента сталкивается с проблемами: выжженный солнцем виноград в Испании и Франции даст урожай ниже обычного.
По данным молочного совета CNIEL, животноводческие фермеры во Франции также говорят, что пастбища, имеющие решающее значение для кормления их стад, высыхают, что оказывает давление на производство молока, масла и сливок. На востоке Венгрии пострадало производство меда.
Удар по сельскому хозяйству Европы нанесен в связи с тем, что глобальная продовольственная безопасность находится под угрозой, а цены стремительно растут.
Министр сельского хозяйства Испании Луис Планас, например, заявил, что ожидает, что цены на растительное масло, которые уже растут из-за войны на Украине, влияющей на выращивание подсолнечника, останутся высокими, если пострадает урожай оливок в его стране.
Удар по сельскому хозяйству Европы нанесен в связи с тем, что глобальная продовольственная безопасность находится под угрозой, а цены растут | Мэтью Хорвуд / Getty Images
Политика 
Совокупное воздействие на транспорт, энергетику и сельское хозяйство приводит к росту счетов за электроэнергию и цен на товары первой необходимости, усугубляя инфляционные проблемы в Европе и угрожая вызвать недовольство населения, поскольку осенью намечаются многочисленные выборы.
Этим летом уже прошла волна забастовок рабочих из-за резкого роста цен.
В Испании организация фермеров ASAJA объявила о планах проведения демонстраций в следующем месяце, заявив, что более высокие производственные затраты в сочетании с более низким объемом производства из-за засухи создают неустойчивую ситуацию для фермеров.
Во Франции опрос, проведенный на этой неделе, показал, что почти 80 процентов обеспокоены жарой и засухой, а 70 процентов, включая более половины сторонников президента Эммануэля Макрона, заявили, что правительство делает недостаточно для борьбы с изменением климата.
Правительство назвало эту засуху худшей, которую когда-либо видела страна. Река Луара местами превратилась в ручей, и около 93 регионов страны сталкиваются с ограничениями водоснабжения, в то время как более 100 городов не имеют доступа к питьевой воде.
Дожди в ближайшие недели могут принести некоторое облегчение, но после нескольких засушливых месяцев, а в некоторых регионах и лет, засуха в Европе затягивается.
“Я думаю, что нас ждет еще как минимум пара недель такой погоды”, - сказал Шеффилд, гидролог. “Возможно, станет немного лучше, но нам нужно много дождей, чтобы действительно оправиться от этой засухи”.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2