РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,093,362
25,778
|
osankin ( Слушатель ) |
| 29 янв 2019 19:48:04 |
США начали производство нового ядерного оружия
новая дискуссия Новость 2.144США начали производство нового ядерного оружия
В США официально запущена в производство новая ядерная боеголовка W76-2. Ее особенностью является пониженная мощность заряда.
Trump’s new nuclear weapon has entered production
США начали производство новых ядерных боеголовок
ЦитатаВ американском штате Техас по инициативе администрации президента США Дональда Трампа начали производство ядерной боеголовки малой мощности W76-2. Об этом сообщает издание Business Insider со ссылкой на Национальное управление ядерной безопасности страны.
Журналисты отмечают, что W76-2 разработана на основе боеголовки W76-1, предназначенной для оснащения американских баллистических ракет подводных лодок Trident. Согласно плану, новые боеголовки поступят на вооружение Военно-морских сил США к концу 2019 года.
Новые ядерные боеголовки, которые разыскивал Трамп, начинают сходить с конвейера
ЦитатаНациональное агентство по ядерной безопасности сообщило, что производство новых ядерных боеголовок "малой мощности", запрошенных администрацией Трампа, идет полным ходом.
Как и его предшественник, новые боеголовки W76-2 будут поставляться с помощью баллистических ракет Trident, запускаемых с подводных лодок; однако новые боеголовки имеют меньшую взрывную силу, чем оружие, сброшенное на Хиросиму, Япония.
Оружие является весьма спорным, так как эксперты в области нераспространения утверждают, что развертывание низкодоходные ядерного оружия фактически увеличивает риск ядерной войны.
Отредактировано: osankin - 29 янв 2019 19:48:25
ОТВЕТЫ (150)
|
PPL ( Слушатель ) |
| 29 янв 2019 20:37:23 |
Цитата: osankin от 29.01.2019 19:48:04
У них совсем похоже серьёзные проблемы с хранением "возвратного потенциала", если они "хоть что-то" пытаются сделать из пришедших в негодность.
Новость дурацки сформулирована, можно подумать, что они сделали новый физпакет W76-2.
В то время как в оригинале английском - на заводе переснаряжения ПантЕкс самая первая боеголовка типа W76-2 поступила в производство.
А "Изготавливается" она - тадааам, сюрприз - из боеголовки W76 удалением старших ТЯ ступеней, которые не относится к ядерному запалу, и итоговая мощность - 5-6кТ вместо 300 у "заготовки".
Я худею, дорогая редакция - для противостояния РФ они решили снизить в 50раз мощность каждого ББ из наличия.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 29 янв 2019 23:26:20 |
ну а я обо што? Терран, в бессильной ярости грызёт ковёр, а на крыше Спасской башни всё сильнее машет крыльями вертолёт в Пхеньян.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 10:30:51 |
Цитата: PPL от 29.01.2019 20:37:23
Чисто ради занудства - у "заготовки" не 300 кт, а 100 кт.
Тут другой вопрос, а зачем собственно амеры снимают с ЯЗУ термоядерную
ступень? Термоядерное горючее т.е. дейтерид лития-6 во общем то не
портится, и нужды его утилизировать нет. Значит он понадобился амерам
для других целей. Каких? Запилить какие то мегабомбы? Сейчас у амеров
475 кт на W88 и 1,2 мт на B83. Наверно им этих мощностей уже не хватает,
раз пошли на раскурочивание своих рабочих лошадок W76. И предполагаемая
мощность первичного узла в 5-6 кт указывает на то, что и систему бустирования
D-T газом тоже снимают. Значит D-T газ может пойти туда, куда и 6LiD.
Гипотетически, это десятки мегатонн энерговыделения.
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 янв 2019 10:41:15 |
Цитата: DMAN от 30.01.2019 10:30:51
Ув DMAN . Ну почему Вы начали измышлизмами заниматься? Оккама на Вас Нет .
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 12:23:22 |
Цитата: OlegNZH_ от 30.01.2019 10:41:15
Просто хочется понять, что происходит. Менять на БРПЛ с межконтинентальной
дальностью боевые блоки мощностью 100 кт на боевые блоки мощностью 5-6 кт
и при этом ни количество блоков на ракете ни их точность не увеличиваются, это
что-то странное. Вот и пытаюсь поизмышлять. В принципе занятие интересное
и полезное.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 12:25:18 |
Цитата: DMAN от 30.01.2019 12:23:22
Да, до такого даже Великий Вождь Ельцин Борис Николаевич не додумался....
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 янв 2019 12:28:57 |
Цитата: DMAN от 30.01.2019 12:23:22
Да нет . Измышлизмы - это про их возможности . А вот для чего малый тоннаж? - это , кроме ГенШтаба никто не скажет.(Ни у нас ни у них ...Это знать Доктрину нужно )
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 12:41:25 |
Цитата: OlegNZH_ от 30.01.2019 12:28:57
Вот мне не совсем понятно, что такого ужасного у пиндосов произошло?
Война, метеорит, вулкан? Да есть определенное разложение общества.
И что? Нет никаких предпосылок, что они не смогут вернуть компетенции
и мощности в ближайшие 10 лет. А необходимых материалов - 239Pu,
235U и 6LiD у них осталось от предыдущего раза в товарных количествах.
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 янв 2019 13:01:20 |
Цитата: DMAN от 30.01.2019 12:41:25
Сложные Вопросы задаёте ... (Например Добряк скажет одно , BlackShark скажет другое (хотя всё будет соизмеримо , и ровно). — Но это не есть Истина , в последней инстанции , а может и наоборот )... А Полярные мнения - то-же не логичны (нельзя так быстро утратить компетенции (ИМХО)) ...Вот и думать - кому верить .
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 14:24:48 |
Цитата: DMAN от 30.01.2019 12:41:25
Ну так это не первая попытка вернуть компетенции.
Вот только боюсь им надо или иммигрантов привлекать, или начинать переделывать все образование плюс задирать зарплаты технарей выше врачей и юристов.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 22:15:44 |
Цитата: ВТБ! от 30.01.2019 20:27:22
Так у них будет такая же школа, как у местных. Когда программа заточена под то, что неграм нельзя двоек ставить больше чем белым и азиатам.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 30 янв 2019 14:43:05 |
Цитата: DMAN от 30.01.2019 12:41:25
Ставка на массовое производство БЧ малой и сверхмалой мощности не имеет смысла как развитие оружия сдерживания. Содержать много мелких БЧ сильно дороже, чем меньшее или даже такое же количество больших. Пугать оппонента ответкой "горохом" можно только, если есть куча достаточно дальнобойных носителей для него. Если БЧ снимают с Трайдентов для "огорошивания", то ставить их назад глупо. Массовое производство мелочи имеет смысл, ИМХО, только в случае, если вы таки собираетесь их применять и уверены, что после применения малышей вам не прилетит глобальная ответка. Это реально в нашем мире?
1. В локальном замесе запулить втихаря тактический носитель (что-то JASSMовидное), который не вызовет большого кипиша при пуске, и внезапно разнести чей-то порт/крупный завод/войсковую группировку/город. Это реально. Кипишь поднимется уже после бабаха, раннее предупреждение о таком ударе невозможно в принципе. Если не бить по членам ядерной пятерки, то может сойти с рук.
Плюс, у штатов с тактическим оружием в принципе кисло, вот, и нарастят в несколько раз + сделают его совместимым с разными ракетинами. Это имеет смысл. Тем более, что у тех же "злых русских" таких непредсказуемых средств полно.
2. В глобальном замесе такие игрушки, запущенные с помощью, скажем, стратегических беспилотников, которые массово перепилены в носители и размещены на сотнях площадок по всяким дальним эппеням, вполне могут сыграть как своеобразная "мертвая рука". Это реально и имеет смысл, если недоступны более эффективные средства.
3. Перепил имеющихся списанных БЧ в мелочь возможно в чем-то проще и дешевле производства новых БЧ. Но для обеспечения надежного срабатывания при новых способах применения (все же старые W76 делались только под БРПЛ), для обеспечения возможности применять с новых носителей, для обеспечения новой тактики применения придется вести немало НИОКР, и как знать, не выйдет ли это дороже, чем сделать новые БЧ. Т.е. аргумент, что они это делают от безысходности, ИМХО, шит белыми нитками..
4. Трайденты бесконечно апгрейдить бессмысленно. И если готовится новый комплекс, то перепилить часть снаряги от старого во что-то совсем новое и неожиданное может оказаться выгодно. Опять же, если перепилянные БЧ будут в разы легче старых, то на кратно меньшем количестве лодок можно с минимумом усилий развернуть то же количество БЧ. Да, они будут мелкие, но как угроза уничтожения населения вполне пройдут. И их будет МНОГО с малого числа носителей. А остальные носители под что-то новое запланировать.. Хотя, если СНВ похерится, то число носителей только деньгами будет определяться и тут откроется путь к относительно безболезненному сокращению лодок.
Вариантов много, и не все они "от безнадеги". Просто цели и тактика ядерной войны поменяются (или точнее уже поменялись) для штатников. Это лишило их каких-то вариантов, но и оставшихся у них немало, и новые кое-какие нарисовались.
Вообще, не оставляет меня мысль, что они по инерции идут по пути развития, который предполагал, что в мире не будет соизмеримых противников. А теперь, когда их не удалось "стереть", штатникам приходится выбирать из очень ограниченного набора доступных ходов. Потому и выглядят многие их решения кривыми. Но нужно понимать, что они постоянно стараются выкроить себе новые ходы на будущее. И если им дать достаточное время, то выйдут таки из пике...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 30 янв 2019 11:20:02 |
Цитата: DMAN от 30.01.2019 10:30:51
"Всем известно", что 10 по 100кТ эффективнее, чем 1 по 1Мт. И по поражаемой площади, и по количеству мест, которые можно окучить.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 12:26:27 |
Цитата: mse от 30.01.2019 11:20:02
Таки все зависит от типа цели. Вы говорите о площадных и мягких целях.
Но есть и наоборот, точечные и жесткие цели. А для них может быть
минимальный уровень от 10 Мт начинается например. Ну а 100 Кт для них,
это как из рогатки по танку резиновыми шариками пулять.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 30 янв 2019 13:05:07 |
Цитата: DMAN от 30.01.2019 12:26:27
Ну делали бы сразу 10Мт. Зачем годное-то ломать? Про недостаток литиев и тритиев, это ерунда. есть у них. Видимо, хотят делать проникающие головы малой мощи. В смысле, хотят, но не могут. Потому и переделывают.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 13:12:20 |
Цитата: mse от 30.01.2019 13:05:07
Тут вот какие соображения. Если они переделывают W76-1 в W76-2
они вроде как должны сохранить вес ББ, распределение веса по ББ,
для балансировки. Возможно ли в этих условиях получить проникающий
ББ. Он ведь должен быть более прочным, более узким и вытянутым.
То есть ЯЗУ сохранится, а корпус то должен быть совсем другим.
Про это ничего ни говорится.
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 янв 2019 13:13:25 |
Цитата: mse от 30.01.2019 13:05:07
Не понятно . Т.е могут , но не хотят , или хотят , но не могут ? А как тогда переделывают , если не могут? Вы уж определитесь ..
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 янв 2019 13:32:48 |
|
|
mse ( Специалист ) |
| 30 янв 2019 13:37:25 |
Цитата: OlegNZH_ от 30.01.2019 13:32:48
Ну, одно дело, делать автомобилю ТО. И другое - сделать автомобиль. А третье, спроектировать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 янв 2019 13:42:45 |
Цитата: mse от 30.01.2019 13:37:25
В таких штуковинах - это как заново родиться . Значит есть порох в порховницах . Не стОит недооценивать ...
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 янв 2019 00:14:12 |
Да я-бы , лично - с удовольствием . Но меня ведь сейчас просто "не поймут" . (Поколение 3G (4G ,5G ..) ,New Generation -уже "компетенциями" оперирует)
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 13:26:04 |
Цитата: OlegNZH_ от 30.01.2019 13:13:25
Хотят иметь, но не могут сделать новое. Поэтому перелицовывают старое.
|
|
прозаик ( Слушатель ) |
| 31 янв 2019 08:08:20 |
Цитата: mse от 30.01.2019 13:05:07
Может так, а может хотят сделать маленький боеприпас, начинить такими штуками боевые блоки Трайдентов, превратив каждый блок в кассетный и рассыпать эти кассеты над районами патрулирования Ярсов.
|
Сергей_СПб ( Слушатель ) |
| 01 фев 2019 21:41:32 |
Цитата: DMAN от 01.02.2019 20:13:52
Т.е. два наших "любимых партнёра" начнут гасить друг друга уничтожая важные цели и расходуя арсеналы?
И мы, чуть погодя, не добьём их обоих (малым нарядом средств) чтоб вообще на бочку залезть?
Не-е, такого подарка нам никто не подгонит.
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 11:28:47 |
Цитата: DMAN от 30.01.2019 10:30:51
Аха.
Ну, в общем-то для традиционных целей ПЛАРБ с трайдентами и 100 и 300 от норвегии - не сильно отличаются по воздействию.
А вот 5кТ - старые цели из списка выпадают, а новые не просматриваются - или лично мне вообще непонятны.
Цитата: DMAN от 30.01.2019 10:30:51
Оккам говорит, что не "зачем", а "потому что".
В январе наконец то завершили 15ти летнюю программу дефектации, отбора и "продления жизни" W76-0 в W76-1.
Правда и злые языки находились, клевещущие, что
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 11:39:17 |
Цитата: PPL от 30.01.2019 11:28:47
ЕМНИС они давно уже грезят проникающими зарядами малой мощности, чтобы по бункерам и защищенным объектам работать без особой вони от "мировой общественности".
Типа там подземные ядерные и ракетные производства уничтожать у кровавых диктаторов.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 12:50:48 |
Цитата: DMAN от 30.01.2019 10:30:51
А меня другое смущает, при многоступенчатой схеме, ступени сами себя обратно облучают и дожигают. Т.е. блок инициации там может быть не идеальным по сравнению с чисто имплозивной схемой. Или я что-то путаю в этой секретной теме?
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 13:01:57 |
Цитата: pkb от 30.01.2019 12:50:48
На сколько я понимаю дело обстоит так. Первичная ступень, не важно на плутонии
или уране должна вначале выдать определенную мощность для обжатия и
зажигания второй ступени. то есть необходимо какое то минимальное количество
делящегося вещества. Сколько там процентов его прореагирует в процессе работы
первой ступени, остальная часть ДВ начнет разлетаться и ЦРД прекратится. Но
затем сразу обожмется и прогреется вторая ступень, произойдет процесс
"сахаризации" и термоядерное горючее зажжется. В процессе D-T синтеза появятся
высоко энергетические нейтроны с энергией 14 МЭв. Они догонять разлетающийся
уран или плутоний и вызовут вынужденную реакцию его деления. При этом процент
прореагировавшего ДВ во второй раз может как бы кратно превысить первый.
Т.е. имплозия в первой ступени должна дать гарантированную мощность для
зажигания второй.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 30 янв 2019 15:05:43 |
Цитата: DMAN от 30.01.2019 13:01:57
Комрад, не надо фантазировать и додумывать, как работает ядерный боеприпас. Прочитайте от сюда и далее. И всё станет понятно
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 15:13:20 |
Читал много раз. Написал практически тоже самое,
только покороче и попроще. Ну я ведь не секретный
ядерный физик.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 15:14:25 |
Но если крактко, то мое предположение что инициатор многоступенчатого термоядра класса 200кт...1Мт плохой боезаряд чисто сам по себе верно? Если тупо убрать 2 и 3 ступень он выдаст очень жалкие 10.20кТ ? И при этом масса урана/плутония в нём будет больше чем у аналогичного "классического" одноступенчатого изделия?
Т.е. идти путём тупого отсоединения 2 и 3 ступени очень не эффективно, требуется первую переработать - по сути она является сырьём её надо выплавить заново и собрать новое изделие?
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 15:21:14 |
Цитата: pkb от 30.01.2019 15:14:25
Нет не верно. Первичный узел деления даст где то 25 Кт сам по себе
и 50 Кт при его бустировании. Он не "плохой", а оптимальный заряд.
Но если произойдет дожигание делящихся материалов первой ступени
нейтронами второй ступени, это еще даст 50-70 Кт дополнительно.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 30 янв 2019 20:54:13 |
Цитата: osankin от 29.01.2019 19:48:04
Это не ПРОИЗВОДСТВО. Это кастрация W76-1 до "шипучки". Вероятно, с замещением весогабаритными макетами всего, чего не нужно, потому что нарушать центровку и конструкцию тоже не след. В общем, это все равно, что крышу в гараже от машины отпилить и назвать это производством новой модели.
Причем цели этой кастрации не очень понятны и Понтогону. Потому что применять ЭТО вместо ТЯО не получится. Как это не выйдет у нагличан, у которых эта дебильная идея с "обрезками" вместо нормальных СБЧ на БРПЛ и была почерпнута. Ну там-то понятно, скорбные мозгом. Трах свиней в частных школах, потом и друг друга там же, файфоклок, овсянка, хреновая погода. Все сказывается.
Потому что при пуске БРПЛ с какими угодно ББ никто не будет разбираться, 100 там килотонн, 300 или 6.5, как у этого "кастрата". И вдарит полным залпом.
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 21:24:00 |
Эта фигня, КМК, затачивается для запугивания всяких непокорных бантустанов вроде Ирана и проч. По нам применять не планируют.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 22:23:27 |
Цитата: Maxzz. от 30.01.2019 21:24:00
Ходили слухи про некую документацию на ББ, стыренную китайцами. И что китайцы сделали вывод - что голова перегреется при реальном полете на межконтинент. Ну такой эффективный манагеризм - типа кто там потом будет разбираться, если дело до реального применения дойдет.
Возможно, эта история имела некое отношение к реальности и теперь вернулась обратно в штаты в виде желания Пентагона поставить на ракеты что-то работающее.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 31 янв 2019 09:34:37 |
Цитата: Luddit от 30.01.2019 22:23:27
Во первых впечатлило: "что китайцы сделали вывод" - это пять!!! Не я конечно не расист,
но меру надо иметь.
Во вторых на счет перегреется - на сколько я понимаю перегрев вредит гораздо
больше первой ступени - нам и ВВ и электроника и ИНИ, во второй только
дейтерид лития, уран, плутоний и пластик (ну плюс - минус конечно). Чему
там перегреваться.