Чердачок передела
1,629,842
21,657
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 14 апр 2020 06:24:41 |
Помпео заявил, что виновные в пандемии будут привлечены к ответственности
новая дискуссия Новость 2.393МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Госсекретарь США Майк Помпео заявил в интервью немецкому изданию Bild, что в будущем ещё предстоит найти виновного в пандемии коронавируса, и отметил, что Китай вовремя не предоставил данные о болезни.
"Мы сожалеем, что об этом вирусе, этой эпидемии, которая началась в китайском Ухане, стало известно недостаточно быстро. Правительство Китая, Коммунистическая партия Китая, не предоставило эту информацию своевременно", — заявил Помпео.
В ответ на вопрос, должен ли Китай нести ответственность за убытки, которые понесли страны из-за начавшейся в Ухане болезни, Помпео заявил, что ещё предстоят "дебаты" о виновных.
"Нам нужны глобальные дебаты. Очень важно понять, как начался этот вирус и где… Ещё настанет время, когда виновные будут привлечены к ответственности. Я убежден, что это произойдет. На данный момент необходимо сконцентрироваться на текущей работе, чтобы снова запустить американскую, а затем и мировую экономику. Ещё настанет время для обвинений", — отметил Помпео.
https://ria.ru/20200….ru%2Fnews
ОТВЕТЫ (144)
|
Medvedoc ( Слушатель ) |
| 14 апр 2020 07:06:55 |
Сейчас очухаются и начнётся.
Я ещё недели две назад думал об этом. Разгонят истерию, получат право разнести Китай. Весь им и ненужно, только промышленные центры. Конкурировать честно с производством Китая не получится
|
|
Medvedoc ( Слушатель ) |
| 14 апр 2020 07:19:27 |
Да и так понятно, весь прогресивный мир знает и без пробирки.
Бориса вот только подвёл, не захотел быть жертвенной овцой.
|
|
Борода ( Слушатель ) |
| 14 апр 2020 07:11:33 |
Цитата: Medvedoc от 14.04.2020 07:06:55
Они за 40 лет даже Иран так и не собрались разнести, перед КНДР спасовали, а Вы говорите, Китай... у которого межконтинентальные ракеты есть.
|
|
Medvedoc ( Слушатель ) |
| 14 апр 2020 07:26:02 |
Цитата: Борода от 14.04.2020 07:11:33
Перечисленные страны обладают промышленным потенциалом равным Китаю? Смысл, а главное прибыль, есть с тех разносов?
Ракеты есть, а долетят? Тем более это в одиночку затевать не будут
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 14 апр 2020 09:00:36 |
Цитата: Medvedoc от 14.04.2020 07:26:02
А что, есть сомнения, что китайские ракеты долетят?
Они хоть отстают от наших на много поколений, но по сравнению с древнючими американскими — ого-го!
И кто это ещё присоединится к Зияющему Зиону в нападении на Китай в современных обстояельствах?!
Как у вас там говорят, "дурных немае"...
|
|
Russo turisto ( Слушатель ) |
| 14 апр 2020 10:12:40 |
Цитата: GeorgV от 14.04.2020 09:14:52
Учитывая, что означенные вами ракеты стоят на вооружении уже 30 лет (с 1990-го), то да, в нынешних условиях они уже древние.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 14 апр 2020 10:39:41 |
Самые новые "Трайдент II (D5) - 2007 года постройки:
ЦитатаВ рамках первоначального контракта фирмой Lockheed Martin с 1989 по 2007 год были поставлены 425 ракет «Трайдент II» для ВМС США. Ещё 58 ракет были поставлены ВМФ Великобритании[20][37].
https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B8%D0%B8
|
|
Russo turisto ( Слушатель ) |
| 14 апр 2020 10:47:51 |
Цитата: Салон62 от 14.04.2020 10:39:41
Что не меняет факта их разработки до 1990-го года.
А так-то и те, что были сделаны в 90-м капиталят и даже как-то модернизируют. Но сколько не модернизируйте "копейку", 600-й из неё не сделаете (очень грубая аналогия).
Есть у них на вооружении что-нибудь приличное разработки текущего века?
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 14 апр 2020 11:03:34 |
1. Они постоянно модернизировались.
2. Синева - это тоже модернизация на базе 3М37 разработки 80-х годов прошлого столетия, но мы же будем сомневаться в её адекватности на нынешний момент.
3. ОХ Трайдента-2 вполне себе на уровне, надежность -пока что вне подозрений.
Итого: вполне себе современный РК.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 14 апр 2020 11:18:10 |
Цитата: НАлЕ от 14.04.2020 11:03:34
На уровне, но смотря на каком уровне.
Вроде как для прорыва современной и тем более перспективной эшелонированной ПРО Д5 уже не пригодится ...
А есть ли что в заделе и запасе для прорыва современных и перспективных ПРО у них ныне?
Нету, и не предвидится.
Технологии летающих силосных башен от Илона Маска им тут не помогут, а никакой иной движухи, как Вы знаете лучше меня, у них, вроде как, не наблюдается, а всё настолько засекретить, чтобы этого никто не заметил в наше время уже невозможно, ибо времена секретности на уровне Манхэттенского проекта канули в лету у них для макро технологий такого класса.
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 14 апр 2020 11:35:24 |
А о какой эшелонированной ПРО идет речь?
Насколько понятно, в ближайшие десятилетия такое ПРО в реале не просматривается.
ИМХО, в глобальном плане (защита всей территории страны) такое вообще невозможно.
А так, Трайденты имеют короткий АУТ, возможность реализации настильных траекторий, имеют набор СП ПРО на борту. Тем более, что этот набор может быть усилен в связи с тем, что сами ракеты сейчас "недогружены" боевыми блоками.
Чтобудет дальше с Трайдентами - судить не берусь, но сейчас и на ближайшую перспективу (лет десять,минимум) -это вполне адекватный комплекс стратегического назначения.
|
|
Russo turisto ( Слушатель ) |
| 14 апр 2020 12:12:06 |
Цитата: НАлЕ от 14.04.2020 11:03:34
1. Аналогию про копейку и 600-й вы не поняли. Печально.
2. Синева не просто модернизация 3М37, а глубокая переработка и модернизация, которая, кстати сказать, была проведена в 1996-2007гг. Там очень много чего изменилось, даже размеры, хотя НАТОвскую классификацию сохранили. Давайте ещё Лайнер вспомним 2014 года.
3. Надёжность вне подозрений? Это не этот-ли трайдент у англичан, внезапно, полетел в другую от загруженного полётного задания сторону?
И у нас, таки, невзирая на возникшие трудности в процессе разработки, теперь есть ещё и Булава-30.
Повторю вопрос: есть у них что-нибудь стоящее разработки нынешнего века?
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 14 апр 2020 11:43:06 |
Версия Д5 - одна из лучших ракет для ПЛАРБ, даже сейчас. И Китаю до нее расти и расти. Поинтересуйтесь у специалистов.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 14 апр 2020 11:43:55 |
Цитата: dmitriк62 от 14.04.2020 09:00:36
На межконтинентальную дальность китайские ракеты никто не запускал. Начнем с этого, достаточно глубокого и важного, смею заметить момента.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 14 апр 2020 08:57:26 |
Цитата: Medvedoc от 14.04.2020 07:06:55
Как показала практика, агонизирующему Зияющему Зиону не по зубам даже маленькая Северная Корея, оснащённая по стандартам 1950х.
Воевать со стократно более сильным и современным Китаем — абсурдный абсурд, это понимают даже самые отмороженные наркоманы из Понтогона.
Второе.
Это на территории Зиона имеются миллион китайских агентов, заботливо завезённых сильно заранее, а не наоборот.
Поэтому превентивно уничтожить пару десятков ключевых транформаторов, обесточив все США на месяцы, для Пекина — как два пальца облизать.
То же относится и к разным стареющим американским ГЭС и АЭС, нефтевышкам и трубопроводам.
Забавно, что несмотря на общую потрясающую некомпетентнось, местные "компетентные органы" это всё прекрасно знают и хозяева США вынуждены это всё учитывать.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 14 апр 2020 10:04:03 |
Цитата: Medvedoc от 14.04.2020 07:06:55
Право-то они, может, и получат (создадут), им не впервой, но вот технологию этого "разноса Китая" в студию плиз. Чем, кем, как...?
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 14 апр 2020 10:14:58 |
Цитата: Ajarius от 14.04.2020 10:04:03
Ну Вы блин даёте! А 10 или 11 авианосцев? Правда, половина в ремонте, ещё половина половины не на ходу, оставшиеся зачумлены, но тем не менее. "Морские котеги", опять же. Им, конечно, не разрешен выход из казарм в связи с коровавирусом, но ведь устрашающе! Ну и система "Быстрый глобальный удар", зря
На самом деле, вопрос даже не стоит. Как там, "с военным бюджетом в 700 млрд долл любой противник несопоставим" (с) Ш-ндерович.
|
|
обыватель ( Слушатель ) |
| 14 апр 2020 11:18:16 |
Цитата: Ajarius от 14.04.2020 10:04:03
Эти "песни" у них давно написаны.
Например в неядерном варианте удар по угольным и мазутным электростанциям на побережье (там где живёт более половины населения) ну и графитовыми по линиям и подстанциям. Ну и до кучи по тому что именуется Три ущелья
Эту "таблЭтку" переварить Китай не в силах. А последствия онгого тем более
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 14 апр 2020 11:41:36 |
Цитата: обыватель от 14.04.2020 11:18:16
Давно написаны – не значит реалистичны, скорее наоборот.
"Неядерный вариант" (по замыслу "ударяльщика") может легко обернуться ядерным ответом от Китая.
Да и от России, которая вряд ли будет разбираться. что там массово взлетело и полетело – ядерное или неядерное.
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 14 апр 2020 12:21:57 |
Цитата: Foxhound от 14.04.2020 11:59:11
Радиоактивная пыль от городов из центра и северо-востока Китая преобладающими юго-западными ветрами будет перенесена на российский Дальний Восток.
Вы не хотели бы переехать в Комсомольск-на-Амуре, скажем?
Можно и в Саппоро, туда тоже несёт.
|
|
обыватель ( Слушатель ) |
| 14 апр 2020 12:08:45 |
Цитата: Ajarius от 14.04.2020 11:41:36
А вы вспомните хотя бы пожар на Чагинской подстанции и этот блекаут в Москве. Вспомнили? Цивилизация наша весьма хрупкая штука. Выключите электричество на 10 часов и ВСЁ!
Причём здесь Россия?
удар вполне можно нанести томагавками с "Бёрков" подводных лодок с неопасного для России направления (Южно Китайское море). Репетицию в Сирии мы видели. Захотели бы - разнесли бы ВСЁ, пусть даже с очень низким кпд. Достаточно попасть по котлам и турбинам ТЭЦ, хранилищам ГСМ и НПЗ. На восстановление потребуются годы.Можно поднять градус противостояния с Тайванем или раскачать Гонконг. Да мало ли что можно.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 14 апр 2020 12:00:39 |
Цитата: dmitriк62 от 14.04.2020 11:53:58
И них же удар неядерными КР по инфраструктуре Китая, с целью устроить там гуманитарную катастрофу считали вполне реализуемым.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 14 апр 2020 11:03:47 |
Цитата: Medvedoc от 14.04.2020 07:06:55
Разнести Китай уже не в их скромных силах, опоздали они малость с этим. Полагаю, уже в ближайшее время попробуют осуществить провокацию с Тайванем (на Тайване в последний год погибло несколько высших оицеров армии, кто пришел им на смену неизвестно). Что то типа запроса на провозглашения независимости (не как Китая вообще, а как независимого государства Тайвань). И попытаются втравить Китай в военную авантюру.
Втравят - можно обвинить в арессии.
Не втравят - можно обвинить в том, что китайская военная мощь - бумажный дракон, не способный защитить Китай.
Прямое столкновение США и Китая чревато большими проблемами непосредственно для США. Спорно, что у штатов сейчас сил хватит даже на более слабую цель.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 14 апр 2020 11:44:46 |
Всё ж таки представляется, что на Тайване сейчас не тупоголовые буратины сидят, как на Украине, и втравить Тайвань в конфликт с Китаем невозможно.
Точно такая же ситуация и с Кореями, там просто терпят этих тупых американцев и ждут, когда они достаточно ослабеют.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 14 апр 2020 11:57:41 |
Если они сфокусируются на Китае и применят ЯО сил более чем хватит. Ядерные потенциалы несопоставимы.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 14 апр 2020 12:06:59 |
Цитата: Foxhound от 14.04.2020 11:57:41
Если они сфокусируются в сферическом вакууме, то да. Сил им хватит даже на уничтожение даже Таукитянской Народной Республики. В современной же реальности, где есть Москва со своими интересами, в том числе в области безопасности, эт "фокусировщики", решившие в односторонним порядке критически поменять планетарные расклады, сгорят. Без вариантов.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 14 апр 2020 12:12:49 |
Москве совершенно не выгодно защищать Китай, в интересах Москвы, чтобы оба участника получили максимальный ущерб.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 14 апр 2020 12:22:33 |
Цитата: Foxhound от 14.04.2020 12:12:49
Ага. Так они и получат. Ущерб этот максимальный. Предельно схематично. США наносит удар по КНР. И сгорает от российского удара. А вот что Москве действительно невыгодно, так это остаться один на один с Западом. Вот и вся "геометрия".
.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 14 апр 2020 12:13:47 |
Цитата: Foxhound от 14.04.2020 11:57:41
Ну да, а Россия, конечно, будет спать в оглоблях или с научным интересом наблюдать массированный полёт МБР в свою сторону...
Может, хватит уже с этой "Омерыцей стронг"? Реально достало.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 14 апр 2020 12:15:16 |
Цитата: Ajarius от 14.04.2020 12:13:47
В свою сторону нет, но США могут нанести удары по траекториям, не проходящим над РФ или вообще КР.
|
Ivolgat ( Слушатель ) |
| 14 апр 2020 12:16:47 |
Цитата: Foxhound от 14.04.2020 11:57:41
ну тут ещё такая фигня, что применив во по китайцам они сами окажутся под мощным радиоактивным выбросом, даже если китай не ответит, потому как воздушные массы так перемещаются. Когда Фукусима зафукусимела радиоактивный след до середины штатов размазало.
Да будут они старым способом пилить, санкции, пошлины, деньгу отжимать под любым предлогом, нафига им война.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 14 апр 2020 12:21:06 |
Цитата: Foxhound от 14.04.2020 11:57:41
Да поймите же наконец, что этот сценарий возможен только на альтернативной планете, где Китай не рядом с Россией, а, скажем, в Южной Америке или в Австралии-Океании. В вашей альтернативной вселенной. В нашей же старт МБР и полёт в сторону Китая (а значит, и нашего Дальнего Востока и Сибири) получит немедленную ответную реакцию по территории агрессора.
|
|
Пахарь Арепо ( Слушатель ) |
| 14 апр 2020 19:37:04 |
Цитата: АрктикЪ от 14.04.2020 16:40:50
Долг США в этой части прекратится совпадением кредитора и должника в одном лице. Америку это бы вполне устроило.
|
|
Russo turisto ( Слушатель ) |
| 14 апр 2020 09:23:55 |
Помпео лучше поостеречься своих желаний.
А то, вдруг, кембриджских учёных позовут на слушания и поверят им?
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 14 апр 2020 10:40:32 |
Сообщение удалено
bb1788
24 ноя 2021 12:42:14
bb1788
24 ноя 2021 12:42:14
Отредактировано: bb1788 - 24 ноя 2021 12:42:14