Современные российские ВС
37,909,897
98,916
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 05 июн 2020 11:35:48 |
В России создают винтовку с дальностью стрельбы до 7 км
новая дискуссия Новость 2.172ЦитатаСнайперская винтовка DXL-5, способная поражать цели на максимальной дальности 7 км, создаётся в России. Об этом рассказал гендиректор предприятия-разработчика Lobaev Arms Владислав Лобаев.
«Сейчас мы работаем над винтовкой и патроном с дальностью рекордной стрельбы 6—7 км и уверенной стрельбы — 3 км», — сказал он РИА Новости.
По его словам, таких винтовок на мировом рынке снайперского оружия ещё не было.
Лобаев отметил, что в патрон будет заложено несколько технологических ноу-хау, позволяющих вести огонь на таком расстоянии.
Предварительное название проекта — DXL-5. Планируется, что он будет завершён в начале 2021 года, однако в связи с пандемией коронавируса точные сроки назвать затруднительно.
В настоящее время самая дальнобойная винтовка — «Сумрак». Она поражает цели на расстоянии 2,5 км при уверенной стрельбе и 4,2 км — при рекордной.
https://russian.rt.c…relba-7-km
По идее это как-то связано с программой "фломастер".
С другой стороны, это же вроде как частное предприятие, с чего вдруг ему бы передали результаты работ выполненных государством.
Непонятно короче.
ОТВЕТЫ (146)
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 05 июн 2020 14:03:50 |
Ну где-нибудь в тундре/степи/полупустыне/пустыне ночью можно куда-то попасть. В лесостепной зоне ограниченно применима.
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 05 июн 2020 14:05:41 |
Цитата: Радонеж от 05.06.2020 14:03:50
Если есть выбор, то лучше иметь такой инструмент, чем его отсутствие.
|
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 05 июн 2020 14:15:12 |
Цитата: Danila96 от 05.06.2020 14:05:41
Узконишевая штука. На 7 км днем c приемлимой точностью попасть сложно. Единственный плюс - стоимость выстрела. ПТУР на 2-3 порядка дороже выйдет, хотя сама установка на порядок дешевле.
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 05 июн 2020 15:01:55 |
Цитата: Радонеж от 05.06.2020 14:15:12
Это если сверху вниз стрелять. Потому как стоя на земле расстояние до линии горизонта ~ 4,5 кэмэ...
|
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 05 июн 2020 19:10:15 |
Цитата: Danila96 от 05.06.2020 16:07:21
В горах на такие дальности стрелять это утопия. Там воздушные потоки могут пару раз изменить направление на траектории. Нет, ну если ветровая обстановка устойчива, то со 2-3 выстрела можно и попасть.
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 05 июн 2020 15:19:45 |
Цитата: Радонеж от 05.06.2020 14:15:12
Где-то видел ссылку на работы по теме "фломастер". Управляемая пуля.
Управляемая, в смысле как ПТУР, принципы и прочее не скажу, но согласитесь, такая реактивная, управляемая пуля да на дистанции до 7 км, это достаточно сильная угроза. Учитывая его компактность и дешевизну выстрела.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 06 июн 2020 08:32:25 |
Цитата: Danila96 от 05.06.2020 15:19:45
Управляемая пуля уже не будет дешевой. Предположу, что никак не дешевле 30% ПТУРа, а скорее больше - потому как ускорения при выстреле начинка должна уметь пережить.
|
slavae ( Слушатель ) |
| 06 июн 2020 11:09:09 |
Цитата: Luddit от 06.06.2020 08:32:25
Если она будет поражать цель с первого выстрела, можно будет сделать конвейерное производство и пользоваться )
И если один человек будет десятью выстрелами поражать отделение противника - можно простить и цену.
|
Сергей_СПб ( Слушатель ) |
| 05 июн 2020 15:50:29 |
Цитата: Радонеж от 05.06.2020 14:15:12
Демонстратор уровня компании. LOBAEV ARMS
Ну и что-бы их девиз под логотипом - "Lobaev Arms — самое дальнобойное стрелковое оружие в мире." - не был пустыми словами.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 06 июн 2020 16:18:59 |
Цитата: Радонеж от 05.06.2020 14:15:12
Какой там попасть? Вы представляете что такое рассмотреть человека на 7км? Это нужен прицел, привинченный к станине массой в пару центнеров, чтоб дрожь компенсировать. Т.е. танковый или, там, навороченный БМПшный прицел такое потянет. Но нахера такое для винтовки, даже крупнокалиберной?
Это получится слонобой, который может работать только с машины или стационар на турели. А если с машины - так возьмите любой боевой модуль под крупняк или "сварку" на худой конец..
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 06 июн 2020 20:34:22 |
Уважауемый rommel.lst
Вы абсолютно правы, и прекратите реагировать на глупости и провокации.
Идут они лесом, дураки
|
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 07 июн 2020 08:21:22 |
Цитата: Коломбет от 07.06.2020 01:50:52
Там много красивых слов - вай-фай и блютуз... при этом примеры кадров из видео - это 100м
А в реале, чтоб даже ясным днем рассмотреть человека на 7км нужно оптику с увеличением свыше 10х, вы в такую смотреть пробовали? Без штатива невозможно - все дрожит. Добавим вес и инерцию стреляющей на 7км дуры - станок нужен обязательно. Причем кроме, собственно, устойчивости станок должен обеспечивать "нежную" двухплоскостную подачу, потому что поле зрения при больших зумах - всего ничего, а соскок с цели в самый неподходящий момент явно добавит седых волос стрелку..
Сделать такую хрень вполне реально - ПУ ПТУР и разные авиационные комплексы и с большими дальностями постоянно работают, только городить такое для "ружья" смысла не вижу. Есть куча боевых модулей для бронетехники, где уже реализованы прицельные системы для крупняка. Но и там работа на 7км вряд ли предполагается..
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 07 июн 2020 08:58:58 |
Ну, во-первых это электронной стабилизацией лечится уже лет, наверное, 40, а во-вторых снайпер практически всегда стреляет со "штатива".
Гораздо хуже на больших дистанциях - марево. Особенно днём.
На практике даже с рук (при хорошем поле зрения оптики - чтобы объект наблюдения постоянно не вываливался) можно что-то рассмотреть через 30х бинокль.
Если не с бодуна или после "качалки", конечно...
|
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 07 июн 2020 10:24:51 |
Ну вы меня достали, ей богу, электронная пуля?
Нихрена это не надо. Лично я в своё время делал электронную таблетку. Это дело нужное полезное, и сейчас в России производится.
АЭС ЖКТ называется. Разработка Томск, в своё время массовый выпуск мы обеспечивали в Алма-Ате.
Нахрена такие технологии на патроны переводить?
Нецелесообразно.
|
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 07 июн 2020 10:37:51 |
Гы. Так военные хотелки испокон веков - двигатель прогресса человечества.
Тот же винтовой домкрат придумали чтобы ворота крепостей ломать. А если бы не ВМВ, то мы бы и сейчас на Цеппелинах, да поршневых Максимах Горьких летали. Ну может "бизнес джеты" бы ракетными были...
DARPA уже лет 5 корректируемыми пулями (и баллистическими, и реактивными) военных дразнит.
|
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 07 июн 2020 12:14:44 |
Да сделать то я сделаю, только деньги давайте, всё равно без работы сижу.
Кстати, только уже не в Алматы, здесь профильный военный завод разгромили.
Всё, спасибо сука горбачу да ельцину.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 07 июн 2020 12:20:44 |
.......А Нурсултан Абишович не причём? Как и все прочие местные?
|
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 07 июн 2020 00:07:56 |
Цитата: Радонеж от 05.06.2020 14:15:12
Какий, к разноплановой матери, ниши? Чистой воды рекордная винтовка, показать, что можем и умеем. Практического смысла, кроме установления рекорда, ровно ноль.
|
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 07 июн 2020 00:45:34 |
Цитата: Flugkater от 07.06.2020 00:07:56
Так то да...
Но... Если она могёт на 7км, то надо полагать смогёт и на 2км? Т.е. таки винтовка худо-бедно "попадающая в простынь" на 7км, достаточно уверенно попадёт в поясной силуэт на ~3,5км. Не?
|
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 07 июн 2020 00:51:13 |
Давайте посчитаем, уважаемые кроты. Дальность прямого выстрелы даже для самых мощных патронов едва дотягивает до 300 метров. Дальше пуля начинает загибаться за земной шар, и внесение соответствующих оправок требует достаточно высокой квалификации стрелка. И какой тогда смысл от стрельбы на 3,5 км из винтовки?
|
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 07 июн 2020 01:11:29 |
Цитата: Flugkater от 07.06.2020 00:51:13
7 километров для неуправляемого мелкокалиберного снаряда это вообще бредятина.
Пуля стрелкового оружия. максимум что может быть корректируемая, и то, чисто теоретически.
Лично для себя закрываю тему.
|
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 07 июн 2020 01:33:01 |
С точки зрения прикладной математики - это интересная и сложная задача, которая родит не одну диссертацию, и продвинет ряд смежных областей. Поэтому, можно только пожелать Владиславу успеха.
|
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 07 июн 2020 09:19:07 |
Цитата: Flugkater от 07.06.2020 01:33:01
Согласен с Вами, это очень сложная задача, при чём заявляю что технически в настоящее время мало того что сложное, но Экономически не выгодно и не обосновано
Вряд ли не разрешимая даже в принципе.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 07 июн 2020 06:58:06 |
Цитата: Flugkater от 07.06.2020 00:51:13
5,45х39 - самый мощный патрон?
АК-74:ЦитатаДальность прямого выстрела:
- По грудной фигуре — 440 метров;
- По ростовой фигуре — 625 метров.
https://www.armoury-online.ru/…/ru/ak-74/
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 07 июн 2020 07:51:13 |
Цитата: Салон62 от 07.06.2020 06:58:06
Так это оружие для войны, сами знаете, как в военное время меняется синус
|
|
Reginvalt ( Слушатель ) |
| 05 июн 2020 12:47:04 |
Цитата: Danila96 от 05.06.2020 11:35:48
Что за "фломастер"? Это винтовки для спорта - бенчреста, на этих дистанциях (2-3км) там мишень размером с простыню.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 05 июн 2020 18:06:00 |
Цитата: Danila96 от 05.06.2020 11:35:48
Вообще никак. Вы хоть знаете. что такое "Фломастер"? Это ракетная система. С небольшими УР с кинетическим способом поражения. Воздушные цели, небронированные, легкобронированные, может, даже западный танк в корму и борт фанерные.
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 05 июн 2020 19:01:58 |
Неужели кто-то реализует высказанную мной на этом форуме идею о самонаводящихся ракето-пулях? )
|
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 05 июн 2020 22:00:44 |
Цитата: slavae от 05.06.2020 19:01:58
В каком году? Заявить патентные права будет затруднительно - гироджеты выпускались в 60-х годах.
Помню реплику кого-то в погонах: "из этого пистолета даже не застрелишся"
Кажется однозарядные гироджеты пользовали в USAF как ракетницы. Якобы, по сравнению с обычными, у этих был выше шанс проковыряться наверх сквозь джунгли.
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 07 июн 2020 07:27:36 |
Там были проблемы с точностью. Топливо для патронов не могли сделать так, чтобы оно во всех отрабатывало одинаково. Какие-то патроны быстрее летели, какие-то медленнее из-за неодинаковости топливного заряда в ракето-патронах. Выдавали такие небольшому числу офицеров в Вьетнаме. Это коммерческая разработка, там особых ресурсов доводить до нормального состояния не было. Армия быстро от этого изделия отказалась.
Вот видео с историей и описанием, но на английском.
Вот тут даже нашли живой образец и патроны. Провели измерения точности и прочее.
Из нового на 7км можно будет стрелять с патронами изготовленными по технологии как EXACTO. Они смогут нивелировать атмосферные помехи и перемещение цели после выстрела.
Вопрос в цене, практичности и кто и зачем будет применять это чудо.
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 05 июн 2020 20:05:47 |
Нет, конечно, у меня ни допуска ни чего.
Но открытые же данные, в ваших этих лектрических интернетах, есть.
Там более сталкивался с информацией по Фломастеру что дальность будет в районе 5-7 км, что как раз сходится с новостью.
|
|
Reginvalt ( Слушатель ) |
| 05 июн 2020 21:11:25 |
Цитата: Danila96 от 05.06.2020 20:05:47
Жаль что вы не сталкивались с информацией по Лобаеву в этом самом открытом доступе. Он тот еще тип. Один из первых бенчрестеров и немного чудак, кмк.
Когда-то давно, когда ОРСИСа не существовало в природе, но Лобаев уже был - его винтовки купил кто-то из ФСО. Насколько я знаю, на этом его сотрудничество с МО/МВД закончилось. В "Ратнике" Т-5000 в калибре вин 308, 338 лапуа, и все.
Сейчас в инфопространстве он генерирует ролики, где выезжает на стрельбище с очередной своей вундервафлей, бесконечно долго крутит барабанчик вертикальной поправки и начинает стрелять, в случае с серьезным калибром типа .408 чейтак, километра на 2-3 в мишень размером с простыню двуспальной кровати - как заведено в бенчресте (это стрельба на кучность на дистанцию от 25м и до бесконечности). Затем в простыне и поблизости ищутся дырки от пуль. Потом вы читаете новости типа "русская винтовка стреляет на 5 км" "русская винтовка дает 0.3 МОА на 2 км" и прочее такое. Если на Россию-мать нападут простыни (или враги размером с простынь), мы знаем к кому обращаться...
|
|
vr-smol 2011 ( Слушатель ) |
| 05 июн 2020 22:42:26 |
Цитата: Reginvalt от 05.06.2020 21:11:25
Обобщение - просто пестн'йа.
открою страшную военную тайну - на ЭТОМ закончилось сотрудничество с РВСН (заметьте, не с МО), ибо они токи получили что-то на 7+ км.