Цитата: Сизиф от 29.10.2020 14:55:33Задумался
Контролирует ли камень в русле реки поток в ней не вокруг себя, а в целом?
Контролирует ли вахтёр на входе в театр наполнение зрительного зала?
Контролирует ли пусть даже большое сопротивление в параллельном мосту ток в цепи в целом?
И множество подобных вопросов стало появляться при чтении.
Но ладно... это лирика и философь.
А вот как Вы, Бульдозер, считаете...
Почему Россию до сих пор от SWIFT не отключили?
Или, скажем, от мирового рынка золота?
И, да,... доля английского фунта в мировых резервах уже меньше 5%
(Поверонов, емнип, выше про фунт как главную резервную валюту стран Содружества вроде говорил)
Причём даже в странах Британского содружества (если Великобританию не считать) доля фунта в их резервах уже меньше 9%.
Ну и ещё пару вопросов.
А что по-Вашему означает контролировать в контексте обсуждаемого?
И, вообще, какой смысл Вы вкладываете в нечто называемое БИ.
Ну, если не считать что это нечто существующее везде и нигде, как то Великий и Ужасный Гудвин.
Итак, "Снизу вверх".
БИ - транс-национальное КОНФЕДЕРАТИВНОЕ образование, построенное (переформатированное после 2МВ) на системе правил, договоренностей и практик обеспечения Мировых Торговых Путей - прежде всего. Кроме того, эта Структура обладает в ИНЫХ странах Банковским Сектором, контролирующим нац. Экономики отдельных Государств. Фин-Эконом часть курируется Системой сложно-взаимосвязанных Валют и Правил Страхования как фин. потоков так и Грузооборота через Систему Ллойд и "сопряженные" с ней страховые Корпорации, а кредитная Политика Государств и важнейших Регионов определяется Лондонским Сити -напрямую. Равно- определяет цены на золото (как компенсационный элемент работы Центробанков или банков, работающих в таковой роли на "договорной основе). Британия же несет ответственность с работой и консолидацией национальных элит и подготовку кадров в Системе БИ - через соответствующие Образовательные учреждения и Министерство по Делам Содружества. Формально БИ в плане "Стран Содружества" есть Королевство, во главе которого - Королева. Короче - без дальнейших нюансов : БИ -типичная "Торговая Империя"...у которой ранее появились и сейчас нарастают -Проблемы. Совсем НЕ однородная, повторюсь, а КОНФЕДЕРАТИВНАЯ структура, продолжающая "внутренне реорганизовываться". Да, в некотором роде - похожа на "Великого и Ужасного Гудвина". С определенными "косяками".... Главный из которых - отсутствие достаточного количества ДИВИЗИЙ. Вторая Проблема - зародившийся и обнаглевший КОНКУРЕНТ, который сию систему хочет не просто переподчинить, а ликвидировать напрочь, если переподчинение не получится.
"Контролирует ли камень в русле реки поток в ней не вокруг себя, а в целом?
Контролирует ли вахтёр на входе в театр наполнение зрительного зала?Контролирует ли пусть даже большое сопротивление в параллельном мосту ток в цепи в целом?"1. Контролирует, если находится в точке возможного резонанса потока.
2. Вахтер - ВЕСЬ поток ему нафик контролировать. Но нежелательных/желательных посетителей - запросто, если таковому обучен.
3. Да - если это сопротивление - часть детонирующего элемента.
Так что вишь, "некая штука" таки существует - и Вопрос не в том, что она есть вообще, а в том - как мы, себя любимые и к мировой торговле таки не очень - должны с ней сосуществовать. При наличии у нас и дивизий, и ядрен-батона, и очень умных пацанов и девчат "технически креативных", которые аж кушать не могут, пока гипер-звуковую пращу, точную до дюйма, не сделают. А оне - сделают, и это -точно знают. И как при всем этом модернизировать ту самую Мировую Торговлю в том смысле, как мы с тобой обсуждали. И кто и откуда должен ее контролировать, кто должен за "крышу" платить и кому и на какие цели. Мы - Государство Имперское, а следовательно - без экспансивного расширения нам никак...но ведь расширяться-то можно не только на плоскости, но и вверх еще, вниз или вглубь. Так чё - многа чего, однако... подальше от средневековья или ваапче - от дубинок и каменных топоров...Тем более -от "Мирового Коммунизма"...