Цитата: Doctor_D от 23.09.2021 13:58:29Потому и говорит- дабы, в случае чего, умысел на убийство не пришили.
На фоне двух простреленных ног, ага...
Цитата: Doctor_D от 23.09.2021 13:58:29И где здесь про "стрельбу в ноги"? Это просто пожелание, без всякой конкретики. Касается оно совсем другой вещи- чтобы сотрудники не причиняли излишнего ущерба (аналогично "превышению пределов" в УК).
Именно во избежание высасывания истины из собственного межушного вакуума в процессе толкования закона, существует различные разъясняющие письма ВС, издающиеся комментарии к УК, указы и распоряжения МВД, РГ и т.д. и т.п.
Цитата: Doctor_D от 23.09.2021 13:58:29Методические рекомендации ни к чему не обязывают.
Охуеть!!! (извините, вырвалось)...
После этой фразы создаётся впечатление, что Вы ни дня в своей жизни не работали. Нигде. Никогда.
При любом разбирательстве первое на что будут смотреть это на то насколько твои действия соответствовали твоим должностным инструкциям, должностным обязанностям, методичка, насколько эти действия в духе текущих распоряжений и рекомендаций. И тогда, когда всё до буковки, до запятой... вероятность, что дело дойдёт до суда стремиться к нулю. Практически в любой сфере человеческой деятельности. Как там было - "живи по уставу..."?
Вам, извините, 15 лет?
Цитата: Doctor_D от 23.09.2021 13:58:29И слава богу, потому что огнестрельное оружие это, по умолчанию, смертельное средство и должно применяться исключительно в этом качестве.
Хрень. Мент не охотник-промысловик и не добытчик вражеских скальпов.
Цитата: Doctor_D от 23.09.2021 13:58:29]Но уж если дошло до применения огнестрельного оружия, значит, существовала соответствующая угроза от подстреленного, оправдывающая лишение его жизни.
Хрень. Сотрудник мог неверно оценить ситуацию.
Цитата: Doctor_D от 23.09.2021 13:58:29Если огнестрелом начнут пользоваться по принципу "да я просто хотел его немножко ранить" - получится херня, как творилась с травматами, только хуже.
Хрень. Фантазируете.
Цитата: Doctor_D от 23.09.2021 13:58:29Я как раз хороший медик, но я еще и в оружии разбираюсь.
Тащите кота и лампу!
Цитата: Doctor_D от 23.09.2021 13:58:29В том числе и в раневой баллистике немного.
Две лампы!!!
Цитата: Doctor_D от 23.09.2021 13:58:29Почитайте для понимания темы: https://warhead.su/2…gentov-fbr
О! Я думал будет атлас ранений или справочник военно-полевой хирургии, или статистика из травматологии/реаниматологии по пулевым ранениям, или учебник сэдмедэксперта, или из библиотеки МК что-нибудь на тощий член...
Извините, но если бы мой планшетик имел продвинутый мягкий экран, то вашей ссылкой можно было бы подтереться...
Цитата: Doctor_D от 23.09.2021 13:58:29Надежно нейтрализуют цель только повреждение мозга
Хрень. Х-ли нам Сабуро Сакаи с двумя пулями 12.7 в башке, пилотировавший самолёт над океаном, когда я лично (к счастью не близко) знал человека, которому сотрудники полиции всадили три пули в голову практически в упор (знали его лучше меня, ага) и он за ними ещё с топором потом бегал...
Вопрос на засыпку: а с перебитой ногой стал бы бегать?
Цитата: Doctor_D от 23.09.2021 13:58:29Бедренная артерия- трубка толщиной, грубо говоря, в палец.
Палец в неё в определённых ситуациях советуют пихать...
Цитата: Doctor_D от 23.09.2021 13:58:29Тут нужно иметь таланты Азазелло
На хрена таланты? Повреждение артерии собственно пулей это так, бонус. А вот
вероятность её повредить стреляя в бедро довольно большая. Вы как хороший медик, да ещё разбирающийся и расскажите нам как такое колдунство происходит и является ли повреждение обоих артерий у обсуждаемого ублюдка (предположительно
всего двумя выстрелами) карой небесной или таки закономерностью.
Цитата: Doctor_D от 23.09.2021 13:58:29Не думаю.
Извините, но так как Вы процитировали два утверждения, то не совсем очевидно с каким Вы не соглашаетесь...
ЦитатаВсе было правильно сделано.
Ну, так-то у нас суд решает, но если на наше с Вами персональное мнение суду плевать, то общественное и оценка, данная высшим руководством таки оказывает давление. Я бы не переживал за кавалера "мужика"... Ему теперь разве что звёздная болезнь грозит