8-я годовщина катастрофы

Цитата: Халиф от 17.07.2022 21:00:46Но этот "явный ляп, который опрокидывает всю версию следствия" с объяснением выглядит примерно так:

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Халиф от 17.07.2022 21:00:468-я годовщина... позволю себе выступить немного...

Самое странное - тот факт, что голландское обвинение продолжает гнать пургу...

На самом деле ошибок и фальсификаций у следствия очень много...
Но этот "явный ляп, который опрокидывает всю версию следствия" с объяснением выглядит примерно так:



 
Надеюсь суд и общественность услышали сказанное адвокатами ?..

• -0.18 / 5
• • 5

Цитата: Эльмира от 18.07.2022 11:11:54...
Удивительным является то, что Вы на этом форуме говорите о физике падения обломков, а Ваши адвокаты нет...

Цитата: Эльмира от 18.07.2022 11:11:54...
Ни Суд, ни общественность НЕ УСЛЫШАЛИо Физике, так как господин Будевейн ван Эйк и госпожа Сабине тен Дуссхате ни слова об этом не сказали...

Цитата: Эльмира от 18.07.2022 11:11:54...
Дело обстоит так, что за всё что сказали Ваши "адвокаты", и за всё что они не сказали   отвечаете персонально Вы...

Цитата: Эльмира от 18.07.2022 11:11:54...В связи с этим у Вас есть 7-мь дней...

Цитата: Эльмира от 18.07.2022 11:11:54... чтобы встать с колен...

Цитата: Эльмира от 18.07.2022 11:11:54... и уволить своих "адвокатов"...

• +0.70 / 9
• • 9

Цитата: Эльмира от 18.07.2022 11:11:54Ни Суд, ни общественность НЕ УСЛЫШАЛИо Физике, так как господин Будевейн ван Эйк и госпожа Сабине тен Дуссхате ни слова об этом не сказали.

Дело обстоит так, что за всё что сказали Ваши "адвокаты", и за всё что они не сказали   отвечаете персонально Вы...

• +0.00 / 0

Цитата: Халиф от 18.07.2022 18:45:14Мои адвокаты такие какие есть... как мне кажется, в отличие от голландских прокуроров, в оплате их деятельности Вы лично никаким способом участия не принимали... поэтому не Вам давать оценку работе адвокатов в этом деле...
Или Вы помогли мне финансово, что теперь пытаетесь давать советы?
Реквизиты для сбора средств, сумму и дату платежа тогда будьте добры напомнить...

Цитата: Халиф от 17.07.2022 21:00:46P.s.: в суде могут принять любое решение, как справедливое, так и политизированное... но научные доводы десятков тысяч математиков и физиков высмеют любое политизированное решение...  так что у суда сложный выбор -  остаться честным судом или потерять честь перед всем человечеством... и прежде всего перед памятью жертв катастрофы, своими согражданами...

• -0.39 / 9
• • 9

Цитата: Эльмира от 22.07.2022 13:07:38Вы, Господин Халиф, лукавите.
Не нужно, не нужно Господин Пулатов, пресмыкаться и выпрашивать для себя на коленях оправдание.
Вы ещё не всё сделали что бы Вас оправдали. Обратитесь прямо сейчас в Российскую Академию Наук.
Там Вам предоставят доводы Вашей невиновности БЕСПЛАТНО.

• +0.00 / 0

Цитата: rigel1986 от 22.07.2022 13:25:17Вывод какой?

• -0.21 / 6
• • 6

Цитата: Эльмира от 22.07.2022 13:48:47У господина Халифа есть сомнения относительно выводов комиссии DSB по поводу разрушения самолёта.
Он эти сомнения почему то "постеснялся" озвучить в Суде. Дать оценку выводам комиссии DSB может Российская Академия Наук, куда я вежливо Господина Халифа и направила. 
Выводы можно будет сделать только после того как РАН вынесет свой вердикт. 
Я указала Господину Халифу, что этот вердикт должен быть озвучен ДО вынесения приговора, а не после...

• +0.19 / 5
• • 5

Цитата: rigel1986 от 22.07.2022 14:13:09Это его личное дело. Вас волновать не должно.

• -0.10 / 4
• • 4

Цитата: rigel1986 от 22.07.2022 13:25:17Вывод какой?

• -0.19 / 5
• • 5

Цитата: Эдельмир, от 22.07.2022 15:38:22Доказать, что вначале самолет начал разрушаться. а затем по падающему МН17 было поражение ракетой!
Используя 14 фрагментов представленных в отчете это можно доказать. То есть причиной катастрофы МН17 было не поражение самолета ракетой, а разрушение совсем по другой причине.

• +0.42 / 5
• • 5

Цитата: Uncle Ben от 22.07.2022 15:43:29Мы здесь столько версий обсудили, так что давайте без загадок. Формулируйте свою, попробуем обсудить.

• +0.00 / 0

Цитата: Эльмира от 22.07.2022 13:07:38Вы, Господин Халиф, лукавите.


Не нужно, не нужно Господин Пулатов, пресмыкаться и выпрашивать для себя на коленях оправдание.
Вы ещё не всё сделали что бы Вас оправдали.

• +0.79 / 17
• • 17

Цитата: Uncle Ben от 22.07.2022 15:43:29Мы здесь столько версий обсудили, так что давайте без загадок. Формулируйте свою, попробуем обсудить.

• -0.14 / 3
• • 3

Цитата: Эдельмир, от 22.07.2022 20:26:58...
В отчете представлены 14 фрагментов МН17 с их расположением на карте, известны скорость. высота и курс самолета, этого достаточно чтобы определить последовательность разрушения и соответственно узнать какой из 14 фрагментов первым отделился от МН17.

Первым отделился от МН17 часть фюзеляжа с дверной коробкой правой двери 1R.Это означает, что самолет начал разваливаться раньше взрыва БЧ ракеты. Компьютерное моделирование показало , что отделился первым фюзеляж с дверной коробкой правой двери 1R и примерно через 3-4 секунды начали отделяться остальные 13 фрагментов. 

От взрыва БЧ ракеты никак не мог первым оторваться часть фюзеляжа с правой стороны МН17. И самое интересное этот фрагмент похитили и не только его.

• +0.56 / 6
• • 6

Цитата: Эльмира от 22.07.2022 13:07:38...Ваше последнее слово в Суде было услышано...

Цитата: Эдельмир, от 21.07.2022 12:56:10В отчете DSB есть немного физики...

Цитата: Эдельмир, от 21.07.2022 12:56:10... Почему адвокаты не нашли диапазон времени отрыва первого фрагмента из 14 обломков из отчета - вопрос? ...

Цитата: Халиф от 18.07.2022 18:45:14...Адвокаты рассказали то, что посчитали достаточным...

Цитата: Эльмира от 22.07.2022 13:48:47...Я указала Господину Халифу...

• +0.67 / 6
• • 6

Цитата: Халиф от 24.07.2022 15:25:22Мною было реализовано право...

• +0.11 / 2
• • 2

Цитата: Uncle Ben от 22.07.2022 21:22:01Вывод первого абзаца сложно принять. Фрагменты проделали большой путь до встречи с землей под воздействием многих случайных факторов, имея своеобразную форму и восстановить по их размещению на земле последовательность разрушения задача очень не простая и гораздо более трудоемкая и сложная, чем проделанная работа Алмаз-Антеем по определению места пуска.

• -0.08 / 3
• • 3

Цитата: Эдельмир, от 26.07.2022 21:17:52...
Тоже самое должны были представить DSB. Но так как первым оторвался от МН17 фюзеляж с дверной коробкой правой двери 1R, то DSB, по всей видимости, не стало публиковать последовательность разрушения МН17, так как последовательность разрушения показала бы, что самолет начал разрушаться не от взрыва БЧ ракеты.

• +0.62 / 6
• • 6