Цитата: Эстонец от 23.04.2015 16:07:02"После аннексии Крыма и начала военного конфликта на Украине настроения по поводу России и Газпрома изменились радикальным образом. Последнее решение Еврокомиссии — это очередной сигнал, что добрые старые времена закончились. Брюссель, конечно, делает оговорку, что это только начало юридической процедуры, в которой еще ничего не предопределено, а у Газпрома есть право представить свои доказательства и юридические аргументы. Однако позиция Еврокомиссии, которая составила список предосудительных практик, предельно ясна"
No comments.
Вчера вечером включил телек в отеле. По CNN как раз интервью было с еврокомиссаршей по конкуренции. Маргрете как-ее-там. Кстати, выглядит как неплохо сохранившаяся Савченко лет через 20. Родственница что ли. Но не суть.
Говорила ни о чем, с виноватым видом. Мол, с Украиной не связано, это расследование с 2011 года, и вообще мы только что Гугл так же зачморили.
Бегущей строкой - Газпром обвиняется в unfair prices. Несправедливых ценах. Узнаете термин?
Позиция ЕК ясна, действительно. Проблема в том, что она вопиюще некомпетентна.
Надеюсь, Газпром за 3 месяца донесет до ЕС свою ясную позицию. О бесперебойности поставок и дополнительной стоимости этого удовольствия, о разных правилах игры в разных странах ЕС, о волшебном споте, который совершенно непредсказуем, о важности соблюдения подписанных контрактов.
Ну и о том, что цены действительно несправедливы. Некоторым эстониям, я считаю, нужно вообще перестать поставлять газ по текущим ценам. Издержек много, рисков тоже, в том числе репутационных. Ценник должен подняться. Кто против - идет на спот.
ЕК подкладывает огромную свинью европейским потребителям. Ибо ГП будет вынужден пересмотреть условия договоров, а в случае применения штрафа компенсирует их за счет маленьких европейцев.
Выкручивать руки компании, от которой твой газовый баланс зависит больше, чем на треть, не самый умный ход. Ситуация интересная. Посмотрим