Были или нет американцы на Луне?

Рекомендую смотреть оба ролика одновременно

Попалось тут на просторах интернета.

https://www.google.ru/imgres?i…mrc&uact=8

Судя по форме и содержанию не исключено, что прямо из того же источника что и пленки
Молотова по прослушке Аполлонов. А на самом деле, как выясняется, добытая кем то в США
магнитофонная запись сделанная на борту Меркурия еще в 1962г когда Молотов никаких
таких распоряжений на создание аппаратуры прослушки Аполлонов еще не успел получить.

Интересно девки пляшут....

Точнее, сравним напрямую официальную стенограмму с молотовской.

Сначала молотовская распечатка, затем официальная НАСА отсюда:  https://history.nasa…-pt24.html

Реплики идут соответственно, последовательно.
Я выделил болдом совпадающие реплики в обоих источниках.
Молотовская распечатка выглядит даже не перехватом с ошибками перевода, а вообще каким-то бредом.

Вот два соответствующих по первой и последней реплике куска из переговоров из двух источников.

Молотов:



НАСА:

(реплики ЦУПа я специально удалил, оставив на их месте пометку (ЦУП) и оставил только реплики астронавтов)

118: 53: 40 Сернан: ОК. REV-23: 119: 21: 26, 119: 32: 46, 120: 07: 36, 119: 34: 44, 120: 47: 11.

(ЦУП)

118: 54: 46 Сернан: ОК. Получили Т 0 , 119: 41: 31; 120: 10: 58, 120: 20: 11, 120: 30: 18, 75 восток в 120: 16: 56.

(ЦУП)

118: 55: 36 Сернан: Хорошо, Джек. Я понял. Нормально для начала, мы получаем 4 мяча и идем в Увеличение. И я думаю, что мы все сейчас. Если вы хотите передать нам новости, которые собирались сделать ранее, мы слушаем.

(ЦУП)

118: 56: 10 Цернан: Мы в блоке.

(ЦУП)

118: 57: 32 Стаффорд. Я подумал, что последний вопрос возникнет, как только мы его упомянем. Нет. Мы только что чихали и кашляли в течение 3 дней, и мы понимаем, в чем проблема и как ее решить. Над. Мы просто смываем их, и все в порядке. Это просто раздражает и зудит, кончено.

(ЦУП удалено)

118: 57: 56 Стаффорд. Да. У меня была хорошая тренировка в этой области (смех).

118: 58: 00 Янг: Это верно; он был прямо дома.

118: 58: 04 Стаффорд: Теперь это не так. Теперь это прекрасное место, Джек.

119: 02: 44 Стаффорд: Роджер. [Смех.] Большое спасибо, Джек.

(ЦУП)

119: 03: 06 Цернан: Он ел как лошадь в течение 4 дней. Он единственный, кто спас нас от майлара. Он съел это.

(ЦУП)

119: 04: 17 Цернан: Да. Это интересно, не правда ли?

(ЦУП)

119: 04: 36 Цернан: Спасибо, Джек.

(ЦУП)

119: 05: 02 Янг: просто смотрю на этот старый мир в оптике; конечно выглядит красиво.

............................................................................................................................................................................................

Реплики "с Земли" я удалил, чтобы расшифровка соответствовала молотовской, то есть односторонней записи.

Вопрос: кто удалил недостающие реплики астронавтов в молотовской распечатке???

8 реплик астронавтов у Молотова и 13 реплик астронавтов у НАСА.

"Ошибками перевода" этот феномен исчезновения 5 реплик из 13 объяснить нельзя.

Вердикт: документ Молотова это вообще какое-то удивительное фуфло.

Пока Лунит своим мелким мельтешением на высокой частоте пытается создать здесь атмосферу "Авиабазы", то есть лжи, пакостничества и хуцпы, полезно будет кому вспомнить, а кому узнать, для чего создавался радиотелескоп ТНА-400.

Короткая справка по его специализации:

ТНА-400 — первый советский высокоточный малосерийный радиотелескоп с диаметром главного рефлектора 32 метра. Создан для обеспечения запусков космических аппаратов к Луне и планетам солнечной системы.

В 1959 году руководство Советского Союза приняло решение о строительстве большой антенны, площадь которой достигала бы 200 квадратных метров. Ее целью было передача и получение данных с летающих аппаратов, которые находятся вблизи Луны.

Основная работа комплекса антенны была по программе «Луна» и «Луноход».

Выдержка отсюда

Стр. 11-12

Из истории советской лунной программы. Осуществление задачи мягкой посадки на Луну.

"Полёты последующих станций выполнялись по более сложной схеме: после вывода станции тремя ступенями РН «Молния» на орбиту спутника Земли с помощью четвёртой ступени в заданный момент времени осуществлялся старт с этой орбиты и набор скорости, близкой ко второй космической, затем – коррекция траектории при подлёте к Луне, гашение скорости КТДУ-5А и обеспечение мягкого прилунения. Решение этих задач, как оказалось, потребовало длительной отработки. Началась большая подготовительная работа, в том числе в частях и подразделениях Командно-измерительного комплекса. На головном, симферопольском Центре дальней космической связи (ЦДКС) вводятся в действие параболические антенны: приёмная ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м и передающая П-200Б с диаметром зеркала 25 метров.

Согласно Постановлению ЦК КПСС и СМ СССР от 22 марта 1962 г. срок запусков ЛКА был запланирован на 1963 год. В 1963–1965 гг. решались проблемы мягкой посадки контейнера с научной аппаратурой на лунную поверхность. Общее руководство силами и средствами, участвующих в работе, возлагалось на Главную оперативную группу управления (ГОГУ). В её состав входили представители Министерства обороны, специалисты ОКБ-1 (головная организация) и смежных организаций. Руководителем ГОГУ назначался представитель Центра КИК. ГОГУ лунными аппаратами размещалась на НИП-10 (симферопольском ЦДКС)."

Напоминаю, что ТНА-400 был введён в строй в 1962 году.

Он был необходим для точного управления посадками лунных аппаратов.
А это означает, что в слежении за "Аполлоном-11" ТНА-400 не мог быть задействован по организационным причинам - он сажал "Луну-15".

Теперь всем всё ясно?
Мотов лжёт.

Промелькнуло, знакомое название. Не смог удержаться, чтобы не черкануть пару строк: Институт радиосвязи до сих пор занимается всякой "лабудой", что там на их сайте написана, космос, связь, то да сё. Но это не просто институт, а насквозь фсбэшная организация и поэтому отчего-то верю, что именно ему доверили заниматься аппаратурой демодуляции, так как кроме специфики института присутствует незримая тень "Конторы"

Ко всем..

Пора, давно пора сделать шапку по неотвеченным вопросам по Лунной Афере.
Утраченные Технологии, Шероховатость Перегрева, Документ Молотова, Лунный Грунт Пикейного Жилета, Спутник Зеленого Кота пои тд и тп.
А то товарищи теряют память каждые две страницы.
Освежать ссылкой на шапку. Не по теме - посылать к "юбилярам"... Если нет конкретики, как в случае с фото Коновалова, а огульное охаивания, посылать туда же...
Просьба модератору поработать..

шел вечером на стоянку, вдруг, чу... братцы, условия наблюдения почти как на Луне! Вот он свет бьющий в глаза, вот они ореолы, вот они трудности с определением цвета машин грунта. Жду ваших комментариев

ПОЧЕМУ НА ЛУННОМ «НЕБЕ» ПОЯВИЛИСЬ ТЕНИ?
http://leonidkonoval…ENT_ID=529
....
  Вывод.
Внимательный анализ "лунной" фотографии, взятой с официального сайта НАСА (Харрисон Шмидт у американского флага), показывает, что данный снимок склеен из двух фотографий (коллаж), здесь без труда можно заметить зигзагообразную границу, отделяющую один снимок от другого. Эти снимки сделаны в павильоне, а не на Луне. И вместо "черноты" космоса за американским флагом находится световозвращающий киноэкран, состоящий из мелких стеклянных шариков. При повышении яркости становится видно, что этот "зеркальный" экран отражает сине-красный американский флаг - и чёрный "космос" становится пурпурно-синим. И, конечно же, Земля над флагом, тоже всего лишь фотография, проецируемая со слайд-проектора на вертикальный экран. И лунная гора на этом снимке тоже не может быть настоящей.

В пятницу, 31 мая, Валентина Бузина, мама убитого журналиста и публициста Олеся Бузины  обратилась к президенту с официальным заявлением о личном приеме. Об этом сообщил адвокат Ренат Кузьмин на странице в Facebook.

Несмотря на то, что с момента убийства Олеся Бузины, прошло более 4-х лет, виновные до сих пор не установлены и не наказаны, а дело против предполагаемых исполнителей более 15 месяцев затягивается в суде с целью спасти от тюрьмы убийц и их покровителей.


"Совершенно очевидно, что к убийству Олеся причастны украинские спецслужбы и сокрытие этого факта стало причиной массовых фальсификаций и бесчисленных нарушений, допущенных по делу. Примечательно, что в отношении заказчиков и организаторов убийства дело было выделено и похоронено в архивах ГПУ без проведения каких-либо следственных действий. При этом экс-президент, руководители СБУ, ГПУ и МВД не только отказали Валентине Павловне в личном приеме, но и сделали все, чтобы убийцы не понесли заслуженного наказания. Именно это обстоятельство вынудило потерпевшую обратиться за защитой своего нарушенного права в ЕСПЧ с иском к Украине, а представители ООН, ОБСЕ и Госдепартамента США обратили внимание украинской власти на допущенные нарушения", - говорится в сообщении правозащитника.

Кузьмин надеется, что новый президент по-человечески отнесется к просьбе Валентины Бузины и примет ее, после чего дело примет справедливый оборот.

ЗЫ. Она тоже надеется на Зеленского. Порошенко в сове время отказался ее принимать. Но мать убитого Бузины все-таки надеется. Надежда умирает последней. Принять, возможно Зеленский ее и примет. Еще и пиар себе может на этом сделать. Но и то вряд ли. Ведь повесить на Крещатике уже обещали. А Зеленский с ними одной крови. Жовто-блакытной.

Госсекретарь Майк Помпео: 

«Когда я был курсантом… какой там у курсантов девиз в Уэст Поинте? “Я не буду лгать, жульничать и воровать, и не буду мириться с теми кто это делает”? Я был директором ЦРУ. Мы лгали, жульничали, воровали. У нас целые курсы были этому посвящены! Это напоминает о великолепии американского пути».
https://glav.su/blog/9642/1388262/

Казалось бы, причем здесь Лунная Апупея?...

Оригинал

https://www.hq.nasa.…1367HR.jpg


Если сильно понизить яркость то видны полосы неизвестного  происхождения на этом "Солнце".


Некоторые предполагают, что это может быть из-за неоднородности фотоэмульсионного
слоя и соответственно светочувствительности. Естественно неоднородность
имеет произвольную форму но оказывается вписанной в круг потому что там
больше света. Это можно проверить экспериментально с помощью элементарных
манипуляций с оригинальным кадром НАСА в любом растровом редакторе.
Я использовал Corel Photo-Paint.

Суть дела настолько проста что особых объяснений не требует. Поэтому приведу
последовательность изображений которые сами за себя говорят. Сначала выровним
яркость всего что не "Солнце" до уровня примерно равном оригинальной яркости
"Солнца". Т.е. "Солнце" не трогаем. При этом если есть какие то неоднородности
за пределами "Солнца" их яркость повысится до того же уровня что и в пределах
"Солнца". Получится примерно такое изображение.

Гамма=10



То что поле однородно белое не означает что потеряна какая то информация. Просто
человеческий глаз плохо воспринимает разницу яркости при высокой яркости.
Теперь можно понижать общую яркость всего кадра что бы увидеть есть
ли какие либо неоднородности продолжающиеся за пределы круга этого "Солнца"

Гамма=0.1 т.е. возвращена первоначальная яркость оригинального фото НАСА



Гамма=0.01



Результаты говорят сами за себя. Как и ожидалось никаких продолжающихся
"неоднородностей" за пределами диска это "Солнца" не имеется. Репутация
фирмы Кодак спасена.

Гипотеза опровергнута, вопрос закрыт.

Президент США Дональд Трамп призвал NASA сосредоточиться на
вопросах обороны, науки и освоении Марса, а не говорить о полетах
на Луну. Об этом он написал в Twitter 7 июня.

«Учитывая все те средства, что мы тратим, NASA не должно говорить о
полетах на Луну — мы сделали это 50 лет назад. Они должны сконцентрироваться
на гораздо более масштабных вещах, которыми мы занимаемся, в том
числе на Марсе, обороне и науке», — отметил американский лидер.

В пятницу NASA объявило о планах коммерциализации Международной
космической станции. В связи с этим ведомство разработало план, реализация
которого, как предполагается, позволит сосредоточить усилия на программе
пилотируемых полетов на Луну.

Источник: https://rusvesna.su/news/1559941599

------------------------
В этот раз что то очень быстро в очередной раз отказались высадки на Луну ...
А с Марсом все проще "или ишак или падишах умрет" пока до Марса в НАСА
доберутся.

Страшную весть я принёс в ваш дом. Вы дружными усилиями выяснили, что Земля не может осветить Луну отражённым светом так, чтобы это можно было хоть как-то наблюдать со стороны. Однако среди вас затесался провокатор Просто-русский. Посмотрите, что он принёс на юбилейную ветку:

Видите, какой ужас?
Если кто не видит, то излюбленным вашим методом задираем яркость:

Зрадопереможество какое-то!

Сделал сегодня дополнительную иллюстрацию.
 Для сравнения специально на фоне вертикальных линий забора.


В рюкзачке лежит ровно 25 кг. (Мешок "цемента".)

 У ребят ниже, в рюкзачках 60 кг. 
И на балансировку это никакого влияния не оказывает.
https://glav.su/foru…age5092579




https://www.youtube.com/watch?v=aL45JxvUNbU&feature=youtu.be&t=2753

Время идет а количество вопросов и противоречий в легенде НАСА только нарастает.

http://мысли.net/nauka-ili-vym…utsya.html
"... 

Послесловие: выводы

Элементы уникальных данных, которые составляют Альбом Изображений Аполлона-11,
можно сравнить с кусочками мозаики. И чем пристальней всматриваешься в
подробности миссии Аполлон, тем более эти кусочки должны сочетаться друг с другом,
не оставляя места для сомнений. Однако ситуация с аполлоновскими отчётами прямо
противоположная: чем больше всматриваешься в подробности, тем более они противоречат
друг другу – в любом случае не складываются в общую картину.

Это похоже на то, как если бы разные кусочки мозаики были взяты из разных коробок.
Примером может служить неадекватный вид Земли во время стыковки ЛМ с КМ. Внимание
оригинальной статьи редакции 2008 г. было сосредоточено на фотографиях Земли с
поверхности Луны.  Теперь же серия фотографий, якобы сделанных экипажем Аполлона-11
с лунной орбиты, вносит свой дополнительный вклад в общую неразрешимую головоломку.
Дело в том, что вращение Земли перед камерами астронавтов накладывает неоспоримые
реперные точки отсчёта времени.

Вдруг оказалось, что НАСА имеет очень ограниченный набор видов Земли, приписываемых
к лунной точке наблюдения – как показано на рисунке А7. Несмотря на то, что экипаж
мог бы наблюдать несколько различных фаз земных восходов, только один поворот нашей
планеты изображён в каждой серии (см. Рис. А8). Все они, по-видимому, сняты с геостационарной
орбиты в точке посередине Тихого океана, прибл. в зените над экватором, 165 град. западной
долготы, около 2000 км к югу от Гавайских островов. Виды только с этого направления
представлены на фотографиях Земли миссии Аполлон-11. И нет никакой другой перспективы
обозрения. Этот неудовлетворительный аспект будет рассматриваться дополнительно с
другими примерами в третьей части настоящего исследования. Хотя картина облачного покрова
может быть и верной, варианты вида континентов ошеломляюще однообразны.

Вышесказанное, несомненно, проясняет причину того, почему специалисты НАСА настолько
неохотно углубляются в детали каждой конкретной ситуации и фактически оставляют такие
детали неспециалистам, разнообразным “помощникам”. НАСА как бы случайным образом
принимает постороннее мнение, но само не вносит ясность в свою собственную информацию.
Эти различные случайные "помощники" постоянно привносят свои произвольные кусочки в
общую мозаику. Но в то время, как некоторые части могут временно состыковаться, другие
важные детали продолжают вращаться в беспрерывном коловороте недоразумений.
..."


Про видимость звезд с поверхности Луны есть новые интересные данные.


https://www.theguard…a-cartoons

"...One immediate task Armstrong and Aldrin faced after touching down for the first
time was working out where they were. For this, they were issued with a star chart the
size of a small plate. The chart, which is still tinted with moon dust, was considered
crucial equipment by the Apollo astronauts and is expected to fetch over $70,000.

"This star chart was the single most critical navigational device we used while on the moon,"
an accompanying letter from Aldrin says."

"...Одной из первейших задач, с которой столкнулись Армстронг и Олдрин после
прилунения, была ориентировка в месте их нахождения. С этой целью они были
снабжены звёздной картой размером с небольшую тарелку. Карта, которая до сих
пор слегка покрыта лунной пылью, считается одним из главных приборов астронавтов
Аполлона, за который планируется выручить более $70,000.

"Эта звёздная карта явилась единственным и наиболее важным навигационным
устройством, которое мы использовали на Луне", – говорится в сопроводительной
записке Базза Олдрина."

-------------
Чем дальше в лес тем жирнее партизаны...

Фил Кутс оказался интересный автор по теме Аполлона. Вот еще одна его
работа на этот раз про все еще нерешенные технические проблемы высадки
людей на Луне. Согласно официальным документам НАСА и ГАО. К сожалению
на английском.

https://www.aulis.com/moonbase2014.htm

1. Тепловой щит командного модуля оказывается все еще был нерешенной
проблемой в 2008г. А воспроизвести тепловой щит Аполлона не удалось.

"In a 2008 report by the Government Accounting Office (GAO), the admission
is even more startling than the one made three years earlier: '[A]ccording to
the Orion program executive the Orion Project originally intended to use the
heat shield from the Apollo program as fall-back technology for the Orion thermal
protection system, but was unable to recreate the Apollo material.' (GAO, 2008 p.6)

The report clarifies: 'Heat shield design features required by the Orion, namely the
size, have never been proven and must be developed.' (GAO, 2008 p.11)"

2. Оказывется проблема с посадкой со второй космической все еще не была
решена в 2005, а аполлоновский способ был признан негодным из-за
непредсказуемости места посадки.

"NASA has reviewed trajectories for returning to Earth from the Moon and concludes
that compared to those used during Apollo, the new concept should be implemented:
‘…it is recommended that NASA utilize skip-entry guidance on the lunar return trajectories.
The skip-entry lunar return technique provides an approach for returning crews to a single ...
landing site anytime during a lunar month. The Apollo-style direct-entry technique requires
water or land recovery over a wide range of latitudes.’ (Arch. Study, 2005 p.39)"

А мы что тут говорили? В те славные времена место посадки с лунной траектории
можно было предсказать с точностью до полушария.

3. Радиация за пределами низких земных орбит.

Оказывается в 2005 НАСА, Нацианальная Академия Наук США и Национальный
комитет по защите от радиации все вместе ничего не могли сказать на эту тему
без дополнительных исследований.

"Regarding the radiation limits for travelling beyond LEO, ‘NASA relies on external
guidance from the National Academy of Sciences and the National Council on Radiation
Protection and Measurements (NCRP) for establishing dose limits. Due to the lack of
data and knowledge, the NAS and NCRP recommended that radiation limits for
exploration missions could not be determined until new science data and knowledge
[were] obtained.’ (Arch. Study, 2005 p.109)"

Ну естественно Лигаспэйс в 2005 г. еще не успел опубликовать свои работы
по этой тематике, а то бы сказали конечно.

Ну и дальше по списку

4. Посадка и взлет с Лунной поверхности тоже не решенная проблема.
5. Отсутствуют двигатели достаточной мощности