Были или нет американцы на Луне?

Новость Новая   3.5 K Роскосмос подтверждает высадку астронавтов на Луну 04 июл 2024 в 12:26   Курилов
+0.03 / 1 1
135 ответов АУ

Новость Новая   2.1 K Оказывает Шепард тоже физически не мог вылезть из своего "космического корабля" 04 июл 2024 в 00:16   pmg
https://dzen.ru/a/Zjp7FJe3YmSH0m4A "...В воскресенье, 5 мая 2024 года, Космический центр NASA имени Линдона Джонсона опубликовал в твиттере (сеть Х) пост об астронавте Алане Шепарде, который 63 года назад совершил полёт в космос. В посте NASA говорится, что Алан Шепард вошел в историю, отправившись в космос в качестве пилота миссии «Меркурий-Редстоун-3». А далее американское агентство добавило, что «это был первый в истории пилотируемый полет в космос» - "This marked the first ever crewed flight to space". А Гагарин стало быть не первый и возможно даже и не второй а вообще никакой. Это забавно до какой лжи в НАСА могут опуститься, причем легко. Но и это еще не все. Гораздо интереснее что похоже Шепард вообще никуда не летал потому что никак физически не мог самостоятельно вылезти из своей капсулы наружу. Так что НАСА всегда врало, сейчас врет и врать будет о своих достижениях в космосе. Нужно быть очень наивным человеком что бы верить этим врунам на слово. Даже и не на слово а и их статьям в научных журналах тоже верить нельзя. Ни одному слову! PS Кстати американский Starliner поломался на орбите до такой степени что придется посылать спасательный корабль что бы вывезти экипаж с МКС, если получится... Это американские космические технологии через более 50 лет "высадки людей на Луне". Отредактировано: pmg - 04 июл 2024 в 01:01 +0.39 / 22 22
АУ

Новость Новая   1.9 K Гамаков нет. 03 июл 2024 в 21:44   Тимур58
https://youtu.be/sRe…t7XI_Rtf8x -0.03 / 2 Спам   2
АУ

Новость Новая   1.7 K Китайский грунт 02 июл 2024 в 20:56   Spiri
Цитата: Телеграм-канал Глобальная АвантюраПроанализировав лунные образцы миссии "Чанъэ-5" (собранные с видимой стороны Луны), исследователи обнаружили большое количество многослойного графена местного происхождения. Это открытие ставит под сомнение широко распространенную гипотезу о том, что гигантский удар, сформировавший Луну, истощил ее запасы углерода — теорию, которую ранее подтверждали образцы из миссий "Аполлон". 🤔 https://t.me/glavsu/104738 +0.19 / 12 12
25 ответов АУ

Статья Новая   163 Смешные скафандры... 28 июн 2024 в 23:29   Тимур58
https://youtu.be/PEA…VI&t=8m44s +0.04 / 6 4 Спам   2
АУ

Аналитика Новая   378 Против шерсти. 20 июн 2024 в 19:15   Тимур58
https://youtu.be/4OD…RTTbSpAPqt +0.05 / 4 3 Спам   1
АУ

Новость Новая   2.1 K Тупорылые академики. 20 июн 2024 в 00:09   Тимур58
https://youtu.be/ZB5…YkOVSv7vQe -0.03 / 2 Спам   2
4 ответа АУ

Дискуссия Новая   688 В связи с последним обсёром Боинга 15 июн 2024 в 14:44   slavae
Скопирую своё сообщение из БПМ Самое время Боингу покаяться перед миром: извини, мир, мы никогда и не умели, а только делали вид. )) +0.00 / 0
АУ

Дискуссия Новая   966 В. Савиных честно высказался по поводу высадки американцев на Луне 09 июн 2024 в 16:39   pmg
Высказался в том смысле что точно не знает но наверное высаживались потому что это якобы нельзя скрыть. Кроме того сказал что таких разговоров с нашими космонавтами современные американские астронавты тщательно стараются избегать. Еще бы! А еще что ВСЕ наши космонавты так или иначе завязаны на американские программы.  Ну это и так было понятно. С фактами все они знакомы на уровне слухов ОБС. А судят об этом деле на уровне кухарки что скрыть невозможно. Так и не удалось же скрыть! Мне непонятно одно почему все это их ну совершенно не интересует? Ну хотя бы из-за собственной безопасности. Они работают с НАСА, фактически преступной организацией враждебного государства с которым идет пока не официально война. Но тысячи уже погибли и гибнут каждый день. Работают в очень опасных условиях космоса где без 100% доверия работать невозможно. Американцы эти их при первой же возможности подставят и кинут и скажут что так и было а они сами во всем виноваты. Астронавты НАСА уже сверлили им стенки КА на орбите. Куда еще дальше?  Ждать когда бомбы начнут подкладывать? Ждать осталось недолго. Давно пора бы задуматься, но нет пока гром не грянет мужик не перекрестится. см. с 15 мин 30 сек Отредактировано: pmg - 09 июн 2024 в 16:42 +0.15 / 12 11 1
2 ответа АУ

Дискуссия Новая   155 Наса хиви 09 июн 2024 в 11:35   730user
https://photo-vlad.livejournal.com/81518.html "О ХИВИ НАСА 2 Хиви не читатель, хиви ретранслятор     (первая часть в предыдущем посте) Вернёмся к вопросу о том, как я определил, что этот korneyy это хиви НАСА? ...." https://bigphils.livejournal.com/3615.html "Кто такие наса защитники". (В частности пустынский и старый, которого постоянно упоминают, как "авторитета верующих в вознесение аполлония"  ) "Примечания : Книжка которую хотел "попороть" Старый называется Л.Одрит и Б. Огг "Химия гидразина" Издательство: Иностранная литература, 1954 И этот малограмотный человек, тычет нам в нос своими сраными 4-мя тезисами? Воистину наглость этой шайки защитничков не знает границ! Они не имеют своего мнения, пресмыкаются перед своим кумиром, врут на каждом шагу, идут против совести каждый день, и поэтому они по-праву заслужили позорную кличку "хиви"." ... Лично для меня, понаблюдав за "профессиональными защитниками" лунной аферы в их среде обитания - профильных темах, их поведение и "аргументация" явились еще одним доказательством аферы.  Отредактировано: 730user - 09 июн 2024 в 12:28 X 09 июн 2024 14:08 Предупреждение от модератора Сизиф: Провокация срача, хамство. Еще и тупое ... И с "хиви"... свербит у Вас что ли... -0.02 / 1 1
1 ответ АУ

Дискуссия Новая   174 К вопросу об ИИ 09 июн 2024 в 11:12   Technik
Прежде всего вопрос к г-ну 730user.  Вы как-то обмолвились, что некий "искусственный интеллект  признает "лунные фото " подделкой". По правилам хорошего моветона неплохо бы дать ссылочку на именно этот интеллект. А вот как ИИ отвечает на вполне конкретные вопросы. Является ли грунт, представленный НАСА как доставленный с Луны, действительно лунным грунтом, а не подделкой или фальстификатом? 1. https://nicebot.ru/otvetit-na-vopros-online  -  По официальным данным НАСА, грунт, представленный как доставленный с Луны, был действительно собран и привезен с Луны астронавтами во время программы Аполло. Этот грунт был подробно изучен и анализирован учеными, и результаты исследования подтвердили его лунное происхождение. Таким образом, можно утверждать, что этот грунт действительно является лунным, а не подделкой или фальсификатом. 2. https://avtor24.ru/ai-otvety-na-voprosy/  - 1. НАСА утверждает, что грунт, представленный им как доставленный с Луны, прошел строгие процедуры анализа и верификации, чтобы подтвердить его происхождение. 2. Множество независимых исследований и экспертиз подтверждают, что лунный грунт, представленный НАСА, соответствует характеристикам и составу лунного грунта, изученного на месте. 3. Существуют многочисленные научные публикации и данные, подтверждающие подлинность лунного грунта, привезенного с Луны. 4. Лунный грунт, представленный НАСА, является объектом международного научного исследования и сотрудничества, что также подтверждает его подлинность. 5. Несмотря на сомнения и споры, большинство научного сообщества признает лунный грунт, представленный НАСА, как подлинный образец лунного грунта. Являются ли сообщения, тексты кинооператора Коновалова о фальсификации программы Аполлон соответствующими реальности? https://avtor24.ru/ai-otvety-na-voprosy/ -  1. Существует множество доказательств и фактов, подтверждающих достижения программы Аполлон, включая посадку человека на Луну. 2. Официальные исследования и эксперты подтверждают подлинность миссий Аполлон и отсутствие фальсификации. 3. Сообщения и тексты кинооператора Коновалова о фальсификации программы Аполлон не имеют научного обоснования и не подтверждаются достоверными источниками. 4. История и научные данные подтверждают, что миссии Аполлон были реальными и успешными, и не были подвергнуты фальсификации. https://nicebot.ru/otvetit-na-vopros-online -  Кинооператор Коновалова не славится своей достоверностью и часто представляет информацию в не совсем объективном свете. Его сообщения о фальсификации программы Аполлон могут содержать искаженные факты или быть субъективно окрашенными. Поэтому прежде чем принимать его слова как истину, стоит провести собственное исследование и проверить информацию у других источников. Понимаю, что эти ответы кого-то могут огорчить, но что поделать, это все же ИНТЕЛЛЕКТ отвечает, а не коллективный ум "скептиков". Отредактировано: Technik - 09 июн 2024 в 11:12 +0.01 / 9 4 5
1 ответ АУ

Дискуссия Новая   156 Пропажи и "лунные камни" ... 08 июн 2024 в 11:49   730user
"2012 Американское космическое агентство НАСА заявило, что около половины образцов лунных пород, доставленных на Землю двумя экспедициями в 1970-х годах, пропало. Они были подарены руководителям разных стран мира, передает BBC." ... "Кража лунных камней наса" 1976,1986, 2006, 2002 и тд.. ... "Из хранилищ NASA за год пропали 20 лунных камней 9 декабря 2011 Генеральный инспектор американского космического агентства сообщил, что NASA, судя по всему, потеряло отдельные образцы лунного грунта, метеоритов и других объектов космического пространства.". ... Так, потихоньку , все центнеры и "растеряют"... Убирают самые "оригинальные оригиналы"?  ... "Международная группа ученых, занимающаяся изучением реголита, доставленного с Луны экипажем «Аполлон-14», обнаружила в нем образцы земного происхождения" ... "Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News. Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране." - этот "оригинал"  не успел "пропасть"... Отредактировано: 730user - 08 июн 2024 в 12:09 +0.18 / 12 11 1
АУ

Дискуссия Новая   553 Подмена 08 июн 2024 в 08:36   730user
"2006 Оригинал пленки, зафиксировавшей первые шаги человека на Луне, утерян в архиве NASA" ... "2022 NASA отреставрировала исторические фотографии миссии Apollo с поразительными деталями" .. А через некоторое время и будем иметь полное отсутствие "оригиналов пленок и дркументов"  - только неизвестно кем и как подфотошопленные сканы...  +0.18 / 13 12 1
27 ответов АУ

Дискуссия Новая   266 НАСА и исправление лунных документов 07 июн 2024 в 20:47   730user
НАСА и исправление лунных документов https://blef-nasa.livejournal.com/6065.html Уже писано-переписано о том, как НАСА отслеживает на лунных форумах постепенно всплывающие документы, противоречия в которых свидетельствуют: а Герои-то, Покорители Космоса, оказывается, сидели на наркоте в подвалах Хьюстона вместо полетов на Луну! Ну, а потом на сайте НАСА эти документы невзначай оказываются скорректированными. В нужную сторону. Последний забавный фактик: недавно какие-то глупые недоверчивые люди посмели посчитать реальное количество лунного грунта, которое мог бы вместить объем стандартного контейнера НАСА, и вдруг выяснилось, что в легенду НАСА полученный вес никак, никак, ну никак не укладывается. Не могли Герои притащить на Землю стока щебенки в упоминаемой таре, параметры которой подробно описаны в протоколах НАСА тех лет. А раз написано - как известно, уже не вырубишь топором. И что, как вы думаете, произошло дальше, после начала обсуждения на форумах этого нехорошего фактика? Штатный защитник НАСА на окладе, небезызвестный Олег Корней, немедленно выкапывает и предоставляет публике цитату из "Apollo Lunar Sample Catalog", в которой черным по белому, английским языком написано: два было контейнера, два, ясно вам, дураки? Но дураки на то и дураки, что взяли и проверили сам документик - а не новодел ли, случаем? И вот такая вот вышла огорчительная ситуёвина: Файлец редактировался НАСА пару недель назад. Такая вот беда. +0.19 / 12 11 1
7 ответов АУ

Дискуссия Новая   188 О роли луноверцев. 07 июн 2024 в 08:39   Domin
О, сейчас, после бана, придет "могучий старик" и раздаст всем сёстрам по серьгам". Дед Мазай спешит спасать американскую голубую Луну. 😁😁😁😁 -0.04 / 7 2 Флуд   5
3 ответа АУ

Дискуссия Новая   8 K Китай 06 июн 2024 в 00:50   DeC
Китайский космический корабль поднял китайский флаг на поверхность Луны +1.26 / 39 36 Боян   3
553 ответа АУ

Дискуссия Новая   1.8 K И опять этот цвет, будь он неладен 04 июн 2024 в 07:37   slavae
Цитата: Телеграм-канал CGTN на русскомВпервые в истории человечества собраны образцы грунта с обратной стороны Луны. Это удалось китайскому зонду "Чанъэ-6". Для захвата образцов использовались бур и роботизированная рука. Оборудование достойно выдержало испытание высокой температурой на обратной стороне Луны, сообщили в Китайском национальном космическом управлении. Взлетный модуль "Чанъэ-6" был запущен 3 мая и прилунился в запланированном месте посадки в бассейне Южный полюс - Эйткен 2 июня. После завершения отбора проб на обратной стороне Луны был впервые развернут национальный флаг КНР. https://t.me/cgtn_russian/28239 +0.13 / 5 5
90 ответов АУ

Дискуссия Новая   323 Одна загадка решилась 02 июн 2024 в 15:36   slavae
Китайцы тут выложили фотки с обратной стороны Луны, а там всё серое. И стало ясно, что американцы летали на обратную сторону, случайно. +0.06 / 3 3
2 ответа АУ

Дискуссия Новая   156 Интересный пост 20 мая 2024 в 04:38   slavae
https://bigphils.liv…15591.html Аномальные задержки сигнала с Луны  Вашему вниманию предлагается перевод работы исследователя лунного заговора, youtube-автора из Франции hunchbacked. Предметом исследования являются аномальные задержки передачи речевых сообщений между Хьюстоном и лунным модулем миссии Аполлон-17 на Луне. В разговоре участвуют командир миссии Юджин Сернан, пилот лунного модуля — Харрисон Шмитт и в Хьюстоне кэпком EVA Роберт Паркер. В исследовании показано, что задержки меньше (а иногда их нет совсем), чем требуется для преодоления расстояния до Луны и обратно (минимум 2,5 сек). Автор не чужд юмора — некоторые его комментарии беседы ЦУПа в Хьюстоне и экипажа лунного модуля Аполлона-17 нельзя слушать без улыбки. +0.10 / 8 6 2
АУ

Дискуссия Новая   4 K Лунное видео подделать на Земле невозможно! Точка! 17 мая 2024 в 11:19   gs62
1. Размеры траекторий свободного полёта пыли, человека, специально подбрасываемых предметов - точно соответствуют лунной гравитации. Начальные скорости легко вычисляются из размеров человека, и динамики его естественных движений. 2. Чтобы создать такое отношение размеров траекторий и человека, на Земле нужно снимать "человечков" и роверы - в 6 раз меньших, двигаться они должны в 6 раз быстрее относительно своих размеров, затем замедлять в 6 раз скорость. Таких человечков быть не может, роботов тоже (даже сейчас - с натуральными движениями сделать невозможно). 3. Чтобы повторить динамику обусловленную силами инерции - остановка человека после движения, раскачка человека с боку на-бок при беге, раскачка  подвески ровера - относительно размеров тела, нужно чтобы тела (кукла-робот, мини-ровер) весили в 6 раз меньше. Не в 216 раз - как это было бы при уменьшении размеров, а в 6 ! Т.е. ровер - где-то 66 кг, робот-человечек - 30 кг. Представьте куклу высотой 30 см весом 30 кг - да это плотность золота!  Давление на грунт получается в 6 раз больше нормального. Какой сыпучий грунт выдержит такое? Представьте машинку весом 66 кг с колёсиками шириной 3 см и диаметром 15 см на песке. Или  соорудите такую тележку, положите мешок цемента, и выкатите её на песок - и всё поймёте. Сыпучего грунта способного держать такое давление - на Земле не существует. Любой из вышеперечисленных пунктов - ДОСТАТОЧЕН для вердикта - БЫЛИ! (вопрос только кто был и что с ними стало) Скептики, давайте завязывайте с физической безграмотностью. Этим вы только гробите правое дело - изобличение лживости и циничности амеров. Переключайтесь целиком на невозможность возврата - тут ткнуть носом в дерьмо насафилов и амеров - реально. Отредактировано: gs62 - 17 мая 2024 в 11:28 -0.08 / 7 1 6
282 ответа АУ