Понемножку обо всем

Человечество идет лунатиком к медицинскому апартеиду. Нам нужны честные дебаты, пока еще не поздно

Роберт Бридж
28 октября 2021 г.
 






























 
 

Министр юстиции Польши о санкциях, введенных Судом ЕС: Мы не можем поклоняться несправедливости. Польша не может и не должна платить ни одного злотого!
 
Flash News , 
29 октября 2021 г.



 





 

ЕС движется к расширению на Балканы и новому уровню паники со стороны Брюсселя

Мартин Джей
29 октября 2021 г.
 









Идея о том, что Албания собирается принять модель демократии ЕС и принять буквально тысячи директив ЕС по всему, от прав трудящихся до длины автомобильных стеклоочистителей, конечно, притянута за уши. Или экологическое законодательство. Или права женщин. Список бесконечен. Или что Северная Македония станет утопией ЕС и скажет этим озорным мафиозным бандам прекратить загребать миллиарды от хороших налогоплательщиков ЕС, которые хотят сэкономить деньги и купить поддельные сигареты в бизнесе, который затмевает государственный долг.
 
Как и многие другие идеи президента Европейской комиссии, эта действительно безумна, но это та, которую депутаты Европарламента и государства-члены позволят ей вынашивать. В то же время, как заявка Турции на вступление в ЕС была отклонена Францией и Германией, политическим элитам которых не понравились последствия иммиграции, сама комиссия ЕС будет использовать свою темную магию внутри, чтобы напомнить немецкому боссу ЕС, что если эти балканские страны будут допущены, то впервые в истории ЕС учреждения в Брюсселе должны будут приветствовать и интегрировать тысячи мусульман в самих органах ЕС и начать рассматривать мусульманский элемент почти во всем, что делает ЕС. Седовласые, малоизвестные масоны средних лет, которые действительно управляют ЕС, в какой-то момент сделают свое дело и, без сомнения, воспользуются криминальным аргументом и необходимостью того, чтобы “процесс вступления” был принят на вооружение в первую очередь. Но эта идея самой VDL дает представление о том, в каком серьезном кризисе находится ЕС, если он может опуститься так низко всего лишь ради нескольких пресс-релизов и видеоматериалов для журналистов колл-центра в Брюсселе. Учитывая, что Польша в последние недели попала в заголовки газет о вполне реальной возможности последовать за Великобританией в выходе из ЕС, неудивительно, что такого рода пиар-трюки представлены средствам массовой информации. В Брюсселе они, в конце концов, практически на зарплате.

Костер валют?
БЕНДЖАМИН ДЖ. КОЭН
29 октября 2021 г.

Две недавние книги известных экономистов заложили основу сегодняшней большой дискуссии о будущем денег в цифровую эпоху. В частности, государственные и частные денежные средства вступают в устойчивое соперничество с далеко идущими последствиями для рынков и политики.

• Эсвар С. Прасад, Будущее денег: как цифровая революция трансформирует валюты и финансы , Harvard University Press, 2021.
  Кеннет С. Рогофф, Проклятие наличных денег: как банкноты крупного номинала помогают преступности и уклонению от уплаты налогов и сдерживают денежно-кредитную политику , Princeton University Press, 2017.
  

Две недавно выпущенные книги известных экономистов подготовили почву для предстоящих дебатов, в частности выдвигая на первый план два вопроса. Первый - должны ли исчезнуть наличные . Во - вторых , действительно ли они будут исчезать. Кеннет Рогофф из Гарвардского университета и Эсвар Прасад из Корнельского университета могут многое сказать по обоим вопросам.
ДЕНЬГИ ЗАСТАВЛЯЮТ МИР ВРАЩАТЬСЯ?
Для Рогоффа деньги - это проклятие. Он утверждает, что бумажные деньги «лежат в основе некоторых из наиболее трудноразрешимых проблем государственного финансирования и денежно-кредитной политики», и поэтому от них следует как можно скорее отказаться. Он выделяет две большие проблемы. С одной стороны, разрешая крупные регулярные и анонимные транзакции, наличные деньги способствуют уклонению от уплаты налогов и другим преступлениям. Банкноты высокого достоинства, такие как банкноты США «Бенджамины» (100 долларов США) или швейцарские банкноты в 1000 франков, играют ведущую роль в широком спектре преступных действий, от незаконного оборота наркотиков и отмывания денег до рэкета и вымогательства.
С другой стороны, наличные деньги затрудняют денежно-кредитную политику. Доступность валюты фактически устанавливает «нулевую нижнюю границу» процентных ставок. Доходность казначейских векселей или других ценных бумаг с фиксированным доходом не может упасть намного ниже нуля, пока у людей есть возможность владеть бумажными деньгами, по которым, по крайней мере, выплачиваются нулевые проценты. Таким образом, наличные деньги связывают руки центральных банков, препятствуя политике отрицательных процентных ставок.
«Проклятие наличных» представляет собой кульминацию кампании, которую Рогофф ведет на протяжении более двух десятилетий, и он ничем не сдерживается в своей пропаганде «экономики с меньшими деньгами». Написанный доступным, хотя и несколько бесцветным языком, это громкий призыв к действию - по сути, манифест нашего времени. 

Прасад, напротив, больше предназначен для прогнозирования. Он считает, что мы находимся в разгаре финансовой революции, движущей силой которой является «FinTech» - непрекращающаяся волна инноваций в финансовых технологиях, которые радикально меняют традиционные способы ведения бизнеса. В авангарде идут криптовалюты, новый класс финансовых инструментов, которые угрожают вытеснить обычные банкноты и монеты. «Эпоха наличных денег подходит к концу», - заявляет Прасад, хотя и не решается давать какие-либо твердые прогнозы относительно того, что будет дальше.
Текст Прасада относительно легко читать, он демонстрирует проблески юмора, несмотря на сложность темы. Однако его анализ в конечном итоге не дает результатов, потому что большинство его обсуждений заканчивается осторожно (и довольно бесполезно) такими словами, как «кажется», «может» или «мог бы». В книге, которая стремится быть практически энциклопедической в своем освещении, вывод Прасада состоит в том, что остается «много вопросов, на которые нет ответа».
ПОДРЫВ FINTECH
Криптовалюты стали одним из самых популярных секторов финансов во главе с Биткойном, которому едва исполнилось десять лет. С тех пор новые криптовалюты разрастались как одуванчики; По данным Международного валютного фонда, сегодня на различных биржах торгуется около 9000 цифровых токенов . Ранее в этом году рыночная стоимость всех криптоактивов превысила 2 триллиона долларов - десятикратное увеличение не более чем за год.
Корни криптовалютного бума уходят корнями в эпоху цифровых технологий в последние годы двадцатого века. Традиционные банкноты и монеты являются созданиями аналогового мира, физического по своей природе и основанного на личном общении. Криптовалюты, напротив, являются цифровыми, то есть основанными на зашифрованных цепочках нулей и единиц, и могут передаваться через обширные электронные сети.
Когда компьютеры и Интернет стали частью нашей повседневной жизни, умные операторы поняли, что возможно создать единицы покупательной способности, которые можно было бы полностью использовать через киберпространство. Началась гонка за создание «виртуальных» денег, которые можно было бы использовать так же легко, как обычные бумажные деньги или монеты, для приобретения реальных товаров, услуг или активов.
Первые попытки добиться этого, относящиеся к 1990-м годам, были направлены просто на облегчение электронных расчетов. Эти инициативы, которые Economist однажды шутливо назвал «электронной наличностью версии 1.0», включали в себя различные карточные системы, а также сетевые системы. Работая по принципу полной предоплаты пользователями, каждая схема функционировала как не более чем удобный прокси для обычных наличных денег - по сути, что-то вроде прославленного дорожного чека. Немногие прижились у широкой публики.
Последующие модели, « версия 2.0 электронных денег », были более амбициозными и стремились производить настоящие заменители традиционных банкнот и монет. Примеры включают Flooz (используя комедийную актрису Вупи Голдберг в качестве представителя) и Beenz. Но влияние этих схем также было ограниченным, потому что большинство из них предлагалось в качестве вознаграждения за покупку продуктов или услуг у назначенных поставщиков, которые, по сути, представляли собой обновленные электронные версии древних писем. Специфические для поставщика средства массовой информации используются в программах определения миль авиакомпаний и т. п. но они не смогли обеспечить прямую замену традиционной валюте. Большинство из них исчезли после кратковременного спада на финансовых рынках на рубеже веков.
РЕВОЛЮЦИОННЫЙ РАССВЕТ
Затем появился Биткойн, революционное нововведение, представленное в 2009 году человеком (или лицами), который остается анонимным. Биткойн можно назвать «электронной наличностью версии 3.0». Популярность валюты, созданной как децентрализованная платежная система, независимая от правительств и частных финансовых учреждений, резко возросла. С момента неожиданного появления Биткойна его цена резко выросла с 1 доллара за единицу до 66000 долларов в начале этого месяца.
Многие другие цифровые валюты, в том числе все более известные конкуренты, такие как Ether, Litecoin и Ripple, последовали его примеру, особенно за последний год. Прасад называет Биткойн «дедушкой» криптовалют. Цифровые деньги теперь являются неотъемлемой частью глобальной финансовой экологии и объявлены законным платежным средством в двух странах, Сальвадоре и на Кубе.
Прасаду трудно скрыть свой энтузиазм по поводу Биткойна, который он описывает как «поистине гениальный и новаторский». Такие слова, как «магия», «гений» и «элегантный», широко используются на протяжении всего его обсуждения. Для тех, кто действительно хочет понять, как работает валюта во всем ее техническом великолепии, нет лучшего введения, чем четвертая глава Прасада, в которой подробно рассматривается революция биткойнов.

Там вы найдете пошаговое руководство по основам валюты - так называемой технологии блокчейн, которая позволяет Биткойну функционировать без какого-либо доверенного центрального органа для управления им. Никакое государственное учреждение или частное учреждение не требуется для подтверждения транзакций. Вместо этого блокчейн полагается исключительно на механизм общественного консенсуса, управляемый через одноранговую сеть, которая предупреждает участников о каждом обмене в режиме реального времени. Общедоступный реестр транзакций создается и поддерживается в децентрализованной сети.
Реестр называется блокчейном, потому что после того, как транзакции, поступающие в сеть, группируются в блоки данных и проверяются, блоки затем объединяются в цепочку. «Магия» заключается в том, чтобы делегировать доверие и проверку общественности. Как Прасад, затаив дыхание, выразился: «Это сила людей, подкрепленная вычислительной мощностью в лучшем виде».
Власть людей управлять деньгами, очевидно, привлекательна для либертарианцев и других людей, которые, вдохновленные австрийским экономистом Фридрихом фон Хайеком, долгое время выступали за «денационализацию» валюты. Правительства, движимые политикой, слишком часто злоупотребляют своим контролем над «государственными» деньгами, рано или поздно порождая безудержную инфляцию. В последние годы мы стали свидетелями этого разрушительного процесса, опустошающего такие страны, как Венесуэла и Зимбабве.
Кибервалюты, напротив, созданы для того, чтобы полагаться на рыночные силы, чтобы поддерживать рост денежной массы в соответствии с реальной экономической деятельностью. Инфляция, утверждают криптоэнтузиасты, будет сдерживаться мудростью толпы.
ТРЕЩИНЫ В КРИПТОГРАФИИ
Но есть и минусы, и они немаловажные. Первая и наиболее очевидная - это опасность того, что конкуренция между кибервалютами может привести к еще большему риску их спонсоров. Многие из тысяч доступных в настоящее время цифровых токенов не подкреплены ничем иным, как надуманными обещаниями. Даже так называемые «стейблкоины», такие как Tether или USD Coin, которые в принципе полностью обеспечены обычными резервами, на практике часто не обладают прозрачностью.
 Наблюдатели часто сравнивают сегодняшние кибервалюты с банкнотами частных банков, которые обращались в Соединенных Штатах в течение так называемой эры свободного банковского обслуживания девятнадцатого века. Но эта система была хрупкой и часто подвергалась «пробегам» из-за приливов и отливов общественного доверия. Толпа не всегда проявляла величайшую мудрость. Почему мы должны ожидать, что сегодняшние кибервалюты будут менее подвержены панике и резким колебаниям цен? Только за последний год биткойн торговался вверх и вниз более чем на 50%. Прасад называет это «дурацкой ... дикой поездкой на американских горках». Другие могут назвать это пузырем, который может лопнуть в любой момент.
Во-вторых, перспектива неограниченной волатильности цен ограничивает полезность кибервалют как средства обмена. Кто хочет принимать платежи в валюте, стоимость которой завтра может упасть до минимума? По общему признанию, всегда будут некоторые участники рынка, особенно криминальные элементы, которые могут достаточно оценить предполагаемую анонимность криптовалют, чтобы пойти на риск.
Таким образом, понятно, что жалобы Рогоффа на роль наличных денег в содействии уклонению от уплаты налогов и другой гнусной деятельности относятся также и к кибервалютам. Но сам Рогофф предполагает, что реальная угроза со стороны кибервалют лежит в другом месте. «Да, - говорит он, - цифровые валюты поднимают важные вопросы на будущее, но больше в качестве конкурентов для других финансовых инструментов и учреждений, а не столько для бумажных денег». Прасад соглашается, предполагая, что привлекательность цифровых валют для незаконной деятельности постепенно исчезает. Однако по оценкам некоторых ученых, на преступную деятельность по-прежнему приходится до 50% транзакций с биткойнами.
Более того, мир законного бизнеса, похоже, не привлекает банальное использование кибервалют. Вместо этого кибервалюты стали в первую очередь средством для инвесторов, любящих риск, служа классом спекулятивных активов, напоминающим тюльпановую манию семнадцатого века в Нидерландах, когда одна луковица была продана за эквивалент особняка на Гранд-канале Амстердама. В некотором смысле ярлык «кибервалюта» является неправильным, потому что ни одно из этих новых существ на самом деле не выполняет все три традиционные функции денег: средство обмена, расчетную единицу и средство сбережения. Это, в лучшем случае, жидкие квазиденежные средства.
ГОСУДАРСТВО ПРОТИВ КРИПТОВАЛЮТЫ
Над всеми зарождающимися дебатами нависла возможность реальной угрозы государственной власти в денежно-кредитных делах. Чем чаще обычные транзакции будут проводиться в криптовалютах, тем сложнее будет денежным властям управлять существующими платежными системами с помощью традиционной политики процентных ставок или операций на открытом рынке. Если традиционные наличные деньги в значительной степени исчезнут, то же самое произойдет и с властью центральных банков.
Вот почему сейчас мы наблюдаем растущий интерес во всем мире к развитию цифровых валют центральных банков (CBDC). Как отмечает Прасад, в цифровых деньгах центральных банков нет ничего загадочного. Это просто существующая фиатная валюта, которая выпускается денежно-кредитным органом в цифровой форме в качестве дополнения к обычным банкнотам и монетам или вместо них. Чтобы получить четкое представление о достоинствах и рисках такого нововведения, читатели могли бы сделать похуже, чем обратиться к шестой главе Прасада, в которой подробно рассматривается вопрос о CBDC.

Кто победит? В своей статье около пяти лет назад, еще до того, как повальное увлечение криптовалютой действительно началось, Рогофф выразил уверенность в способности правительств отражать любую конкурентную угрозу со стороны частного сектора. Он отмечает, что это не первый случай, когда валютные инновации появились в частном секторе, опередив публично выпущенные деньги, по крайней мере, на какое-то время.
Во всех предыдущих случаях, настаивает он, инновации либо укрощались регулированием, либо присваивались правительствами, что дает широкие преимущества в обеспечении безопасных гарантированных активов. Правительства некоторых стран, в первую очередь Китая, уже начали борьбу с криптовалютами. «Если частный сектор предложит гораздо лучший способ делать что-то, - замечает Рогофф не без легкого цинизма, - правительство в конечном итоге приспосабливается и регулирует по мере необходимости, чтобы в конечном итоге победить».
Но Прасад не так уверен. В своей недавней статье он отмечает, что за последние полвека криптовалюты прошли долгий путь. Да, признает он, центральные банки, вероятно, останутся центральными. Но это не исключает устойчивого соперничества между частным и государственным секторами. Цифровые валюты, выпущенные в частном порядке, обладают собственными конкурентными преимуществами, включая более быстрые и недорогие транзакции и более широкий доступ к финансовым продуктам и услугам. «Славное будущее» манит, заключает Прасад, прежде чем добавить «возможно».
 

Самый большой страх американцев - это "коррумпированные государственные чиновники"
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
30 ОКТЯБРЯ 2021 Г.
Хэллоуин считается жутким сезоном, и хотя скелеты и дома с привидениями могут быть страшными, Катарина Буххольц из Statista отмечает, что американцы не могут спать по ночам по-разному.  Опрос,  проведенный университетом Чепмена в округе Ориндж, Калифорния, показывает, что, хотя некоторые из опасений, которые чаще всего упоминаются американцами, изменились в связи с пандемией коронавируса, другие остались прежними.

В рамках обзора американских страхов было опрошено 1035 взрослых американцев об уровне их страха по 95 различным вариантам. Пятый год подряд «коррумпированность государственных чиновников» возглавляет рейтинг: 79,6% респондентов заявили, что такая перспектива заставляет их «бояться» или «очень бояться».

Вы найдете больше инфографики на Statista
Страх перед «смертью людей, которых я люблю» по понятным причинам вырос с 5-го места в 2019 году до 2-го в 2020/21 году, причем его цитируют 58,5 процента людей. Страх перед тем, что «люди, которых я люблю, серьезно заболеют», опустился на одну позицию на 4 место, уступив место недавно добавленной опции «любимый человек заразился COVID-19». В то время как страх перед болезнью и смертью увеличивался, но не был чем-то новым для первой десятки, страх пандемий и эпидемий поднялся с 31-го места в 2019 году до 6-го места в самом последнем опросе.
Вероятно, в контексте широко распространенных протестов Black Life Matters, которые переросли в насилие в некоторых   городах США , страх перед «широкомасштабными гражданскими беспорядками» усилился еще больше, переместившись с 87-го места  в 2019  на 5-е в 2020/21. Интересно, что возросшие опасения по поводу COVID, экономического коллапса и гражданских беспорядков понизили опасения по поводу изменения климата с 9 на 13 место, и теперь их цитируют только 48,7% американцев. Страх перед загрязнением, стоящий выше, чем страх перед изменением климата, также переместился вниз по списку.
Страхи в духе Хэллоуина встречались реже. Страх перед зомби и призраками коснулся только 9,3 процента американцев, а 5,6 процента заявили, что боятся клоунов. Самый большой страх, который может возникнуть во время празднования Хэллоуина, - это, вероятно, страх пауков, который разделяют 22,8 процента американцев.
 

«Нам нравится куб» - тысячи криптотрейдеров платят большие деньги за вольфрам
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
30 ОКТЯБРЯ 2021 Г.
Мы не смогли бы придумать лучшей аллегории для современных рынков, где JPEG-файлы продаются за миллионы долларов, а криптовалюты стали предпочтительным средством защиты от инфляции, - если бы мы попытались.
На протяжении многих лет мы сообщали о явлении мошенников, производящих поддельные золотые слитки с использованием вольфрама , чрезвычайно плотного металла. Подобные истории часто вызывают возмущение у крупных покупателей слитков, вынуждая их проверять свои запасы с помощью выборочных ультразвуковых проверок. Подобные истории побудили нас задаться вопросом, сколько золота, хранящегося в банковских хранилищах, на самом деле может быть вольфрамом . Но, как выясняется, даже если бы это было правдой, современным инвесторам, вероятно, было бы все равно, потому что в нашей среде изобилующих биржевых рынков, оказывается, цены на вольфрам растут благодаря той же армии онлайн-инвесторов, которая прислала GME, doge coin. и BTC на Луну.

Согласно WSJ , опубликовавшей в четверг статью о феномене вольфрама, трейдеры покупают и хранят кубики вольфрама. В 1,7 раза плотнее свинца, на странице продукта Amazon.com вольфрамовые кубики описываются как «удивительно тяжелые» ... и «отличная тема для разговора». Участники Amazon Prime могут получить бесплатную доставку, если купят кубики.
Спрос на вольфрам исходил из твиттера и чата Telegram. Крипто-трейдеры и другие энтузиасты вольфрама спровоцировали крупный пробег вольфрамовых материалов в последние недели: некоторые платили по 400 долларов за 2-дюймовые кубы весом около 5 фунтов, а другие платили 3000 долларов за 4-дюймовую версию, которая примерно такая же тяжелая, как " подвесной мотор малой мощности », - сообщает WSJ.
Почему торговцы так очарованы этими металлическими кубиками? Газета процитировала адвоката из Флориды по имени Дрю Моррис, который работает в разведывательной компании блокчейн. Моррис купил свой 1,5-дюймовый куб после того, как друзья обнаружили эту тенденцию. Он сказал, что обнаружил плотность "умопомрачительной".
«Я держу его на столе как напоминание о том, что меня мотивирует - продолжай, продолжай работать», - сказал г-н Моррис, который также инвестирует в криптовалюты. «Однажды я смогу перейти на куб большего размера».
В частности, WSJ приписала члену "Fintwit" и крипто-влиятельному лицу Нираджу Агравалу, директору по коммуникациям в Coin Center, организации, которая лоббирует интересы криптоиндустрии в Вашингтоне, за то, что он помог запустить тенденцию с шуткой, в которой утверждалось, что криптотрейдеры вызывают воображаемый глобальный дефицит вольфрама. "Вероятно, меня похоронят вместе с моим кубом", - сказал он WSJ.
Ник Картер, еще один влиятельный человек в сфере криптовалют, также помог развитию этой тенденции.
.



Обзор куба @nic__carter @NeerajKA pic.twitter.com/nRD0aNV8nk
- Биткойн-раввин (@thebitcoinrabbi) 18 октября 2021 г.
У тех, кто увлекся этим повальным увлечением, даже есть свой «сплоченный клич»: «Нам нравится куб», игра на тему «Нам нравятся акции».
Компания Midwest Tungsten, производитель кубиков, столкнулась с резкими сокращениями запасов из-за спроса на кубы.
Даже NFT металлических кубиков были распроданы.
Пользователи Fintwit, которые еще не пошли ва-банк, в основном находят все это забавным.





Луковица не могла этого придумать: pic.twitter.com/QkDxLUwbkv
- Конор Сен (@conorsen) 28 октября 2021 г.
С этим не поспоришь. Но, как говорится, правда зачастую страннее вымысла.
 

Биденвиль на Рождество
М.Н. Гордоном
29 октября 2021 года 
 

 
«Раньше я был теоретиком заговора. Но потом все заговоры, за которыми я следил, оказались правдой ».
Это замечание сделал друг и подписчик Wealth Prism Letter во время недавнего телефонного разговора. Мы поговорим об этом чуть позже. Но сначала кое-что из того, что вызвало комментарий…
Здесь, в стране фруктов и орехов, все всегда было немного странно и дико. Люди и политики в городских центрах штата обладают сверхъестественной способностью обнаруживать худшее друг в друге. Пародия на коронавирус только усугубила недостатки этих персонажей.
Например, все чеки стимми, щедрые выплаты по безработице и моратории на выселение дали предсказуемый результат. Они создали растущий класс людей, которые предпочли бы бездельничать и тешить свое самолюбие вместо того, чтобы тратить свое время и таланты на что-то выгодное.
Наивысший уровень безработицы в стране составляет 7,5%, Калифорния и Невада. Для сравнения: уровень безработицы в США в сентябре составил 4,8 процента.
Более того, заявки на пособие по безработице в Калифорнии в настоящее время составляют треть от общего числа заявлений по стране. Тем не менее, штат, хотя и самый густонаселенный, составляет лишь немногим более 12 процентов от общей численности населения страны.
На местном уровне Сан-Франциско и Лос-Анджелес ведут волнующую борьбу за то, какой город может быть самым глупым. Лос-Анджелес недавно вышел в лидеры.
Только на этой неделе, например, с кивком в пользу «большого скачка вперед» Мао Цзэдуна, город Лос-Анджелес объявил о пилотной программе всеобщего базового дохода. Это называется Big: Leap .
Механика программы Big: Leap достаточно проста. Примерно 3200 малообеспеченных семей будут выбраны случайным образом для получения 1000 долларов в месяц в течение одного года, начиная с января.
Мэр Гарсетти называет программу , «инструментом расового равенства.»
Почему в синтаксис вставлен знак двоеточия, остается загадкой. Не менее загадочно и то, как программа поможет людям, живущим в бедности.
Помните, бедность для большинства людей, которые с ней живут, - это скорее отношение, чем финансовое положение. Предоставление кому-то бесплатных денег на год никак не повлияет на их отношение к бедности. Скорее, это усиливает их зависимость.
Именно на этом фоне, среди прочих безумных происшествий, один друг и читатель поделился следующими анекдотами и наблюдениями ...
Шляпы из оловянной фольги
«Как я уже говорил, раньше я был сторонником теории заговора. Но потом все заговоры, за которыми я следил, оказались правдой .
«Оказывается, уханьский грипп, например, действительно возник в Уханьском институте вирусологии.
«И теперь мы знаем, что Национальный институт здоровья действительно профинансировал опасные функциональные эксперименты в Уханьской лаборатории. Фаучи снова солгал!
«И все мы знаем, что случилось с Сетом Ричем»(прим. Убийство Сета Рича произошло в воскресенье, 10 июля 2016 года, в 4:20 утра в Bloomingdale города Вашингтон, округ Колумбия ^] Рич умер около полутора часов после того , как выстрел в два раза в спину. Он был убит неизвестными преступниками по неизвестным причинам, но полиция заподозрила, что он стал жертвой попытки ограбления . 
27-летний Рич был сотрудником Национального комитета Демократической партии (DNC), и его убийство породило несколько теорий заговора правого толка, включая ложные утверждения, опровергнутые подразделениями правоохранительных органов, которые расследовали это преступление. убийство, что Рич был причастен к просочившимся электронным письмам DNC в 2016 году)
 
«Что случилось с Сетом Ричем?» - спросили мы, пытаясь вспомнить, нужно ли что-то знать.
«Скажем так, Винс Фостер.(прим. Винсент Уокер Фостер-младший (15 января 1945 - 20 июля 1993) был американским адвокатом, который работал заместителем советника Белого дома в течение первых шести месяцев правления администрации Клинтона .
Фостер был партнером юридической фирмы Rose в Литл-Роке, штат Арканзас , где, как позже писала The Washington Post , он поднялся до «вершины юридического истеблишмента Арканзаса». В Белом доме он был недоволен политикой и впал в депрессию , а в июле 1993 года был найден мертвым в результате выстрела в парке Форт-Марси . Пять официальных правительственных расследований признали его смерть самоубийством, но вскоре появилось несколько теорий заговора) .
 И оставим все как есть ».
«Но есть одна вещь, которую я не могу понять. Считаете ли вы, что сбои в цепочке поставок в США и массовые заторы в портах являются преднамеренными?
«Я имею в виду, могут ли сумасшедшие в правительстве пытаться еще больше разрушить экономику, чтобы создать еще большее количество иждивенцев?
«Безумное стремление всех вакцинировать, в некотором роде, похоже, является частью этого.
«Эти порты - Лос-Анджелес и Лонг-Бич - эксплуатируются более 100 лет. Были мировые войны, экономические депрессии, забастовки докеров. Знаешь… Кровавый четверг, Гарри Бриджес (прим. Гарри Бриджес (28 июля 1901 - 30 марта 1990) был Американский профсоюзный лидер австралийского происхождения, в  первой Международной ассоциации. грузчиков (АМП). В 1937 году он возглавил несколько отделений для создания нового профсоюза, Международного союза береговых берегов и складов (ILWU), расширив членство до рабочих складов, и руководил им в течение следующих 40 лет. Он был привлечен к ответственности за организацию труда и признан правительством США подрывным в 1930-х, 1940-х и 1950-х годах с целью депортации. Этого так и не удалось достичь) и все такое.
«Но ничто так не задерживало грузовые суда. Почему сейчас?
“Вы были в Блафф-парке или на Сигнальном холме? Вид из них  на все, разбросанныхое по берегу с Каталиной на заднем плане, абсолютно безумный.
“Я говорю вам, если что-то не изменится в ближайшие 30-60 дней, мы все окажемся в реке без весла.
«И это именно то, чего хочет Джо« Пустые полки » . И именно поэтому я считаю, что это сделано намеренно.
«Теперь я надел бы свою старую шляпу из фольги, чтобы защитить свой мозг от контроля над разумом. Но, как я уже сказал, все эти теории заговора продолжают сбываться. Эта, кажется, ничем не отличается».
[В этот момент мы могли сказать, что наш друг только разогревался. Итак, мы откинулись на спинку стула и устроились поудобнее…]
Биденвиль на Рождество
«Я слышал, ты был в Рино на прошлой неделе, да? Знаете, что говорят о Рино? Это так близко к аду, что можно увидеть Искры .
 
“Говоря о том, чтобы быть близко к Аду. Что, черт возьми, происходит с LBC?
 
“Я имею в виду, что у города всегда было убогое подбрюшье. Как и в большинстве портовых городов.
 
“Мой отец окончил среднюю школу Поли в начале 60-х годов. Я помню, как он рассказывал мне, что район к востоку от того места, где бульвар Оушен пересекает реку Лос-Анджелес, раньше назывался Джунглями.  Это были выдающиеся городские трущобы на берегу океана.
 
“И когда в середине 60-х годов "Пайк" и "Циклонный гонщик"(Pike and Cyclone Racer ) пришли в упадок и пришли в негодность, это стало действительно уродливым. Искатели развлечений исчезли. Но карнавалы, алкаши и пироманы остались.
 
“Это было в те времена, когда Лонг-Бич еще был военно-морским городом. Время от времени какой-нибудь моряк напивался у Клэнси или Джо Йоста, спотыкался там на “Аллее шлюх”, и его катали и избивали сутенеры и мошенники.
 
“Но, по крайней мере, это было сдержано. Похоже, что Джунгли теперь распространились, как вирус, чтобы заразить весь город.
 
“Например, перед библиотекой в конце вашего квартала. Ты бывал там по ночам в последнее время?
 
“Это полноценный Байденвилль – с пожарами в бочках и всем прочим. Как и участок за пустующим Сирсом через дорогу.
 
“Несколько месяцев назад я слышал, что они собираются превратить это старое здание Сирса в приют для бездомных. Но я не знаю, что из этого вышло.
 
“Что я действительно знаю, так это то, что городские власти Лонг-Бич пытаются превзойти глупые Лос-Анджелес и Сан-Франциско. Сейчас они говорят о  санкционировании лагерей для бездомных .
 
“Ты можешь в это поверить? Правительство санкционировало Байденвилль?
 
“Может быть, город доставит их на Рождество. Хо-хо-хо!
 
“По правде говоря, это больше заслуга губернатора Ньюсома и мэра Гарсии, чем Байдена. Но я все еще называю их байденвилльскими. В любое время, когда я могу обвинить этого незаконного президента в дурной репутации, я это делаю.
 
“Пойдем, Брэндон!
 
“Ты знаешь, что это значит, не так ли?”
 
 

Принц Эндрю обвиняет Вирджинию Джуффре в приобретении "распутных несовершеннолетних девочек" для Эпштейна
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
30 ОКТЯБРЯ 2021 Г.
Предполагаемый королевский педофил принц Эндрю хочет поменяться ролями со своим обвинителем Вирджинией Джуффре, которая, по его словам, была причастна к "умышленной вербовке и торговле молодыми девушками для сексуального насилия", сообщает Sunday Times со ссылкой на заявление суда в пятницу вечером.

Пытаясь доказать свою невиновность, адвокаты герцога Йоркского изобразили Вирджинию Джуффре предполагаемой преступницей, которая занималась добычей несовершеннолетних «распутных девочек» для Джеффри Эпштейна, миллиардера-педофила.
Они также указывают, что, выдвигая ложные обвинения против принца и используя время суда, Джуффре позволяет настоящим хищникам уйти от наказания за свои преступления. - Sunday Times
Новая правовая стратегия принца представляет собой серьезный сдвиг от претензий на незнание педофильского образа жизни его хорошего друга Джеффри Эпштейна и риска «обвинений жертвы» со стороны сторонников Джуффре, которые обвинили его в гражданском иске в Нью-Йорке в "изнасиловании первой степени" и трех случаях сексуального насилия, когда ей было 17 лет. 
38-летняя Джуффре утверждает, что нападения произошли в 2001 году в Лондоне, Нью-Йорке и на острове Педо (Литл-Сент-Джеймс), принадлежавшем Эпштейну в то время. Она добивается «штрафных санкций», которые могут составить миллионы фунтов стерлингов.
Заявление 61-летней королевской семьи в пятницу, поданная поздно вечером, включает раздел под названием «Роль Джуффре в преступном предприятии Эпштейна» и утверждает, что она участвовала в приобретении несовершеннолетних для Эпштейна, который был найден мертвым в тюремной камере Манхэттена в 2019 году в ожидании суд за торговлю несовершеннолетними девушками в целях сексуальной эксплуатации.
В досье Эндрю цитируется сестра одного из бывших парней Джуффре, которая утверждает, что Джуффре (тогда Вирджиния Робертс) просила ее помочь в вербовке несовершеннолетних.
"Она [Джуффре] сказала мне: "Ты знаешь каких-нибудь распутных девушек?" - утверждает она.




 
Как это началось. Как это происходит pic.twitter.com/j2EVHQj0jf
 
— Бен Рометш (@benjarom3) 30 октября 2021 г.
"Поразительной особенностью этого дела является то, что, хотя Джуффре выдвигает против принца Эндрю зловещие обвинения, единственной стороной в этом иске, чье поведение было связано с преднамеренной вербовкой и торговлей молодыми девушками для сексуального насилия, является сама Джуффре, в том числе в то время, когда она была взрослой", - говорится в заявлении.
Юрист принца в США, Эндрю Бреттлер, также отмечает, что Джуффре извлекала выгоду из ее обвинений в отношении Эпштейна в течение ряда лет и теперь собирается получить «еще один день жалованья» за счет принца.
Бреттлер предполагает, что образ действий Джуффре может позволить настоящим педофилам избежать правосудия.  - Sunday Times
"Нельзя больше мириться с тем, что Джуффре подала серию судебных исков против многочисленных высокопоставленных лиц, поскольку это продолжает наносить непоправимый вред многим невинным людям и отвлекает и без того ограниченные судебные ресурсы от рассмотрения жалоб, выдвинутых против тех, кто фактически совершил сексуальные преступления против несовершеннолетних", - говорится в заявлении.
Адвокат Джуффре наносит ответный удар
В субботнем заявлении адвокат Джуффре Сигрид Маккоули сказала: "Если бы Вирджиния Джуффре молчала перед лицом возмутительных заявлений, подобных тем, которые регулярно делает принц Эндрю, — его ходатайство о прекращении судебного разбирательства не было исключением, — десятилетиями действовавшая сеть секс-торговли, в которой участвовал его друг Джеффри Эпштейн, и в которой он участвовал, никогда бы не была раскрыта.
« Что касается денег, давайте внесем ясность: единственная сторона в этом судебном процессе, использующая деньги в свою пользу, - это принц Эндрю ».
МакКоули также сказал Telegraph Magazine, что печально известное интервью Эндрю для BBC Newsnight в 2019 году «было для нас очень полезным».
В то время принц утверждал, что утверждения Джуффре о том, что ее заставили спать с ним в Белгравии, в доме Гислен Максвелл в марте 2001 года, не могут быть правдой, потому что он забирал свою дочь, принцессу Беатрис, с детского праздника в филиале Пицца Экспресс в Уокинге.
МакКоули сообщил, что Беатрис и Сара, герцогиня Йоркская, бывшая жена Эндрю, могут быть вынуждены дать показания об алиби, если иск Джуффре будет передан в суд в следующем году.
Команда юристов принца утверждала, что частное соглашение 2009 года между Джуффре и Эпштейном защищает его от ответственности.
В среду досудебное слушание состоится перед судьей из Нью-Йорка, где, как ожидается, будет несколько месяцев судебного разбирательства.
 

 «Руки прочь», - говорит Варуфакис Цукербергу после того, как Facebook украл имя «Мета» у антикапиталистического аналитического центра
«Вы и ваши приспешники не узнаете цивилизацию, даже если она ударит вас дубиной», - сказал бывший министр финансов Греции, раскритиковав генерального директора Facebook за новое имя гиганта социальных сетей.

ДЖЕССИКА КОРБЕТТ
29 октября 2021 г.        

Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг (слева) объявил, что новое имя гиганта социальных сетей - Мета - имя, уже используемое левым аналитическим центром в Греции, в консультативный совет которого входят экономист и политический деятель Янис Варуфакис (справа). (Фото: Джастин Салливан / Getty Images; Майкл Коглан / Flickr / CC)
 
Поскольку Facebook сталкивается с огненной бурей из-за смены названия на Meta на фоне повышенного внимания к тому, как технический титан наносит вред человечеству, греческий экономист и соучредитель Progressive International Янис Варуфакис в пятницу обвинил компанию в краже наименования глобального антикапиталистического аналитического центра.
Варуфакис в своем твите нацелился на генерального директора Facebook Марка Цукерберга, который объявил новое имя на конференции в четверг, поскольку компания социальных сетей борется с широко распространенной критикой своих действий благодаря откровениям бывших сотрудников, ставших осведомителями.
«Руки прочь от нашего mέta, нашего центра посткапиталистической цивилизации, г-н Цукерберг», - написал в Твиттере бывший министр финансов Греции, входящий в консультативный совет аналитического центра. «Вы и ваши приспешники не узнаете цивилизацию, даже если она ударит вас дубиной».
На странице миссии веб-сайта Меты поясняется, что «мы уже находимся на ранних этапах эры, которую можно описать только тем, в чем она преуспела: мы живем в посткапиталистические времена. Они могут оказаться антиутопическими, утопическими или чем-то еще».
«Через искусство и исследования, аргументы и поэзию, - говорится на сайте, - mέta (аббревиатура нашего центра посткапиталистической цивилизации) работает, чтобы порвать с антиутопическим настоящим, чтобы представить мир заново - чтобы понять наш настоящий исторический момент, чтобы помочь радикальным прогрессивным движениям найти путь от нарождающегося мрачного посткапитализма к тому, за что стоит бороться и жить ».
Наряду с Варуфакисом в состав консультативного совета входят ученый Ноам Хомски, музыкант Брайан Ино, режиссер Кен Лоуч, экономист Джеймс К. Гэлбрейт и философ Славой Жижек.




Руки прочь от нашей мета, нашего Центра посткапиталистической цивилизации https://t.co/t9aIR0ahSC , Мистер Цукерберг. Вы и ваши приспешники не признали бы цивилизацию, даже если бы она ударила вас по столбу баржи pic.twitter.com/aleOplqo12
 
— Янис Варуфакис (@yanisvaroufakis) 28 октября 2021 года
 
Помимо социальной сети Facebook, Мета также владеет платформой для обмена фотографиями и видео Instagram, а также приложением для обмена сообщениями WhatsApp.



Meta - это такое простое название для первого проекта, за которое нескольким консалтинговым компаниям определенно заплатили миллионы долларов

 
— Майк Друкер (@Mikedrucker) 28 октября 2021 года

Как сообщила в четверг Common Dreams , в то время как Цукерберг праздновал новое корпоративное название для компании, специалисты по технической этике и специалисты по брендингу предупредили мир, чтобы он не был "одурачен" этим.
«Заманчиво рассматривать ребрендинг Facebook как не что иное, как циничную попытку компании дистанцироваться от бесконечных скандалов и реального ущерба, нанесенного ее капиталистической бизнес-моделью слежки. Но на самом деле все гораздо более зловеще, чем это», - сказал Эван Грир. , директор группы цифровых прав Fight for the Future, в своем заявлении в пятницу.
"Этим объявлением Марк Цукерберг раскрыл свою конечную цель: он пытается контролировать будущее Интернета", - заявила она, обвинив генерального директора в "использовании терминологии децентрализации и попытке укрепить свою власть над будущим человеческого внимания и взаимодействия".




Я погрузился в "Метавселенную" и отправился на Би-би-си, чтобы рассказать о ребрендинге Facebook и о том, как нам нужно бороться изо всех сил, чтобы гарантировать, что Марк Цукерберг мира не определяет и не контролирует следующее поколение Интернета.

Подчеркивая важность признания того, что "Интернет меняется", Грир утверждал, что "нам нужно бороться изо всех сил, чтобы гарантировать, что политика, регулирующая это следующее поколение Интернета, тщательно разработана для защиты уязвимых сообществ, свободы выражения мнений и прав человека - и что они не подрывают потенциал действительно децентрализованных технологий, которые могли бы помочь окончательно положить конец эпохе капитализма слежки со стороны  больших технологий".
«Мы находимся на перепутье», - сказала она. «Пришло время решить, каким мы хотим видеть будущее Интернета. А затем пора бороться за это видение. Пока не стало слишком поздно».
 
 

Открытое письмо для мировых СМИ Греты Тунберг и Ванессы Накате
В любом случае история рассудит вас.
 
ГРЕТА ТУНБЕРГ ,  ВАНЕССА НАКАТЕ
30 октября 2021 г. 

Ванесса Накате (справа) плачет после своего выступления, пока Грета Тунберг утешает ее во время первого пленарного заседания мероприятия Youth4Climate перед COP 26. Конференция Организации Объединенных Наций по изменению климата 2021 года, также известная как COP 26, планируется провести в городе Глазго, Шотландия, с 31 октября по 12 ноября 2021 года (Фото: Николо Кампо / LightRocket через Getty Images)
 
Уважаемые редакторы СМИ со всего мира!
Таяние ледников, лесные пожары, засухи, смертельная жара, наводнения, ураганы, потеря биоразнообразия. Все это симптомы дестабилизации планеты, которые происходят вокруг нас все время.
Это то, о чем вы сообщаете. Иногда. Однако климатический  кризис  - это гораздо больше, чем просто это. Если вы хотите по-настоящему осветить климатический кризис, вы также должны сообщить о фундаментальных проблемах времени, целостного мышления и справедливости.
Так что это значит? Давайте рассмотрим эти вопросы по порядку.
Во-первых, понятие времени. Если в ваших рассказах нет понятия «тикающие часы», тогда климатический кризис - это просто политическая тема среди других тем, которую мы можем просто купить, построить или инвестировать в наш путь. Оставьте аспект времени, и мы сможем продолжить, как сегодня, и «решить проблемы» позже. 2030, 2050 или 2060 год. Наилучшие имеющиеся научные данные показывают, что с нашими текущими темпами выбросов наш оставшийся  углеродный бюджет  для того, чтобы оставаться ниже 1,5 ° C, иссякнет до конца этого десятилетия.
Во-вторых, целостное мышление. При рассмотрении нашего оставшегося углеродного бюджета нам необходимо подсчитать все цифры и включить все наши выбросы. В настоящее время вы позволяете странам с высоким доходом и  крупным загрязнителям  сойти с крючка, позволяя им прикрываться неполной статистикой, лазейками и риторикой, над созданием которых они так упорно бились в течение последних 30 лет.
В-третьих, что наиболее важно, справедливость. Климатический кризис связан не только с экстремальными погодными условиями. Это о людях. Настоящих людях. И больше всего страдают те самые люди, которые меньше всего сделали для создания климатического кризиса. И хотя Глобальный Юг находится на переднем крае климатического кризиса, он почти никогда не появляется на первых полосах мировых газет. Поскольку западные СМИ сосредотачиваются на лесных пожарах в Калифорнии или Австралии или наводнениях в Европе, связанные с климатом катастрофы опустошают сообщества по всему Глобальному Югу, но получают очень мало внимания.
Чтобы включить элемент справедливости, вы не можете игнорировать моральную ответственность Глобального Севера действовать намного быстрее в сокращении своих выбросов. К концу этого года, мир будет коллективно прожег  89% бюджета углерода , что дает нам 66% шанса остаться ниже 1,5 ° C .
Вот почему исторические выбросы не только учитываются, но и находятся в самом центре дебатов о климатической справедливости. И все же исторические выбросы по-прежнему почти полностью игнорируются СМИ и властями.
Чтобы оставаться ниже целевых показателей, установленных в Парижском соглашении, и тем самым минимизировать риски возникновения необратимых цепных реакций, не поддающихся контролю со стороны человека, нам необходимо немедленное, резкое, ежегодное сокращение выбросов, в отличие от всего, что когда-либо видел мир. А поскольку у нас нет технологических решений, которые сами по себе могут сделать что-то близкое к этому в обозримом будущем, это означает, что мы должны внести фундаментальные изменения в наше общество. Это неприятный результат неспособности наших лидеров справиться с этим кризисом.
Невозможно переоценить вашу ответственность за помощь в исправлении этой ошибки. Мы социальные животные, и если наши лидеры и наши СМИ не будут вести себя так, как если бы мы были в кризисе, то, конечно, мы этого не поймем. Одним из важнейших элементов функционирующей демократии является свободная пресса, которая объективно информирует граждан о серьезных проблемах, с которыми сталкивается наше общество. А СМИ должны требовать от людей у власти ответственности за их действия или бездействие.
Вы - одна из наших последних надежд. Ни у кого другого нет возможности и возможности охватить столько людей в чрезвычайно короткие сроки, которые у нас есть. Мы не сможем этого сделать без вас. Климатический кризис будет только обостряться. Мы все еще можем избежать худших последствий, мы все еще можем исправить ситуацию. Но не в том случае, если мы продолжим, как сегодня. У вас есть ресурсы и возможности изменить историю в мгновение ока.
Решите ли вы принять этот вызов или нет, зависит от вас. В любом случае история рассудит вас.
Грета и Ванесса

 

О конференции по климату и двух скелетах в сейфе
Ян Витек
30.10.2021 
 
COP26 * - это глобальная конференция по улучшению атмосферы Земли, которая начинается завтра, в воскресенье, 31 ноября, в Глазго, Шотландия, и продлится двенадцать дней. Это самая важная зеленая встреча со времен Парижской климатической конференции пять лет назад, на которой 191 страна согласилась ограничить рост средней температуры на Земле не более чем до двух градусов, а в идеале остановилась на 1,5 градуса Цельсия уже в 2030 году.
Я понимаю, что это событие не интересует многих читателей в нынешний революционный период  политических перемен в Чешской Республике. Но если вы проявите настойчивость, вы услышите два пикантных сообщения о скелете в сейфе, возглавляющем всемирное движение новичков.
25 000 человек, ведущие политики, делегаты от национальных зеленых, журналисты и другие клоуны собрались в Глазго за полмиллиона долларов в мгновение ока. Такого гигантизма я не испытывал ни на одной из двадцати пяти международных конференций, которые я посетил в Женеве и Нью-Йорке. Это были обнищавшие мероприятия ООН. Глазго управляется мировой столицей, которая тратит миллиарды долларов.
Излишне говорить, что пятизвездочные отели полны делегатов и их помощников, а также ученых, неправительственных организаций, представителей коренных народов, торговцев и средств массовой информации. Местные таксисты, рестораторы, бармены и горничные заняты, в то время как туземцы отступили и тихо надеются, что ничего не поймают. Под этим подразумевается Ковид и его мутации. Их немного утешает то, что городские власти проделали достойную князя Потемкина деятельность - очистили улицы от диких свалок, стерли непристойные графити на домах, посоветовали бездомным, куда идти, организовали охоту на крыс, которыми повсюду переполнено, и которые в Глазго особенно оскорбительны, так как укусили несколько опытных крыс.
Самыми важными будут первые два дня, когда на конференции выступят ведущие политики. Королевы Елизаветы среди них не будет, она сказала, что такой бардак ей не под силу. Приехала Грета Тунберг и принесла с собой видео, в котором она дает властьпридержащим  по ушам, ибо они слишком много обещают, но мало делают. Ожидается, что мировое ограничение будет учитывать то, что их правительства сделали для уменьшения потепления, и что они сделают к 2030 году. Западные журналисты уже написали некрологи для пункта назначения, согласованного в Париже. Приближается экономический кризис, время, когда нужно спасать себя, всеми доступными способами, углерод здесь, углерод там, все ограничения разрушены.
Одним из скелетов зеленого движения является тот факт, что прогнозы неизбежных экологических катастроф не сбылись.  отрицатели изменений климата, утверждают, что ничего сверхъестественного не происходит. Чтобы никто не обвинял меня в принадлежности к ним, я скажу, что они были благословлены с первого Дня Земли в 1970 году. Напомним хотя бы некоторые:
В 1971 году профессор Пол Ральф Эрлих из Стэнфордского университета предсказал это катастрофическое развитие событий: «К концу тысячелетия Британия будет просто группой маленьких бедных островов, населенных примерно семьюдесятью миллионами голодных людей».
1977: Доктор Лоуэл Понте, уважаемый эколог-футурист, написал в часто цитируемой статье «Похолодание», что, если охлаждение Земли продолжится и с этим ничего не будет сделано, после 2000 года в мире вспыхнет голод и хаос.
1987: Тем временем похолодание вышло из моды, когда оно было оспорено Американской национальной академией наук, и было заменено прямо противоположным. Доктор Ноэль Браун, директор Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде, сказал Associated Press, что у правительств есть десять лет, чтобы решить проблему парниковых газов. По мере продолжения потепления уровень океана поднимется настолько, что «целые страны будут стерты с лица земли».
1989: Британская ежедневная газета The Guardian пишет, что, по данным ООН, «малярия станет распространенным заболеванием на испанском побережье в течение следующих десяти лет. Это означает, что последствия глобального потепления распространяются на промышленно развитые страны ».
1990: Австралийское информационное агентство ABC сообщает: «Когда мы поймем, что ученые дают нам десять лет, чтобы спасти тропические леса, и ничего не будет сделано, Мадагаскар может исчезнуть в течение следующих пяти лет».
1991: Эдвард Голдсмит, уважаемый и знаменитый защитник воздуха и философ, сказал: Истощение озонового слоя и глобальное потепление приведут к нехватке продовольствия, но богатый Север получит временное облегчение, покупая продовольствие на Юге. Беспорядки среди голодающих и, как следствие, политическая нестабильность будут подавлены военной силой на Севере. Поистине черное будущее, если мы не изменим наш образ жизни ... Если не принять энергичные меры немедленно, парниковый эффект станет непреодолимым в течение 12-15 лет ».
1993: Томас Э. Лавджой, американский биолог, заявляет: «Большинство битв за улучшение качества воздуха будет выиграно или проиграно в 1990-е годы. В следующем столетии будет слишком поздно ».
2011: Международное агентство по атомной энергии продлило крайний срок на пять лет «после самого тщательного анализа» и предупредило, что тогда будет совершенно невозможно удержать глобальное потепление на безопасном уровне. Перспектива сдерживания изменения климата «будет потеряна навсегда».
Согласно межправительственной группе Всемирной метеорологической организации, 2030 год - это последний крайний предел, до которого мы должны что-то предпринять с потеплением, чтобы предотвратить апокалипсис.
Кто и когда будет ставить под вопрос потепление? Кому доверять и что делать?
После поворота на сто восемьдесят градусов и пятидесяти лет многих невыполненных предсказаний начинаешь подозревать, что за климатической паникой и истерией стоит нечто иное, чем беспокойство о судьбе человечества. И это, вероятно, многомиллиардная зеленая промышленность, которая извлекает выгоду из наших забот. Он связан денежной пуповиной с продажными учеными, экспертами, экологами, социологами, журналистами, неправительственными организациями и прочими паникерами.
Если проследить след денег, мы обнаружим второй скелет в сейфе зеленого движения: симбиоз с большим капиталом. Когда крупнейшие в мире транснациональные корпорации, самые богатые инвесторы мира, такие как Black Rock, Goldman Sachs, ООН, BIS, Банк Англии, ЕС, финансируют так называемую Зеленую повестку дня, или, если вы хотите Зеленую сделку, пора посмотреть каковы настоящие цели движения. Мы обнаружим, что в первую очередь это реорганизация мировой экономики и финансов вместе с кампанией по убеждению человечества, простых людей, отказаться от нынешнего образа жизни во имя спасения планеты. Конечный результат - вернуть средневековое социальное в социальное подчинение. «Люди не будут владеть ничем и будут счастливы», - предсказал провидец Клаус Шваб.
Это правда, что зеленое движение не имеет и не имело таких глубоких и революционных изменений в своей программе, но оно будет со-ответственным за них, потому что оно боится большого капитала. Когда он хлопает в ладоши жертве, он никогда больше не отпускает ее.
Когда Dr. В 2010 году Отмар Эденхофер был председателем Межправительственного комитета ООН по изменению климата, он выпустил кота из мешка. «Мы должны прямо сказать, что де-факто перераспределяем мировое богатство с помощью политики экономии воздуха. Необходимо избавиться от иллюзий, что международная климатическая политика - это политика изменения воздуха. Одно больше не связано с другим, я имею в виду такие проблемы, как вырубка лесов или озоновая дыра ».
С тех пор политика новой экономической стратегии набирала обороты. Ковид добавил оборотов до максимума.
COP означает Конференция Сторон, что означает конференции стран, подписавших Рамочное соглашение Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН). Число 26 означает, что это 26-я конференция такого рода.
 

Как работает «окно Овертона»? Очень просто – в широкий доступ вбрасывается информация раскрывающая проблему с положительной стороны и показывающая плюсы от ее принятия обществом, как моральные, так и материальные. Но одновременно необходимо вбросить и отрицательную информацию по этой же проблеме. Это позволит консолидировать сторонников желательного пути, дать им применение своим эмоциям, и позволит не задумываться об отрицательных сторонах предлагаемого решения.

В общем то, и одна и другая кампания организуются и финансируются одними и теми же людьми. Что позволяет на положительной стороне концентрировать самые выигрышные аспекты, а на сторону противников вбрасывать заведомо идиотские аргументы, которые не выдерживают даже мало-мальской критики.
Антиваксы приносят компаниям в социальных сетях до 1,1 миллиарда долларов

  ИЗОБЕЛЬ КОККЕРЕЛЯ
  2 ИЮНЯ, 2021 

Глобальная анти-прививочная промышленность, в том числе влияющих и последователей, генерирует до 1,1 $ млрд годового дохода для социальных гигантов СМИ, в соответствии с убийственным новым докладом , опубликованным на этой неделю. Контент, направленный против вакцинации, привлекает внимание ведущих технологических платформ, включая Facebook и Instagram, с оценочной общей аудиторией в социальных сетях 62 миллиона человек. Схема работает в обоих направлениях: индустрия антивакса зарабатывает до 36 миллионов долларов в год.
Центр противодействия цифровой ненависти (CCDH), расположенный в Вашингтоне, округ Колумбия, призвал компании, работающие в социальных сетях, отменить платформу для ведущих антиваксов, которые несут ответственность за большую часть дезинформации о вакцинах, распространяемой в Интернете. Генеральный директор Центра Имран Ахмед сказал, что оценка в 36 миллионов долларов была консервативной и что их реальная прибыль могла быть намного выше. 
В марте Центр выявил «дюжину дезинформационных» влиятельных лиц, ответственных за почти две трети всего антипрививочного контента в социальных сетях, распространяемого или размещаемого в феврале и марте. По словам Ахмеда, уверенность влиятельных лиц в распространении пропаганды в Интернете проистекает из «лет безнаказанности», в течение которых им было разрешено транслировать свое сообщение без каких-либо последствий. 

Представитель компании Facebook оспорил оценки отчета о доходах от рекламы, генерируемых антивакшерами, добавив: «Мы проводим крупнейшую в мире онлайн-кампанию по информированию о вакцинах, помечаем каждое сообщение, касающееся вакцины, точной информацией, и мы удалили профили, страницы и контент  указаные в этих отчетах. Во время пандемии мы удалили 18 миллионов фрагментов вредоносной дезинформации о Covid-19 и вместе с 80 организациями, занимающимися проверкой фактов, отметили более 167 миллионов сообщений как ложные ». 
«Противники вакцинации зависят от того, что Big Tech не предпримет принудительных мер против них, несмотря на то, что они периодически нарушают стандарты сообщества основных платформ», - сказал Ахмед. «Нам нужно, чтобы государственные органы, в том числе регулирующие органы и прокуратура, приняли быстрые меры по установлению масштабов их злокачественной деятельности, а затем пресекли преступное извлечение выгоды из дезинформации о здоровье».
Расследование Центра противодействия цифровой ненависти также показало, что попытки влиятельных лиц подтолкнуть своих подписчиков к учетным записям «спасательных шлюпок» на более мелких платформах, таких как Telegram, имели ограниченный успех, в то время как деплатформинг не позволял им получить более широкую аудиторию. В отчете говорится, что ведущие организации , выступающие против вакцинации, возглавляемые известными представителями отрасли, такими как Роберт Ф. Кеннеди-младший, Дель Бигтри и Ларри Кук, в своих юридических документах признали, что им нужны основные платформы, такие как Facebook и YouTube, в для того, чтобы зарабатывать деньги и распространять свои идеи. 
«Перемещение суперраспространителей дезинформации не означает, что они переезжают в другое место и продолжают жить как обычно - по их собственным словам, это« разрушило »их способность распространять дезинформацию», - сказал Ахмед. 
В отчете также подробно рассматривается сложная сеть маркетинга и наживы, составляющая индустрию противовакцинации, и подчеркивается, как влиятельные лица часто сотрудничают, чтобы продвигать контент друг друга и продавать продукты через партнерские ссылки. Одним из примеров является случай американских предпринимателей Тая и Шарлин Боллинджер , выступающих против вакцинации , которые утверждали, что выплатили 14 миллионов долларов тем, кто продвигал свои цифровые и физические продукты в Интернете. 
По словам Ахмеда, Covid-19 обеспечил маркетинговую удачу для влиятельных лиц, выступающих против вакцины. «Во время этой пандемии люди во всем мире предпринимали беспрецедентные шаги, чтобы обезопасить друг друга, но это было рождественское утро для антиваксов, которые наживались за счет общественного здравоохранения», - сказал он.
 

Родители как домашние террористы: почему никому не стоит удивляться
Лаура Уильямс 
30 октября 2021 г.
 

На этой неделе Ассоциация школьных советов Пенсильвании единогласно проголосовала за выход из Национальной ассоциации школьных советов (NBSA) после того, как последняя направила президенту Байдену письмо, в котором сравнивала выступления разъяренных родителей на собраниях школьных советов с «домашним терроризмом и преступлениями на почве ненависти». Просьба к федеральным правоохранительным органам вмешаться и заставить замолчать родителей и других критиков может быть примечательна своей наглостью (даже если были высказаны угрозы насилием, это вопрос местной полиции, а не федеральных органов власти), но это естественное продолжение другиех мер федерального вмешательства в местные школы. Ассоциация школьных советов Пенсильвании, как и многие другие организации и миллионы родителей, наконец-то выступают против нисходящего контроля над образованием.
Мы можем спорить о том, что стало последней каплей для этих разногласий, но реакции, связанные с Covid, похоже, действительно стимулировали движение за децентрализацию контроля над образованием. Возможно, больше родителей видели абсурдность обучения, когда оно проходило в их собственных гостиных, а не за закрытыми дверями. Другие видели, как профсоюзы учителей политизируют открытие школ без особого внимания к тому, что лучше для учащихся . 
Расширенное закрытие , мандаты на маски и виртуальное обучение , а также конфликты по поводу учебных программ кристаллизовали новую готовность противостоять элитам, претендующим на полную власть над тем, чему и как учить детей.
Само существование национального образовательного стандарта предполагает: «Чему должны учиться дети?» - это вопрос с единственным ответом, который затем можно воспроизвести в масштабе 50 миллионов учащихся. Централизация этого вопроса в Вашингтоне, округ Колумбия, позволила создать огромную сеть особых интересов и образовательную структуру власти (4400 сотрудников федерального министерства образования, 3 миллиона учителей, полмиллиона администраторов, вспомогательный персонал, профсоюзы, издатели учебников, тестирующие компании), которая говорит: Мы придерживаемся одного ответа и хотим сохранить статус-кво, даже если это не работает для большинства студентов.
Просвещая Америку? Или вечная власть?
Чтобы понять цели образовательной структуры власти, мы должны вспомнить, что Вацлав Гавел сказал об идеологии. Идеология, которую преподает институт, - это не что иное, как «интерпретация реальности властной структуры».
Гавел кое-что знал об установлении власти над населением. Драматург-диссидент, ставший президентом, описал свой путь из коммунистического ада и сыграл важную роль в предотвращении кровавой гражданской войны, во-первых, позволив чешскому народу свергнуть коммунистическое правление, а во-вторых, установив независимость Словакии. 
Он продолжает…
... Власть идеологически легитимизирует себя ... При тоталитаризме ничто не мешает идеологии все более и более отдаляться от реальности, постепенно превращаясь в то, чем она уже стала в посттоталитарной системе: мир явлений, простой ритуал, формализованный язык, лишенный смыслового контакта с реальностью и преобразованный в систему ритуальных знаков, заменяющих реальность псевдореальностью.
Образовательная структура власти, изолированная от обратной связи с родителями или работодателями, «лишенная контакта с реальностью», преследует главную цель: оправдать свое собственное существование. Профсоюзы учителей, администрация, местные школьные и государственные советы по образованию - все существуют для того, чтобы служить себе и другим взрослым, а не детям или родителям. Их работа - управлять бюджетом, пенсиями и профессиональным развитием, а не обучать детей. 
Когда признаются системные сбои , они используются как свидетельство того, что сбоящей системе нужно больше денег, больше власти, больше полномочий. Власть легитимизирует себя. 
И это то, чем стала обязательная институциональная школа и против чего многие начинают восставать: тоталитарная система ритуальных знаков, заменяющих реальность псевдореальностью. 
Большинство старшеклассников не умеют читать по стандартам штата (что в любом случае является сомнительным стандартом). Большинство из них заканчивают школу с небольшим образованием или подготовкой к жизни. Тем не менее, они идут к Пышности и Обстоятельствам, неся кепку, мантию и диплом: ритуальные знаки псевдореальности. 
Наша национальная учебная программа
Сама идея национальной стандартной учебной программы должна нас беспокоить - даже если национальные правоохранительные органы не сокрушают несогласных. Кто выберет единственный универсальный способ самооценки? Школы могут на словах говорить о разнообразии, но вся их структура провозглашает, что существует одно правильное представление реальности, и миллионы людей должны подчинять своих детей этой идеологии. 
Школы пытаются преподавать слишком много, все бессвязно и лишено контекста, и преподают это содержание способами, которые, как мы знаем, не работают для большинства умов. Вместо того, чтобы предоставлять детям доступ к библиотекам и гимназиям и к вспомогательному персоналу, мы даем им жесткие ожидания и строгий темп: заглавные слова в детском саду, таблицы умножения в третьем классе, длинное деление в пятом. Детей, которые не соответствуют этому сценарию или которые бунтарски реагируют на институциональную обстановку школы (как и большинство взрослых, если они вынуждены терпеть их), подвергают патологизации и медикаментозно лечат или заклеймляют как неудачников. 
Конечно, собрания школьных советов превратились в горячие точки , с угрозами и проклятиями в адрес администраторов. Школьные советы выбрали для себя роль решать, какое представление о реальности будет преподаваться детям других людей. А родители, часто из-за отсутствия альтернативы, отправляют детей на автобусе или к школьным дверям и перекладывают ответственность за их образование на государственные программы, о формировании которых они хотят, чтобы кто-то рассказал. Студенты проводят 20 000 часов, поглощая их и сравнивая их с построением реальности, которое было выбрано для них в соответствии с чьими-то ценностями. 
Это обязательная программа: приходите, сидите спокойно, ждите, пока вам скажут, что делать, а затем делайте то, что мы вам говорим. Золотые звезды и наказания будут применяться соответственно.
Это то, чему учат обязательные институциональные государственные школы. Они существуют не для обучения студентов, а для обучения идеологии: единой интерпретации реальности (и человечества, и успеха), продвигаемой сильными мира сего.
Джон Тейлор Гатто преподавал в государственной школе в течение 30 лет, выиграв премию учителя года в Нью-Йорке и штата, а затем уволился, потому что «больше не хочет [Эд] зарабатывать на жизнь, причиняя вред детям». В своей речи при получении последней награды за преподавание Гатто отказался от преподавания, перечислив семь уроков, которые, по его словам, школы действительно хотят, чтобы он преподавал: замешательство, классовая позиция, безразличие, эмоциональная зависимость, интеллектуальная зависимость, временная самооценка и наблюдение. 
Мы сохраняем очень мало из того, что якобы изучаем в школе. Мы забываем химическую номенклатуру, если только не используем ее часто (а если и будем это делать, то наверняка выучили бы ее без принуждения в школе). Мы забываем даты войн, квадратные уравнения и столицы государств. 
Мы не забываем об истинной национальной учебной программе. Как войти в комнату и посмотреть, кто здесь главный, и подождать, пока ему скажут, что делать. Как завидовать и соревноваться со сверстниками вместо того, чтобы сотрудничать или помогать друг другу. Как сидеть тихо, посвятив себя одной утомительной задаче, пока не прозвенит звонок и мы не перейдем к следующей вынужденной утомительной задаче. Согласие. Соответствие. Иерархия. Беспомощность. Это то, чему школы были призваны учить: полная противоположность действительно расширяющимся возможностям образования.
Современное обязательное школьное образование было разработано с учетом потребностей промышленников . Фонд Форда, Фонд Рокфеллера, Фонд Карнеги и другие учредили трасты, наделили отделы и учредили гранты на обучение, чтобы сформировать то, что станет обязательной национальной учебной программой. Их намерения могли быть добрыми, даже гуманными, но, апеллируя к правительственной силе, они отказались от любых истинных притязаний на благотворительность или филантропию. 
Первое заявление о миссии Совета общего образования Рокфеллера (1906 г.) на удивление откровенно по своим целям:
В наших мечтах… люди с полной покорностью отдаются нашим лепящим рукам. Нынешние образовательные условности [интеллектуальное развитие, любопытство] исчезают из нашего разума, и, не стесняясь традициями, мы воздействуем доброй волей на благодарных и отзывчивых людей. Мы не будем пытаться сделать из этих людей или кого-либо из их детей философов, исследователей или ученых. Мы не должны поднимать из их числа авторов, педагогов, поэтов или литераторов. Мы не будем искать зарождающихся великих скульпторов, художников, музыкантов или юристов, врачей, проповедников, политиков, государственных деятелей, которых у нас достаточно. Задача, которую мы ставим перед собой, очень проста… мы организуем детей… и научим их идеально выполнять те вещи [промышленно-экономические задачи], которые их отцы и матери делают несовершенным образом. 
Промышленные спонсоры и спонсоры американского образования разработали его, чтобы обучить рабочую силу, которая могла бы управлять механизмами класса промышленников, надежно читать руководства, писать отчеты и поддерживать вращение колес. Школы учат людей заполнять фабрики, приходить вовремя и сидеть за делом, которое они ненавидят, пока не прозвенит звонок. 
Современное «виртуальное обучение», которое требует, чтобы молодые люди сидели, глядя на экран в течение шести или восьми часов, не лучший выбор для детей, но он, безусловно, служит обновленным обучением рабочей силы. 
Сэр Кен Робинсон говорит, что индустриальное институциональное обучение - это, по сути, экологическая катастрофа: мы позволили тем же промышленникам, которые разводили добычу полезных ископаемых и сносили нашу страну бульдозерами, делать то же самое с нашим разумом, извлекая прибыльные части и оставляя остальное в руинах. Гатто отмечает, что капитал, обеспечиваемый углем, был использован для ограничения другого, гораздо более нестабильного природного ресурса: интеллекта среднего класса.
Преодоление тоталитарной хватки
В условиях такого мошенничества и застоя американцы изголодались по альтернативам образования. Это национальное пробуждение, которое некоторые называют « серебряной подкладкой пандемии» , ставит под вопрос, кто должен делать выбор в отношении того, чему и как учатся наши дети. Один из 10 ожидаемых детсадовцев не появлялся в государственных школах запускаемых этой осенью, в то время как скорость Homeschooling выросла в два раза . Пандемические капсулы, микрошколы и другие приспособления эпохи Covid выглядят так, как будто они могут представить растущий список альтернатив обязательным государственным школам. 
Очерк Вацлава Гавла, который так точно формулирует проблему самовоспроизводящейся власти выше, также дает рецепт для возвращения этой власти бессильным. «Диссиденты, - говорит Гавел, - восстают против тоталитарной лжи, просто отказываясь принять ее и вместо этого управляя параллельными институтами и структурами, такими как черные рынки идеологического сопротивления. Цель этих диссидентов - «служить истине, то есть служить истинным целям жизни», что, по словам Гавела, «неизбежно перерастает в защиту людей и их права на свободную и правдивую жизнь».
Когда что-то носит тоталитарный характер, когда большинство людей не могут представить себе другого пути, все, что мы делаем вне системы, бросает вызов ее предполагаемой повсеместности. Сила бессильных - сотрудничать и согласовывать альтернативные решения Современные микрошколы и отказ от зачисления в 2021 году являются эквивалентом того, как восточногерманские подростки покупают "Леви" на черном рынке, а самогонщики снабжают бутлегеров, продающих спиртные напитки. Когда «официальная» система была парализована пандемией и паникой, родители не согласились. Они сделали это, создав альтернативные, иногда незаконные, сообщества образовательных возможностей. Свободный рынок образовательных альтернатив - как черный рынок запрещенных товаров - существует как прямой вызов тоталитарному контролю. 
Гавел заключает: 
Корка, которую представляет жизнь лжи [тоталитарного правительства], сделана из странного материала. Пока он герметично изолирует все общество, он кажется каменным. Но в тот момент, когда кто-то прорывается в одном месте, когда один человек кричит: «Король голый!» - когда один человек нарушает правила игры, - все внезапно появляется в другом свете и тогда вся корка кажется состоящей из ткани, которая бесконтрольно разрывается и распадается.
Диссидентам не нужно раздавать памфлеты или носить винтовки. Любое участие в этих диссидентских решениях, параллельных структурах жизни, обучения, работы и заботы друг о друге является вызовом для системы. По всей стране американские родители и студенты отказываются от государственного образования. Это диссиденты, которые разоблачают ложь тоталитарного образования, просто продолжая существовать. 
 

Масштабные передвижения российских войск вдоль границы с Украиной дали сигнал тревоги в США и Европе
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
31 ОКТЯБРЯ 2021 Г.
Появляются новые обвинения в наращивании российских войск вдоль украинской границы, и западные лидеры бьют тревогу по поводу того, что, возможно, станет очередным назревающим столкновением возле Донбасса и Крымского региона.
В субботу газета Washington Post сообщила, что «возобновление наращивания российских войск у границы с Украиной вызвало обеспокоенность у некоторых официальных лиц в Соединенных Штатах и Европе, которые отслеживают то, что они считают нерегулярным перемещением техники и персонала на западном фланге России» .

Иллюстративный: Getty Images
Новые обвинения в том, что Россия использует мускулы в адрес Киева, появились после апрельских столкновений между Западом и Россией и напряженности из-за крупномасштабных российских учений вдоль границы, в ходе которых десятки тысяч дополнительных военнослужащих были переброшены со своих баз в приграничные районы вблизи Украины. Однако Кремль тогда указал, что он может свободно перемещать войска в пределах своих суверенных границ, если захочет . 
В новом отчете Washington Post, опубликованном на выходных, признается, что цель нынешнего наращивания войск остается «неясной», но при этом подробно описывается следующее : 
В последние дни в социальных сетях появились видеоролики, на которых показаны российские военные эшелоны и конвои, перевозящие большое количество военной техники, включая танки и ракеты, на юге и западе России .
«Дело в том, что это не тренировка. Это не похоже на тренировку. Что-то происходит. Что это?»  - сказал Майкл Кофман, директор программы изучения России некоммерческой аналитической группы CNA из Вирджинии.
Обеспокоенность возникла сразу после завершения крупных военных учений «Запад 2021», которые в основном проводились между российскими и белорусскими силами в сентябре, включая несколько других союзников. Аналитики говорят, что крупные подразделения никогда не возвращались на свои «домашние» базы после учений, а вместо этого отправлялись на заставы вблизи украинской границы.




???????? Видео переброски российских войск в Брянскую область #Россия #Украина pic.twitter.com/86GpIuNwQe
— Dailyaz (@dailyaz1) 28 октября 2021 г.
Правительство Украины теперь предлагает то же самое, согласно WaPo:
Алексей Данилов, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины, заявил в своем заявлении, что после завершения учений «Запад-2021» Россия оставила военную технику, а также центры управления и связи на полигонах вдоль украинской границы .
По оценке Данилова, численность российских войск, дислоцированных вокруг украинской границы, составляет от 80 000 до 90 000 человек, не считая десятков тысяч, дислоцированных в Крыму .
В последние месяцы Кремль обвинил Киев в возобновлении агрессии против пророссийских сепаратистских сил на востоке Украины, что привело к новым жертвам, в то время как украинские официальные лица заявляют, что именно российское государство разжигает возобновление боевых действий на тупиковой линии фронта, особенно путем тайной передачи оружия. .
Это связано с тем, что Владимир Путин и другие российские лидеры продолжают предупреждать Украину и НАТО о «красных линиях» России, связанных с расширением военных и баз НАТО на Украине. Россия заявила, что будет вынуждена действовать, если будет наблюдать военное расширение НАТО на территории Украины. 




Джош Вулф
@вольфеджош
·31 октября 2021 года
1/ Россия только что перебросила войска и танки на поездах в Украину…
Украина использовала новые турецкие беспилотники для защиты от российской артиллерии, переброшенной на Донбасс…
2/ Вот предполагаемое видео отправки российской военной техники на Ukrainepic.twitter.com/aeKACKWX6u
— Джош Вулф (@wolfejosh) 31 октября 2021 г.
Прошлым летом Путин заявил, что Запад, особенно США, фактически контролирует высшее руководство Украины. 
«Мы никогда не позволим использовать наши исторические территории и близких нам людей, которые там живут, против России», - заявил ранее Путин  . «А тем, кто предпримет такую попытку, я хотел бы сказать, что таким образом они разрушат свою страну».
 

Почему Россия уходит от НАТО и Европейского Союза
Финиан Каннингем
30 октября 2021 г.
 
© Фото: REUTERS / Глеб Гаранич





















 
Слово НАТО может употребляться как существительное мужского или среднего рода.

«Очень зеленый» - прожорливый кортеж из 85 автомобилей Байдена вызывает безумные климатические изменения во время визита в Ватикан
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
1 НОЯБРЯ 2021 Г.
Президент Байден прибыл на  климатический саммит в Глазго в воскресенье, но перед этим президент совершил поездку по Риму в кортеже из 85 автомобилей, потребляющих бензин, что вызвало резкую критику в Твиттере по поводу либерального лицемерия. 
В пятницу Байден ехал на встречу с Папой Франциском, путешествуя в кортеже из 85 автомобилей, когда Чико Харлан из WaPo захватил огромный парк транспортных средств, включающий несколько лимузинов, внедорожников и ряд фургонов. 




Байден прибывает в Ватикан. Его кортеж - это лонннннг. pic.twitter.com/fDzAH2ENsk
— Чико Харлан (@chicoharlan) 29 октября 2021 года
Оптика массивного президентского кортежа не очень хороша для Байдена, который обычно говорит: «обезуглерожите это» и обезуглерожите то ». Кортеж выдвигает на первый план политический класс Америки в стиле Марии-Антуанетты, где они, по-видимому, не заботятся о своем углеродном следе, но хотят, чтобы все уменьшили свой. 
Байден обычно говорит, что ископаемое топливо вызывает «климатический кризис», но большинство людей не понимают, что его новый лимузин Cadillac «The Beast 2.0» был заказан бывшим президентом Трампом и оснащен 5,0-литровым дизельным двигателем. 

Вот еще фотографии кортежа Байдена с грязными дизельными двигателями. Неясно, сколько автомобилей было электрическими или гибридами, хотя это казалось ограниченным. 


В преддверии климатического саммита COP26 свита либералов Байдена в своих модных лимузинах, работающих на ископаемом топливе, уже выбросила большое количество углерода, в том числе на самолетах Air Force One в Европу и на транспортных самолетах, перевозящих некоторые автомобили за границу. Все это произошло за несколько дней до того, как президент обнародовал схему на 1,75 триллиона долларов для подписанного им законопроекта о климатических и социальных расходах. Прибыв в Ватикан в пятницу, президент обсудил изменение климата с Папой Франциском. Президент ранее проповедовал: «У всех нас есть это обязательство - это обязательство перед нашими детьми и нашими внуками» по сокращению использования ископаемого топлива. 

Многие критики Байдена поспешили назвать либеральное лицемерие. 




Вклад Байдена в борьбу с изменением климата.
- кортеж из 85 автомобилей в Риме
- Его собственный 244-сильный автомобиль "Зверь"
- Каждый автомобиль генерирует в 10 раз больше обычного количества CO2
- 10 000 миль обратного пути на самолете ВВС-1
- 2,2 миллиона фунтов общего количества углерода
Они издеваются.#Кс26
— Пол Джозеф Уотсон (@Prisonplanet) 30 октября 2021 г.
«Но помните, ребята», - написал  в Твиттере  эксперт Даррен Граймс  в ответ на видео с кортежем. «ВЫ должны перестать водить СВОЮ машину. ВЫ должны перестать летать за границу. ВЫ должны перестать есть мясо. ВЫ должны перестать использовать газовый котел. ВЫ должны обездвижить СВОЮ жизнь во имя спасения планеты».
... и где была шведская климатическая паникерка Грета Тунберг, чтобы возмущаться в Твиттере из-за массивного кортежа Байдена?
Единственная поездка Байдена в Европу, вероятно, вызовет больше выбросов, чем средний человек за всю свою жизнь. Но именно работающие бедняки должны приносить жертвы, в то время как политическая элита владеет навыками демонстрации добродетели.

Безос летит частным самолетом, чтобы выпить чашку чая и поговорить об изменении климата с принцем Чарльзом (который также прилетел на частном самолете)
Взгляните на этих миллиардеров, летающих на частном самолете, которые сидят в особняке и жалуются на то, что вы выбрасываете слишком много углерода.
Стив Уотсон
1 ноября 2021 г.

Twitter Screenshot
 
В то время как следующие две недели они проводят, читая лекции всем остальным о том, как лучше бороться с изменением климата, элиты, в том числе Джефф Безос, принц Чарльз и Билл Гейтс, подвергаются критике за ежедневные полеты на частных самолетах, выбрасывающих углерод.
Безос встретился с принцем Чарльзом Сандей в огромном особняке недалеко от Глазго, чтобы «выпить чашку чая» и побеседовать об изменении климата после того, как они оба прибыли на частных самолетах.
Безос приземлился в Шотландии в воскресенье в аэропорту Прествик на самолете Gulfstream стоимостью 65 миллионов долларов, всего лишь одном из ЧЕТЫРЕХСОТ частных самолетов, которые приземлятся в аэропорту в преддверии саммита КС 26.
 
Страницы Безоса в социальных сетях быстро заполнились изображениями, на которых он и его жена отдыхают в роскошном особняке с наследником британского престола, рассказывая о том, как они борются с изменением климата:




Принц Уэльский участвовал в борьбе с изменением климата и защите нашего прекрасного мира гораздо дольше, чем большинство других. У нас была возможность обсудить эти важные вопросы накануне #COP26 — поиск решений для исцеления нашего мира и как может помочь @Bezosearthfund. pic.twitter.com/7zBNnfCav7
— Джефф Безос (@Jeffbezos) 31 октября 2021 года



Принц Чарльз только что пролетел 16 000 миль на частных самолетах и вертолетах всего за 2 недели.
Выброс 162 тонн CO2.
в 18 раз больше, чем у среднего британца.
Я думаю, что сначала он должен "изменить свое отношение" и поведение. https://t.co/UnnR9SIwHX
— Пол Джозеф Уотсон (@Prisonplanet) 31 октября 2021 г.



Менее чем за две недели принц Чарльз @Clarencehouse сумел на частных самолетах и вертолетах затормозить:
Более 16 000 миль
Обошлось налогоплательщикам в 280 000 фунтов стерлингов
Выброшено 162 тонны CO2
Это в 18 раз больше, чем у среднего британца.
Не волнуйся, приятель, я надел пальто и выключил отопление. pic.twitter.com/mXdHRngCz2
— Дэвид Атертон (@daveatherton20) 31 октября 2021 года



Но как еще мировая элита могла бы должным образом справиться с "изменением климата", кроме как лететь на частных самолетах, чтобы встретиться лично?
Сделайте это онлайн.
Вы заперли нас и заставили разговаривать с нашими близкими через чертовы звонки с Зумом в течение года.#cop26glasgow
— Пол Джозеф Уотсон (@Prisonplanet) 31 октября 2021 г.



Какие решения были найдены до сих пор?
— Эзе Огочукву Флора (@Flora82572268) 31 октября 2021 г.



Отдельные самолеты, я полагаю?
— Stanphyl Capital (@stanphylcap) 31 октября 2021 г.



Да, это мило со стороны кого-то, кто разгуливает на рейнджроверах и частных самолетах в сопровождении охраны, чтобы рассказать нам о сокращении выбросов углекислого газа.
Нелепый.
— Мятежник ложи (@mcgeerafe) 31 октября 2021 года



Насколько экологична ваша яхта? pic.twitter.com/ygeI62bgfR ????
— Ченек Стыбло (@Cenekstyblo) 31 октября 2021 года
Говоря о роскошных суперяхтах, Безос вместе с 50 другими гостями был доставлен на вертолетах с суперяхты Билла Гейтса, арендованной за 2 миллиона долларов в неделю в эти выходные, в пляжный клуб Sea Me в Фетхие, у побережья Турции, на вечеринку по случаю 66-летия Гейтса.
Daily Mail сообщила об этом, отметив, что реактивное топливо, используемое для питания вертолетов, выделяет 21 095 фунтов углекислого газа на каждый сожженный галлон.
Гейтс, еще один эко-воин, также провел выходные, курсируя между курортом и супер-яхтой примерно в 60 милях от нее, которая выбрасывает 7020 тонн углекислого газа в год, или 19 тонн в день.
Такие климатические герои.



Больше от людей, которые на следующей неделе снова будут критиковать всех нас по поводу изменения климата... https://t.co/7trsgccfbq
— РД Каррингтон (@rdcarrington) 31 октября 2021 года




"Думаю, климатические правила к ним неприменимы": Возмущение, когда миллиардер-эко-воин #Биллгейтс летает #дЖеффБезос и ПЯТЬДЕСЯТ гостей на вертолетах на турецкий пляжный курорт со своей яхты стоимостью 2 миллиона долларов в неделю на свой 66-й день рождения https://t.co/ImrG6QYNpE
— джуди Моррис (@judymorris3) 1 ноября 2021 года




Больные и извращенные для вечеринки по случаю "66-го" дня рождения ???? ☠️ не говоря уже об их углеродном следе ???????? ♂ ️ делайте, как я говорю, а не так, как я dohttps://t.co/c8SZf5VlHF@familyman20181
☕ ✝️
— линц (@supergranlinz) 31 октября 2021 года




Спасибо Джеффу за такой большой вклад в нашу мать-землю. Большое уважение!
— Эман (@emanrohayem) 1 ноября 2021 года
По самым скромным оценкам, частные самолеты, приземляющиеся в Глазго на совещание COP26, выбрасывают 13 000 тонн углекислого газа. Самолеты, прибывшие в Шотландию только в воскресенье, вызвали воздушную пробку, что означало, что некоторым самолетам пришлось приземлиться, чтобы сбросить климатических воинов, затем снова взлететь пустыми и пролететь до 30 миль, чтобы найти место, где снова приземлиться и припарковаться.
Они спасают планету, а вы, очевидно, ее убиваете.




. ‘Важные люди’ довольно тусклые! ???? Лицемерные дыхательные пути? Гольфстрим Джеффа Безоса стоимостью 48 миллионов фунтов стерлингов возглавляет парад из 400 частных самолетов в COP26, включая принца Монако Альберта, множество членов королевской семьи и десятки "зеленых" генеральных директоров - как огромный трафик…
через https://t.co/Ivx5nFRyZg https://t.co/4uVrVJ0dMR
— МидЛифеНорфолкВайф (@norfolkwife) 1 ноября 2021 г.
 
 

Сегодня в программе радио "Говорит Москва" прозвучал ответ сразу на все вопросы, связанные с вакцинацией.
 
Привожу его полностью:

«Какая логика? Если заболел после первой дозы — не хватило второй. Если заболел после второй — не прошёл 21 день. Если заболел после 21-го дня — хорошо, иначе болезнь прошла бы в тяжёлой форме. Если заболел тяжело — хорошо, иначе бы умер. Если умер — так ни один укол неэффективен на 100 процентов, а виноваты в этом бессимптомники, которые не хотят прививаться и маски носить»

Китайский авторитаризм против американского? По крайней мере, правители Китая вменяемы
ДЖОН ДЕРБИШИР 
 29 ОКТЯБРЯ 2021 Г.

Вот письмо, которое я получил от читателя. Привожу его без купюр:
Живя в Юго-Восточной Азии, я иногда беспокоюсь о посягательствах Китая на мою жизнь и образ жизни многих других людей в этом регионе. Затем я прочитал еще одну вашу колонку. Я не хочу, чтобы американские ценности победили в мире; Я не хочу, чтобы они были в стране моего проживания.
Я не люблю китайский авторитаризм. Мне больше не нравится американский авторитаризм и культурный терроризм. Китайцы сохраняют более меритократическую систему. Они сохраняют уважение к своим традициям. Я еще не встречал кого-нибудь из Китая, кто стыдился бы быть китайцем.
Ради цивилизации и человеческого развития я предпочитаю Китай США, которые, кажется, полностью управляются и обучаются психически больными. Вскоре нам нужно будет выбирать между двумя.
Теперь есть пища для размышлений.
Начнем с того, на чем заканчивается мой читатель: придется ли нам выбирать между ними в ближайшее время или когда-либо?
В этом я сомневаюсь. Мы идем к биполярному миру, в котором Китай и США будут главными действующими лицами, а другие страны - второстепенными. Однако маловероятно, что мы в конечном итоге будем организовывать наши национальные дела в стиле ЧиКом (прим. ChiCom – китайские коммунисты, сленговое выражение), или что они будут организовывать свои дела в нашем стиле.
Вдвойне маловероятно, что то или другое произойдет в результате вторжения и оккупации. Чикомы не хотят, чтобы мы были колониальными подданными; они просто хотят, чтобы мы покупали их товары и держались подальше от того, что они считают своими внутренними делами.
Что касается нас, я думаю, что мы будем придерживаться двух правил войны фельдмаршала Бернарда Монтгомери :
·        Правило первое - не вторгайтесь в Россию.
·        Правило второе - не вторгайтесь в Китай.
Я действительно согласен с моим читателем, когда он говорит, что США уступили правительству психически больных. Практически все новости, которые я читал о деятельности нашего федерального правительства, подтверждают это.
Случайный заголовок из новостей на этой неделе: Байден выпускает план «гендерного равенства», который призывает отменить денежный залог , Майкл Ли, Fox News, 27 октября 2021 года.
Я попытался прочитать последующую историю, но не смог понять ее. Да, это как слушать лепет сумасшедшего.
Слово «равенство» в настоящее время означает, что каждая социальная подгруппа - женщины, чернокожие, гомосексуалисты и т. д. - представлена всех сферах социального взаимодействия - результатах школьных тестов, владении домом, арестах за преступления и т. д. - в тех же пропорциях, что и в целом по населению. Итак, если тринадцать процентов людей в целом - черные, то тринадцать процентов неврологов должны быть черными.

И если в целом пятьдесят процентов людей составляют женщины, то пятьдесят процентов заключенных должны быть женщинами.
Это то, к чему здесь стремятся федералы? Я так не думаю; но, как я уже сказал, трудно сказать. Цитата президента:
Мы будем работать над тем, чтобы положить конец денежному залогу и реформировать нашу досудебную систему, признавая вред, который эти процессы наносят, особенно темнокожим женщинам и семьям.
Приводит ли это нас как-то к «справедливости»? [ Национальная стратегия гендерного равенства и равноправия , PDF]
не стоит заморачиваться с выяснением. Это всего лишь бессвязное бормотание маньяка, произносимое между заклинаниями, в которых он воет, как собака, и швыряет свои какашки в стену.
Так что да, нами правят психически больные. И да, я согласен с другой половиной предположения моего читателя: в Китае не правят психически больные.
Некоторое время назад они были там. В 1960-х и 1970-х годах за Китай отвечали сумасшедшие .

Воспоминания остаются, и они не вернутся туда.
Вы можете говорить всевозможные негативные вещи о людях, которые сегодня правят Китаем - я сам много говорил об этом, - но они абсолютно нормальны. Я уверен, что никто из них не верит, что мужчины могут забеременеть, или что снисходительность к преступникам снизит преступность, или что государственная программа на три триллиона долларов ничего не будет стоить.
Китайцы, уже попробовавшие безумие, вряд ли в ближайшее время попробуют его еще раз. Так что нет, они не собираются перенимать наш стиль управления.
Мы также не собираемся перенимать их. Фундаментальные установки слишком разные. Основной движущей силой в современной американской культуре является белый этномазохизм - ненависть, которую испытывает к своей собственной расе огромное количество американских белых, и сакрализация других рас, особенно черных.
«Я еще не встречал кого-нибудь из Китая, кто стыдился бы быть китайцем», - говорит мой читатель. За пятьдесят лет общения с китайцами я действительно столкнулся с небольшой горсткой случаев ; но нет, ничего подобного, чтобы иметь какой-либо культурный эффект.
Китайцы счастливы быть китайцами. В Китае есть некоторые этнические меньшинства, но их никто не жалует и не считает их святыми. Официальная политика китайского правительства заключается в том, чтобы неуклонно сохранять этническую самобытность меньшинств на уровне народных танцев и красочных костюмов. Там, где целые регионы этнически самобытны - Тибет, Восточный Туркестан, Монголия - политика заключается в наводнении регионов китайскими поселенцами и безжалостном подавлении сепаратизма.
Так у кого авторитаризм лучше? Мой читатель предпочитает разумный, гордый, меритократический китайский авторитаризм нашему безумному этномазохистскому авторитаризму, искаженному и извращенным квотами на расу, пол и идеологию.
Я понимаю его точку зрения и часто задаюсь вопросом, чего никогда не делал.
Но я еще не там.
Под блестящей однородной поверхностью китайского авторитаризма скрываются фаворитизм и коррупция, дисфункция и борьба за власть, ложь и великая жестокость. За хаосом и глупостью наших собственных общественных дел все еще есть место для свободы, порядочности и правды.
Федералы могут натравить ФБР на непослушных родителей на собраниях школьных советов; но этих родителей не убьют ради извлечения органов, как это происходит с нарушителями спокойствия в Китае [ настоящая китайская игра в кальмары: органы, собранные у 100 000 политических диссидентов и заключенных, Daily Mail Online, 16 октября 2021 г.]. Наша система правосудия может отклонить обвинения против бунтовщиков и грабителей освященной расы или излюбленной идеологии [ Ли Браун и Джулия Марш сняли обвинения с сотен бунтовщиков и мародеров Нью-Йорка, NY Post, 20 июня 2021 г.]. В китайских судах уровень обвинительных приговоров составляет 99,9% по всем направлениям [ Он провел 26 лет в китайской тюрьме. Затем он был очищен от убийства. , Нью-Йорк Таймс,6 августа 2020 г.]. Наш режим может запирать безобидных протестующих на месяцы без суда; но если бы один из наших общественных интеллектуалов получил Нобелевскую премию мира за протест против режима, он не умер бы в тюрьме за это.
Ни их системе, ни нашей не следует радоваться; и, конечно, возможно, что через десять лет, когда дела идут и здесь, и там, наши свободы будут в худшей форме, чем их.

Однако при нынешнем положении дел я предпочту наш авторитаризм их авторитаризму. Не обижайтесь на моего читателя, который может смеяться надо мной последним.
И, пожалуйста, не позволяйте мне создавать у вас впечатление, что ЧиКомы совершенно не проснулись. У них нет черных, от которых можно было бы упасть в обморок и отдать предпочтение, но, конечно, у них есть женщины. Так как там сексуальное разнообразие?
Что ж, вот интересная история из The New York Times: она ломает стеклянные потолки в космосе, но сталкивается с сексизмом на Земле , Стивен Ли Майерс, 23 октября 2021 года.
Главный герой рассказа: полковник ВВС Китая Ван Япин. Полковнику Вану 41 год, она женщина, она мать 5-летней девочки. В пятницу 15 октября (хотя это была суббота по местному времени) она отправилась в космос для шестимесячного пребывания на китайской космической станции Tiangong, которая в настоящее время строится в 250 милях над Землей.
Это не первое путешествие женщины в космос: в 2013 году она провела две недели на орбите на более раннем прототипе Tiangong.
И полковник Ван не была первой китаянкой, побывавшей в космосе. Это была Лю Ян, еще один пилот ВВС в 2012 году на том же более раннем прототипе Tiangong.
Конечно, китайцы здесь далеко позади. Наша собственная Салли Райд отправилась в космос в 1983 году; и это было через двадцать лет после того, как Валентина Терешкова вышла на орбиту в советской капсуле.
Однако, как и в других технологических сферах, хотя ChiComs могут отставать, они очень быстро их догоняют.
Но не обращайте внимания на эти скучные технологии. Как они проснулись? Отряд китайских астронавтов пятьдесят на пятьдесят - мужчина и женщина?
Не совсем. Из 18 астронавтов, отобранных для миссий на космическую станцию Тяньгун, полковник Ван – единственная  женщина. Наш собственный нынешний отряд астронавтов , напротив, почти на сорок процентов состоит из женщин - 17 из 44. США! СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ! СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ!
Можно подумать, что 44 астронавта - это довольно много, учитывая, что в США, в отличие от Китая, на самом деле нет космической станции, на которую можно было бы отправиться. Мы делим Международную космическую станцию с Россией, Европой, Японией и Канадой.
Опять же, это всего лишь технология, которая не важна и не интересна, кроме как для отвратительных мужчин. Наша собственная команда из умных миллиардеров-мужчин - Илона Маска, Джеффа Безоса, Ричарда Брэнсона - позаботится о том, чтобы мы не отставали от ChiComs в технологическом плане. Справедливость - вот что важно!
Эта статья в New York Times о полковнике Ване полна насмешек о том, насколько отсталые ЧиКомы с точки зрения справедливости. Он отмечает, например, что Политбюро Коммунистической партии, которое фактически управляет страной, состоит из 25 членов, но только одна из них - женщина.
Однако, опять же, воспоминания о Великой культурной революции все еще теплы в умах пожилых китайцев, таких как Си Цзиньпин, чей отец был заключен в тюрьму, а сестра покончила жизнь самоубийством в те годы безумия. Одна из самых известных в то время сумасшедших: жена Мао Цзэ-дуна, Цзян Цин.
Когда я думаю о женщинах, обладающих политической властью, я думаю о Маргарет Тэтчер, да будет благословенна ее память . Когда мысли Си Цзиньпина меняются, он думает о Цзян Цин.
Еще в имперские времена старые конфуцианские литераторы очень неохотно давали женщинам политическую власть, хотя женщины иногда получали ее в результате случайностей дворцовых интриг. Многие китайцы сегодня думают, что Цзян Цин доказала правоту старых конфуцианцев.
Ой; небольшая поправка. Когда я думаю о женщинах, обладающих политической властью, на ум приходит Маргарет Тэтчер. Теперь я нахожу, что это с такой же вероятностью может быть Нэнси Пелоси.

На самом деле за кулисами происходят две вещи:
·        долгосрочный сдвиг, очевидный во всех современных обществах,
·        недавний, более резкий сдвиг в государственной идеологии ChiCom.
Долгосрочный сдвиг - это тот, который я отметил в пятой главе моей разрушающей парадигмы книги « Мы обречены», и о нем много писали и говорили наблюдатели и исследователи в области социальных наук в течение как минимум тридцати лет:
Современное постиндустриальное общество возвращает нас в эпоху наших далеких предков-охотников-собирателей, до того, как возникло сельское хозяйство. И снова мужчины и женщины равноправны в нашем отношении друг к другу; но наши внутренние Марс и Венера свободны выражать себя без ограничений, в отличие от тех напряженных тысячелетий аграрно-промышленного патриархата.
Раньше мы не позволяли женщинам посещать университеты. Теперь делаем; на самом деле женщины составляют большинство студентов колледжей в США. В настоящее время женщины составляют почти 60% студентов колледжей , - сообщил Майкл Гротхаус, Fast Company, 9 сентября 2021 года.
Но теперь прогуляйтесь по местному университету во время уроков, вглядываясь в состав классов. Математика, информатика, инженерия? В этих классах не так много женщин. Где они все? Гуманитарные науки, психология, биология.

Когда вы освобождаете людей от преследования их интересов, выясняется, что у мужчин и женщин в целом и в целом разные интересы . Какие? Сюрприз.
Это долгосрочный модернистский сдвиг, который произошел в большинстве стран мира.
Недавний, более резкий сдвиг в государственной идеологии ChiCom был в сторону натализма (прим. Натали́зм, пронатали́зм — политика поощрения роста рождаемости в обществе, как правило в целях борьбы с депопуляцией). Они обеспокоены падением рождаемости в Китае, перспективой сокращения числа взрослых трудоспособного возраста, поддерживающих огромный избыток старикашек. Мы тоже должны беспокоиться об этом, но мы слишком глупы и сумасшедшие.
ЧиКомы участвуют в этом. Политика Китая в отношении одного ребенка давно прошла. Нынешняя государственная идеология сейчас пронаталистская и, похоже, станет еще больше [ Китайская кампания пронаталистов , Карл Минзнер, National Interest, 20 апреля 2021 г.]. Таким образом, когда в стране началась программа подготовки космонавтов. ответственных должностных лиц заявили, что подавать заявки должны только замужние женщины из-за возможных неблагоприятных последствий космических путешествий для женской фертильности.

Маловероятно, что ChiComs вернут свою политику в области народонаселения до kinder, kirche, küche и снова начнут связывать ноги женщинам ; а пронаталистская политика в странах менее авторитарных, чем Китай - Японии, Корее, Сингапуре, Венгрии - на самом деле не принесла результатов… так сказать.
По крайней мере, у ЧиКомов есть демографическая политика. По шкале политического здравого смысла они намного опережают нас.