Понемножку обо всем

Поддержка запретов: феномен бутлегеров и баптистов
Дэвид МакГроган 
8 июня 2021 г.

Одна из наиболее ярких характеристик «локданизма» - хотя она, если рассматривать ее в холодном свете дня, не вызывает удивления - заключается в том, что его поддержка была получена благодаря слиянию интересов. Наиболее очевидным примером этого является то, как цели органов общественного здравоохранения (предотвращение избыточной смертности) так близко совпадают с целями некоторых крупных действующих участников рынка, таких как супермаркеты, гиганты социальных сетей и онлайн-рынки (т. е. , выгодой). Локдауны, кажется, подходят тем, кто придерживается сознательно добродетельных побуждений; они также очень часто подходят тем, кто хочет заработать. Когда люди остаются дома, они останавливают распространение вируса, но они также проводят больше времени в Интернете, покупают больше в интернет-магазинах и полагаются на крупные «необходимые» супермаркеты, а не на небольшие независимые «семейные» несущественные розничные продажи. 
В свете этого, удивлены ли мы, что очень часто именно крупные компании, занимающиеся социальными сетями, потоковыми сервисами и т.п., наиболее решительно выступают за ограничения? В этом нет ничего заговорщического и, вероятно, даже преднамеренного. Это просто прямое применение одного из самых фундаментальных уроков классической экономики: стимулы имеют значение, а стимулы этих субъектов просто имеют тенденцию указывать в том же направлении. Другими словами, это не означает, что эти предприятия сознательно поддерживают изоляцию из-за чистой выгоды; просто их стимулы отвергнуть изоляцию не сильны или полностью отсутствуют, потому что их интересы не входят в противоречие с этим.
Одна из наиболее важных, полезных, но наименее систематизированных концепций в изучении регулирования - это феномен « бутлегеров и баптистов », изобретенный Брюсом Яндлом .  Яндл заметил, что политическая активность в пользу запрета продажи алкоголя и законов о закрытии воскресенья в США часто была сочетанием высоких и низких мотивов. Баптисты выступают за ограничение продажи алкоголя, потому что это «полезно для общества». Бутлегеры поддерживают это, потому что для их целей, чем меньше алкоголя будет в наличии на законных основаниях, тем лучше. Эти две группы не вступают в сговор друг с другом, открыто или иным образом. Но согласование их интересов - это своего рода движение в клещи, которому регуляторным органам трудно сопротивляться.
Таким образом, коалиции бутлегеров и баптистов представляют собой косвенное согласование между добродетелью и мотивом выгоды. И они везде в общественной жизни. Возьмем лишь один пример: правительства Шотландии и Великобритании все активнее регулируют потребление алкоголя и сахара с помощью различных минимальных цен, требований к обязательной упаковке и надбавок. Эти меры удовлетворяют сторонников общественного здравоохранения, чьи мотивы чисты (хотя, вероятно, ошибочны). Но они также удовлетворяют потребности крупных традиционных операторов, которые обычно гораздо легче переносят возросшие расходы, чем более мелкие операторы, и которые умеют находить способы продавать меньшие порции знакомых брендов по той же цене. Имеется ли заговор? Нет: просто у действующих операторов нет сильного стимула лоббировать указанные меры, 
Таким образом, согласование интересов сторонников общественного здравоохранения и определенных участников рынка в период Covid легко концептуализируется в терминах бутлегеров и баптистов. Дело не в том, что здесь происходит какое-то коварство или «закулисные интриги». Просто рекомендации по общественному здравоохранению сильно пошли в одном направлении, и не было реального стимула для определенных секторов корпоративного мира выступать против него - скорее, наоборот.
Это не совсем новое наблюдение, и оно будет очевидным для многих наблюдателей. Менее заметным было то, что в сознании отдельных людей также имеет место что-то вроде психологического феномена бутлегеров и баптистов, и что это было особенно важно для создания поддержки изоляции среди профессиональных классов. 
Это стало известно мне на ранней стадии пандемии, когда знакомый прислал мне электронное письмо, в котором говорилось о том, насколько важным было сообщение о том, чтобы оставаться дома, но также в котором говорилось, что он сожалеет о том, что, недавно купив новый дом, он был (Цитирую прямо) «слишком занят, чтобы наслаждаться изоляцией». Довольно беспечный намек этого человека на то, что изоляция - это то, чем следует наслаждаться, поразительно показательно, как я думал, для общего настроения среди профессиональных людей, которых я знал. И действительно, это был далеко не единственный человек, который случайно или открыто признался мне, что им больше нравится перспектива быть закрытыми дома. (Я уверен, что большинство читателей этого поста заметили тот же феномен.) Многие люди, кажется, наслаждались возможностью сделать еще много работы. Другие находят освобождение от стрессовых поездок на работу или других обязательств блаженным. Имея возможность работать из дома и часто имея довольно хорошие дома, многие профессиональные люди считают, что изоляция дает им лучший баланс между работой и личной жизнью. Другими словами, изоляция просто не была большой проблемой для определенной части населения - и фактически стала чем-то вроде благословения.
Конечно, это не означает, что поддержка блокировок была эгоистичной. Отнюдь нет. Скорее, это просто наблюдение за тем, что опять же произошло сильное совпадение интересов - за исключением случаев, когда это происходит в индивидуальном уме. Я не сомневаюсь, что люди в целом считали, что все ограничения, которым они подвергались, были морально правильными («баптистский» мотив). Но верно также и то, что у них были корыстные причины, чтобы обнаружить, что меры тоже не так уж и плохи (внутренний «бутлегер»). 
Это сочетание бутлегеров и баптистов, работающих в тандеме, очень эффективно, в очерке Яндла, и то же самое верно и для нас. Импульсы наших внутренних бутлегеров и баптистов сильны сами по себе, и если бы они были в разногласиях во время пандемии, они, как правило, нейтрализовали бы друг друга, и, возможно, был бы больший отпор ограничениям. Но поскольку они работали вместе, они очень сильны. Это во многом объясняет поведение белых воротничков во время пандемии: они действовали исходя из подлинного чувства добродетели, но они также сделали это довольно хорошо, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Дело не в том или ином, и высокие и низкие мотивы не исключают друг друга - их сочетание помогает добиться цели.
 

Байден с опозданием пригласил президента Украины в Белый дом ... После саммита Путина
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
9 ИЮНЯ 2021 Г.
Когда в прошлом месяце стало ясно, что состоится саммит Джо Байдена и Владимира Путина лицом к лицу - теперь он назначен на 16 июня в Женеве, - Киев ясно выразил свой гнев, и президент Украины Владимир Зеленский призвал Байдена встретиться с ним до любых прямых переговоров с Путиным. Зеленский также недавно пошел в атаку, обвинив Белый дом в том, что он лишил Киев ключевых решений по "Северному потоку - 2", особенно после того, как несколько недель назад Байден согласился отменить существующие санкции против немецкой компании, контролирующей газопровод в обход Украины, а вместе с ним и крайне необходимые транзитные сборы.
В интервью в прошлые выходные с Axios Зеленский сказал, что был ошеломлен разворотом Байдена на трубопроводе Россия-Германия после того, как Байден дал ему "прямые сигналы" о том, что США готовятся заблокировать трубопровод. Украинский лидер далее назвал это "оружием, настоящим оружием в руках Российской Федерации", и что он не понимает, как "пули к этому оружию могут быть предоставлены такой великой страной, как США", - как он это описал.

Сразу после интервью в понедельник Байден запоздало позвонил Зеленскому, также на фоне широко распространенного гнева в его демократической базе по поводу "уступки" Путину, особенно по поводу "Северного потока-2", который, как говорят, находится всего в одном или двух месяцах от завершения, согласно недавним заявлениям Путина.
В этом звонке Зеленский наконец-то добился желаемой встречи с Байденом, но, похоже, она состоится после того, как президент США впервые встретится с Путиным, а советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан впоследствии заявил репортерам:
 
"У них была возможность подробно поговорить обо всех проблемах в отношениях между США и Украиной, и президент Байден смог сказать президенту Зеленскому, что он будет твердо отстаивать суверенитет, территориальную целостность Украины и ее устремления по мере нашего продвижения вперед."
И что очень важно: «Он также сказал президенту Зеленскому, что с нетерпением ждет возможности приветствовать его в Белом доме в Вашингтоне этим летом после того, как он вернется из Европы», - говорится в заявлении Салливана.
The Hill дополнительно отметил, что «Несмотря на призыв Зеленского о встрече, Салливан не сказал, что Байден встретится с ним перед саммитом с Путиным ».



Володимир Зеленський

@ZelenskyyUa
Спасибо @POTUS @JoeBiden за приглашение посетить @WhiteHouse в июле во время нашего телефонного разговора. Я с нетерпением жду этой встречи, чтобы обсудить пути расширения стратегического сотрудничества между Украиной и США.


Действительно, похоже, что эта встреча, которая станет первым визитом Зеленского в Белый дом с момента его избрания на этот пост в 2019 году, состоится значительно позже саммита Байдена и Путина - в июле, согласно последующему подтверждению Зеленского.  
 

Во время своей первой зарубежной поездки Байден заверит союзников и встретится с Путиным
У Байдена амбициозный список дел на его восьмидневную поездку, которая завершится встречей на высшем уровне с президентом России Владимиром Путиным.
ДЖОНАТАН ЛЕМИР и АМЕР МАДХАНИ
 
ВАШИНГТОН (AP) - Президент Джо Байден , готовый совершить первую зарубежную поездку за время своего президентского срока, стремится вновь заявить о себе на мировой арене, поддерживая европейских союзников, глубоко потрясенных его предшественником, и продвигая демократию как единственный оплот для сопротивления растущим силам авторитаризма.
Байден резко повысил ставки на свою восьмидневную поездку, полагая, что Запад должен публично продемонстрировать, что он может экономически конкурировать с Китаем, поскольку мир выходит из  пандемии коронавируса .
Готовясь к завершающему поездку  саммиту с президентом России Владимиром Путиным , Байден будет стремиться заверить европейские столицы в том, что на Соединенные Штаты снова можно рассчитывать как на надежного партнера, который предотвратит агрессию Москвы как на их восточном фронте, так и на полях сражений в Интернете.
Поездка будет гораздо больше посвящена обмену сообщениями, чем конкретным действиям или сделкам. И первостепенной задачей для Байдена, который в среду уезжает в свою первую остановку в Соединенном Королевстве, является убедить мир в том, что его демократическая администрация-это не просто мимолетное отклонение от траектории американской внешней политики, которая, как опасаются многие союзники, безвозвратно сдвинулась в сторону более транзакционных перспектив при бывшем президенте Дональде Трампе. «Поездка, по сути, продвинет фундаментальную направленность внешней политики Джо Байдена, - сказал советник по национальной безопасности Джейк Салливан, - чтобы сплотить мировые демократии для решения великих проблем нашего времени».
Список дел Байдена амбициозен.
Во время встречи лицом к лицу в Женеве Байден хочет в частном порядке оказать давление на Путина, чтобы он прекратил бесчисленные провокации, включая  атаки кибербезопасности  на американский бизнес со стороны российских хакеров, заключение в тюрьму  лидера оппозиции Алексея Навального  и неоднократные открытые и скрытые попытки со стороны Кремля  вмешивается в выборы в США .
Байден также стремится сплотить союзников в связи с их ответом на COVID-19 и призвать их объединиться вокруг стратегии сдерживания нового конкурента в области экономической и национальной безопасности  Китая,  даже несмотря на то, что США выражают озабоченность по поводу экономических связей Европы с Москвой. Байден также хочет подтолкнуть отдаленных союзников, включая Австралию, к более агрессивным обязательствам в отношении всемирных усилий по сдерживанию  глобального потепления .
Путешествие продолжительностью в неделю является важным моментом для Байдена, который на протяжении десятилетий путешествовал по миру в качестве вице-президента и председателя сенатского комитета по международным отношениям, а теперь уйдет из Air Force One на международной территории в качестве главнокомандующего. Ему предстоит столкнуться с мировыми лидерами, которые все еще борются с вирусом и встревожены четырехлетней  внутренней внешней политикой Трампа  и действиями, которые обострили давние союзы, поскольку бывший президент-республиканец делал предложения сильным мира сего.
«В этот момент глобальной неопределенности, когда мир все еще борется с пандемией, которая случается раз в столетие», - написал Байден в статье «Вашингтон пост», предваряющей свои дипломатические усилия, «эта поездка направлена на осознание возобновленной приверженности Америки нашим союзников и партнеров, и демонстрируя способность демократий как противостоять вызовам, так и сдерживать угрозы этой новой эпохи ».

Сначала президент едет в Великобританию на  саммит лидеров "  большой семерки", а затем в Брюссель на саммит НАТО и встречу с главами Евросоюза. Это происходит в тот момент, когда европейцы снизили ожидания относительно того, что они могут ожидать от лидерства США на внешней арене.
Жители Центральной и Восточной Европы отчаянно надеются более жестко привязать США к своей безопасности. Германия надеется, что присутствие американских войск там будет сохранено, поэтому ей не нужно наращивать собственное присутствие. Между тем Франция заняла позицию, согласно которой США нельзя доверять, как это было раньше, и что Европейский Союз должен стремиться к большей стратегической автономии в будущем.
«Я думаю, что существует реальная обеспокоенность по поводу того, что трамповские тенденции в США могут вернуться в полную силу в среднесрочной перспективе или на следующих президентских выборах», - сказал Александр Вершбоу, бывший дипломат США и когда-то заместитель генерального секретаря НАТО.
Последовательность поездки является преднамеренной: Байден в течение большей части недели будет консультироваться с западноевропейскими союзниками в качестве демонстрации единства перед своей встречей на высшем уровне с Путиным.
Его первая остановка поздно вечером в среду будет обращением к американским войскам, дислоцированным в Великобритании, а на следующий день он встретится с премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном. Двое мужчин встретятся за день до саммита G-7, который состоится над скалистыми утесами Корнуолла с видом на Атлантический океан.
Самый тактильный из политиков, Байден разочаровался в динамике пандемии дипломатии через Zoom и наслаждается возможностью снова проводить личные встречи, которые позволят ему оценивать и общаться с мировыми лидерами. Хотя сам Байден является ветераном государственной деятелности, многие мировые лидеры, которых он увидит в Англии, включая Джонсона и президента Франции Эммануэля Макрона, вступили в должность после того, как Байден оставил пост вице-президента. Ангела Меркель из Германии, покинет свой пост в конце этого года.
Есть несколько потенциальных областей напряженности. Что касается изменения климата, США стремятся восстановить доверие к себе после того, как Трамп отвел страну от борьбы с глобальным потеплением. Байден также может почувствовать давление на торговлю, вопрос, которому он еще не уделил особого внимания. А поскольку Соединенные Штаты хорошо снабжены вакцинами от COVID-19, но при этом изо всех сил пытаются убедить некоторых своих граждан использовать их, лидеры, чьи кампании по вакцинации проводились медленнее, наверняка будут оказывать давление на Байдена, чтобы он разделил больше излишков по всему миру.
Еще одним центром внимания будет Китай. Байден и другие лидеры Большой семерки объявят о программе финансирования инфраструктуры для развивающихся стран, которая должна составить прямую конкуренцию Пекинской инициативе «Пояс и путь». Но не каждая европейская держава рассматривала Китай в таком суровом свете, как Байден, который нарисовал соперничество с государством техно-безопасности как определяющее соревнование в 21 веке.
Европейский союз избегает занимать столь жесткую позицию в отношении подавления Пекином демократического движения Гонконга или обращения с уйгурскими мусульманами и другими этническими меньшинствами в западной провинции Синьцзян, как того может пожелать администрация Байдена. Но есть признаки того, что Европа готова уделять больше внимания Пекину.
В марте ЕС объявил о санкциях против четырех китайских чиновников, причастных к нарушениям прав человека в Синьцзяне. Пекин, в свою очередь, отреагировал введением санкций в отношении нескольких членов Европейского парламента и других европейцев, критикующих Коммунистическую партию Китая.
Байден также должен встретиться с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, а в Брюсселе - личной встречей между двумя лидерами, у которых за эти годы было много сложных моментов в отношениях.
Байден дождался апреля, чтобы впервые назвать Эрдогана президентом. В этом звонке он сообщил турецкому лидеру, что официально признает, что систематические убийства и депортации сотен тысяч армян силами Османской империи в начале 20 века были «геноцидом» - используя термин для обозначения зверств, совершенных его Белым домом. предшественники десятилетиями избегали этого из-за опасений по поводу отчуждения Турции.
Финалом поездки станет встреча Байдена с Путиным.
Байден подошел к России совершенно иначе, чем дружеские отношения Трампа. Их единственный саммит, состоявшийся в июле 2018 года в Хельсинки, ознаменовался отказом Трампа встать на сторону американских спецслужб из-за отрицания Путиным российского вмешательства в выборы двумя годами ранее.
Байдену вполне могут бросить вызов беспорядки внутри страны, поскольку Россия пытается использовать восстание в Капитолии 6 января и дебаты по поводу права голоса, чтобы подорвать позицию США как глобального образца для подражания. Ожидается, что американский президент, в свою очередь, подтолкнет Россию к подавлению ее глобального вмешательства.
«По большому счету, это не встречи, посвященные результатам, это встречи «чтобы узнать вас снова» для США и Европы», - сказал Ричард Хаасс, президент Совета по международным отношениям. «Речь идет о том, чтобы послать Путину сигнал к возрождению старых союзов и еще раз продемонстрировать, что США вернулись на правильный курс».
 

Еще одна наспех придуманная звезда горит на литературном небосклоне России

Стивен Карганович
 9 июня 2021 г.
















 

G7 призывает к новому исследованию происхождения коронавируса и нацелена на использование в Китае принудительного труда
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
 9 ИЮНЯ 2021 Г. 

Лидеры "большой семерки", к конклаву которых вскоре присоединится Джо Байден, похоже, взбесят Китай, и в своем проекте коммюнике, увиденном Bloomberg News, наиболее развитые страны мира не только призывают к новой, "прозрачной" (что предполагает, что предыдущее исследование было совсем не так), проведенное ВОЗ исследование происхождения коронавируса (хотя, поскольку за это отвечает контролируемая Китаем ВОЗ, которой руководит «уклончивый» Тедрос , она, естественно, не найдет ничего нового) но также обязуются бороться с «принудительным трудом в глобальных цепочках поставок», в том числе в солнечной и швейной отраслях, а также с привлечением спонсируемого государством принудительного труда меньшинств. Хотя в этом разделе не упоминается Китай по имени, он явно нацелен на то, как Китай обращается с уйгурскими мусульманами в Синьцзяне.
Кроме того, G7 пообещала доставить не менее 1 миллиарда дополнительных доз вакцин - конечно же, благодаря финансированию налогоплательщиков - в течение следующего года, чтобы охватить 80% взрослого населения мира. Это основная часть повестки дня G-7, в которой изложен план по прекращению пандемии к декабрю 2022 года. Документ еще не доработан, но он ляжет в основу заключительных переговоров на саммите лидеров в Корнуолле, на юго-западе страны. Англия, начало пятницы.
Вот другие основные моменты, согласно Bloomberg:

• «Большая семерка» обязуется лучше бороться с принудительным трудом в глобальных цепочках поставок, в том числе в солнечной и швейной отраслях, а также с привлечением поддерживаемого государством принудительного труда меньшинств. Хотя в этом разделе Китай не упоминается по имени, он следует за глобальной критикой его отношения к уйгурским мусульманам в Синьцзяне.
  


• Призывает к проведению нового прозрачного исследования происхождения коронавируса по инициативе ВОЗ.
  


• К России обращаются с призывом привлекать к ответственности группы на ее территории, которые проводят атаки программ-вымогателей, используют виртуальные валюты для отмывания выкупа и совершают другие киберпреступления.
  


• Группа приветствует недавние переговоры о полном возобновлении ядерной сделки с Ираном 2015 года, осуждая при этом использование марионеточных сил и негосударственных вооруженных субъектов.
  

О фискальной политике, торговле и путешествиях:

• Обязательство отменить ненужные торговые ограничения на экспорт вакцин
  


• Большая семерка подчеркивает необходимость обеспечения долгосрочной устойчивости государственных финансов после того, как восстановление будет твердо установлено.
  


• G-7 поддерживает общие стандарты для международных поездок, включая признание сертификатов статуса вакцины в разных странах.
  

По изменению климата проект соглашения включает:

• Мы стремимся ускорить переход на автомобили с нулевым уровнем выбросов.
  


• Лидеры торгуются из-за финансирования борьбы с изменением климата, но клянутся сделать шаг вперед и попытаться достичь цели в 100 миллиардов долларов, не раскрывая подробностей о том, как этого добиться. Они пообещают выделить новое финансирование для поддержки перехода к «зеленым» стандартам в развивающихся странах.
  


• G-7 признает потенциал углеродных рынков и цен на углерод для сокращения выбросов.
  

Поздно вечером в Веденсдей Джо Байден прибыл в Великобританию в рамках своей первой зарубежной поездки с момента вступления в должность, где он примет участие в саммите G7 в Сент-Айвсе в Корнуолле. Ожидается, что Байден подчеркнет непоколебимую приверженность Америки НАТО и предупредит Россию, что она столкнется с "серьезными и значимыми" последствиями, если будет заниматься вредоносной деятельностью, под которыми он, конечно же, имеет в виду ЦРУ, ФБР и различные другие щупальца глубинных государств.
Байден, разговаривая с примерно 1000 военнослужащими и их семьями на британской авиабазе, сказал, что он передаст четкое послание президенту России Владимиру Путину, когда они встретятся на следующей неделе после отдельных саммитов с лидерами НАТО, G7 и Европы.
«Это моя первая зарубежная поездка в качестве президента Соединенных Штатов. Я направляюсь на G7, затем на министерскую встречу НАТО, а затем встречусь с г-ном Путиным, чтобы сообщить ему то, что я хочу, чтобы он знал», - сказал Байден. - приветствуют военнослужащие, которые будут поражены, если Байден вспомнит, что он хочет, чтобы Путин знал.
«Мы не стремимся к конфликту с Россией», - заявил демократ в начале своего восьмидневного визита в Европу. «Мы хотим стабильных и предсказуемых отношений ... но я ясно дал понять: Соединенные Штаты ответят решительно и конструктивно, если российское правительство будет заниматься вредоносной деятельностью».
Уезжая в Европу, Байден сказал репортерам, что его цель - «укрепить альянс, дать понять Путину и Китаю, что Европа и Соединенные Штаты тесно связаны».
Его встреча на высшем уровне с Путиным 16 июня в Женеве стала краеугольным камнем поездки. Будущий президент Харрис наверняка надеется на какой-то «неожиданный» поворот в повествовании, чтобы она, наконец, получила повышение.
 

И снова начнем: JBS «заплатила» «русским» «хакерам» 11 миллионов долларов в биткойнах, чтобы отразить атаку с помощью программ-вымогателей
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
9 ИЮНЯ 2021 Г.

Ранее сегодня был момент абсолютного веселья, когда во время слушаний в Конгрессе генеральный директор Colonial Pipeline Джозеф Блаунт снял просто фарсовый эпизод взлома программы-вымогателя Colonial Pipeline - когда, как напоминание, разношерстная банда элитных "русских" хакеров каким-то образом сумела проникнуть в систему киберзащиты компании, но была настолько глупа, что оставила большую часть, если не все биткойны на сумму 4,4 миллиона долларов, которые она потребовала в качестве выкупа, по легко отслеживаемому адресу, чтобы ФБР могло выследить и волшебным образом конфисковать (до сих пор неясно, как федералы получили эти данные) закрытый ключ для доступа к цифровому кошельку «хакеров») в считанные дни, если не часы - и поднял его до уровня полной нелепости, когда он сказал Конгрессу, что не консультировался с ФБР перед выплатой выкупа.
Это, простите за современный язык, полная чушь: либо генеральный директор лжет, либо, что еще хуже, он говорит правду, и, как некоторые предполагают, он, ФБР и «хакеры» все замешаны в этом так называемом взлом программы-вымогателя ...



* Генеральный директор PIPELINE РАССКАЗЫВАЕТ, ЧТО НЕ КОНСУЛЬТИРОВАЛСЯ с ФБР, ПЕРЕД ВЫКУПОМ,

потому что он платил ФБР?
- zerohedge (@zerohedge) 9 июня 2021 г.
... сценарий, который на данный момент является еще одной «теорией заговора» и который, как мы ожидаем, станет доказанным фактом в течение обычных 6-9 месяцев.
Тем не менее, всего через несколько часов тот же самый нелепый рассказ, призванный достичь только одного - запятнать репутацию биткойна до такой степени, что США должны его запретить - снова ударил, и, согласно большому расследованию WSJ на прошлой неделе проблема гиганта пищевой промышленности JBS также была решена, когда компания заплатила 11 миллионов долларов - конечно, в биткойнах, потому что в наши дни нельзя просто выбросить чемодан, полный денег, или отправить банковский перевод на счет инкогнито - как выкуп преступникам ( которые, естественно, вскоре будут представлены как русские ), виновным в кибератаке, остановившей деятельность компании.
Да, если эта история кажется идентичной истории Colonial Pipeline, вплоть до требуемой суммы выкупа и почти совпадает с ней, то это потому, что это так: воображение авторов рассказов администрации настолько бесплодно, что они могут только извергать одну и ту же старую историю снова и снова. .
«Естественно, как и в случае с колониальным« взломом », выплата выкупа в биткойнах была сделана для защиты мясных заводов JBS от дальнейшего сбоя и ограничения потенциального воздействия на рестораны, продуктовые магазины и фермеров, которые полагаются на JBS, - сказал Андре Ногейра. , исполнительный директор американского подразделения бразильской мясной компании JBS SA.
«Было очень больно платить преступникам, но мы поступили правильно для наших клиентов», - сказал Ногейра в среду. Еще неизвестно, быстро ли генеральный директор JDS, как и его коллега из колонии, перевел биткойны в цифровой кошелек хакеров ФБР, не уведомив ФБР (во-первых, по той простой причине, что ФБР уже знало, что криптовалюта была входящей?)
Последняя «шокирующая» атака на JBS была частью волны причудливых вторжений с использованием программ-вымогателей, когда компании предъявляли требования о многомиллионных платежах, чтобы восстановить контроль над своими операционными системами. Некоторые вопросы, которые остаются без ответа: как, черт возьми, эти многомиллиардные компании не имеют самой элементарной защиты от вирусов и вредоносных программ, чтобы предотвратить посторонних - будь то 13-летний ребенок, живущий в подвале своей мамы, какой-то украинский хакер или ФБР - от получения доступа ко всей инфраструктуре компании и блокировки самой компании . К тому же этот гениальный вдохновитель (и) настолько туп, что понятия не имеет, как скрыть свои следы и незамедлительно передать деньги федералам.
Еще более гротескным является то, что, как отмечает WSJ, атаки показывают, как хакеры перешли от атак на компании с большим объемом данных, такие как розничные торговцы, банки и страховые компании, к поставщикам основных услуг, таким как больницы, транспортные операторы и пищевые компании. Потому что, очевидно, вместо того, чтобы потратить 29,95 доллара на антивирусную программу, эти различные компании использовали деньги для обратного выкупа денег.
Согласно WSJ, на прошлой неделе ФБР приписало атаку JBS преступной группировке вымогателей REvil, которая, конечно же, происходит из России, потому что - опять же - конечно. Ногейра сказал, что JBS и сторонние фирмы проводят криминалистический анализ ее информационно-технологических систем, и что еще не ясно, как злоумышленники получили доступ к системам JBS.
Ясно лишь то, что всего через несколько дней у этих русских киберкомандистов будет на несколько десятков биткойнов меньше, когда ФБР, которое организовало весь этот фарс, конфискует все это.
А если говорить о фарсе, то становится еще хуже, потому что в отличие от «взлома» Colonial, когда компания потеряла весь контроль над своей инфраструктурой, в случае взлома JBS Ногейра сказал, что компания поддерживает вторичные резервные копии всех своих данных, которые зашифрованный. Здесь все становится совершенно сюрреалистичным: согласно официальной версии, компания возобновила работу на своих заводах, используя эти системы резервного копирования, но «технологические эксперты JBS предупредили компанию, что нет никаких гарантий, что хакеры не найдут другого способа нанести удар, и консультанты JBS продолжили переговоры с злоумышленниками ».
Значит, несмотря на то, что компания восстановила контроль, она решила ... заплатить хакерам?
«Мы не думали, что можем пойти на такой риск, что что-то может пойти не так в нашем процессе восстановления», - сказал Ногейра о решении заплатить злоумышленникам. «Это была страховка для защиты наших клиентов».
О да. Все для клиентов.
Тем временем наступает еще одно слушание во главе с борцом за сверхрегулирование государством всего, Лиз Уоррен, которая потребует еще более жестких мер в отношении биткойнов, потому что, как видите, ничего этого не произошло бы, если бы биткойн не существовал.
Хотя, возможно, этот идиотский рассказ, который настолько прозрачен, что тем, кто задумал это, должно быть стыдно, больше не работает, потому что, в отличие от колониального трубопровода, когда новости о взломе вымогателей распространились, биткойн перебил опасения репрессий, на этот раз сектор криптовалюты практически не сдвинулся с места, поскольку даже самые слабые руки не могут поверить, насколько глупой стала официальная версия правительства.

Из этого можно сделать только один вывод: да, они действительно думают, что вы настолько глупы.
 

Пытка в зале суда
 Эндрю П. Наполитано
10 июня 2021 г.

Впервые в истории Америки федеральный судья на прошлой неделе разрешил правительству принять в качестве доказательства по уголовному делу в открытом зале суда слова, сказанные обвиняемым, полученные под пытками.
Плоды пыток - это любое жестокое, унижающее достоинство, намеренно болезненное или дезориентирующее поведение, которым подвергается человек в плену с целью побудить к подчинению или доставить удовольствие мучителю, - не допускаются ни в одном суде Соединенных Штатов, и их подстрекательство является преступлением.
Вот предыстория.
Абд аль-Рахим аль-Нашири, бывший член талибов низшего звена, обвиняется вместе с другими в заговоре террориста-смертника военного корабля США «Коул» в октябре 2000 года, в результате которого погибли 17 американских моряков. Он находится под стражей в США с 2002 года и на военно-морской базе США в Гуантанамо-Бей, Куба, с 2004 года. Когда он был впервые схвачен, его передали ЦРУ для допроса, а не Министерству юстиции для судебного преследования.
Практика федерального правительства сразу же после 11 сентября, когда оно захватило любого иностранца, у которого, по его мнению, могло бы извлечь информацию о национальной безопасности, заключалась в том, чтобы передать этого человека ЦРУ для пыток - федералы называют это «усиленным допросом» - в «темный сайт» в чужой стране, с которой у США нет договора об экстрадиции.
Причиной места пыток было ошибочное мнение сотрудников Министерства юстиции и ЦРУ о том, что пытки, применяемые американским персоналом или при попустительстве им, не подлежат судебному преследованию, если они происходят за пределами США.
Такого закона в США никогда не было, но Министерство юстиции и ЦРУ использовали секретность для защиты своих сотрудников, когда они были уличены в применении пыток в чужой стране.
Однако, поскольку лицо, подвергшееся пыткам, или кто-то, связанный с тем, что раскрыл подвергшийся пыткам человек, должен был предстать перед федеральным судом, и поскольку ни один федеральный суд не может принять доказательства против обвиняемого, полученные под пытками, федералы разработали схему вокруг этого.
Эта схема предусматривала использование «чистых групп» ФБР для допроса подвергнутого пыткам человека после того, как пытки были завершены, с использованием обычных и законных методов допроса. Эти методы часто оказывались более успешными, чем пытки ЦРУ. Поскольку эти методы были законными, а допрашиваемому сообщали о его правах и обращались гуманно со стороны ФБР, полученную таким образом информацию можно было использовать в федеральном суде.
В суде обвиняемый всегда может продемонстрировать, что его пытали, но не для того, чтобы заручиться сочувствием присяжных, а для того, чтобы его адвокаты убедили присяжных не принимать во внимание любые доказательства пыток как неконституционные, аморальные, незаконные и антиамериканские.
Адвокаты Аль-Нашири заявили суду и прокурорам Гуантанамо-Бей, что они намерены аргументировать на суде присяжным, что у правительства не тот человек и что настоящие заговорщики уже были убиты американскими войсками. Федералы, чтобы опровергнуть этот аргумент, сообщили суду, что у них есть заявления, сделанные аль-Нашири во время пыток, которые, вероятно, могут быть использованы для того, чтобы поставить под сомнение его защиту.
Если бы судья в суде в Гуантанамо следовал закону - Конституции, статутам и правилам процедуры, которые решительно отвергают плоды жестокого и необычного наказания и шокирующего поведения, - а также американской истории, он бы исключили из судебного процесса все, что аль-Нашири говорил своим мучителям, когда они вонзали метлу в его прямую кишку.
Если бы судья следовал закону и нашим ценностям, он бы прекратил дело против аль-Нашири, потому что поведение правительства шокирует совесть. Если бы судья следовал закону, он приказал бы мучителям войти в свой зал суда и арестовать их на месте.
Но судья первой инстанции в этом деле не следовал американским законам и отверг американские ценности и всякое чувство человеческой порядочности, когда он уполномочил правительство представить на суде частичную стенограмму заявлений аль-Нашири, предположительно сделанных под пытками. Он также нарушил 230-летний прецедент. Он также придал юридическое доверие правительственному варварству и крайнему нигилизму, согласно которому отдельные люди подчиняются государству и, поскольку их права исходят от государства, они и их права существуют по желанию государства.
Правительство лжет, обманывает, ворует и убивает; и оно написало законы, которые позволяют ему это делать и делают практически невозможным обращение в суд.
Но ничто не может быть хуже пыток.
Пытки - это высшая победа государства над человеком и высшая деградация личности. Это полный отказ от ценностей Декларации независимости и Конституции. И это не работает.
История пыток - это история жертв, оторванных от реальности непреодолимым страхом и невыносимой болью и готовых сказать все, что требуют мучители в обмен на прекращение боли. Иными словами, плоды пыток отделены от правды. Как механизм установления истины пытки - это неудача.
До суда присяжных в отношении аль-Нашири остается много апелляций; и пытки - со всеми их страданиями со стороны жертвы и преступников - являются частью истории его дела. Я верю, что более здравомыслящие судебные руководители в апелляционном процессе возьмут верх, и это разрушительное и чудовищное решение вскоре будет отменено. Но его ущерб нанесен.
Правительство Соединенных Штатов применяет пытки и будет продолжать делать это до тех пор, пока мучители не будут наказаны. И прокуроры, на которых работают мучители, когда-нибудь снова попытаются добиться узаконивания плодов своего варварского поведения в зале американского суда.

Когда правительство прекратит применение пыток? Кого будет мучить дальше? Почему он клянется соблюдать Конституцию, а потом уничтожает ее?
Эндрю П. Наполитано, бывший судья Верховного суда Нью-Джерси, является старшим судебным аналитиком Fox News Channel
 

Половина фондов по безработице в связи с пандемией могла быть украдена: Axios

ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
 10 ИЮНЯ 2021 Г.

Почти половина пособий по безработице, выплачиваемых правительством США за последний год, могла быть украдена путем мошенничества, и большая часть в конечном итоге оказалась за пределами страны - вероятно, в руках иностранных преступных синдикатов в Китае, Нигерии, России и других странах. , в соответствии с AXIOS 'Феликс Салмон.
По некоторым оценкам, мошенничество с безработицей во время пандемии могло «легко достичь 400 миллиардов долларов», поскольку штаты не были готовы к беспрецедентной волне заявлений о безработице.
Источник: Bloomberg, 09 апреля 2020 г.

Государства знали, что мошенничество неизбежно, но предпочли срочно перебрасывать деньги людям с минимальным контролем, а не кропотливо проверять каждую заявку.
По словам Блейка Холла, генерального директора ID.me - службы предотвращения мошенничества, Америка потеряла более 400 миллиардов долларов из-за мошеннических требований, причем до 50% всех выплат по безработице, возможно, было украдено.
По словам Хейвуда Талкова, генерального директора LexisNexis Risk Solutions, до 70% денег, украденных самозванцами, в конечном итоге покинуло страну. «Эти группы определенно поддерживаются государством».
Остальные деньги, вероятно, были украдены уличные банды внутри страны, которые в последние месяцы составили большую долю мошенничества.
Как это работает: мошенники часто крадут личную информацию и используют ее, чтобы выдать себя за заявителей. Другие группы обманом заставляют людей добровольно передавать свою личную информацию.

• «Мулам» - преступникам низкого уровня - выдаются дебетовые карты и просят снять деньги в банкоматах. Затем эти деньги переводятся за границу, часто через биткойны.
  

Общая картина: до пандемии заявки на пособие по безработице были относительно редкими и, как правило, длились столь короткие промежутки времени, что международные преступные синдикаты не считали их прибыльной целью. -Axios
Более того, мошенничество с безработицей теперь можно получить в даркнете на основе программного обеспечения как услуги (SAAS) - аналогично программам-вымогателям. Естественно, штаты, в которых отсутствуют службы по обнаружению мошенничества, являются основными целями, однако несколько штатов начинают применять более сложные меры для предотвращения мошенничества.
Однако, как отмечает Салмон из Axios, «уже слишком поздно».

High-end Warfare: США и НАТО прекращают космическую войну / учения по "Звездным войнам" в Арктике
Rick Rozoff
June 9, 2021
















 

Макрон во Франции призывает G-7 продавать золотые резервы для финансовой помощи Африке
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ЧЕТВЕРГ, 10 ИЮНЯ 2021 Г. - 12:56
Получив пощечину от безработного поклонника средневекового фехтования, который вчера заявил, что он сочувствует правым, президент Франции Макрон сегодня вернулся к работе, и на его последней пресс-конференции он попал в заголовки газет.

Основываясь на комментариях, сделанных ранее в мае , когда Макрон принимал африканских лидеров и глав многосторонних кредиторов, чтобы найти способы финансирования африканских экономик, пострадавших от пандемии COVID-19, и обсудить вопросы урегулирования долгов континента на миллиарды долларов; У французского президента было интересное предложение о том, как финансировать спасение.
«Особенность Африки заключается в том, что сегодня у нее нет финансовых средств для защиты и возрождения своей экономики, как у всех других континентов», - заявил в мае радиостанции RFI министр финансов Франции Бруно Ле Мэр.
В апреле руководители мировых финансов договорились увеличить резервы (СДР) в Международном валютном фонде на 650 миллиардов долларов и продлить мораторий на обслуживание долга, чтобы помочь развивающимся странам справиться с пандемией, хотя Африке будет выделено только 34 миллиарда долларов.
«Франция хочет, чтобы это пошло намного дальше, перераспределив СДР, которые (запланированы) для развитых стран», - проинформировал журналистов представитель французского президента перед саммитом.
Макрон заявил, что, по его мнению, Африке нужен «Новый курс», чтобы дать континенту глоток свежего воздуха.

И сегодня он призвал страны Большой семерки найти соглашение в рамках усилий по перераспределению 100 миллиардов долларов специальных прав заимствования Международного валютного фонда (МВФ) среди африканских государств.
Так как же нам заплатить за спасение?
Макрон заявил на пресс-конференции, что хотел бы, чтобы продажа золотых резервов способствовала финансированию этой запланированной помощи Африке.

Итак, не собирается ли Макрон присоединиться к залу славы печально известных лидеров, продающих золото не в то время?
Помните канцлера Великобритании Гордона Брауна в 1999 году ?
Помните The Bank of Canada в 2016 году ?

Получит ли Макрон «пощечину» за продажу варварской реликвии в это время?
 

Сокрытие продолжается: правда о Билле Гейтсе, Microsoft и Джеффри Эпштейне
УИТНИ УЭББ • 25 МАЯ 2021 Г.

В то время как после объявления Гейтса о разводе стало поступать больше разоблачений об отношениях Билла Гейтса и Джеффри Эпштейна, убедительные доказательства, указывающие на то, что их отношения начались за несколько десятилетий до 2011 года, продолжают прикрываться средствами массовой информации - не обязательно для защиты Билла, а для защиты Microsoft.
В начале мая объявление о разводе Билла и Мелинды Гейтс после двадцати семи лет брака шокировало как тех, кто хвалит, так и тех, кто ненавидит «филантропическую» влиятельную пару.
Менее чем через неделю после первоначального объявления развода, 7 мая, Daily Beast сообщили , что Мелинда Гейтс якобы «глубоко обеспокоена» родством Билла Гейтса с торговцем детским сексом, людьми и агентом разведки Джеффри Эпштейном. В отчете говорилось, что Мелинда была главной причиной решения ее мужа дистанцироваться от Эпштейна примерно в 2014 году из-за ее дискомфорта с Эпштейном после того, как они оба встретились с ним в 2013 году. Эта ранее не сообщаемая встреча произошла в особняке Эпштейна в Верхнем Ист-Сайде в Нью-Йорке. .
Daily Beast также показал , что детали развода Гейтса были приняты решением несколько недель до официального анонса. Затем, 9 мая, Wall Street Journal опубликовала доклад , содержащий предложения о том , 
 что планы развода пошли еще дальше, и Мелинда консультировалась с адвокатами по разводам в 2019 году. Предположительно, эта консультация была проведена после того, как детали отношений Билла Гейтса с Джеффри Эпштейном привлекли значительное внимание основных средств массовой информации, в том числе со стороны "Нью-Йорк таймс".
Хотя основные средства массовой информации, очевидно, согласны с тем, что Джеффри Эпштейн был вероятным фактором недавно объявленного развода Гейтса, то, что эти же СМИ отказываются освещать, - это реальный масштаб отношений Билла Гейтса и Джеффри Эпштейна. Действительно, господствующее повествование утверждает, что связи Гейтса с Эпштейном начались в 2011 году, несмотря на свидетельства, указывающие на то, что их отношения начались десятилетиями раньше.
Этот безоговорочный отказ честно сообщить о связях Гейтса и Эпштейна, вероятно, связан с огромной ролью Гейтса в текущих событиях, как с точки зрения глобальной политики здравоохранения, связанной с COVID-19, так и с тем, что он является крупным пропагандистом и спонсором неоднозначной технократии. решения  множества социальных проблем. Однако более вероятно, что характер отношений между Гейтсом и Эпштейном до 2011 года даже более скандальный, чем то, что выяснилось позже, и может иметь серьезные последствия не только для Гейтса, но и для Microsoft как компании, а также для некоторых ее сотрудников - бывших топ-менеджерами.
Это конкретное сокрытие является частью очевидной тенденции основных средств массовой информации игнорировать явное влияние, которым Эпштейн и члены семьи Максвелл обладали - и, возможно, продолжают обладать - в Кремниевой долине. В самом деле, люди, которые основали технологических гигантов, таких как Google, LinkedIn, Facebook, Microsoft, Tesla и Amazon, все имеют связи с Джеффри Эпштейном, некоторые более тесные, чем другие.
Это расследование адаптировано из моей будущей книги « Одна нация под шантажом» , которая выйдет в начале следующего года и будет включать более полное расследование связей Эпштейна с Кремниевой долиной, научными кругами и спецслужбами.
Evening Standard Mystery
В 2001 году была опубликована, пожалуй, самая важная из когда-либо написанных статей о Джеффри Эпштейне. Статья, в которой основное внимание уделялось отношениям Гислен Максвелл и Эпштейна с принцем Эндрю, была опубликована 22 января 2001 года в лондонской газете Evening Standard . Статья, написанная Найджелом Россером, никогда не была отозвана и была опубликована задолго до первого ареста Эпштейна и начала его общественной дурной славы. Тем не менее, с тех пор она была удалена с веб-сайта Evening Standard , и теперь его можно найти только в базах данных профессиональных газет. Я сделал PDF-файл этой статьи и нескольких других очищенных статей, связанных с Эпштейном, общедоступными в октябре 2019 года .
Полную версию статьи можно найти здесь: Скачать
Ключевые заявления, сделанные в статье, проясняют, почему она была удалена из Интернета, по-видимому, после первого ареста Эпштейна во Флориде. Россер представляет Эпштейна как «чрезвычайно влиятельного нью-йоркского девелопера и финансиста», что отсылает к прошлому Эпштейна на рынке недвижимости Нью-Йорка. Позже в статье он отмечает, что Эпштейн «когда-то утверждал, что работал на ЦРУ, но теперь отрицает это», что является одной из нескольких вероятных причин, по которым статья была удалена из Интернета задолго до второго ареста Эпштейна в 2019 году.
Большая часть статьи отмечает близость Эпштейна и Максвелла к принцу Эндрю и предполагает, что оба они обладали значительным влиянием на принца, во многом из-за роли Максвелла как его «социального фиксатора». В нем говорится, что Максвелл «манипулировал» принцем и что «все дело с Эндрю, вероятно, делается для Эпштейна».
Однако одна линия выделяется как первый важный ключ к демистификации истинного происхождения отношений Гейтса-Эпштейна. Вскоре после того, как Россер представляет Эпштейна в статье, он заявляет, что Эпштейн «заработал многие миллионы на своих деловых связях с такими людьми, как Билл Гейтс, Дональд Трамп и миллиардер из Огайо Лесли Векснер, чьим доверием он управляет».
Отношения Векснера и Трампа с Эпштейном до 2001 года хорошо известны и восходят к 1985 и 1987 годам соответственно. Однако основные СМИ продолжают сообщать, что Гейтс и Эпштейн впервые встретились в 2011 году и отказались следовать указаниям, изложенным Найджелом Россером. Я лично осведомлен об этом сокрытии информации до некоторой степени, поскольку репортер BBC связался со мной в 2019 году для получения подробностей об этой статье Evening Standard 2001 года , которую я предоставил. На сегодняшний день BBC никогда не сообщала о содержании этой статьи. Примечательно, что BBC в течение многих лет получала миллионы финансовых средств от Фонда Билла и Мелинды Гейтс.
Мало того, что статья Россера никогда не отозвалась, но ни Гейтс, ни Трамп, ни Векснер не оспаривали утверждения, сделанные в статье в то время, что было задолго до того, как Эпштейн стал печально известным. Кроме того, учитывая, что Гейтс назван рядом с двумя известными близкими соратниками Эпштейна в то время - Дональдом Трампом и Лесли Векснером - это также предполагает, что связи Гейтса с Эпштейном до 2001 года были достаточно значительными, чтобы его упоминать вместе с этими двумя другими людьми.
В дополнение к статье Evening Standard есть свидетельства от Марии Фармер, жертвы Эпштейна, которая работала у Эпштейна и Максвелла с 1995 по 1996 год, что она вспомнила, как Эпштейн упоминал Билла Гейтса таким образом, чтобы подразумевать, что они были близкими друзьями и что создало у нее впечатление, что соучредитель Microsoft скоро может посетить одну из резиденций Эпштейна.
Microsoft, МакКинли и Изабель Максвелл
Помимо этих двух ключевых доказательств, есть также тот факт, что до статьи Evening Standard Гейтс уже имел задокументированную связь с бизнесом, которым управляли сестры Гислен Максвелл, в котором Гислен была финансово заинтересована, что может дать ключ к разгадке. о природе «деловых связей», на которые ссылается Найджел Россер. Более того, странный характер отношений Гейтса с Изабель Максвелл, которая связана со скандалом о шпионаже с программным обеспечением PROMIS и с израильской разведкой, задокументирован в статье 2000 года от Guardian .
Сестры-близнецы Кристина и Изабель Максвелл вместе со своими мужьями в то время создали McKinley Group в январе 1992 года. Кристина и Изабель ранее работали в подставной компании Information on Demand, которую их отец Роберт Максвелл использовал для продажи программного обеспечения PROMIS с задним экраном правительства США. После смерти Роберта Максвелла Кристина и Изабель « хотели объехать фургоны и восстановить » и увидели в Мак-Кинли «шанс частично воссоздать наследие своего отца».
Однако McKinley Group была не просто предприятием Изабель, Кристин и их мужей, поскольку Гислен Максвелл также имела «существенный интерес» в компании, согласно статье Sunday Times, опубликованной в ноябре 2000 года. В той же статье также отмечалось что Гислен на протяжении 1990-х годов «незаметно создавала бизнес-империю, столь же непрозрачную, как и ее отец», и что «она скрытна до паранойи, а ее деловые отношения глубоко загадочны». В этот период она решила называть себя «интернет-оператором», хотя «ее офис на Манхэттене отказывается подтвердить даже имя или характер ее бизнеса».

Гислен Максвелл позирует со своими братьями и сестрами, включая сестер-близнецов Изабель и Кристин, в 2019 году в Лондоне
В другой статье, опубликованной в The Scotsman за 2001 год, отдельно отмечается, что Гислен «чрезвычайно скрытна в своих делах и описывает себя как интернет-оператора». Неясно, насколько Гислен на самом деле была вовлечена в дела McKinley Group. Тем не менее, в этот период она проводила операцию по сексуальному шантажу, связанную с разведкой, с Джеффри Эпштейном, и, как отмечалось в сообщениях прессы того времени и после, было значительное совпадение их финансов.
МакКинли создал то, что стало известно как Интернет-каталог Magellan, который запомнили как «первый сайт, на котором публиковались пространные обзоры и рейтинги веб-сайтов». Подход Magellan к «добавленному контенту» привлек несколько крупных корпораций, что привело к «крупным альянсам» с AT&T, Time-Warner, IBM, Netcom и Microsoft Network (MSN), переговоры по которым заключала Изабель Максвелл. Главный союз Microsoft с McKinley заключился в конце 1995 года, когда Microsoft объявила, что Magellan будет обеспечивать опцию поиска для службы MSN компании.
Состояние McKinley упало, поскольку его попытка стать первой поисковой системой, которая стала публичной, потерпела неудачу, вызвав противостояние между Кристин Максвелл и тогдашним мужем Изабель, которое также привело к тому, что компания существенно отстала от других лидеров рынка. В результате McKinley пропустил время для второй попытки IPO и продолжал отставать в добавлении доходов от рекламы в свою бизнес-модель. Excite, которая позже была приобретена AskJeeves, в конечном итоге купила McKinley Group и Magellan в 1996 году за 1,2 миллиона акций Excite, которые тогда были оценены в 18 миллионов долларов. Было сказано, что сделка стала возможной благодаря Изабель Максвелл, а тогдашний генеральный директор Excite Джордж Белл утверждал , что она одна спасла их покупку McKinley.
Несмотря на тусклый конец МакКинли, близнецы Максвелл и другие заинтересованные стороны компании, в том числе Гислен Максвелл, не только получили многомиллионные выплаты по сделке, но и наладили тесные связи с хайроллерами Кремниевой долины. Неясно, были ли деньги, полученные Гислен от продажи, использованы для дальнейшей операции по сексуальному шантажу, которую она тогда проводила вместе с Джеффри Эпштейном.
После продажи McKinley / Magellan открытые связи Кристины и Изабель Максвелл с разведкой как в США, так и в Израиле значительно усилились. Связи Изабель с Microsoft сохранились и после продажи McKinley Group. Она стала президентом израильской технологической компании CommTouch, финансирование которой было связано с отдельными лицами и группами, причастными к делу о ядерном шпионаже Джонатана Полларда. CommTouch, «малоизвестный разработчик программного обеспечения», основанный в 1991 году бывшими израильскими военными, сосредоточился на «продаже, поддержке и обслуживании автономных программных продуктов для почтовых клиентов для мэйнфреймов и персональных компьютеров». Компания особенно ухаживала за Изабель, потому что она была дочерью израильского «супершпиона» Роберта Максвелла. У Изабель были похожие причины для присоединения к компании, рассказала « Гаарец»,  что руководство компанией дало ей «шанс продолжить участие отца в Израиле».
Из всех альянсов и партнерств, о которых Изабель вела переговоры в первые годы работы в CommTouch, именно ее отношения с соучредителями Microsoft Биллом Гейтсом и Полом Алленом поставили CommTouch “на карту”. Однако соучредители Microsoft сделали гораздо больше, чем просто поставили CommTouch “на карту”, поскольку они, по сути, вмешались, чтобы предотвратить крах ее первоначального публичного предложения, судьба, которая постигла предыдущую компанию Изабель Максвелл, McKinley Group, незадолго до этого. Действительно, CommTouch продолжала откладывать свое IPO до тех пор, пока в июле 1999 года не было объявлено о масштабных инвестициях фирм, связанных с соучредителем Microsoft Полом Алленом.
Инвестиции из Vulcan и Go2Net Аллена привели к скачку «интереса к продаже акций и к CommTouch, который до сих пор оставался малоизвестным разработчиком программного обеспечения», согласно отчету Bloomberg., а также взвинтили цену своих акций непосредственно перед их выпуском на биржу. Деньги компаний, связанных с Алленом, были специально использованы «для расширения продаж и маркетинга и укрепления своего присутствия на международных рынках». Решение Аллена инвестировать в CommTouch кажется странным с финансовой точки зрения, учитывая, что компания никогда не получала прибыли и за год до этого потеряла более 4 миллионов долларов убытков. Тем не менее, благодаря своевременным инвестициям Аллена и его очевидной координации с неоднократными задержками компании с IPO, CommTouch была оценена в более чем 230 миллионов долларов, когда она стала публичной, в отличие от оценки в 150 миллионов долларов всего за несколько недель до инвестиций Аллена .

Пол Аллен и Николь Юнкерманн в Кинотеатре против СПИДа Канны в Каннах, Франция. Источник: Vocal Media
Не совсем понятно, почему Пол Аллен пришел на помощь в ходе IPO CommTouch и что он ожидал получить от своих инвестиций. Однако стоит отметить, что позже Аллен стал одним из членов элитного онлайн-сообщества, созданного в 2004 году под названием A Small World, в состав которого также входили Джеффри Эпштейн и связанные с ним фигуры, такие как Линн Форестер де Ротшильд и Наоми Кэмпбелл. а также Петрина Хашогги, дочь Аднана Хашогги, бывшего клиента Эпштейна. Крупнейшим акционером A Small World был Харви Вайнштейн, ныне опальный медиамагнат, который был деловым партнером Эпштейна и с тех пор был осужден за изнасилование и сексуальное насилие. Примерно в это же время Пол Аллен сфотографировался с Партнер Эпштейна Николь Юнкерманн , сама была агентом разведки
Менее чем через три месяца после инвестиций Аллена в CommTouch в октябре 1999 года компания объявила, что заключила крупную сделку с Microsoft, в соответствии с которой “Microsoft будет использовать сервис CommTouch Custom MailTM для предоставления решений электронной почты на основе частных марок для избранных партнеров MSN и международных рынков.” Кроме того, в соответствии с соглашением, “CommTouch предоставит своим клиентам услугу MSN Messenger и Microsoft Passport, опираясь на свой опыт в области Windows NT, поддерживая будущие технологии обмена сообщениями MSN.” “Мы с нетерпением ожидаем дальнейшего укрепления наших отношений с Microsoft за счет интеграции других современных продуктов Microsoft”,-сказал Гидеон Мантел из CommTouch во время публичного объявления о сделке..
В декабре 1999 года Microsoft объявила, что инвестировала 20 миллионов долларов в CommTouch, купив 4,7 процента ее акций. Объявление подняло цену акций CommTouch с 11,63 доллара за акцию до 49,13 доллара всего за несколько часов. Часть этой сделки была завершена Ричардом Соркиным, недавно назначенным директором CommTouch. Соркин только что стал мультимиллионером после продажи Zip2, первой компании Илона Маска, генеральным директором которой был Соркин.
Далее выясняется, что Билл Гейтс, тогдашний глава Microsoft, лично инвестировал в CommTouch по указанию Изабель Максвелл. В октябрьской статье 2000 года, опубликованной в Guardian , Изабель «шутит о том, как убедить Билла Гейтса сделать личные инвестиции» в CommTouch где-то в этот период.
Затем в статье Guardian странным образом отмечается, что в отношении Изабель Максвелл и Билла Гейтса:
«С искусственным южным акцентом [Изабель] мурлычет: «Ему нужно тратить 375 миллионов долларов в год, чтобы сохранить свой статус освобожденного от налогов, почему бы не позволить мне помочь ему». Она взрывается смехом».
Учитывая, что такие богатые люди, как Гейтс, не могут иметь “безналоговый статус” и что эта статья была опубликована вскоре после создания Фонда Билла и Мелинды Гейтс, заявления Изабель предполагают, что именно Фонд Билла и Мелинды Гейтс, который управляет активами фонда, сделал эти значительные инвестиции в CommTouch.
Кроме того, стоит отметить странный способ, которым Изабель описывает свои отношения с Гейтсом (“мурлыканье”, говорящее с фальшивым южным акцентом), описывая свое взаимодействие с ним так, как это не встречается ни в одном из ее многочисленных других интервью на самые разные темы. Это странное поведение может быть связано с предыдущими взаимодействиями Изабель с Гейтсом и/или таинственными отношениями между Гейтсом и Эпштейном в течение этого времени.

Изабель Максвелл - президент CommTouch
После 2000 года бизнес и влияние CommTouch быстро росли, и Изабель Максвелл впоследствии кредитовала инвестиции от Microsoft, возглавляемой Гейтсом, и Полом Алленом за удачу компании и успех ее усилий по выходу на рынок США. Максвелл, цитируемый в книге Fastalliances за 2002 год , заявляет, что Microsoft рассматривает CommTouch как ключевую «сеть распространения», добавляя, что «инвестиции Microsoft в нас сделали нас заметными. Это сразу дало нам доверие, подтвердило наши технологии и услуги на рынке ». К этому времени связи Microsoft с CommTouch углубились благодаря новым партнерским отношениям, включая хостинг CommTouch для Microsoft Exchange .
Хотя Изабель Максвелл смогла обеспечить прибыльные инвестиции и союзы для CommTouch и увидела, что ее продукты интегрированы в ключевые программные и аппаратные компоненты, производимые и продаваемые Microsoft и другими технологическими гигантами, ей не удалось улучшить тяжелое финансовое положение компании, и CommTouch понесла убытки. от $ 4,4 млн в 1998 году и аналогичных потерь также в 2000 - е годы, с чистых убытков на общую сумму $ 24 млн в 2000 году (всего за один год после значительных инвестиций от Microsoft, Пола Аллена и Гейтса). Убытки продолжались даже после того, как Изабель формально покинула компанию и стала почетным президентом в 2001 году. К 2006 году долг компании составлял более 170 миллионов долларов. Изабель Максвелл оставила свою должность в CommTouch в 2001 году, но в течение многих лет сохраняла значительное количество акций CommTouch. которые оценивались в то время примерно в 9,5 миллиона долларов . Сегодня Изабель Максвелл, помимо прочего, является «пионером технологий » Всемирного экономического форума.
Эпштейн, Эдж и Натан Мирвольд
Еще одним свидетельством отношений между Эпштейном и Гейтсом до 2001 года являются тесные связи Эпштейна с Натаном Мирвольдом, который присоединился к Microsoft в 1980-х и стал первым техническим директором компании в 1996 году. В то время Мирвольд был одним из ближайших советников Гейтса, если не самый близкий, и является соавтором книги Гейтса 1996 года «Дорога вперед» , в которой была предпринята попытка объяснить, как новые технологии повлияют на жизнь в ближайшие годы и десятилетия.
В декабре того же года, когда он стал техническим директором Microsoft, Мирвольд совершил перелет на самолете Эпштейна из Кентукки в Нью-Джерси, а затем снова в январе 1997 года из Нью-Джерси во Флориду. Среди других пассажиров, сопровождавших Мирвольда на этих рейсах, были Алан Дершовиц и «GM», предположительно Гислен Максвелл. Стоит иметь в виду, что это тот же период, когда у Гейтса были задокументированные отношения с сестрой Гислен Изабель.
Кроме того, в 1990-х годах Мирвольд путешествовала с Эпштейном по России вместе с Эстер Дайсон , консультантом по цифровым технологиям, которую называли «самой влиятельной женщиной в компьютерном мире». В настоящее время она имеет тесные связи с Google, а также тестирование ДНК компании 23andMe и является членом  и участникоом повестки дня Всемирного экономического форума. Позже Дайсон заявил, что встречу с Эпштейном планировал Мирвольд. Судя по информации, размещенной в аккаунтах Дайсона в социальных сетях, встреча, судя по всему, состоялась в 1998 году. На одной фотографии Дайсон и Эпштейн с отметкой времени 28 апреля 1998 года позируют с Павлом Олейниковым, который, похоже, был сотрудником Российского федерального ядерного центра. На этом фото они стоят перед домом Андрея Сахарова, советского ученого-ядерщика и диссидента, который, как утверждается, был связан с американской разведкой. Сахаров и его жена Елена Боннэр были сторонниками сионистских идей .
Фотографии сделаны в Сарове, где находится Российский федеральный ядерный центр. В тот же день была сделана еще одна фотография, на которой Эпштейн находится в классе, полном подростков, по-видимому, также в Сарове, учитывая отметку времени.




На другом снимке Дайсона без видимой отметки времени, но с подписью, гласящей, что фотография была сделана «в Microsoft Россия в Москве» в апреле 1998 года, изображен Натан Мирвольд. Подпись Дайсона далее гласит: «Это было начало трехнедельной поездки, в ходе которой Натан и различные прихлебатели (включая телохранителя) изучали состояние постсоветской науки». Эпштейн кажется одним из «прихлебателей», учитывая фотографии, даты и описанную цель поездки.
У Мирвольда и Эпштейна, очевидно, было больше общего, чем интерес к достижениям русской науки. Когда Мирвольд ушел из Microsoft, чтобы стать соучредителем Intellectual Ventures, Vanity Fair сообщил, что он принял Эпштейна в офисе фирмы с «молодыми девушками» в сопровождении «русских моделей». Источник, близкий к Мирвольду и цитируемый Vanity Fair, утверждал, что Мирвольд открыто говорил о том, чтобы позаимствовать самолет Эпштейна и остаться в его домах во Флориде и Нью-Йорке. Vanity Fair также отметила, что Мирвольд был обвинен в сексе с несовершеннолетними, предоставленными Эпштейном, не кем иным, как профессором права из Гарварда Аланом Дершовицем, который обвиняется в том же преступлении и который ранее летал с Мирвольдом на частном самолете Эпштейна.
Кроме того, бывшая коллега Мирвольда в Microsoft позже наладила собственные связи с Эпштейном. Линда Стоун , которая пришла в Microsoft в 1993 году и работала непосредственно под руководством Мирвольда, в конце концов стала вице-президентом Microsoft. Она познакомила Эпштейна с Джои Ито из MIT Media Lab после первого ареста Эпштейна. «У него испорченное прошлое, но Линда уверяет меня, что он классный», - сказал Ито позже в электронном письме трем сотрудникам Массачусетского технологического института. В знаменитой маленькой черной книге Эпштейна есть несколько телефонных номеров Стоун, а ее контактное лицо в чрезвычайных ситуациях указано как Келли Бовино, бывшая модель и предполагаемый сообщник Эпштейна. После ареста Эпштейна в 2019 году выяснилось, что Эпштейн “поручил” Биллу Гейтсу пожертвовать 2 миллиона долларов в лабораторию Массачусетского технологического института в 2014 году. Эпштейн также якобы добился от Леона Блэка пожертвования в размере 5 миллионов долларов на лабораторию. Ито был вынужден уйти с поста директора лаборатории вскоре после ареста Эпштейна в 2019 году.

Натан Мирвольд , Линда Стоун , Джой Ито, Эстер Дайсон и Билл Гейтс были членами сообщества Edge Foundation (веб-сайт edge.org) вместе с несколькими другими иконами Кремниевой долины. Edge, который описывается как эксклюзивная организация интеллектуалов, «пересматривающих, кто и что мы есть», была создана Джоном Брокманом, самопровозглашенным «культурным импресарио» и известным литературным агентом. Брокман наиболее известен своими глубокими связями с миром искусства в конце 1960-х годов, хотя менее известны его различные «управленческие консультации» для Пентагона и Белого дома в тот же период. Ресурс, который Гардиан когда-то назван «самым умным веб-сайтом в мире», это эксклюзивный онлайн-симпозиум, связанный с тем, что Брокман называет «Третьей культурой». Эпштейн, похоже, связался с Брокманом еще в 1995 году, когда он помог финансировать и спасти находящийся в затруднительном положении книжный проект, которым руководил Брокман.
Однако Edge - это больше, чем просто веб-сайт. На протяжении десятилетий оно также способствовало объединению руководителей технических компаний, ученых, которые часто были клиентами Брокмана, и финансистов Уолл-стрит посредством Ужина миллионеров, впервые проведенного в 1985 году. В 1999 году это мероприятие было переименовано в Ужин миллиардеров, и Эпштейн стал непосредственно вовлечены в эти дела и сам Edge Foundation. Эпштейн был сфотографирован на нескольких ужинах вместе с Сарой Келлен, главным «помощником» Гислен Максвелл и соучастницей организованной Эпштейном / Максвеллом схемы сексуальной торговли и шантажа.

Натан Мирвольд, Microsoft и Джеффри Эпштейн на ужине миллиардеров Edge 2000 Источник: https://www.edge.org/igd/1200
С 2001 по 2017 год Эпштейн профинансировал 638000 долларов из 857000 долларов, собранных Edge. В этот период было несколько лет, когда Эпштейн был единственным донором Эджа. Эпштейн прекратил жертвовать в 2015 году, который, кстати, был в том же году, когда Edge решил прекратить свою ежегодную традицию ужина миллиардеров. Кроме того, единственная награда, которую когда-либо выдавал Edge, приз Edge of Computing в размере 100 000 долларов США, была присуждена в 2005 году пионеру квантовых вычислений Дэвиду Дойчу - она была полностью профинансирована Эпштейном. За год до того, как он начал делать крупные пожертвования Эджу, Эпштейн создал Фонд Джеффри Эпштейна VI, чтобы «финансировать и поддерживать передовую науку во всем мире».
После скандала с Эпштейном постоянные посетители ужина миллиардеров, который иногда называют ежегодным ужином Эджа, называют это мероприятие «операцией влияния». Если проследить за деньгами, окажется, что это была операция влияния, в значительной степени принесшая пользу одному человеку, Джеффри Эпштейну, и его сети. Доказательства указывают на то, что Мирвольд и Гейтс в значительной степени являются частью этой сети, даже до того, как участие Эпштейна в Edge значительно возросло.
Повесть о двух купюрах
Стоит изучить связи между «филантропическими» усилиями Билла Гейтса и Билла Клинтона в начале 2000-х, особенно с учетом связей Эпштейна и Гислен Максвелл с Фондом Клинтона и Глобальной инициативой Клинтона в тот период. По словам бывшего сотрудника израильской разведки Ари Бен-Менаше, Билл Клинтон был в центре внимания операции Эпштейна по сексуальному шантажу в 1990-х годах, что подтверждается свидетельскими показаниями жертвы Эпштейна и его интимными связями с людьми, которые были близки к бывшему президенту в то время. .

Билл Гейтс на конференции Белого дома по новой экономике в 2000 г., Источник: LA Times
Несмотря на напряженность, возникшую из-за преследования администрацией Клинтона монополии Microsoft в конце 1990-х годов, отношения Гейтса и Клинтона к апрелю 2000 года потемнели, когда Гейтс посетил « Конференцию по новой экономике » Белого дома . Среди участников, помимо Гейтса, были близкая партнерша Эпштейна Линн Форестер (ныне леди де Ротшильд) и тогдашний министр финансов Ларри Саммерс, который также подвергся критике за свои связи с Эпштейном. Еще одним посетителем был глава администрации Белого дома Томас «Мак» Макларти, чей специальный помощник Марк Миддлтон встречался с Эпштейном как минимум трижды в Белом доме Клинтона. Миддлтон был уволен после того, как в прессе появились сообщения о его связях с незаконными пожертвованиями, связанными с иностранными правительствами, которые были сделаны для кампании по переизбранию Клинтона в 1996 году. Другой участницей конференции была Джанет Йеллен, нынешний министр финансов Байдена.
Гейтс выступил на панели конференции под названием «Преодоление глобального разрыва: здоровье, образование и технологии». Он обсудил, как отображение генома человека приведет к новой эре технологических прорывов, и обсудил необходимость предоставить доступ в Интернет для всех, чтобы преодолеть цифровой разрыв и позволить «новой» экономике, основанной на Интернете, сформироваться. В то время Гейтс вместе с миллиардером American Telecom Крейгом Маккоу поддерживал компанию , которая надеялась установить глобальную монополию поставщика интернет-услуг через сеть низкоорбитальных спутников. Эта компания, Teledesic, закрылась в период с 2002 по 2003 год и считается источником вдохновения для Starlink Илона Маска.
Билл Клинтон и Билл Гейтс вошли в мир филантропии примерно в то же время, когда в 2000 году был запущен Фонд Билла и Мелинды Гейтс, а в 2001 году - Фонд Клинтона. Не только это, но и Wired описали эти два фонда как «находящиеся в авангарде единой новой эры в благотворительности, когда решения - часто называемые инвестициями - принимаются со стратегической точностью, требуемой от бизнеса и правительства, а затем тщательно отслеживаются, чтобы оценить их успех».
Однако другие средства массовой информации, такие как Huffington Post, оспаривали, что эти фонды занимаются “филантропией”, и утверждали, что их называние таковым вызывает “быструю деконструкцию принятого термина".” Huffington Post  далее отметила, что Глобальная инициатива Клинтона (часть Фонда Клинтона), Фонд Гейтса и несколько аналогичных организаций “все указывают на стирание границ между филантропией, бизнесом и некоммерческими организациями.” Она отметила, что эта модель “филантропии” продвигается Всемирным экономическим форумом и Институтом Милкена. 
Институт Милкена был основан Майклом Милкеном , печально известным «королем мусорных облигаций» с Уолл-стрит, которому в 1989 году было предъявлено обвинение по 98 пунктам обвинения в рэкете и мошенничестве с ценными бумагами. Он отсидел в тюрьме недолго и в конечном итоге был помилован Дональдом Трампом. Милкен совершил свои преступления, работая вместе с Леоном Блэком и Роном Перельманом в Drexel Burnham Lambert до его скандального краха. Блэк был глубоко привязан к Эпштейну, даже если Эпштейн руководил его личным «благотворительным» фондом в течение нескольких лет, даже после первого ареста Эпштейна. Перельман был крупным донором Клинтона, чей сбор средств для тогдашнего президента в 1995 году посетил Эпштейн, и чьи компании предложили работу Вебстеру Хаббеллу и Монике Левински после их соответствующих скандалов в администрации Клинтона. Как и Гейтс, Милкен превратил свою безжалостную репутацию в корпоративном мире в репутацию «выдающегося филантропа». Большая часть его «благотворительности» идет на пользу израильской армии и незаконным израильским поселениям в оккупированной Палестине.
Спустя годы после создания своих фондов Гейтс и Клинтон обсуждали, как они «давно связаны общей миссией» нормализации этой новой модели благотворительности. Гейтс говорил с Wired в 2013 году об «своих набегах на развивающиеся регионы» и «ссылается на тесное партнерство между их организациями». В этом интервью Гейтс рассказал, что встречался с Клинтоном до того, как стал президентом, заявив: «Я знал его до того, как он был президентом, я знал его, когда он был президентом, и я знаю его теперь, когда он не президент».
Также в этом интервью Клинтон заявил, что после того, как он покинул Белый дом, он стремился сосредоточиться на двух конкретных вещах. Первая - это Инициатива Клинтона по доступу к здравоохранению (CHAI), которая, по его словам, существует «в основном благодаря финансированию Фонда Гейтса», а вторая - это Глобальная инициатива Клинтона (CGI), “где я пытаюсь создать глобальную сеть людей, чтобы они могли делать свои собственные вещи.”
Инициатива Клинтона по доступу к здоровью впервые получила пожертвование в размере 11 миллионов долларов от Фонда Гейтса в 2009 году. За последние двенадцать лет Фонд Гейтса пожертвовал более 497 миллионов долларов в пользу CHAI. Первоначально CHAI была основана в 2002 году с целью глобальной борьбы с ВИЧ / СПИДом посредством «прочных отношений с правительством» и устранения «рыночной неэффективности». Однако значительные пожертвования Фонда Гейтса начались вскоре после того, как CHAI расширила свою деятельность в области диагностики и лечения малярии. Примечательно, что в 2011 году Тачи Ямада, бывший президент программы «Глобальное здоровье» Фонда Гейтса, вошел в совет директоров CHAI вместе с Челси Клинтон.

Билл Гейтс и Билл Клинтон на ежегодной Глобальной инициативе Клинтона в 2010 году
Что касается CGI, адвокаты Эпштейна утверждали в суде в 2007 году, что Эпштейн был «частью первоначальной группы, задумавшей Глобальную инициативу Клинтона», которая была впервые запущена в 2005 году. Адвокаты Эпштейна описали CGI как проект, «объединяющий Сообщество мировых лидеров для разработки и внедрения инновационных решений некоторых из самых насущных проблем мира».  Фонд Гейтса предоставил CGI 2,5 миллиона долларов в период с 2012 по 2013 год в дополнение к огромным пожертвованиям в CHAI и еще 35 миллионов долларов самому Фонду Клинтона. Помимо пожертвований Фонда Гейтса, Microsoft принимала непосредственное участие в других «благотворительных» проектах, поддерживаемых Клинтоном.
В дополнение к этим связям, Хиллари Клинтон установила партнерство между Фондом Клинтона и Фондом Гейтса в 2014 году в рамках инициативы Клинтона «Нет потолков». Это партнерство стремилось «собрать и проанализировать данные о статусе участия женщин и девочек во всем мире» и вовлекло два фонда, работающих «с ведущими технологическими партнерами для сбора этих данных и их обобщения». За несколько месяцев до объявления о партнерстве Гейтс и Эпштейн встретились за обедом и обсудили Фонд Гейтса и благотворительность, сообщает  New York Times . Во время неудачной попытки Хиллари Клинтон на посту президента в 2016 году и Билл, и Мелинда Гейтс были в ее коротком списке потенциальных кандидатов на пост вице-президента.
Кроме того, Эпштейн попытался стать участником Фонда Гейтса напрямую, о чем свидетельствуют его попытки убедить Фонд Гейтса сотрудничать с JP Morgan в многомиллиардном «благотворительном фонде глобального здравоохранения», что привело бы к выплате огромных гонораров Эпштейну, который в то время был очень связан с JP Morgan. Хотя этот фонд так и не материализовался, Эпштейн и Гейтс обсуждали, что Эпштейн участвует в благотворительной деятельности Гейтса. О некоторых из этих контактов основная пресса не сообщала до объявления о разводе Билла и Мелинды Гейтс. Тем не менее, как уже упоминалось, было известно, что Эпштейн «приказал» Гейтсу пожертвовать по крайней мере одной организации - 2 миллиона долларов в 2014 году в MIT Media Lab.
Недавние разоблачения о встречах Гейтса и Эпштейна, имевших место в период с 2013 по 2014 год, еще раз подчеркнули важность Эпштейна, очевидно, занимавшего его в мире миллиардской «благотворительности», при этом Гейтс, как сообщается, утверждал, что Эпштейн был его «билетом» на получение Нобелевской премии. Однако норвежские СМИ сообщили в октябре 2020 года Гейтс и Эпштейн встретились с председателем Нобелевского комитета, что в то время не произвело фурор в международных СМИ. Стоит спросить, удалось ли Эпштейну организовать такие встречи с другими людьми, также желавшими получить Нобелевские премии, и получили ли эти призы впоследствии такие люди. Если бы у Эпштейна были такие связи, маловероятно, что он использовал бы их только один раз в случае Билла Гейтса, учитывая обширность его сети, особенно в мире технологий и науки.
В 2013 году Билл и Мелинда Гейтс вместе встретились с Эпштейном в его нью-йоркской резиденции, после чего Мелинда якобы начала просить своего будущего бывшего мужа дистанцироваться от Эпштейна. Хотя заявленной причиной этого после объявления о разводе Гейтсов было то, что Мелинду оттолкнуло прошлое Эпштейна и его личность, потенциально это могло быть связано с другими опасениями по поводу репутации Мелинды и фонда, носящего ее имя. .
Действительно, 2013 год был также годом, когда системный инженер особняка Гейтсов, Рик Аллен Джонс, оказался под расследованием полиции Сиэтла за его сборник детской порнографии и изнасилования детей, который содержал более шести тысяч изображений и видео. Несмотря на тяжесть его преступления, когда через год Джонс был арестован в особняке Гейтсов, его не посадили в тюрьму, а просто приказали «держаться подальше от детей», согласно сообщениям местных СМИ. С точки зрения Мелинды, этот скандал в сочетании с растущей связью Билла Гейтса с осужденным педофилом Джеффри Эпштейном, возможно, поставил под угрозу репутацию Фонда Билла и Мелинды Гейтс задолго до ареста Эпштейна в 2019 году.
2013 год был также годом, когда Максвеллы стали участниками Фонда Клинтона. В том же году проект Гислен Максвелл TerraMar, который официально поддержал Цели устойчивого развития ООН, связанные с мировым океаном, выделил 1,25 миллиона долларов Глобальной инициативе Клинтона в рамках усилий по созданию Альянса за устойчивое развитие океанов. TerraMar закрылся вскоре после ареста Эпштейна в 2019 году.

Изабель Максвелл и Эл Секель на ежегодном собрании Всемирного экономического форума 2011 года
Примечательно, что проект TerraMar Гислен во многих отношениях был преемником неудавшегося Альянса Голубого Мира Изабель Максвелл, который также якобы был сосредоточен на мировых океанах. Blue World Alliance был создан Изабель и ее ныне покойным мужем Аль Секелом, которые проводили «научную конференцию» на острове Эпштейна. Blue World Alliance также носил название Globalsolver Foundation, а Ксавье Малина, сын Кристины Максвелл, был указан как представитель Globalsolver в Фонде Клинтона. Ранее он был стажером в Глобальной инициативе Клинтона.
Позже Малина работала в администрации Обамы в Управлении кадров Белого дома. Сейчас он работает в Google. Также стоит отметить, что в тот же период сын Изабель Максвелл, Александр Джерасси , был руководителем аппарата Бюро по делам Ближнего Востока в государственном департаменте, которым руководит Хиллари Клинтон.

Сокрытие Эпштейна продолжается
Несмотря на относительно резкий сдвиг в основных средствах массовой информации относительно того, что можно обсуждать относительно отношений Джеффри Эпштейна и Билла Гейтса, многие из этих СМИ отказываются признавать большую часть информации, содержащейся в этом отчете о расследовании. Это особенно верно в случае статьи Evening Standard и странных отношений Билла Гейтса с сестрой Гислен Максвелл Изабель и CommTouch, компанией, которую ранее возглавляла Изабель.
Вероятная причина продолжающегося сокрытия истинных масштабов связей Эпштейна с Гейтсом гораздо больше связана с компанией Гейтса Microsoft, чем с самим Биллом Гейтсом. Хотя сейчас разрешено сообщать о связях, которые дискредитируют личную репутацию Гейтса, информация, которая могла бы связать его отношения с Эпштейном и Максвеллами с Microsoft, была опущена.
Если, как сообщала Evening Standard ,  Эпштейн действительно заработал миллионы на своих деловых связях с Гейтсом до 2001 года и если связи Гейтса с Изабель Максвелл и израильской шпионской компанией CommTouch станут достоянием общественности, результатом легко может стать скандал наравне с делом PROMIS software. Такое раскрытие информации может нанести большой ущерб Microsoft и ее партнеру Всемирному экономическому форуму, поскольку Microsoft стала ключевым игроком в инициативах ВЭФ Четвертой промышленной революции, которые варьируются от цифровой идентификации и паспортов вакцины до усилий по замене рабочих-людей искусственным интеллектом.
Совершенно очевидно, что существуют влиятельные действующие лица, кровно заинтересованные в том, чтобы повествование Эпштейна-Гейтса было сосредоточено на 2011 году и позже - не обязательно для защиты Гейтса, но с большей вероятностью для защиты самой компании и других высших руководителей Microsoft, которые, похоже, были скомпрометированы Эпштейном и другие в той же сети, связанной с разведкой.
Это вряд ли единичный инцидент, поскольку были предприняты аналогичные усилия, чтобы скрыть (или оставить в памяти дыру) связи Эпштейна и Максвелл с другими известными империями Кремниевой долины, такими как те, которые возглавляют Джефф Безос и Илон Маск . Одна из ключевых причин этого заключается в том, что операция по шантажу сети Эпштейна включала не только сексуальный шантаж, но и электронные формы шантажа, что очень эффективно использовал Роберт Максвелл от имени израильской разведки в рамках операции PROMIS. Учитывая его характер, электронные формы шантажа посредством незаконного наблюдения или программного обеспечения с бэкдором могут использоваться для компрометации власть имущих, которые могут что-то скрывать, но которые не были склонны участвовать в эксплуатации несовершеннолетних, например тех, с которыми жестоко обращался Эпштейн.
Что Изабель и Кристин Максвелл смогли наладить тесные деловые связи с Microsoft после того, как они были частью подставной компании, которая играла центральную роль в шпионаже, связанном с PROMIS, и после явного управления своими последующими компаниями с признанным намерением «восстановить» компанию своего отца-шпиона. работа и наследие, убедительно указывает на вероятность того, что по крайней мере некоторые продукты Microsoft были скомпрометированы каким-либо образом, вероятно, в результате альянсов с техническими компаниями, управляемыми Максвеллом. Отсутствие озабоченности со стороны основных средств массовой информации документально подтвержденными связями сети Эпштейна с другими топ-менеджерами Microsoft в прошлом, такими как Натан Мирвольд, Линда Стоун и Стивен Синофски, дает понять, что, хотя может быть открыт сезон для отношений между Билл Гейтс и Эпштейн, в случае Microsoft и Эпштейна дело обстоит иначе.
Связи Эпштейна и Максвеллов с Кремниевой долиной, а не только с Microsoft, являются частью более широкой попытки прикрыть сильную интеллектуальную составляющую, лежащую в основе самых влиятельных компаний Кремниевой долины. Было приложено много усилий для создания общественного мнения о том, что эти компании являются строго частными организациями, несмотря на их глубокие, давние связи с разведывательными агентствами и вооруженными силами США и Израиля . Истинный размах скандала с Эпштейном никогда не будет освещен основными СМИ, потому что многие новостные агентства принадлежат тем же олигархам Кремниевой долины или зависят от Кремниевой долины в плане привлечения читателей в Интернете.
Возможно, самая большая причина, по которой происхождение военных / разведки и связи с нынешней олигархией Кремниевой долины никогда не будут честно изучены, однако, это то, над чем эти самые организации сейчас работают с головокружительной скоростью, чтобы возвестить Четвертую промышленную революцию, которая поставит искусственный интеллект , автоматизацию, массовое электронное наблюдение и трансгуманизм в центре человеческого общества. Один из архитекторов этой «революции» Клаус Шваб сказал ранее в этом году, что восстановление и поддержание доверия со стороны общественности имеет решающее значение для этого проекта. Однако, если бы истинная природа Кремниевой долины, включая ее существенные связи с серийным насильником детей и торговлей людьми Джеффри Эпштейном и его сетью, возникла, доверие общественности было бы значительно подорвано.
 


Кадр из архива NBC, на котором Дональд Трамп разговаривает с Джеффри Эпштейном на вечеринке в Мар-А-Лаго в 1992 году.
NBC

Наука Гейтса и Наука Эпштейна
Хотя Фонд Гейтса и Фонд Клинтона смешались, а последний был связан с Эпштейном и Максвеллом, также представляется, что Эпштейн имел значительное влияние на двух самых известных научных советников Билла Гейтса за последние пятнадцать лет - Мелани Уокер и Бориса Николич. .

Скриншот с презентации, которую Мелани Уокер провела в 2019 году для Фонда Рокфеллера, где она является научным сотрудником. Источник: YouTube
Мелани Уокер , ныне известный нейрохирург, познакомилась с Джеффри Эпштейном в 1992 году, вскоре после того, как она окончила колледж, когда он предложил ей работу модели Victoria's Secret. Такие предложения часто делались Эпштейном и его сообщниками при найме женщин на работу, и неясно, действительно ли Уокер когда-либо работала моделью для компании, принадлежащей Лесли Векснеру. Затем она осталась в жилом доме в Нью-Йорке, связанном с операциями по торговле людьми Эпштейна, во время визитов в Нью-Йорк, но неясно, как долго она оставалась там или в других принадлежащих Эпштейну объектах. После того, как она окончила медицинский институт в 1998 году, она как минимум на год стала научным консультантом Эпштейна. К 1999 году она настолько сблизилась с принцем Эндрю, что посетила празднование дня рождения Виндзорского замка организованого королевой вместе с Эпштейном и Гислен Максвелл. В этот период Мелани появляется в полетных журналах Эпштейна под своим именем данным при рождении , Мелани Старнс , хотя в полетных журналах она выглядит как «голодная».
Тесные отношения между принцем Эндрю и Мелани Уокер стали предметом пристального внимания после того, как бывшая экономка Эпштейна на ранчо Зорро Дейдре Страттон заявила в интервью, что принцу Эндрю «подарили» «красивого молодого нейрохирурга», когда он останавливался у Эпштейна в Нью-Мексико. имущество. Учитывая, что в то время только один нейрохирург был близок к принцу Эндрю и входил в окружение Эпштейна, весьма вероятно, что этой женщиной, «одаренной» Эндрю, была Мелани Уокер. По словам Стрэттона, Эндрю «составлял компанию» этой женщине три дня. Договоренность была организована Эпштейном, которого в то время не было в отеле. Точные сроки пребывания неизвестны, но, скорее всего, это произошло между 1999 и 2001 годами.
Страттон сказал о своем пребывании следующее:
«В то время у Джеффри было это, она якобы была нейрохирургом, довольно молодая, красивая, молодая и блестящая, и она осталась с ним дома… В какой-то момент у нас были все эти разные чаи, и вы могли выбирать чаи, которые вы хотела, и она попросила меня найти ту, которая возбудила бы Эндрю еще больше.
Я предполагаю, что она понимала, что ее работа заключалась в том, чтобы развлечь его, потому что я полагаю, страх, я не знаю; боялись, что Эндрю скажет: «Нет, я действительно не нашел ее такой привлекательной». . . . Он скажет об этом Джеффри, и тогда она окажется на связи.
Я предполагаю, что другая теория состоит в том, что Джеффри, вероятно, держал ее на гонораре, и она знала, какой должна быть ее работа, чтобы делать этих людей счастливыми. . . . Они думали только о сексе. То есть, я точно знаю, что Джеффри в идеале хотел бы делать три массажа в день.
Некоторое время спустя Уокер переехала в Сиэтл и стала жить с тогдашним исполнительным директором Microsoft Стивеном Синофски, который сейчас является партнером в совете директоров венчурной компании Andreesen Horowitz. Андреесен Горовиц, в частности, поддерживает Carbyne911, стартап по предварительным преступлениям, связанный с израильской разведкой, финансируемый Эпштейном и его близким соратником, бывшим премьер-министром Израиля Эхудом Бараком, а также другую связанную с израильской разведкой технологическую компанию под названием Toka, возглавляемую Бараком . Тока недавно выиграла контракты с правительствами Молдовы, Нигерии и Ганы через Всемирный банк, где Мелани Уокер в настоящее время является директором и бывшим специальным советником его президента. Неясно, когда, как и при каких обстоятельствах Уокер встретила Синофски.
После переезда в Сиэтл, чтобы быть с Синофски, и после краткого пребывания в качестве “практикующего врача в развивающемся мире” в Китае во Всемирной организации здравоохранения, Уокер была нанята в качестве старшего сотрудника программы Фондом Билла и Мелинды Гейтс в 2006 году. Учитывая, что главной особенностью резюме Уокер в то время было то, что она была научным консультантом другого богатого “филантропа” Джеффри Эпштейна, ее найм Фондом Гейтса на эту важную роль еще раз подчеркивает, что Билл Гейтс, по крайней мере, не только знал, кто такой Эпштейн, но и знал достаточно о его научных интересах и инвестициях, чтобы захотеть нанять Уокер.  Уокер стала заместителем директора по глобальному развитию, а также заместителем директора по специальным инициативам в фонде. По данным Фонда Рокфеллера позже Уокер консультировала Гейтса по вопросам нейротехнологии и науки о мозге для секретной компании Гейтса bgC3 , которую Гейтс первоначально зарегистрировал как аналитический центр под названием Carillon Holdings. Согласно федеральным заявкам, основными направлениями деятельности bgC3 были «научные и технологические услуги», «промышленный анализ и исследования» и «проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения».
Во время работы в Фонде Гейтса Уокер познакомила с Эпштейном Бориса Николича, научного советника Гейтса. Сегодня Мелани Уокер является сопредседателем Совета глобального будущего по нейротехнологиям и наукам о мозге Всемирного экономического форума, ранее она была названа молодым глобальным лидером ВЭФ. Она также консультирует Всемирную организацию здравоохранения, которая тесно связана с «благотворительностью» Билла Гейтса.
В 2016 году на ВЭФ Уокер написала статью под названием “Здравоохранение в 2030 году: прощай, больница, привет, домашняя клиника”, в которой она обсуждает, как носимые устройства, интерфейсы мозг-машина и инъекционные/проглатываемые роботизированные “лекарства” станут нормой к 2030 году. За несколько лет до COVID-19 и Великих усилий, вдохновленных перезагрузкой, по изменению здравоохранения именно таким образом, Уокер написал, что, хотя антиутопический сценарий, который она рисовала, “звучит безумно ... большинство из этих технологий либо почти готовы к прайм-тайму, либо находятся в разработке.” Конечно, многие из этих технологий сформировались благодаря покровительству ее бывших боссов, Джеффри Эпштейна и Билла Гейтса.
В случае с Борисом Николичем, после того как его познакомили с Эпштейном через Уокер, он посетил встречу с Гейтсом и Эпштейном в 2011 году, где его сфотографировали вместе с Джеймсом Стейли, в то время старшим руководителем JP Morgan, и Ларри Саммерсом, бывшим министром финансов и бывшим министром финансов близкий соратник Эпштейна. Николич в то время был главным советником Билла Гейтса по науке и технологиям, консультировал как Фонд Гейтса, так и bgC3. Согласно общепринятому повествованию, это будет первая встреча Гейтса и Эпштейна. Кроме того, это могло произойти, когда Эпштейн представил совместный фонд Гейтса и JP Morgan «глобальный благотворительный фонд здравоохранения».

Встреча 2011 года в особняке Джеффри Эпштейна на Манхэттене, на которой присутствовали Джеймс Стейли, Ларри Саммерс, Джеффри Эпштейн, Билл Гейтс и Борис Николич.
В 2014 году Николич « воодушевился » предполагаемой склонностью Эпштейна к финансовым советам перед публичным предложением компании по редактированию генов, в которой Николич имел долю в 42 миллиона долларов . Примечательно, что и Николич, и Эпштейн были клиентами одной и той же группы банкиров в JP Morgan, а позже Bloomberg сообщил, что Эпштейн регулярно помогал этим банкирам привлекать новых богатых клиентов.
В 2016 году Николич стал соучредителем Biomatics capital, которая инвестирует в компании, связанные со здоровьем, для «конвергенции геномики и цифровых данных», которые «позволяют разрабатывать превосходные терапевтические, диагностические и модели доставки». Николич основал Biomatics вместе с Джули Сандерленд, ранее возглавлявшей Фонд стратегических инвестиций Фонда Гейтса.
По крайней мере, три из поддерживаемых Biomatics компаний - Qihan Biotech , eGenesis и Editas - были основаны Джорджем Черчем , генетиком из Гарварда, имеющим глубокие связи с Эпштейном и также тесно связанным с Edge Foundation. Инвестиции в биоматику в Qihan Biotech больше не указаны на веб-сайте Biomatics. Qihan Biotech компании Church стремится производить человеческие ткани и органы внутри свиней для трансплантации людям, в то время как eGenesis стремится генетически модифицировать органы свиней для использования на людях. Editas производит «лекарства» для редактирования генов CRISPR, а также пользуется поддержкой Gates Foundation и Google Ventures.
Черча обвиняли в продвижении евгеники, а также в неэтичных экспериментах над людьми . Значительный интерес Эпштейна к евгенике стал достоянием общественности после его смерти, и Билл Гейтс, а также его отец Уильям Х. Гейтс II также были связаны с движениями и идеями евгеники.
После смерти Эпштейна в 2019 году выяснилось, что Николич был назван «правопреемником-исполнителем» наследства Эпштейна, что еще раз свидетельствует о тесных связях с Эпштейном, несмотря на утверждения Николича об обратном. После того, как подробности завещания Эпштейна были обнародованы, Николич не подписал форму, подтверждающую его готовность быть исполнителем, и в конечном итоге не выступал в этой роли.

Профессор: Историки вспомнят изоляцию как «самое катастрофическое событие в истории человечества»
«Каждый бедняк на земле столкнулся с каким-то вредом, а иногда и катастрофическим, в результате этой политики изоляции».
 10 июня, 2021
Стив Уотсон

Кэтрин Фолс,
 
Профессор медицины Стэнфордского университета Джей Бхаттачарья говорит, что в ближайшие годы изоляция будет считаться самой катастрофически вредной политикой «за всю историю».
Выступая в подкасте The London Telegraph «Planet Normal», Бхаттачарья отметил, что правительственные научные советники «остаются привязанными» к политике изоляции, несмотря на полный «провал этой стратегии».
«Я действительно думаю, что будущие историки оглянутся на это и скажут, что это была самая большая ошибка общественного здравоохранения, возможно, за всю историю, с точки зрения масштаба причиненного ею вреда», - сказал Бхаттачарья.
Эпидемиолог добавил: «Каждый бедняк на земле столкнулся с некоторым вредом, иногда катастрофическим, в результате этой политики изоляции».
«Практически с самого начала изоляция должна была иметь колоссальные побочные последствия, вещи, которые иногда трудно увидеть, но, тем не менее, реальны», - добавил Бхаттачарья.
Он также отметил, что серьезные психические и физические заболевания в основном игнорируются, и «мы закрыли на них глаза, потому что мы так боялись вируса и были настолько очарованы этой идеей, что изоляция может остановить вирус».
Профессор ранее сказал Newsweek, что изоляция от COVID-19 является «самой серьезной ошибкой общественного здравоохранения за последние 100 лет», добавив, что «мы будем считать катастрофический вред для здоровья и психологический ущерб несмотря ни на что, нанесенный почти каждому бедному человеку на Земле на целое поколение ".
Бхаттачарья - один из соавторов  Великой Баррингтонской декларации , которая получила тысячи подписей от ученых-медиков и специалистов в области общественного здравоохранения.
В декларации говорится, что «политика изоляции оказывает разрушительное воздействие на общественное здоровье в краткосрочной и долгосрочной перспективе», ссылаясь на «ухудшение результатов сердечно-сосудистых заболеваний, уменьшение количества обследований на рак и ухудшение психического здоровья, что в ближайшие годы приведет к увеличению избыточной смертности».
Последние комментарии Бхаттачарьи прозвучали в связи с предупреждением правительства о том, что меры изоляции в Англии могут остаться в силе и после предполагаемого «дня свободы» 21 июня, несмотря на то, что в течение 11 из последних 12 недель смертность была ниже среднего за 5 лет.
Последствия изоляции были разрушительными: ведущие благотворительные организации по борьбе с раком в Великобритании предупреждали о кризисе, когда огромное количество людей не получают направлений или лечения, потому что им сказали оставаться дома и не обременять Национальную службу здравоохранения. .
Новое крупное исследование, проведенное немецкими учеными из Мюнхенского университета, также показало, что локдауны не повлияли на снижение уровня заражения коронавирусом в стране.
«Статистики из Мюнхенского университета не обнаружили« прямой связи »между изоляцией в Германии и падением уровня заражения в стране», - сообщает  Telegraph .
Полученные данные дополняют горы уже существующих исследований, предполагающих, что в отношении пандемии COVID `` лекарство хуже, чем проблема ''.
Как мы ранее сообщали , ученые из Дьюка, Гарварда и Джонса Хопкинса  пришли к выводу,  что в следующие два десятилетия в результате карантина может произойти около миллиона дополнительных смертей.
В октябре директор Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения Ханс Клюге заявил, что правительства должны прекратить применение запретов, если только это не «крайняя мера», поскольку воздействие на другие области здоровья и психического благополучия является более разрушительным.
Предупреждение Клюге совпало с предупреждением специального посланника ВОЗ по COVID-19 д-ра Дэвида Набарро, который сказал Spectator в интервью, что мировые лидеры должны прекратить вводить ограничения в качестве рефлекторной реакции, потому что они делают «бедных людей намного беднее».
Предупреждения находят отклик у многих других экспертов, которые отчаянно пытались предупредить правительства о том, что блокировка убьет больше людей, чем сам вирус, но в значительной степени игнорировались.
Министр экономического сотрудничества и развития Германии Герд Мюллер недавно  предупредил,  что изоляция от COVID-19 приведет к «одному из крупнейших» кризисов голода и бедности в истории.
«Мы ожидаем еще 400 000 смертей от малярии и ВИЧ в этом году только на африканском континенте», - сказал Мюллер, добавив, что «еще полмиллиона умрет от туберкулеза».
Комментарии Мюллера поступили через несколько месяцев после того, как  просочившееся исследование  министерства внутренних дел Германии показало, что последствия изоляции страны могут привести к гибели большего числа людей, чем коронавирус, из-за того, что жертвы других серьезных заболеваний, не получающие лечения.
Другое  исследование  показало, что консервативная изоляция «уничтожит как минимум в семь раз больше лет человеческой жизни», чем спасет.
Профессор Ричард Салливан также  предупредил,  что в Великобритании будет больше дополнительных смертей от рака, чем общих смертей от коронавируса из-за ограничения доступа людей к обследованиям и лечению в результате блокировки.
Его комментарии были  поддержаны  Питером Нильссоном, шведским профессором внутренней медицины и эпидемиологии в Лундском университете, который сказал: «Так важно понимать, что количество смертей от COVID-19 будет намного меньше, чем количество смертей, вызванных социальной изоляцией, когда экономика разрушен ».
По словам профессора Карола Сикоры , консультанта-онколога Национальной службы здравоохранения, в результате приостановки плановых обследований во время карантина в Великобритании может произойти 50 000 дополнительных смертей от рака.
Анализ Guardian  показал, что из-за карантина дома в Великобритании умерли тысячи людей.
Эксперт по инфекционным заболеваниям и профессор Эдинбургского университета Марк Вулхаус признал, что решение о локдауне Великобритании в марте прошлого года было «грубой мерой», которая была принята, потому что «мы не могли придумать ничего лучшего».
Вулхаус сказал, что изоляция была «мерой паники» и «монументальной ошибкой в глобальном масштабе», добавив: «Я считаю, что изоляция наносит вред нашему образованию, доступу к здравоохранению и более широким аспектам нашей экономики и общества не меньше, чем вред, нанесенный COVID-19 ».
Как мы ранее  подчеркивали , консорциум аналитиков данных в Южной Африке обнаружил, что экономические последствия локдауна страны приведут к тому, что погибнет в 29 раз больше людей, чем от самого коронавируса.
Эксперты также  предупредили,  что из-за карантина в мире будет 1,4 миллиона смертей от нелеченых инфекций туберкулеза.
Кроме того,  исследование, опубликованное в The Lancet  , отмечает, что «физическое дистанцирование, закрытие школ, торговые ограничения и запреты в отдельных странах» усугубляют проблему недоедания среди детей во всем мире.
Тысячи врачей  и ученых также официально выступают против мер изоляции, предупреждая, что они вызовут больше смертей, чем сам коронавирус.
 

Хантер Байден был посредником между украинцами и демократическими лоббистами, в настоящее время находящимися под следствием
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
11 ИЮНЯ 2021 Г.
Умный парень Джо Байден знает, Хантер Байден выступал в качестве посредника между энергетическим украинским  гигантом Burisma и двумя демократическими лоббистами в настоящее время под следствием за то, что они не раскрыли свою работу в охваченной скандалом компании, согласно Washington Free Beacon ' s Чаку Россу.

Байден и его коллеги из частной инвестиционной компании Rosemont Seneca помогли Burisma Holdings нанять Blue Star Strategies , фирму, принадлежащую бывшим чиновникам администрации Клинтона Салли Пейнтер и Карен Трамонтано. Электронные письма Байдена показывают, что он сыграл большую роль, чем кто-либо знал, в организации консультационной работы Blue Star для Burisma . Ни Байден, ни основатели Blue Star не зарегистрировали свою работу в соответствии с Законом о раскрытии информации о лоббировании или Законом о регистрации иностранных агентов.
Работа Байдена в качестве посредника также может объяснить, почему федеральные прокуроры начали тщательно изучать работу Blue Star для Burisma. Республиканцы тщательно изучили работу Байдена в компании, одном из крупнейших производителей природного газа в Украине, а также в различных китайских компаниях. Федеральные прокуроры также расследуют дела Байдена в связи с его налоговыми делами и иностранными деловыми отношениями. - Free Beacon
 
По данным Politico, федеральные прокуроры начали расследование того, была ли Blue Star во время расследования налогов Хантера, и изучали, нарушила ли компания законы об иностранных агентах, не раскрывая свою работу для Burisma, включая встречу с правительственными чиновниками США для защиты интересов украинской компании, президент которой.
Собираем детали ... в декабре прошлого года мы узнали из дипломатических записок, что в 2015 году офис тогдашнего вице-президента Джо Байдена был предупрежден о том, что украинский олигарх, нанявший его сына Хантера, считается коррумпированным, и что Министерство юстиции США собрало доказательства. в поддержку этого вывода, сообщает Just The News .
«Я полагаю, что у всех есть опыт работы в Минюсте со Злочевским» , - написал бывший посол США Джеффри Пайетт в Киеве в письме 2015 года высшим советникам Байдена, имея в виду основателя Burisma Holdings Николая Злочевского.
«Краткая версия unclas (не на языке юристов) заключается в том, что США и Великобритания сотрудничали в деле по захвату его коррумпированных активов за границей (которые прошли через США)»  - добавил Пайетт, отметив, что дело о конфискации активов против украинского миллиардера «развалилось», потому что  сотрудники украинской генеральной прокуратуры «действовали так, чтобы помешать расследованию дела Великобритании».
Записки, опубликованные на прошлой неделе комитетами Сената, расследующими дело Хантера Байдена, также показывают, что Министерство юстиции США было причастно к конфискации активов в 2014 году,  по делу возбужденному против Злочевского в Великобритании, как раз тогда, когда Хантер Байден был нанят в совет директоров Burisma.
Многие государственные чиновники засвидетельствовали неловкую видимость конфликта интересов, вызванного положением Хантера в совете директоров, когда Соединенные Штаты возглавляли усилия по борьбе с коррупцией в Украине. В своей речи в сентябре 2015 года Пайетт обвинил украинскую прокуратуру в том, что она сорвала дело о конфискации активов против Злочевского в Великобритании.
Пайетт был недавно отстранен следователями Комитета Сената по финансам и Комитета Сената по внутренней безопасности и делам правительства по поводу разногласий на Украине. Хотя его сотрудники сообщили о предполагаемой взятке Burisma и считают, что поведение Байденов на Украине вызвало очевидный конфликт, Пайетт сказал, что он никогда не чувствовал себя обязанным высказывать подобные опасения вице-президенту.
«Значит, вы никогда не задумывались о том, чтобы выразить озабоченность вице-президенту по поводу позиции его сына в совете директоров?» - спросил Пайетта во время дачи показаний в сентябре следователь Сената.
«Нет», - ответил посол, - «Он вице-президент Соединенных Штатов, и мне было бы совершенно неуместно поднимать что-то подобное, особенно если это не оказало никакого влияния на мою работу». - Just The News
Более того, партнер Хантера Девон Арчер также входил в совет директоров Burisma, начиная с мая 2014 года, где им было «поручено найти инвестиционные проекты для Burisma в Соединенных Штатах и Европе и повысить репутацию компании». Эти двое зарабатывали более 80 000 долларов в месяц за службу.
Burisma наняла Blue Star в конце 2015 года, чтобы попытаться остановить расследование о взяточничестве в отношении владельца Burisma Николая Злочевского, бывшего министра экологии и природных ресурсов. Злочевский находился под следствием в Великобритании по обвинению в даче взяток для получения контрактов на бурение в Украине.
2 ноября 2015 года исполнительный директор Burisma Вадим Пожарский отправил Байдену и его партнерам по электронной почте список «результатов», которые, как он надеялся, Blue Star сможет предоставить украинской компании. Пожарский сказал, что он хотел, чтобы Blue Star организовала для официальных лиц США поддержку Злочевского. Он сказал, что «конечной целью» инициативы было закрытие дел против Злочевского на Украине.
Байден ответил 5 ноября 2015 года, сказав Пожарскому, что он уверен, что Painter и Tramontano выполнят проект и что Burisma должна подписать контракт с Blue Star . - Free Beacon
Между тем, давайте не будем забывать, что согласно свидетельствам с портативного компьютера Хантера Байдена, опубликованным New York Post, Байден не просто знал о деловых операциях своего сына на Украине и в других местах, он участвовал в них .
 

Хантер Байден содействовал заключению сделки с консультантами по демократическим вопросам, в отношении которых ведется федеральное расследование


Электронные письма показывают, что Байден был связующим звеном между Burisma Holdings и Blue Star Strategies.


Хантер Байден / 

Электронные письма с портативного компьютера Хантера Байдена показывают, что он сыграл важную роль в заключении консультационной сделки между украинской энергетической компанией и двумя консультантами-демократами, находящимися под следствием за нарушение иностранных законов о лоббировании.

Байден и его коллеги из частной инвестиционной компании Rosemont Seneca помогли Burisma Holdings нанять Blue Star Strategies, фирму, принадлежащую бывшим чиновникам администрации Клинтона Салли Пейнтер и Карен Трамонтано. Электронные письма Байдена показывают, что он сыграл большую роль, чем кто-либо знал, в организации консультационной работы Blue Star для Burisma. Ни Байден, ни основатели Blue Star не зарегистрировали свою работу в соответствии с Законом о раскрытии информации о лоббировании или Законом о регистрации иностранных агентов.

Работа Байдена в качестве посредника также может объяснить, почему федеральные прокуроры начали тщательно проверять работу Blue Star для Burisma. Республиканцы внимательно изучили Байдена по поводу его работы в компании, одном из крупнейших производителей природного газа в Украине, а также в различных китайских компаниях. Федеральная прокуратура также расследует дела Байдена по его налоговым делам и иностранным делам.

Politico сообщило, что федеральные прокуроры в Делавэре, расследующие налоги Байдена, начали выяснять, нарушила ли Blue Star законы об иностранных агентах, не раскрывая свою работу для Burisma. Руководители Байдена и Blue Star встретились с официальными лицами правительства США, чтобы отстаивать интересы Burisma, согласно свидетельствам Конгресса. Байден также встретился с Пейнтер в ноябре 2015 года, чтобы обсудить ее потенциальную работу в Burisma.

Burisma назначила Байдена и его партнера Девона Арчера членами совета директоров в мае 2014 года. В качестве членов совета им было поручено находить инвестиционные проекты Burisma в Соединенных Штатах и Европе и повышать репутацию компании. Байден и Арчер получали более 80 000 долларов в месяц за работу в совете директоров.

Burisma наняла Blue Star в конце 2015 года, чтобы попытаться прекратить расследования о взяточничестве в отношении владельца Burisma Николая Злочевского, бывшего министра экологии и природных ресурсов. Злочевский находился под следствием в Великобритании по обвинению в даче взяток для получения контрактов на бурение в Украине.

2 ноября 2015 года исполнительный директор Burisma Вадим Пожарский отправил Байдену и его партнерам по электронной почте список «результатов», которые, как он надеялся, Blue Star сможет предоставить украинской компании. Пожарский сказал, что он хотел, чтобы Blue Star организовала для официальных лиц США поддержку Злочевского. Он сказал, что «конечной целью» инициативы было закрытие дел против Злочевского на Украине.

Байден ответил 5 ноября 2015 года, сказав Пожарскому, что он уверен, что Painter и Tramontano выполнят проект и что Burisma должна подписать контракт с Blue Star.

«Вам следует пойти и подписать. С нетерпением жду начала работы», - написал Байден, который вместе с Пейнтером работал в совете проекта национальной безопасности Трумэна, известного аналитического центра национальной безопасности.

Байден и один из его партнеров по Rosemont Seneca, бывший чиновник администрации Клинтона по имени Эрик Шверин, беседовали с Painter 11 ноября 2015 года. Шверин посоветовал Пожарскому в электронном письме выполнить соглашение с Blue Star. Он сказал, что он и Байден планируют встретиться с Пейнтер на следующей неделе, чтобы обсудить встречи, которые она уже провела от имени Burisma.

18 ноября 2015 г. Пожарский попросил консорциум Байденов направить консалтинговый контракт Blue Star, чтобы фирма могла его подписать. Он сказал, что в тот же день Blue Star будет переведен гонорар в размере 60 000 долларов. 23 ноября 2015 года сотрудник Blue Star отправил Байдену, Пейнтеру и Пожарскому электронное письмо с организацией конференц-звонка для обсуждения «плана действий» Burisma.

Позже Blue Star договорилась о том, чтобы Burisma наладила партнерские отношения с Atlantic Council, известным аналитическим центром в области внешней политики. Трамонтано входил в совет директоров совета. Пейнтер вошел в состав совета аналитического центра в апреле 2017 года.

Blue Star Strategies и юрист Байдена не ответили на запросы о комментариях.

 

Что они готовят? - ГДЕ: «Вакцины от коронавируса мало - надо жить с запретами»!
Они приводят нас к обществам "вакцинированных зомби".
Панос Спагопулос
 
Они внезапно обнаружили, что вакцины от коронавируса недостаточно, и люди должны продолжать жить с масками, дистанциями и мерами предосторожности бесконечно!
Это то, что говорит ВОЗ, которая после «очищения» Китая от его ответственности за вирус COVID-19 (включая утверждения о том, что он является искусственным) и пропаганды использования вакцин, теперь говорит нам, что вакцины недостаточно!
Доктор Советник ВОЗ по коронавирусу Дэвид Набарро сказал британскому Sky News, что вакцинации недостаточно, чтобы победить невидимого врага коронавируса, и что людям придется на неопределенное время корректировать свою жизнь, как они были во время пандемии!
Как сказал «эксперт», от которого местные «знатоки», очевидно, берут линию, сказал, что, хотя жизнь должна продолжаться, общественность должна продолжать носить маски и вести себя осторожно.
Ввиду отмены большинства запретов в Великобритании 21 июня Dr. Набарро сказал:
«Будущее человечества потребует от нас адаптации нашего образа жизни, чтобы у нас возникли трудности с распространением этого вируса. Каким-то образом этот вирус рассчитан и ждет, чтобы нанести новый удар.
Итак, я хочу сказать всем, чтобы они были очень и очень осторожны. Мы знаем, что вирус постоянно меняется, а это значит, что хотя вакцинация - прекрасная, замечательная вещь (s.s.!), Этого будет недостаточно. «Мы должны продолжать жить так, как будто коронавирус присутствует всегда», - сказал советник ВОЗ.
Другими словами, поскольку «невидимый враг» находится под охраной, вы будете жить с запретами в течение неизвестного периода времени. Вакцины недостаточно.
Куда мы ведем или, вернее, куда они нас ведут? В «зомби-обществах», где люди будут жить в постоянном страхе перед вирусом с постоянными запретами, людей, которых будут постоянно вакцинировать?
 «вирус постоянно меняется, а это означает, что, хотя вакцинация - чудесный, чудесный актив, этого недостаточно.
 

Как фанатики захватили мир
 JEFFREY TUCKER
9 ИЮНЯ 2021

В начале пандемии я яростно писал статьи о блокировках. Мой телефон зазвонил, и мне позвонил человек по имени доктор Раджив Венкайя. Он является главой компании по производству вакцин, но представился как бывший глава отдела политики по борьбе с пандемией Фонда Гейтса.
Теперь я слушал.
Тогда я не знал этого, но с тех пор я узнал из (в основном ужасной) книги Майкла Льюиса « Предчувствие», что Венкайя был, по сути, отцом-основателем блокировок. Работая в Белом доме Джорджа Буша в 2005 году, он возглавлял группу по изучению биотерроризма. Находясь на вершине своего влияния - служа апокалиптическому президенту - он был движущей силой кардинальных изменений в политике США во время пандемий.
Он буквально развязал ад.
Это было 15 лет назад. В то время я писал об изменениях, свидетелем которых я был, беспокоясь о том, что новые правила Белого дома (за которые так и не проголосовал Конгресс) позволяют правительству помещать американцев в карантин, закрывая при этом их школы, предприятия и церкви, и все во имя сдерживание болезни.
Я никогда не верил, что это произойдет в реальной жизни; наверняка возникнет общественное восстание. Я и не знал, что нас ждет дикая поездка ...

В прошлом году мы с Венкайей разговаривали 30 минут; на самом деле, это был в основном аргумент. Он был убежден, что изоляция - единственный способ справиться с вирусом. Я возразил, что это нарушает права, разрушает предприятия и подрывает здоровье населения. Он сказал, что это наш единственный выбор, потому что нам нужно ждать вакцины. Я говорил о естественном иммунитете, который он назвал брутальным. Так продолжалось.
Более интересный вопрос, который у меня был в то время, заключался в том, почему этот сертифицированный Big Shot зря тратил время, пытаясь убедить такого плохого писаря, как я. Какая может быть причина?
Теперь я понял, что ответ заключается в том, что с февраля по апрель 2020 года я был одним из немногих людей (вместе с группой исследователей), которые открыто и агрессивно выступали против происходящего.
В голосе Венкая был намек на неуверенность и даже страх. Он увидел чудеса, которые он развязал по всему миру, и очень хотел подавить любой намек на сопротивление. Он пытался заставить меня замолчать. Он и другие были полны решимости подавить любое инакомыслие.
Так было большую часть последних 15 месяцев, когда социальные сети и YouTube удаляли видео, которые не согласны с локдаунами. С самого начала это была цензура.
Несмотря на все проблемы с книгой Льюиса, а их много, он правильно понимает всю предысторию. Буш пришел к своим людям, занимающимся биотерроризмом, и потребовал какого-то грандиозного плана, чтобы справиться с какой-то воображаемой катастрофой. Когда Буш увидел обычный план - оценка угроз, распространение лекарств, работа над вакциной - он пришел в ярость.
"Это быки ** т", - крикнул президент. «Нам нужен план, охватывающий все общество. Что вы собираетесь делать с внешними границами? И путешествовать? А коммерция? »
Эй, если президент хочет план, он получит план. «Мы хотим использовать все инструменты государственной власти, чтобы противостоять этой угрозе», - сказал Венкайя коллегам. «Мы собирались изобрести планирование пандемии».
Это был октябрь 2005 года, когда родилась идея изоляции.
Доктор Венкайя начал искать людей, которые могли бы придумать отечественный аналог операции «Буря в пустыне» для борьбы с новым вирусом. Он не нашел серьезных эпидемиологов, которые могли бы помочь. Они были слишком умны, чтобы на это пойти. В конце концов он наткнулся на настоящего новатора в области изоляции, работающего в Sandia National Laboratories в Нью-Мексико.

Его звали Роберт Гласс, ученый-компьютерщик без медицинского образования, а тем более знаний о вирусах. Гласса, в свою очередь, вдохновил проект научной ярмарки, над которым работала его 14-летняя дочь.
Она выдвинула теорию (как и в случае с игрой в вошки в начальной школе), что, если бы школьники могли больше отстраняться от занятий или даже не ходить в школу вообще, их бы перестало тошнить друг от друга. Гласс поддержал эту идею и разработал модель борьбы с болезнями, основанную на приказах о том, чтобы оставаться дома, ограничениях на поездки, закрытии предприятий и принудительном разлучении с людьми.
Сумасшедший, правда? Никто из представителей общественного здравоохранения не соглашался с ним, но, как и любого классического чудака, это убедило Гласса еще больше. Я спросил себя: «Почему эти эпидемиологи этого не выяснили?» Они не поняли этого, потому что у них не было инструментов, которые были бы сосредоточены на проблеме. У них были инструменты, позволяющие понять распространение инфекционных заболеваний, не пытаясь их остановить.
Гений, правда? Гласс считал себя умнее, чем 100-летний опыт работы в области общественного здравоохранения. Один парень с навороченным компьютером все решит! Что ж, ему удалось убедить некоторых людей, в том числе еще одного человека, бродившего по Белому дому по имени Картер Мехер, который стал апостолом Гласса.
Пожалуйста, обратите внимание на следующую цитату доктора Мехера из книги Льюиса: «Если бы вы заперли всех в своих комнатах и не позволяли бы им ни с кем разговаривать, у вас не было бы никакой болезни».
Наконец-то у интеллектуала появился план по искоренению болезней - и человеческой жизни, какой мы ее знаем! Каким бы абсурдным и пугающим это ни было - все общество не только в тюрьме, но и в одиночном заключении, - он суммирует весь взгляд Мехера на болезнь. Это тоже совершенно неправильно.
Патогены - это часть нашего мира; они порождаются человеческим контактом. Мы передаем их друг другу как цену цивилизации, но мы также развили иммунную систему, чтобы бороться с ними. Это биология 9-го класса, но Мехер об этом понятия не имел.

Перенесемся в 12 марта 2020 года. Кто оказал наибольшее влияние на решение о закрытии школ, хотя в то время было известно, что SARS-CoV-2 представляет минималную опасность для людей в возрасте до 20 лет? Были даже свидетельства того, что они не оказывали серьезного влияния на распространение COVID-19 среди взрослых.
Неважно. В моделях Мехера, разработанных с участием Гласса и других, постоянно делался вывод, что закрытие школ снизит передачу вируса на 80%. Я читал его записки того периода - некоторые из них до сих пор не опубликованы - и вы наблюдаете не науку, а идеологический фанатизм в игре.
Судя по метке времени и длине писем, он явно мало спал. По сути, он был Лениным накануне большевистской революции. Как он добился своего?
Было три ключевых элемента: общественный страх, молчаливое согласие СМИ и экспертов, а также застывшая реальность того, что закрытие школ было частью «планирования пандемии» на протяжении большей части 15 лет. По сути, изоляция за 15 лет измотала оппозицию. Преобладали щедрое финансирование, истощение мудрости в общественном здравоохранении и идеологический фанатизм.
Разоблачение того, как наши ожидания относительно нормальной жизни были так жестоко разрушены, как жестоко подавлены наши счастливые жизни, потребует серьезных интеллектуалов на многие годы. Но, по крайней мере, у нас есть первый набросок истории.
Как и в случае почти каждой революции в истории, небольшое меньшинство сумасшедших людей, преследующих какую-либо цель, взяло верх над гуманным разумом множества людей. Когда люди поймут это, огонь мести разгорится очень жарко.
Теперь задача состоит в том, чтобы восстановить цивилизованную жизнь, которая больше не является настолько хрупкой, чтобы позволить безумным людям опустошать все, над созданием чего человечество так упорно трудилось.
С уважением,
Джеффри Такер
 

Атлантическая хартия G7 Джонсона и Байдена - больше показуха, чем суть
По Johanna Ross
11 июня 2021 г.